Щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як підстави визнання недійсності торгів

Наявність підстав для визнання недійсними торгів має встановлюватися судом на момент їх проведення. Рішення суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не має зворотної дії в часі і не може
породжувати правові наслідки, у тому числі й щодо недійсності торгів, або впливати на інші юридичні факти, що настали до набрання законної сили рішенням суду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає
виконанню

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 03 червня 2024 року у справі № 587/2230/21

Щодо виконання продавцем умов договору купівлі-продажу, якщо він здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин про поставку товару покупцю

Якщо продавець здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин і товар, за який покупець сплатив грошові кошти на виконання договору, був наявний на складі, і відповідно до умов договору купівлі-продажу
продавець не повідомляв покупця про наявність обставин непереборної сили, а також не виконав свого обов’язку щодо поставки товару покупцю на умовах самовивозу зі складу продавця, то продавець зобов’язаний передати відповідно до умов договору у власність покупця оплачений товар шляхом його поставки останньому

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 19 червня 2024 року у справі № 170/332/22

Щодо зобов’язання банку видати позичальнику кредит

Якщо позичальник вважає відмову банку від надання йому кредиту, передбаченого договором, необґрунтованою, він має право вимагати від кредитодавця відшкодування збитків, а не реально виконати зобов’язання, оскільки примус до виконання обов’язку видати кредит у натурі не допускається

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 26 червня 2024 року у справі № 752/5765/23

Щодо кваліфікації відсутності працівника на роботі в період дії воєнного стану як прогул без поважної причини

Відсутність працівника на роботі в період дії воєнного стану не може бути кваліфікована як прогул без поважної причини. Якщо з таким працівником відсутній зв’язок, до з’ясування причин і обставин його відсутності за ним
зберігаються робоче місце та посада, трудові відносини не припиняються, однак час таких неявок не зараховується до стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку, та в загальному порядку не підлягає оплаті

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 06 червня 2024 року у справі № 367/569/23

Юрисдикція спорів про оскарження наказу Мін’юсту, яким відмовлено у задоволенні скарги на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора

Спори про оскарження наказу Мін’юсту, яким відмовлено у задоволенні скарги на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора мають вирішуватися у порядку господарського судочинства з огляду на первинність у цих правовідносинах корпоративного елементу та похідний характер спору про правомірність наказів Мін`юсту, прийнятих відповідно до Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1128.

Водночас спори у справах, в яких предметом оскарження були виключно накази Мін`юсту за результатом розгляду скарг на рішення (дії або бездіяльність) державного реєстратора (суб`єкта державної реєстрації) з підстав порушення Мін’юстом встановленої процедури розгляду відповідних скарг або невідповідності змісту наказу Мін’юсту встановленим вимогам законодавства, але без необхідності безпосереднього втручання суду у самі реєстраційні дії та підстави їх вчинення мають публічно-правову природу та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

📄 Касаційний адміністративний суд

Щодо права роботодавця застосовувати до працівника заходи дисциплінарної відповідальності за правопорушення, не пов’язане з фактами мобінгу, спір про встановлення яких розглядається в судовому порядку

На період розгляду центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, або судом заяви особи, яка зазнала дій / бездіяльності, що містять ознаки мобінгу, про визнання таких фактів та їх усунення працівник продовжує виконувати свої трудові обов’язки.
У випадку встановленого факту неналежного виконання працівником своїх трудових обов’язків, не пов’язаного з фактами мобінгу, порушення ним трудової дисципліни після звернення до компетентного органу із заявою про
встановлення факту мобінгу та до набрання законної сили судовим рішенням про встановлення такого факту роботодавець не позбавлений права застосувати до такого працівника заходи дисциплінарної відповідальності за таке правопорушення (не пов’язане з фактами мобінгу) в порядку, передбаченому КЗпП України

📄 Касаційний цивільний суд, постанова КЦС ВС від 19 червня 2024 року у справі № 332/6221/23

Щодо підстав визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Порушення порядку повідомлення заставодавця про вимогу щодо усунення порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання є самостійною правовою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

📄 Касаційний цивільний суд Постанова КЦС ВС від 22 травня 2024 року у справі № 465/4478/22

Щодо способу захисту порушених прав правонаступника позичальника за договором позики

За обставин наявності беззаперечних доказів підробки підпису позичальника в договорі позики та в документах, поданих до третейського суду та апеляційного суду, щодо визнання боргу померлим позичальником, а також обізнаності його за життя про розгляд третейським судом справи щодо стягнення з нього заборгованості за вказаним договором, після смерті позичальника права його правонаступника можуть бути захищені шляхом визнання відсутніми зобов’язань за таким договором

📄 Касаційний цивільний суд Постанова КЦС ВС від 29 травня 2024 року у справі № 334/5347/22

Щодо набуття права власності на споруду, яка нерозривно пов’язана з водним об’єктом

Гідротехнічна споруда, яка є предметом договорів купівлі-продажу та іпотеки, нерозривно пов’язана з водним об’єктом, тому не може бути відокремлена від нього без втрати цільового призначення, відповідно й не може
перебувати у власності фізичних осіб, крім випадків, визначених законом

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 05 червня 2024 року у справі № 125/1227/22

Щодо оскарження в апеляційному порядку судового рішення в повному обсязі одним з відповідачів, відповідальність якого є солідарною з іншими

У випадку наявності підстав для солідарної відповідальності відповідачів / боржників кожен з них має право висунути заперечення проти вимог кредитора, які є загальними для всіх боржників та не засновані на особистих відносинах одного з них із кредитором. Оскарження судового рішення в повному обсязі одним з відповідачів, відповідальність якого є солідарною з іншими, та перегляд справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою такого відповідача не є порушенням принципу диспозитивності цивільного судочинства

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 03 червня 2024 року у справі № 161/8822/19

В черговому оновленні додатка для підготовки до тестування на посади суддів апеляційних судів:
- реалізовано можливість окремого проходження не пройдених питань
- додано можливість переглядати питання-відповіді по групам питань
- в розділі питання-відповіді правильні та неправильні відповіді користувача зафарбовуються відповідним кольором

Встановлення оновлення додатка:
- в App Store - https://apps.apple.com/ua/app/id6553984032?l=uk
- в Google Play - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.appealcourttesting

Щодо обставин, які виключають склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 367 КК

Встановлення обставин, за яких визначено, що внаслідок неналежного виконання інженером своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, тяжких наслідків державним інтересам в особі АТ «Укрпошта» не було спричинено, виключає склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 367 КК

📄 Касаційний кримінальний суд

Дії начальника, який створив умови, за яких примусив підлегло надати йому неправомірну вигоди, містять склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 368 КК

Дії начальника територіального управління юстиції Державної виконавчої служби, обізнаного про факт обов’язкового отримання державним виконавцем винагороди, який вирішив отримати від останнього неправомірну вигоду для себе у вигляді половини грошових коштів від загальної суми винагороди, і використав службове становище та надані йому повноваження, створивши умови, за яких примусив особу надати йому неправомірну вигоду, містять склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 368 КК

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо ухилення від покарання у види позбавлення права займатися певною діяльністю

Ухилення від позбавлення права займатися певною діяльністю – це невиконання особою, яка засуджена до цього виду покарання, обов’язку утриматись від зайняття цією діяльністю протягом строку, визначеного вироком суду. Воно може мати місце у тому числі шляхом подальшого зайняття видом діяльності, яким заборонено займатись

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо кваліфікації дій військовослужбовця, який спочатку погрожував заподіянням тілесних ушкоджень чи побоїв своєму начальникові, а потім убив

Дії військовослужбовця, який спочатку погрожував заподіянням тілесних ушкоджень чи побоїв своєму начальникові у зв’язку з виконанням ним обов’язків військової служби, вчинених в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а потім умисно вбив останнього, підлягають кваліфікації за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 405 КК

📄 Касаційний кримінальний суд

Кваліфікація! Щодо відмежування кримінального караного незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу (ч. 1 ст. 309 КК) від адміністративного проступку (ст. 44 КУпАП)

Під час кваліфікації дій особи за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів вирішальним є визначення предмета протиправного посягання і точне встановлення його ознак, які дають можливість відокремити протиправні діяння від тих, які не тягнуть за собою кримінальної відповідальності і тому не можуть розглядатися як кримінальні правопорушення

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо кваліфікації дій особи за ст. 336 КК у разі відмови від військової служби військовозобов’язаним, який належить до релігійної організації, віровчення якої не допускає користування зброєю

Відмова від військової служби військовозобов’язаним, який належить до релігійної організації, віровчення якої не допускає користування зброєю, є ухиленням від призову за мобілізацією, оскільки конституційний обов’язок із захисту Вітчизни під час несення служби військовозобов’язаними з такими релігійними переконаннями не передбачає безпосереднього обов’язку брати до рук зброю, а має широкий спектр можливостей здійснення захисту територіальної цілісності та суверенітету держави від військової агресії з боку іноземної держави, що полягає у ремонті техніки, будівництві укріплень, вивезенні поранених, перевезенні вантажів та виконанні інших функцій, не пов’язаних із використанням зброї

📄 Касаційний кримінальний суд

Кваліфікація! Щодо кваліфікації дій особи як використання завідомо підробленого документу

Користування посвідченням водія, отриманим в установленому законом порядку, в яке внесена завідомо недостовірна інформація про керування транспортними засобами відповідної категорії, є використанням завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК)

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо ознак, які дозволяють відмежувати зловживання службовим становищем від інших порушень, допущених при виконанні повноважень

Наявність у службової особи мети отримати неправомірну вигоду та/або її зацікавленість в отриманні такої вигоди іншою особою є ознакою, яка дозволяє відмежувати зловживання службовим становищем від інших порушень, допущених при виконанні повноважень, і яка запобігає можливості притягнення до кримінальної відповідальності лише за прийняття рішення або вчинення дій, правомірність яких може бути поставлено під сумнів або навіть скасовано в ході подальших юридичних процедур

📄 Касаційний кримінальний суд

Порядок обрахунку строку звернення кредитора до поручителя неплатоспроможного банку з позовом про стягнення заборгованості

З урахуванням акцесорного характеру зобов`язань за договором поруки лише після визнання (акцептування) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб вимог кредитора такі вимоги можуть бути пред`явлені і до поручителя неплатоспроможного банку. Тому передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України шестимісячний строк на звернення кредитора до поручителя неплатоспроможного банку з позовною вимогою про погашення заборгованості доцільно обраховувати по завершенню процедур тимчасової адміністрації та початку ліквідації банку з моменту акцептування Фондом кредиторських вимог за основним зобов`язанням (прийняття рішення виконавчою дирекцією Фонду про затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів).

📄 Велика Палата Верховного Суду

Момент настання строку виконання всіх грошових зобов`язань неплатоспроможного банку

Приписи пункту 3 частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» про те, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк виконання всіх грошових зобов`язань банку вважається таким, що настав, треба розуміти так, що з моменту призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку кредитор, після проведення заходів у процедурі тимчасової адміністрації та переходу до ліквідаційної процедури, набуває права на заявлення всіх своїх вимог до боржника шляхом звернення до уповноваженої особи Фонду. Водночас усі подальші важелі цивільно-правового впливу на боржника, зокрема із застосуванням механізмів акцесорних зобов`язань, кредитор має можливість реалізувати після акцептування Фондом таких зобов`язань та затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, а не під час тимчасової адміністрації чи відразу з початком ліквідації банку.

📄 Велика Палата Верховного Суду