Щодо правових наслідків недолучення до матеріалів кримінального провадження відеозапису обшуку

Недолучення до матеріалів кримінального провадження відеозапису обшуку не може бути безумовною підставою для визнання протоколу такої слідчої дії та похідних від неї результатів експертиз недопустимими доказами

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо оцінки судом висновку екперта

Висновок експерта не має наперед установленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, однак підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об’єктивному розгляді всіх обставин справи в сукупності. Незгода з висновком експерта повинна бути вмотивована відповідним рішенням суду

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо здійснення повідомлень у кримінальному провадженні на електронну адресу сторони захисту

Учасники кримінального провадження зобов'язані повідомляти про зміну їхнього місця проживання або електронної адреси сторону обвинувачення і не допускати зловживань шляхом маніпулювання цими даними. Якщо певна адреса, в тому числі електронна, повідомлені учасником стороні обвинувачення для подальшої комунікації, то у разі їх зміни такий учасник повинен довести цей факт до відома сторони обвинувачення для забезпечення належної комунікації в межах кримінального провадження.
У разі вчинення стороною захисту дій, які ускладнюють вручення копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування до моменту звернення сторони обвинувачення з обвинувальним актом до суду, сторона обвинувачення може здійснити таке вручення вказаних документів обвинуваченим та їхнім захисникам у підготовчому судовому засіданні. У такому разі стороні захисту повинен бути наданий час для належної підготовки для відстоювання своєї правової позиції у суді

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо здійснення повідомлення у кримінальному провадженні шляхом його відправлення через організацію кур'єрського зв'язку

При перевірці дотримання стороною обвинувачення порядку повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування шляхом його відправлення через організацію кур'єрського зв'язку, судам належить з’ясувати, чи наділена така організація правовим статусом та повноваженнями оператора поштового зв'язку

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо правил обрахування строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді

У випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали. У разі, якщо повний текст було складено пізніше, у випадку необізнаності у заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК

📄 Касаційний кримінальний суд

Щодо права співвласників майна, яке перебуває у спільній частковій власності, чи їх спадкоємців, на оскарження в апеляційному порядку судового рішення як осіб, які не брали участі у справі

Судове рішення про визнання права власності на об’єкт, який належить на праві спільної часткової власності декільком співвласникам, лише за спадкоємцем одного із співвласників позбавляє права на частку в праві спільної часткової власності інших співвласників чи їх спадкоємців, тому стосується прав та/або інтересів інших співвласників чи їх спадкоємців

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 23 травня 2024 року у справі № 472/1176/19

Щодо переходу прав та обов’язків боржника у виконавчому провадженні до особи, яка набула статусу іпотекодавця до ухвалення судового рішення про звернення стягнення на майно, обтяжене іпотекою

Перехід права власності на майно, обтяжене іпотекою, до особи, яка набула статусу іпотекодавця, до ухвалення судового рішення про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, не є підставою переходу до такої особи прав і обов’язків боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання зазначеного судового рішення

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 22 травня 2024 року у справі № 201/11813/14

Щодо заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні без волевиявлення нового кредитора

Вимоги статті 442 ЦПК України не виключають можливість звернення боржника із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, проте, враховуючи мету і призначення цього інституту процесуального права, без волевиявлення нового кредитора неможливо залучити його до виконавчого провадження як стягувача

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 22 травня 2024 року у справі № 0818/9572/2012

Щодо способу захисту права власності держави на земельну ділянку, якщо право держави порушується внаслідок обставин отримання земельної ділянки першим набувачем з порушенням закону

Якщо право держави на земельну ділянку порушує не сам державний акт на землю, виданий першому набувачеві землі, а обставини її отримання з порушенням закону та відчуження надалі на користь останнього набувача, ефективним способом захисту права власності держави є віндикаційний позов, пред’явлений до особи, за якою зареєстровано право власності на земельну ділянку

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 26 червня 2024 року у справі № 354/602/15-ц

Щодо укладення кредитного договору в електронному вигляді

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису всіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Для укладення електронного кредитного договору особі необхідно пройти її ідентифікацію та зробити електронний підпис через смс-повідомлення чи через підтвердження, яке надходить у формі листа до електронної пошти, або в застосунку «Приват24»

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 29 травня 2024 року у справі № 545/1750/21

Щодо скасування договору оренди земельної ділянки за позовом заінтересованої особи

У цивільному законодавстві не передбачено допустимості скасування договору чи іншого правочину в судовому порядку за позовом заінтересованої особи. У ЦК України закріплено лише можливість пред’явити позовну вимогу про визнання правочину недійсним, тому вимога про скасування договорів оренди земельних ділянок не є належним способом захисту порушеного права

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 14 травня 2024 року у справі № 290/1310/21

Щодо ефективного способу захисту порушеного права фізичної особи з огляду на дискреційні повноваження суб’єкта владних повноважень

У разі, якщо суб`єкт владних повноважень використав надане йому законом право на прийняття певного рішення або вчинив бездіяльність за наслідками звернення особи, але таке рішення чи вчинена бездіяльність визнані судом протиправними з огляду на невідповідність чинному законодавству, то суд, як виняток, за відсутності сумнівів у тому, що суб`єктом звернення (позивачем у справі) дотримано усіх визначених законом умов для отримання позитивного результату за наслідками розгляду його звернення та за умови відсутності у суб`єкта, що уповноважений прийняти відповідне рішення за наслідками звернення позивача, дискреції (можливості на власний розсуд визначити зміст рішення та обрати на підставі поданих позивачем документів один з варіантів дій), вправі зобов`язати суб`єкта владних повноважень прийняти конкретне рішення; критеріями, які впливають на обрання судом способу захисту прав особи в межах вимог про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, є встановлення судом додержання суб`єктом звернення усіх передбачених законом умов для отримання позитивного результату та наявність у суб`єкта владних повноважень права діяти при прийнятті рішення на власний розсуд.

📄 Касаційний адміністративний суд

Щодо гарантії збереження середнього заробітку за працівником, з яким підприємство тимчасово призупинило дію трудового договору внаслідок збройної агресії проти України

На працівника, з яким підприємство тимчасово призупинило дію трудового договору у зв’язку з неможливістю внаслідок військової агресії проти України забезпечити його роботою та який виконує обов’язки добровольця міської територіальної громади в неробочий час, гарантія щодо збереження середнього заробітку, передбачена частиною першою статті 119 КЗпП України, не поширюється

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 08 травня 2024 року у справі № 359/5261/22

Щодо відсторонення роботодавцем від посади працівника, який не є особою, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину

Якщо працівник не є особою, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, а також відсутнє рішення про його відсторонення від посади, прийняте слідчим суддею під час досудового розслідування чи судом під час
судового провадження, то наказ роботодавця про відсторонення такого працівника від роботи є незаконним

📄 Касаційний цивільний суд, постанова КЦС ВС від 22 травня 2024 року у справі № 210/3278/22

Щодо права іноземця на спадкування обов`язкової частки у спадщині

ЦК України як основний регулятор спадкових відносин не містить жодних обмежень чи заборон, щоб суб’єктом права на обов’язкову частку у спадщині був іноземець. При з’ясуванні, чи належить іноземець до кола осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині, необхідно враховувати, що непрацездатність такої особи має підтверджуватися відповідними документами, зокрема виданими в країні, громадянином якої є іноземець

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 09 травня 2024 року у справі № 761/22711/19

Щодо юрисдикції спору про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині надання дозволів на виготовлення проектів відведення земельних ділянок

Оскільки позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради в частині надання дозволів на виготовлення проєктів відведення земельних ділянок не підлягають грошовій оцінці та є немайновими, а результат їх розгляду безпосередньо не впливає на обсяг ліквідаційної маси чи обсяг грошових зобов’язань божника, то відсутні підстави для їх розгляду в порядку господарського судочинства

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 22 травня 2024 року у справі № 175/984/22

Щодо застосування апеляційним судом преклюзивного річного строку у разі звернення з апеляційною скаргою прокурора

У разі звернення прокурора, який діє в інтересах держави в особі відповідних органів державної влади, з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції після спливу одного року з дня складення повного тексту
судового рішення за відсутності доказів направлення місцевим судом повісток на адресу одного з таких органів та незалучення до участі у справі другого органу, немає підстав для застосування апеляційним судом річного присічного строку, оскільки зазначені обставини становлять виключний випадок, передбачений пунктом 1 частини другої статті 358 ЦПК України

📄 Касаційний цивільний суд, Постанова КЦС ВС від 01 травня 2024 року у справі № 202/9353/15

PDF версія переліку питань з правильними відповідями по тестуванню загальних знань у сфері права для кандидатів на посади апеляційних судів

В оновленій версії додатка для підготовки кандидатів на посади суддів апеляційних судів додано нові функції для покращення якості та швидкості вивчення питань:
- графічне відображення прогресу вивчення питань
- повторення вивчених питань
- проходження не вивчених питань
- збереження питань до обраних та тестування по ним
- ведення статистики успішності підготовки до тестування та відстежування прогресу

Проходження по не вивченим питанням має пришвидшити підготовку до іспиту надаючи можливість виключити із багаторазового повторення уже вивчені питання, а окреме повторення вивчених питань дозволить закріпити знання або виявити забуті питання для їх подальшого вивчення

Мобільний додаток Апеляція - тести 2024:
▸ в App Store - https://apps.apple.com/ua/app/id6557083091
▸ в Google Play - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.appealcourtfree

Правова природа заяви про збільшення позовних вимог щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, подана до позову про стягнення процентів та пені за кредитним договором

Положення частини третьої статті 49 ЦПК України виключають можливість одночасної зміни предмета і підстав позову, тому у разі подання позивачем заяви у підготовчому засіданні, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, суд повинен відмовити у прийнятті такої заяви та повернути заявникові.
Водночас позивач не позбавлений прав звернутися до суду з новим позовом у встановленому законом порядку.

Подана до позову про стягнення процентів та пені за кредитним договором заява про збільшення позовних вимог щодо стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, нарахованих відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, за несвоєчасне виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтована новими вимогами, які не заявлялися під час подачі позову, фактично є новим позовом щодо відповідальності за порушення виконання рішення суду

📄 Велика Палата Верховного Суду