Пока мы отходим от вчерашнего мероприятия (последний гость ушел около 23.30, а утром мы вывозили оборудование), наши гости делятся впечатлениями. После таких отзывов хочется срочно готовить следующую конференцию.⬇️
👍6👏4
Forwarded from Переговорная мастерская | Акчурина Марина
Впечатления от конференции The Case by Legal Insight
Очень хочется поделиться впечатлениями от вчерашней конференции.
Наверное, эта информация будет больше интересна юристам, но их у меня на канале немало)
📌 Организация конференции была на высоте. Народу было много. Свободных мест почти не было.
📌 Конференция очень полезная и насыщенная, множество самых разнообразных кейсов, которые действительно изменили практику рассмотрения дел в каждой из сфер.
💜 А самое важное, что дела-победители были еще и значимыми для общества и бизнеса в целом.
Редко встретишь отбор кейсов по такому критерию, а ведь именно такие дела позволяют почувствовать важность и значимость своей профессии!
ЧТО ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛОСЬ:
💜 Сильное впечатление на меня произвели IP-споры:
➡️ своей разнообразной и дентальной фрактурой,
➡️ сложностью доказывания в этих делах;
➡️ и их значимостью для судебной практики и бизнеса.
🏆Победителем в этой номинации стало дело А. Мамичева, бывшего сотрудника IT-компании, который подал иск на компанию после того, как компания присвоила его собственную компьютерную программу, и выиграл дело на уровне Конституционного суда!
Такое вообще крайне редко случается, поскольку Конституционный суд очень редко обращает внимание на вопросы интеллектуальной собственности.
💜 Ну и, конечно, запомнились трансграничные коммерческие споры, потому что это то, чем я занималась в бытность моей работы в международном юридическом консалтинге и продолжаю заниматься сейчас.
🏆 Победителем в этой номинации стало дело RAOS против финской Fennovoima, (проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии), в котором Совет по рассмотрению споров (Dispute Résolution Board)
- решил дело в пользу RAOS,
- признал незаконным расторжение контракта со стороны финской компании
- и отказал ей в компенсации убытков.
Данный спор наглядно показывает, что даже в текущих сложных политических условиях международный коммерческий арбитраж продолжает быть независимой и беспристрастной площадкой для рассмотрения коммерческих споров.
Очень хочется поделиться впечатлениями от вчерашней конференции.
Наверное, эта информация будет больше интересна юристам, но их у меня на канале немало)
Редко встретишь отбор кейсов по такому критерию, а ведь именно такие дела позволяют почувствовать важность и значимость своей профессии!
ЧТО ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛОСЬ:
🏆Победителем в этой номинации стало дело А. Мамичева, бывшего сотрудника IT-компании, который подал иск на компанию после того, как компания присвоила его собственную компьютерную программу, и выиграл дело на уровне Конституционного суда!
Такое вообще крайне редко случается, поскольку Конституционный суд очень редко обращает внимание на вопросы интеллектуальной собственности.
🏆 Победителем в этой номинации стало дело RAOS против финской Fennovoima, (проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии), в котором Совет по рассмотрению споров (Dispute Résolution Board)
- решил дело в пользу RAOS,
- признал незаконным расторжение контракта со стороны финской компании
- и отказал ей в компенсации убытков.
Данный спор наглядно показывает, что даже в текущих сложных политических условиях международный коммерческий арбитраж продолжает быть независимой и беспристрастной площадкой для рассмотрения коммерческих споров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍6
Forwarded from Class Action Lab
Вчера состоялась церемония подведения итогов 2-го конкурса The Case by Legal Insight.
В прошлом году - в 1-м конкурсе - наша команда удостоилась премии в номинации Terra Incognita за успешно проведённый кейс о доходном доме. Дело стало практикообразующим, привело к изменению законодательства и вошло в Обзор практики Верховного суда от 22.11.22.
В этом году мы также в шорт-листе в той же номинации с успешным делом о групповом иске среди очень крутых проектов «РМК» и «Газпромнефть Экспертные решения».
Уважаемое экспертное жюри посчитало, что наибольшее влияние на юридическую практику оказал проект «Газпромнефть Экспертные решения» с беспилотными технологиями перевозок грузов в труднодоступных районах. Очень мощный кейс, по моему мнению. Кстати, «Газпромнефть-Снабжение» стало субъектом экспериментального правового режима, а «Почта России» выступила оператором опытного района!
В прошлом году - в 1-м конкурсе - наша команда удостоилась премии в номинации Terra Incognita за успешно проведённый кейс о доходном доме. Дело стало практикообразующим, привело к изменению законодательства и вошло в Обзор практики Верховного суда от 22.11.22.
В этом году мы также в шорт-листе в той же номинации с успешным делом о групповом иске среди очень крутых проектов «РМК» и «Газпромнефть Экспертные решения».
Уважаемое экспертное жюри посчитало, что наибольшее влияние на юридическую практику оказал проект «Газпромнефть Экспертные решения» с беспилотными технологиями перевозок грузов в труднодоступных районах. Очень мощный кейс, по моему мнению. Кстати, «Газпромнефть-Снабжение» стало субъектом экспериментального правового режима, а «Почта России» выступила оператором опытного района!
👍12❤4🔥3
Кейсы 2022 года, изменившие правовую реальность
3 марта 2023 г. Legal Insight подвел итоги исследовательского проекта «THE CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», который своим названием в полной мере отразил глобальные изменения в правовой реальности, вызванные мировыми политическими и экономическими процессами.
В жюри по отбору кейсов вошли эксперты из числа известных ученых-правоведов, партнеров ведущих юридических фирм и журналистов, которые определили лучшие юридические кейсы, повлиявшие на право, экономику и общество в 2022 году.
В ходе исследования было рассмотрено свыше 100 проектов, в финальный список попали 63 кейса в семи номинациях, наиболее актуальных в эпоху глобальных перемен. Подробнее на нашем сайте.
Целью конкурса является оценка дела и формируемой им практики, а не только работы юристов. Поэтому среди критериев оценки были:
• влияние дела на практику правоприменения
• значение для общества;
• значение для рынка;
• сложность кейса.
Победители The CASE by Legal Insight – 2022
1. IP-спор года
Дело А. Мамичева
2. Экологическое решение года
Дело АО «НТЭК» («Норникель»)
3. Налоговый спор года
Дело «Газпромнефти»
4. Банкротный спор года
Дело «Ингауголь» (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 No 4-П)
5. Трансграничный спор года
РАОС против Fennovoima. Спор о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС в Финляндии
6. Договорный спор года
Дело «Рента плюс».
7. Terra Incognita
Экспериментальные правовые режимы в сфере беспилотных технологий – «Газпром нефть»
8. Специальный приз журнала Legal Insight «M&A сделка года в ритейле»
Стратегический альянс X5 Group с торговыми сетями "Красный Яр" и "Слата".
3 марта 2023 г. Legal Insight подвел итоги исследовательского проекта «THE CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», который своим названием в полной мере отразил глобальные изменения в правовой реальности, вызванные мировыми политическими и экономическими процессами.
В жюри по отбору кейсов вошли эксперты из числа известных ученых-правоведов, партнеров ведущих юридических фирм и журналистов, которые определили лучшие юридические кейсы, повлиявшие на право, экономику и общество в 2022 году.
В ходе исследования было рассмотрено свыше 100 проектов, в финальный список попали 63 кейса в семи номинациях, наиболее актуальных в эпоху глобальных перемен. Подробнее на нашем сайте.
Целью конкурса является оценка дела и формируемой им практики, а не только работы юристов. Поэтому среди критериев оценки были:
• влияние дела на практику правоприменения
• значение для общества;
• значение для рынка;
• сложность кейса.
Победители The CASE by Legal Insight – 2022
1. IP-спор года
Дело А. Мамичева
2. Экологическое решение года
Дело АО «НТЭК» («Норникель»)
3. Налоговый спор года
Дело «Газпромнефти»
4. Банкротный спор года
Дело «Ингауголь» (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 No 4-П)
5. Трансграничный спор года
РАОС против Fennovoima. Спор о незаконном расторжении контракта на строительство АЭС в Финляндии
6. Договорный спор года
Дело «Рента плюс».
7. Terra Incognita
Экспериментальные правовые режимы в сфере беспилотных технологий – «Газпром нефть»
8. Специальный приз журнала Legal Insight «M&A сделка года в ритейле»
Стратегический альянс X5 Group с торговыми сетями "Красный Яр" и "Слата".
👍14❤3
Первые фото победителей The CASE by Legal Insight