Более 120 инхаус-юристов уже зарегистрировались на The CASE Forum&Awards. Присоединяйтесь!
👍2
Forwarded from Legal Insight Magazine (Маргарита Гаскарова)
Приглашаем вас на подведение итогов ежегодного исследования The CASE by Legal Insight о кейсах, изменивших правовую реальность в 2022 г.
Вы сможете узнать о важнейших трендах судебной практики в договорах, налогах, интеллектуальной собственности, экологии и международном арбитраже от непосредственных участников судебных процессов.
Не упустите возможность всего за полдня познакомиться с опытом и лайфхаками коллег, чьи дела вошли в шорт-лист исследования The CASE by Legal Insigh.
По окончании шести сессий состоится торжественное награждение кейсов 2022 года.
Бесплатно для инхаус-юристов. За промокодом обращайтесь в редакцию.
Программа и регистрация здесь.
Вы сможете узнать о важнейших трендах судебной практики в договорах, налогах, интеллектуальной собственности, экологии и международном арбитраже от непосредственных участников судебных процессов.
Не упустите возможность всего за полдня познакомиться с опытом и лайфхаками коллег, чьи дела вошли в шорт-лист исследования The CASE by Legal Insigh.
По окончании шести сессий состоится торжественное награждение кейсов 2022 года.
Бесплатно для инхаус-юристов. За промокодом обращайтесь в редакцию.
Программа и регистрация здесь.
👍5
В Банке России готовятся к сокращению штата и расходов на оплату труда, часть выплат уже отменена, - пишет сегодня "Коммерсант".
Речь может идти о высвобождении около 1 тыс. человек, то есть самой масштабной оптимизации с начала пандемии в 2020 году. Участники рынка считают сокращения оправданными, полагая, что штат регулятора избыточен, в то время как часть операций в нынешних условиях либо исчезла совсем, либо проходит в существенно меньших объемах.
«Банков становится все меньше, новых практически не появляется, кроме того, по ряду операций проходят значительно меньшие объемы, а по ряду и вообще не совершается операций: валюта, ценные бумаги, иностранные корсчета»,— поясняет госпожа Обаева. Другой эксперт на условиях анонимности добавил, что «региональные подразделения теряют смысл в эпоху онлайн-подачи информации и господства федеральных банков».
Интересно, затронут ли сокращения правовой блок ЦБ...
Речь может идти о высвобождении около 1 тыс. человек, то есть самой масштабной оптимизации с начала пандемии в 2020 году. Участники рынка считают сокращения оправданными, полагая, что штат регулятора избыточен, в то время как часть операций в нынешних условиях либо исчезла совсем, либо проходит в существенно меньших объемах.
«Банков становится все меньше, новых практически не появляется, кроме того, по ряду операций проходят значительно меньшие объемы, а по ряду и вообще не совершается операций: валюта, ценные бумаги, иностранные корсчета»,— поясняет госпожа Обаева. Другой эксперт на условиях анонимности добавил, что «региональные подразделения теряют смысл в эпоху онлайн-подачи информации и господства федеральных банков».
Интересно, затронут ли сокращения правовой блок ЦБ...
Коммерсантъ
ЦБ включает режим экономии
Регулятор оптимизирует кадровые расходы
👍3
ПИШЕМ ПРАВИЛЬНО: кешбэк, кеш, флешбэк
Возможно, вы также как мы сомневаетесь в правильности написания слова "кешбэк". Буквально сегодня получили статью, в которой используется написание "кэшбэк".
В Русском орфографическом словаре РАН зафиксировали написание «кешбэк».
Возможно, вы также как мы сомневаетесь в правильности написания слова "кешбэк". Буквально сегодня получили статью, в которой используется написание "кэшбэк".
В Русском орфографическом словаре РАН зафиксировали написание «кешбэк».
👍4
Информационный партнер исследования The CASE by Legal Insight PRObankrotstvo проводит голосование, какой из кейсов нашего исследования является кейсом 2022 года. Мнение экспертов исследования The CASE by Legal Insight мы узнаем 3 марта, а пока можно выразить свою позицию в опросе PRObankrotstvo. Каждый кейс из шорт-листа описан на нашем сайте.
Legal Insight -
Решения Верховного Суда РФ в сфере банкротства - Legal Insight
В 2022 г. законодательство о банкротстве не претерпело кардинальных изменений, так как реализацию реформы института несостоятельности отодвинул мораторий. Однако судебная практика не стояла на месте благодаря ярким и значимым позициям ВС РФ. Причем значение…
👍2
Forwarded from PROбанкротство
Какой из кейсов шорт-листа Legal Insight наиболее важный?
Anonymous Poll
13%
Дело «Интауголь»
5%
Каплангы Мехмет Бозкурт против конкурсного управляющего
18%
Банк ВТБ и конкурсный управляющий против ООО «Экспресс-Логистик»
6%
Конкурсный управляющий против НБ «Траст»
10%
УФНС по Ленинградской области против конкурсного управляющего
3%
Конкурсные кредиторы против ЕВРАЗа
5%
Банк «Зенит» против «Ангстрем инвест» и «КонтрактФинансГрупп»
40%
Хочу посмотреть ответы
👍7🔥2❤1
ДОГОВОРНЫЙ СПОР ГОДА. В шорт-лист номинации "Договорный спор года" исследования The CASE by Legal Insight вошли:
● Дело «Рента Плюс»
Спор об отзыве согласия супруга на сделку после заключения предварительного договора
● Дело ИП Березовскии Ю. А. против «ТД «Перекресток»
Спор о законной силе судебных решений
● Дело «Атомстроиэкспорт» против «Силовых машин»
Спор о снижении размера неустойки при несимметричной ответственности сторон
● Дело «Хэдхантер» против «Прометеи Сити»
Спор о признании форс-мажором ограничений, введенных в связи с коронавирусом
● Дело МКБ «Компас» против «Системы-Темп».
Спор о действительности условий договора
● Дело Natura Siberica против ДОЗАКЛ и СПАО «Ингосстрах»
Эти кейсы обсудим с их непосредственными участниками на The CASE Forum&Awards.
Подробнее о кейсах читайте на сайте, а победителя узнаем вечером 3 марта.
Партнер номинации АБ "Павел Хлюстов и партнеры".
● Дело «Рента Плюс»
Спор об отзыве согласия супруга на сделку после заключения предварительного договора
● Дело ИП Березовскии Ю. А. против «ТД «Перекресток»
Спор о законной силе судебных решений
● Дело «Атомстроиэкспорт» против «Силовых машин»
Спор о снижении размера неустойки при несимметричной ответственности сторон
● Дело «Хэдхантер» против «Прометеи Сити»
Спор о признании форс-мажором ограничений, введенных в связи с коронавирусом
● Дело МКБ «Компас» против «Системы-Темп».
Спор о действительности условий договора
● Дело Natura Siberica против ДОЗАКЛ и СПАО «Ингосстрах»
Эти кейсы обсудим с их непосредственными участниками на The CASE Forum&Awards.
Подробнее о кейсах читайте на сайте, а победителя узнаем вечером 3 марта.
Партнер номинации АБ "Павел Хлюстов и партнеры".
legalinsightcase.ru
Legal Insight case
👍6
ТРАНСГРАНИЧНЫЙ СПОР ГОДА
В прошлом году на российских юристов буквально обрушилась волна трансграничных споров.
В шорт-лист номинации ТРАНСГРАНИЧНЫЙ СПОР ГОДА исследования The CASE by Legal Insight вошли:
• Gasum Oy против «Газпром экспорт»
По итогам ad hoc арбитража в Стокгольме трибунал обязал Gasum Oy (финскую компанию) выплатить ООО «Газпром экспорт» более 300 млн евро за поставки газа. Правомерность приостановки поставок природного газа Gasum Oy в связи с неосуществлением оплаты природного газа в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. была подтверждена.
• Lummus Technology Heat Transfer B.V. против "Газпром Нефть"
В 2022 г. ПАО «Газпром нефть» защитила свои интересы в High Court of Singapore в споре с Lummus Technology Heat Transfer B.V. об отмене временного судебного запрета на раскрытие банковской гарантии, выданной сингапурским филиалом французского банка Credit Agricole Bank в обеспечение обязательства LHT о возврате аванса. LHT заявил об отказе от исполнения обязательств в связи с наступлением санкционного события. Это было первое решение, вынесенным судебными органами Сингапура, которое полностью удовлетворило требования российской компании в санкционном споре.
• RAOS Project Oy (ГК Росатом) против Fennovoima Oy
Совет по рассмотрению споров (Dispute Review Board, функционирующий по правилам ICC) признал незаконным расторжение контракта на строительство АЭС в Финляндии и отказал Fennovoima Oy в компенсации убытков в размере 2 млрд евро. Данный кейс продемонстрировал, что даже в текущих политических условиях и «культуры отмены» существует возможность защитить свои законные интересы в трансграничных правоотношениях
.
• "Силовые машины" против «ДТЭК Востокэнерго»
АО «Силовые машины» — первая российская компания, которая воспользовалась изменениями АПК РФ (закон Лугового, ст. 248.1 АПК РФ), позволяющими не применять арбитражную оговорку и обращаться за разрешением спора в арбитражный суд РФ. Ранее подобные дела российскими судами не рассматривались, а правоприменительная практика складывались исключительно на основании споров о запрете иностранным лицам инициировать за пределами РФ судебное разбирательство с российскими контрагентами, попавшими под санкции.
Подробнее об этих кейсах читайте в Legal Insight.
А какой из них будет признан кейсом 2022 года узнаем совсем скоро – 3 марта на The CASE Forum&Awards.
В прошлом году на российских юристов буквально обрушилась волна трансграничных споров.
В шорт-лист номинации ТРАНСГРАНИЧНЫЙ СПОР ГОДА исследования The CASE by Legal Insight вошли:
• Gasum Oy против «Газпром экспорт»
По итогам ad hoc арбитража в Стокгольме трибунал обязал Gasum Oy (финскую компанию) выплатить ООО «Газпром экспорт» более 300 млн евро за поставки газа. Правомерность приостановки поставок природного газа Gasum Oy в связи с неосуществлением оплаты природного газа в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. была подтверждена.
• Lummus Technology Heat Transfer B.V. против "Газпром Нефть"
В 2022 г. ПАО «Газпром нефть» защитила свои интересы в High Court of Singapore в споре с Lummus Technology Heat Transfer B.V. об отмене временного судебного запрета на раскрытие банковской гарантии, выданной сингапурским филиалом французского банка Credit Agricole Bank в обеспечение обязательства LHT о возврате аванса. LHT заявил об отказе от исполнения обязательств в связи с наступлением санкционного события. Это было первое решение, вынесенным судебными органами Сингапура, которое полностью удовлетворило требования российской компании в санкционном споре.
• RAOS Project Oy (ГК Росатом) против Fennovoima Oy
Совет по рассмотрению споров (Dispute Review Board, функционирующий по правилам ICC) признал незаконным расторжение контракта на строительство АЭС в Финляндии и отказал Fennovoima Oy в компенсации убытков в размере 2 млрд евро. Данный кейс продемонстрировал, что даже в текущих политических условиях и «культуры отмены» существует возможность защитить свои законные интересы в трансграничных правоотношениях
.
• "Силовые машины" против «ДТЭК Востокэнерго»
АО «Силовые машины» — первая российская компания, которая воспользовалась изменениями АПК РФ (закон Лугового, ст. 248.1 АПК РФ), позволяющими не применять арбитражную оговорку и обращаться за разрешением спора в арбитражный суд РФ. Ранее подобные дела российскими судами не рассматривались, а правоприменительная практика складывались исключительно на основании споров о запрете иностранным лицам инициировать за пределами РФ судебное разбирательство с российскими контрагентами, попавшими под санкции.
Подробнее об этих кейсах читайте в Legal Insight.
А какой из них будет признан кейсом 2022 года узнаем совсем скоро – 3 марта на The CASE Forum&Awards.
legalinsightcase.ru
Legal Insight case
❤6
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ГОДА. Какой экологический спор изменил правовую реальность в 2022 году? Узнаем в эту пятницу, 3 марта, на The CASE Forum&Awards.
В шорт-лист вошли:
• Дело АО "НТЭК" ("Норникель")
Редкий случай мирового соглашения в спорах о возмещении вреда окружающей среде. АО «НТЭК» будет возмещать причиненный окружающей среде вред в натуре вплоть до 2050 г.
• Дело "Газпромнефть - ННГ"
Недопустимо одновременно применять двойную меру ответственности в виде возмещения ущерба в денежной форме и возложения обязанности по рекультивации лесного участка.
• Дело "ЕВРАЗ - КГОК"
Спор о применении срока исковой давности к накопленному вреду окружающей среде
• Дело «Самсунг Электроникс Рус Калуга»
Это первый выигранный производителем спор с недобросовестным утилизатором
Подробнее об этих кейсах читайте здесь.
Партнер номинации - Orchards.
В шорт-лист вошли:
• Дело АО "НТЭК" ("Норникель")
Редкий случай мирового соглашения в спорах о возмещении вреда окружающей среде. АО «НТЭК» будет возмещать причиненный окружающей среде вред в натуре вплоть до 2050 г.
• Дело "Газпромнефть - ННГ"
Недопустимо одновременно применять двойную меру ответственности в виде возмещения ущерба в денежной форме и возложения обязанности по рекультивации лесного участка.
• Дело "ЕВРАЗ - КГОК"
Спор о применении срока исковой давности к накопленному вреду окружающей среде
• Дело «Самсунг Электроникс Рус Калуга»
Это первый выигранный производителем спор с недобросовестным утилизатором
Подробнее об этих кейсах читайте здесь.
Партнер номинации - Orchards.
Legal Insight -
№ 1 (117) 2023 - Legal Insight
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного закулисья завтрашнего The CASE Forum&Awards...
🔥13
Пока мы отходим от вчерашнего мероприятия (последний гость ушел около 23.30, а утром мы вывозили оборудование), наши гости делятся впечатлениями. После таких отзывов хочется срочно готовить следующую конференцию.⬇️
👍6👏4
Forwarded from Переговорная мастерская | Акчурина Марина
Впечатления от конференции The Case by Legal Insight
Очень хочется поделиться впечатлениями от вчерашней конференции.
Наверное, эта информация будет больше интересна юристам, но их у меня на канале немало)
📌 Организация конференции была на высоте. Народу было много. Свободных мест почти не было.
📌 Конференция очень полезная и насыщенная, множество самых разнообразных кейсов, которые действительно изменили практику рассмотрения дел в каждой из сфер.
💜 А самое важное, что дела-победители были еще и значимыми для общества и бизнеса в целом.
Редко встретишь отбор кейсов по такому критерию, а ведь именно такие дела позволяют почувствовать важность и значимость своей профессии!
ЧТО ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛОСЬ:
💜 Сильное впечатление на меня произвели IP-споры:
➡️ своей разнообразной и дентальной фрактурой,
➡️ сложностью доказывания в этих делах;
➡️ и их значимостью для судебной практики и бизнеса.
🏆Победителем в этой номинации стало дело А. Мамичева, бывшего сотрудника IT-компании, который подал иск на компанию после того, как компания присвоила его собственную компьютерную программу, и выиграл дело на уровне Конституционного суда!
Такое вообще крайне редко случается, поскольку Конституционный суд очень редко обращает внимание на вопросы интеллектуальной собственности.
💜 Ну и, конечно, запомнились трансграничные коммерческие споры, потому что это то, чем я занималась в бытность моей работы в международном юридическом консалтинге и продолжаю заниматься сейчас.
🏆 Победителем в этой номинации стало дело RAOS против финской Fennovoima, (проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии), в котором Совет по рассмотрению споров (Dispute Résolution Board)
- решил дело в пользу RAOS,
- признал незаконным расторжение контракта со стороны финской компании
- и отказал ей в компенсации убытков.
Данный спор наглядно показывает, что даже в текущих сложных политических условиях международный коммерческий арбитраж продолжает быть независимой и беспристрастной площадкой для рассмотрения коммерческих споров.
Очень хочется поделиться впечатлениями от вчерашней конференции.
Наверное, эта информация будет больше интересна юристам, но их у меня на канале немало)
Редко встретишь отбор кейсов по такому критерию, а ведь именно такие дела позволяют почувствовать важность и значимость своей профессии!
ЧТО ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛОСЬ:
🏆Победителем в этой номинации стало дело А. Мамичева, бывшего сотрудника IT-компании, который подал иск на компанию после того, как компания присвоила его собственную компьютерную программу, и выиграл дело на уровне Конституционного суда!
Такое вообще крайне редко случается, поскольку Конституционный суд очень редко обращает внимание на вопросы интеллектуальной собственности.
🏆 Победителем в этой номинации стало дело RAOS против финской Fennovoima, (проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии), в котором Совет по рассмотрению споров (Dispute Résolution Board)
- решил дело в пользу RAOS,
- признал незаконным расторжение контракта со стороны финской компании
- и отказал ей в компенсации убытков.
Данный спор наглядно показывает, что даже в текущих сложных политических условиях международный коммерческий арбитраж продолжает быть независимой и беспристрастной площадкой для рассмотрения коммерческих споров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍6
Forwarded from Class Action Lab
Вчера состоялась церемония подведения итогов 2-го конкурса The Case by Legal Insight.
В прошлом году - в 1-м конкурсе - наша команда удостоилась премии в номинации Terra Incognita за успешно проведённый кейс о доходном доме. Дело стало практикообразующим, привело к изменению законодательства и вошло в Обзор практики Верховного суда от 22.11.22.
В этом году мы также в шорт-листе в той же номинации с успешным делом о групповом иске среди очень крутых проектов «РМК» и «Газпромнефть Экспертные решения».
Уважаемое экспертное жюри посчитало, что наибольшее влияние на юридическую практику оказал проект «Газпромнефть Экспертные решения» с беспилотными технологиями перевозок грузов в труднодоступных районах. Очень мощный кейс, по моему мнению. Кстати, «Газпромнефть-Снабжение» стало субъектом экспериментального правового режима, а «Почта России» выступила оператором опытного района!
В прошлом году - в 1-м конкурсе - наша команда удостоилась премии в номинации Terra Incognita за успешно проведённый кейс о доходном доме. Дело стало практикообразующим, привело к изменению законодательства и вошло в Обзор практики Верховного суда от 22.11.22.
В этом году мы также в шорт-листе в той же номинации с успешным делом о групповом иске среди очень крутых проектов «РМК» и «Газпромнефть Экспертные решения».
Уважаемое экспертное жюри посчитало, что наибольшее влияние на юридическую практику оказал проект «Газпромнефть Экспертные решения» с беспилотными технологиями перевозок грузов в труднодоступных районах. Очень мощный кейс, по моему мнению. Кстати, «Газпромнефть-Снабжение» стало субъектом экспериментального правового режима, а «Почта России» выступила оператором опытного района!
👍12❤4🔥3