У травні 1878 року виголосив промову «Література українська, проскрибована урядом російським» на Міжнародному літературному конгресі в Парижі, в якій навів текст Емського указу, згідно з яким українцям не дозволялося перекладати їхньою мовою навіть Святе Письмо. Він попереджав західноєвропейську спільноту, що від російського урядового тиску може зникнути ще один народ, український, як це вже було з іншими народами в імперіях Європи. Примірник доповіді одержали Віктор Гюго і Карл Маркс

http://www.nbuv.gov.ua/node/5697

Як не був прийнятий до уваги висновок Маркса про незмінність зовнішньої політики Росії, спрямованої на утвердження свого світового панування, так і застереження Енгельса про імперський характер російського самодержавства, висловлене в його статті «Зовнішня політика російського царства», не було почуте політичними силами. З точки зору Енгельса, «своїм безперервним втручанням у справи Заходу» Росія «калічить і заважає нашому нормальному розвитку, і це з метою завоювання географічних положень, які забезпечать Росії панування над Європою, і таким чином придушить усі шанси прогресу під залізною п'ятою царя» (Енгельс, 1890).

"Жоден громадянин ніколи не повинен бути настільки багатим, щоб купити іншого, і жоден настільки бідним, щоб бути змушеним продати себе" — Ж.-Ж. Руссо.

В такому ж дусі висловлювалися класики лібералізму Мілль і Локк, і звичайно, Ролз.

Ліберальний лад неможливо досягти в умовах значної нерівності і непідзвітної влади. Нинішня, лібертаріанська інтерпретація лібералізму показала свою повну некомпетентність в забезпеченні свобод і демократії.

Натомість, на мою думку, необхідно шукати нові і адекватні підходи, які протистоять як ксенофобії, лівому і авторитарному популізму, так і консерватизму та ультраправим. Для цього я регулярно публікую матеріали на тему лібералізму, ліберального та демократичного соціалізму, соціал-демократії та нових підходів і теорій, що можуть забезпечити справді рівну, демократичну державу.

Для цього я також перевідкриваю українську ліву та націонал-демократичну традицію, традицію лівих революціонерів, таких як от Багряний, та відданих соціалістів і соціал-демократів.

Сьогодні хочу поділитися книжкою "Republicanism and the Future of Democracy".

Це збірка з 13 есеїв щодо нового, "республіканського" підходу до демократії, який зосереджується на праві бути вільним від непідзвітного панування однією людиною над іншою, і презентує його як альтернативу лібертаріанському (чи неоліберальному) праві панувати над іншими людьми в умовах невтручання держави в економічне життя.

Привіт! На зв'язку Інститут Мазепи.

Ми повернулися — й починаємо публікувати рідкісну працю чи не найвидатнішого українського економіста, Михайла Туган-Барановського, присвячену природі й меті кооперації.

Сьогодні читаємо першу главу — "Загальне визначення кооперації", в якій автор роздумує над найкращим визначенням того чим таким є кооператив. В роздумах його доповнює його Карло Коберський — видатний діяч галицької кооперації, що в 1936 відредагував та доповнив оригінальну роботу, надруковану в 1919 в Києві.

Михайло Туган-Барановський — видатний соціаліст-кооператор, міністр фінансів УНР і предтеча кейнсіанства. Саме надихаючись Туган-Барановським, Кейнс написав свою економічну теорію.

На честь видатного економіста і кооператора, названо інститут в Донецьку (зараз в Кривому Розі) та одну з центральних вулиць Львова

Найкраща кандидатура на мера у Варшаві — подружка української лівиці і лояльна союзниця України.

Вона виступає з сильною соціальною програмою — доступним і дешевим житлом і транспортом, за соціальну відповідальність і достойне керування містом.

Відправьте це своїм друзям у Польщі, українцям і неукраїнцям, не обов‘язково в Варшаві. Чим більше друзів України при владі — тим краще всім.

Чим більше достойних лівих у владі — тим краще місцевим, громадянам і негромадянам. Тим краще східноєвропейській лівиці, яка буде мати значний приклад.

​​Чому авторитетні історики, які самі є членами СДПН, критикують заяви канцлера Німеччини Олафа Шольца і лідера фракції соціал-демократів Рольфа Мютценіха щодо війни в Україні та що вимагають?

«Підписанти листа вважають, що замороження війни в Україні фактично означало б її завершення "на користь агресора". "Політика під гаслом "партії миру", яку здійснюють окремі товариші, оперує недалекоглядною термінологією, що ігнорує не лише досвід мінських угод, а й події на окупованих Росією територіях і, не в останню чергу, погрози Росії напасти на інші європейські країни»

Пам‘ятаю як тоді виходив на акцію разом з друзями за прийняття антидискримінаційного закону. Перша річ, щоб мати прогрес щодо прав пригнічених груп — будь-яких — припинити насилля

Одна з моїх улюблених рубрик — прямо не зв‘язана ні з Україною, ні з її історією, проте цікава — співпраця комуністів і нацистів. Багато історичних уроків можна знайти.

Комуністи у 20-х підняли гасло «соціал-фашизму» (комуністичний сленг для назви соціал-демократів) для аргументації боротьби з Соціал-демократами як найбільш пріоритетною. Націонал-соціалісти вважалися ситуативними союзниками в боротьбі з «фашистами» — Соціал-демократичною партією Німеччини

Це також і до неприємної історії комуністичного «антифашизму»

"Явно знали мене в обличчя": Журналісти "Слідство.Інфо" заявили, що СБУ тисне на їх автора через викриття щодо голови департаменту кібербезпеки служби

Йдеться про автора видання Євгенія Шульгата. Нещодавно він випустив розслідування щодо майна родини керівника департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка.

Тоді працівники ТЦК, після вказівки ймовірно працівника СБУ, намагались вручити йому повістку.

"Здивувало, що вони підійшли саме до мене, звернулися на імʼя-прізвище і явно знали мене в обличчя", – каже Шульгат.

Журналісти вбачають у такій поведінці тиск і звертатимуться до правоохоронців.

💢 Медіарух вимагає відкрити кримінальне провадження щодо співробітників СБУ за інцидент з переслідуванням та спробою вручити повістку журналісту Шульгату

Журналісти сформували звернення, яке адресували до президента, очільника СБУ, Генпрокурора, міністра оборони й Головнокомандувача.

📄 У заяві вказують, що ситуація з переслідуванням журналіста Євгенія Шульгата "викликає серйозне занепокоєння щодо можливого зловживання службовим становищем та перешкоджання журналістській діяльності з боку СБУ".