Forwarded from Моя Яма (🇺🇦‡Дмитро‡ 🇪🇺🇽🇰 🏳️🌈)
#пропаганда Марка польської "Солідарності" 1987 року приурочена УПА
❤9😭4
У 1933 р. в Америці відбувалася справжня революція — "Новий курс".
Демократична партія зібрала широку прогресивну коаліцію, яка поставила собі за ціль побороти владу багатих над країною, знищити бідність і плутократію, і як це неодноразово підкреслював Рузвельт, реалізувати "Джеферсонівський ідеал республіки середнього класу"
Цей період створив прецедент одного з найбільшого економічного зростання для більшості населення США і обмеження влади багатих — доходи після 200,000 доларів в рік обкладалися 94% податком, а профспілки отримали публічне визнання.
Проте, найбільш радикальні пропозицію Нового Курсу провалились, рузвельтівська революція залишилась незавершеною, і американська економіка все ще мала значний вплив олігархії, "економічних роялістів", як казав сам Рузвельт.
Ці дві пропозиції включали "Білль о [соціальних] правах", який повинен був включати право на добре оплачувану роботу, охорону здоров'я, житло, справедливу оплату фермерської роботи та право на освіту.
І друга, менш відома, була поправкою до конституції, запропонована Уеслі Ллойдом, демократом нового курсу — обмежити стелю персональних статків і власності до 1 мільйона доларів (на нинішній курс — близько 23 мільйонів).
Ллойд аргументував це з двох сторін:
— перший аргумент: залучення багатства нації для розвитку країни і економічного зростання — більш широке залучення грошей стимулює економіку, інновації, значно збільшує рівень життя і робить країни передовими.
— Другий аргумент: США знаходиться під загрозою диктатури найбагатшої олігархії, яка має достатньо грошей, щоб контролювати політику і суд, і таким чином, скинути чи значно обмежити демократію.
Ця незавершеність революції дозволила США повернутися назад від своїх найвеличніших досягнень — до того, що ми маємо зараз.
Демократична партія зібрала широку прогресивну коаліцію, яка поставила собі за ціль побороти владу багатих над країною, знищити бідність і плутократію, і як це неодноразово підкреслював Рузвельт, реалізувати "Джеферсонівський ідеал республіки середнього класу"
Цей період створив прецедент одного з найбільшого економічного зростання для більшості населення США і обмеження влади багатих — доходи після 200,000 доларів в рік обкладалися 94% податком, а профспілки отримали публічне визнання.
Проте, найбільш радикальні пропозицію Нового Курсу провалились, рузвельтівська революція залишилась незавершеною, і американська економіка все ще мала значний вплив олігархії, "економічних роялістів", як казав сам Рузвельт.
Ці дві пропозиції включали "Білль о [соціальних] правах", який повинен був включати право на добре оплачувану роботу, охорону здоров'я, житло, справедливу оплату фермерської роботи та право на освіту.
І друга, менш відома, була поправкою до конституції, запропонована Уеслі Ллойдом, демократом нового курсу — обмежити стелю персональних статків і власності до 1 мільйона доларів (на нинішній курс — близько 23 мільйонів).
Ллойд аргументував це з двох сторін:
— перший аргумент: залучення багатства нації для розвитку країни і економічного зростання — більш широке залучення грошей стимулює економіку, інновації, значно збільшує рівень життя і робить країни передовими.
— Другий аргумент: США знаходиться під загрозою диктатури найбагатшої олігархії, яка має достатньо грошей, щоб контролювати політику і суд, і таким чином, скинути чи значно обмежити демократію.
Ця незавершеність революції дозволила США повернутися назад від своїх найвеличніших досягнень — до того, що ми маємо зараз.
🔥6💔2❤1🍾1👀1
Солідарність з Іранською революцією з України
Тисячі іранців вийшли на вулиці проти режиму, який відібрав у них свободу та права. Протести, які ми спостерігаємо, здаються навіть масштабнішими, ніж попередні масові виступи.
Іранський режим уже мобілізував армію та поліцію проти цивільного населення, розгорнувши кампанію терору й насильства. Повідомляється, що іранський режим уже вбив близько 12 000 цивільних протестувальників — проти демонстрацій застосовують бойові набої та броньовану техніку. Реальна кількість загиблих, імовірно, є ще вищою.
На вулиці вийшли люди всіх культур і соціальних верств. Як і під час попередніх протестів, економічні проблеми Республіки, спричинені корупцією військових, політичних та економічних еліт, які відмовилися від будь-якої видимості служіння спільному благу заради власного збагачення, стали останньою краплею, що змусила людей вийти на протест.
Як і на Майдані, найбільшою проблемою революції є її безлідерність.
І республіканці, і монархісти не змогли вибудувати належну мережу комунікації, чіткий план дій і перехідну програму. Лідери опозиції в Ірані перебувають у в’язницях, а організаційні структури обезголовлені.
За кордоном монархісти, які могли б стати центром тяжіння, не змогли організувати свої сили; те саме стосується й республіканців. Замість єдності та планування в еміграційній опозиції переважали сектантські поділи, що суттєво послабило відповідь.
Не не даючи опозиції жодного шансу на організацію, сили Ісламської Республіки розгорнули повномасштабну війну проти власного народу, здійснивши репресії небаченого раніше масштабу.
Повідомлялося, що відразу після початку протестів до Ірану приземлилися російські транспортні літаки, пов’язані з виробництвом військового та поліцейського спорядження, ймовірно для постачання всіх засобів придушення. Ісламська Республіка не вагалася натиснути на гачок.
Під час протестів з’явилися спекуляції щодо можливого втручання США в Іран, зокрема з боку монархістського крила опозиції. Однак для успішних інтервенцій на боці протестувальників зазвичай потрібні моральні та рішучі міжнародні лідери або принаймні послідовність і співпраця.
Нічого подібного з боку США продемонстровано не було: діалог з іранською опозицією було згорнуто, і, схоже, автократії Близького Сходу — від Саудівської Аравії до Туреччини — переконали Трампа не втручатися.
Інтервенція є темою гострих дискусій: воно може мати як позитивні, так і негативні наслідки. І хоча Трамп є принизливо ненадійним лідером, який підриває міжнародний порядок і всюди керується грошовою вигодою, іранці не мають розкоші обирати собі союзників. Проте нині здається, що питання інтервенції зняте з порядку денного, і іранці залишилися сам на сам із режимом.
За таких реалій відповідальність кожного свідомого громадянина демократичних країн — підтримати іранський народ, його боротьбу за свободу, а також іранську діаспору. Майже всі вони мають друзів, родичів чи сусідів, яких уже було вбито під час протестів. Сміливі мученики, як і ті люди, що просто потрапили під обстріл, — усі вони є жертвами режиму.
Хоча здається, що Іранську революцію знову можуть зупинити майже необмежена кількість куль і снарядів проти протестувальників, я не можу відмовитися від надії на майбутнє іранського народу.
Навіть якщо ці протести не повалять режим, він вийде з них ослабленим, зіштовхнувшись із ненавистю та рішучістю власного населення. Свобода народжується в боротьбі, і те, що відбувається зараз, житиме в пам’яті. Після цих протестів Іран уже не буде таким, як раніше.
Для всіх іранців — солідарність з України. Вашу боротьбу бачать, ваше страждання також. Одного дня Іран буде вільним, і до того часу ми маємо допомагати вам усім, чим можемо. Солідарність.
https://vladyslavstarodubtsev.substack.com/p/solidarity-with-iranian-revolution
Тисячі іранців вийшли на вулиці проти режиму, який відібрав у них свободу та права. Протести, які ми спостерігаємо, здаються навіть масштабнішими, ніж попередні масові виступи.
Іранський режим уже мобілізував армію та поліцію проти цивільного населення, розгорнувши кампанію терору й насильства. Повідомляється, що іранський режим уже вбив близько 12 000 цивільних протестувальників — проти демонстрацій застосовують бойові набої та броньовану техніку. Реальна кількість загиблих, імовірно, є ще вищою.
На вулиці вийшли люди всіх культур і соціальних верств. Як і під час попередніх протестів, економічні проблеми Республіки, спричинені корупцією військових, політичних та економічних еліт, які відмовилися від будь-якої видимості служіння спільному благу заради власного збагачення, стали останньою краплею, що змусила людей вийти на протест.
Як і на Майдані, найбільшою проблемою революції є її безлідерність.
І республіканці, і монархісти не змогли вибудувати належну мережу комунікації, чіткий план дій і перехідну програму. Лідери опозиції в Ірані перебувають у в’язницях, а організаційні структури обезголовлені.
За кордоном монархісти, які могли б стати центром тяжіння, не змогли організувати свої сили; те саме стосується й республіканців. Замість єдності та планування в еміграційній опозиції переважали сектантські поділи, що суттєво послабило відповідь.
Не не даючи опозиції жодного шансу на організацію, сили Ісламської Республіки розгорнули повномасштабну війну проти власного народу, здійснивши репресії небаченого раніше масштабу.
Повідомлялося, що відразу після початку протестів до Ірану приземлилися російські транспортні літаки, пов’язані з виробництвом військового та поліцейського спорядження, ймовірно для постачання всіх засобів придушення. Ісламська Республіка не вагалася натиснути на гачок.
Під час протестів з’явилися спекуляції щодо можливого втручання США в Іран, зокрема з боку монархістського крила опозиції. Однак для успішних інтервенцій на боці протестувальників зазвичай потрібні моральні та рішучі міжнародні лідери або принаймні послідовність і співпраця.
Нічого подібного з боку США продемонстровано не було: діалог з іранською опозицією було згорнуто, і, схоже, автократії Близького Сходу — від Саудівської Аравії до Туреччини — переконали Трампа не втручатися.
Інтервенція є темою гострих дискусій: воно може мати як позитивні, так і негативні наслідки. І хоча Трамп є принизливо ненадійним лідером, який підриває міжнародний порядок і всюди керується грошовою вигодою, іранці не мають розкоші обирати собі союзників. Проте нині здається, що питання інтервенції зняте з порядку денного, і іранці залишилися сам на сам із режимом.
За таких реалій відповідальність кожного свідомого громадянина демократичних країн — підтримати іранський народ, його боротьбу за свободу, а також іранську діаспору. Майже всі вони мають друзів, родичів чи сусідів, яких уже було вбито під час протестів. Сміливі мученики, як і ті люди, що просто потрапили під обстріл, — усі вони є жертвами режиму.
Хоча здається, що Іранську революцію знову можуть зупинити майже необмежена кількість куль і снарядів проти протестувальників, я не можу відмовитися від надії на майбутнє іранського народу.
Навіть якщо ці протести не повалять режим, він вийде з них ослабленим, зіштовхнувшись із ненавистю та рішучістю власного населення. Свобода народжується в боротьбі, і те, що відбувається зараз, житиме в пам’яті. Після цих протестів Іран уже не буде таким, як раніше.
Для всіх іранців — солідарність з України. Вашу боротьбу бачать, ваше страждання також. Одного дня Іран буде вільним, і до того часу ми маємо допомагати вам усім, чим можемо. Солідарність.
https://vladyslavstarodubtsev.substack.com/p/solidarity-with-iranian-revolution
Substack
Solidarity with Iranian revolution from Ukraine
I don’t have much words, or any original words, in the face with these upheaval and tragedy.
❤6💔6
Forwarded from Спілка орендарів і орендарок житла
Ми провели першу з нашої серії подій для переселенок і переселенців!
У четвер, 15 січня пройшла презентація Спілки орендарів і орендарок житла та зразкового договору оренди у центрі «ЯМаріуполь». Подія дуже зацікавила відвідувачок центру — прийшли близько десятка переселенок, і в кімнаті не залишилося вільних місць!
Захід проводила членкиня спілки та землячка наших слухачок — донеччанка Олександра Чистик. Олександра розповіла про сумну ситуацію на ринку оренди в Україні, про мету та способи роботи Спілки, а також про права орендарів і орендарок, закріплені у нашому зразковому договорі.
Аудиторія виявилася надзвичайно зацікавленою, ба навіть досвідченою в питаннях оренди — не лише ми розповідали про свій досвід вирішення проблем з орендою, а й самі відвідувачки. Наприклад, на заході була пані, що є однією з усього 86 переселенок і переселенців по всій країні, якій вдалося отримати субсидію на оренду житла для ВПО. Крім того, ми дізналися про випадок перемоги орендарки у суді — після незаконного виселення до завершення договору їй вдалося повернути кошти не лише за оренду, а й навіть за послуги рієлтора. Ми розповімо детальніше про ці випадки у наших майбутніх матеріалах. А якщо у вас також є якісь цікаві випадки, повʼязані з орендою — будь ласка, розповідайте нам!
Наш зразковий договір мав попит — відвідувачки самі питали, де його можна знайти, зацікавлено переглядали принесені нами копії і всі взяли договори з собою, щоб скористатися ними у майбутньому чи дізнатися більше про закріплені в договорі права.
Ми запропонували учасницям свою допомогу у вирішенні конфліктів з орендодавцями і запросили їх долучатися до спілки — адже що нас більше, то більше ваги матиме наш голос.
Наступна подія Спілки орендарів і орендарок пройде вже у цю суботу, 17 січня, о 12:00 у Культурному хабі «Південь» (вул. Ярослава Стецька, 11). Запрошуємо вас — і переселенців, і решту орендарів та орендарок — відвідати презентацію, щоб дізнатися більше про свої права.
У четвер, 15 січня пройшла презентація Спілки орендарів і орендарок житла та зразкового договору оренди у центрі «ЯМаріуполь». Подія дуже зацікавила відвідувачок центру — прийшли близько десятка переселенок, і в кімнаті не залишилося вільних місць!
Захід проводила членкиня спілки та землячка наших слухачок — донеччанка Олександра Чистик. Олександра розповіла про сумну ситуацію на ринку оренди в Україні, про мету та способи роботи Спілки, а також про права орендарів і орендарок, закріплені у нашому зразковому договорі.
Аудиторія виявилася надзвичайно зацікавленою, ба навіть досвідченою в питаннях оренди — не лише ми розповідали про свій досвід вирішення проблем з орендою, а й самі відвідувачки. Наприклад, на заході була пані, що є однією з усього 86 переселенок і переселенців по всій країні, якій вдалося отримати субсидію на оренду житла для ВПО. Крім того, ми дізналися про випадок перемоги орендарки у суді — після незаконного виселення до завершення договору їй вдалося повернути кошти не лише за оренду, а й навіть за послуги рієлтора. Ми розповімо детальніше про ці випадки у наших майбутніх матеріалах. А якщо у вас також є якісь цікаві випадки, повʼязані з орендою — будь ласка, розповідайте нам!
Наш зразковий договір мав попит — відвідувачки самі питали, де його можна знайти, зацікавлено переглядали принесені нами копії і всі взяли договори з собою, щоб скористатися ними у майбутньому чи дізнатися більше про закріплені в договорі права.
Ми запропонували учасницям свою допомогу у вирішенні конфліктів з орендодавцями і запросили їх долучатися до спілки — адже що нас більше, то більше ваги матиме наш голос.
Наступна подія Спілки орендарів і орендарок пройде вже у цю суботу, 17 січня, о 12:00 у Культурному хабі «Південь» (вул. Ярослава Стецька, 11). Запрошуємо вас — і переселенців, і решту орендарів та орендарок — відвідати презентацію, щоб дізнатися більше про свої права.
❤🔥3❤2
Написав це як тільки зʼявилась хоч хвилина вільного часу сьогодні — хоч щось треба було сказати два, чи то три тижні тому.
Навіть так, текст застарів на пів дня — пропустивши нову домовленість між Сирійським арабським урядом і Курдами — по суті закінчивши автономію і інтегрувавши курдів в централізований арабсько-сирійський проєкт як меншину з культурними права, але без якої-небудь політичної автономії.
Схоже, якщо перемирʼя піде далі, т. зв. «Рожави» більше не буде, але навряд це вирішить національне питання в країні. Найгірший сценарій — етнічні чистки — не стався. Але і хороший сценарій також не стався.
Під час американського вторгнення в Ірак, американські війська захистили Курдів від геноциду, і для Курдів зʼявилась можливість створити свою автономію. Якщо перемирʼя справді інтегрує Рожаву, Іракський Курдистан залишиться єдиним регіоном, де курди зберігли автономію.
Я персонально знаю людей, які воювали в курдських військах, а опісля пішли воювати за Україну. Хоча б висвітлювати події курдської боротьби — моя відповідальність перед ними.
https://substack.com/@vladyslavstarodubtsev/note/p-184984310?r=2hbbuk&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Навіть так, текст застарів на пів дня — пропустивши нову домовленість між Сирійським арабським урядом і Курдами — по суті закінчивши автономію і інтегрувавши курдів в централізований арабсько-сирійський проєкт як меншину з культурними права, але без якої-небудь політичної автономії.
Схоже, якщо перемирʼя піде далі, т. зв. «Рожави» більше не буде, але навряд це вирішить національне питання в країні. Найгірший сценарій — етнічні чистки — не стався. Але і хороший сценарій також не стався.
Під час американського вторгнення в Ірак, американські війська захистили Курдів від геноциду, і для Курдів зʼявилась можливість створити свою автономію. Якщо перемирʼя справді інтегрує Рожаву, Іракський Курдистан залишиться єдиним регіоном, де курди зберігли автономію.
Я персонально знаю людей, які воювали в курдських військах, а опісля пішли воювати за Україну. Хоча б висвітлювати події курдської боротьби — моя відповідальність перед ними.
https://substack.com/@vladyslavstarodubtsev/note/p-184984310?r=2hbbuk&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Substack
Kurds deserve autonomy, Syria — freedom.
Syrian Arab forces broke the agreements with Kurds and pushed to occupy the Arab-majority land previously controlled by Kurds.
❤7😭5👍3🥰1
У 1917 р. пройшов Всеросійський мусульманський з'їзд, в якому участь прийняли і кримські татари. Окремо, задля представництва своїх окремішніх інтересів, в рамках цього з'їзду пройшов також з'їзд мусульманок Росії (включаючи всю територію Російської імперії, звичайно)
В рамках цього з'їзду мусульманки прийняли резолюцію, яка стала резолюцією з'їзду по жіночим правам. Вона підтвердила рівноправ'я жінок і чоловіків в ісламі, право на розлучення, критику насильних шлюбів. Враховуючи незалученість жінок в політику, з'їзд пропонував для голосування жінкам виділити "окреме місце" від впливу чоловіків і без чоловіків, для можливості голосувати незалежно. Крім цього, мати декілька дружин було заборонено.
В нас зараз прийнято розповсюджувати всіляку дурь про Іслам і мусульманську культуру та історію, панує величезне невігластво. Прочитавши цю резолюцію, яка охоплювала представників від Казахстану до Чечні, до Криму, до Бухари, до Азербайджану і навіть іранців (які тоді до складу імперії не входили, але включались в діяльність Азербайджанських партій), подумайте, коли подібні права були досягнуті на Заході? В деяких країнах повноцінне право на розлучення, таких як Італія, були здобуті лише в 1980х. У Франції жінки отримали виборчі права в 40х. У Швейцарії у 1980-х. У Центральній і Східній Європі права жінок були закріплені в ході революцій у 1917-1920х, раніше ніж в Західній.
Цитую основний фрагмент резолюції:
"За веліннями шаріату чоловіки і жінки є рівними.
Жінки перед обличчям шаріату мають право участі як у політичних, так і в громадських справах, тому участь жінок у виборах є необхідною і за шаріатом.
У шаріаті немає затворництва.
З огляду на те, що повний розквіт нації тісно пов’язаний із питанням рівноправності жінок цієї нації, і з огляду на те, що це здійсненно лише тоді, коли жінки, будучи рівноправними й володіючи всіма політичними правами, самі братимуть участь у тих установах, які встановлюють закони, з’їзд мусульманок постановив: мусульманки в усіх політичних правах мають бути зрівняні з чоловіками.
Нехай жінки користуються правом обирати
і бути обраними до Установчих зборів.
Під час виборів відвідування виборів кожною мусульманкою має бути моральним обов’язком.
Для подання голосів мусульманками там, де це буде потрібно, має бути відведене й визначене окреме місце, відокремлене від чоловіків.
З огляду на те, що серед російських мусульман практикується видавання дівчат заміж і одруження синів без згоди сторін, що призводить до негараздів у сімейному житті та до тяжкого становища дітей, які зростають у такій родині, з’їзд мусульманок з питання впорядкування сім’ї та заради щастя майбутнього покоління постановив: під час здійснення нікаху¹ наречений і наречена повинні бути присутні особисто.
¹ Шлюбного обряду
У сім’ї, коли між чоловіком і жінкою виникають негаразди і за бажання жінки розлучитися з чоловіком, чоловіки часто не дають розлучення, утримують жінок силоміць.
Таке життя в лещатах сім’ї є знущанням над жінкою і згубно позначається на вихованні дітей.
З огляду на це з’їзд мусульманок, з метою забезпечення прав жінки та беручи до уваги потреби виховання майбутнього покоління, ухвалив постанову:
на випадок сімейних негараздів право жінки розлучитися з чоловіком має бути внесене до книги записів нікаху під час здійснення нікаху"
В рамках цього з'їзду мусульманки прийняли резолюцію, яка стала резолюцією з'їзду по жіночим правам. Вона підтвердила рівноправ'я жінок і чоловіків в ісламі, право на розлучення, критику насильних шлюбів. Враховуючи незалученість жінок в політику, з'їзд пропонував для голосування жінкам виділити "окреме місце" від впливу чоловіків і без чоловіків, для можливості голосувати незалежно. Крім цього, мати декілька дружин було заборонено.
В нас зараз прийнято розповсюджувати всіляку дурь про Іслам і мусульманську культуру та історію, панує величезне невігластво. Прочитавши цю резолюцію, яка охоплювала представників від Казахстану до Чечні, до Криму, до Бухари, до Азербайджану і навіть іранців (які тоді до складу імперії не входили, але включались в діяльність Азербайджанських партій), подумайте, коли подібні права були досягнуті на Заході? В деяких країнах повноцінне право на розлучення, таких як Італія, були здобуті лише в 1980х. У Франції жінки отримали виборчі права в 40х. У Швейцарії у 1980-х. У Центральній і Східній Європі права жінок були закріплені в ході революцій у 1917-1920х, раніше ніж в Західній.
Цитую основний фрагмент резолюції:
"За веліннями шаріату чоловіки і жінки є рівними.
Жінки перед обличчям шаріату мають право участі як у політичних, так і в громадських справах, тому участь жінок у виборах є необхідною і за шаріатом.
У шаріаті немає затворництва.
З огляду на те, що повний розквіт нації тісно пов’язаний із питанням рівноправності жінок цієї нації, і з огляду на те, що це здійсненно лише тоді, коли жінки, будучи рівноправними й володіючи всіма політичними правами, самі братимуть участь у тих установах, які встановлюють закони, з’їзд мусульманок постановив: мусульманки в усіх політичних правах мають бути зрівняні з чоловіками.
Нехай жінки користуються правом обирати
і бути обраними до Установчих зборів.
Під час виборів відвідування виборів кожною мусульманкою має бути моральним обов’язком.
Для подання голосів мусульманками там, де це буде потрібно, має бути відведене й визначене окреме місце, відокремлене від чоловіків.
З огляду на те, що серед російських мусульман практикується видавання дівчат заміж і одруження синів без згоди сторін, що призводить до негараздів у сімейному житті та до тяжкого становища дітей, які зростають у такій родині, з’їзд мусульманок з питання впорядкування сім’ї та заради щастя майбутнього покоління постановив: під час здійснення нікаху¹ наречений і наречена повинні бути присутні особисто.
¹ Шлюбного обряду
У сім’ї, коли між чоловіком і жінкою виникають негаразди і за бажання жінки розлучитися з чоловіком, чоловіки часто не дають розлучення, утримують жінок силоміць.
Таке життя в лещатах сім’ї є знущанням над жінкою і згубно позначається на вихованні дітей.
З огляду на це з’їзд мусульманок, з метою забезпечення прав жінки та беручи до уваги потреби виховання майбутнього покоління, ухвалив постанову:
на випадок сімейних негараздів право жінки розлучитися з чоловіком має бути внесене до книги записів нікаху під час здійснення нікаху"
❤11❤🔥1
Forwarded from СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ
На запитання, чи допоможе Україна Данії військами на підтримку Гренландії, Зеленський відповів, що Україна має «дуже хороші відносини» з премʼєр-міністеркою країне Метте Фредеріксен, однак із проханням направити українських військових вона не зверталася.
Президент наголосив, що всі військові зараз на фронті, питання військових є дефіцитним, а Україна не є членом НАТО.
Президент наголосив, що всі військові зараз на фронті, питання військових є дефіцитним, а Україна не є членом НАТО.
🔥5👀1😎1
«Наш аргумент простий і переконливий: шкода одному – це шкода всім, колективна безпека є єдиною справжньою безпекою, а НАТО залишається основою британських інтересів і нашої безпеки як громадян».
Активісти і депутати Лейбористської партії створили групу "Лейбористські друзі НАТО" для розповсюдження важливості національного захисту і підтримки партнерів, підтримки приведення Британських військ у дієвий стан. Група збирається боротися з "лівими та правими популістами", які намагаються підірвати обороноздатність Британії і її відповідальність перед країнами-союзниками, применшити загрозу з боку Росії, і дезінтеграційний вплив нинішньої політики США.
Ця група посилається на нащадок соціалістичного уряду Британії 1945 р., який прийняв лідуючу роль в створенні НАТО для захисту Європи проти російської загрози.
Мій друг, журналіст Пол Мейсон, один із співзасновників групи.
https://labourlist.org/2026/01/labour-friends-of-nato-launch/?amp
Активісти і депутати Лейбористської партії створили групу "Лейбористські друзі НАТО" для розповсюдження важливості національного захисту і підтримки партнерів, підтримки приведення Британських військ у дієвий стан. Група збирається боротися з "лівими та правими популістами", які намагаються підірвати обороноздатність Британії і її відповідальність перед країнами-союзниками, применшити загрозу з боку Росії, і дезінтеграційний вплив нинішньої політики США.
Ця група посилається на нащадок соціалістичного уряду Британії 1945 р., який прийняв лідуючу роль в створенні НАТО для захисту Європи проти російської загрози.
Мій друг, журналіст Пол Мейсон, один із співзасновників групи.
https://labourlist.org/2026/01/labour-friends-of-nato-launch/?amp
LabourList
Labour MPs, peers and activists form Labour Friends of NATO network
Labour MPs, peers and activists have formed a new network in support of strengthening and maintaining support for the NATO alliance.
❤10🔥1
"Політика починається не тоді, коли ти організовуєшся для захисту індивідуального, приватного чи локального інтересу, а тоді, коли ти організовуєшся для просування «загального» інтересу, в межах якого може бути представлений і твій власний інтерес"
Джіліан Роуз, "Траур стає законом"
Джіліан Роуз, "Траур стає законом"
❤4👍1
Український поступ
Написав це як тільки зʼявилась хоч хвилина вільного часу сьогодні — хоч щось треба було сказати два, чи то три тижні тому. Навіть так, текст застарів на пів дня — пропустивши нову домовленість між Сирійським арабським урядом і Курдами — по суті закінчивши…
За останні декілька днів перемир'я було підписано, розірвано і знову підписано — що відбувається в Сирії і Рожаві?
Сирійські війська звільнили декілька арабських міст, що знаходились під курдською диктатурою, було звільнено декілька тюрем, які відомі розповсюдженими практиками тортур і загалом були символами брутальності Рожави — більшість заключених в цих тюрмах є діти. За даними самих ДААНЕС, з усіх утриманих в тюрмах, біля 11 тисяч — члени ІДІЛ, і 58,000 "пов'язані з ІДІЛ" жінки і діти, 30,000 з яких діти. "Пов'язані з ІДІЛ" загалом не мали жодного судового доказу своєї причетності, і в ці цифри входять як опозиціонери, демократи, представники племен і меншин, так і люди, які співпрацювали з ІДІЛ.
При наступі, сирійські сили індискримінаційно приймали участь в бомбардуванні курдських кварталів, відомо про декілька брутальних страт полонених солдат курдських сил.
Курдські снайпери, як і в минулому році за (докладом сирійської спільноти прав людини), влаштовували каральні розправи над 65 цивільними. Також, медіа, пов'язані з Рожавою, докладали про п'ять атак суїцидників з курдських сил.
Багато некурдських сил відразу перейшли на бік Сирійського уряду. В свою чергу, курди бояться можливих етнічних чисток. Al Nusra Front, який зараз у своєму реформованому вигляді є HTS, проводив етнічні чистки проти курдських цивільних, а також масові вбивства. В свою чергу, араби на підконтрольних курдами територіях також зазнали масових переселень і розміщення в концентраційних таборах.
Декілька днів тому, Рожава оголосила мобілізацію, яка знайшла величезну підтримку серед курдського народу. З практики Рожави, мобілізація також проходить з насильним викраданням дітей з сімей на служби партизанських сил.
Серед деяких людей склався образ Рожави, як демократичного або навіть анархістського проєкту. Тоді як в реалії, курдська ідеологія сягає більше впливу сталінізму і маоїзму, "конфедералізм" — складний компроміс, відхід від вимоги національної незалежності, так дорогої курдам, на користь вимоги автономії, як адаптація до світу, де всі країни хочуть смерті курдському народові. Ідеологія робітничої партії Курдистану підкреслює священість і містицизм жертвеності, через що в них існує практика суїцидників, також курди найбільше з усіх сил в регіоні застосовують практику солдат-дітей. Проте одночасно, це близька курдам сила, бо навіть опозиційні курди вбачають Рожаву як захист від геноциду і асиміляції, їх найкращу надію на національне самовизначення. Курди героїчно воюють за це право, і поважають своїх героїв.
Через ескалацію і напад сирійського уряду проти курдів, сирійська державна установа (Міністерство благодійних фондів) видала директиву для імамів мечетей, вказуючи їм молитися за «перемогу армії» та проводити святкові такбіри «завоювань і тріумфів». Простими словами: держава перетворює мечеть на репродуктор війни.він цитує вірш Корану із сури аль-Анфал. Для багатьох сторонніх «Анфал» може виглядати як звичайне ісламське посилання, пов’язане з битвою та перемогою. Для курдів це також назва сучасної історичної катастрофи. «Анфаль» — це назва, яку режим Саддама Хусейна дав кампанії кінця 1980-х років в Іракському Курдистані, яка передбачала масові вбивства, знищення сіл, примусове переселення та масові могили, що широко визнано геноцидом. Іншими словами, «Анфаль» не є нейтральним словом у курдській політичній пам’яті; це код, пов’язаний із винищенням і стертими життями.
Якщо сирійські війська зайдуть в міста курдської більшості, навіть якщо уряд буде намагатися стримувати насилля, неможливо уявити відсутність етнічного насилля проти курдів, яке може перерости в масові етнічні чистки.
Новий представник США зрадив курдів. Одночасно, США проводить лінії розмежування щоб не допустити чисток.
Наразі, йдуть нові перемовини, щоб цього не сталось. Умови є кращими ніж в минулий раз. За інформацією ЗМІ, було запропоновано назначити курда замом міністра оборони, а також ввести курдське самоврядування в містах і селищах курдської більшості, при передачі контролю над територіями, ресурсами і кордонами до Сирійського централістського уряду.
Сирійські війська звільнили декілька арабських міст, що знаходились під курдською диктатурою, було звільнено декілька тюрем, які відомі розповсюдженими практиками тортур і загалом були символами брутальності Рожави — більшість заключених в цих тюрмах є діти. За даними самих ДААНЕС, з усіх утриманих в тюрмах, біля 11 тисяч — члени ІДІЛ, і 58,000 "пов'язані з ІДІЛ" жінки і діти, 30,000 з яких діти. "Пов'язані з ІДІЛ" загалом не мали жодного судового доказу своєї причетності, і в ці цифри входять як опозиціонери, демократи, представники племен і меншин, так і люди, які співпрацювали з ІДІЛ.
При наступі, сирійські сили індискримінаційно приймали участь в бомбардуванні курдських кварталів, відомо про декілька брутальних страт полонених солдат курдських сил.
Курдські снайпери, як і в минулому році за (докладом сирійської спільноти прав людини), влаштовували каральні розправи над 65 цивільними. Також, медіа, пов'язані з Рожавою, докладали про п'ять атак суїцидників з курдських сил.
Багато некурдських сил відразу перейшли на бік Сирійського уряду. В свою чергу, курди бояться можливих етнічних чисток. Al Nusra Front, який зараз у своєму реформованому вигляді є HTS, проводив етнічні чистки проти курдських цивільних, а також масові вбивства. В свою чергу, араби на підконтрольних курдами територіях також зазнали масових переселень і розміщення в концентраційних таборах.
Декілька днів тому, Рожава оголосила мобілізацію, яка знайшла величезну підтримку серед курдського народу. З практики Рожави, мобілізація також проходить з насильним викраданням дітей з сімей на служби партизанських сил.
Серед деяких людей склався образ Рожави, як демократичного або навіть анархістського проєкту. Тоді як в реалії, курдська ідеологія сягає більше впливу сталінізму і маоїзму, "конфедералізм" — складний компроміс, відхід від вимоги національної незалежності, так дорогої курдам, на користь вимоги автономії, як адаптація до світу, де всі країни хочуть смерті курдському народові. Ідеологія робітничої партії Курдистану підкреслює священість і містицизм жертвеності, через що в них існує практика суїцидників, також курди найбільше з усіх сил в регіоні застосовують практику солдат-дітей. Проте одночасно, це близька курдам сила, бо навіть опозиційні курди вбачають Рожаву як захист від геноциду і асиміляції, їх найкращу надію на національне самовизначення. Курди героїчно воюють за це право, і поважають своїх героїв.
Через ескалацію і напад сирійського уряду проти курдів, сирійська державна установа (Міністерство благодійних фондів) видала директиву для імамів мечетей, вказуючи їм молитися за «перемогу армії» та проводити святкові такбіри «завоювань і тріумфів». Простими словами: держава перетворює мечеть на репродуктор війни.він цитує вірш Корану із сури аль-Анфал. Для багатьох сторонніх «Анфал» може виглядати як звичайне ісламське посилання, пов’язане з битвою та перемогою. Для курдів це також назва сучасної історичної катастрофи. «Анфаль» — це назва, яку режим Саддама Хусейна дав кампанії кінця 1980-х років в Іракському Курдистані, яка передбачала масові вбивства, знищення сіл, примусове переселення та масові могили, що широко визнано геноцидом. Іншими словами, «Анфаль» не є нейтральним словом у курдській політичній пам’яті; це код, пов’язаний із винищенням і стертими життями.
Якщо сирійські війська зайдуть в міста курдської більшості, навіть якщо уряд буде намагатися стримувати насилля, неможливо уявити відсутність етнічного насилля проти курдів, яке може перерости в масові етнічні чистки.
Новий представник США зрадив курдів. Одночасно, США проводить лінії розмежування щоб не допустити чисток.
Наразі, йдуть нові перемовини, щоб цього не сталось. Умови є кращими ніж в минулий раз. За інформацією ЗМІ, було запропоновано назначити курда замом міністра оборони, а також ввести курдське самоврядування в містах і селищах курдської більшості, при передачі контролю над територіями, ресурсами і кордонами до Сирійського централістського уряду.
😭6❤1🫡1
Прочитав дуже цікаву статтю — діалог між трансгендерною і феміністичною активісткою з двох дуже різних позицій, діалог між дебатами і кооперацією, обидві говорять про свої сенситивності, вразливі теми, де на їх думку трансгендерний рух несправедливо відкидає побоювання і переживання феміністичного, і де феміністичний (радикальний) рух так само відштовхує проблеми і розуміння трансгендерного руху. Загалом, матеріал мене вразив, вразив скоріше готовністю дослухатися і приймати не бінарні позиції — "проти" і "за", а розбирати ті чи інакші стики, де вимоги, ідентичність, бажання одних підважуються, де вони стикуються, як шукати з цього виходи.
Загалом, матеріал цікавий і дискутивний. Через те, що це відносно велика дискусія, і уривками вона незрозуміла (бо це діалог), тому залишаю посилання на весь матеріал замість цитувань.
https://aeon.co/essays/transgender-identities-a-conversation-between-two-philosophers
Загалом, матеріал цікавий і дискутивний. Через те, що це відносно велика дискусія, і уривками вона незрозуміла (бо це діалог), тому залишаю посилання на весь матеріал замість цитувань.
https://aeon.co/essays/transgender-identities-a-conversation-between-two-philosophers
Aeon
Transgender: a dialogue
The conversation about trans identities has been riven by bitter divisions. Two philosophers offer radically different perspectives
❤3👍1
Свято смерті тирана
21 січня 1924 один з найвідоміших тиранів Росії, Володимир Ленін, помер. Він відповідальний за окупацію десяток незалежних чи автономних країн, величезну кількість війн і страждань, а також червоного терору, вбивств громадян, придушення інакодумства, побудови основ тоталітарної системи на теренах Російської імперії. Брутальність більшовиків, чиїм лідером був Ленін отримала таку репутацію, що коли в Росії з'явилися колчаківські, "білі"сили, деякі прозвали їх "більшовизмом справа", а ті, хто пережили мусолінівський терор, окреслювали Леніна "червоним фашистом"
Крім цього, всі процеси, що наберуть значних масштабів при Сталіні, зазнали своєї початкової реалізації при Леніні: штучний голод в Україні, масові репресії, суди-постанови над незалежними партіями, каральні операції проти села, етнічно-вмотивоване насильство.
Ленін став воз'єднувачем імперії, борцем проти свободи народів, нищівником антиколоніального, національного, демократичного і соціальних рухів, які виростали по всій російській імперії. Треба розуміти, яка історична роль випала на ватажка, "збирача земель", і які це мало наслідки — перша в історії тоталітарна країна, відродження Російського колоніалізму в його повній силі, нове поневолення народів.
Також не варто применшувати ту систему централізованого, вертикального контролю який Ленін побудував спочатку у своїй партії, а потім в Росії і окупованих країнах. Український більшовик В. Шахрай питався: "Ми не знаємо, хто має більше права сказати про себе: держава – се я!, чи Людовік XIV французький, чи ви в Совітській Росії. У всякому разі в своїй партії більшовиків ви могли б сказати се ще заздалегідь, до революції в жовтні 1917 року"
Хай цей день буде власне уроком, що неймовірні жахіття можуть приходити не тільки справа, а і зліва, — та і загалом, всюди. Не творити кумирів, берегти волю, пошану народам, соціальні та політичні прагнення і солідарність. Всіх — з минувшим святом
21 січня 1924 один з найвідоміших тиранів Росії, Володимир Ленін, помер. Він відповідальний за окупацію десяток незалежних чи автономних країн, величезну кількість війн і страждань, а також червоного терору, вбивств громадян, придушення інакодумства, побудови основ тоталітарної системи на теренах Російської імперії. Брутальність більшовиків, чиїм лідером був Ленін отримала таку репутацію, що коли в Росії з'явилися колчаківські, "білі"сили, деякі прозвали їх "більшовизмом справа", а ті, хто пережили мусолінівський терор, окреслювали Леніна "червоним фашистом"
Крім цього, всі процеси, що наберуть значних масштабів при Сталіні, зазнали своєї початкової реалізації при Леніні: штучний голод в Україні, масові репресії, суди-постанови над незалежними партіями, каральні операції проти села, етнічно-вмотивоване насильство.
Ленін став воз'єднувачем імперії, борцем проти свободи народів, нищівником антиколоніального, національного, демократичного і соціальних рухів, які виростали по всій російській імперії. Треба розуміти, яка історична роль випала на ватажка, "збирача земель", і які це мало наслідки — перша в історії тоталітарна країна, відродження Російського колоніалізму в його повній силі, нове поневолення народів.
Також не варто применшувати ту систему централізованого, вертикального контролю який Ленін побудував спочатку у своїй партії, а потім в Росії і окупованих країнах. Український більшовик В. Шахрай питався: "Ми не знаємо, хто має більше права сказати про себе: держава – се я!, чи Людовік XIV французький, чи ви в Совітській Росії. У всякому разі в своїй партії більшовиків ви могли б сказати се ще заздалегідь, до революції в жовтні 1917 року"
Хай цей день буде власне уроком, що неймовірні жахіття можуть приходити не тільки справа, а і зліва, — та і загалом, всюди. Не творити кумирів, берегти волю, пошану народам, соціальні та політичні прагнення і солідарність. Всіх — з минувшим святом
❤11🔥1
"Твоєю силою, волею, словом стала на Землі українській вільна Народня Республіка. Справдилась колишня давня мрія батьків твоїх, - борців за вольности і права трудящих"
22 січня, Україна оголосила свою незалежність. 4 Універсал закликав громадян стати на захист селянсько-робітничої Української Народньої Республіки, викривав оману більшовизму, який імперським походом пішов на Україну, і анонсував реформи: о національно-персональній автономії, землі, одержавленні торгівлі, банків, проведення соціальної політики, Українських установчих зборів.
Цей день став справжнім святом для українського народу і одним з найважливіших символів нашої національної, антиколоніальної, демократичної, соціальної боротьби.
Через рік, того ж дня, сталося свято Злуки — об'єднання двох частин України, день нашої єдності і соборності.
Знову, зі святом!
22 січня, Україна оголосила свою незалежність. 4 Універсал закликав громадян стати на захист селянсько-робітничої Української Народньої Республіки, викривав оману більшовизму, який імперським походом пішов на Україну, і анонсував реформи: о національно-персональній автономії, землі, одержавленні торгівлі, банків, проведення соціальної політики, Українських установчих зборів.
Цей день став справжнім святом для українського народу і одним з найважливіших символів нашої національної, антиколоніальної, демократичної, соціальної боротьби.
Через рік, того ж дня, сталося свято Злуки — об'єднання двох частин України, день нашої єдності і соборності.
Знову, зі святом!
❤🔥7❤2🔥1🤩1
Forwarded from БАТАЛЬОН им. ШЕЙХА МАНСУРА
Асаламу 1алайкум ва-рахьматуЛЛахIи ва-баракатухI,и Приветствуем всех читателей!
Хотим рассказать об опасном инциденте, который может иметь последствия далеко за пределами одной конкретной истории.
Мы будем говорить прямо.
Речь идет о НЕЗАКОННОМ лишении свободы действующего военнослужащего Вооруженных Сил Украины, Чеченца по происхождению, воюющего против российской федерации на стороне Украины.
Человека, сознательно воюющего вместе с украинцами против Путинского режима.
10 ноября 2025 года сотрудники ДСР Национальной полиции без законных оснований задержали этого человека на территории Киевской области. Это не процессуальное задержание. Это не сопровождалось правовыми основаниями. Это выглядело как похищение, и это было похищение.
Особо хотим остановиться на одном моменте, который нельзя «сгладить» никакими пояснениями. Во время этого незаконного задержания наш брат находился вместе со своим ребенком. Ребенка сотрудники ДСР просто оставили на автозаправочной станции. Без отца. Без гарантий безопасности. Без пояснений.
Это поведение не имеет оправдания даже в самых сложных условиях войны. Кто должен в этой ситуации отвечать за безопасность ребенка?
После этого военнослужащего принудительно перевезли в Черниговскую область. Его пытались поместить в «Пункт временного пребывания иностранцев». Сам факт такого решения по действующему бойцу ВСУ уже вызывает серьезные вопросы к ДСР.
Не получилось это у них лишь по тому что они ЗАБЫЛИ забрать военный билет у нашего брата, на тот момент ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ документ который помешал ДСР это сделать.
Но наиболее тревожно другое.
Есть обоснованное опасение, что конечной целью ДСР могла быть передача этого человека стороне российской федерации за ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
Я хочу, чтобы все присутствовавшие осознали масштаб этого утверждения.
Речь идет не о депортации «иностранца».
Речь идет о ПЕРЕДАЧЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УКРАИНСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ВРАГУ ЗА ДЕНЬГИ.
Этот случай уже вызвал острую и болезненную реакцию среди чеченцев, воюющих на стороне Украины. Для нас это не абстрактная история – это вопрос личной безопасности, чести и доверия.
МЫ задаем логический вопрос:
ЕСЛИ СЕГОДНЯ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ С ОДНИМ ИЗ НАС, ЧТО ПОМЕШАЕТ ПОЛИЦИИ ДСР ПОВТОРИТЬ ЭТО ЗАВТРА С ДРУГИМИ?
И очень важно понимать: эта тревога быстро выходит за пределы одной диаспоры и об этой ситуации знают уже много других иностранцев воюющих на стороне Украины.
Если подобные истории не получат четкой, публичной и жесткой оценки со стороны государства, последствия могут быть такими:
• утрата доверия со стороны иностранных бойцов;
• выход отдельных подразделений из зоны боевых действий;
• разрушение союзнических горизонтальных связей;
• серьезный репутационный удар по Украине как государству, декларирующему верховенство права даже в войне.
Украина не имеет права допустить ситуацию, когда воюющие против Путина люди боятся не российских спецслужб, а украинских силовиков.
Мы не говорим о мести или показательной расправе.
Мы говорим об ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Мы ожидаем:
• четкой реакции руководства государства;
• немедленной проверки действий конкретных сотрудников ДСР;
• отстранение их от исполнения обязанностей на время расследования;
• и самое главное — гарантии безопасности для всех, кто воюет за Украину, независимо от происхождения.
И если мы это доверие потеряем — восстановить его будет гораздо сложнее, чем выиграть любую отдельную операцию.
Telegram
Хотим рассказать об опасном инциденте, который может иметь последствия далеко за пределами одной конкретной истории.
Мы будем говорить прямо.
Речь идет о НЕЗАКОННОМ лишении свободы действующего военнослужащего Вооруженных Сил Украины, Чеченца по происхождению, воюющего против российской федерации на стороне Украины.
Человека, сознательно воюющего вместе с украинцами против Путинского режима.
10 ноября 2025 года сотрудники ДСР Национальной полиции без законных оснований задержали этого человека на территории Киевской области. Это не процессуальное задержание. Это не сопровождалось правовыми основаниями. Это выглядело как похищение, и это было похищение.
Особо хотим остановиться на одном моменте, который нельзя «сгладить» никакими пояснениями. Во время этого незаконного задержания наш брат находился вместе со своим ребенком. Ребенка сотрудники ДСР просто оставили на автозаправочной станции. Без отца. Без гарантий безопасности. Без пояснений.
Это поведение не имеет оправдания даже в самых сложных условиях войны. Кто должен в этой ситуации отвечать за безопасность ребенка?
После этого военнослужащего принудительно перевезли в Черниговскую область. Его пытались поместить в «Пункт временного пребывания иностранцев». Сам факт такого решения по действующему бойцу ВСУ уже вызывает серьезные вопросы к ДСР.
Не получилось это у них лишь по тому что они ЗАБЫЛИ забрать военный билет у нашего брата, на тот момент ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ документ который помешал ДСР это сделать.
Но наиболее тревожно другое.
Есть обоснованное опасение, что конечной целью ДСР могла быть передача этого человека стороне российской федерации за ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
Я хочу, чтобы все присутствовавшие осознали масштаб этого утверждения.
Речь идет не о депортации «иностранца».
Речь идет о ПЕРЕДАЧЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УКРАИНСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ВРАГУ ЗА ДЕНЬГИ.
Этот случай уже вызвал острую и болезненную реакцию среди чеченцев, воюющих на стороне Украины. Для нас это не абстрактная история – это вопрос личной безопасности, чести и доверия.
МЫ задаем логический вопрос:
ЕСЛИ СЕГОДНЯ ЭТО СЛУЧИЛОСЬ С ОДНИМ ИЗ НАС, ЧТО ПОМЕШАЕТ ПОЛИЦИИ ДСР ПОВТОРИТЬ ЭТО ЗАВТРА С ДРУГИМИ?
И очень важно понимать: эта тревога быстро выходит за пределы одной диаспоры и об этой ситуации знают уже много других иностранцев воюющих на стороне Украины.
Если подобные истории не получат четкой, публичной и жесткой оценки со стороны государства, последствия могут быть такими:
• утрата доверия со стороны иностранных бойцов;
• выход отдельных подразделений из зоны боевых действий;
• разрушение союзнических горизонтальных связей;
• серьезный репутационный удар по Украине как государству, декларирующему верховенство права даже в войне.
Украина не имеет права допустить ситуацию, когда воюющие против Путина люди боятся не российских спецслужб, а украинских силовиков.
Мы не говорим о мести или показательной расправе.
Мы говорим об ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Мы ожидаем:
• четкой реакции руководства государства;
• немедленной проверки действий конкретных сотрудников ДСР;
• отстранение их от исполнения обязанностей на время расследования;
• и самое главное — гарантии безопасности для всех, кто воюет за Украину, независимо от происхождения.
И если мы это доверие потеряем — восстановить его будет гораздо сложнее, чем выиграть любую отдельную операцию.
Telegram
❤15💔5
БАТАЛЬОН им. ШЕЙХА МАНСУРА
Асаламу 1алайкум ва-рахьматуЛЛахIи ва-баракатухI,и Приветствуем всех читателей! Хотим рассказать об опасном инциденте, который может иметь последствия далеко за пределами одной конкретной истории. Мы будем говорить прямо. Речь идет о НЕЗАКОННОМ лишении…
"У нас є ICE вдома" — ситуація.
😭12👍5
Журнал "Республіка" отримав свої медіа. Підписуйтеся, пропонуйте і слідкуйте за матеріалами
На фейсбуці: фб-сторінка
В інстаграмі: Соціальна Республіка
І в твіттері: Соціальна Республіка | Social Republic
Скоро до цього переліку додамо і блюскай. Будь ласка, розповсюдьте це — кожен репост і поширення допомагає з залученням нової аудиторії і побудови міцнішого руху за соціальні, економічні і демократичні зміни.
На фейсбуці: фб-сторінка
В інстаграмі: Соціальна Республіка
І в твіттері: Соціальна Республіка | Social Republic
Скоро до цього переліку додамо і блюскай. Будь ласка, розповсюдьте це — кожен репост і поширення допомагає з залученням нової аудиторії і побудови міцнішого руху за соціальні, економічні і демократичні зміни.
❤🔥5❤2
Український поступ
Журнал “Республіка” Журнал “Республіка” – проєкт журналу лівиці та соціальних активістів. Ми плануємо поєднати перспективи політичних активістів та правозахисників; профспілок та сталих громад і академіків та дослідників. Таким чином, ми вважаємо можливим…
Детальніше про проєкт журналу тут!