Едвард Карпентер, один із засновників Лейбористської Партії Британії, об'єднував християнську теологію і Бхагавад Ґіту, проповідував "вільну любов", толерантність до ЛГБТК+ рухів. Він був близький до Теософічних клубів, описаних згори, в поезії підіймав теми "спіритичної та космічної демократії", приймав участь в прото-квір сектах і рефлексував гомосексуальність та християнство.

Так само як зараз існують відомські магазинчики, і окультні ларьки, так і в 18-19 столітті багато егалітарних гуртків присвоювало собі образ Відьом, через розчарування у офіційній церковній доктрині, яка спліталась з державою і аристократією, та культ жінки-матері в романтизмі як майбутній ідеал суспільства (зокрема, зароджуючийся тоді націоналістичний, соціалістичний і республіканські рухи вважали державу синонімічну жіночності, через роль материнства і відданості — тому на відомій картині Делакруа "Свобода на барикадах", саме жінка лідує з французьким прапором революціонерів). Поєднання більш демократичних інтерпретацій християнства, і ідеалістів республіканських рухів позичали собі відьомство як несистемний протест проти правлячих класів і церкви, що на їх думку втратила зв'язок з Богом, і натомість вступила в союз з землевласниками і Царями.

Відголосок тої самої тенденції відновився у революційному 1968-у році. Зокрема через радикально-феміністичну організацію "W.I.T.C.H" (Women's International Terrorist Conspiracy from Hell), у Нью Йорку, як організація прямої дії за права жінок і чорних громадян.

W.I.T.C.H. були присвячені поваленню дискримінації жінок у суспільстві, і, за словами дослідниці Синтії Еллер, вони робили це «дотепно, ефектно й театрально», влаштовуючи політичні виступи з «відьомською» тематикою. Перша акція групи відбулася на Геловін 1968 року, коли учасниці W.I.T.C.H. перевдяглися у відьом і пройшлися Уолл-стріт, щоб накласти «закляття» на фінансовий район Нью-Йорка

Так, Гелоїнську аудиторію задовільнив, тепер треба писати пост про річницю Листопадового Чину...

• Існує сильний позитивний зв’язок між рівністю та розвитком у довгостроковій перспективі.

• Усі багаті країни — особливо в Західній та Північній Європі — протягом ХХ століття зазнали величезного скорочення розривів у доходах, водночас ставши значно продуктивнішими.

У Північній Європі співвідношення між верхнім і нижнім рівнями розподілу доходів (P99/P10) зменшилося приблизно з 50 у 1910 році до менше ніж 5 сьогодні, а співвідношення між самою верхівкою та низом (P99.9/P10) — із близько 150 до менш ніж 10.

• Це скорочення розривів супроводжувалося зростанням продуктивності, а не її спадом: сьогодні країни Північної Європи мають вищий рівень виробництва на годину, ніж Сполучені Штати, хоча загальні витрати на людський капітал (державні + приватні) у США суттєво більші.

• Існує залишковий позитивний вплив рівності на продуктивність навіть після врахування інших факторів, таких як інвестиції в людський капітал.

• Відновлення нерівності у США після 1980 року (і в меншій мірі в Європі) не супроводжувалося прискоренням, а навпаки — уповільненням зростання продуктивності.

• Регіони світу, які зазнали незначного або зовсім не зазнали скорочення нерівності — такі як Латинська Америка, Південна та Південно-Східна Азія, а також країни на південь від Сахари — продемонстрували низьке та нерівномірне зростання продуктивності, навіть із урахуванням інших чинників.

• Загалом результати свідчать, що становлення інклюзивних, соціал-демократичних інститутів — розширення доступу до освіти, публічних послуг, трудових прав, прогресивного оподаткування та демократичної участі — було ключовим чинником досягнення як більшої рівності, так і вищого добробуту.

Рівність і розвиток, компаративний аналіз 1800-2025.
https://wid.world/news-article/equality-and-development-a-comparative-historical-perspective-1800-2025/

Далеко не критик класичного націоналізму, Бенедикт Андерсон був його прихильником, передбачливо побоюючись, що розвиток комунікаційних технологій і розмиття спільнот послаблять асиміляційну силу національної держави, підживлюючи сучасний процес «етнізації»

Андерсон любив говорити, що йому завжди подобався «утопічний» вимір націоналізму, оскільки він (намагається) породити глибоке, горизонтальне братерство з мільйонами інших людей, яких ти ніколи не зустрінеш. Таким чином, націоналізм сприяє більшій соціальності людей, виходячи за межі простого племінного мислення.

Автор книжки «Уявні спільноти» підкреслював, що якраз через те, що нації — це уявне братерство, воно і має такий визвольний, тривалий і сильний потенціал.

Гуманістичний націоналізм,

https://unherd.com/2025/11/benedict-anderson-nationalist-prophet/

Політика під одіялом

Якщо це справді ініціативи Гетьманцева змусили уряд Свириденко зайнятись прифронтовими і ВПО, то це сумно.

«Соціалка» від УП як зневажливий термін теж показово - як це так, уряд допомагає людям у скруті, він же не для цього існує 😩

Можна під всіх урядовців придумати псевдо-партії, щоб підтримати ілюзію активного політичного життя в країні

https://www.instagram.com/p/DQbTuWYjbpO/?img_index=4&igsh=MXV3Z2hnNzN2Yzh3aw==

Палантір і загрози діджітал-суверенітету України

Які загрози нашій країні несе покладання державних інституцій на добру волю американського тек-гіганта, пов'язаного з Д. Д. Венсом?

Новий матеріал на Республіці!

https://respublica.social/palantir-i-zaghrozi-didzhital-suvierienitietu-ukrayini/

Міністерство оборони, за дорученням Президента України Володимира Зеленського, розпочало підготовку нових типів контрактів для військовослужбовців та відповідні зміни до законодавства.

Головна новація – це гарантовані чіткі терміни служби. Контракти будуть від 1 до 5 років. Для контрактів на 2–5 років передбачено річну відстрочку від мобілізації по завершенні контракту.

Після ухвалення законодавчих змін контракти зможуть підписати всі захисники та захисниці. І ті, хто вже є частиною війська, і ті, хто буде долучатися до нього в майбутньому.

Плануємо, що нові контракти будуть також включати збільшення щомісячних виплат, бонуси за підписання, розширення соціального пакета.

Ми відповідаємо на ключовий запит військових, їхніх родин та суспільства. Нові контракти – це про справедливість та передбачуваність. Працюємо з Урядом, Міністерством фінансів та партнерами, і найближчим часом анонсуємо всі додаткові деталі.

Вдячні всім захисникам та захисницям, які борються заради України та майбутнього.

Здається СММник Милованова трохи зламався

Сьогодні друге в історії мером Нью Йорка став соціаліст — Зохран Мамдані

Одночасно з тим, Демократи виграли в ряді штатів вибори. Більшість з них виступали на прогресивній платформі

Мамдані виступав на платформі боротьби проти спекуляції лендлордів на оренді, побудові доступного житла, муніципалізації супермаркетів для зниження цін на продовольчі товари, фінансову підтримки матерям від міста, підняття мінімальної заробітної плати до 30 доларів за годину та безкоштовного громадського транспорту, активну підтримку ЛГБТК+ прав і захисту спільнот супроти трампізму . Всі ці пункти він описував у своїй платформі.

Мерство Мамдані — одна з вирішальних подій у боротьбі за "душу" Демократичної Партії — визначення, на яких позиціях стоїть партії в умовах трампізму. Проти Мамдані виступили як корпоративні демократи, так і республіканці, проте його масово підтримали члени Демократичної Партії і виборці Нью Йорку.

Ця перемога — як мінімум в Нью Йорці — це повернення до соціально-прогресивного коріння Демократичної партії часів коаліції Нового Курсу і надія для США на стабільність і демократію.

До речі, наші медія, без особливих журналістських стандартів, описують перемогу "імігранта-мусульманина". Нормальні репортажи поки що хіба у Громадського і Суспільного.

Партія Європейських Соціалістів, Партія Зелених і Партія Лівих в Європарламенті — всі привітали Мамдані.

Мої знайомі теж голосували за Мамдані в Нью Йорку.

Це — один з тих прикладів, які коаліції ліві повинні вибудовувати, і яку пріоритети мати. Нью Йорська Демократична Партія провела справді вражаючу прогресивну кампанію.

Дружня цьому каналу соціально-ліберальна організація «Вольт» написала пост до річниці Української Народної Республіки (за старим календарем).

Українські студенти «Вольту» продовжують традицію ліберального радикалізму, яку в нас представляли політики і діячі Української партії соціалістів-федералістів (також відомі як Товариство Українських Поступовців та Українська демократично-радикальна партія в різні періоди своєї діяльності)

🇺🇦В цей день, 7 (20) листопада, Третім Універсалом була проголошена Українська Народна Республіка!

🔥Все ж, як автономія в складі Російської республіки, але стало великим прогресом у становленні Української Державності та Національної Революції.

🟣Вольт Україна знаходить у цьому натхнення, бо серед очільників УНР стояли такі постаті, як Сергій Єфремов (зліва на фото від Петлюри). Що був також очільником Української Демократично-Радикальної Партії (яка в цей час мала назву - Соціалістів-Федералістів). Як і Вольт Україна вони стояли на засадах радикального лібералізму та федералізму. У їх бачені Україна мала бути демократичною республікою в союзі з такими ж вільними національними державами на теренах колишньої Російської Імперії. Вони дивились широко і бачили успішну Україну лиш у спілці з іншими вільними націями. У екзилі вони виступали за союзні відносини між державами Центральної Європи та Чорноморського регіону.

Невелика чисельно партія відіграла провідну роль у розбудові української державності, дала велику кількість урядовців, керівників виконавчої влади практично в усіх ланках державного управління. Молодій державі, де діячі мали більший досвід підпілля ніж цивільної політики, життєво необхідними були досвідчені чиновники й УДРП повною мірою послужила національній справі.

Українська Революція 1917-21х років породила величезний прогресивний доробок та національний досвід, що живив і надихав на боротьбу цілі покоління українців, УНР не йшла в ногу з часом, вона бігла попереду, але усе ж пала в нерівній боротьбі. Для нас, теперішніх, це є великим уроком та джерелом натхнення.

Україна у 1991 році у мить не перестала бути УРСР, нас чекають десятки років праці та реформ перед тим, щоб сміло зватись наступниками першої української національної держави.

🇪🇺🇺🇦Сучасна Україна, як і тоді виборює своє право на життя в Єдиній Європейській родині націй і ми мусим служити цій Волі.

Сьогодні в Києві визначна подія. Вітаю СД Платформу з таким організаційним успіхом. Приємно бачити багато знайомих лиць і щирих прогресистів з усієї Європи.

На жаль не зміг бути присутнім зі зрозумілих причин.