Український поступ pinned «Моя перша стаття на Liberal Currents, американському соціально-ліберальному журналі за прогресивні зміни. Знайомлю іноземну авдиторію з українською егалітарною історією.»
Forwarded from Чорнозем
🏴 Запрошуємо вас на лекцію "Історія анархізму в Білорусі", що відбудеться 20 липня в Києві.
📚Під час лекції ви дізнаєтесь:
– як анархістські ідеї потрапили на територію сучасної Білорусі;
– про організацію "Чорни Сцяг";
– історію відродження анархістського руху та його діяльність в умовах авторитарного режиму;
– про здобутки та поразки революції 2020 року.
🤔Також поговоримо про відмінності білоруського й українського контекстів. Чому анархістські рухи цих країн мають настільки різний характер.
Щоб зареєструватися, пишіть на бот: @ChornozemBot.
Точний час і місце проведення повідомимо зареєстрованим учасникам напередодні події.
📚Під час лекції ви дізнаєтесь:
– як анархістські ідеї потрапили на територію сучасної Білорусі;
– про організацію "Чорни Сцяг";
– історію відродження анархістського руху та його діяльність в умовах авторитарного режиму;
– про здобутки та поразки революції 2020 року.
🤔Також поговоримо про відмінності білоруського й українського контекстів. Чому анархістські рухи цих країн мають настільки різний характер.
Щоб зареєструватися, пишіть на бот: @ChornozemBot.
Точний час і місце проведення повідомимо зареєстрованим учасникам напередодні події.
❤7❤🔥2👍1
Заходив сьогодні в офіс Народовладдя поговорити з другом з партії, подарували мені таку футболку, олива)
Говорили багато про майбутнє лівої політики.
Наразі в Україні є дві організації, що мають перспективи позитивних соціальних і демократичних змін в політиці — Соціальний Рух і Народовладдя.
Для багатьох здається, що не можна нічого змінити на краще, але насправді, все це — довгий процес. Ці організації займаються створенням і розвитком профспілок, легальною допомогою, захистом трудових прав, волонтерством і іншим, що покращує життя людей вже прямо зараз, а не через 10, 20, чи 100 років.
І рано чи пізно, в Україні вернуться муніципальні вибори. Від того як ліві і соціальні сили підготуються до них буде залежати вся потенційна траєкторія подальшого розвитку прогресивних рухів в Україні.
Так що якщо бажаєте щось змінити на краще, доєднуйтесь
Говорили багато про майбутнє лівої політики.
Наразі в Україні є дві організації, що мають перспективи позитивних соціальних і демократичних змін в політиці — Соціальний Рух і Народовладдя.
Для багатьох здається, що не можна нічого змінити на краще, але насправді, все це — довгий процес. Ці організації займаються створенням і розвитком профспілок, легальною допомогою, захистом трудових прав, волонтерством і іншим, що покращує життя людей вже прямо зараз, а не через 10, 20, чи 100 років.
І рано чи пізно, в Україні вернуться муніципальні вибори. Від того як ліві і соціальні сили підготуються до них буде залежати вся потенційна траєкторія подальшого розвитку прогресивних рухів в Україні.
Так що якщо бажаєте щось змінити на краще, доєднуйтесь
❤26👍4🔥1
Сьогодні річниця народження Марко Черемшина, українського письменника і політичного діяча соціалістично-радикального кшалту. Разом зі своєю літературною діяльністю, він став співзасновником робітничого товариства "Поступ" — таємного студентського гуртка соціалістичного спрямування на Галичині.
❤🔥10
Forwarded from Соціолог і книжки
#новинки_2025
📣 "Основи" відкрили передпродаж класичної, але досі актуальної книги:
📖 Богдан Кравченко. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття
🔥 Перше українське видання вийшло 1998. Я прочитав його в бібліотеці десь в 2003/2004 — і далі шукав років 10: тираж розійшовся майже миттєво, в букіністику книгу не здавали... Ледь купив на Форумі видавців у Львові (останній примірник на складі видавництва)
🔥 "Тверда" соціологія: автор аналізує українську ідентичність на макро-рівні: тут багато статистики, оскільки автор хоче охопити всю Україну, а не окремі кейси чи регіони. Основна вада книги: автор аналізує переписи населення від 1897 по 1970 рр. Хронологічно книга не сягає навіть кінця 1970-х. Втім, оригінал вийшов 1985, тому автор опрацював всі доступні на той момент дані. Втім, він не просто переказує переписи, а шукає чинники змін в національному складі
ℹ️ Коротко про книгу я розказую в цьому відео
🤔 "Основи" цією книгою анонсували "зелену серію". Цікаво, які там ще будуть книги...
📣 "Основи" відкрили передпродаж класичної, але досі актуальної книги:
📖 Богдан Кравченко. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття
🔥 Перше українське видання вийшло 1998. Я прочитав його в бібліотеці десь в 2003/2004 — і далі шукав років 10: тираж розійшовся майже миттєво, в букіністику книгу не здавали... Ледь купив на Форумі видавців у Львові (останній примірник на складі видавництва)
🔥 "Тверда" соціологія: автор аналізує українську ідентичність на макро-рівні: тут багато статистики, оскільки автор хоче охопити всю Україну, а не окремі кейси чи регіони. Основна вада книги: автор аналізує переписи населення від 1897 по 1970 рр. Хронологічно книга не сягає навіть кінця 1970-х. Втім, оригінал вийшов 1985, тому автор опрацював всі доступні на той момент дані. Втім, він не просто переказує переписи, а шукає чинники змін в національному складі
ℹ️ Коротко про книгу я розказую в цьому відео
🤔 "Основи" цією книгою анонсували "зелену серію". Цікаво, які там ще будуть книги...
❤🔥6
Соціолог і книжки
#новинки_2025 📣 "Основи" відкрили передпродаж класичної, але досі актуальної книги: 📖 Богдан Кравченко. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття 🔥 Перше українське видання вийшло 1998. Я прочитав його в бібліотеці десь в 2003/2004 —…
Богдан Кравченко — соціалістичний діаспорянин, який на кінці існування Радянського Союзу переїхав в Україну, підтримувати і розвивати рух за незалежність країни.
Його наукова робота заслуговує належної уваги, і є хорошим інструментом проти спекуляцій псевдоісториків (як приклад, того ж Альфьорова, що в одному інтервʼю пропонував розстріляти всіх українських соціалістів у 1917 і підтримує малоросійський гетьманський рух)
Його наукова робота заслуговує належної уваги, і є хорошим інструментом проти спекуляцій псевдоісториків (як приклад, того ж Альфьорова, що в одному інтервʼю пропонував розстріляти всіх українських соціалістів у 1917 і підтримує малоросійський гетьманський рух)
❤🔥9
Forwarded from Вперед
❗️Увага! Конкурс! Увага! Конкурс! Увага!
Конкурс перекладів
Мета
Журнал «Вперед» оголошує конкурс і запрошує перекладачів подавати свої переклади. Головна мета конкурсу — розширення україномовного простору поступових ідей через заохочення осіб, які цікавляться історією та теорією суспільних перетворень, клясової боротьби, визволенням людства тощо, до перекладу відповідних тематичних текстів на українську. Крім того, «Вперед» сподівається знайти у гурті учасників конкурсу своїх майбутніх постійних перекладачів.
Тематика
На конкурс приймаються тексти, присвячені таким темам:
— історія робітничого руху ув України та світі,
— історія визвольних рухів ув України та світі, в тому числі антиколоніялізм, антиімперіялізм, жіночий рух й інші форми опору,
— історія революційних рухів ув України та світі,
— історія народних повстань, партизанських війн, збройної боротьби, ненасильницького опору в України та світі,
— історія війн, в тому числі громадянських, в України та світі,
— критична історія реакційних, консервативних, контрреволюційних, антинародних рухів і режимів ув України та світі,
— критичний огляд ідей й ідеолоґій реакційних, консервативних, контрреволюційних, ан-тинародних рухів і режимів, їхніх ватажків й інтелєктуалів,
— біоґрафічні нариси про теоретиків марксизму, революціонерів, філософів, соціолоґів тощо та/або інтелєктуальні та революційні течії, до яких вони належали,
— розбір ідей теоретика марксизму, революціонера-соціяліста, філософа, радикального соціолоґа тощо, течії або школи думки,
— марксистська теорія,
— історія марксизму,
— культура, мистецтво й філософія, в тому числі філософія історії,
— радикальна соціолоґія, радикальна еколоґія,
— рецензії на історичні, філософські та художні книги, випущені у 2023-2025 рр.,
— рецензії на фільми, випущені у 2023-2025 рр.,
— поточні події в Україні та світі.
На конкурс не приймаються тексти:
— художні (проза, поезія, драма тощо),
— комікси, ґрафічні романи тощо,
— що не є ориґінальними, є перекладами,
— що публікувались або оприлюднювались раніше,
— що прославляють расизм, нацизм, фашизм, нацизм, колоніялізм, імперіялізм, в тому числі у царині культури,
— що стверджують вищість якоїсь статі, сприяють популяризації соціял-дарвінізму, соці-ял-расизму, шовінізму, реліґійного мракобісся, ненаукового й антинаукового обскуранти-зму, в тому числі під виглядом науки,
— некритичні до вад капіталізму та крайніх форм націоналізму,
— що заперечують клясову боротьбу.
Умови конкурсу
Мова перекладу: українська (тільки українська).
Приймаються переклади з таких мов: анґлійська, еспанська, італійська, німецька, портуґальська та французька.
Обсяг одного перекладу: 3000—10000 слів (без урахування приміток та/або списку літе-ратури, якщо такі будуть).
Кількість перекладів, які може подати один перекладач: не обмежена.
Термін подання перекладів: 1.7—30.9.2025 р.
Термін оцінки та оголошення результатів конкурсу: 1.10—31.12.2025 р.
Ориґінальність: тільки ориґінальні переклади, ще ніколи ніде не опубліковані.
Формат: DOC, DOCX.
Ім’я перекладача: перекладач має зазначити своє ім’я і прізвище або псевдонім — на власний вибір.
Переклад, який подається на конкурс, має бути таким, що ніколи ніде не публікувався або не оприлюднювався, незалежно від форми публікації або носія інформації (електрон-ний вигляд, інтернет, папір, усна доповідь тощо), і залишатиметься неопублікованим і не-оприлюдненим до крайнього терміну оголошення результатів конкурсу (див. вище).
У разі перемоги його/її перекладу перекладач зобов’язується не публікувати цей текст ніде, крім журналу «Вперед», до 1.1.2027 р. Після цієї дати перекладачі-переможці мають повне право публікувати свої тексти онлайн (в інтернеті) та/або у друкованому вигляді на папері у ґазетах, журналах, брошурах, збірках, моноґрафіях, книгах тощо без будь-яких обмежень з боку журналу «Вперед» та без будь-яких зобов’язань перед «Впередом».
Конкурс перекладів
Мета
Журнал «Вперед» оголошує конкурс і запрошує перекладачів подавати свої переклади. Головна мета конкурсу — розширення україномовного простору поступових ідей через заохочення осіб, які цікавляться історією та теорією суспільних перетворень, клясової боротьби, визволенням людства тощо, до перекладу відповідних тематичних текстів на українську. Крім того, «Вперед» сподівається знайти у гурті учасників конкурсу своїх майбутніх постійних перекладачів.
Тематика
На конкурс приймаються тексти, присвячені таким темам:
— історія робітничого руху ув України та світі,
— історія визвольних рухів ув України та світі, в тому числі антиколоніялізм, антиімперіялізм, жіночий рух й інші форми опору,
— історія революційних рухів ув України та світі,
— історія народних повстань, партизанських війн, збройної боротьби, ненасильницького опору в України та світі,
— історія війн, в тому числі громадянських, в України та світі,
— критична історія реакційних, консервативних, контрреволюційних, антинародних рухів і режимів ув України та світі,
— критичний огляд ідей й ідеолоґій реакційних, консервативних, контрреволюційних, ан-тинародних рухів і режимів, їхніх ватажків й інтелєктуалів,
— біоґрафічні нариси про теоретиків марксизму, революціонерів, філософів, соціолоґів тощо та/або інтелєктуальні та революційні течії, до яких вони належали,
— розбір ідей теоретика марксизму, революціонера-соціяліста, філософа, радикального соціолоґа тощо, течії або школи думки,
— марксистська теорія,
— історія марксизму,
— культура, мистецтво й філософія, в тому числі філософія історії,
— радикальна соціолоґія, радикальна еколоґія,
— рецензії на історичні, філософські та художні книги, випущені у 2023-2025 рр.,
— рецензії на фільми, випущені у 2023-2025 рр.,
— поточні події в Україні та світі.
На конкурс не приймаються тексти:
— художні (проза, поезія, драма тощо),
— комікси, ґрафічні романи тощо,
— що не є ориґінальними, є перекладами,
— що публікувались або оприлюднювались раніше,
— що прославляють расизм, нацизм, фашизм, нацизм, колоніялізм, імперіялізм, в тому числі у царині культури,
— що стверджують вищість якоїсь статі, сприяють популяризації соціял-дарвінізму, соці-ял-расизму, шовінізму, реліґійного мракобісся, ненаукового й антинаукового обскуранти-зму, в тому числі під виглядом науки,
— некритичні до вад капіталізму та крайніх форм націоналізму,
— що заперечують клясову боротьбу.
Умови конкурсу
Мова перекладу: українська (тільки українська).
Приймаються переклади з таких мов: анґлійська, еспанська, італійська, німецька, портуґальська та французька.
Обсяг одного перекладу: 3000—10000 слів (без урахування приміток та/або списку літе-ратури, якщо такі будуть).
Кількість перекладів, які може подати один перекладач: не обмежена.
Термін подання перекладів: 1.7—30.9.2025 р.
Термін оцінки та оголошення результатів конкурсу: 1.10—31.12.2025 р.
Ориґінальність: тільки ориґінальні переклади, ще ніколи ніде не опубліковані.
Формат: DOC, DOCX.
Ім’я перекладача: перекладач має зазначити своє ім’я і прізвище або псевдонім — на власний вибір.
Переклад, який подається на конкурс, має бути таким, що ніколи ніде не публікувався або не оприлюднювався, незалежно від форми публікації або носія інформації (електрон-ний вигляд, інтернет, папір, усна доповідь тощо), і залишатиметься неопублікованим і не-оприлюдненим до крайнього терміну оголошення результатів конкурсу (див. вище).
У разі перемоги його/її перекладу перекладач зобов’язується не публікувати цей текст ніде, крім журналу «Вперед», до 1.1.2027 р. Після цієї дати перекладачі-переможці мають повне право публікувати свої тексти онлайн (в інтернеті) та/або у друкованому вигляді на папері у ґазетах, журналах, брошурах, збірках, моноґрафіях, книгах тощо без будь-яких обмежень з боку журналу «Вперед» та без будь-яких зобов’язань перед «Впередом».
❤3
Хрещення України, Олександр Олесь
Що це в Києві за гомін,
Звідки крики, галас, сміх
І куди оце кияни
Тягнуть ідолів своїх?
Ось Стрибога порубали,
Там Дажбог стоїть без ніг,
Там і огні горить Сварожич,
Волос теж на спину ліг.
А Перуна на наругу
Прив'язали до коня
І по вулицях волочать
І катують серед дня.
Б'ють Перуни батогами!..
Де ж його небесний гнів,
Чом він стріл своїх не пустить,
Чом не скине він громів?!
А Стрибог?! Чому на бурі
Він сюди не прилетить?!
Чи гуляє він з вітрами,
Чи у полі тихо спить?
Ось упав Дажбог великий…
О, віддячить він катам!
Він не гляне більш на землю,
Він не вродить хліба нам!
Збоку десь віщун віщує:
"З неба сурми загудуть,
Полетять небесні стріли
І на голови впадуть.
Вороги обляжуть місто,
Стане чорно від гадюк,
Павуки з землі полізуть,
Не піднімуть люди рук…"
Так старий віщун віщує,
Але молодь ще міцніш
Полосує батогами
І сміється веселіш.
І в Дніпро Перуна-бога
З сміхом кидає вона:
"Загрими ще, діду, з річки,
От здивує новина!"
І поплив по річці ідол,
І, безвладний, зник в імлі
Вчора ще великий, гнівний,
Найстрашніший бог землі.
Що це в Києві за гомін,
Звідки крики, галас, сміх
І куди оце кияни
Тягнуть ідолів своїх?
Ось Стрибога порубали,
Там Дажбог стоїть без ніг,
Там і огні горить Сварожич,
Волос теж на спину ліг.
А Перуна на наругу
Прив'язали до коня
І по вулицях волочать
І катують серед дня.
Б'ють Перуни батогами!..
Де ж його небесний гнів,
Чом він стріл своїх не пустить,
Чом не скине він громів?!
А Стрибог?! Чому на бурі
Він сюди не прилетить?!
Чи гуляє він з вітрами,
Чи у полі тихо спить?
Ось упав Дажбог великий…
О, віддячить він катам!
Він не гляне більш на землю,
Він не вродить хліба нам!
Збоку десь віщун віщує:
"З неба сурми загудуть,
Полетять небесні стріли
І на голови впадуть.
Вороги обляжуть місто,
Стане чорно від гадюк,
Павуки з землі полізуть,
Не піднімуть люди рук…"
Так старий віщун віщує,
Але молодь ще міцніш
Полосує батогами
І сміється веселіш.
І в Дніпро Перуна-бога
З сміхом кидає вона:
"Загрими ще, діду, з річки,
От здивує новина!"
І поплив по річці ідол,
І, безвладний, зник в імлі
Вчора ще великий, гнівний,
Найстрашніший бог землі.
👍3💔1💘1
Олександр Олесь неймовірний письменник, і мій другий улюблений поет після Шевченка (так, я дуже банальний). Хоч звичайно це секулярний канал, і до язичників я ставлюсь нейтрально, тут Олесь використовує Хрещення як революційну метафору — відхід від старих заповідей еліт і панів на користь новому, на користь потенціалу молоді і революційного поступу.
❤🔥4
Forwarded from hromadske
«Таких поганих фортифікацій, як на Сумщині, я ще ніде не бачив», — розповідає досвідчений десантник.
Спостережні пункти посеред поля, занадто широкі бійниці, через які можуть залетіти БпЛА, траншеї без накриття від дронів — недоліки, про які говорять військові. Наші журналісти пересвідчилися в цьому на власні очі, працюючи на Сумщині.
Чому росіяни так швидко просунулись углиб? Хто відповідальний за відсутність належних фортифікацій? Читайте у репортажі Діани Буцко із прифронтового селища Хотінь
Спостережні пункти посеред поля, занадто широкі бійниці, через які можуть залетіти БпЛА, траншеї без накриття від дронів — недоліки, про які говорять військові. Наші журналісти пересвідчилися в цьому на власні очі, працюючи на Сумщині.
Чому росіяни так швидко просунулись углиб? Хто відповідальний за відсутність належних фортифікацій? Читайте у репортажі Діани Буцко із прифронтового селища Хотінь
hromadske
Чому росіяни просунулися на Сумщині
Над небом Хотіні зависає дрон. Його надокучливе дзижчання не дає ні на хвилину про нього забути. Четверо бійців
ДФТГ
здіймають у небо рушниці й намагаються його збити — не виходить. Дрон продовжує висіти.
«Тут кожного дня так. Нагорі Хотіні ще більше.…
ДФТГ
здіймають у небо рушниці й намагаються його збити — не виходить. Дрон продовжує висіти.
«Тут кожного дня так. Нагорі Хотіні ще більше.…
❤4
Мілені Рудницькій — 133 роки!
Вона була прихильницею націонал-демократичної течії української політики і поділяла думку культурно-біологічної відмінності жінки від чоловіка, а також підкреслювала, що світ донині творився для чоловіків, виключаючи потреби жінок.
Через це Рудницька виступала проти гасла "рівних прав", вважаючи його неправильним. "Замість заявити: «Я також є людиною», вона сказала «Я є рівна мущині».
Рудницька вбачала що "коли до цивілізаційної і культурної праці стане також жінка, то вона, як істота наділена іншим, ніж у чоловіка, мозком і серцем, з іншими вимогами і бажаннями, внесе до культури зовсім нові, свіжі цінності, поглибить її та поширить. Відмінна психічна і інтелектуальна конструкція жінки мусить необхідно потягнути за собою повну перебудову державного суспільного ладу і перетворення всієї культури світу" підкреслюючи, як на її думку, природну відмінність жінки від чоловіка, але цим лише підкріплюючи аргумент, що жінки повинні мати місце стати співтворцем людського світу, а не намагатися включитися в чоловічій світ. Деякі її цитати:
«Бути жінкою — це не менш важливо, ніж бути українкою. І коли ти усвідомлюєш це — ти можеш боротися на обох фронтах».
«Довгі тисячоліття жінка була істотою майже виключно половою. Суть свого життя, своє найглибше призначення вона бачила, згідно з волею мущини, в своїм статевім призначенні. Згідно з ним їй визначено сферу діяльности, життєві обов'язки, її виховання та освіту… Як протест проти погляду, який цілому її життю надавав лише релятивне значіння, жінка поставила тезу. що ріжниця між мущиною і жінкою є лише біольогічного характеру, а в духовій царині такої ріжниці нема. Замість заявити: «Я також є людиною», вона сказала «Я є рівна мущині»
«Через довгі тисячоліття храм цивілізації і культури будував виключно чоловік. Згідно своєму мозку і серцю, для своєї вигоди, відповідно до своєї потреби і згідно з своїм смаком сотворив він релігію, мораль, законодавство, науку й мистецтво. Львина частина звичаїв, переконань і пересудів новочасної суспільности — се лиш витвір чоловічого еґоїзму, без уваги на вимогу другого пола. Цілий культурний доробок минулих тисячок літ можна без пересади назвати не людським, а чоловічим. Друга половина людства, замкнена при «домашнім огнищі» і відсунена від публічного життя, не була учасником сієї культурної праці»
Вона була прихильницею націонал-демократичної течії української політики і поділяла думку культурно-біологічної відмінності жінки від чоловіка, а також підкреслювала, що світ донині творився для чоловіків, виключаючи потреби жінок.
Через це Рудницька виступала проти гасла "рівних прав", вважаючи його неправильним. "Замість заявити: «Я також є людиною», вона сказала «Я є рівна мущині».
Рудницька вбачала що "коли до цивілізаційної і культурної праці стане також жінка, то вона, як істота наділена іншим, ніж у чоловіка, мозком і серцем, з іншими вимогами і бажаннями, внесе до культури зовсім нові, свіжі цінності, поглибить її та поширить. Відмінна психічна і інтелектуальна конструкція жінки мусить необхідно потягнути за собою повну перебудову державного суспільного ладу і перетворення всієї культури світу" підкреслюючи, як на її думку, природну відмінність жінки від чоловіка, але цим лише підкріплюючи аргумент, що жінки повинні мати місце стати співтворцем людського світу, а не намагатися включитися в чоловічій світ. Деякі її цитати:
«Бути жінкою — це не менш важливо, ніж бути українкою. І коли ти усвідомлюєш це — ти можеш боротися на обох фронтах».
«Довгі тисячоліття жінка була істотою майже виключно половою. Суть свого життя, своє найглибше призначення вона бачила, згідно з волею мущини, в своїм статевім призначенні. Згідно з ним їй визначено сферу діяльности, життєві обов'язки, її виховання та освіту… Як протест проти погляду, який цілому її життю надавав лише релятивне значіння, жінка поставила тезу. що ріжниця між мущиною і жінкою є лише біольогічного характеру, а в духовій царині такої ріжниці нема. Замість заявити: «Я також є людиною», вона сказала «Я є рівна мущині»
«Через довгі тисячоліття храм цивілізації і культури будував виключно чоловік. Згідно своєму мозку і серцю, для своєї вигоди, відповідно до своєї потреби і згідно з своїм смаком сотворив він релігію, мораль, законодавство, науку й мистецтво. Львина частина звичаїв, переконань і пересудів новочасної суспільности — се лиш витвір чоловічого еґоїзму, без уваги на вимогу другого пола. Цілий культурний доробок минулих тисячок літ можна без пересади назвати не людським, а чоловічим. Друга половина людства, замкнена при «домашнім огнищі» і відсунена від публічного життя, не була учасником сієї культурної праці»
❤🔥6
Припинити використовувати систему правосуддя для політичних розправ: заява громадських організацій щодо справи Віталія Шабуніна
https://zmina.ua/statements/prypynyty-vykorystovuvaty-systemu-pravosuddya-dlya-politychnyh-rozprav-zayava-gromadskyh-organizaczij-shhodo-spravy-vitaliya-shabunina/?fbclid=IwY2xjawLjBxpleHRuA2FlbQIxMQABHrIRkizpU3i90W4l_7l3A_nEJHfXhz_pktMrBdO21d3g3ZbVzXHpJgIF9JwO_aem__rLBATuenfdII9TIYkr0kQ
https://zmina.ua/statements/prypynyty-vykorystovuvaty-systemu-pravosuddya-dlya-politychnyh-rozprav-zayava-gromadskyh-organizaczij-shhodo-spravy-vitaliya-shabunina/?fbclid=IwY2xjawLjBxpleHRuA2FlbQIxMQABHrIRkizpU3i90W4l_7l3A_nEJHfXhz_pktMrBdO21d3g3ZbVzXHpJgIF9JwO_aem__rLBATuenfdII9TIYkr0kQ
ZMINA - Центр прав людини
Припинити використовувати систему правосуддя для політичних розправ: заява громадських організацій щодо справи Віталія Шабуніна…
Президентові України Володимиру Зеленському Генеральному прокурору України Руслану Кравченку Директору Державного бюро розслідувань Олексію Сухачову ЗАЯВА 11 липня 2025 року в співзасновника громадської організації "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна…
❤5👍4👀1
Forwarded from ✊Криворізький «Соціальний рух»
📢 «Одна за трьох: як працюють медсестри в Україні під час війни» 🇺🇦
🗓 Дата: 19 липня (субота)
👩⚕️ Авторки соціологічного дослідження: Олена Ткаліч та Оксана Дутчак — розкажуть про повсякденну реальність обов'язків з якими доводиться стикатися медсетрам та про справжній героїзм, що проявляється в їхній роботі.
🩺 У рамках презентації ви дізнаєтеся:
- Як медсестри організують допомогу та підтримують пацієнтів у скрутні часи
- Про особливості надання медичної допомоги в умовах війни
💬 Це не лише можливість отримати інформацію та нові знання, але й шанс підтримати один одного, обговорити переживання та обмінятися досвідом.
🗓 Дата: 19 липня (субота)
⏰ Час: 12:00
📌 Зустріч офлайн в місті
Кривий Ріг та онлайн
👉 Реєструйтеся вже зараз
📌 Зареєструватися
✨ Не пропустіть цю важливу подію! Будь ласка, підтверджуйте свою участь заздалегідь, щоб ми могли врахувати всіх охочих.
🗓 Дата: 19 липня (субота)
👩⚕️ Авторки соціологічного дослідження: Олена Ткаліч та Оксана Дутчак — розкажуть про повсякденну реальність обов'язків з якими доводиться стикатися медсетрам та про справжній героїзм, що проявляється в їхній роботі.
🩺 У рамках презентації ви дізнаєтеся:
- Як медсестри організують допомогу та підтримують пацієнтів у скрутні часи
- Про особливості надання медичної допомоги в умовах війни
💬 Це не лише можливість отримати інформацію та нові знання, але й шанс підтримати один одного, обговорити переживання та обмінятися досвідом.
🗓 Дата: 19 липня (субота)
⏰ Час: 12:00
📌 Зустріч офлайн в місті
Кривий Ріг та онлайн
👉 Реєструйтеся вже зараз
📌 Зареєструватися
✨ Не пропустіть цю важливу подію! Будь ласка, підтверджуйте свою участь заздалегідь, щоб ми могли врахувати всіх охочих.
🔥3
Журнал “Республіка”
Журнал “Республіка” – проєкт журналу лівиці та соціальних активістів. Ми плануємо поєднати перспективи політичних активістів та правозахисників; профспілок та сталих громад і академіків та дослідників. Таким чином, ми вважаємо можливим виробити знання і практику необхідну для розвитку Соціальної України, боротьби проти олігархії і бідності.
Проєкт, який я сподіваюсь стане хоч і малим, але постійним лівим медіа, коли така перспектива необхідна.
Наразі ми вже зібрали нормальну суму, близько 5 тисячі. Думаю відкрити збір також на іноземну авдиторію. Але впевнений, що ті, хто зараз вкладуться, хоч і малою копійкою, українці — будуть мати частинку, вклад в спільне діло, і певну привʼязаність — вам важливе те, куди ви вкладаєте свої сили і гроші. Тому поки сподіваюсь на всіх, хто зараз закине 10, 50, 100 гривень, а в майбутньому — стане перспективним автором.
🎯Ціль: 30 000.00 ₴
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/5mx59aJxTi
💳Номер картки банки
4441 1111 2588 7277
Журнал “Республіка” – проєкт журналу лівиці та соціальних активістів. Ми плануємо поєднати перспективи політичних активістів та правозахисників; профспілок та сталих громад і академіків та дослідників. Таким чином, ми вважаємо можливим виробити знання і практику необхідну для розвитку Соціальної України, боротьби проти олігархії і бідності.
Проєкт, який я сподіваюсь стане хоч і малим, але постійним лівим медіа, коли така перспектива необхідна.
Наразі ми вже зібрали нормальну суму, близько 5 тисячі. Думаю відкрити збір також на іноземну авдиторію. Але впевнений, що ті, хто зараз вкладуться, хоч і малою копійкою, українці — будуть мати частинку, вклад в спільне діло, і певну привʼязаність — вам важливе те, куди ви вкладаєте свої сили і гроші. Тому поки сподіваюсь на всіх, хто зараз закине 10, 50, 100 гривень, а в майбутньому — стане перспективним автором.
🎯Ціль: 30 000.00 ₴
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/5mx59aJxTi
💳Номер картки банки
4441 1111 2588 7277
❤6🙏3👀2😭1
«Слуги» пішли і проти ветеранів. Атакуючи всі соціальні групи, окрім найбагатших, рано чи пізно вони б почали атакувати і військових. Люди, які ризикують кожен день життям і здоровʼям, і не мають свободи діяльності роками, отримують мінімальні соцгарантії, які, бачітно, для Слуг «совок». Так само як совок і конституція, і права людей, тощо.
Гурін має менше нульової експертизи в теорії соціальної допомоги та допомоги ветеранам. Проте, він чомусь роздумує про те, які рішення приймати.
Ці люди ведуть діяльність проти 99% українців, і готові її вести навіть під час війни. Я не знаю, чи це ідеологічно вмотивовані лібертаріанці, чи просто проплачені корупціонери-лоббісти, або і те і те, але так чи інакше, до «слуг народу» їм дуже далеко.
Гурін має менше нульової експертизи в теорії соціальної допомоги та допомоги ветеранам. Проте, він чомусь роздумує про те, які рішення приймати.
Ці люди ведуть діяльність проти 99% українців, і готові її вести навіть під час війни. Я не знаю, чи це ідеологічно вмотивовані лібертаріанці, чи просто проплачені корупціонери-лоббісти, або і те і те, але так чи інакше, до «слуг народу» їм дуже далеко.
❤21
У своїй книзі «Лібералізм та соціальна дія» (1935 р.) Джон Дьюї представив тезу, що в суспільстві є конфлікт між "донауковими" та "до-технологічними" установами та звичаями, з одного боку, та сучасними установами та звичаями. Люди винайшли перші в умовах суспільства дефіциту, а сучасне суспільство - завдяки науці та технологічному розвитку - повинно бути суспільством достатку. У суспільстві дефіциту люди розробили культуру накопичення матеріального багатства, яка тоді була логічною та необхідною для виживання індивіда та сімей чи невеликих громад.
Надмірне накопичення матеріального багатства в суспільстві достатності - коли ми маємо / виробляємо достатньо багатства для потреб усіх - не мало сенсу для Дьюї, оскільки це призводить до надмірного накопичення (приватизації) багатства певними особами, що призводить до несправедливого розподілу товарів, у якому деякі мають значно занадто багато, а інші страждають від (непотрібного) позбавлення.
Тоді для Дьюї справедливим суспільством було б таке, в якому немає громадян, які мають стільки багатства, що вони не знають, що з цим робити, і в той же час, в якому ніхто не страждає від непотрібного депривації
Надмірне накопичення матеріального багатства в суспільстві достатності - коли ми маємо / виробляємо достатньо багатства для потреб усіх - не мало сенсу для Дьюї, оскільки це призводить до надмірного накопичення (приватизації) багатства певними особами, що призводить до несправедливого розподілу товарів, у якому деякі мають значно занадто багато, а інші страждають від (непотрібного) позбавлення.
Тоді для Дьюї справедливим суспільством було б таке, в якому немає громадян, які мають стільки багатства, що вони не знають, що з цим робити, і в той же час, в якому ніхто не страждає від непотрібного депривації
❤🔥4😭1
Forwarded from hromadske
❕ Україна планує запустити аналог DOGE Ілона Маска — анонсував перший віцепрем’єр-міністр Михайло Федоров.
За його словами, аналог американського Департаменту ефективності уряду потрібен для кількох проєктів, щоб «терміново скоротити видатки та оцінити ефективність». За словами міністра цифрової трансформації, зараз він шукатиме «людину, яка очолить цей напрямок»
🧡 підписатися | підтримати
За його словами, аналог американського Департаменту ефективності уряду потрібен для кількох проєктів, щоб «терміново скоротити видатки та оцінити ефективність». За словами міністра цифрової трансформації, зараз він шукатиме «людину, яка очолить цей напрямок»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭14
Forwarded from Український поступ
Іван Дзюба про проблематику «вузького кругозора «патріотів»
Можна говорити про певну пов’язаність з марксизмом Івана Багряного та інших ідеологів УРДП — Української Революційно-Демократичної Партії, яка за складних умов політичного розбрату в еміграції мужньо обстоювала ідею єдності українців на основі не «філологічного паріотизму», а спільності корінних інтересів соціальної справедливості й прагнення до свободи. Ідеї Івана Багряного могли б уберегти український політикум, насамперед рухівців та пізніших «правих», від прикрих помилок та неуваги до соціальної сторони української проблематики, — але, на жаль, вони не знайшли належного відгуку та й просто місця у вузькому кругозорі наших «патріотів» (не кажучи вже про байдужих до України).
Можна говорити про певну пов’язаність з марксизмом Івана Багряного та інших ідеологів УРДП — Української Революційно-Демократичної Партії, яка за складних умов політичного розбрату в еміграції мужньо обстоювала ідею єдності українців на основі не «філологічного паріотизму», а спільності корінних інтересів соціальної справедливості й прагнення до свободи. Ідеї Івана Багряного могли б уберегти український політикум, насамперед рухівців та пізніших «правих», від прикрих помилок та неуваги до соціальної сторони української проблематики, — але, на жаль, вони не знайшли належного відгуку та й просто місця у вузькому кругозорі наших «патріотів» (не кажучи вже про байдужих до України).
❤6❤🔥3💯1
Forwarded from Левченко
Сьогодні – тридцять п'ята річниця прийняття Декларації про державний суверенітет України.
Це – знакова дата в історії українського державотворення. 16 липня 1990 року Верховна Рада проголосила державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
Через рік після цього Україна стала незалежною державою. А зараз - у часи повномасштабної Визвольної війни українського народу проти російського імперіалізму - українці зі зброєю в руках захищають державний суверенітет, відстоюють незалежність Батьківщини.
У цей день варто нагадати про те, що відповідно до Декларації народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.
Декларацією проголошено, що земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.
Ці винятково важливі пункти Декларації, як і подібні за змістом положення Конституції України, впродовж усіх цих років не виконувалися, так і залишившись «на папері». Олігархія та її прислужники захопили практично всі ресурси нашої країни й десятиліттями нещадно експлуатують більшість українського народу - людей праці, поки влада весь цей час обслуговує інтереси виключно найбагатших верств населення.
Зараз найголовніше - відстояти державний суверенітет України у війні на саме наше виживання проти російських загарбників, але надалі потрібно нарешті наповнити ці правильні та потрібні положення Декларації реальним змістом і виконати їх.
Для цього влада має працювати в інтересах переважної більшості українського народу, а не олігархату. Саме цього й прагне наша партія людей праці Народовладдя – яка пропонує українцям справжню альтернативу, а не лишатися вічно жертвами олігархічних «договорняків».
Долучайтеся! Разом - Cила!
Це – знакова дата в історії українського державотворення. 16 липня 1990 року Верховна Рада проголосила державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
Через рік після цього Україна стала незалежною державою. А зараз - у часи повномасштабної Визвольної війни українського народу проти російського імперіалізму - українці зі зброєю в руках захищають державний суверенітет, відстоюють незалежність Батьківщини.
У цей день варто нагадати про те, що відповідно до Декларації народ України має виключне право на володіння, користування і розпорядження національним багатством України.
Декларацією проголошено, що земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний потенціал, що створений на території України, є власністю її народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян.
Ці винятково важливі пункти Декларації, як і подібні за змістом положення Конституції України, впродовж усіх цих років не виконувалися, так і залишившись «на папері». Олігархія та її прислужники захопили практично всі ресурси нашої країни й десятиліттями нещадно експлуатують більшість українського народу - людей праці, поки влада весь цей час обслуговує інтереси виключно найбагатших верств населення.
Зараз найголовніше - відстояти державний суверенітет України у війні на саме наше виживання проти російських загарбників, але надалі потрібно нарешті наповнити ці правильні та потрібні положення Декларації реальним змістом і виконати їх.
Для цього влада має працювати в інтересах переважної більшості українського народу, а не олігархату. Саме цього й прагне наша партія людей праці Народовладдя – яка пропонує українцям справжню альтернативу, а не лишатися вічно жертвами олігархічних «договорняків».
Долучайтеся! Разом - Cила!
❤🔥5
Forwarded from Левченко
Правильно тут написано - "слуги" (та інші так звані "парламентські партії") працюють проти інтересів всіх суспільних верств, крім найбагатших.
При цьому ось така "словесна діарея" цього ідіота Гуріна, який випадково став нардепом і тепер завзято "воює" проти слова "пільга" називаючи його "совком", одночасно даючи пропозиції, які є теж пільгами, вказує на більш глибинну проблему.
Вже цілком очевидно, що після закінчення/призупинення гарячої фази війни, правляча олігархія та її пуделі на кшталт Гуріна будуть намагатися зробити з України ще більш дикі джунглі, ніж зараз, в яких абсолютно первинним буде один "закон" - "правий той, хто багатший". Замість того, щоб навпаки будувати справедливу соціальну державу, як мало б бути після всіх поневірянь народу за останні роки, й як це відбувалося в чи не усьому розвинутому світі після Другої Світової Війни (наприклад як робив Еттлі з Лейбористською партією після 2СВ у Великій Британії).
І якщо люди, які бачать цю загрозу, не почнуть обʼєднюватися вже зараз й разом розбудовувати політичну структуру(и), яка буде протидіяти цьому мороку, то український народ чекає жах такої неоліберальної антиутопії, що попередні роки здаватимуться життям в Скандинавії.
Якщо Ви це розумієте, то не чекайте, а долучайтеся вже!
При цьому ось така "словесна діарея" цього ідіота Гуріна, який випадково став нардепом і тепер завзято "воює" проти слова "пільга" називаючи його "совком", одночасно даючи пропозиції, які є теж пільгами, вказує на більш глибинну проблему.
Вже цілком очевидно, що після закінчення/призупинення гарячої фази війни, правляча олігархія та її пуделі на кшталт Гуріна будуть намагатися зробити з України ще більш дикі джунглі, ніж зараз, в яких абсолютно первинним буде один "закон" - "правий той, хто багатший". Замість того, щоб навпаки будувати справедливу соціальну державу, як мало б бути після всіх поневірянь народу за останні роки, й як це відбувалося в чи не усьому розвинутому світі після Другої Світової Війни (наприклад як робив Еттлі з Лейбористською партією після 2СВ у Великій Британії).
І якщо люди, які бачать цю загрозу, не почнуть обʼєднюватися вже зараз й разом розбудовувати політичну структуру(и), яка буде протидіяти цьому мороку, то український народ чекає жах такої неоліберальної антиутопії, що попередні роки здаватимуться життям в Скандинавії.
Якщо Ви це розумієте, то не чекайте, а долучайтеся вже!
❤8💯4👍2