Зараз лівим в Києві головне включитися і відстояти будинок профспілок. Я розумію невдоволення багатьох ФПУ. Вони справедливі. Але політика — це про компроміси і зміни.

Виведення радянських військ зі східної Європи, виведення французьких військ з Алжиру — рішення організації соціалістичної молоді — світової молодіжки Соцінтерна.

Пресі УРДП були не чужді і релігійні проблеми як світу, так і СРСР. Стаття "СССР - "оборонець" ісляму"

"В кожній ділянці, в кожному ідеологічному і практичному питанні в політиці совєтського уряду є два варіянти: один для експорту, а другий для внутрішнього життя Советського Союзу. Питання Ісляму не являє собою винятку. Іслям, як релігію, весь час піддавали переслідуванням у Советському Союзі. З часів Леніна основною методою, що нею користувалися комуністи в боротьбі проти Ісляму, було прагнення довести, що Іслям реакційний і служить інтересам буржуазії..."

"Дагестан був центром арабської культури для всі мусульман царської Росії. З нього виходили діячі культури, які навчали Кора ну волзьких татар і тюркські народ Центральної Азії, Але комунізм проголосив усіх тих, хто вивчав Коран, ворогами народу і знищив вогнища арабської культури на Кавказі.»
Закінчуючи свою статтю, ливанська
газета пише:

"Так ставиться комунізм до мусульманських народів після того, як вони потрапляють під його владу"

Часто ми розглядаємо однаково як більшовицько-маріонеткову Україну 1919 р., де боротьбісти і незалежники частково перейшли на бік більшовиків, а опозиція серед українських більшовиків ставила значну силу, з армійсько-диктаторською більшовицькою Україною, контрольовану де-факто армією Овсієнка у 1918. Різниця була суттєва.

Багато в чому, у УНР були "друзі по ту сторону барикад" під час другої більшовицько-російської окупації. Перехід УГА на бік червоних зі збереженням сил і старшин показував чітко різницю між двома "російськими Українами" — і у комуністів-незалежників був певний шанс.

Але вони були і неймовірно наївні. Плани більшовиків були абсолютно інші. Лапчинський, більшовик, бі більше - росіянин, який розірвав відносини з більшовиками на користь України, писав: "більшість [більшовиків] стояла за фактичне підпорядкування російській компартії" — "вона навіть пропонувала назвати компартію України назвою "Російська комуністична партія на Україні"

І справді, десь у другій половині листопада 1945 р, приїхав І, Багряний у супроводі не знайомого мені молодого чоловіка, То був Роман Паладійчук журналіст, видавець, колишній активний член ОУН пізніше засновник Народно-Демократичної партії, яку
очолював відомий у Галичині політичний діяч Іван Мітринґа. Так похапки відрекомендував мені Іван свого приятеля й однодумця. І тут же сказав, що вони приїхали, щоб обміркувати зі мною дуже важливу справу [...] всі уламки українських крайових партій: есдеки, есери, ендеки, народовці й оунівці — це вже пережитий етап української визвольної ідеї. Нова доба диктує ідею створення нової демократичної революційно-визвольної партії… Послідовно демократичної, антитоталітарної і антинаціоналістичної

— Григорій Костюк, "Як творилась УРДП?"

«Коли накопичення багатства перестане мати таке значне соціальне значення, відбудуться великі зміни в усій моральній системі людей».

-Джон Мейнард Кейнс

Хоч я і персонально не привʼязан до цієї теми, я відчуваю наскільки це потрібно. Багато тих, хто в другу світову колаборував з німцями, робили це в дрібницях, у той спосіб, що в першу чергу захищав спільноту від тих самих німців і зубожіння. Навіть якщо іноді приходилось прикусувати язика.

Таких історій безліч. Так само безліч історій про партійців-українців, що ризикуючи собою, захищали нас під час Голодомору-геноциду.

І зараз, разом з останніми сволотами, звичайні люди, що намагаються вижити, а також вірні українські патріот_ки, всі підпадають під одне: «колабораціонізм»

Детальніше: https://zmina.info/news/stattya-pro-kolaboraczionizm-mozhe-porushuvaty-yevropejsku-konvencziyu-pro-prava-lyudyny-pravozahysnyczya-ugspl/

Хлопець у 2021 підписав контракт, у 18 років, і тепер вже четвертий рік тут. Вже не на контракті, бо збігав в СЗЧ. Але зрозуміло: підписав контракт до особового стану, і ніяк не може вийти. Цю систему треба реформувати. Куди ця непотрібна нелюдяна практика, що і практичної користі не має.

Нам треба воювати довго. Треба всім це прийняти. Тому виснажувати і недбало ставиться до особового складу просто не можна. Люди повинні мати можливість відпочинку і цивільного життя, і комбінувати його з воєнним. Інакше «на ізнос» все що ми досягнемо — програш за програшом

Наш пріоритет повинен бути на максимальне збереження ресурсів і концентрацію сили. Це про все. Про фортифікації, про підготовлення тилу до інтенсивних обстрілів. До змоги організувати в усьому цьому нормальний побут.

Витривалість значить і короткі контракти. Людина повинна мати змогу відслужити, відпочити, і за потреби бути знову мобілізована на короткий термін. Стосується і офіцерів. Що може бути гірше зайобаного в край майора, якому треба доглядати особовий склад, і при тому бажано ще персонально-сімейні відносини зберегти. Зазвичай і те і те не можливо. І ми маємо «полковнику никто не пишет».

Видно звичайно перспективу «в армії третій місяць» від мене. Але в чомусь це і добре, бо проблеми які прийняті за даність, насправді є і не є необхідними жертвами. Навпаки, їх виправлення корисно як для людей, так і спільності.

А взагалі, заїбало трохи. Заповняти безкінечні журнали СЗЧ. Заходити в магазинчик біля розполаги по формі і бачити як ціни стають вище київських вдвічі. Найбільше хуйово це коли ще й людей обмежено придатних закидають незрозуміло навіщо.

Треба організовувать життя армії так, щоб ця армія могла міцно стояти десятиліттями, а не в режимі постійного хаосу тримати саму себе чисто через постійну внутрішню агонію. В нашому випадку особливо перенавантажений офіцерський склад, бо мають підлеглих у відповідальність.

Мобілізованих взагалі всіх треба на контракт переводити. Такий контрактно-мобілізаційний компроміс. Взяли — підписуй контракт. І так само після СЗЧ. Історія у людини: Три роки закінчуються, є навіть можливість списатися, але командир неадекватний — приходиться йти в СЗЧ, де через криміналку той контракт розривається. А я потім сиджу, розмовляю з людиною і думаю що сказати. Ну добре, що живий

Пишу статтю з німцем про анархізм (махновський). В кінці наше закінчення статті має такий посил: Махно багато в чому був відзеркалення того зароджуючогося українського інтелектуала/еліти (скоріш еліти ніж інтелектуали), що тільки робив перші кроки з російського простору. Вплив ксенофобних «великоруських» настроїв ізолював махновщину і створив певну дистанцію між селянамм і махновською елітою.

Проте «анархічний» устрій в цьому багато допомогав «амортизувати» ситуацію: справді, це був значний і успішний проєкт самоврядування. Багато селян могли приймати рішення, які не поділяла верхівка махновців.

Гуляйполе побудувало справжню низову демократію. Проте це була близорука демократія. Махновці зчиняли репресії, політичне насилля і залякування проти інших партійців, і тих, кого вважали «буржуазним». Гуляйполе не отримав свою партійну систему, проте отримав технократично-безпартійну демократію з неймовірним рівнем виборності, чимось нагадуючи ідеалізовану версію козацької січі.

В кінці, багато чого зійшлось. Махновці згодом відкинули свою ізоляцію. В 20-х махновські партизани вже ходили разом з уенерівцями і незалежниками-комуністами проти більшовиків в підпільних загонах.

До чого я. В Багряному я бачу певне поєднання цих трьох традицій. Час, коли анархісти взяли від «петлюрівців», петлюрівці від комуністів-незалежників, і тому подібне.

Багряний міцно стояв на боці традиції УНР. Але вважав, що ідеї соціалізму і націоналізму застаріли. Натомість, він пропагував революційний лівий популізм. І багато де він надихався саме Махно. В памʼять видатного анархіста він називає і свого сина — Нестором.

​​Пише Вербицький, в минулому голова Цедоса:

Все ж нам як суспільству варто від надій на затикання проблем благодійністю, активізмом, донатами і громадянським суспільством перейти до інституційних механізмів через державу – адекватний збір податків і перерозподіл ресурсів, процедури і механізми захисту від маніпуляцій

Волонтерство і благодійність дуже важливі, але вони не можуть замінити державу систематично. Вони справді найефективніші у пошуку рішень, підсвічуванні проблем, швидкій надзвичайній допомозі. Але, щоби щось було сталим і стабільним, державна система справиться найліпше

Ніхто не має мати потреби збирати собі гроші на лікування. Якщо всерівно суспільство скидає ці гроші, то хай би воно вже йшло через податкову і НСЗУ з всіма необхідними аудитами і перевірками. Так, система не ідеальна, але давайте її поліпшувати, а не сподіватися на чесне слово

Держава вже є найбільшою можливою громадською організацією. Ми всі – її члени, платимо членські внески, обираємо виконавчого директора, наглядову раду і керівництво місцевих осередків. Хоч не ідеальні, її механізми прозорості фінансів і захисту від зловживань найбільш розвинуті.

Західний світ поставив Іран на шлях, за яким він йде зараз, вбивши альтернативу та знищивши майбутнє країни. Як казав Кіссінджер: "ми боялись не провалу Ірану, а навпаки, його успіху"

Вбивство Моссадика стало найвеличнішою трагедією, що змінило траєкторію країни.

Замість того, щоб знайти союзника в зростаючій силі, в Ірані, гарантувати собі нафту на випадок радянського нападу, по справедливій ціні, а не шляхом колоніалізму, і завжди мати партнера, США і Британія вирішили пожертвувати майбутнім країни задля своєї вигоди — вважаючи що Іран може стати прикладом для інших націоналістичних чи деколонізованих країн.

Те, що зараз Іран нам ворог — це так само вина не тільки частини іранського народу, що підписалась на ісламський фундаменталізм, а і того злочину, що зробили західні сили.

у Стімі є цікава гра, називається "Кот та переворот", де кіт намагається попередити Моссадика про замах на владу в Ірані західними силами.

📚 Друзі та подруги, хочемо нагадати: у Києві працює лібертарна бібліотека, і ви можете взяти книжку почитати!

Ми щойно запустили сайт, де зібраний весь каталог — переходьте за посиланням та обирайте:
https://vdbooks.org/catalog/

Наша бібліотека існує з 2013 року, і за цей час пройшла кілька просторів, змінила назву, але не змінила суть. Ми збираємо й передаємо далі книжки про свободу, анархізм, фемінізм, екологію, боротьбу за права людини та інші важливі теми.

Бібліотека працює за принципом поруки: аби взяти книжку, достатньо заявки й контактної людини, яка вже знайома з нами.

📩 Якщо вам близькі наші ідеї — поширте пост серед тих, кого можуть зацікавити ці теми. Разом створюємо спільноту вільної думки та взаємодопомоги.

"Складність лежить не в пошуку нових ідей, а у спасінні від старих, які розгалужуються, і знаходяться у кожному куточку нашого розуму".

"Ідеї ​​економістів та політичних філософів, як коли вони мають рацію, і коли вони помиляються, є більш потужними, ніж зазвичай розуміють. Дійсно, світ керує потроху. Практичні чоловіки, які вважають себе цілком звільненими від будь -яких інтелектуальних впливів, як правило, рабів деяких неіснуючих економіста"

"Бізнесмен є терпимим лише до тих пір, поки його здобутки можуть мати певне відношення до того, що, в певному сенсі, його діяльність сприяла суспільству"

Савінков, напевно один з найбільш проукраїнських діячів російської революції (поряд з деякими поодинокими представниками лівих есерів, Черновим, більшовиком Лапчинським та іншими)

3,500 російських солдат, підпорядкованих російському комітету Савінкова, доєдналися до армії УНР після "чуда на Віслі".

Але на жаль, після миру з Радянською Росією, Польща виступила проти української армії, відмовила їм у припасах, і після того як 20,000 військо, де лише половина мала зброю, було розбите, арештувала українських вояк на прикордонні.

Костянтин Пестушко (отаман Блакитний) — махновський отаман, очолював повстання проти Добровольчої армії Денікіна. Потім, створює Республіканську армію, що висловлює свою лояльність УНР. Пестушко стає одною з основних фігур повстанського руху у Холодному Ярі, і через свої ліві позиції, переконує більшовицькі війська змінити сторону.

Блакитний один з прикладів видатних партизанів східної України, куди у 1919-1920 р. перенісся центр боротьби за незалежність і свободу країни. Біля 300 тис. партизан повстало проти російсько-більшовицької влади, представляючи незалежницько-комуністичні, анархічні чи республіканські рухи, а зазвичай, певне поєднання всіх трьох.

Ці партизанські рухи — унікальне явище Східної України — батьківщини козаччини. В багатьох виступах приймали участь як прямі нащадки козаків, так і натхненні запорізьким духом українські селяни і солдати.

В університеті Міссісіпі (США) довели, що спеціальне скло з візерунком здатне врятувати життя десяткам мільйонів птахів. Просте рішення — крихітні крапки на склі — допомагає пернатим уникати смертельних зіткнень із вікнами.

"Спільне" публікувало у 2021 унікальну і неймовірну статтю про те, як українські міста не пристосовані від птахів, і як це призводить до багатьох фатальних наслідків. Це одна з моїх улюблених статей у журналі

А ще, Пестушко було 22 роки, коли він командував повстанською дивізією. Вбили його в 23.

В його війську було багато криворізьких анархістів, соціалістів і республіканців, що присягли на вірність УНР — унікальна сторінка для історії регіону.

Василь Кук був представник демократично-лівого крила УПА, що остаточно перевела повстанців від тоталітарних і авторитарних позицій на демократичні і соціально-радикальні, включаючи щодо таких формулювань як «передання засобів виробництв робітникам від компартійної еліти» тощо.

Кук був деяким "ренегатом", бо відділився від ОУН, вважав, що український націоналізм бандерівського типу заплямив себе своєю асоціацію з фашизмом і «гітлерівсько-фашистською ідеологією». Разом з Михайлом Степаняком, вони обидва зайнялись перебудовою засад ОУН в новій організації — НВРО. Цей розкол значно погіршив відносини між Шухевичем і Куком, але дав УПА чіткої ідеологічної позиції в дусі 3 Надзвичайного збору 1943, і відрізало будь-які можливості повернення до ультраправого світогляду.

Тепер 21 ОМБР хоче взяти собі його імʼя і закликає до громадського обговорення: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfNL4vRzWdb32hQ9e6lwitZqHZm5XBEC8lB7caXRZxjpn2aBA/viewform