"Але випрацьовані вже тоді основи [реформ УНР] відповідали наймодернішим демократичним засадам нині існуючих передових держав вільного світу. Деякі з цих держав і сьогодні [1948] щойно приступають до здійснення тих соціальних реформ, які вже передбачало законодавство УНР. Устрій УНР цілковито відповідав народним прагненням мати вільну державу з рівністю для всіх її громадян, відповідав Шевченківській візії про Україну "без холопа і без пана"
Всім громадянам УНР гарантувалось [...] безплатну медичну опіку, право на участь у контролі над промисловим виробництвом [...] поширювались права місцевого самоуправління [...] повна свобода для національних меншостей шляхом національно-персональної автономії [...] безплатне навчання, безплатне лікування, забезпечення для старих людей, інвалідів і непрацездатних"
Микола Лівицький "Українська Народна Республіка — дороговказ на майбутнє"
Всім громадянам УНР гарантувалось [...] безплатну медичну опіку, право на участь у контролі над промисловим виробництвом [...] поширювались права місцевого самоуправління [...] повна свобода для національних меншостей шляхом національно-персональної автономії [...] безплатне навчання, безплатне лікування, забезпечення для старих людей, інвалідів і непрацездатних"
Микола Лівицький "Українська Народна Республіка — дороговказ на майбутнє"
❤🔥7
Цікаві спогади Костя Панківського (другого. Перший - відомий кооператор - був його батьком)
Кость Панківський був активістом УНР і її державного центра в екзилі, політиком центристських поглядів. Згодом в еміграції був прихильником прогресивно-демократичної політики Рузвельта і його послідовників, вів роботу з роз'яснення ситуації України для Демократів США.
Проте відомим він був в українській еміграції і іншим. Він р'яно захищав колаборацію з німцями. І якщо можна сказати майже точно — колаборація була позитивним фактором, що захистила багатьох українців від вірної смерті, так само як зараз, коли голови сел і містечок йдуть на співпрацю з Росією (хоч таких совістливих колаборантів, що йдуть на такі компроміси заради захисту інших зараз - абсолютна меншість. Більшість ж - злодії і вороги українців). Колабораційну діяльність Панківського можна назвати правозахисною
Але у виправданні своєї колаборації він вдається і в апологетику німців, і в апологетику інших колаборантів. Одночасно, в своїх мемуарах ...
Кость Панківський був активістом УНР і її державного центра в екзилі, політиком центристських поглядів. Згодом в еміграції був прихильником прогресивно-демократичної політики Рузвельта і його послідовників, вів роботу з роз'яснення ситуації України для Демократів США.
Проте відомим він був в українській еміграції і іншим. Він р'яно захищав колаборацію з німцями. І якщо можна сказати майже точно — колаборація була позитивним фактором, що захистила багатьох українців від вірної смерті, так само як зараз, коли голови сел і містечок йдуть на співпрацю з Росією (хоч таких совістливих колаборантів, що йдуть на такі компроміси заради захисту інших зараз - абсолютна меншість. Більшість ж - злодії і вороги українців). Колабораційну діяльність Панківського можна назвати правозахисною
Але у виправданні своєї колаборації він вдається і в апологетику німців, і в апологетику інших колаборантів. Одночасно, в своїх мемуарах ...
👍3
Український поступ
Цікаві спогади Костя Панківського (другого. Перший - відомий кооператор - був його батьком) Кость Панківський був активістом УНР і її державного центра в екзилі, політиком центристських поглядів. Згодом в еміграції був прихильником прогресивно-демократичної…
Він показує двуличність багатьох українських діячів, що співпрацювали з нацистами, але після кінця війни ребрандували себе як антифашисти. І зокрема багато роздумує про роль ОУН та інших. Цікаві мемуари, що розкривають перспективу Голови уряду УНР (1945 - 1948 ) - колаборанта , а також проливають світло на його персональні вади і виправдання, а також на нездорову політичну середу серед інших українських організацій того часу, різні оцінки колаборації, спроби обілення ітд.
👍2
Книжкова рекомендація: Пікетті і Сандел "Рівність: що вона означає і чому вона важлива"
В цьому році вийшла нова книжка одного з моїх улюблених сучасних політичних філософів Майкла Сандела, "Рівність: що вона означає і чому вона важлива?".
Книжка — всього лиш друк відредагованого минулорічного діалога між Санделом і Томасом Пікетті. Проте, сам діалог вартий уваги поєднанням перспектив. Для Сандела важливим є соціальні зв'язки, пошук шляхів один до одного і до нової солідарності і співпраці. В центрі свого аналізу він ставить безліч соціальних зв'язків, які нас об'єднують, і якої корозії їм задає нерівність, і як це шкодить і знищує демократію і саму людину. Він розмовляє про людську гідність як одну з найбільших жертв неолібералізму, і як одну з основних вимог
Цей політично-філософський підхід поєднується з досвідом, знаннями і статистикою талановитого економіста, Пікетті. Разом, два підходи — технічно-політичний і політично-філософський в діалозі поєднуються у переконливу політичну програму для лівих.
В цьому році вийшла нова книжка одного з моїх улюблених сучасних політичних філософів Майкла Сандела, "Рівність: що вона означає і чому вона важлива?".
Книжка — всього лиш друк відредагованого минулорічного діалога між Санделом і Томасом Пікетті. Проте, сам діалог вартий уваги поєднанням перспектив. Для Сандела важливим є соціальні зв'язки, пошук шляхів один до одного і до нової солідарності і співпраці. В центрі свого аналізу він ставить безліч соціальних зв'язків, які нас об'єднують, і якої корозії їм задає нерівність, і як це шкодить і знищує демократію і саму людину. Він розмовляє про людську гідність як одну з найбільших жертв неолібералізму, і як одну з основних вимог
Цей політично-філософський підхід поєднується з досвідом, знаннями і статистикою талановитого економіста, Пікетті. Разом, два підходи — технічно-політичний і політично-філософський в діалозі поєднуються у переконливу політичну програму для лівих.
❤🔥6❤1
«Всі держави, утворені після 1917 року на території бувшої Росії, не мають шансів на тривке існування і будуть завжди загроженими, поки на півдні бувшої імперії не організується і в силу не увійде незалежна держава українського народу. Тільки вона одна, як найсильніша численністю свого населення, матеріяльними ресурсами і мілітарною відпорністю, може бути базою, підставою більш-менш незахитного життя державних новотворів, з бувшої Росії організованих. Тільки повстання і зміцнення цієї держави може фактично вирішити долю Росії і призвести до остаточного та безповоротного поділу її»
Ряст О. (псевдонім Симона Петлюри) Сучасна українська еміграція та її завдання
Ряст О. (псевдонім Симона Петлюри) Сучасна українська еміграція та її завдання
❤9🤩1