Цього дня у 1939 р. Радянський Союз розпочав вторгнення у Фінляндію. Як авторитарні ліві виправдовували радянську агресію і як це пов‘язано з війною проти України зараз?
У 1939 р. Радянський Союз розпочав військове вторгнення у Фінляндію. Прорадянські ліві, зокрема російська «антисталінська опозиція» виправдовувала вторгнення.
Троцький, авторитарний лідер, один з відомих злочинців, як проти України, так і проти інших країн, тоді висунув теорію для виправдання «червоного імперіалізму» (він був послідовним сторонником російсько-радянського імперіалізму і колоніалізму) Вона фактично співпадає з аргументами сторонників Путіна зліва зараз.
Радянська Республіка в 1921 році силою совєтизувала Грузію, яка стала відкритими воротами для імперіалістичного нападу на Кавказ. З точки зору принципів національного самовизначення такій радянізації можна було б сказати чимало заперечень. З точки зору розширення арени соціалістичної революції військове втручання в селянську країну було більш ніж сумнівним актом. З точки зору самооборони робітничої держави, оточеної ворогами, насильницька радянізація була виправданою: забезпечення соціалістичної революції стоїть перед формальними демократичними принципами.
Світовий імперіалізм тривалий час використовував питання насильства в Грузії як клич для мобілізації світової громадської думки проти Рад. Другий Інтернаціонал очолив цю кампанію. Антанта мала на меті підготовку можливої нової військової інтервенції проти Рад. Точно так само, як і у випадку з Грузією, світова буржуазія використала вторгнення до Фінляндії для мобілізації громадської думки проти СРСР. Соціал-демократія і в цьому випадку виступила авангардом демократичного імперіалізму. Нещасливий «третій табір» тупцюючого міщана підводить тил.
Зараз багато аргументів, використані Троцьким, стали інструментальними у виправданні агресії проти України «зліва». Хоч і абсолютна меншість, частина людей визнає Україну як певного «західного», «капіталістичного» актора, члена «західного» табору, що представляє інтереси імперіалізму, і тому будь-яка загарбницька війна проти «членів» цього «табору» виправдана.
Натомість, демократичні ліві зараз є найбільшою силою, що підтримує Україну у світі. Різниця між авторитаризмом і демократизмом в данному випадку зумовила різницю думок і «сторін».
У 1939 р. Радянський Союз розпочав військове вторгнення у Фінляндію. Прорадянські ліві, зокрема російська «антисталінська опозиція» виправдовувала вторгнення.
Троцький, авторитарний лідер, один з відомих злочинців, як проти України, так і проти інших країн, тоді висунув теорію для виправдання «червоного імперіалізму» (він був послідовним сторонником російсько-радянського імперіалізму і колоніалізму) Вона фактично співпадає з аргументами сторонників Путіна зліва зараз.
Радянська Республіка в 1921 році силою совєтизувала Грузію, яка стала відкритими воротами для імперіалістичного нападу на Кавказ. З точки зору принципів національного самовизначення такій радянізації можна було б сказати чимало заперечень. З точки зору розширення арени соціалістичної революції військове втручання в селянську країну було більш ніж сумнівним актом. З точки зору самооборони робітничої держави, оточеної ворогами, насильницька радянізація була виправданою: забезпечення соціалістичної революції стоїть перед формальними демократичними принципами.
Світовий імперіалізм тривалий час використовував питання насильства в Грузії як клич для мобілізації світової громадської думки проти Рад. Другий Інтернаціонал очолив цю кампанію. Антанта мала на меті підготовку можливої нової військової інтервенції проти Рад. Точно так само, як і у випадку з Грузією, світова буржуазія використала вторгнення до Фінляндії для мобілізації громадської думки проти СРСР. Соціал-демократія і в цьому випадку виступила авангардом демократичного імперіалізму. Нещасливий «третій табір» тупцюючого міщана підводить тил.
Зараз багато аргументів, використані Троцьким, стали інструментальними у виправданні агресії проти України «зліва». Хоч і абсолютна меншість, частина людей визнає Україну як певного «західного», «капіталістичного» актора, члена «західного» табору, що представляє інтереси імперіалізму, і тому будь-яка загарбницька війна проти «членів» цього «табору» виправдана.
Натомість, демократичні ліві зараз є найбільшою силою, що підтримує Україну у світі. Різниця між авторитаризмом і демократизмом в данному випадку зумовила різницю думок і «сторін».
👎9❤8
Сьогодні помер американський дипломат Генрі Кіссінджер. Чим був відомий дипломат, і чому багато людей вважають його смерть облегшенням?
— Кіссінджер пролоббіював план бомбардувань Камбоджи — нейтральної країни під час війни у В‘єтнамі — через те, що солдати в‘єтконга перебиралися через кордон. Бомбардування були не точковими і направлені на винищення цілих міст і сел. Жертвами від цих бомбардувань стало від 35 тис. людей до мільйону
— Він відповідальний за втручання у справи урядів різних країн Латинської Америки, зокрема поміч у організації переворота проти обраногопрезидента Чилі
— Кіссінджер виступав за стратегічну співпрацю з СРСР і Китаєм, політики, що подовжили життя радянському режиму і призвели до багатьох «компромісів» і «розподілів сфер впливу» від яких страждали люди. Відлига у відносинах між Китаєм (який в той час проводив кампанію масових репресій, «Велику культурну революцію») та США прямо призвели до вторгнення Китаю у В‘єтнам
— Кіссінджер виступав проти незалежної України і проти України поза російської сфери впливу. З початку повномасштабного вторгнення він пропонував віддати окуповані Росією території до РФ і провести потепління відносин з Росією.
— Кіссінджер пролоббіював план бомбардувань Камбоджи — нейтральної країни під час війни у В‘єтнамі — через те, що солдати в‘єтконга перебиралися через кордон. Бомбардування були не точковими і направлені на винищення цілих міст і сел. Жертвами від цих бомбардувань стало від 35 тис. людей до мільйону
— Він відповідальний за втручання у справи урядів різних країн Латинської Америки, зокрема поміч у організації переворота проти обраногопрезидента Чилі
— Кіссінджер виступав за стратегічну співпрацю з СРСР і Китаєм, політики, що подовжили життя радянському режиму і призвели до багатьох «компромісів» і «розподілів сфер впливу» від яких страждали люди. Відлига у відносинах між Китаєм (який в той час проводив кампанію масових репресій, «Велику культурну революцію») та США прямо призвели до вторгнення Китаю у В‘єтнам
— Кіссінджер виступав проти незалежної України і проти України поза російської сфери впливу. З початку повномасштабного вторгнення він пропонував віддати окуповані Росією території до РФ і провести потепління відносин з Росією.
❤7🎉6
Може для когось це буде важливою можливістю: конкурс на гранти до 5 тисяч євро на переклади з мов ЄС на українську і навпаки. Фікшн та нон-фікшн
https://houseofeurope.org.ua/en/opportunity/594
https://houseofeurope.org.ua/en/opportunity/594
houseofeurope.org.ua
Translation grants for Ukrainian publishers | «House of Europe»
European Union programme bringing opportunities for creative and professional exchange.
❤🔥9👍4🤡2
За що боровся Холодний Яр? Витримки з «Начерку проекту Державного законоладу для Української Трудової Республіки»
Коли більшовики змоглися перемогти ослаблену республіканську армію УНР, частина вояків залишилися поза лінією фронту. У березні 1920 р. війська з'єдналися з селянами-повстанцями, що назагал підтримували анархічно налаштованих членів УПСР. Ці війська захищали десятки тисяч селян від більшовицьких каральних походів.
Масовий повстанський рух охопив всю Україну і налічував біля 300 тис. селян, що збройно виступили проти більшовицьких панів. До них доєднувалися повстанські загони армії УНР в останній надії відстояти права і незалежність України.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Дотеперішній капіталістичний лад, опертий на визискові трудящих мас через те, що капіталісти-власники захопили на власність землю, фабрики, мешкальні доми, а капіталісти-спекулянти забрали в свої руки торговлю продуктами і оборот грішми, скасується і наступає:
а) регуляція земельної власности;
б) соціалізація фабрик;
в) оппідація мешкальних домів;
г) централізація торговлі;
д) новоорганізація суспільности і продукцій, фінансів, ощадности, податків і закордонної торговлі.
б) Соціалізація фабрик.
§1.
Всі продукційні підприємства в державі визначаються або робітнями або фабриками.
§2.
До категорії робітень належать такі підприємства, в котрих займається найбільше 20 робітників, а дотеперішні власники ціх підприємств трудяться самі або з членами своєї сім’ї з робітниками.
§3.
Робітні остаються власністю своїх дотеперішніх власників. Заняті в робітнях робітники працюють на загальних, робітничих умовах за зарплату, а коли вони забажають участувати в зисках підприємств, тоді обов’язані також поносити страти підприємства.
§4.
До категорії фабрик належуть більші підприємства. Фабрики підпадають соціалізації: право власности дотеперішніх власників касується - а фабрики стають власністю працюючих в ціх фабриках робітників.
§5.
Вартість фабрики розпадається на таку кількість акцій, скільки є занятих у фабриці робітників, а кожний фабричний робітник є заразом власником одної акції.
[Фабричні акції можна набувати і позбувати даром і відплатно, можна передавати їх у спадку; однаковож ніхто не може посідати більше як одну фабричну акцію, ані не може бути власником фабричної акції цей, хто не працює особисто в цій фабриці.
§6.
Кожний громадянин «Української Трудової Республіки», без огляду на пол, стан, народність або віроісповідання, котрий укінчив 20 рік життя, є повнолітній і користується всіми політичними правами, запорученими законами держави. В особенности має право вибирати і бути вибраним до обох законодатних і прочих рад та на всі уряди. Ніхто з громадян «Української Трудової Республіки» не може бути позбавлений ані права вибираємости, ані права вибору.
§7.
Початкова наука і образування в народніх школах є обов’язкові для всіх дітей у віці від 6-ти до 16-ти літ. Середнє, професійне і університетське образування є довільне і для всіх охочих і приспособлених доступне.
Всяка наука одбувається даром для користуючих з ньої.
§3.
Найвищим суспільно-економічним органом в «Українській Трудовій Республіці» є Український Трудовий Конгрес.
§4.
Український Трудовий Конгрес складається з відпоручників Українських Професійних Союзів в числі по 3 відпоручників від одної Секції кожного Союза.
§5.
Український Трудовий Конгрес є найвищим ухвалюючим і регулюючим органом у всіх справах суспільно-економічних, а заразом виконуючим органом для своїх власних постанов і для доручень держави в справах податкових і в справах постачання державних установ.
Коли більшовики змоглися перемогти ослаблену республіканську армію УНР, частина вояків залишилися поза лінією фронту. У березні 1920 р. війська з'єдналися з селянами-повстанцями, що назагал підтримували анархічно налаштованих членів УПСР. Ці війська захищали десятки тисяч селян від більшовицьких каральних походів.
Масовий повстанський рух охопив всю Україну і налічував біля 300 тис. селян, що збройно виступили проти більшовицьких панів. До них доєднувалися повстанські загони армії УНР в останній надії відстояти права і незалежність України.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Дотеперішній капіталістичний лад, опертий на визискові трудящих мас через те, що капіталісти-власники захопили на власність землю, фабрики, мешкальні доми, а капіталісти-спекулянти забрали в свої руки торговлю продуктами і оборот грішми, скасується і наступає:
а) регуляція земельної власности;
б) соціалізація фабрик;
в) оппідація мешкальних домів;
г) централізація торговлі;
д) новоорганізація суспільности і продукцій, фінансів, ощадности, податків і закордонної торговлі.
б) Соціалізація фабрик.
§1.
Всі продукційні підприємства в державі визначаються або робітнями або фабриками.
§2.
До категорії робітень належать такі підприємства, в котрих займається найбільше 20 робітників, а дотеперішні власники ціх підприємств трудяться самі або з членами своєї сім’ї з робітниками.
§3.
Робітні остаються власністю своїх дотеперішніх власників. Заняті в робітнях робітники працюють на загальних, робітничих умовах за зарплату, а коли вони забажають участувати в зисках підприємств, тоді обов’язані також поносити страти підприємства.
§4.
До категорії фабрик належуть більші підприємства. Фабрики підпадають соціалізації: право власности дотеперішніх власників касується - а фабрики стають власністю працюючих в ціх фабриках робітників.
§5.
Вартість фабрики розпадається на таку кількість акцій, скільки є занятих у фабриці робітників, а кожний фабричний робітник є заразом власником одної акції.
[Фабричні акції можна набувати і позбувати даром і відплатно, можна передавати їх у спадку; однаковож ніхто не може посідати більше як одну фабричну акцію, ані не може бути власником фабричної акції цей, хто не працює особисто в цій фабриці.
§6.
Кожний громадянин «Української Трудової Республіки», без огляду на пол, стан, народність або віроісповідання, котрий укінчив 20 рік життя, є повнолітній і користується всіми політичними правами, запорученими законами держави. В особенности має право вибирати і бути вибраним до обох законодатних і прочих рад та на всі уряди. Ніхто з громадян «Української Трудової Республіки» не може бути позбавлений ані права вибираємости, ані права вибору.
§7.
Початкова наука і образування в народніх школах є обов’язкові для всіх дітей у віці від 6-ти до 16-ти літ. Середнє, професійне і університетське образування є довільне і для всіх охочих і приспособлених доступне.
Всяка наука одбувається даром для користуючих з ньої.
§3.
Найвищим суспільно-економічним органом в «Українській Трудовій Республіці» є Український Трудовий Конгрес.
§4.
Український Трудовий Конгрес складається з відпоручників Українських Професійних Союзів в числі по 3 відпоручників від одної Секції кожного Союза.
§5.
Український Трудовий Конгрес є найвищим ухвалюючим і регулюючим органом у всіх справах суспільно-економічних, а заразом виконуючим органом для своїх власних постанов і для доручень держави в справах податкових і в справах постачання державних установ.
🔥6😁2❤1🫡1
В 19 ст. американські прогресисти як реакцію на розвиток індустріального капіталізму фактично стали піонерами регулювання економіки на основі "trust-busting", активної участі держави в економіці задля знищення монополій. Американські політики аргументували це так: монополії дають одній людини чи одній компанії надто великий вплив на людське життя, вплив, якого не повинно існувати в демократичній країні. Боротьба за монополії ніколи не артикулювалася як засіб забезпечення ефективної економіки. Це була саме політична боротьба за права громадян.
У 21 ст. антимонопольні регуляції є актуальним і невирішеним питанням, як і серед мейнстрімного дискурсу, так і серед лівого (сторонники марксизму протягом 19 ст. і половини 20 ст. були ворогами антимонопольних дій — вважаючи що централізація капіталу призведе до більш швидкого "знищення капіталізму" і більш ефективної соціалістичної командної економіки. Ідея, що лівим треба вертатися до прогресистської антимонопольної риторики відносно нова).
Проблеми існують через співзв'язок ринку і співпрацю формально незалежних ринкових компаній (класичний приклад, що приводять сучасні дослідники антимонопольних політик — це компанія Боїнг, і її виробник турбін, який виробляє фактично лише для Боїнг — через складність переходу від такого складного і специфічного індустріального виробництва до будь-якого іншого. Таким чином, незалежна компанія повністю залежить від іншої, і торгує лише з іншою компанією. Питання як правильно регулювати такі виробництва залишається відкритим).
З появою новою генерації прогресистів Демократичної Партії, що виходять як з соціалістичної традиції (так званий "squad") так і з прогресистської (в першй чергу сенаторка Елізабет Воррен) траст-бастінг знову на адженді сучасної політики.
Сандіп Вахісан і Натан Шнайдер, автори праці "Кооперативне підприємство як антимонопольна стратегія" не претендують на подолання всіх проблем, пов'язаних з монопольним регулюванням, проте стверджують — кооперативізація економіки і підлаштування правової системи під специфіку кооперативних підприємств значно полегшує проблему боротьби з монополіями. На їх думку, комбінування кооперативної економіки разом з інновативним і проактивним втручанням держави задля розв'язання не лише економічних, але і політичних задач можуть стати необхідною відповіддю для боротьби з монополіями у 21 ст.
У 21 ст. антимонопольні регуляції є актуальним і невирішеним питанням, як і серед мейнстрімного дискурсу, так і серед лівого (сторонники марксизму протягом 19 ст. і половини 20 ст. були ворогами антимонопольних дій — вважаючи що централізація капіталу призведе до більш швидкого "знищення капіталізму" і більш ефективної соціалістичної командної економіки. Ідея, що лівим треба вертатися до прогресистської антимонопольної риторики відносно нова).
Проблеми існують через співзв'язок ринку і співпрацю формально незалежних ринкових компаній (класичний приклад, що приводять сучасні дослідники антимонопольних політик — це компанія Боїнг, і її виробник турбін, який виробляє фактично лише для Боїнг — через складність переходу від такого складного і специфічного індустріального виробництва до будь-якого іншого. Таким чином, незалежна компанія повністю залежить від іншої, і торгує лише з іншою компанією. Питання як правильно регулювати такі виробництва залишається відкритим).
З появою новою генерації прогресистів Демократичної Партії, що виходять як з соціалістичної традиції (так званий "squad") так і з прогресистської (в першй чергу сенаторка Елізабет Воррен) траст-бастінг знову на адженді сучасної політики.
Сандіп Вахісан і Натан Шнайдер, автори праці "Кооперативне підприємство як антимонопольна стратегія" не претендують на подолання всіх проблем, пов'язаних з монопольним регулюванням, проте стверджують — кооперативізація економіки і підлаштування правової системи під специфіку кооперативних підприємств значно полегшує проблему боротьби з монополіями. На їх думку, комбінування кооперативної економіки разом з інновативним і проактивним втручанням держави задля розв'язання не лише економічних, але і політичних задач можуть стати необхідною відповіддю для боротьби з монополіями у 21 ст.
❤5🤡3
Приємна і невеличка стаття про кооперативи: що і як? Автор дуже цікавий: він досліджує соціальні і горизонтально-демократичні способи організації онлайн-економіки, прогресивне використання блокчейну, а також автор дуже цікавої праці про історію університетів та "посткапіталістичне" майбутнє освіти: "Світ без потреб та роботи: чого становлення університетів може нас навчити про їх майбутнє". Також, він автор книжки "Вихід до спільнот" , що розглядає як пов'язати стартапи з життям спільнот і кооперативізмом.
Зі статті:
Кооперативи – це не все або нічого.
Підприємства також можуть частково черпати натхнення з моделі кооперативу. Наприклад, плани володіння акціями працівників (ESOP) надають працівникам частку власності в компанії. Трасти — ще одна стратегія; вони можуть тримати частину або всі акції компанії від імені певних бенефіціарів, наприклад, її працівників, або на службі для соціальних цілей.
Багато нових бізнес-моделей спираються на ідею кооперативу; хоча самі по собі вони не є офіційними кооперативами, вони все ж можуть отримати деякі переваги. У моїй нещодавній роботі над ідеєю «виходу в спільноту» для стартапів ми досліджували широкий спектр моделей спільної власності.
Кооперативи на практиці
Глобально, кооперативи є значною ринковою силою.
Найбільші кооперативи генерують близько 2,2 трильйона доларів обороту, і в них працює близько 10 відсотків зайнятого населення світу. Наприклад:
У Канаді величезна федерація кредитних спілок Desjardins є кооперативним банком.
Нова Зеландія має найбільшу у світі кооперативну економіку у відсотках від ВВП, здебільшого завдяки величезним молочним кооперативам.
Smart — спочатку Société Mutuelle pour Artistes — організовує 80,000 працівників у 9 європейських країнах для надання послуг з підтримки працевлаштування.
Коли економіка Аргентини зазнала краху в 2001 році, робітники захопили заводи, які власники намагалися закрити, і почали керувати ними самостійно.
Зі статті:
Кооперативи – це не все або нічого.
Підприємства також можуть частково черпати натхнення з моделі кооперативу. Наприклад, плани володіння акціями працівників (ESOP) надають працівникам частку власності в компанії. Трасти — ще одна стратегія; вони можуть тримати частину або всі акції компанії від імені певних бенефіціарів, наприклад, її працівників, або на службі для соціальних цілей.
Багато нових бізнес-моделей спираються на ідею кооперативу; хоча самі по собі вони не є офіційними кооперативами, вони все ж можуть отримати деякі переваги. У моїй нещодавній роботі над ідеєю «виходу в спільноту» для стартапів ми досліджували широкий спектр моделей спільної власності.
Кооперативи на практиці
Глобально, кооперативи є значною ринковою силою.
Найбільші кооперативи генерують близько 2,2 трильйона доларів обороту, і в них працює близько 10 відсотків зайнятого населення світу. Наприклад:
У Канаді величезна федерація кредитних спілок Desjardins є кооперативним банком.
Нова Зеландія має найбільшу у світі кооперативну економіку у відсотках від ВВП, здебільшого завдяки величезним молочним кооперативам.
Smart — спочатку Société Mutuelle pour Artistes — організовує 80,000 працівників у 9 європейських країнах для надання послуг з підтримки працевлаштування.
Коли економіка Аргентини зазнала краху в 2001 році, робітники захопили заводи, які власники намагалися закрити, і почали керувати ними самостійно.
Network for Business Sustainability (NBS)
How to Adopt a Cooperative Business Model - Network for Business Sustainability (NBS)
Cooperative businesses can contribute to a more just, resilient economy. Here’s how companies are adopting cooperative business models.
❤6🤡2🔥1
Український поступ
Приємна і невеличка стаття про кооперативи: що і як? Автор дуже цікавий: він досліджує соціальні і горизонтально-демократичні способи організації онлайн-економіки, прогресивне використання блокчейну, а також автор дуже цікавої праці про історію університетів…
До речі, ООН з 1995 р. кожної першої суботи липня визначає день кооперації — на відзнаку з дня заснування Міжнародного Кооперативного Союзу у 1895 р. (українські кооперативи теж були членами союзу. За часів УНР, Україна була однією з лідуючих країн щодо організації кооперативного руху. Сучасні українські кооперативні союзи частина організації з 1992 р.)
Ідеї кооперації необхідні для стабільної і соціальної відбудови Україні після і під час війни. Якщо формування великого кооперативного сектору потребує величезної кількості досвіду, зусиль і самоорганізації(і навіть зараз українська кооперація має успіх, проте лише серед сільського господарства або малих підприємств, що дуже укорінені у певних спільнотах), то володіння частиною акцій компаній і співучасть у прийнятті рішень можуть стати доступними і реалістичними засобами одночасно як для покращення української економіки і боротьби з бідністю (напевно, друге найважливіше і злободенне питання в Україні після перемоги — подолання бідності), так і шляхом до подальшої демократизації економіки.
Ідеї кооперації необхідні для стабільної і соціальної відбудови Україні після і під час війни. Якщо формування великого кооперативного сектору потребує величезної кількості досвіду, зусиль і самоорганізації(і навіть зараз українська кооперація має успіх, проте лише серед сільського господарства або малих підприємств, що дуже укорінені у певних спільнотах), то володіння частиною акцій компаній і співучасть у прийнятті рішень можуть стати доступними і реалістичними засобами одночасно як для покращення української економіки і боротьби з бідністю (напевно, друге найважливіше і злободенне питання в Україні після перемоги — подолання бідності), так і шляхом до подальшої демократизації економіки.
👍8🤡2
Український поступ
Прапор вояків Холодного Яру
Також легендарна 93 ОМБР носить назву Холодного Яру, на честь героїв-повстанців. До неї навіть є гімн — слова написав один з бійців бригади, а музику Василюк
YouTube
гімн 93 ОМБр "Холодний Яр" | anthem of the 93rd brigade of the Ukrainian Army
Виконання: "Тінь Сонця"
93-тя бригада захищала державний суверенітет та територіальну цілісність України від самого початку війни на сході України з Росією. Підрозділи бригади брали участь у найзапекліших боях війни, включно з боями під Іловайськом, у Донецькому…
93-тя бригада захищала державний суверенітет та територіальну цілісність України від самого початку війни на сході України з Росією. Підрозділи бригади брали участь у найзапекліших боях війни, включно з боями під Іловайськом, у Донецькому…
❤4🔥2
"Это пламя будем тушить кровью пяных камунистов!" — газета підпільної молодіжної організації учнів 7-Б класу школи села Бармашове
Музейна експозиція "Народна війна", 2010.
У період 1917-1932 в Україні діяло 692 підпільні організації та 1435 повстанських отрядів, що боролися за незалежну, демократичну і самостійну Україну
Музейна експозиція "Народна війна", 2010.
У період 1917-1932 в Україні діяло 692 підпільні організації та 1435 повстанських отрядів, що боролися за незалежну, демократичну і самостійну Україну
🔥7❤1❤🔥1🤯1😡1
Forwarded from Комітет Спротиву /// Resistance Committee
Нещодавно група антиавторитарних бійців і волонтерів відвідала дуб, посаджений на честь нашого загиблого товариша та друга Дмитра "Лєшого" Петрова.
Діми нема з нами вже майже 8 місяців, але пам'ять про нього назавжди з нами. Цей дуб-символ із кожним днем зростатиме все вищим і стане живим пам'ятником тій ціні, яку Діма заплатив за вашу і нашу свободу.
Recently, a group of anti-authoritarian fighters and volunteers visited an oak tree planted in honor of our fallen comrade and friend Dmitry “Leshy” Petrov.
Dima has been no longer with us for almost 8 months, but his memory is forever with us. This oak symbol will grow higher every day and will become a living monument to the price that Dima paid for your and our freedom.
Діми нема з нами вже майже 8 місяців, але пам'ять про нього назавжди з нами. Цей дуб-символ із кожним днем зростатиме все вищим і стане живим пам'ятником тій ціні, яку Діма заплатив за вашу і нашу свободу.
Recently, a group of anti-authoritarian fighters and volunteers visited an oak tree planted in honor of our fallen comrade and friend Dmitry “Leshy” Petrov.
Dima has been no longer with us for almost 8 months, but his memory is forever with us. This oak symbol will grow higher every day and will become a living monument to the price that Dima paid for your and our freedom.
🫡6
Forwarded from Видавництво «Ўтопія»
Нарешті це сталося – надруковано український переклад книги анархіста, справжнього революціонера та білоруського героя Ігара Аліневіча «Їду в Магадан».
10 років тому Ігор писав про жахіття, з якими йому довелося зіткнутися у білоруській в'язниці, куди він потрапив через політичні переконання. Сьогодні із цими жахами стикаються не лише 2000 політв'язнів, а й усі жителі нашої багатостраждальної країни.
Ця книга дозволить нашим українським друзям та подругам краще зрозуміти, що відбувається на території сусіда. Що означає жити за умов тотальної несвободи. І чому білоруси проти своєї волі стали співучасниками злочинів путінського режиму.
Від ідеї до друкованої книги минуло майже півтора року, але цей термін — ніщо порівняно з 20-річним терміном, який отримав Ігор у боротьбі за вашу та нашу свободу.
Вартість однієї книги – 200 гривень. Прибуток із продажу йде на підтримку анархістів у в'язниці та на фронті.
З питань придбання та розповсюдження писати @Bengyrion
10 років тому Ігор писав про жахіття, з якими йому довелося зіткнутися у білоруській в'язниці, куди він потрапив через політичні переконання. Сьогодні із цими жахами стикаються не лише 2000 політв'язнів, а й усі жителі нашої багатостраждальної країни.
Ця книга дозволить нашим українським друзям та подругам краще зрозуміти, що відбувається на території сусіда. Що означає жити за умов тотальної несвободи. І чому білоруси проти своєї волі стали співучасниками злочинів путінського режиму.
Від ідеї до друкованої книги минуло майже півтора року, але цей термін — ніщо порівняно з 20-річним терміном, який отримав Ігор у боротьбі за вашу та нашу свободу.
Вартість однієї книги – 200 гривень. Прибуток із продажу йде на підтримку анархістів у в'язниці та на фронті.
З питань придбання та розповсюдження писати @Bengyrion
❤🔥6
Інтелектуальна праця одного з найбільш видатних українських дисидентів
❤2
Forwarded from Зейгарнік Ефект
Як і обіцяли, рукописи Василя Стуса викладають на сайті Стус Центру. Ось, наприклад, Філософські конспекти Василя Стуса. Гуссерль.
Окрім поезії Василь Стус дуже багато уваги приділяв філософським творам. Робив виписки, підкреслював цікаві місця, залишав нотатки на берегах власних книг, а з тих, які брав для прочитання, робив виписки. Більш чи менш ґрунтовні.
В одному з зошитів збереглися його виписки з невстановленої книги (чи статті?) "батька феноменології" Едмунда Гуссерля:
Рух філософських термінів
Гуссерль: закони як формули; потрібна наукова теорія наукового пізнання.
Проти психологізму в логіці й теорії пізнання.
Інтерсуб'єктивність - взаємний зв'язок суб'єктів, що пізнають.
Пізній Гуссерль: розкрити не світ науки, а Lebenswelt як основу об'єктивного пізнання.
Lebenswelt - сукупність очевидностей, коло певностей (це, здається, побутові синонімии до науки)
Гуссерль: вийти з кризи об'єктивізму - надати Lebenswelt'ові більшої вірогідності, ніж науковим здобуткам.
Психологісти: закони логіки - це тільки процеси реального функціонування людського мислення і ототожнили їх
З'явився антиінтелектуалістський психологізм (Анрі Бергсон)
Гуссерль: наука, знання, істина.
Ознака істинності - очевидність (Гуссерль)
Ознака істинності - очевидність.
Істина - це світ "чистих сутностей"
Ідеальне не має відношення до реальної діяльності людини.
Гегель орієнтувався на "всеобщего" индивида
За Гуссерлем, істина має здатність саморозкриватися - "вне и помимо рефлектирующей, дискурсивной работы мышления".
—
Взагалі, там багато цікавого 26 тисяч сканів, є пдф Збірки Палімпсести (Магаданська версія).
Окрім поезії Василь Стус дуже багато уваги приділяв філософським творам. Робив виписки, підкреслював цікаві місця, залишав нотатки на берегах власних книг, а з тих, які брав для прочитання, робив виписки. Більш чи менш ґрунтовні.
В одному з зошитів збереглися його виписки з невстановленої книги (чи статті?) "батька феноменології" Едмунда Гуссерля:
Рух філософських термінів
Гуссерль: закони як формули; потрібна наукова теорія наукового пізнання.
Проти психологізму в логіці й теорії пізнання.
Інтерсуб'єктивність - взаємний зв'язок суб'єктів, що пізнають.
Пізній Гуссерль: розкрити не світ науки, а Lebenswelt як основу об'єктивного пізнання.
Lebenswelt - сукупність очевидностей, коло певностей (це, здається, побутові синонімии до науки)
Гуссерль: вийти з кризи об'єктивізму - надати Lebenswelt'ові більшої вірогідності, ніж науковим здобуткам.
Психологісти: закони логіки - це тільки процеси реального функціонування людського мислення і ототожнили їх
З'явився антиінтелектуалістський психологізм (Анрі Бергсон)
Гуссерль: наука, знання, істина.
Ознака істинності - очевидність (Гуссерль)
Ознака істинності - очевидність.
Істина - це світ "чистих сутностей"
Ідеальне не має відношення до реальної діяльності людини.
Гегель орієнтувався на "всеобщего" индивида
За Гуссерлем, істина має здатність саморозкриватися - "вне и помимо рефлектирующей, дискурсивной работы мышления".
—
Взагалі, там багато цікавого 26 тисяч сканів, є пдф Збірки Палімпсести (Магаданська версія).
stus.center
Філософські конспекти Василя Стуса. Гуссерль.
Короткий конспект В.Стуса статті про Гуссерля. Істинність, психологізм, феноменологія, Lebenswelt
❤3
У січні буду виступати разом з українським дослідницями на тему українських народних рухів, активізму і волонтерства протягом останніх 40 років.
Я буду розповідати про важливість покоління дисидентів і їх праці, в тому числі з лівими активістами, про Бадзьо, Плюща, Дзюби, підпільну львівську соціал-демократію та багато чого іншого; повстання в тюрмах, Гельсінська спілка і улюблений Стус. Охоплю трохи більший період
https://www.fes.de/geschichte/veranstaltungen/unsung-heroes
Я буду розповідати про важливість покоління дисидентів і їх праці, в тому числі з лівими активістами, про Бадзьо, Плюща, Дзюби, підпільну львівську соціал-демократію та багато чого іншого; повстання в тюрмах, Гельсінська спілка і улюблений Стус. Охоплю трохи більший період
https://www.fes.de/geschichte/veranstaltungen/unsung-heroes
www.fes.de
Unsung Heroes of yesterday and today. The Ukrainian civil movement during the last 40 years
The historian and activist Vladyslav Starodubtsev will give us his thoughts on the Soviet dissident movement in Ukraine live from Kyiv. His input will be followed by the talk of the scholar in exile Daria Vystavkina on the Euromaidan and Sofiya Bohoslavets…
❤15👍1🔥1
Сьогодні у 1951 р. аґентами НКВС був вбитий один з найбільш талановитих і унікальних членів ОУН, Петро Полтава. Теоретик антикапіталістичної, демократичної концепції визволення України
Ось дещо на ознайомлення:
"Проти засилля поліції... За побудову безкласового суспільства, за справжнє знищення експлуатації людини людиною... За демократію, проти диктатури і тоталітаризму, за свободу слова й зібрань... За забезпечення національним меншинам України всіх прав". "Кто такие бандеровцы и за что они борются"
«...Пригадаю, що в червні 1944 року він розповідав мені, що пильно читає твори Маркса, Леніна і інших, а я йому щиро співчувала... Петро Федун – «Полтава» –
провідний ідеолог ОУН та УПА
Ми за знищення експлуатації людини людиною, за знищення капіталістичної системи, отже, боротьбу працюючих всіх держав за своє визволення вважаємо за справедливу, їх перемоги вітаємо... Про деякі політично-пропагандивні помилки (1946)
Ось дещо на ознайомлення:
"Проти засилля поліції... За побудову безкласового суспільства, за справжнє знищення експлуатації людини людиною... За демократію, проти диктатури і тоталітаризму, за свободу слова й зібрань... За забезпечення національним меншинам України всіх прав". "Кто такие бандеровцы и за что они борются"
«...Пригадаю, що в червні 1944 року він розповідав мені, що пильно читає твори Маркса, Леніна і інших, а я йому щиро співчувала... Петро Федун – «Полтава» –
провідний ідеолог ОУН та УПА
Ми за знищення експлуатації людини людиною, за знищення капіталістичної системи, отже, боротьбу працюючих всіх держав за своє визволення вважаємо за справедливу, їх перемоги вітаємо... Про деякі політично-пропагандивні помилки (1946)
Історична правда
"Кто такие бандеровцы и за что они борются"
“Проти засилля поліції... За побудову безкласового суспільства, за справжнє знищення експлуатації людини людиною... За демократію, проти диктатури і тоталітаризму, за свободу слова й зібрань... За забезпечення національним меншинам України всіх прав”.
🔥8👎2❤1
Forwarded from hromadske
📊 81% українців, які в 1991 році мали право голосу, зараз обрали би В'ячеслава Чорновола, а не Леоніда Кравчука на перших президентських виборах часів незалежності.
Про це свідчать результати опитування КМІС
🧡 hromadske | підписатися
Про це свідчать результати опитування КМІС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🤡1
Forwarded from Соціальний рух
29.12. ЯК НЕ ВИЛЕТІТИ?
😡 Звільнення з ініціативи роботодавця — це уособлення влади капіталу над працюючими. Але закріплення права на захист у випадку звільнення дає працівникам шанс протидіяти свавіллю.
📢 Детально про правовий захист від незаконного звільнення у своїй лекції розкаже активіст «Соціальний рух», автор каналу Трудовик UA та к.ю.н. Віталій Дудін.
🔎 Через триваючу війну перспективи стабілізації української економіки невизначені. Тому роботодавці часто вдаються до розірвання трудового договору, щоб компенсувати втрату прибутку. Практика свідчить, що все частіше це відбувається без дотримання підстав і процедури звільнення. Ми розглянемо, що може зробити профспілка, Держпраці та суд, щоб зберегти ваше робоче місце.
✊ Знайте про свої гарантії, щоб не стати зручною мішенню для роботодавця!
🔸 Дата: 29 грудня 2023 року
🔸Час: 18:00
🔸 Місце: Київ (для отримання адреси заповніть реєстраційну форму)
🎸AfterParty: після заходу пропонуємо долучитись до виконання робітничих пісень, що дозволять забути про важке трудове повсякдення цього виснажливого року...
✅ Подія проводиться завдяки Danish Institute for Parties and Democracy (DIPD) у рамках курсу ТРУДОБОРОНА.
Посилання на Facebook-подію
😡 Звільнення з ініціативи роботодавця — це уособлення влади капіталу над працюючими. Але закріплення права на захист у випадку звільнення дає працівникам шанс протидіяти свавіллю.
📢 Детально про правовий захист від незаконного звільнення у своїй лекції розкаже активіст «Соціальний рух», автор каналу Трудовик UA та к.ю.н. Віталій Дудін.
🔎 Через триваючу війну перспективи стабілізації української економіки невизначені. Тому роботодавці часто вдаються до розірвання трудового договору, щоб компенсувати втрату прибутку. Практика свідчить, що все частіше це відбувається без дотримання підстав і процедури звільнення. Ми розглянемо, що може зробити профспілка, Держпраці та суд, щоб зберегти ваше робоче місце.
✊ Знайте про свої гарантії, щоб не стати зручною мішенню для роботодавця!
🔸 Дата: 29 грудня 2023 року
🔸Час: 18:00
🔸 Місце: Київ (для отримання адреси заповніть реєстраційну форму)
🎸AfterParty: після заходу пропонуємо долучитись до виконання робітничих пісень, що дозволять забути про важке трудове повсякдення цього виснажливого року...
✅ Подія проводиться завдяки Danish Institute for Parties and Democracy (DIPD) у рамках курсу ТРУДОБОРОНА.
Посилання на Facebook-подію
👍7❤1
Багряний та інші члени УРДП підсумовують десять років своєї праці (1955 р.).
«Україна можлива лише в одній формі — як велика держава українського трудового народу»
Вони цитують відомого теоретика українського націоналізму: «Україна буде не князівська (…), лише край великих активних нас» — УРДП ставить за ціль оживити український народ у партисипативний спосіб шляхом постійної боротьби.
«Україна можлива лише в одній формі — як велика держава українського трудового народу»
Вони цитують відомого теоретика українського націоналізму: «Україна буде не князівська (…), лише край великих активних нас» — УРДП ставить за ціль оживити український народ у партисипативний спосіб шляхом постійної боротьби.
❤5👍2