Написав невелику статтю на свій субстак.

Розбираючи міф про Бандеру: лівий погляд

https://vladyslavstarodubtsev.substack.com/p/unraveling-bandera-a-leftist-point

🇺🇦 Кримський спротив: як чинити опір і підтримувати боротьбу

👀 Кримський спротив триває вже одинадцятий рік. Але що саме означає «спротив»? Як працює система підтримки, яка допомагає кримчанам? І як можна долучитися до боротьби, навіть не перебуваючи в Криму?

✍🏻 Про це розповідатиме кримчанка, активістка студентської профспілки "Пряма дія" і творчиня платформи "Громада Крим" Карина Чмелюк

🛠 На цій зустрічі ми також поговоримо про те:
• Як влаштована система підтримки кримчан: які є ініціативи та як вони працюють;
• Чому активізм — це не лише великі акції протесту, а щоденна робота, доступна кожному;
• Як технології змінюють боротьбу за Крим, і яку роль у цьому відіграють дрони.

🎮 Лекція буде інтерактивною: на вас чекають ігрові сценарії, які дозволять уявити себе в ролі волонтера, активіста або звичайної людини, яка перебуває окупованому Криму.

Долучайтеся наживо та онлайн!

📌 Дата і час: 17 березня (понеділок), 17:00
📍 Локація прийде вам на пошту по реєстрації
👉 Зареєструватися (реєстрація обов'язкова)

Ми вийшли з світу, що в своїй основі наставлений проти соціял-комунізму і в той же час є в своїй тенденції лівий, сугубо демократичний. Через те ми не можем бути, а ні угодовцями до світу комуністичного, а ні п'ятою колоною капіталізму чи тим паче оплотом будь якої реакції

Іван Багряний

Трамп закрив "Радіо Свобода"

Одне з найкращих та принципових ЗМІ з багаторічним досвідом, історією та навичками.

Під час Холодної війни Радіо Свобода наділила голосом український лівий і демократичний рух. Ті, проти кого активно боровся Радянський Союз, і намагались заткнути російська еміграція. У "Радіо Свободі" працювали українські комуністи-незалежники, соціалісти, ліві націоналісти і демократи, представники УНРади, УРДП, дисидентського руху, вона охоплювала майже всі демократичні організації української еміграції.

Зараз же, Радіо Свобода робила титанічну роботу з багатьма матеріалами і репортажами в Україні, з талановитими українськими репортерами, і професійною роботою на лінії фронту чи близ неї.

Радіо Свобода також висвітлювала новини щодо репресій на окупованих українських територіях, зокрема в Криму. За межами України, "Свобода" дала багатьом національним меншинам Росії та корінним народів голос, коли інші медіа зневажливо заперечували будь-які права цим національним групам.

Цікавий конфлікт був між представником української соціал-демократії Панасом Феденко і українського самостійницького комунізму Івана Майстренка пов'язаний з Радіо Свобода

Другий, багато в чому мав ілюзії щодо нових комуністичних режимів, Югославії і Китаю, в яких бачив прогресивні риси, орієнтувався на ОУН-УГВР, і мав багато конфліктів щодо його геополітичних позицій і аналізу СРСР (хоч він сам, Майстренко, пройшов значну еволюцію все ж до демократичного соціалізму)

На вади і іноді апологетику нових комуністичних режимів Майстренком вказує соціаліст Панас Феденко, і вимагає Радіо Свобода відсторонити Майстренка від праці.

Крім Майстренка, на Радіо Свобода працював і Борис Левицький, який був приближений до Фонду Фрідріха Еберта, співпрацював з німецькими соціал-демократами, а до того був частиною лівого крила ОУН.

ДРУЗІІІІІІІІ

збираю 10 кусочків величезним жирним вампірам які будуть буквально сосати кров у кацапів і давати життя у виді їжі і іншого хартійцям на позиції.

це мій перший в житті збір, тобто мені страшно, ТА І ЩЕ НА 10 КУСОЧКІВ ГРИВЕНЬ

тому сподіваюся що ви зможете допомогти і акумулювати свої 45 гривень 38 копійок на мою баночку

усіх обняв, усіх приподняв і цьомнув


https://send.monobank.ua/jar/6puxEMoiAo

Підтримайте друга з його першим збором!

У цей день у 1917 р. була сформована Украінська Центральна Рада — координаційний центр українського руху і згодом тимчасовий уряд українців.

Технічно, Рада була радянським урядом. Біля 65% представників були від рад селянських, робітничих і солдатських депутатів

Крім Рад, в УЦР були представлені громадські організації, представники муніципалітетів, жіночі і студентські організації, профспілки, кооперативи та організації національних меншин.

Головними партіями Центральної Ради стали марксистська Українська соціал-демократична робітнича партія і соціалістично-радикальна Українська партія соціалістів революціонерів

Рада справді феноменальними зусиллями, з мінімальним досвідом, змогла організувати функціонуючий уряд і проголосити Українську Народну Республіку — напевно найпрогресивнішу державу, що існувала в світі.

Головною базою українства на Катеринославщині (Дніпро) було село. Місто було чуже, неукраїнське. Тому з вибухом революції по українському заговорили майже виключно нижчі шари людности - селяни та некваліфіковані робітники, що ще не втратили свого зв'язку в селом. Так звані вищі верстви складалися переважно з росіян або помосковщених «малоросів». Зросійщена інтеліґенція ставилася найбільш неприхильно до української справи. Навіть з приводу чисто культурних вимог українців, як школи з українською мовою тощо, ці «землячки» казали: на Україні, мовляв, усі розуміють російську мову, тож для чого ще якась там окрема українська мова, школи і т. п.

Ісаак Мазепа про перші дні революції на Дніпрі. Як і майже всюди в Україні, аж до проголошення УНР, в містах і регіонах точилась значна політична боротьба між українськими лівими партіями та прихильниками "Єдиної і неделимої" з російських партій лівого і правого кшалту. Вони контролювали органи влади, тоді як українці створювали паралельну владу і намагались об'єднати своїх прихильників. Формування УЦР стало основним фактором в цій боротьбі

​​Одною з найбільш ефективних пропаганд стала сучасна пропаганда проти "великих держав" і "етатизму", під яким мають на увазі не авторитарну державну систему, розширення репресивних повноважень для поліції чи посилення контролю за приватним життям, а значні бюджетні витрати.

Критики, ще з 40х років підкреслювали, що великі соціальні витрати є найбільшою загрозою демократії. Що державні компанії і реалізація своєї ролі державою як інструменти для самоорганізації, взаємодопомоги і інновативності є злом і "дорогою до рабства". Такою фразою описували лібертаріанці прихід Лейбористського уряду в Британії у 1945 р.

Чи знайшла така критика етатизму — націоналізації компаній і значних соціальних витрат — підтвердження у статистиці і дослідженнях? Відповідь дуже проста: ні. Навпаки, результат зворотній, держави що витрачають велику кількість бюджету та мають значний державний сектор, такі як Швеція, Норвегія і Данія, Німеччина і Франція, показують більший рівень свободи, демократії, прав і рівності, ніж "малі" держави.

Як показує Маццукато в своїй книжці, така критика набрала силу у 80-х, і була направленою за ініціативи олігархів і великих компаній для свого збагачення, а не базувалась на наукових даних.

Товариство, щодо ветування жахливого законопроекту №12089, який дозволяє крадіям народного майна лишати собі награбоване, було зареєстровано 4 петиції одночасно. І сьогодні, на другий день збору підписів стало зрозуміло, що одна з інших петицій набирає голоси швидше, ніж наша.

Так, вона гірше написана, має помилки по-суті й прохальна частина викладена таким чином, що дозволяє Зеленському дати формальну відписку, ігноруючи суть питання. Проте ми усвідомлюємо, що інструмент петиції в цьому випадку є насамперед інструментом публічного тиску, й важливо, щоб хоча б якась петиція на цю тему набрала 25 тисяч голосів до того, як Зеленський підпише цей злочинний антинародний законопроект, адже очевидно, що він розумітиме суть питання попри ці помилки. А підписати він може в будь-який момент, тому що документ вже знаходиться на підписі в Офісі Президента. Додатково ускладнює ситуацію той факт, що у суттєвої кількості підписантів петицій система видає помилку, й люди змушені десятки разів пробувати, поки їх підпис нарешті зарахують.

Тому, враховуючи все вищезазначене й той факт, що для партії Народовладдя інтереси українського народу є важливішими за наполягання на нашому варіанті, ми закликаємо підписувати петицію №243846: https://petition.president.gov.ua/petition/243846

Дякуємо всім небайдужим за спільну боротьбу!

#вето12098

Емма Андієвська
дереворит Якова Гніздовського, 1983 р.

сьогодні, 19 березня, своє 94-ліття відзначає українська художниця-сюрреалістка та поетеса Емма Андієвська