— в магазинах
— — Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.innersloth.spacemafia
— — Steam https://store.steampowered.com/app/945360/Among_Us/

— Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Among_Us
"В одном раунде могут играть от четырёх до десяти игроков"
Есть желающие? 😉

P.S. После просмотра роликов, не вводите в поиске телеграм "among us". Я предупредил.

Типа опыт Швеции (читай Беларуси) провалился.
— Ущерб для экономики сравним с соседними странами
— Теперь вводят ограничения, как и все
(via) https://twitter.com/max_katz/status/1315976455701094401

Почти 6000 (против 900 в РБ).
Летальность:
— ~1% если исходить из 6% коллективного иммунитета
— ~6% среди подтверждённых (госпитализированных?) случаев

[Внезапно] Малышева про #литий

Ему приписывают пользу
— иммунитет (помогает с лимфоцитами)
— защита / регенерация сосудов
— от остеопороза (к слову, кальций от него ну никак не помогает)
— от альцгеймера и прочая польза мозгу, включая риск суицида

Всё кроме последнего для меня новость, то есть на перепроверку.

А вот по пищевым источникам лития интереснее (с моими комментариями):

— яйцо куриное, а именно желток — 75% суточной нормы
вот только рекомендуется 2, максимум 4 яйца в неделю

— молоко до 40% суточной в 100 ml
взрослым оно в принципе не полезно, а скорее даже вредно

— фундук — 80% суточной в 100 граммах
в этих же 100 граммах и 700 ккал. ну так себе план.
хотя минимум 30 грамм орехов два раза в неделю рекомендуется, а то и каждый день, ибо растительный белок ко всему.

— вода
это если очень повезёт

Что получаем в итоге?
Всё как обычно — из еды не добыть. Все на iHerb.

Видос в 7 минут https://www.youtube.com/watch?v=e4QdXBPKx04

Внезапно про дизайн.

Казалось бы — сразу в топку! Но нет. Ролик огонь. Факты интересный. Подача супер. По итогу смотрится на одном дыхании.

Тезисы:

1) Если вам показался странным дизайн кибер-трака от Илона Маска, то:
— вы консервативны, но не бойтесь
— это нормально и
— скоро это пройдёт

2) Чтобы ваша инновация не вызвала отторжения, косите под старину и говорите что это всего лишь лёгкое улучшение привычных вещей

3) Как Microsoft со своей Windows 8 опередила Apple.

4) Все консервативны. Вопрос в степени / градации / интенсивности. И этот ролик чётко это доказывает.

P.S. Рекламный блок / продакт-плейсмент уровня божественный

https://www.youtube.com/watch?v=XogF9cf3_ag

#кинозал

Неравнодушным к "О чём ещё говорят мужчины" и прочим "квартетам"

Хотя по превью и не скажешь ;)

https://www.youtube.com/watch?v=WqxicNqedbI

строго программерское

Посматриваю туториалы по ReactJS, морально готовлюсь юзать его в Kotlin. Попутно гуглю всякие смежные темы.

Набрёл на микро фреймворк KWeb, написанный на Kotlin.
Это просто вау!

Суть в том, что как и в реакте при изменении какой-то переменной обновляются и всё юзающие её элементы на UI
и... на сервере!
Никаких заморочек с транспортным уровнем — всё делает сам фреймворк.

Не продакшен реди, как я понимаю, но для пет-проектов и накостылить прототип вполне может сгодиться.

— ссылка на гитхаб и на работающий пример в 44 строки https://github.com/kwebio/kweb-demos/blob/master/ktorFeature/src/FeatureApp.kt#L39
— — код в строке 39 отрабатывает на сервере, а остальное (хотя я пока не уверен) на фронте
— эта же идея но другими словами https://t.me/kotlin_jvm/71
— не раскрывающий сути но, работающий пример http://demo.kweb.io:7659
— более навороченный аналог из Java-мира https://vaadin.com/

Космологическое

Из-за этого вашего научпопа у людей в голове каша из недоправды, говорили они.

Вы вероятно слыхали фразы в ключе "наука не может сделать из неживого жизнь, а значит теория эволюции ложна". Вот только эволюция описывает не появление жизни, а её развитие после факта появления.

Аналогичная картина и с "в библии написано 'вначале ничего не было', и теория большого взрыва подтверждает это. шах и мат!"

// Блин, почему-то я снова всё свёл в религиозный контекст //

Но как мы выяснили в прошлых постах, не было никакого ничего "ничего", но была вся видимая вселенная, сжатая в точку...

Так вот оказывается было "ничего", но НЕ в большом взрыве, а в теории космологическая инфляция. Равно как появление жизни не в теории эволюции, а в абиогенезе.

И ещё из примечательного:
— 10:08 К моменту большого взрыва наблюдаемая вселенная уже не была точкой, а имела размер около 17 см.

#Побединский

https://www.youtube.com/watch?v=U6lyngQ_XE4

И кстати про #абиогенез.

Самый потрясный ролик по теме, главным образом потому, что чел успел вложиться в 20 минут!

Если коротко, то нет никакой особой магии. Всё в рамках известных закономерностей. Хотя пара белых пятен всё ещё остаётся.

Новое для меня:
— 16:49 — Механизм образования оболочки клетки

https://www.youtube.com/watch?v=xrk8TA5tp_k

В ночь с 1 на 2 ноября. В полночь.
Шанс 1 к 200.
🍿
https://t.me/alexeyturchin/2956

UPDATE:
— 2018 vp1: "Его диаметр составляет от двух до четырёх метров, а вес может достигать 16 тонн."
— Он не классифицируется как потенциально опасный объект, поскольку его предполагаемый размер меньше порогового значения для потенциально опасных объектов, диаметр которых оценивается более 140 метров.
— https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Animation_of_2018_VP1%27s_orbit_around_Sun.gif
(via) https://en.wikipedia.org/wiki/2018_VP1

#глобальныеУгрозы

По поводу работы стоя, маленькая поправка.
Оказывается болят у меня вовсе не нога, а поясница. С чего я вдруг решил что ноги — та ещё загадка. Походу реально забыл.

Причём буквально вчера по приколу решил прощупать позвоночник, и нащупал между которыми именно болит. Почему я не догадался сделать это раньше — та ещё загадка.

В общем все дороги ведут к разгребанию (да, боде, когда уже ты доберёшься!) завалов в зале, чтобы и в халфлайф-алекс было где размахнуться, и гимнастику Бубновского для спины поделать.

Спасибо тебе, прямохождение (c) Мульт

P.S. Мульт приколен своей ругательной манерой.
Ахтунг, богохульненько.
Про плюсны не знал.

Читаю сейчас повесть. Фантастика, кажись.

Буквально на днях рекомендация на него пролетала в чатиках. Но там были спойлеры, которых лично я бы предпочёл избежать, поэтому процитирую кошернее:

"""
Принёс вам абсолютный мастрид от Элиезера Юдковского, главного рационалиста современности и автора культовой книги «Гарри Поттер и методы рационального мышления».

В 2009 году Юдковский написал повесть Three Worlds Collide (в русском переводе – «Тройной контакт»). Завязка такая: в далёком будущем космический корабль землян внезапно стакивается с двумя инопланетной цивилизацией. Причём её морально-этические ценности кардинально отличаются от норм, общепринятых на Земле.

Русский перевод:
— онлайн: http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.shtml
— скачать fb2: http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.fb2.zip

Книга опубликована в бесплатном доступе на английском здесь: http://robinhanson.typepad.com/files/three-worlds-collide.pdf
"""
(via) Григорий Мастридер, форвардом от Турчина

Читаю перед сном. Ну и медленно (не смакую, а тормоз). Поэтому по 10-15% в день буквально осиливаю. Вчера, внезапно, зараза, сложновато было оторваться. И сюжетный поворот, и проржался за одно.

Стиль странный — Леди и Сэры. Но в этом есть свой шарм.
Пока на 40% (эпоха электронных читалок, прощайте, страницы!)
Вроде можно брать.

#книги

Обложка

Вау! До мурашек! (если это не предзимний холодок)
https://www.youtube.com/watch?v=rxOoJjjqcQw

Две мысли в итоге форком в отдельные посты...

Но вначале пара закладок пока свежо
— каким бы был Гамлет, если бы в истории затерялась страница с "Бедный Йорик!"? А сколько таких страниц таки было утеряно?!
— простейшая ваза на месте раскопок когда-то была передовой технологией, а сейчас обыденность. Но она всё ещё ценна, но иначе — как носитель духа времени
— была женщина, которая всю жизнь записывала на видеокассеты выпуски новостей. и нет — это не сумасшествие
— потрясающий эксперимент в реддите (как, вы не знаете что такое Reddit?!), когда каждому пользователю дали поставить всего одну точку на цифровом холсте
// когда-нибудь пересмотрю ещё раз, и добавлю ещё пунктов //

#Шарифов

Естественно я в этом увидел отсылку к своему плюшкинизму. Удобное оправдание, если бы у него была цель, но её нет. Но вот после этого ролика что-то триггернуло...

Но поди узнай заранее, где Гамлет, а где частушки.

Отличный повод порефлексировать!

Сам ролик по сути набор разрозненных фактов.
Секрет в том, чтобы поставить их в нужном порядке, и нанизать на единую нить повествования, с целью привести вас к определённой мысли, которая, благодаря этой сложной схеме, хорошенько осядет в вашем сознании.
Это скилл сценариста.

Но чтобы начать качать его, достаточно что-то начать излагать текстом. Подкастом или постами, но главное минимизировать экспромты (хотя вот сейчас я экспромчу, но бывают и посты вынашивающиеся месяцами).

Да, это очередной призыв завести бложик 😇

Поначалу страшно. Синдром самозванца и всё это.
Я так и вовсе безграмотный опечатывальщик.
В дебрях моей ленты есть всякое мракобесие и слова, за которые мне сейчас бы было стыдно. Но это цифровой дамп сознания.
Если есть осознание что был глуп, значит поумнел.

// блиин, попёрла мысля... //

Другое вопрос, стоит ли свои мысли выставлять напоказ, или вести дневник втихую. Лучше конечно втихую, чем никак.

А по поводу расшаренного блога.

Чего мы боимся?
~~~~~~~~~~~~~~~

— Осуждения.
У каждого есть право на мнение. Не согласны с моим — велкам обсудить. Прокачаемся оба, ну или закатим очередной холивар. Но это пустая трата времени? О нет — это не так. Да, после стычки вы не увидите профита. Но после нескольких десятков, если соблюдать интеллектуальную честность, конечно, он будет заметен.

— Внезапной славы.
Вот стану я президентом галактики, а мои конкуренты вычитают в моём дневнике, что я раньше был каким-нибудь... свидетелем божества! и кранты...
— — Ошибка выжившего в классическом проявлении. Вы не станете президентом галактики ;)
— — Вы тем более им не станете, если не будете вести блог.
— — Решайте проблемы по мере их появления.

// вот же ш понесло снова в лонгрид //

А вот на другой чаше весов

Профиты
~~~~~~~~

— ваши мысли никому не интересны? даже пустой череп Йорика интереснее содержимого вашей головы?
— — Это отмазка. Только наблюдатели со стороны имеют право решать что интересно, а что нет.
— — Эпоха интернета. Группы людей с редкими интересами смогут найти друг друга только если будут шарить знания.
— — пример гитхаба. программисты и не только шарят совсем левый код. местами мертворождённый, и казалось бы никому не интересный.
— — — но попадаются гамлеты, которых могло и не быть
— — — на таких вот никому не нужных массивах данных обучается ИИ... а это как воспитывать ребёнка... после смерти. о, йорик!

— Вы станете более интересным собеседником.

// и это наверное ключевая мысль поста, т.к. здесь / отсюда / всюда будут ещё отсылки //

набирая этот текст, я некоторые фразы переписывал трижды. знаете почему? потому что более ранние варианты недостаточно точно раскрывали мысль и могли быть истолкованы двояко.

и ведя текстовые записи, вы прокачиваете этот скилл. в итоге он начинает работать и в устной речи. а какой из вакс президент галактики, если вы не можете чётко выразить свою мысль?

// напоминаю, мы про профиты //

— // очень интересно как из идеи в буквально в пару предложений выстраивается вот это полотно и идеи следующих постов. пусть даже это никому не интересно, но скилл-то качается. интересно дебажить как мозг шуршит и теребит синопсами. а запишу-ка я и это в профиты! //

продолжение в следующем посте...

... а вот и оно — продолжение

— цифровой след и чертоги разума
никто никогда не узнает о том, что в глубинах вашей души.

но типа а зачем?! это же моя душа! снова самообман.
— — все мечтают найти человека, который был бы родственной душой. вы легко можете себе представить такого. // кстати... а с чего вдруг я решил, что это присущая всем черта... а не, всё норм. присущая. слишком огромный культурный пласт на это намекает. хотя, возможно таки и не всем //.
здесь не обязательно романтическая нить. просто хочется быть понятым хоть кем-то. пусть не полностью, а лишь в каком-то мелком нюансе. а может пригодиться и тонковыверенный прицельный нежно (тут кому как) пропесоченный волшебный пендаль в корень заблуждений / болевую точку.

// т.к. до сюда дочитают немногие, можно выдать и интересные предпосылки к этому пункту //

— — — про родственную душу будет следующий пост с видосом.
// он конечно в крайности, но занятно осознавать уже в процессе, что он тоже вплёлся в эту портянку, и частично стал катализатором //

— — — было ли у вас неудержимое желание вычитать чью-то ленту?! конечно не целиком, но просто чтобы понять, как этот идиот / гений вообще посмел, что у него в голове за каша, что вывела его к такой формулировке?! у меня бывало.

так вот недавно мне один человек сообщил, что читает мою телегу с весенних постов... это очень странное ощущение. вроде и страшно // а типа ты не знал что так можно было. ну найдёт он этот самый корень заблуждений... ты же только что нахваливал этот пункт... что, теперь слиться собираешься?! //, а вроде и удивительно — неужели это кому-то как минимум интересно читать, как максимум полезно // придумал следующий пункт. отпусти меня, глубина //. а может таких людей и не один... и напрасны все эти ожидания страхов профитов. как там у классиков:
"Ну... прочитали и прочитали" (c) Сами знаете кто

— люди разные
чтобы осознать насколько другое содержимое котелка может быть у другого персонажа, можно вычитать его ленту. для этой же цели нужны и книги, но кому интересны Йорики и Гамлеты. мы приучены соцсетками следить за фоточками реальных людей // хотя бывали прецеденты, когда на момент знакомства с их творчеством они уже были мертвы ;) // если это не понадобится живым, то уж точно понадобится ИИ // повторяюсь? //

— это приносит удовольствие. я уже намекнул об этом выше, где шуршание синапсами. это очень интересное шоу изнутри, когда потоки сознания начинают формулировать такие полотна // вместо того чтобы идти вджобывать проклятую работу //

— из чего как бы выходит и профит о том, что вероятно есть и элемент антистресса и формы медитации в этом

— ну и лично для меня, как мало читающего, это хоть какой-то тренажёр по навёрстыванию хотя бы грамматики русского языка, фиг с ними с запятыми.

— осваивайте клавиатуру. увы, но это пока единственный способ ввода данных.

так с чего начать?
~~~~~~~~~~~~~~~~

— начните с комментов. в ютубе их всё равно никто не прочтёт — интровертам, во вконтактах и инстаграмах попроще, фейсбуках аудитория обычно посерьёзнее, но есть много сообществ где можно пофлудить.

// например, если вы дочитали досюда, можете написать хотя бы + в комменты. поверьте, я очень удивлюсь и даже засмущаюсь //

— простое и наименее опасное и достаточно полезное — дампить выжимки роликов. Собственно я вам и пример.

по нарастанию сложности:

— — у меня в ленте давнишней есть просто ссылки на понравившиеся ютубные ролики. но это отстойный план, но мне не стыдно

— — лучше, если вы процитируете ключевые мысли.
в идеале с таймингами, но это уже не любителя

— — пишите лёгкий коммент / imho к этим ключевым мыслям.

дальше всё само пойдёт... но это не точно.

на этом пост резко обрывается. спасибо что дочитали.

на сим пост резко обрывается.

// я, скорее всего и сам его когда-нить перечитаю, но вот в телеге это делать неудобно... идея! //

телега не выдержала и разбила на два 😂
// поэтому идея накрылась. нужно впредь такое в телеграф постить, но кто ж знал заранее что так разопрёт //

Осилившие предыдущий пост поймут отсылку.

Я сам смотрел вечером, а как мы знаем, к вечеру угнетается префронтальная кора, и возможно только поэтому цепануло.
Плюс проматывал, не целиком.

А остальным просто заценить уровень и креативности и исполнения ютуб-контента.
Учитывая что авторы передачи, судя по комментам, читают эти самые комменты (а их же кто-то зачем-то пишет ;) ), и учитывают пожелания зрителей, и улучшают правила игры, получаем частично коллективный продукт.
Ахтунг: местами скрепы 😇

Прикольный канал на замену телика. Но не по мне — времени жаль.
Хотя, помнится, там был ролик типа "кто из нас [поганый] атеист?!". Вот его я полностью посмотрел. Наверное тогда и подписался.
Видать так и захламляется моя [не только] лента %)

https://www.youtube.com/watch?v=wH4tIKfYlUA

В превью контакта телега показывает кусок последнего поста.
Иногда непроизвольно есс-но читается. Так и в этот раз.
Казалось бы, мало ли о ком-то другом он. А вдруг.

Но ща открыл твиттер, и Докинз о том же.

#RIP, #ДжеймсРэнди

https://t.me/alexeyturchin/2982

Дочитал.
Не дотерпел до традиционного вечернего часа, и добил финальные 7% в перерыве.

По плотности mind blow на страницу это явный лидер, из моего скромного арсенала прочитанных книг. Причём с отрывом на порядок.

Меня нечаянно натолкнули на компромиссный спойлер-замануху к этой книге:
"""
Чаще всего, когда в фантастике встречаются другие цивилизации, человечество либо просто сосуществует с ними, как ни в чём не бывало, либо начинается кровопролитная война.
А можете ли вы представить другой вариант, одновременно и более мирный чем первый, но и более ужасный чем второй?
"""

Трансгуманистам в must-read.
На сколько далеко мы готовый погрузиться в первую часть этого термина, и на сколько далеко отойти от второй?

P.S. Что может быть прекраснее крепкого утреннего кофе, вприкуску со свежеиспечённым... человеческим непереводимо4.

про иллюзию понятности

Тот случай, когда платформа диктует последовательность повествования. Поэтому спойлер — речь пойдёт о радуге:
https://www.youtube.com/watch?v=naWGT2LgeRA

Но вначале, как обычно, подводка.

Года с 2+ назад на #QWERTY в выпуске новостей науки пролетала новость о том, почему у слонов редко встречается рак.
https://youtu.be/f4Qf5ygjgOg?t=5m53s
Особенность в том, что чем больше тело, тем больше клеток, тем чаще деление, тем выше вероятность ошибки при делении, тем вероятнее рак. Но при значительно больших габаритах, чем у человека, слоны живут столько же. Не помню уже всех деталей, но и не совсем о том спич.

Посмотрел, новость прикольная — простая и понятная. Дай, думаю, запилю на ней реврайт / копилефт, ну или как там это правильно называется, когда ту же новость разные издания тырят друг у друга, но пересказывают своими словами.

И вот в процессе пересказа выясняется, что нифигатушки она не понятная. Сплошные пробелы в повествовании!
Но как так-то? Я же смотрел и понял при первых аж двух просмотрах. Причём не я один.

Почему эти изъяны не были очевидны при первом просмотре — загадка.
И как бывает с любыми когнитивными искажениями, когда ты осознал что они у тебя есть, а уж тем более поймал их за руку пару однажды, то в следующий раз уж так легко не поведёшься.

Примерно схожую картину можно отследить и про большой взрыв — то из ничего, то был то не был. Но, как можно отследить по моим постам, картина потиху обретает ясность.

Но ладно рак да космология — мелочи.
Вот "что мне действительно не даёт спать по ночам", так это радуга. Сколько не смотрел про неё видосов, ну никак не пойму до конца принцип работы.

Тут оговорюсь — вся картинка в дебрях разума (знание). Я даже не пытался выделить время, напрячься и скомпилировать из имеющихся фактов итог (осознание). Я всё жду, пока мне кто-то внятно всё расскажет. То есть это вызов не для меня, а для контентмейкеров.

Вот и в этом видосе та же беда. Вроде смотрю, всё понятно, даже некоторые новые детали всплыли... Думаю, ну наконец-то! Но на переходе на круглую радугу [в видеоверсии тут бы был визг тормозов] понимаю что вот же он, снова пробел!

Уже в процессе обдумывания этого поста, я сформулировал пару вопросов, которые бы помогли внести ясность, но сам таки постараюсь не думать над ответом. Этакий челенж мысленного игнора. Плюс подумал, что стоит глянуть зарубежные видосы — вдруг у буржуинов дела с разжёвыванием повнятнее.

Причём, готов спорить, что авторы ролика были уверены, что объяснили всё ну прям для самых тупых ( вроде меня :) )
Возможно кто-то из вас даже думает, что понимает. Стучитесь в личку, проверим ;)

Схожий синдром наблюдаются у программистов, пытающихся обучить новичков:
— Перестановку элементов делать умеешь?
— Да.
— А пробежаться по массиву?
— EZ (изи)
— Отлично, ну пиши тогда сортировку.
— Эээ... как?

Короче, этот ролик таки, походу самый крутой по теме. Ну или это накопительный эффект сработал.

К чему я... да в общем-то без особого итога.
Насумбурил, но вербализовал.

UPDATE: Я придумал финал. Видение пробелов — это важный скилл для менторства.

P.S. А потом в газетах напишут, что 🌈 не даёт ему спать по ночам.

#радуга