виртуальные будни

Вставил наконец-то в свой Oculus Quest комплектный костыль для очкариков, который всего-то отодвигает экран на ~3mm, но этого достаточно чтобы стёкла шлема и очков не соприкасались.
Теперь можно не только сейбер разглядеть.

Решил снова посмотреть видосы на 360 / 180 градусов.
У некоторых картинка просто вау.
— Странно что Анхель всего-то на 8K но чутка тормозил.
— Пара видосов с турами по Берлину и Вене прям вау, и картинка детальная, и рассказывают интересно. Прям как на экскурсию сходил.
— Трёхсерийный ролик про Эверест хорош. В одном моменте чувак климбил и решил рвануть прыжком вверх, но сорвался. Я матернулся аж, но всё норм, оказался со страховкой. Читер! :)

В итоге час провёл там.
Но вполне интересное времяпрепровождения таки.

Контент продолжает хорошеть, кодеки новые подтягиваются, тормозов почти не встречается.
Теперь предъява скорее к кривости интерфейса приложения Oculus TV. Можно и на ютубе смотреть, но фигово в одном аккаунте мешать и VR и плоскую ленту.

А на Quest 2 с 4K, WiFi6 и мощным процом вообще айс будет!
А главное шлем комфортнее будет сидеть на башке. Бо в Quest1 не особо, а ещё эти 3mm добавляют процент веса же.

Ну и под финал разбавим математикой.
При экране в 4K и угле обзора ~110 градусов, получаем 12K+ для сравнительно нормальных видосов. Но лучше бы все 24K+.
Вот тогда заживём!

https://www.youtube.com/watch?v=L_tqK4eqelA
— плоская версия, но тоже он https://www.youtube.com/watch?v=C_s-MNZAVjs
Просматривал ролик, где упомянули что Хитченс умер аж в 2011, то есть за года 3+ до того, как попал в моё инфополе. О самом факте смерти я как бы знал (т.к. он как минимум писал об этом книгу) и если бы задумался, то сообразил бы где примерно на временной линии это произошло.
Но не задумывался, поэтому осознания и не было.
А тут, бац — и триггернуло.

Просто занятно. И немного к теме оставленного после себя наследия.

Ну хоть остальные #всадникиАтизма живы, если верить активности аккаунтов в твиттере 🤔
#будни бадоркомана

Среди прочих БАДов есть у меня и инулин — пребиотик + клетчатка. Особо не рыл к чему он, но слегка сластит, и в том числе чтобы зожненько вместо сахара.
В общем и не о том сказ пока.

Попиваю я после 18-00 цикорий в качестве напитка, ибо кофе не хелзи в это время, ну и сыплю [всего-то] по пол чайной ложки инулина.
Недавно, будучи в мыслях да на автопилоте, не особо помню детали, но в общем перепутал банки и сыпанул целую ложку этого порошка аж посыпалось за края, в общем ничего страшного — не передоз, но суть в том, что ложка была почему-то мокрой, и это всё дело вмиг на ней слиплось, бо порошок мелкий и влагу впитывает быстро и превращается в липкий комок.

И чё-то меня клемануло вдруг, спустя более 2-х (!) месяцев употребления, что я ни разу не пробовал каков он на вкус в чистом виде, не разбавленный в ноль напитками. Раз сладенький, то должен быть вкусным же!

Я не знаю на какую концовку вы рассчитываете... ;)

Но в общем я теперь знаю из чего делают сахарную вату.

🖼 https://ru.images-iherb.com/now/now02944/l/20.jpg
К слову. Одна из проблем информирования по событиям в Беларуси — это отсутствие компактного канала. В каждом по сотне сообщений в день — это не менее получаса на вылистывание.

Самый рекордсмен по краткости пока https://t.me/mc_maxim
Я как лингвист и грОмАтей не могу понять,
почему вдруг всё чаще "чатики" пишутся через Я ?
Библиотека OpenCV часто упоминается / пролетает в моём инфополе. CV в названии — это computer vision — компьютерное зрение.

В тех же новостях от "Кик обзор" прямоугольники, обводящие на видео различные объекты всегда магически манят.

Ютуб нарекомендовал в итоге видос с этого канала, и вторым выпал вот этот ролик, где раскрыли все загадки.
Лично меня больше всего впечатлил момент подавления шума :)

Всё адски просто. Если вы никогда не кодили и очень хотите попробовать, то... лучше таки начать с урока, который читает вслух Pdf. Он на том же канале. Хотя и этот не сильно сложнее.
Если что — стучитесь, подскажу.

Всем Python ;)

https://www.youtube.com/watch?v=xumx-_FGLaU

#OpenCV
Я никогда не играл в мафию (та, где для игры в которую люди собираются компанией, а не компьютерную). В общем главным образом потому, что никогда особо и не хотел.

Я никогда не играл в Among Us («Среди нас»). Главным образом потому, что только пол часа назад узнал о её существовании. Но вот её я очень хочу опробовать.

На скрине, собственно, игра. Не сложно догадаться, что она больше всего похожа на... мафию... в космосе.

Стоит 3.3$ для ПК. На мобилке и вовсе бесплатна.

Я с огромным удовольствием посмотрел 2 видоса про неё
https://www.youtube.com/watch?v=SR84v_4S-cI
https://www.youtube.com/watch?v=eKDNeJ4HL9w

Первый пытается раскрыть историю успеха (игра 2 года никого не интересовала) и намекает на вклад в мем-культуру, а второй (с оч оригинального канала про игрострой и его нейромаркетинг), собственно, пытается дебажить чем оно цепляет и старается объяснить что там да как.

По итогу всё ещё не особо понятно, но, как и было отмечено, очень хочется.

#AmongUs
Типа опыт Швеции (читай Беларуси) провалился.
— Ущерб для экономики сравним с соседними странами
— Теперь вводят ограничения, как и все
(via) https://twitter.com/max_katz/status/1315976455701094401

Почти 6000 (против 900 в РБ).
Летальность:
— ~1% если исходить из 6% коллективного иммунитета
— ~6% среди подтверждённых (госпитализированных?) случаев
[Внезапно] Малышева про #литий

Ему приписывают пользу
— иммунитет (помогает с лимфоцитами)
— защита / регенерация сосудов
— от остеопороза (к слову, кальций от него ну никак не помогает)
— от альцгеймера и прочая польза мозгу, включая риск суицида

Всё кроме последнего для меня новость, то есть на перепроверку.

А вот по пищевым источникам лития интереснее (с моими комментариями):

— яйцо куриное, а именно желток — 75% суточной нормы
вот только рекомендуется 2, максимум 4 яйца в неделю

— молоко до 40% суточной в 100 ml
взрослым оно в принципе не полезно, а скорее даже вредно

— фундук — 80% суточной в 100 граммах
в этих же 100 граммах и 700 ккал. ну так себе план.
хотя минимум 30 грамм орехов два раза в неделю рекомендуется, а то и каждый день, ибо растительный белок ко всему.

— вода
это если очень повезёт

Что получаем в итоге?
Всё как обычно — из еды не добыть. Все на iHerb.

Видос в 7 минут https://www.youtube.com/watch?v=e4QdXBPKx04
Внезапно про дизайн.

Казалось бы — сразу в топку! Но нет. Ролик огонь. Факты интересный. Подача супер. По итогу смотрится на одном дыхании.

Тезисы:

1) Если вам показался странным дизайн кибер-трака от Илона Маска, то:
— вы консервативны, но не бойтесь
— это нормально и
— скоро это пройдёт

2) Чтобы ваша инновация не вызвала отторжения, косите под старину и говорите что это всего лишь лёгкое улучшение привычных вещей

3) Как Microsoft со своей Windows 8 опередила Apple.

4) Все консервативны. Вопрос в степени / градации / интенсивности. И этот ролик чётко это доказывает.

P.S. Рекламный блок / продакт-плейсмент уровня божественный

https://www.youtube.com/watch?v=XogF9cf3_ag
строго программерское

Посматриваю туториалы по ReactJS, морально готовлюсь юзать его в Kotlin. Попутно гуглю всякие смежные темы.

Набрёл на микро фреймворк KWeb, написанный на Kotlin.
Это просто вау!

Суть в том, что как и в реакте при изменении какой-то переменной обновляются и всё юзающие её элементы на UI
и... на сервере!
Никаких заморочек с транспортным уровнем — всё делает сам фреймворк.

Не продакшен реди, как я понимаю, но для пет-проектов и накостылить прототип вполне может сгодиться.

— ссылка на гитхаб и на работающий пример в 44 строки https://github.com/kwebio/kweb-demos/blob/master/ktorFeature/src/FeatureApp.kt#L39
— — код в строке 39 отрабатывает на сервере, а остальное (хотя я пока не уверен) на фронте
— эта же идея но другими словами https://t.me/kotlin_jvm/71
— не раскрывающий сути но, работающий пример http://demo.kweb.io:7659
— более навороченный аналог из Java-мира https://vaadin.com/
LeeSoft blog
— Как же не было "ничего", если даже книга так часто тобой упоминаемого Лоуренса Краусса называется "Всё из ничего". А он, на минуточку, корефан самого Докинза. И был даже переведённое на русский их совместное 2-часовое выступление, посвящённое этой книге.…
Космологическое

Из-за этого вашего научпопа у людей в голове каша из недоправды, говорили они.

Вы вероятно слыхали фразы в ключе "наука не может сделать из неживого жизнь, а значит теория эволюции ложна". Вот только эволюция описывает не появление жизни, а её развитие после факта появления.

Аналогичная картина и с "в библии написано 'вначале ничего не было', и теория большого взрыва подтверждает это. шах и мат!"

// Блин, почему-то я снова всё свёл в религиозный контекст //

Но как мы выяснили в прошлых постах, не было никакого ничего "ничего", но была вся видимая вселенная, сжатая в точку...

Так вот оказывается было "ничего", но НЕ в большом взрыве, а в теории космологическая инфляция. Равно как появление жизни не в теории эволюции, а в абиогенезе.

И ещё из примечательного:
— 10:08 К моменту большого взрыва наблюдаемая вселенная уже не была точкой, а имела размер около 17 см.

#Побединский

https://www.youtube.com/watch?v=U6lyngQ_XE4
И кстати про #абиогенез.

Самый потрясный ролик по теме, главным образом потому, что чел успел вложиться в 20 минут!

Если коротко, то нет никакой особой магии. Всё в рамках известных закономерностей. Хотя пара белых пятен всё ещё остаётся.

Новое для меня:
— 16:49 — Механизм образования оболочки клетки

https://www.youtube.com/watch?v=xrk8TA5tp_k
В ночь с 1 на 2 ноября. В полночь.
Шанс 1 к 200.
🍿
https://t.me/alexeyturchin/2956

UPDATE:
— 2018 vp1: "Его диаметр составляет от двух до четырёх метров, а вес может достигать 16 тонн."
— Он не классифицируется как потенциально опасный объект, поскольку его предполагаемый размер меньше порогового значения для потенциально опасных объектов, диаметр которых оценивается более 140 метров.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Animation_of_2018_VP1%27s_orbit_around_Sun.gif
(via) https://en.wikipedia.org/wiki/2018_VP1

#глобальныеУгрозы
По поводу работы стоя, маленькая поправка.
Оказывается болят у меня вовсе не нога, а поясница. С чего я вдруг решил что ноги — та ещё загадка. Походу реально забыл.

Причём буквально вчера по приколу решил прощупать позвоночник, и нащупал между которыми именно болит. Почему я не догадался сделать это раньше — та ещё загадка.

В общем все дороги ведут к разгребанию (да, боде, когда уже ты доберёшься!) завалов в зале, чтобы и в халфлайф-алекс было где размахнуться, и гимнастику Бубновского для спины поделать.

Спасибо тебе, прямохождение (c) Мульт

P.S. Мульт приколен своей ругательной манерой.
Ахтунг, богохульненько.
Про плюсны не знал.
Читаю сейчас повесть. Фантастика, кажись.

Буквально на днях рекомендация на него пролетала в чатиках. Но там были спойлеры, которых лично я бы предпочёл избежать, поэтому процитирую кошернее:

"""
Принёс вам абсолютный мастрид от Элиезера Юдковского, главного рационалиста современности и автора культовой книги «Гарри Поттер и методы рационального мышления».

В 2009 году Юдковский написал повесть Three Worlds Collide (в русском переводе – «Тройной контакт»). Завязка такая: в далёком будущем космический корабль землян внезапно стакивается с двумя инопланетной цивилизацией. Причём её морально-этические ценности кардинально отличаются от норм, общепринятых на Земле.

Русский перевод:
— онлайн: http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.shtml
— скачать fb2: http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.fb2.zip

Книга опубликована в бесплатном доступе на английском здесь: http://robinhanson.typepad.com/files/three-worlds-collide.pdf
"""
(via) Григорий Мастридер, форвардом от Турчина

Читаю перед сном. Ну и медленно (не смакую, а тормоз). Поэтому по 10-15% в день буквально осиливаю. Вчера, внезапно, зараза, сложновато было оторваться. И сюжетный поворот, и проржался за одно.

Стиль странный — Леди и Сэры. Но в этом есть свой шарм.
Пока на 40% (эпоха электронных читалок, прощайте, страницы!)
Вроде можно брать.

#книги
Вау! До мурашек! (если это не предзимний холодок)
https://www.youtube.com/watch?v=rxOoJjjqcQw

Две мысли в итоге форком в отдельные посты...

Но вначале пара закладок пока свежо
— каким бы был Гамлет, если бы в истории затерялась страница с "Бедный Йорик!"? А сколько таких страниц таки было утеряно?!
— простейшая ваза на месте раскопок когда-то была передовой технологией, а сейчас обыденность. Но она всё ещё ценна, но иначе — как носитель духа времени
— была женщина, которая всю жизнь записывала на видеокассеты выпуски новостей. и нет — это не сумасшествие
— потрясающий эксперимент в реддите (как, вы не знаете что такое Reddit?!), когда каждому пользователю дали поставить всего одну точку на цифровом холсте
// когда-нибудь пересмотрю ещё раз, и добавлю ещё пунктов //

#Шарифов