Пост от: 2016-02-04 (восстановлен из G+)

Жив, цел, орел! (c) мемас

Сама операция -- ваще песня! В процессе в глазу без дискомфорта, абсолютно ничего стрёмного.

Анестезиолог, ковырявший иглами в вене, доставлял больше беспокойства, чем манипуляции в глазу.

Лежать только было чуток спине неудобно, но минут 5 терпится без проблем.

Потиху начал потеть и пошёл холодок по телу, оказалось это от того, что был на грани потери сознания -- моя физиологическая особенность какая-то. Сам вроде норм и глюки по телу не особо ощущал, но анестезиолог после операции грит, чувак, не кипешуй, ща откачаем. Усадили в кресло, отвезли в сторонку, чутка полежал. Норм -- за 10 минут отошел.

На 5 сек снимали повязку. Видимость шикардос!

Потелепал жить дальше. 

#катаракта #хирургияГлаза

Из комментов:
* Кстати, перед операцией зрачок был красавчег -- его расширили и анастезировали, и белое пятно красиво по нему расплывалось.
Пытался сфоткать, но так и не поймал нужно ракурса. :(
* > Ставь фотку на аватарку!

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3601559009874527

Пост от: 2016-02-04 (восстановлен из G+)

На следующий день после операции утром сняли повязку с глаза, никаких следов хирургического вмешательства -- красавец как и был :)
Беглый осмотр -- всё норм -- пользуйся, зри. Один день на тестирование, но завтра ещё приходи, расскажешь как оно, ну и финально осмотрим за одно.

Пришёл. Проверяют зрение.
А глаз у меня специфичный всегда был - видел через букву. Я-то думал, что это типа астигматизм какой-нибудь такой артефакт даёт. Но его-то у меня операцией исправили типа.

Спрашивают
-- Закрывай другой глаз. Буквы видишь?
-- Вроде да.
-- Читай?
-- Не могу.
-- Это как? Неграмотный чтоль?
-- Скорее даже слишком.
Короче позлил сестричек :)

Пытаюсь проанализировать что происходит. Вроде выловил баг, но об этом ниже.

Вызывает доктор, я ему сходу, мол так и так, у меня по горизонтали разрешение в глазу меньше. Вместо трёх букв вижу 2 с половиной. А он и бровью не повёл, грит не вопрос, пошли узнаем мнение экспертов. Повёл к другому доктору.
Тот тоже говорит, к оптике претензий никаких - техническая часть в норме, а вот с софтом, видать, трабла.

Дальше я своими словами:
Короче глазик всё жизнь сачковал, видел весь мир в VHS-качестве (~352 × 480), и поэтому спроса с него никакого не было.
А тут бац - внезапный апгрейд на HD (1280 x 720), и типа, ну как там, давай, читай!
А он такой -- ааа... а не умею я.
Ты типа пошутил сейчас? Тут честь высокая оказана -- хайтек подогнали, а он видите ли не умеет.
Ну напрягся глазик, и айда распознавать HD образы многократным проходом сенсора низкого разрешения. Чрезстрочно просканил, склеил, распознал. И вроде клеится чего-то, получается чуток.

В общем, как и с любым имплантом, мозгу нужно привыкнуть. Нету у него синапсов таких, нужно создавать новые связи, обновлять прошивку.
Буду тренироваться -- авось получится.

В любом случае вышло лучше чем было.

P.S. Случай вышел сугубо индивидуальный и весьма редкий -- не вздумайте масштабировать на всех.

#катаракта

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3601591829871245

Поднял из архивов, ибо скоро уже.
Завтра предварительный осмотр, и если всё норм то назначат либо на вторник или следу.

А история про невидящий глаз к тому, что ставки высоки, т.к. видящий у меня по сути один.

Но, как показывают приведённые записи, бояться нечего.
Ваще не парюсь. Местами даже интересно.

Чё может случиться у фасада грёбанного магазина?!
(c) #JASBSB

Рубрика "психанул и решил наконец-то загуглить"
TL;DR

Мощно! Тут нечего добавить.
https://t.me/homo_technicus/381

#Ньютон

P.S. И следующий за ним пост про Венеру финальным абзацем хорош. Хотя парой часов ранее ту же мысль услышал от Кик Брейнс, но там чуть скромнек, без бухла :)

Ну-с. Сейчас с 2 часа закапываний и прочих приготовлений, и часа через 2--3 выпустят.

Как говорят у нас в NASA:
cross fingers 🤞🏻

Йо-хо-хо! Кибер-пират?! 🏴‍☠️🦜

До завтрашнего утра читать мне крайне напряжно.

оказывается повязку можно уже снимать.
что только что и сделал.

сразу глянул на мобилку — картинка огонь!
потопал к монику... и всё супер! с 40-50 сантиметров вполне себе видно всё — на твёрдую четвёрку (из 5), а вот с вытянутой руки уже сразу на 2.
раньше я моник без очков только совсем мордой в экран читать мог.

на саамом внешнем краю картинка мерцает чёрным. но такая побочка была и в прошлый раз. белые буквы на чёрном фоне по диагонали дают лёгкое гало. но это думаю пройдёт.

первый месяц картинка будет ещё устаканиваться, но хуже вряд ли станет.

ну и печальный момент. одевая заранее купленные временные очки для дали, вдаль вижу огонь, но мобила совсем плывёт в адову резкость. так что тот самый косяк искусственных хрусталиков имеет место быть.
как буду играть в Ingress пока не ясно. но что-нить придумается.

в общем доволен!

предвкушаю VR без необходимости напяливания контактных линз.

но это через дня три — не ранее. т.к. пока глаз нужно оберегать от инфекции. ну и с пару недель заботливо капать в него всякие снадобья.

P.S.
по нюансам операции.

забавно вышло — всё дебажил (мой новый бзик от короноскуки) без капли паники. анестезиолог в этот раз отдыхал. даже ничего не втыкали — только пульс меряли.

т.к. я был последний в очереди, всё провернули меньше чем буквально за час с момента входа в фойе. сама операция минут 10-15.

изи. никакой боли. максимум тянет на лёгкий дискомфорт.

забавно было осознавать при этом, когда тебе колют иглы в глаз, когда высасывают старый хрусталик. как вставляют новый, как прижигают хирургический прокол в глазу.

👁

UPDATE-1
походу зрачки ещё расширены (из-за капель, что до операции вливают), поэтому возможны побочки.

вспомнил что помимо линзы, вставили ещё и какое-то "кольцо". возможно это из-за него у меня в глазу теперь источники света имеют ещё и второе отражение, которое заметно поменьше, но оно забавно дрожит, когда хоть немного двигаешь взгляд. или это ножка / распорка линзы даёт такой эффект.

и у ламп вечернего света (жёлтых, цвета ламп накаливания) появился нимб размером с диаметр. у белых (дневных) же его явно нету.

UPDATE 2
залез таки в VR. увы, не супер, но хоть лучше — меню навигации чутка читается. контрастные игры вроде сейбера приемлемо.
с "лёгкого огорчения" зарубал рекорд в bad lair.

и pistol whip тоже получше стал.
обе контрастные и обе основные физушные. так что норм апгрейд.

UPDATE 3
забавно. когда вспоминаешь, что вот это странное, хоть и весьма слабое и не мешающее, ощущение соринки в глазу — это тот самый хирургический прокол, рефлекторно накатывается слеза. воспроизводимо с интервалом минут в 30 уверенно :)

UPDATE 4
предметы на расстоянии 25-40 сантиметров видно потрясающе, чётко как никогда ранее. а вот за границами уже начинает плыть.

ещё интересно что вот второй глаз (ранее прооперированный) даёт мене контрастную картинку — белый не такой белый как в новом. то ли износ за 4.5 года, то ли технологии апнули.

UPDATE 5
как оказалось, 25-40 сантиметров — это расстояние на котором я держу смартфон, и на котором находится еда во время трапезы

каждые два часа нужно закапывать глаз. то ли ка совпало, то ли в этом и задумка — ровно через это время шов начинает чуток чесаться, а глаз сильно слезиться.

нимб у ламп пропал, боковое мерцание тоже. таки это было из-за расширения зрачка.
а вот двойной отсвет в глазу всё ещё есть, и он очень привлекает... пока что только моё внимание

#катаракта

Ещё про #ложныеВоспоминания подвезли.

// Подразумевается, что вы в курсе двух докладов от #ЭлизабетЛофтус. Её эксперименты и реклама перемотаны, то есть далее блиц упоминания новых [для меня] экспериментов //

https://youtu.be/50XTjzj2nmk?t=128

* я походу посещал этот кампус раньше!
* лупа уж больно похожа на леденец
* двойной опрос про отказ от наркотиков
* присяжные уже не смогут игнорировать информацию, даже если судья постановил не принимать её во внимание
* ранее поставленный диагноз может исказить мнение врача, к которому вы пришли за вторым мнением

Учитывая что здесь #ЭлизабетЛофтус не пролетала, не могу не запостить её снова, ибо классика ;)

В идеале смотреть нужно оба ролика, пусть они и пересекаются местами сюжетами.

— https://youtu.be/iENb_4wFVMk?t=29
— если вдруг втянетесь — расширенная и дополненная версия
https://www.youtube.com/watch?v=Iv8Z3WtTZtw

Почему это важно?
1) "помню как сейчас" и прочие свидетельства "очевидцев" не так уж и достоверны, особенно с годами
2) это заставляет усомниться даже в... себе

Верный путь к скептицизму.

#критическoеМышление

Посоветовали послушать аудиокнигу
Саймак Клиффорд -- Кимон (Иммигрант)

Благо она длится всего 2 часа, и интригует с первых минут, так что стартануло норм.
Кимон — это планета. То есть рассказ фантастический. Но из 1954го года.

Но выдать свой вердикт я не смогу, так как...
"Главное правило пребывающих на Кимоне — никто не должен узнать что происходит на Кимоне" 😉

Если сомневаетесь слушать ли, то за себя скажу что как не часто погружающийся в художку, отвлёкся с удовольствием.
Могло ла быть лучше — да.
Жалею ли в итоге — нет.
Узнал ли что-то новое — нет.
Что вынес по итогу — пополнил базу нейромаркетинговых приёмов успешного рассказа. Но об этом как-нибудь в другой раз.

— Скачать https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5937265
— Слушать онлайн https://akniga.org/saymak-klifford-kimon-1
— аттачем в телегу — в следующем посте.

Саймак Клиффорд - Иммигрант (Кимон)

✦ Озвучка: Puffin Cafe, 2020
✦ Размер: 109Mb
✦ Рекомендуемая скорость: x1.3
✦ Время звучания: 02:02:02
✦ Обложка: http://images.vfl.ru/ii/1599127327/98f333f1/31526822.jpg

— Информация о Потопе сохранилась в разных преданиях. Практически у всех древних народов есть легенды о том, как их предки пережили глобальное наводнение.
— Что это доказывает?
— Такие совпадения не могут быть чистой случайностью, а значат Потоп — историческое событие.

Есть ли статистика у которых их народов есть этот миф? А в процентах?
Что если окажется, что этот миф есть у 50% народов, тогда правильнее будет считать что событие таки было, или не было?
Не может ли это быть заимствованием, то есть кто-то придумал, а остальные позаимствовали?
Этот попытки увести диалог в неопределённость. Опустим.

"Практически у всех древних народов есть легенды о..."
То есть кто-то сделал обзор на все эти культуры, и нашёл в среди них общие элементы.
Удобно что в их числе оказался и выгодный вам Потоп. Может там есть какое-то ещё "важное знание, которое опережает современную науку"?

Попробую вспомнить на вскидку.

✦ кто-то из пантеона богов (в мифах обычно много богов) решил склепать человека из абы чего или родить каким-то не менее неказистым способом
✦ оживающие мертвецы — тоже не редкость
✦ гибриды людей и животных
✦ говорящие деревья, камни, реки, ветра
✦ психические болезни людей — из-за вселения демонов или богов
✦ люди- / народности-великаны
✦ полёты / вознесения как людей так и животных
✦ главное в человеке — это сердце (мозг ни разу не упоминается ни в Библии, ни в Коране)

Почему из всего этого разнообразия "наверняка не просто так осевшего в генетической памяти человечества" важных "фактов", вы отсеяли только один?
Почему так же яро тогда не защищать и все остальные сходства? Ну или хотя бы напоминать об их существовании?

Наверное потому, что без вырывания из контекста путём отсеивания лучшего / выгодного, мудрость предков не так уж и убедительна, а то что для них казалось неоспоримым фактом, совсем не вписывается в современную картину мира.

#всемирныйПотоп

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3628908227139605

#научпоп

Очень интересно про историю исследования мозга.
Вначале повеяло трансгуманизмом, но потом пошло по историческому руслу.

Забавно что:
✦ пример про "сердце главнее мозга" для поста выше я взял отсюда, и именно он перевесил чашу весов в вопросе постить или ну его (спасибо #TheSecret).
✦ к теме переизобретений открытий ("Как изобрести всё"): #Гален (II — III века) в числе первых топил за важность именно мозга, но так как Рим был разрушен, то и это знание пришлось переизобретать через тысячу лет.
✦ как отделили концепцию души от концепции тела, уровняли их в важности (ранее душа была главной), а позже вовсе сделали душу вторичной — здесь тоже есть

https://www.youtube.com/watch?v=7ul4iehrReA

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3628914747138953

#научпоп про дебри космологии

Космические струны — гипотетические объекты длиной с видимую вселенную, толщиной с протон, но невероятной массы и не состоящий из вещества.

Ключевая мысль на 5:28 — фазовые переходы.
Лёд замерзает неравномерно. Замерзание может начаться в нескольких точках и в каждой из них может происходить по разному, формируя отличающуюся кристаллическую решётку. И тогда на месте где эти разные решётки соприкасаются и появляются особенности / изгибы.

Так вот схожий процесс был и после большого взрыва, когда 4 фундаментальные физические взаимодействия начали отделяться от единого.

P.S. Не путать с теорией струн.

#большойВзрыв

https://www.youtube.com/watch?v=xmMUtkkv2Ew

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3630733190290442

— Вот появится интернет, все люди смогут эффективнее коммуницировать, социальные сети и википедии сделают знания доступными, человечество перейдёт на следующий уровень развития.

Так и есть — у нас есть инстаграм и тикток, кучи срачей в комментах, а мессенджеры заполнены содержательными и глубокомысленными смейликами и стикерами.

— Вот скоро ИИ подоспеет. Он сможет мыслить иначе чем сам человек, и в результате этого симбиоза произойдут невероятные открытия! Человечество перейдёт на следующий уровень развития!

Так и есть — ИИ делает из примитивной мобильной графики в PUBG фотореалистичный шутер, апскейлит графон в VR-играх до 8K, избавляя от апгрейда видеокарты, разукрашивает мультики, подменяет лица. А самое главное — приветствует меня, когда я прихожу домой. Да, Алекса?!

😱 А вдруг мы снова свернём не туда 🤪

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3624370257593402

Интервью с создателем #Rizzoma

https://www.youtube.com/watch?v=-YU_HFaE8o8

Пара слов о том что есть Ризома
✦ в 2012 году, когда закрывался легендарный #GoogleWave ризома уже вполне себе работала, и предоставляла механизм портирования документов из закрывающегося гуглового сервиса. То есть была его идейным продолжателем.
✦ я про ризому узнал отсюда https://rizzoma.com/topic/bdfb7994ed7db8a77045e5f72e47d2a3/ — это большая база знаний, собранная трансгуманистами.
✦ в детали особо не вникал, но выглядит это как онлайновый, местами более удобный вариант вики-блокнота и гуглодоксов, с акцентом на коллективное сопровождение и нелинейной (что критично для управления знаниями) структурой.
✦ там есть ещё графовое представление связей, то есть mind map ракурс.
✦ примечательно что проект ещё не убили.

А теперь к интервью с автором.
✦ Это должно было убить электронную почту (как и Wave)
✦ Мы — новый фейсбук, нам не нужна монетизация
✦ Я вложил в неё все свои деньги (спойлер: и прогорел)
✦ Тот же Notion реализует схожие идеи, но вполне себе успешно собирает инвестиции.
✦ Я искренне верил, что этот проект изменит мир, люди начнут общаться по-другому.

Этот всё к чему:
✦ немного с намёком на #нейрокод и на аналогию с #GoogleGlass
✦ и тоже к теме "свернуть не туда"

Ютуб-канал "ТЕД на русском" прикрылся, под давлением авторских прав, но ребята продолжают переводить ролики. Я как патрон получил свежую озвучку, но она доступна и у подписчиков их подкаста.

Но суть не в этом, а в теме ролика — она про открытые дебаты.

Набросал тезисов:

✦ основа дебатов — опровержение. без опровержений — это высокопарные рассуждения

✦ взаимопонимание — это самый верный способ достучаться до людей. осознание этого пришло только когда я начала обучать других искусству дебатов
✦✦ помогает отделить мнение от личности, и быть открытым для убеждений / аргументов оппонента
✦✦ поначалу кажется что у мастеров дебатов есть особый дар делать разногласия приемлемыми, но верно как раз обратное — люди, которые спорят наиболее продуктивно, начинают с общих интересов, как бы мало их не было. Они определяют то, с чем мы готовы согласиться, и делают это отправной точкой рассуждений.
✦✦ психологи называют это "общая реальность".
✦✦ 5:30 Отсылка на исследование of Juliana Schroeder, которое показало что "спорный довод производит смягчающий эффект". (а как же когнитивный диссонанс? тут нужно вникать в детали отсылки. блиц гугление, как я понял, говорит что озвучивание голосом более эффективно чем чтение)
✦✦ важно отделять человека от его позиции. мнение человека — это не его выбор. это результат конкуренции идей. и задача в том, чтобы заинтересовать его больше своей идеей, чем прежней.

✦ есть и обратный эффект — когда мы слышим идеи с ярлыками, вроде "демократы / либералы / консерваторы / начальник / атеисты / феминистки предлагают сделать то-то". этот сопровождающий ярлык уже существенно влияет на мнение недостаточно открытого человека.
✦✦ тут может помочь анонимизация идей. приводится пример, когда в решении сложной социальной проблемы выигрывали мнения тех людей, которым в обычных условиях даже не позволили бы его банально высказать.

✦ 10:35 Отсылка на исследование нейро-учёного и психолог Mark Leary про "интеллектуальную скромность" -- допущение вероятность собственной неправоты. Люди, практикующие это, а это именно навык, обладают большей способностью оценки широкого спектра фактов, и их мнение объективнее. Они реже обороняются, сталкиваясь с фактами, идущими в разрез с их мнениями.
✦✦ в качестве упражнения поможет попытаться самостоятельно подумать над фактом, подтверждение которого поколебало бы ваше мнение (вроде как у #Корнован'а это называлось "интеллектуальной честностью") (привет #УЭ!)

✦ прекратите отвергать, начните убеждать

Ссылка на оригинальный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=phgjouv0BUA
Можно запустить одновременно с переводом (он в следующем посте) и послушать.

💬 https://www.facebook.com/leesoft/posts/3624367884260306