https://t.me/swerok/2932
премьера через 2 часа!
а вдруг?!
🍿

Тру стори.

https://youtu.be/41ffl6CGbOg?t=9m26s

Когда в Оксфордском университете разработали вакцину от КОВИД, то решили из лучших побуждений открыть эту формулу всем абсолютно бесплатно.
Узнав об этом Билл Гейтс тут же бросил все важные дела и на вертолёте примчался их отговаривать. По итогу этих переговоров формула вакцины была по бросовой цене продана фарм-гиганту АстраЗенека, а та уже, за многомиллиардные контракты с государствами, из денег налогоплательщиков, конечно же, под чутким руководством фонда Билла и Мелинды начала штамповать капсулы, содержащие запатентованное нечто.

Но при чём здесь именно Билл? Где его выгода?
Если вспомнить что в некоторых случаях эта вакцина вызывала тромбоз, причём неорганической природы... и когда это стало уже слишком дорого скрывать, её срочно отозвали. И было это совсем недавно.
Что-то пошло не по плану и чипы иногда застревали в капиллярах, на пути к гематоэнцефалическому барьеру.

Какие вам ещё нужды доказательства?!

P.S.
В каждой шутке есть доля бурной фантазии и наукоподобной байки со ссылкой на реальное покаянное интервью, которую всё равно никто не откроет ведь, чтоб проверить.

Давнишний доклад [снова] Гейтса на Ted.

Его фонд решает много проблем. Здесь о всего двух из них.

#малярия
✦ раньше была практически везде, (да,да и в твоём городе тоже) (и это отличная ответочка любителям мудрости природы и прочего #раньшеБылоЛучше), но богатые страны её искоренили, а на бедные им, офкорз, плевать.
✦ на борьбу с облысением тратится больше денег, чем на разработку вакцины от малярии
✦ 📌 обыватель недооценивает масштаб проблемы. ну умирает от неё несколько миллионов человек. "ну умерли и умерли." но тут история как с ковидом, смерти — вершина айсберга. ведь болеют ей в сотни раз больше.
а 200 миллионов больных в соотв регионах — это парализованная экономика!
(а она и так там не блещет. но что здесь причина, а что следствие?)

#образование
✦ хорошие преподаватели решают (кэп)
✦ но как их сделать хорошими? образование — всех обучить? может денег мало — зарплаты поднять?
✦ 📌 после трёх лет преподавания навык выходит на плато и качество не меняется!
то есть это по сути врождённый талант.
то есть решение НЕ масштабируется!
✦ но мы можем:
✦✦ записывать лекции этих гениев и продавать на DVD выкладывать их в интернет (апчКхан-академи). с потерей интерактива, но хоть что-то
✦✦ 💡 инсайт: натравить ИИ, обучить и отправить преподавать в виртуальной среде или встроить в роботов!

https://www.youtube.com/watch?v=d6tWgeR1Dp0

Если вы ещё не слыхали что есть такой 👤 Леопольд Ашенбреннер, то вы в январе 2020го.

Для превьюхи: https://www.youtube.com/watch?v=LFh-mos5Dds

Короче, какой-то чел с горы бывший сотрудник #OpenAI Леопольд Ашенбреннер ворвался и начал травить байки про то что ИИ это всё изменит и... ну в общем ничего нового... или нет?

Более подробно писал пару дней назад: https://t.me/LeeSoft_Daily/20/602

Для начала зарядил его 4х часовое интервью в бота для перевода и дубляжа.
Сегодня бот выдаст последний кусок и вечером залью перевод туда же.
На выходе та ещё дичь, где 20% несвязанные обрывки фраз, что чуток усложняет, 50% воды, но остальное вполне себе неплохо выстраивается в общую картину.

Пока посмотрел только 40 минут.
Параллели с Манхэттенским проектом и бла-бла-бла уже было.

А вот параллель с COVID...

Если вы ещё не слыхали что есть такой 👤 Леопольд Ашенбреннер, то вы в январе 2020го.

Этот пост реплаем на пост https://t.me/LeeSoft_Blog/289 , который из января 2020го.
Кликните освежить.
А потом вспомните во что превратился мир буквально через 4 месяца.
А что, так можно было?!
Ну конечно, Гейтс же ещё в своём легендарном выступлении на Ted всё предсказал (https://t.me/LeeSoft_Blog/338)

Так вот ситуация с ИИ та же.
Эти все Леопольд, Суцкеверы и Цукеры "травят свои страшилки только чтобы стрясти с нас бабла на свои буржуйские авантюры"... или нет?

Вернёмся к КОВИД.
Вспомните пик локдауна. Вспомните обсуждение вакцин, о которых до того вообще никто кроме мамочек и кассиров никто в здравом уме не вспоминал.
А теперь проведите аналогию от них к ИИ? Сложно? Но как зловеще...
Корона была только тренировкой.

Но есть нюанс.
Всё этом может быть с обратной полярностью.
Ковид скорее про ужас, но ИИ может оказаться на порядки (в сотни раз) сильнее,
но про СЧАСТЬЕ и РАДОСТЬ!
но из-за масштабов и резкости переходящих в головную боль.
Ещё сложнее? :)

Но есть одно важное отличие — у пандемии были и пик и спад.

Да, я наговорил безсвязанного.
Но конкретики и не может быть из января.

А пока ясно одно, словом года после "ChatGPT" может внезапно стать "гигаватт".

🍿

P.S.
Через 10 дней упомянутый трактат на 160 страниц будут обсуждать на клубном созвоне. Нетфликс курит.
Отсылка на отсылке.

#Ашенбреннер #AI #ИИ

В этом скриншоте собралось слишком многое в моменте...

1)
Я уже упоминал, что ИИ превосходит нас меньшим числом когнитивных искажений и боольшим кошельком Миллера.
Но он превосходит нас и в нашем основном эволюционном преимуществе — качестве коммуникаций.
Дикция и слова паразиты. Оставим пока в стороне избыточную сложность языков.

2)
📌 Я прогнал 4х часовое интервью с Лео через 👾 ИИ-дубляж: https://t.me/LeeSoft_Daily/20/622
И уже дослушиваю второй час.
А в видосе, из которого скрин, чел листает и дополняет тезисы первого часа.
И этот видос в переводе от Яндекса. Было интересно сравнить.

ElevenLabs добавляет мистические голоса и впадает в шёпот, а Алиса плохо в ударение и слова с двойным смыслом.
Тут пока нет явного лидера, увы.

Потому что дикция и сложность.
Когда-нибудь победят, если и ии не скатится целиком в генерацию тиктоков.

3)
Ремарка про дикцию.
Как думаете, что будет если бота дубляжа попросить дублировать видео с английского на английский?
Я вначале не понял, а потом как понял...
Речь становится чётче и это без единого артефакта. Просто вжух, и вы уже на шаг ближе к дикторскому скиллу.

4)
Но акценты и тембр голоса сохраняются.
А ещё темп.

Нужна такая сетка, которая будет (помимо перевода) ещё и менять голоса.
Я конечно же знаю что они ужа есть, но важен не факт, а акцент на решаемую задачу.

Я вынужден слушать эти все мучительные переводы потому что невнятный инглиш выедает слишком много мыслетоплева.
Есть голоса и ютуб-каналы которые прям кайфово слушать.
Не хочу упарываться в кач инглиш, но 📌 в режиме кайфа потиху его пинать почему бы и нет.

Нужна сетка, которая:
✦ заменит голос
✦ вырежет из видоса слова паразиты, 📌 во имя хронометража как минимум

А дальше хочется странного:
✦ перефразирует в чёткие формулировки
✦ темп
✦ при этом на изуродует видеоряд в хаос. но это будет уже отдельный этап развития этой идеи — по ходу зарешаем как лучше разрулить.

5)
Из реалистичного.
Хочу хотя бы такай же ютуб-плеер как у него.

Постоянная растекстовка на экране не так удобно как в #PuzzleMovies, конечно, но не всё сразу.

Итак:
✦ Чтобы распознавание можно было кастомное навесить, а не дешманское ютубное.
✦ Чтоб кликом в слово перематывало точно.
✦ Чтоб заметки из тезисов 📌 в #Obsidian легко складывать

Кстати, это упростит и 📌 шортсов нарезку.

> Тут пока нет явного лидера, увы.
или есть?

буквально на следующей реплике у Алисы: "7 лет войны".

А у Илэвена была именно "семилетняя война".

Понять из контекста что это конкретное историческое событие — это значимый отрыв.

Семилетняя война (1756–1763 гг.) была одним из крупнейших военных конфликтов XVIII века, охватившим практически весь мир.

Основные участники:

• Союзники: Великобритания, Пруссия, Ганновер, Гессен-Кассель.
• Противники: Франция, Австрия, Россия, Швеция, Испания.

У Курцвейла вышла новая книга: "The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI"
("Сингулярность ближе [чем вы думаете]: Когда мы сольёмся с ИИ").

Отличный повод выступить на Ted!
https://www.youtube.com/watch?v=uEztHu4NHrs
(перевод субтитров отличный)

От прочих живых существ человека отличают:
✦ размер мозга. здесь с нами могут тягаться только слоны и киты
✦ функциональный большой палец. внезапно. что позволяет не только создавать инструменты (это умеют и другие приматы), но и улучшать их при помощи ранее созданных инструментов. А они в свою очередь делают умнее нас самих.

За последние 100 лет человечество стало богаче в денежном исчислении в 10 раз.

Рост вычислительной мощности длится уже 45 лет и всё ещё не думает останавливаться.
Вот мы и дошли до точки, когда её стало хватать для нейросетей нового поколения.
И произошло это в соответствии с прогнозами Рея, а не на 70 лет позже, как считали остальные эксперты.

И эти тенденции к постоянному улучшению никуда не исчезают.
#изобилиеНеминуемо.

Сейчас много алармистов про риски 👾 ИИ.
Но не стоит забывать и про потенциальные преимущества.

У Модерны для 💉 вакцины от Ковид было несколько миллиардов последовательностей мРНК.
📌 Они использовали ИИ для симуляций, чтобы выбрать лучшую. И это заняло всего два дня.
Но что бы было без ИИ? Или взяли бы несколько рандомно и из них уже лучшие (из случайных), или бы перебирали их слишком долго. С соответствующей ценой для всего этого процесса.
Хороший пример про то как ИИ может изменить медицину.

Ещё?
#AlphaFold — который предсказывает структуры белков — основу всего живого.
До его появления было известно 190тысяч структур белков,
а в 2023 году AlphaFold-2 выявил уже 200миллионов!.. за несколько месяцев.
И всё это без ограничивающих патентов — сразу в открытый доступ.

Подобные открытия в перспективе приведут к прорыв в создании новых лекарств.

📌 Уже сейчас в год мы стареем на... 8 месяцев, вместо 12.
То есть технологии и медицина ежегодно компенсируют нам 4 месяца жизни.
Это называется "Longevity escape velocity" (скорость долголетия / увеличения продолжительности жизни / убегания от старости).
"Вы будете слышать это термин всё чаще — запомните его".

Когда-нибудь она из нынешних 25% превратится в 50, а потом и в 100+.
И ИИ в этой гонке будет играть лидирующую роль.

Маск пророчит AGI через 2 года.
Сам Рэй говорит о 5 годах.

Смартфоны уже незаметно приучили нас к новому типу коммуникаций и симбиозу с техникой.
Будьте готовы при помощи нанороботов подключить свой мозг к облаку... раньше [чем вы думаете].

Линки:
✦ Саммари https://gist.ly/youtube-summarizer/the-ai-revolution-how-artificial-intelligence-will-transform-humanity
✦ https://ru.wikipedia.org/wiki/AlphaFold
✦ https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_escape_velocity
✦ https://en.wikipedia.org/wiki/The_Singularity_Is_Nearer

#РэйКурцвейл

P.S. 🤫 2045

#lol
и традиционная рубрика
"никогда такого не было, и вот опять"

https://habr.com/ru/news/824990/

Если кратко, то цитирую первый коммент:
"""
Астероид 2024 MK был открыт 16 июня 2024 года, то есть всего за две недели до тесного сближения с Землёй.

Размеры 2024 MK оцениваются в интервале от 120 до 260 м.
Челябинский астероид диаметром около 18 метров...
"""

Но они уже пролетели.

ЗЫ.
Унал раньше, но чего тратить время, если... но всё норм, его ещё есть лишнего. теперь-то точно 🙃

#нейроНЕтипичность

Не покидало знакомое ощущение и вот сегодня смэтчилось.

Это очень похоже на когнитивные искажения.
Но со своими "но".

Искажения:
✦ их много, они в нас вшиты
✦ их достаточно легко и интересно постигать, ведь здесь всё давно систематизировано и изучается на академическом уровне.
✦ их прикольно замечать у себя. но ещё прикольнее у других 🙃
✦ им, в общем-то, не так сложно противостоять
✦ этот навык повышает вашу рациональность/успешность

нейроНЕтипичность:

> их много, они в нас вшиты
✦ тоже достаточно артефактов и они вшиты

> их достаточно легко и интересно постигать, ведь здесь всё давно систематизировано и изучается на академическом уровне.
✦ инфа достаточно сумбурная, сложнее и хаотичнее. плюс с поправкой на срез спектра.
изучается сравнительно недавно и до стадии научпопа не дошло. в общем-то и охват по популяции минимум в десяток раз ниже, что всё усложняет.
плюс навязывание клипового мышления вносит путаницу, бо это другое, хотя внешне и бывает похоже.

> их прикольно замечать у себя
✦ мэтчится какая-то черта и ретроспективишь её по жизни (хоть какая-то польза от нажитого хронометража) и да, ппц — это не надумка, а вот прям красной нитью. здесь оч похоже не искажения.
скверно осознавать что это есть не у всех. это далеко не всегда прикольно. среднестатистическим быть спокойнее всего.

> но ещё прикольнее у других
и да, я начинаю замечать. пока по совсем явным признакам, но после первого попадания стало повеселее.
но там чел сам подтвердил диагноз.
и в случае подозрений походу проще будет промолчать, бо тут пока всё слишком сложно.
пусть психтеры разгребают.

> им, в общем-то, не так сложно противостоять
✦ но главное отличие от искажений — чтобы что?
пока кажется что с этим бесполезно пытаться что-то сделать. но пытливость ума (собственно, тоже часть набора) заставляет рыть дальше.
всё что можно попробовать — это делать себе на зло, а вдруг таки нащупается какой-то чит под себя.
ну и смотреть видосы тех, кто пытается это как-то более-менее внятно излагать и шерить опыт.
но точно не выйдет искоренить. и в этом загвоздка.

вы вероятно слыхали, что личность — это иллюзия.
есть набор подсистем мозга, и вот одну их них (вас) выгоднее держать в иллюзии рулевого обоза.
так вот здесь у нас всё сложнее. когда вникаешь в тему, то эта иллюзия начинает иногда спадать, бо есть моменты, когда ты чётко видишь свою беспомощность, но продолжаешь делать.
это пугающая штука, хотя и прожил с ней всю жизнь, не замечая.
и происходит это каждый день по несколько раз.

> этот навык повышает вашу рациональность/успешность
✦ как бы вроде всё и так неплохо шло. а тут, бац, и оказывается, что вообще по другому можно было.
а вдруг если делать по обоим методам сразу, то будет синергия? а оно тебе точно нужно? нет, но перфекционизм тоже прилагается.

Вроде как критическое мышление должно было стать финальной точкой, а дальше заслуженный отдых / потчевание на лаврах.
А тут нате вам — финальный босс, внезапно.
Это достаточно значимая подлянка, на самом доле.

Да, есть и суперспособности.
Но они всё ещё воспринимаются как данность и норма.
Возможно потом их переосознание и переоценка внесёт хотя бы равновесие.

Сегодня закончил смотреть интервью с ребятами, пилящими #Machinet и #MateOS (это одни из лидирующих тулов по AI-программированию).

И сразу после этого два подряд свежих видоса про AI-пузырь.
БигДата в 2010, блокчейны, NFT, метавселенные, а теперь вот AI.

"""
На самом деле, у больших языковых моделей есть несколько существенных ограничений. Они требуют огромных объёмов обучающих данных, которые становится все труднее найти. Они также имеют ограниченную функциональность и подвержены галлюцинациям и ошибкам. Более того, многие из этих моделей даже не приносят прибыли, поскольку такие компании, как Microsoft, инвестируют миллиарды в центры обработки данных и серверное пространство, но получают лишь ограниченную отдачу.

Искусственный интеллект стал одной из самых разрекламированных технологий в последние годы, и такие компании, как OpenAI и Microsoft, вкладывают значительные средства в разработку больших языковых моделей.
Однако многие инвесторы и потребители не понимают, что эти модели не являются революционной технологией, как их представляют.

Пузырь лопается...
"""
https://youtu.be/T8ByoAt5gCA
Саммари по ролику: https://gist.ly/youtube-summarizer/dissecting-the-ai-hype-a-look-at-techs-rot-economy

Или Адам "уже не тот" Гамовер.
Или не будет роя дронов-комаров ;)
Я свою ставку сделал.
🍿

ЗЫ.
Несвязанный факт: AlphaGo стала чемпионом по игре в Go только перестав обучаться на данных от людишек.

#АдамПортитВсё

📔 Интро

Языки, как и всё эволюционное, тянут за собой хвост избыточной сложности, обратной совместимости, поиска решений путём рандома и давления большинства.

Это занятно осознавать, учитывая что ресурсы мозга не бесконечны.
А вдруг, общаясь на более простом эффективном языке, мы бы освободили эти ресурсы в пользу лучшей соображалки?

Но самое главное — мы этого не замечаем и считаем нормой.
Но это не означает что проблемы нету.

📔 Пруфы

Сам видос смотрел когда презентовали 4омни (обложка намекает), а потому
не помню в этом ли ролике, но были кейсы когда письменный язык на века отставал от устного.
В русском такое было.
(Почему-то ещё хочется приплести латынь, но тут я уже не шарю)

Но вот самый явный косяк русского — род.

— Какой красывый дэвушка!

Но это не из-за безграмотности, а потому что род — это абсолютно нелогичный конструкт, который понятен нам только потому, что мы 100500 раз слышали соотв выражения.
Но логики здесь нету, а потому иностранцам бесконечно сложно этим овладеть.

https://www.youtube.com/watch?v=RUV-d1-ocqQ

Поначалу кажется что бред.
Но приводятся примеры слов, которые уже меняли свой род,
а если он логичен, то с чего бы ему меняться?

Например "метро".
Чего далеко ходить — на глазах плавает половая принадлежность "кофе".

📔 И в чём проблема?

Но теперь, когда 👾 LLM становятся определяющей успех технологией,
носители некоторых языков 📌 обречены или на отставание, или на повышенные расходы,
потому что стоимость токена постоянна, а их количество зависит как раз от простоты/избыточной сложности языка.

ЗЫ.
Это в продолжении темы https://t.me/LeeSoft_Daily/20/656

#AI #лингвистика

Традиционна рубрика: спешу себя снова похвалить.

В интернете кот-то неправ! снова!

— Этот ваш Ашенбреннер со своими детскими прогнозами может вызывать только смех. В то время как уважаемые люди говорят что
✦ "современные LLM ещё даже не достигли кошачьего интеллекта как общей системы"
✦ и "На данный момент мы далеки от интеллекта человеческого уровня по всем направлениям"
пруфы: https://3dnews.ru/1107744/

Первое что приходит на ум — да кто он такой этот ваш Демис Хассабис?!
Читаем статью...
Работает над AGI. То есть чел явно в теме.
Вроде из ДипМайнд... Леген...дарного DeepMind!
Что-то не так.

Может журналисты приврали.
Да вроде нет, в источнике то же.

Ок, простейшие варианты отпали. Думаем дальше.

> "современные LLM не умнее системного интеллекта домашней кошки"
Сразу некорректное сравнение.
✦ Какое отношение LLM имеют к AGI (ИИ уровня человека, по сути равнозначный заменитель)?
✦ что есть "общая система" кошки? её мировосприятие?

Слабовато. Ещё...

> мы далеки от интеллекта человеческого уровня по всем направлениям

А на сколько далеки?
Маск говорит что до AGI 2 года.
Лео что 3.
Курцвейл что 5.

Но каков прогноз нашего нового эксперта? 4? 6? 8? 15? 100500?
Сколько вешать в граммах?!

Гуглю. Но не через гугл, конечно же. Вначале опрос ГПТ, а потом пробежка по ютубу.

И угадайте каков ответ?!
6 лет!

Вердикт.
Мы видим хороший пример когнитивного искажения Confirmation #bias (склонность к подтверждению своей точки зрения).
Из контекста вырываем фразы, которые подтверждают картину мира и слепо игнорируем написанное рядом, но с противоположным смыслом.

Почему я был более уверен что что-то не так?
Я на самом деле готов был ослабить свою уверенность, ведь упомянутые ребята чуть больше публичные люди, чем практики.

Но всё же:

1) врать на публику — это репутационные издержки. Хотя Маску это хуже прочих удаётся.

2) и Хассабис и Курцвейл работают на Гугл. Не думая что они ну прям понятия не имели о мнении друг друга.

3) крайне похоже на кейс, когда у нас есть научный консенсус, а вот уездный учёный самоучка гений (#кОстальнымВМешок) вдруг заявляет что Эйнштейн и обижается на весь интернет что учёные его попросту игнорят.

Ну и да, главное. Это не я такой умный — это методика работает.

ЗЫ. Но это ещё далеко но вся причинённая польза из истории...

📔 Лирика (скипаем)

Ход мыслей:
"""
DeepMind... что-то на слуху.
DeepBlue — это вроде от IBM, который в шахматы обыграл.

Дипмайнд... вроде это AlphaGo и AlphaFold?
Это же ппц крутые проекты, а я и не подумал что у них там есть главный и ему явно будет чем удивить.
"""

В процессе ресёрча нашёл некоторые выступления и интервью.
Что-то зарядил на перевод и дубляж в бота, а что-то нашёл уже переведённым.
Зарядил на просмотр...

📔 Суть

Короче. Полку ИИ-имён прибыло:
Курцвейл, Альтман, Суцкевер, Бреннер, Карпатый...
(кто все эти люди?!)

Дописываем ещё и Хассабиса (Demis Hassabis)

И вот почему...

Хватит и первых 15 минут (это мой текущий прогресс просмотра),
чтобы сорвало крышу техтооптимизма ещё сильнее.

Мой вам совет — бросайте всё и срочно смотреть.
Это ж новый биткоин. :)

Rus: https://www.youtube.com/watch?v=aw3J0Ki44Z8 (вполне терпимо. дубляж на 4 из 5)
Eng: https://www.youtube.com/watch?v=0_M_syPuFos (автоперевод субтитров работает норм)

📌 Для затравки:

✦ #AlphaZero научился играть в шахматы круче #DeepBlue (который обыграл Каспарова), то есть круче и любого человека.
И это заняло у него... 9 часов!
Не имея вообще никаких вводных (потому у алгоритма и Zero в названии). То есть смог обойти всё человечество за считанные часы.

✦ Настольная игра Go. Самая древняя настолка. Человеки играют в неё более 2000 лет. #AlphaGo придумал в ней трюки, до которых кожаные так и не смогли допетрить. Ну и за одно обыграла чемпиона мира, между делом.
(от себя добавлю, что ключевой прорыв случился когда/благодаря тому что она перестала учиться у людей)

✦ #AlphaFold. 40 лет биологи разгадывали объёмные структуры белков (это те, которых кодируют гены в наших 🧬 ДНК) через сложнейшие методики вроде рентгеновской кристаллографии. Разгадали 150 тысяч структур. Как правило на раскрытие одной такой структуры уходит все 4-5 лет докторской аспиранта.
Вот только всего этих белков 200 миллионов. То есть если продолжать в том же темпе, то нужно 53 000 лет!
(человечеству всего 200_000-лет, если что)
АльфаФолд справился за... один год.
(И что с того? А это прямая дорога к более эффективным лекарствам.)
Всё эти протеины уже в открытом доступе и этой базой уже пользуются все фарм-компании.

И это будущее уже наступило.
И эти же ребята тоже пилят AGI к 2030 году.

Вы всё ещё скептичны?

drop the mic

Дождался!
Дело за малым — не проскипать стрим :)

https://www.youtube.com/watch?v=wHaBSMjOLKY

Аж второе (в ру-сегменте) обсуждение статьи Лео детектед!
https://www.youtube.com/watch?v=65BVk12lqEU
(via) https://t.me/agirussianews/1599

Длительность 2 часа. На x1.25 смотрится норм.
Не знаю что за такое время можно успеть наобсуждать (вторичные(?) детали статьи знатно урезали просто),
но на безрыбье...
(Для сравнения в первом обсуждении уже 6 часов наговорили и ещё часа 2 будет.)

Сам досмотрю только к пятнице

UPDATE после просмотра:
вначале 49 минут пересказ статьи. слишком поверхностный.
а дальше (после партии в Дотку) дядьки какие-то серьёзные своё имхо высказывают.
за последние 3 года минимум трое из них под давлением фактов оказались от скепсиса по поводу AGI.
📌 на недавней крупной международной конфе по ИИ консенсус такой: AGI / ASI и даже сингулярность неминуемы.

#Ашенбреннер

актуальный мерч по теме 😇

этот ролик я посмотрел ещё 11 дней назад, сразу на релизе.
https://youtu.be/7GMgPRNeCvg

Да, Гэп постарались, но ничего прям так нового.
Забытые и парочка новых фактов.
Всё как обычно.
Или нет?...

Факт 1.
(смотрим первые 3 минуты видоса)

На третьем раунде инвестиций (где-то в 2017) OAI получили огромные вливания.
Случилось это после... победы ихНЕВА ИИ в игре... Dota-2.

— Но что за бред! При чём здесь игры?!
Думал я до просмотра предыдущего ролика. И если вы его смотрели, а именно в районе 45 минуты, докладчик показывает этот самый финальный киберспортивный матч и поясняет — "этим они продемонстрировали, что легко смогут прикрутить к ИИ агентность".

Агентность, Карл! 7 лет назад!
Но что это? Я тоже давно слышал это термин, но не пытался даже порыться. В общем вам это тоже не скоро понадобится.
Но если кратко — это козырь для следующих прорывов, который сделает из чата в режиме спросили / проснулся / ответил / уснул...
... сделает собственно Агента, который не в моменте действует, а планирует и корректирует планы по мере поступления новых фактов и знаний (даже не все люди умеют в последнее).

Факт 2.
9:38 — история французского стартапа Mistral, который в топе и всё ещё пилит свои сетки.
Так вот, оказывается, одна из фишек их продвижения была в "технологическом суверенитете для ЕС". Ашен-пчх-бреннер!

Факт 3.
29:26 — смотрим 1 минуту 21 секунду. Городская легенда?