Промо стрим к курсу Шарифова про ГПТ.
https://www.youtube.com/watch?v=OVNpXEF4Gds

Не уверен что не фанаты его лора вывезут эти два часа.
но норм смотрится на x1.5

Тезисы:
✦ 📌 разговор с экспертом может быть от бесконечно скучного до захватывающе интересного. всё зависит от навыков берущего интервью (юрий будет). та же история и с ГПТ — умение задавать вопросы (промтинг) решает
✦ отличная идея создавать в сервисе GPTs (там где дают предобучить — не путать с аватарами) 📌 своего цифрового двойника. как не крути, на мышление на два с половиной (Two and a Half ™️) может оказаться в разы эффективнее. добраться бы и опробовать.
✦ ГПТ в корне меняет обучение за счёт персонализации под интересы, что 📌 делает обучение нескучным. особенно когда есть опыт самообучения и чёткие интересы. и на этом пункте я осознал, что парно программируя с ним, я именно интерактивно обучаюсь новым для себя технологиям.
✦ он фанат гугла. и оказалось что все те фичи официального приложения что он показывал на мобилке — это на айфоновский эксклюзив, а из официальной андроидной версии. а голос пока только на мобилках. добраться бы захачить.

Странности:
✦ он не программер, но почему-то сказал, что гпт4 слабее чем CoPilot. либо я что-то упустил, либо ему плохо подсказали
✦ почему-то он уверен что через в api доступен gpt4turbo. но при этом странно что его нету в официальной веб-версии.

Занятно:
✦ Особенно порадовало упоминание им технологической сингулярности на 1:43:37
✦ стрим выглядел на столько приемлемо, что народ заподозрил что это запись

ЗЫ. надо брать!

Кстати, анализ крови подтвердил.
Можно складывать пример в копилку аргументов за блиц-анализ ДНК.

Всем жинг-бэл, френды и френдессы! 🎄

Год резкого выхода на сцену AI/GPT.
Авось что-то и получится.

А потому, (не желаю, но призываю) берегите здоровье, иначе всё самое интересное пропустите.

Всех обнял, всем лучики! 🖖🏻

ЗЫ. Снова с пару недель матюгаться из-за неправильно введённого года.

учитывая что в новом бложике (https://t.me/LeeSoft_Daily) никого (ну почти :) ), а меня бомбит, то таки распинаю вас и здесь чуток.
Ну и ликбез за одно 👇🏻

Пока не буду вдаваться, но в двух словах если.

Герпес обитает в нервной систем (что как бы уже звоночек) и даёт долгосрочные последствия вплоть до Альца.
Мази лечат лишь внешние симптомы, а с ними убирает и передачу / заразность.
А вот внутренние побочки продлятся дольше и уберут их
💊 только таблетки.
А они с углём работают лучше. Но это уже про хардкорненько биохачить.

Если человек пока без вируса, то при заражении на дней 7-10 со всеми сопутствующими признаками можно хорошенько так выпасть.

ЗЫ. Не дохтер. Могу ошибаться, хотя вряд ли значительно. Пинайте в комментах коли знаете более.

когда я уже выучу что одно Л. пластити

1) занятный формат для образовательного проекта :)

2) вчера нечаянно углубился в тему мигреней прифигел.
а пацаны-то и не знали

основано на реальных событиях.

достаю к салату томатный сок.
у кувшина с водой яблочно-виноградный.

быстрое мышление:
— чувак, у нас тут лёгкий дофамин! хочешь? в общем давай прикинем в котором соке больше калорий?!
— ну...
— очевидно же. тот что гуще, тот явно и тяжелее. а яблочный же почти прозрачен. бинго!
— точняк, дай пять!
— ой, душнила просыпается...

медленное мышление.
— но это же первое принятое решение. не слушай его. и меня не напрягай. просто прочти что там на упаковках...
— яблочно-виноградный: 120 ккал на стакан, томатный: 65
почти вдвое разница, Карл!
— не благодарите... хотя... там может ещё что-то написано?
— в томатном ещё калий и витамин E, а в яблочном ничего больше.
— ликопин забыли вписать... а калий и E ещё нужно ещё пересчитать на процент от дневной нормы по хорошему бы, чтобы не получилось как в истории с пользой 🍯 мёда, но я думаю удивления вам и так хватит.
— факт. но как так-то?
— я же ресурсоёмкий. оно нам точно надо?
— жги, коли включился.
— когда ответ уже ясен, подстроить под него картину мира проще простого же. фрукты. фруктоза. кстати, нифига сама по себе не полезная и по сути сахар. то есть сплошные калории. а в томатном небось и клетчатка, если не слишком сильно шейкерили, которая, если бы фруктоза и была, компенсировала бы интенсивность её всасывания.
— ясна, панятна.

— но в голосовалке же у тебя указан яблочный
— да примерно та же фигня, я уверен!
медленное: — оцени степень свей уверенности по шкале от 1 до 10?
— ладно-ладно, я понял. в следующий раз куплю и яблочный.
— и с мякотью тоже возьми, для полноты картины.
— обопьёмся фруктозой и добавим конечных продуктов гликирования (КПГ) в организм. на какие только жертвы не пойдёшь во имя ничего™️ науки.
— только если там тоже фруктоза, таки.
— ах да, интрига же.
— если что, с капсулами брокколи в прикуску — она как раз от КПГ.

ЗЫ. попечатал

Этот звук слышат только те, кто младше 25 лет.
Айда мучить малышню!
Перемотано: https://youtu.be/UHAQj7bZHQ4?t=1392

Школьники ставят на рингтоны — преподы всё равно не услышат.

Я не слышу.

ЗЫ.
В остальном видос вроде норм. Он даже не называет землекопа бессмертным и не болеющим раком. Прогресс.
И история про Брайана Джонсона (16:18) норм рассказана.

Завтра досмотрю

ЗЫЫ. Ссылка на этот пост нумерологичесткая :) https://t.me/LeeSoft_Blog/2000 🎉

#радиНепредвзятости (via) #ДараОБриен

1. Новый генератор видосов от OAI. Реализм пугающе хорош 🤯
даже по моим (стараюсь следить) меркам.
На странице около 50 сгенерированных (!!!) видосов.
(превьюшка у страницы отстойная — не ведитесь! смело открывать, бо это стооит увидеть)

https://openai.com/sora
"""
Мы учим ИИ понимать и моделировать физический мир в движении, чтобы создать модели, которые помогут людям решать проблемы, требующие взаимодействия с реальным миром.

Представляем Sora, нашу модель преобразования текста в видео. Sora может генерировать видео
📌 длиной до минуты, сохраняя при этом визуальное качество и соблюдая подсказки пользователя.
"""

2. Gemini Pro выкатит 1 млн токенов
https://www.youtube.com/watch?v=LHKL_210CcUU

∑ Это слишком быстрый прогресс.

#AI

— ... наверное стоит мне таки снова походить на лечебный массаж?
— Лечебный?
— Да. Ровно год назад тоже после зимы плоховатенько было. Отходил сеансы и прям отпустило.
— Я, как обычно, чуток подушню. На сколько я помню, несколько лет назад, когда я ресёрчил эту тему, всё свелось к тому, что нет доказательств пользы массажа. Может и вышли исследования поновее, но мне они пока не попадались.
— Не, ну это же явный бред. И спортсменам массаж делают, и курсы, и в поликлиниках даже, ну и вообще из каждого утюга.
— Как и про иглоукалывание, магнитотерапию, китайскую и прочие народные медицины. Мифы, умело распространяемые сами продавцами этих услуг. Потому и нужно помнить про научный метод, а точнее про доказательную медицину в нашем случае с массажем.
— Ну вот опять ты ум свой выпячиваешь...
— пока что только эрудицию
— ...но здесь-то явный облом.
— значит узнаю что-то новенькое.
— Короче, в прошлом году я явно ощутила эффект. И самочувствие улучшилось и спать стал нормально. Против фактов не попрёшь.
— Личный опыт, как мы все знаем ™️, далеко не самый лучший советчик.
— Как минимум притоком крови все хвори вымываются. Логично же.
— Расскажи-ка чуть подробнее, что там было год назад.
— По скидке записался на курс массажа с салоне что в 15 минутах ходьбы. Там какой-то регалистый китаец у них как раз работал. Вот он и привёл меня в чувства. Вечером, приезжал с работки домой и через часик пешкарю к нему и обратно. Вместо мультиплеера с парнями. Здоровье дороже ведь. Не молод уже.
— То есть на какое-то время ты ввёл в практику вечерние прогулки по 5000 шагов в день?
— Ты типа к тому, что дело не в массаже?
— Ага. После не значит вследствие.
Веснело. Организму в принципе после зимы становится поздоровее. Да и солнца побольше.
А 5000 шагов — это уже терапевтическая доза. При ходьбе вырабатывается оксид азота, что улучшает кровоснабжение и по сути приводит в тонус все органы.
Вечерняя прогулки, особенно вместо всяких "танчиков", улучшает качество сна.
Но да, кому-то за это приходится заплатить, пусть и не в то, что на самом деле подействовало. Таков путь.

— Хм... Мне тогда ещё сосед гору сушёной черноплодной рябины всучил. А она чертовски полезная ведь. Может и в самом деле наложились эффекты?
— Таки посеял зерно сомнений :) А про её "полезность" можно ещё чуток подушнить? :)

Когда мне впервые меняли хрусталик на глазу (8 лет назад)... или это было уже при второй замене (4 года назад), не суть,
короче тогда ещё шла речь, что вот-вот будут ставить хрусталики чуть ли не с дополненной реальностью.

Недавно в рамках консультирования знакомых по оперированию катаракты освежил эту тему, в смысле какой там у нас прогресс настал... или не настал.

В общем если у вас вагон здоровья и/или замена хрусталика светит не в 65+ (бо там уже нюансы по здоровью могут накладывать ограничения на модельный ряд), то есть такие хрусталики с технологией EDOF.
Если коротко, то вдаль вы получаете зрение 👀 125% 🔭.
Шах и мат, природа.

Хоть что-то.
Стоят они правда в районе 1000$, а потому в не столь отдалённые республики их не возят, походу.

ЗЫ.
попутно углубился чуток во все эти отслоения сетчатки и прочие глаукомы.
короче, не забываем раз в N-лет проверять глазки (стоит это примерно 30$ и занимает часа 2-3), бо есть ещё способы начать плохо видеть, от слова "никакие очки не помогут, потому что сетчатке хана".
там, конечно, на подходе всякие технологии, но хз сколько лет их придётся ждать в тумане.

ЗЫЫ.
попутно понял что себе я сделал зрение не в лучшем виде таки — во ключевых всех кейсах, кроме листания мобилки перед сном мне нужна оптика. протрачено.

ЗЫЫЫ.
занятный факт.
самое важное что вам нужно от зрения — смотреть под 👣 ноги!
это вообще отдельная тема, на сколько сложно оценить как именно мы используем глазки, пока они работают хорошо. и тут вдруг просят принять решение по ним на ближайшие 30 лет без экспертных подсказок, де ещё после того как вы пол года минимум ими плоховато видите.
так вот я теперь отыгрываю этого самого эксперта, бо нюансы прочувствованы на собственной шкуре.

#катаракта #зрение