Вы в курсе что да дичь там в #OpenAI?
Я не знаю чем руководствовался руководящий совет (если вы в курсе, то напишите в комментах), но
сам факт того что революционный движ можeт вмиг разрушится парой неправильных решений — это чуток пугает.
плюс ещё одна фобия глобальная угроза в коллекцию.

ЗЫ. Слежу за новостями по этой теме через канал Шарифова — @sharifovprompts.

#программерское + #AI

Как бы усё. Превьюхой всё сказано.

И звучит правдоподобно:
все эти ваши паттерны, клинкоды и тесты — для тупых людишек, которые дороговато стоят.
Для ИИ это всё лишние сущности, а значит экономия и времени и денег.
📌 А значит бизнес выберет его, а не нас.
Без всяких этих софт-скиллз, меряния экспертностью и прочих выпячиваний ЧСВ.

Вопрос только в том, как это случится.
Но обратный отсчёт уже пошёл.

https://youtu.be/p9wBNOJH59Q

А из остальных видосов была такая реплика:
Останутся только мега-крутые художники и копеечные моляры.
Никакого среднего звена.
И так по всем направлениям.

🍿

UPDATE.
упустил важный момент.
тот самый Гарвардский курс CS50 включил лекцию об этом.
то есть всё, ребятам сразу говорят о рисках профессии.
киномеханики на новый лад, если вы понимаете отсылку.

за сегодня по мотивам этого видоса пообщался с двумя ребятами из IT-сферы.
блин, я снова впереди всех.
да как так-то?!

но приятно рвать мозг.
когда есть яркие реальные кейсы не от абстрактных анонимов из интернетов, а от знакомого человека.

ещё занятный момент что у меня/ко мне почему-то большой кредит доверия.
не знаю откуда, но...
— если Серёжа что-то говорит, а мой мозг не верит, то проблема на моей стороне. Серёжа явно не выдумал.
это облегчает задачу. странно но местами таки приятно.

короче история повторяется снова.
то я про будущее и РПЖ сказки несу в массы.
то я всех за VR евангелизирую.
то за Ковид объясняю.
ну вот теперь буду отыгрывать AI-advocate.

таков путь 🖖🏻

ЗЫ.
я как обычно, тезисов намайнил. всё помечу. если вы всё ещё сомневаетесь в важности гпт и не понимаете зачем оно, я могу повторить лично. это профитно обеим сторонам.

внезапная #музыкальнаяПауза

ютуб насоветовал
https://www.youtube.com/watch?v=XeUbVsl0ebo

я долго не мог понять к чему такая детализация и что это вообще было.
а потом открыл канал и что-то вспомнилось.
мелькал в новостях давно какой-то мюзикл "Хор".
так вот он какой, оказывается.
залип минут на 40. оч прикольно, если попадаешь в аранжировки знакомых песен.

особенно занятно они вписали колясочника.

и прикольно когда двойные отсылки, например:
https://www.youtube.com/watch?v=VIJZKcumllg

а остальное на вкус и цвет.

отдельная загадка, как на всю эту котовасию натянули сюжет.

#мотивацияКПрограммированию 🤣

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=S1jSFCRIFgU
(2 минуты)

эх, были времена...

Опыт всего лишь уже аж трёх спичей за ГПТ.

Можно бы потратить пару деньков и выдать тезисы по евангелизации и слому картины мира, но не уверен нужно ли это кому-то.
Но мини-топ из наиболее кратких моментов могу набросать.

— а он что, умеет гуглить?
✦ [для платных аккаунтов] функция поиска в интернете для ChatGPT с моделью GPT-4 была запущена в марте 2023 года.
То есть уже 7 месяцев как.
Я скоро забуду как гуглить

— я задал ему пару вопросов, а он сморозил
✦ это инструмент, а не волшебная кнопка. нужно потратить пару часов минимум, чтобы понять его сильные и слабые стороны. наберитесь терпения и придумайте о чём ещё можно с ним побеседовать. именно побеседовать, а не задать блиц-вопрос.
✦ главная ценность именно в беседе. но в бесплатных версиях (кроме бесплатного 3.5 на самом сайте OpenAI) контекст беседы всего лишь в 5 сообщений — это ни о чём и лишь создаёт ложное негативное представление
✦ эта штука умнеет каждый день. если вы лазили в неё несколько месяцев, а то и пол года назад, то попробуйте ещё разок.

— у него старая база
✦ да, база знаний бесплатной версии 3.5 на январь 2022.
✦ у платных на апрель 2023, плюс он достаточно умело и активно гуглит.

— он тупой как пробка
✦ 3.5 не блещет и быстро уходит в галюны. 4-ка на порядок умнее и аккуратнее.
но это это создаёт отдельную ценность для 3.5 изучения слабых и сильных сторон общения с моделями в общем. нащупать их на 4ке заметно сложнее.
✦ эта штука 📌 по определению самое эрудированное что есть на Земле. проблема только в том, чтобы вы нашли к нему подход (см выше про инструмент).

— я не знаю что у него спрашивать. а потому не буду платить за подписку GPT+
✦ сейчас будет немного #контринтуитивно. оно меняет стиль мышления. то есть вначале вы платите, а потом только понимаете ради чего это было. да, звучит как развод, но с большой вероятностью за первый месяц эту 20-ку вы отобьёте.
а впоследствии будут кейсы, когда вы отобьёте её за считанные минуты. но они появятся после.
если у вас работа про подумать или если вы вообще любознательны, то чего же вы ждёте?
если вы в IT, то вообще must have.

— написать тетрис и змейку — её потолок. а справляется она с этими задачами только потому, что у неё в базе миллионы примеров написанных живыми людьми
✦ понимание того что оно таки умеет думать придёт со временем
✦ эрудиция у неё на максималках (см выше), а интеллект упирается в размер контекста, то есть число токенов... но эту мысль я вам сейчас специально на раскрою до конца, т.к. ещё компилится...

— она же будет писать код с багами!
— ну вот оно может написать AWS?
— лучший репетитор?
— оно ещё и разговаривать умеет?!
— ... и много других интересных вопросов, которые не вошли в этот топ :)

Но есть одна проблема... "добро пожаловать в список ожидания" 🙃

ЗЫ. Большое спасибо всем соучаствовавшим в майнинге тезисов. 🤝
ЗЫ. Кстати, вроде как регаться на OpenAI можно без номера телефона уже. достаточно VPN. кто-нить, если будете проверять, отпишитесь плиз в коммента.
ЗЫ. недомолвки оставлены специально. я же должен как-то получать фидбек

#AI #ликбез

прослушав 60% подкаста я узнал что есть сервис-агрегатор чат-ботов
https://poe.com/

то есть если вам нужна заточка под конкретную специализацию, то здесь их много разных.
например вроде как пока лучшая модель для программирования https://poe.com/DeepSeekCoder
есть и https://poe.com/Code-Llama-34b
обе для программирования и обе на 16к токенов контекста, в отличие от 2к у гпт3.5.

здесь же есть возможность тюнить бота на своём датасете.
то есть этот сервис — прямой конкурент недавно анонсированной фичи GPTs.

подкаст про ситуацию в OpenAI: https://www.youtube.com/watch?v=Xr1WilOo_P0

UPDATE:
они походу вообще без контекста в бесплатках. то есть нужно уметь в стартовом промте всё по максимуму описывать

лог беседы с заговорщиками вокруг #covid

📔 Дисклеймер.

Респект и уважение людям с цельной картиной мира и умением её доносить.
Не смотря на то, нравится она нам или нет.

Не то что эти науковеры, не могущие пары слов внятно связать.

Приятного чтения.

📔 Интро

Основано на реальных событиях.
Голоса и лица изменены.

📔 Прозрите!

— ... если и в код умеешь, то тем интереснее узнать как это уживается с НЕ критическим мышлением.
я не в наезд и не рисуюсь. мне реально интересна тема построения картин мира.

— Так моё мышление предельно критическое.
От того и глубокое недоверие ко всем новинкам типа ГМО или вакцин.

— недоверие и критическое мышление — это разные истории.
в основе критического мышления такие штуки как лoгические ошибки и когнитивные искажения.
а сомневаются там в первую очередь в себе.

— Рано или поздно одно начинает произрастать из другого.
Критическое мышление заставляет перепроверять и анализировать, а результаты анализа и перепроверки убивают доверие...

— в этом и загвоздка.
без знания когнитивных искажений срабатывают... когнитивные искажения.
ну да ладно.
так и что не так с вакцинами?

— Мои собаки и кошки привиты.
для них обязательно было обследование до прививки и 2 недели карантина после...
Другой пример: в 1975-том в Самаре была эпидемия холеры (размыло старое кладбище) и не делали прививок от оспы (у меня нет шрама на руке), потому как НЕ ДЕЛАЮТ ПРИВИВОК ВО ВРЕМЯ ЭПИДЕМИЙ!
То что я видел при короне иначе как ВРЕДИТЕЛЬСТВО, я назвать не могу!

— если кто-то заболел корью до появления симптoмoв прививка поможет.
с ковидом та же песня.
у меня хобби — просвещать по короне.
я прилично прорыл тему.

— Читал статью в журнале Nature от 16го года про корону?
Я просто хочу знать, что ты думаешь о этой статье....(если читал)
... обрати внимание на дату правки.

— ссылку плиз и свою интерпретацию.

— https://www.nature.com/articles/nm.3985
Ошибся от 15 года, почитай первый вариант...

— SARS-1. и?
озвучь свой тезис плиз?

— Описывается метод, благодаря которому коронавирус модифицируется для того, чтобы он мог проникать в человеческие клетки...
Метод подмены белковой оболочки. Удивительно, но тип белка соответствует "случайной мутации"
... это всё за 3 года до появления коронавируса

— ок. иии?

— Сколько человеческих белков существует?
Участвующих в работе клеток, типов белка, которые способны преодолевать мембрану человеческой клетки

— что значит человеческих?
но у человека нету "своих" белков.

— :)

— ок, его сделали спецом и запустили эпидемию чтобы что?

— Китайцев опустить...

— о, эта ветвь мне более интересна биологических разборок.

— Не знаю на счёт выпустили специально, но он появился в Китае и особо опасен для азиатов

— "опасен для азиатов". пруфы?

— ... и это всё на фоне разгорающихся экономических войн между США и Китаем

— но предположим.
китай решил выстрелить себе в ногу?
или им подсунули ?
ок, подсунули. чтобы?

— В Ухане не едят летучих мышей, но за то, там есть биолаборатория,
построенная на деньги фонда Билла и Мелинды Гейтс

— едят. но это не важно.
поедание к коронавирусу не имеет никакого отношения. это не пищевое отравление же.
"построенная на деньги фонда". пруфы?

— https://www.bbc.com/russian/news-64813755
Это то что сейчас говорят сами американцы.

— тут есть про гейтса?
опровержения этого заявления тебя не переубедили?
не слишком ли палевно спонсировать лабораторию из США.
у гейтса свои интересы или он работает на штаты?
но ок, а зачем это гейтсу?

— Забота о природе! Скрижали Джорджии - слышал?

— не слыхал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии

— Есть такое понятие: международные организации...
Они не привязаны к США, хоть и штаб квартиры там обычно...
Есть транснациональные корпорации, которые тоже в принципе не американские...
Но одна из таких Глаксо, кормится от ВОЗ и содержит биолаборатория по всему миру.
ВОЗ в свою очередь на 80% обеспечивается фондом Гейтса, который распродал всё своё IT и вложился в медицину и ГМО.
Что то теперь Уханьскую лабораторию всеми способами от Глаксо отказывают...
А ведь была инфа относительно достоверная в сети.

👇🏻

— "и вложился в медицину и ГМО". факт, да.
"на 80% обеспечивается фондом Гейтса" пруфы?

— https://www.who.int/ru/about/funding
Это вводная часть, сейчас список спонсоров найду...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Всемирная_организация_здравоохранения
Это так себе пруф, поофициальнее источник сейчас найду

— я понял, я прогуглю.
ты в курсе его доклада в 2015г?
https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready

— Я не думаю, что это вопрос денег, а вот про необходимость сокращать население говорилось не раз.
По самому главному: зачем?

— то ли гейтс, то ли сша в открытую исследуют и запусткают в китае эпидемию, чтобы сократить население всей Земли.
осталось понять зачем.
зачем богатеям делать себя беднее.

— Загугли лучше ДОТУ (достаточно общая теория управления)...
https://books.google.by/books?id=XyLd1EgVTVEC&printsec=copyright&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Деньги не при чём, на их уровне это инструмент.
Для удержания власти. Есть критическая масса управляемых людей.
Как это понимаю я (без претензий на истину):
Я могу контролировать 10 человек, но не могу контролировать 100, что бы удержаться на месте руководителя, мне нельзя допускать роста компании выше определённого числа (выборка конкурентов за лидерство ниже, прямой контроль проще)

— то есть они готовы откатиться в средневековье только чтобы удержать власть?
но цивилизация держится на количестве людей.

— В первую очередь китайцев, как основного конкурента.

— конкурента в чём?
а кто их основной экономичeский партнёр?

— ... Ты опять скатился на деньги!
Нет, цивилизация держится на технологиях.
Посмотри на Европу и на Индию...
Где цивилизация? Где люди или где технологии?
Роботы заменят тысячи индусов
Доминирование в мире...

— у китая демографический спад.
это ясно было и до ковида.
экономика у них поехала бы и без него.
как раз индия сейчас идёт на флaгмана.
технологии делают люди.
и их число важно.

— Забудь! Тебе не нужны деньги если есть послушные рабы, которым не нужно платить!

— экономичeски не состоятельная гипотеза.
но предположим.

~~~

— так и что там с короной.
план не сработал и что дальше?

— Хз... Посмотрим, может что ещё придумают ...
Но скорее всего третья мировая. Быстро, качественно, но рисково.

— ну то есть вся вот эта долгая на слабых пруфах история ещё и заканчивается
фразой "пока не понятно зачем"
и "но план провалился"?
ок.

— Не факт, может он таким и был?
Пробный шар перед реально серьёзным вирусом...?
А себе любимым прививки... Нормальные, а не те от которых у меня многие знакомые умерли.

— ок, я понял.
то есть нет смыла развенчивать всю эту цепочку по фактам, потому что она на самом деле — провалившийся план.
есть ли что-то, что могло бы тебя переубедить в этой гипотезе.
типа докажи мне что не А а Б и я пересмотрю всю картину?

— Разумеется, мне нужно чтобы я увидел обратную динамику развития общества

— например?
обратную чему?
что примерно я должен показать?
что задуманной побочкой ковида было повышение рождаемости в китае — норм?

— Ты не сможешь этого показать.
Ты не развернёшь историю всей планеты... В обозримом будущем как минимум.

— то есть у тебя 100% уверенность и гипотеза не фальсифицируема?

— Разумеется нет. 100% уверены только дураки и фанатики...

— если я развенчаю в прах всю историю про ковид — это на что-то повлияет?

— Если я выпью кружку воды из моря, оно сильно обмелеет?

— то есть этот весь тред был о крайне вторичном тезисе.
📌 а который первичный?

— Первичный — "общая динамика развития цивилизации"

— Жаль, не влезет в регламент.

👇🏻

продолжение. начало выше

— Технологии сделаны!
Им хватит....
Остальных да, в средневековье!

— это откуда заявление? каков критерий "горшочек не вари"?

— Что нужно полубогу, чтобы повелевать средневековьем?
Подумай...
Транспорт, связь, оружие...
... всё есть на достаточном уровне, осталось только долголетие...

— о! и что с ним?
сенолитики?
эпигенетический окат?
Hallmarks of Aging?

— Я думаю его ещё не сделали...
Звучали заявления, что вообще нужно разделить вид так, что бы Плебс и Демос были разными видами...
Не знаю, я на истину не претендую, делюсь мнением и тем что меня к этому мнению склонило

— что есть вид?

— В двух словах: генетические различия препятствующие скрещиванию

— ок с видом разобрались.
чтобы что?

— Что бы враз и на всегда элитариев от плебса отделить

— чтобы были сословия рабов и хозяев?
вместе :) в смысле угадал
чтобы...

— Исключить революции, перевороты и социальные лифты в принципе!
Не сословия, а виды.

— то есть оба вида мoгут быть и рабами и хозяевами?

— Нет генетические рабы и генетические хозяева!
Что бы из далека было видно кто есть кто...
Строй при котором кастовая система покажется дружной семьёй равных...

~~~

— и ещё осталась не закрытой интересная для меня тема что же там у них с долголетием

— Судя по тому, что одни из самых эффективных функционеров померли (даже после пересадки кучи сердец), оно им не доступно.

— есть люди с несколькими пересадками?

— Барон Ротшильд - 5 или 6 сердец...
... извини, ошибся, Рокфеллер, 7 сердец умер в 106 лет
https://m.gazeta.ru/science/2017/03/20_a_10585925.shtml

— ок.
https://t.me/LeeSoft_Blog/1780
это шутка про его сердца.
верифицируемая информация
но ок. допустим.
то есть в средневековье без бессмертия.
но почему бы до бессмертия не дотянуть до полноты?
я просто в теме терапий старения.

— Я про это знаю, что теломеры укорачиваются и клетки деградируют...
Ходят обещания, заявлено о результатах на мышах, но реального прорыва не анонсировали (разумеется это не гарантия, что его нет...)

— Обри Ди Грей явно на них работает

— не знаю кто это

— я примерно понял.
большое спасибо за уделённое время!
было интересно.

ЗЫ. #бинго! а какого финала ждали вы? :)

что это было?

подводка истории в том, что глядя на мою аватарку добрые комрады решили поучить молодёжь жизненной мудрости.
поначалу я думал пойти с козырей и помериться ЧСВ, но быстро сообразил что это банально и беспрофитно.
а учитывая что товарищ охотно продолжал беседу, почему бы не заэпистемоложить этот кейс.

в чём идея:
✦ чем дальше заходит беседа, тем чётче видны наиболее слабые участки картины
✦ зачастую сами интервьюируемые никогда полностью единой лекцией свою картину не излагали. часто сам это процесс уже даём результат. как здесь момент "я же не фанатик", но "переубедить меня невозможно"
✦ как оказалось, сразу валить фактами и опровергать не имело никакого смысла, потому что вся эта корона и заговор элит — это вторичные аргументы. так что план сработал.

мораль:
✦ проявляйте интерес. это не так сложно и может оказаться заметно полезнее вот этих вот "сам дурак"

— Но ты же его так ни в чём не переубедил!
— Напомню:
✦ наивно полагать что в рамках часовой беседы человек [без критического мышления] легко перестроит свою картину мира. Это длительный и деликатный процесс
✦ даже маленькая брешь в фундаменте, замеченная в процессе беседы им самим мoжет принести заметно больше пользы, чем разбитые вами пол стены.
— Удобные отмазки. Но мы-то знаем что это тупо очередное фиаско, братан!

Ещё что важно понимать про ГПТ.

Если вы пробовали только 3.5, то стоит понимать, что она держит контекст в 4 000 токенов (эквивалентно 3 125 слов).
В GPT-4 составляет 32 000 (эквивалентно 25 000 слов), что значительно больше.
То есть разница и в качестве и в продолжительности бесед очень существенная.

Отступления:
✦ Оговорка: слoва на инглише занимают меньше контекста чем на русском. Хотя это может быть и устаревшая инфа.
✦ Стоит понимать, что не для всех случаев нужна самая сильная модель. В рамках беседы то да, но если разрабы пилят проект и у них простые задачи/диалоги, то они выберут более дешёвый вариант.

А теперь вспоминаем что у GPT4 Turbo будет 128 000 токенов.

И весь это прогресс случился за всего лишь один год!

#AI

Из этого ролика я узнал 2 прикольных факта:

✦ при помощи ГПТ4 обучают роботов в виртуальной среде. при помoщи чата(?), Карл. То есть не нужно его собирать, а потом учить и пересобирать. всё из коробки работает как нужно.
✦ 10:37 Ведущие компании по ИИ, такие как Microsoft, Google, NVIDIA (27%) и Meta (30%), инвестируют в стартапы в области генеративного, интерактивного и физического ИИ.

На последнем пункте остановимся отдельно.
Вот весь этот паник про таргетную рекламу и персональные данные, доходы от которых уходят на виллы Марка и на вакцины для бесплодия от Билла, да в прочий проклятый загнивающий капитализм.
Нам же это обратно и возвращается, выходит?
То есть недальновидные потребители изо все сил стремятся выстрелить себе в ногу?

https://youtu.be/Hz8yZUXsYrs

#AI

уже четырёх.

Самый главный инсайт.

ГПТ позволяет вам вынашивать не 💡 идеи, а их следующую итерацию.

На примере.
Прилетает мысль. Что я с ней делал раньше? Ну ок, доберёмся, выкроим время, проверим. Авось.
Хорошо если не забуду и запишу, а потом ещё и найду.
Хуже когда она застрянет в оперативке а не в подсознании и выедает ресурс.

Как это работает сейчас.
Помните правило 15 минут? С ГПТ хватит и одной.

Идею сразу отправляем в ГПТ и чаше всего получаем достойный внимания ответ.
Всё!
Вы носите теперь не идею, а уже инсайт на её базе, а то и вовсе готовое решение и думаете о его воплощении уже сейчас!

Наглядная аналогия:
рядом с вами постоянно находится эксперт по нужной вам дисциплине.
просто нужно догадаться и довести до привычки постоянно с ним общаться.

но есть важный нюанс... о нём вечером