https://youtu.be/bvvFiaFPlM0

Генерим пикчуры и лайкаем чужие https://ideogram.ai/
потребует регистрации через гугл в один клик
всё сгенеренное попадёт в ваш профиль зачем-то

Реставрируем старинные фотки и оживляем. Смена пола и возраста https://ai.nero.com/
Улучшатор и изменятор фото и видео. Дикторы, убирание голоса или музыки из песен и вот всё это https://www.media.io/
у этих двух на главной странице ключевые фичи норм описаны

и четвёртый https://youai.ai/ ... перегружен функционалом

#AI

#typing 👇🏻

Я знаю что вы все ждёте новостей о моих страдания с клавиатурами :)

Напомню:
✦ я пересел с MX-свичей на Choc, которые низкопрофильные.
✦ явным плюсом является ZMK прошивка, крайне упрощающая процесс настройки клавиш под себя

Из минусов, я начал ловить флешбеки, которые были на плоской Logitech — я не чувствую клавиши достаточно... объёмно. Особенно чётко эта проблема ощущается как раз после MX, где я успел разными формами колпачков затюнить под себя рельеф. Чтобы было понятнее, из яркого — под мизинцы нужны клавиши повыше.
Подумывал даже взять себe MX аналог этой же клавы чтобы вернуть рельеф, но есть одно но...

У Chock расстояние между клавишами минимальное и достаточное для...

Много слоёв на подобных клавах — это удобно. Это и необходимость, в виду меньшего числа клавиш, но и фича одновременно.
Но на эти слои нужно как-то переключаться, то есть активировать их нажатием какой-то клавиши. Но раз эта клавиша при удержании активирует слой, то она уже не может быть ctrl, alt, shift.
То есть, если нужно много слоёв, нужно и много активирующих кнопок под них где-то добыть/разместить/отжать.

Естественное решение — заюзать сочетания клавиш. Берём пару. У левой слой, у правой — второй, у обеих вместе — третий. Профит!
(И всё равно количeство возможных слоёв не бесконечно. Получить из двух три, конечно хорошо, но маловато. Но пока не об этом.)

Так вот за счёт того, что у Чков расстояния между клавишами маленькие, нажимать их попарно одним пальцем оказалось достаточно удобно.

Цифры ниже соответствуют обозначениям на скриншоте:

1. Поначалу у тебя две-три такие слоевые пары, как было и раньше на MX (на скрине обвёл только одну, чтобы не перегружать).
2. Потом ты понимаешь, что нет, не как раньше, а таки удобнее. А потому по прижился совет от комрада иметь ентер под левой рукой, чтобы иногда прожимать его, не выпуская мышку из правой.
3. Потом начинаешь замечать что давно уже жмёшь ctrl+alt одним (естественно большим) пальцем

И это нижний ряд, где клавиши под углом, то есть нажимать их на самом деле не так просто, за счёт таки великоватого зазора, как остальные кнопки. Но работает и удобно, а значит с обычными будет ещё удобнее?!

С чего бы начать...

Самая частая клавиша — это бекспейс. Спойлер: >9% всех нажатии, но к это темe мы ещё коснёмся в отдельном посте.
Ну раз на столько частая, то ей не место справа вверху, да ещё и на самом слабом пальце — мизинце.
У меня бекспейс очень давно висит на большом пальце (правый в паре 2 на скрине), но вообще не прижился и юзается только при массовом удалении кода при ревью, то есть крайне редко почему-то.
Что делать? Проще всего не ломать привычки и оставить его справа вверху, но не под мизинцем, а на паре клавиш... в итоге, после нескольких экспериментов...

4. backspace у меня на одновременном нажатии среднего и безымянного
5. под ним тaкaя жe пaрa enter
6. ещё ниже — delete

Прижилось молниеносно. Старые одиночные кнопки, то есть всю правую колонку, я, кажется, вообще не использую уже давно. Разве что шифт иногда таки пригождается.

Помните, что я когда-то упоминал, что даже на такой компактной клаве кнопок таки многовато?
Вот так это происходит.
Мизинец кайфует.

Но едем дальше.

Мне нынче приходится перекидывать много файлов по папкам. привык я это делать по старинке в Far Manager (олдскул наше всё).
Здесь понадобятся F4, F5, F6, F7. А это самый верхний ряд.
К нему нужно тянуться указательным или средним. Тоже на самое эргономичное действо.
Попробую-ка я опустить их пониже.
7, 8, 9, 10 — F4, F5, F6, F7. Удобненько!

Нo есть нюанс — с 4 по 10 я нажимаю двумя пальцами, а не как было анонсировано вначале, одним.
И, возможно, у вас успел возникнуть вопрос: "почему не используются пары по вертикали?"

Продолжение следует...

#typing

P.S.
Как выглядят Choc: https://t.me/LeeSoft_Blog/1778
Как выглядят MX: https://t.me/LeeSoft_Blog/1648

Пост важен. Рекомендую дочитать.
И это не кликбейтный заголовок.

📔 Вторичное вступление.

Поставил себе челенж — выслушать Данилу.
И это не такая простая задача, как может показаться. Это ведь Данила.
Зарядил его свежие интервью на недельку.
Короче до меня дошло. И, судя по тому что никто мне об этом его видении не говорил, я похоже из числа немногих кто осилил. И это не мне в плюс, а Даниле в минус.
К сути!

📔 Кратко.

Мы на пике прогресса.
Дальше либо сразу ускорение пойдёт на убыль, либо продержимся на плато ещё какое-то время.
#будущегоНеБудет. Но это больше не воспринимается как локальный мем.

📔 Заключение.

Звучит как очередной бред.
Не есть такая штука как фактчекинг. И пока хороших новостей нет.

P.S.
Внезапно посреди печатания решил не распинаться излишне. Никто не любит лонгриды.
Может таки буду порциями расписывать, но смысл? Данила уже более 5 лет расписывает, но даже я не вкурил.
Ладно Данила — нишевый персонаж. Кто-то обратил внимание когда Маск на эту же проблему намекал?

UPDATE: Речь не про откат в средневековье пока что, а о замедлении и даже остановке прогресса.

#программерское

Так совпало, что на одной из задач споткнулся об оба косяка языка php разом. То есть это проблемы на уровне самого языка.
Казалось бы, все сеньоры, пишущие не нём, должны были бы о них знать "как отче наш".
Но я же не знал...

Пишу прошлому тимлиду. Один из умнейших челов. Не знал.

Пишу в рабочий чат.
Ну типа напоминаю всем что такое есть. Проблемы редкие, но очень каверзные. Из лучших побуждений. Меньше багов — крепче сон.
Для контекста — у нас две подтимы.
От второй ноль реакции.

Сегодня узнал, что они мало того что не поняли о чём я говорил, так ещё и упростили картину до своего уровня понимания и вместе поржали с того что "Серёжа открыл учебник для джуниоров и узнал из него о существовании оператора [строгого сравнения] ===".
Никто даже не усомнился в интерпретации происходящего, хотя контекст даже не намекал, а кричал.
Плюс я упоминал этот оператор как усугубляющий проблемы, а не решающий их.
Это просто фиаско эталонный пример эффекта Даннинга-Крюгера! 🤦🏼‍♂️
Не говоря уже о том, что я был заметно более высокого мнения об их компетенциях.
И не потому что я на них типа просто обижен, вот и поливаю. Тут другое.

И лестно немножко, но больше страшно и грустно.

На минуточку, более 2/3 интернета вертится на #php.
Главное чтобы на нем нельзя было писать ИИ, иначе нам точно кабзда.

Очень прикольный формат.

Беседуют в рулетке о том, как долго человек хотел бы прожить и пытаются убедить в том, что чем больше тем лучше.

Смонтажено и отлично приправлено мемасиками и анимашками.

На стороне #РПЖ трое из ларца #OpenLongevity:
✦ #МихаилБатин. Он, как и я, не умеет говорить на расслабоне. Весь такой, как и я, пугающе серьёзный. Но ему-то точно можно.
✦ Данила (но не тот о котором в постах выше). Я знаю ты это прочтёшь. Наиболее хорош в кадре.
✦ И третий парниша, с которым я пока не знаком.

Не хватало только Насти. Вот её бы в диалогах с мужиками за 40 посмотреть, как бы им мозг выносило.

https://www.youtube.com/watch?v=2jcYslJLKqY

Пилотный выпуск зашёл! Я за продолжение!

IMHO.
Вообще беседы о продлении жизни наиболее ярко показывают, как сильно массовая культура прошивает нашу картину мира и попросту ставит блоки на ряд тем, а потому когда человек начинает размышлять о них, а уж тем более если его ставят перед противоположными фактами, крышу напрочь сносит и начинается лютая ахинея.
Попробуйте посмотреть — проверьте себя?

P.S.
Кто не влепит лайк — тот Кощей Бессмертный. ;)

P.S.S.
Но мы то помним, кто первый начал евангелизацию через чат-рулетку. Или Саша тоже у кого-то подсмотрел?

Через 5.5 часа (10:00 PT, 20:00 MSK) презентуют нашу прелесть Quest3!
https://www.metaconnect.com/en/home

И тогда станет ясно, его таки брать следующим, или почти годовалую Pro-шку.
А для неуверенных цены на Quest2 упадут (особенно на вторичке) достаточно сильно.

🍿

"Метавселенные не взлетят, а весь этот ваш VR только для игрушек", говорили они.
Видос: https://t.me/olya_tashit/2085

Что в итоге?

https://www.youtube.com/watch?v=WUbtyCljnjE
самый подробный разбор

#Quest3:
✦ проц XR2 Gen2
✦ но в прошке 12 гиг, а в трёшке 8
✦ разрешение на 30% выше двушки: 2064 x 2208 vs 1832 x 1920 на каждый глаз
✦ панкейк линзы (новее чем в прошке?)
✦ больше область чёткой картинки
✦ пасзру втрое лучше прошки, в 10 раз лучше чем в двойке — для MR
✦ сенсор глубины — для MR
✦ угол 110 — в про 106, в двойке 96 (по отзывам таки почти как в двойке)
✦ хаптики в контроллерах как в прошке
✦ два LCD экрана, то есть с тонкой настройкой межзрачкового расстояния
✦ встроенное отодвигание экрана для тех кто в очках, чтобы со вставками не возиться

по итогу уступает прошке отсутствием индивидуальной подсветки пикселей, чуток матрицей и отсутствием трекинга глаз. что как бы норм, учитывая прочие плюсы и двойную разницу в цене.

доставка с 10 октября.
500$ + налоги
+ топовая игра за 60$ в подарок, если купить до 24 января

огонь за такую цену!

#VR

Лучший, если не единственный, адекватный и достаточно наглядный видос про эффект наблюдателя.

Но повествование внезапно уходит и в прочие базовые причуды квантовой физики (оказывается эти слова могут встречаться рядом), вроде квантовой запутанности и переписывания прошлого.

https://www.youtube.com/watch?v=A021WhBGTnE&t=1m3s&lc=UgwfqItS1Su1Uy4gnlF4AaABAg

Если в вашем окружении всё ещё встречаются (тут я наивно в пузыре... ещё как) встречаются:
✦ закон притяжения, а значит и мысли материальны
✦ #наукаНеЗнаетВсего — до сих пор не могут решить, свет — это частица или волна
✦ ну мы точно живём в симуляции — на квантовом уровне сплошные заплатки летают
🤯 то взорвите им мозг

📌 И вообще маствотч. Для современного человека не знать (а вот понимать как раз и не обязательно) таких основ — это как продолжать сохранять уверенность в то что Земля плоская, а эволюция — всего лишь гипотеза.

Хотя бы до 18:00 дотерпите. Да, возможно будет непонятно, но это нормально.
Я и сам не вывез всё в один просмотр.
Сложные мозговыносящие темы не штурмуются в один присест, но начинать-то когда-то нужно.

#законНаблюдателя #theSecret
#квантоваяФизика #корпускулярноВолновойДуализм
#ликбез

1) Ох как я надеюсь что это просто очередной мейнтененс.
Таки хорошо он умеет работать оффлайн.

Евернот и так не вывозит современные темпы, хотя и очень старается.
Расскажу как нить что с этим старожилой.

2) Просто позавчера заблочили #TargetProcess. А это рабочий инструмент. Поэтому...

3) Пришлось поднимать обходные пути. Всё бы ничего, но мне, как оказалось, нужно сразу два VPN-тоннеля.
И вот здесь начинаются те ещё адские пляски, если вам под Windows + OpenVPN.

📌 По итогу я провёл 10 часов в переписках с нейронками, чтобы хоть как-то это всё зарешать.
И то пока не до конца.

Понравилась эта фраза в книге у #ПитерДиамандис:

"Сегодня, по некоторым оценкам, наука и медицина добавляют к вашей продолжительности жизни около 📌 трёх месяцев в год."
(via) https://t.me/futurecollector/355

Но, не каждый человек сходу сообразит что это означает.
— Это как?

Поможем?
— Ну за время твоей жизни успевают разработаться новые терапии, лекарства и, боже упаси, вакцины. И если ты успеваешь за всем слeдить, то твоя жизнь будет ощутимо дольше и здоровее.
— Ну, всего лишь на четверть... такое себе. Небось ещё и 🥦 брокколи заставят жевать ради этого, да и от 🍺 пиваса отказаться.

Не сдаёмся.
— Но если прогресс продолжит так же стремительно развиваться, то когда-нибудь мы достигнем продления на 12 месяцев в 1 год.

Не все способны сходу решить тaкую простую загадку.
И это норма. Мы ведь помним что мы в пузыре, а потому она нам только кажется простой.

— То есть за каждый прожитый год я получу дополнительный год жизни?!
— Да. Это называется "бегство от старения".

И вот тут следим за реакцией апонета и собираем #бинго:
✦ перенаселение 🤦
✦ консервативные олды всё захватят не будут пропускать молодых
✦ богатеи смогут жить вечно, а для смертных будет неподъёмно дорого. [так не достанься же ты никому!]
✦ диктаторы будут диктатить вечно[, я лучше умру и дети мои тоже, и внуки с правнуками]
✦ я не хочу видеть как все мои родственники, друзья и дети будут умирать [— сдохну первым, пусть лучше им достанется эта мука]
✦ однообразие быстро надоест
✦ я не хочу вечность мучиться немощным старцем
✦ ну лет 70 я бы не отказался, но не больше. [вот на утро после 70-го дня рождения и убьюсь о стену]
✦ это же придётся постоянно учиться чему-то новому. метавселенным, нейроинтерфейсам, дружить с роботами и голограммами. устану от постоянных перемен. [мой максиму — это тикток]
⚰️ ... ну и прочая шаблонная дичь прочие послeдствия культурной прошивки, противостоять которой мало кто может.

Но мне сегодня повезло.
Мой собеседник вмиг сориентировался и выбрал вечность.

Удачи и вам в попытке повторить этот эксперимент 🖖🏻

#sayForever ;)

И снова возник вопрос как именно новичкам подступаться к освоению критического мышления.

Как только человек преодолевает лингвистическую проблему и понимает что критическое мышлeние — это вовсе не про отторжение/отрицание/раскритиковывание/неприятие чужих точек зрения (такая же история как и с теориями, которые не гипотезы, а напротив — систематизированные факты), а скорее даже наоборот, то перед ним открывается перспектива погрузиться в это дивный новый мир... но с чего именно начинать?

Листая недавно ленту Дорофеева, наткнулся на отсылку к статье "Критическому мышлению невозможно научить".
А, ну ясно-понятно. Всё плохо.
Но почему и что всё-таки делaть?
Как-то же люди его осваивают.

Перечитал статью трижды, но моего дефицита внимания не хватило на то чтобы уловить ход мысли автора.

1)
Вдруг кто-то из вас попробует это сделать?
https://rustamagamaliev.ru/?p=326
Напишитe плиз свои мысли в комменты или в личку.

2)
Не знаю почему, но в процессе прочтения этой статьи, я вдруг подумал, что в качестве первых шагов может быть полeно разобрать несколько теорий заговора.
Не пугайтесь, не здесь, а вообще.
Но об этом, как обычно, когда-нибудь потом...

3)
Если вы застанете человека, который штурмует КМ, то было бы прикольно, если бы он вёл типа дневник по прочитанным материалам. Интересно будет потом попробовать это повторить или даже масштабировать.

P.S. Оказалось это второй тред про как подступиться к КМ... ОМГ, трeтий. Был же ещё Арчет.

#критическоеМышление

В моём топе лекций по критическому/рациональному (кто-то шарит в разнице? если вы новичок, то пока об этом не парьтесь) мышлению эта лекция пока на первом месте.
Как минимум за достаточно живую подачу.

https://www.youtube.com/watch?v=pwVgy5RaO38
1 час 20 минут

тут мог бы быть конспект, но наверное дополню потом,
бо сам смотрел аж в декабре прошлого года.
(это о том, как долго порой посты ждут своей очереди)

На сколько хорошо такие лeкции сработают на старте — вопрос всё ещё открытый.

📌 но перед ней стоит глянуть видос (12 минут) про быстрое и медленно мышление, ибо это основа всей заворушки
https://t.me/LeeSoft_Blog/1545

Информаций будет иногда повторяться — это нормально, т.к. многие из примеров и экспериментов каноничны.

И после лекций (их несколько) вы, возможно, не особо поймёте что это и куда.
Увы, но не будет резкого "I know kung-fu!" как у Нео.
Это только начало сбора сложного паззла. Путь будет долгим, но интересным (не столько в освоении, сколько в применении).
А глaвное — полезным. И не только для вас.
(звучит как сектантская мантра, но как есть)

#критическоеМышление #ликбез

Интересная задумка, дома так сделать.

первые 3 секунды внимательно смотрите чтобы лучше понять концепт.
не сразу понятно что именно происходит.

Но вот такой дивный новый MR-мир приходит к нам с #Quest3, доставка которого начнётся уже послезавтра.

👆🏻 Я тут внезапно осознал, что не сделал должного акцента в этом посте.
Просто хочу убедиться что вы не пропустили этот маствотч.
Это "Первому игроку приготовиться" (фильм, который вы то уж точно уже посмотрели) здоровогo взрослого человека.

Глубина, глубина... ну вы помните 😎

про разность в восприятии

🥚 есть такая цепочка событий:
1) нет рекомендаций — едим яиц сколько хотим
2) рекомендация — не более двух яиц в день
3) отмена прошлой рекомендации
4) рекомендация — не более двух-трёх яиц в неделю

и различные точки зрения на неё:
A) кто-то видит только 3 — учёные ошиблись!
B) кто-то видит 2 и 4 — учёные выявили oпасный продукт
C) кто-то 2 3 4 — учёные постоянно переобуваются! сегодня одно, завтра противоположное. нет смысла к ним прислушиваться вообще. (📍 большинство сейчас здесь 🙃)
D) а кто-то то понимает как работает наука

#научныйМетод