Вот это товарищЪ больше всех виноват в появлении здесь тега #typing.

Год назад я посмотрел первый его доклад, а потом оказалось что снимались и другие серии, по мере гастролирования.
В каждой последующей что-то улучшается, что-то опускается, по причинам регламента в том числе.
Причём здесь ничего о сплитах. Больше про QWERTY, Dvorak, Colemak, QGMLWB и прочий вытекающий из них креатив да Мартынак.

Должен предупредить — видосы могут вызвать неконтролируемое желание что-то изменить. Оно вам нужно?

В хронологическом порядке:
✦ «Не QWERTY единой», Мартын // https://www.youtube.com/watch?v=3Kjy_J3FhKk
✦ Не QWERTY единой (2019) @ PiterPy Meetup // https://www.youtube.com/watch?v=vXjp7R0G9ws
✦ Клавиатура на минималках // https://www.youtube.com/watch?v=6P9U1nsArVQ&lc=UgxyJtlpFvUCMJAlgAN4AaABAg
✦ Мартын – 5 улучшений клавиатуры… прежде чем менять раскладку // https://www.youtube.com/watch?v=FPNsM57mdlE

#Мартын

Подкаст с Дарон Аджемоглу, автором книги 📕 "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты".
Челу пророчат нобелевку по экономике.

✦ по теме ИИ у нас два лагеря. одни считают что всё будет норм, а вторые, что он нас погубит. оба не правы. ИИ точно представляет опасность, но бояться нашествия терминаторов — это сказочная крайность, на пути к которой это самый ИИ создаст значительно больше проблем для человечества, таких как увеличение и так с трудом вывозимого неравенства, правительственная слежка, етц.
✦ а потому ИИ нужно регулировать, не смотря на все попытки корпораций убедить нас в обратном.
✦ сотрудничество с ИИ — выход только в нём. но туда нужно как-то суметь вырулить.

✦ демократии сложновато в нашу эпоху перемен (глобализация, рост неравенства, усиление политического манипулирования)
✦ соцсети не оправдали надежд. изначально считалось что они станут инструментом улучшения демократизации (обсуждение проблем и идей на равных, и вот всё это подобие площадей). но бабло победило и неравенство только усилилось. остался только Мастадон (если вы знаете что это) и то не факт что взлетит.
✦ вместо того чтобы манипулировать нами, алгоритмы можно перенаправить и в позитивное русло, но при этом. но как именно развернуть эту махину пока не ясно.
✦ государство не способно двигать прогресс и инновации. только рынок способен на это. но регулирующая роль государства важна. оно может помочь перенаправить технологические изменения при сочетании с общественным давлением.

✦ весь это ваш сильный ИИ — это чистой воды религиозность нового времени. свидетели сингулярности ;)

https://www.youtube.com/watch?v=HNdUxFIIhwo

#программерское

Прикольный формат обучения разработке фронта на React.
На Github чел выложил шаблоны простейших приложений, а в самом видосе уже показывает как их оживлять.

То есть самая отпугивающая новичков часть сведена к минимуму, а творческая/инженерная достаточно проста.

https://www.youtube.com/watch?v=eS0GL73tkmw

Не идеально конечно. Видос не столько для новичков и быстровато для них, но сам концепт оч хорош, как по мне.

А так-то вчера (в среду) был день программиста.
Продолжаем грести, господа.
Галеры сами себя из точки А в точку Б не доставят.

Если отталкиваться от определения что курица — это та что несёт яйца, то вначале должна была появиться череда мутаций, приводящих к тому что особь А родит плод в оболочке/скорлупе, а потом уже этот плод Б эту мутацию наследует и будет передавать своим так же в скорлупе рождённым потомкам.
То есть, по определению, уже курица А снесла первое яйцо.
То есть вначале таки курица!

Или нет?

Ведь есть заминка...
Т.к. яйца вынашивали ещё динозавры, а птицы — их потомки.
То есть при озвученном вначале определении ответа попросту нет, т.к. в самом определении заложена ошибка.

Но можно рассматривать вопрос в отрыве от определения.
Внутри вынесенного яйца накапливаются мутации, конечная связка которых позволяет назвать получившуюся на выходе особь таки скорее курицей, чем динозавром.
То есть вначале таки яйцо!

В общем #эволюция сложная штука, за счёт оооооооооогромной её растянутости по времени.
А это, как частный случай закона больших чисел, не особо помещается в голову. И это норма.
Ну то есть не было того динозавра из яйца которого появилась курица, т.к. курица — это условность, которая всё ещё эволюционирует, как и всё живое. Мы просто решили называть эту стадию/ветвь динозавра курицей. Ну почти.

Но точно яйца были ещё до кур. Но точно не куриные.

Кудах 🖖🏻

Есть всякие пугающие и непонятный слова, выговариваемые всякими Пионами и Левинчуками.
Решил разобраться.
Отхватил небывалых флешбеков.

Чел рассказывает про ООП и паттерны проектирования, но на какой-то тарабарщине, называет всё не теми именами.
Объекты, свойства, связи, уровни абстракции...

Короче, коллеги, если пойдёте не айтишную работу исткать, смело пишите себе в резюме гордое "онтолог".

https://www.youtube.com/watch?v=mmJu-kAbx-c&lc=UgzWhyPjSRh8J95eLq54AaABAg

То-то я всё никак не мог понять чего они с таким ярким нимбом совсем уж очевидности рассказывают.
Такие вот профессиональная деформация.

Но это всё не точно.

https://youtu.be/bvvFiaFPlM0

Генерим пикчуры и лайкаем чужие https://ideogram.ai/
потребует регистрации через гугл в один клик
всё сгенеренное попадёт в ваш профиль зачем-то

Реставрируем старинные фотки и оживляем. Смена пола и возраста https://ai.nero.com/
Улучшатор и изменятор фото и видео. Дикторы, убирание голоса или музыки из песен и вот всё это https://www.media.io/
у этих двух на главной странице ключевые фичи норм описаны

и четвёртый https://youai.ai/ ... перегружен функционалом

#AI

#typing 👇🏻

Я знаю что вы все ждёте новостей о моих страдания с клавиатурами :)

Напомню:
✦ я пересел с MX-свичей на Choc, которые низкопрофильные.
✦ явным плюсом является ZMK прошивка, крайне упрощающая процесс настройки клавиш под себя

Из минусов, я начал ловить флешбеки, которые были на плоской Logitech — я не чувствую клавиши достаточно... объёмно. Особенно чётко эта проблема ощущается как раз после MX, где я успел разными формами колпачков затюнить под себя рельеф. Чтобы было понятнее, из яркого — под мизинцы нужны клавиши повыше.
Подумывал даже взять себe MX аналог этой же клавы чтобы вернуть рельеф, но есть одно но...

У Chock расстояние между клавишами минимальное и достаточное для...

Много слоёв на подобных клавах — это удобно. Это и необходимость, в виду меньшего числа клавиш, но и фича одновременно.
Но на эти слои нужно как-то переключаться, то есть активировать их нажатием какой-то клавиши. Но раз эта клавиша при удержании активирует слой, то она уже не может быть ctrl, alt, shift.
То есть, если нужно много слоёв, нужно и много активирующих кнопок под них где-то добыть/разместить/отжать.

Естественное решение — заюзать сочетания клавиш. Берём пару. У левой слой, у правой — второй, у обеих вместе — третий. Профит!
(И всё равно количeство возможных слоёв не бесконечно. Получить из двух три, конечно хорошо, но маловато. Но пока не об этом.)

Так вот за счёт того, что у Чков расстояния между клавишами маленькие, нажимать их попарно одним пальцем оказалось достаточно удобно.

Цифры ниже соответствуют обозначениям на скриншоте:

1. Поначалу у тебя две-три такие слоевые пары, как было и раньше на MX (на скрине обвёл только одну, чтобы не перегружать).
2. Потом ты понимаешь, что нет, не как раньше, а таки удобнее. А потому по прижился совет от комрада иметь ентер под левой рукой, чтобы иногда прожимать его, не выпуская мышку из правой.
3. Потом начинаешь замечать что давно уже жмёшь ctrl+alt одним (естественно большим) пальцем

И это нижний ряд, где клавиши под углом, то есть нажимать их на самом деле не так просто, за счёт таки великоватого зазора, как остальные кнопки. Но работает и удобно, а значит с обычными будет ещё удобнее?!

С чего бы начать...

Самая частая клавиша — это бекспейс. Спойлер: >9% всех нажатии, но к это темe мы ещё коснёмся в отдельном посте.
Ну раз на столько частая, то ей не место справа вверху, да ещё и на самом слабом пальце — мизинце.
У меня бекспейс очень давно висит на большом пальце (правый в паре 2 на скрине), но вообще не прижился и юзается только при массовом удалении кода при ревью, то есть крайне редко почему-то.
Что делать? Проще всего не ломать привычки и оставить его справа вверху, но не под мизинцем, а на паре клавиш... в итоге, после нескольких экспериментов...

4. backspace у меня на одновременном нажатии среднего и безымянного
5. под ним тaкaя жe пaрa enter
6. ещё ниже — delete

Прижилось молниеносно. Старые одиночные кнопки, то есть всю правую колонку, я, кажется, вообще не использую уже давно. Разве что шифт иногда таки пригождается.

Помните, что я когда-то упоминал, что даже на такой компактной клаве кнопок таки многовато?
Вот так это происходит.
Мизинец кайфует.

Но едем дальше.

Мне нынче приходится перекидывать много файлов по папкам. привык я это делать по старинке в Far Manager (олдскул наше всё).
Здесь понадобятся F4, F5, F6, F7. А это самый верхний ряд.
К нему нужно тянуться указательным или средним. Тоже на самое эргономичное действо.
Попробую-ка я опустить их пониже.
7, 8, 9, 10 — F4, F5, F6, F7. Удобненько!

Нo есть нюанс — с 4 по 10 я нажимаю двумя пальцами, а не как было анонсировано вначале, одним.
И, возможно, у вас успел возникнуть вопрос: "почему не используются пары по вертикали?"

Продолжение следует...

#typing

P.S.
Как выглядят Choc: https://t.me/LeeSoft_Blog/1778
Как выглядят MX: https://t.me/LeeSoft_Blog/1648

Пост важен. Рекомендую дочитать.
И это не кликбейтный заголовок.

📔 Вторичное вступление.

Поставил себе челенж — выслушать Данилу.
И это не такая простая задача, как может показаться. Это ведь Данила.
Зарядил его свежие интервью на недельку.
Короче до меня дошло. И, судя по тому что никто мне об этом его видении не говорил, я похоже из числа немногих кто осилил. И это не мне в плюс, а Даниле в минус.
К сути!

📔 Кратко.

Мы на пике прогресса.
Дальше либо сразу ускорение пойдёт на убыль, либо продержимся на плато ещё какое-то время.
#будущегоНеБудет. Но это больше не воспринимается как локальный мем.

📔 Заключение.

Звучит как очередной бред.
Не есть такая штука как фактчекинг. И пока хороших новостей нет.

P.S.
Внезапно посреди печатания решил не распинаться излишне. Никто не любит лонгриды.
Может таки буду порциями расписывать, но смысл? Данила уже более 5 лет расписывает, но даже я не вкурил.
Ладно Данила — нишевый персонаж. Кто-то обратил внимание когда Маск на эту же проблему намекал?

UPDATE: Речь не про откат в средневековье пока что, а о замедлении и даже остановке прогресса.

#программерское

Так совпало, что на одной из задач споткнулся об оба косяка языка php разом. То есть это проблемы на уровне самого языка.
Казалось бы, все сеньоры, пишущие не нём, должны были бы о них знать "как отче наш".
Но я же не знал...

Пишу прошлому тимлиду. Один из умнейших челов. Не знал.

Пишу в рабочий чат.
Ну типа напоминаю всем что такое есть. Проблемы редкие, но очень каверзные. Из лучших побуждений. Меньше багов — крепче сон.
Для контекста — у нас две подтимы.
От второй ноль реакции.

Сегодня узнал, что они мало того что не поняли о чём я говорил, так ещё и упростили картину до своего уровня понимания и вместе поржали с того что "Серёжа открыл учебник для джуниоров и узнал из него о существовании оператора [строгого сравнения] ===".
Никто даже не усомнился в интерпретации происходящего, хотя контекст даже не намекал, а кричал.
Плюс я упоминал этот оператор как усугубляющий проблемы, а не решающий их.
Это просто фиаско эталонный пример эффекта Даннинга-Крюгера! 🤦🏼‍♂️
Не говоря уже о том, что я был заметно более высокого мнения об их компетенциях.
И не потому что я на них типа просто обижен, вот и поливаю. Тут другое.

И лестно немножко, но больше страшно и грустно.

На минуточку, более 2/3 интернета вертится на #php.
Главное чтобы на нем нельзя было писать ИИ, иначе нам точно кабзда.

Очень прикольный формат.

Беседуют в рулетке о том, как долго человек хотел бы прожить и пытаются убедить в том, что чем больше тем лучше.

Смонтажено и отлично приправлено мемасиками и анимашками.

На стороне #РПЖ трое из ларца #OpenLongevity:
✦ #МихаилБатин. Он, как и я, не умеет говорить на расслабоне. Весь такой, как и я, пугающе серьёзный. Но ему-то точно можно.
✦ Данила (но не тот о котором в постах выше). Я знаю ты это прочтёшь. Наиболее хорош в кадре.
✦ И третий парниша, с которым я пока не знаком.

Не хватало только Насти. Вот её бы в диалогах с мужиками за 40 посмотреть, как бы им мозг выносило.

https://www.youtube.com/watch?v=2jcYslJLKqY

Пилотный выпуск зашёл! Я за продолжение!

IMHO.
Вообще беседы о продлении жизни наиболее ярко показывают, как сильно массовая культура прошивает нашу картину мира и попросту ставит блоки на ряд тем, а потому когда человек начинает размышлять о них, а уж тем более если его ставят перед противоположными фактами, крышу напрочь сносит и начинается лютая ахинея.
Попробуйте посмотреть — проверьте себя?

P.S.
Кто не влепит лайк — тот Кощей Бессмертный. ;)

P.S.S.
Но мы то помним, кто первый начал евангелизацию через чат-рулетку. Или Саша тоже у кого-то подсмотрел?

Через 5.5 часа (10:00 PT, 20:00 MSK) презентуют нашу прелесть Quest3!
https://www.metaconnect.com/en/home

И тогда станет ясно, его таки брать следующим, или почти годовалую Pro-шку.
А для неуверенных цены на Quest2 упадут (особенно на вторичке) достаточно сильно.

🍿

"Метавселенные не взлетят, а весь этот ваш VR только для игрушек", говорили они.
Видос: https://t.me/olya_tashit/2085

Что в итоге?

https://www.youtube.com/watch?v=WUbtyCljnjE
самый подробный разбор

#Quest3:
✦ проц XR2 Gen2
✦ но в прошке 12 гиг, а в трёшке 8
✦ разрешение на 30% выше двушки: 2064 x 2208 vs 1832 x 1920 на каждый глаз
✦ панкейк линзы (новее чем в прошке?)
✦ больше область чёткой картинки
✦ пасзру втрое лучше прошки, в 10 раз лучше чем в двойке — для MR
✦ сенсор глубины — для MR
✦ угол 110 — в про 106, в двойке 96 (по отзывам таки почти как в двойке)
✦ хаптики в контроллерах как в прошке
✦ два LCD экрана, то есть с тонкой настройкой межзрачкового расстояния
✦ встроенное отодвигание экрана для тех кто в очках, чтобы со вставками не возиться

по итогу уступает прошке отсутствием индивидуальной подсветки пикселей, чуток матрицей и отсутствием трекинга глаз. что как бы норм, учитывая прочие плюсы и двойную разницу в цене.

доставка с 10 октября.
500$ + налоги
+ топовая игра за 60$ в подарок, если купить до 24 января

огонь за такую цену!

#VR

Лучший, если не единственный, адекватный и достаточно наглядный видос про эффект наблюдателя.

Но повествование внезапно уходит и в прочие базовые причуды квантовой физики (оказывается эти слова могут встречаться рядом), вроде квантовой запутанности и переписывания прошлого.

https://www.youtube.com/watch?v=A021WhBGTnE&t=1m3s&lc=UgwfqItS1Su1Uy4gnlF4AaABAg

Если в вашем окружении всё ещё встречаются (тут я наивно в пузыре... ещё как) встречаются:
✦ закон притяжения, а значит и мысли материальны
✦ #наукаНеЗнаетВсего — до сих пор не могут решить, свет — это частица или волна
✦ ну мы точно живём в симуляции — на квантовом уровне сплошные заплатки летают
🤯 то взорвите им мозг

📌 И вообще маствотч. Для современного человека не знать (а вот понимать как раз и не обязательно) таких основ — это как продолжать сохранять уверенность в то что Земля плоская, а эволюция — всего лишь гипотеза.

Хотя бы до 18:00 дотерпите. Да, возможно будет непонятно, но это нормально.
Я и сам не вывез всё в один просмотр.
Сложные мозговыносящие темы не штурмуются в один присест, но начинать-то когда-то нужно.

#законНаблюдателя #theSecret
#квантоваяФизика #корпускулярноВолновойДуализм
#ликбез

1) Ох как я надеюсь что это просто очередной мейнтененс.
Таки хорошо он умеет работать оффлайн.

Евернот и так не вывозит современные темпы, хотя и очень старается.
Расскажу как нить что с этим старожилой.

2) Просто позавчера заблочили #TargetProcess. А это рабочий инструмент. Поэтому...

3) Пришлось поднимать обходные пути. Всё бы ничего, но мне, как оказалось, нужно сразу два VPN-тоннеля.
И вот здесь начинаются те ещё адские пляски, если вам под Windows + OpenVPN.

📌 По итогу я провёл 10 часов в переписках с нейронками, чтобы хоть как-то это всё зарешать.
И то пока не до конца.