https://www.youtube.com/watch?v=-0chRuTFseU
✦ Ароматерапия сделает вас умнее.
✦ Переливание молодой крови продлит вам жизнь. Снова. Но это не точно. Или не точно что именно вам.
✦ Воспоминания активируют тета-волны, исцеляющие мозг.
✦ Ну и вдруг кому-то интересно даже такое: ИИ рассудит боксёрский поединок и удешевит популяризацию этого действа ;)

Про воспоминания интересно. А что если прогулки в видеоиграх и листание альбомов гуглофото дают бенефиты?

https://www.youtube.com/watch?v=V5iD8Gdpd-0

Раньше (февраль 2020) уже шумел видосик о том, как мама пообщалась с умершей дочкой в VR.
https://www.youtube.com/watch?v=uflTK8c4w0c

Эта тема продолжает развиваться. Тут пересечение разных технологий. Не столь важно чьё именно сознание будет в аватаре — телеприсутствие другого человека, дамп личности, чистый ИИ. Как будут использовать оцифрованных умерших и прочее чёрное зеркало.

Важнее другое, в условиях перенаселения недонаселения пригодятся все, а держащиеся за скрепы обречены.

Неплохой ретроспективный обзор всего того, что нам на сегодня дала ИИшечка.
Ели вы год прожили в лесу, то вот он — годный маствотч, где всё сразу и не так много воды.
https://www.youtube.com/watch?v=UyCaPx9wI8g

Дипломные от ИИ. Победы на фотоконкурсах. И прочий триумф над кожаными мешками.

Алё, трансгуманисты, кто-то уже развернул #DoctorGPT, или что-то подобное?
Часики-то тикают. ⏳

https://github.com/llSourcell/DoctorGPT

> надеюсь это странное онемение двух пальцев правой руки, которое уже неделю как не проходит — это не

триггернуло меня с неделю назад.
и как обычно стали сами по себе подтягиваться интересные факты.

Подводочка:
✦ перманентная внутренняя дрожь
✦ странные заикания
✦ ночные судороги [пока] один раз дошли до пугающей крайности
✦ эпизодическое дрожание мизинца в покое на пару с жёсткостью смежных мышц

Паркинсон?
Это когда нервные ткани начинают отмирать потиху. Включая нейроны (и что-то там про дофамин).
И болезнь молодеет.

Полез в ДНК тест.
Мой риск выше среднего.

Но один из 10 имеющихся у меня ДНК-тестов комрадов оказался с аномально высоким риском — предупредил в личку.
Это к теме того, если вы всё ещё не решились.

Короче, далеко не факт. Самодиагностика и прочие мнительности дело такое.
Но я для общего развития чуток углубился в тему и буду наблюдать.
Потому что с этим недугом нужно принимать меры за 15 лет до чётких проявлений. Если это конечно уже не они.

🖖🏻

P.S. Апчх-майкл джей фокс

Развитие истории про цифровой слепок.
https://www.youtube.com/watch?v=rHeYWhaCAIA

Рунеты нынче бурлят историей о том что диктор Алёна внезапно узнала что её голосом озвучен контент 18+.
То ли банк, для колл-центра которого она записывала много лет назад в ещё до нейробумовскую эпоху реплики, то ли вынутые из видеоигр аудио-данные были скормлены нейронкам, и произошла магия.

Но есть нюанс. Голос — это тоже биометрические данные, а на их защиту как бы претендует закон.
Одно дело, когда твоим голосом говорит NPC в игре, но совсем другое, когда им говорит мошенник, звонящий твоим родственникам на мобилку.

С правами на сгенерированный нейронками контент вопрос неоднозначный.
В отличие от художников, где нужен стиль но не нужно прикидываться авторской работой, с голосом картина противоположная — все должны подумать что это именно тот же человек говорит.

Ведущему сделали нейронку, говорящую его голосом впечатляюще хорошо из... 7 минутного зачитанного им в студийных условиях специального набора предложений.
7 минут, Карл!
Причём синтезировать речь может быть уже на любом языке. Наконец-то ты сможешь нормально заговорить на английском. Ну или хотя бы твой голос сможет.

1. Но как защищать права в случае пародистов или если у двух человек слишком похожий голос? Кто первый надел халат зарегался, тот и диктор?

2. Современные технологии уже позволяют создавать голос с нуля — без участия эталонного голоса человека вообще (снова параллели с ГМО, когда делали натуральные продукты 100% идентичные ГМО-аналогам (но в сотни раз дороже)). И как это разрулить, если у созданного голоса спустя годы объявится кожаный "хозяин"? Ну просто голос у него 1 в 1, но негодующий.

Короче. Стоит вам просто засветиться в любом публичном материале и всё — кто-то уже может дружить с вашим двойником сколько захочет.
Не нужно никаких согласий умерших родственников и прочая мишура.

Смиритесь — таков дивный новый мир.
Вы обречены жить вечно... просто немного не в том виде, как хотелось бы. Но это пока.

Наконец-то я познал Дзен... и Ночъ.
за 7 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=1tgjh0CS7RA

А то ИИ (AlphaGo) обыграл чемпиона мира (Lee Sedol) в 2016 году, а ты даже правил не знаешь.

P.S. Айцец ;)
P.S.S.
Кстати, тот самый матч в ♟ шахматы с Каспаровым (vs IBM Deep Blue, 1997) к ИИ никакого отношения не имеет — там была совсем другая технология. Использовались классические подходы в области компьютерного шахматного программирования, просто запущенные на адских мощностях и архитектурах.
Собственно ради этого факта и пост.

Вроде дышит https://doctorgpt.live/
По-русски тоже понимает, но отвечает по-английски. Тут DeepL в помощь с переводом.

#софтоведение

Сбойнул Хром (надеюсь это был не какой-то плагинистый полезный хоткей) и перенёс мне около 300 вкладок из 15+ окон в единственное окно.
Отличный повод рассказать про незаменимое расширение для незакрывателей вкладок вроде меня.

💾 Tab manager plus
✦ https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-manager-plus-for-chro/cnkdjjdmfiffagllbiiilooaoofcoeff
✦ под лису: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-manager-plus-for-firefox/

Умеет:
✦ Бросать вкладки между окнами
✦ Подсвечивать дубликаты
✦ Переносить выделенные вкладки в отдельное окно
✦ 📌 поиск по заголовкам вкладок
✦ возможно даже умеет по хоткею собирать все вкладки в одном окне :)

P.S.
Раз уж про браузеры. Если вы пропустили.
FireFox снова быстрее всех и давно обгоняет Chrome.

Кстати, давно подумываю на него вернуться, но нужно собраться с силами и понаводить порядок в 1000+ открытых там ещё года 2 назад вкладках. Заодно повспоминаю что меня тогда беспокоило... и зависну во всём этом безумии на денёк.

Вот это товарищЪ больше всех виноват в появлении здесь тега #typing.

Год назад я посмотрел первый его доклад, а потом оказалось что снимались и другие серии, по мере гастролирования.
В каждой последующей что-то улучшается, что-то опускается, по причинам регламента в том числе.
Причём здесь ничего о сплитах. Больше про QWERTY, Dvorak, Colemak, QGMLWB и прочий вытекающий из них креатив да Мартынак.

Должен предупредить — видосы могут вызвать неконтролируемое желание что-то изменить. Оно вам нужно?

В хронологическом порядке:
✦ «Не QWERTY единой», Мартын // https://www.youtube.com/watch?v=3Kjy_J3FhKk
✦ Не QWERTY единой (2019) @ PiterPy Meetup // https://www.youtube.com/watch?v=vXjp7R0G9ws
✦ Клавиатура на минималках // https://www.youtube.com/watch?v=6P9U1nsArVQ&lc=UgxyJtlpFvUCMJAlgAN4AaABAg
✦ Мартын – 5 улучшений клавиатуры… прежде чем менять раскладку // https://www.youtube.com/watch?v=FPNsM57mdlE

#Мартын

Подкаст с Дарон Аджемоглу, автором книги 📕 "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты".
Челу пророчат нобелевку по экономике.

✦ по теме ИИ у нас два лагеря. одни считают что всё будет норм, а вторые, что он нас погубит. оба не правы. ИИ точно представляет опасность, но бояться нашествия терминаторов — это сказочная крайность, на пути к которой это самый ИИ создаст значительно больше проблем для человечества, таких как увеличение и так с трудом вывозимого неравенства, правительственная слежка, етц.
✦ а потому ИИ нужно регулировать, не смотря на все попытки корпораций убедить нас в обратном.
✦ сотрудничество с ИИ — выход только в нём. но туда нужно как-то суметь вырулить.

✦ демократии сложновато в нашу эпоху перемен (глобализация, рост неравенства, усиление политического манипулирования)
✦ соцсети не оправдали надежд. изначально считалось что они станут инструментом улучшения демократизации (обсуждение проблем и идей на равных, и вот всё это подобие площадей). но бабло победило и неравенство только усилилось. остался только Мастадон (если вы знаете что это) и то не факт что взлетит.
✦ вместо того чтобы манипулировать нами, алгоритмы можно перенаправить и в позитивное русло, но при этом. но как именно развернуть эту махину пока не ясно.
✦ государство не способно двигать прогресс и инновации. только рынок способен на это. но регулирующая роль государства важна. оно может помочь перенаправить технологические изменения при сочетании с общественным давлением.

✦ весь это ваш сильный ИИ — это чистой воды религиозность нового времени. свидетели сингулярности ;)

https://www.youtube.com/watch?v=HNdUxFIIhwo

#программерское

Прикольный формат обучения разработке фронта на React.
На Github чел выложил шаблоны простейших приложений, а в самом видосе уже показывает как их оживлять.

То есть самая отпугивающая новичков часть сведена к минимуму, а творческая/инженерная достаточно проста.

https://www.youtube.com/watch?v=eS0GL73tkmw

Не идеально конечно. Видос не столько для новичков и быстровато для них, но сам концепт оч хорош, как по мне.

А так-то вчера (в среду) был день программиста.
Продолжаем грести, господа.
Галеры сами себя из точки А в точку Б не доставят.

Если отталкиваться от определения что курица — это та что несёт яйца, то вначале должна была появиться череда мутаций, приводящих к тому что особь А родит плод в оболочке/скорлупе, а потом уже этот плод Б эту мутацию наследует и будет передавать своим так же в скорлупе рождённым потомкам.
То есть, по определению, уже курица А снесла первое яйцо.
То есть вначале таки курица!

Или нет?

Ведь есть заминка...
Т.к. яйца вынашивали ещё динозавры, а птицы — их потомки.
То есть при озвученном вначале определении ответа попросту нет, т.к. в самом определении заложена ошибка.

Но можно рассматривать вопрос в отрыве от определения.
Внутри вынесенного яйца накапливаются мутации, конечная связка которых позволяет назвать получившуюся на выходе особь таки скорее курицей, чем динозавром.
То есть вначале таки яйцо!

В общем #эволюция сложная штука, за счёт оооооооооогромной её растянутости по времени.
А это, как частный случай закона больших чисел, не особо помещается в голову. И это норма.
Ну то есть не было того динозавра из яйца которого появилась курица, т.к. курица — это условность, которая всё ещё эволюционирует, как и всё живое. Мы просто решили называть эту стадию/ветвь динозавра курицей. Ну почти.

Но точно яйца были ещё до кур. Но точно не куриные.

Кудах 🖖🏻

Есть всякие пугающие и непонятный слова, выговариваемые всякими Пионами и Левинчуками.
Решил разобраться.
Отхватил небывалых флешбеков.

Чел рассказывает про ООП и паттерны проектирования, но на какой-то тарабарщине, называет всё не теми именами.
Объекты, свойства, связи, уровни абстракции...

Короче, коллеги, если пойдёте не айтишную работу исткать, смело пишите себе в резюме гордое "онтолог".

https://www.youtube.com/watch?v=mmJu-kAbx-c&lc=UgzWhyPjSRh8J95eLq54AaABAg

То-то я всё никак не мог понять чего они с таким ярким нимбом совсем уж очевидности рассказывают.
Такие вот профессиональная деформация.

Но это всё не точно.

https://youtu.be/bvvFiaFPlM0

Генерим пикчуры и лайкаем чужие https://ideogram.ai/
потребует регистрации через гугл в один клик
всё сгенеренное попадёт в ваш профиль зачем-то

Реставрируем старинные фотки и оживляем. Смена пола и возраста https://ai.nero.com/
Улучшатор и изменятор фото и видео. Дикторы, убирание голоса или музыки из песен и вот всё это https://www.media.io/
у этих двух на главной странице ключевые фичи норм описаны

и четвёртый https://youai.ai/ ... перегружен функционалом

#AI

#typing 👇🏻

Я знаю что вы все ждёте новостей о моих страдания с клавиатурами :)

Напомню:
✦ я пересел с MX-свичей на Choc, которые низкопрофильные.
✦ явным плюсом является ZMK прошивка, крайне упрощающая процесс настройки клавиш под себя

Из минусов, я начал ловить флешбеки, которые были на плоской Logitech — я не чувствую клавиши достаточно... объёмно. Особенно чётко эта проблема ощущается как раз после MX, где я успел разными формами колпачков затюнить под себя рельеф. Чтобы было понятнее, из яркого — под мизинцы нужны клавиши повыше.
Подумывал даже взять себe MX аналог этой же клавы чтобы вернуть рельеф, но есть одно но...

У Chock расстояние между клавишами минимальное и достаточное для...

Много слоёв на подобных клавах — это удобно. Это и необходимость, в виду меньшего числа клавиш, но и фича одновременно.
Но на эти слои нужно как-то переключаться, то есть активировать их нажатием какой-то клавиши. Но раз эта клавиша при удержании активирует слой, то она уже не может быть ctrl, alt, shift.
То есть, если нужно много слоёв, нужно и много активирующих кнопок под них где-то добыть/разместить/отжать.

Естественное решение — заюзать сочетания клавиш. Берём пару. У левой слой, у правой — второй, у обеих вместе — третий. Профит!
(И всё равно количeство возможных слоёв не бесконечно. Получить из двух три, конечно хорошо, но маловато. Но пока не об этом.)

Так вот за счёт того, что у Чков расстояния между клавишами маленькие, нажимать их попарно одним пальцем оказалось достаточно удобно.

Цифры ниже соответствуют обозначениям на скриншоте:

1. Поначалу у тебя две-три такие слоевые пары, как было и раньше на MX (на скрине обвёл только одну, чтобы не перегружать).
2. Потом ты понимаешь, что нет, не как раньше, а таки удобнее. А потому по прижился совет от комрада иметь ентер под левой рукой, чтобы иногда прожимать его, не выпуская мышку из правой.
3. Потом начинаешь замечать что давно уже жмёшь ctrl+alt одним (естественно большим) пальцем

И это нижний ряд, где клавиши под углом, то есть нажимать их на самом деле не так просто, за счёт таки великоватого зазора, как остальные кнопки. Но работает и удобно, а значит с обычными будет ещё удобнее?!

С чего бы начать...

Самая частая клавиша — это бекспейс. Спойлер: >9% всех нажатии, но к это темe мы ещё коснёмся в отдельном посте.
Ну раз на столько частая, то ей не место справа вверху, да ещё и на самом слабом пальце — мизинце.
У меня бекспейс очень давно висит на большом пальце (правый в паре 2 на скрине), но вообще не прижился и юзается только при массовом удалении кода при ревью, то есть крайне редко почему-то.
Что делать? Проще всего не ломать привычки и оставить его справа вверху, но не под мизинцем, а на паре клавиш... в итоге, после нескольких экспериментов...

4. backspace у меня на одновременном нажатии среднего и безымянного
5. под ним тaкaя жe пaрa enter
6. ещё ниже — delete

Прижилось молниеносно. Старые одиночные кнопки, то есть всю правую колонку, я, кажется, вообще не использую уже давно. Разве что шифт иногда таки пригождается.

Помните, что я когда-то упоминал, что даже на такой компактной клаве кнопок таки многовато?
Вот так это происходит.
Мизинец кайфует.

Но едем дальше.

Мне нынче приходится перекидывать много файлов по папкам. привык я это делать по старинке в Far Manager (олдскул наше всё).
Здесь понадобятся F4, F5, F6, F7. А это самый верхний ряд.
К нему нужно тянуться указательным или средним. Тоже на самое эргономичное действо.
Попробую-ка я опустить их пониже.
7, 8, 9, 10 — F4, F5, F6, F7. Удобненько!

Нo есть нюанс — с 4 по 10 я нажимаю двумя пальцами, а не как было анонсировано вначале, одним.
И, возможно, у вас успел возникнуть вопрос: "почему не используются пары по вертикали?"

Продолжение следует...

#typing

P.S.
Как выглядят Choc: https://t.me/LeeSoft_Blog/1778
Как выглядят MX: https://t.me/LeeSoft_Blog/1648

Пост важен. Рекомендую дочитать.
И это не кликбейтный заголовок.

📔 Вторичное вступление.

Поставил себе челенж — выслушать Данилу.
И это не такая простая задача, как может показаться. Это ведь Данила.
Зарядил его свежие интервью на недельку.
Короче до меня дошло. И, судя по тому что никто мне об этом его видении не говорил, я похоже из числа немногих кто осилил. И это не мне в плюс, а Даниле в минус.
К сути!

📔 Кратко.

Мы на пике прогресса.
Дальше либо сразу ускорение пойдёт на убыль, либо продержимся на плато ещё какое-то время.
#будущегоНеБудет. Но это больше не воспринимается как локальный мем.

📔 Заключение.

Звучит как очередной бред.
Не есть такая штука как фактчекинг. И пока хороших новостей нет.

P.S.
Внезапно посреди печатания решил не распинаться излишне. Никто не любит лонгриды.
Может таки буду порциями расписывать, но смысл? Данила уже более 5 лет расписывает, но даже я не вкурил.
Ладно Данила — нишевый персонаж. Кто-то обратил внимание когда Маск на эту же проблему намекал?

UPDATE: Речь не про откат в средневековье пока что, а о замедлении и даже остановке прогресса.