Меня накрыло и люто бомбит... пристегнитесь и замьюттесь — 4 коротких поста:

📔 Отрывок 1. Описывает картинку

Можно скипануть лонгрид и прочесть только его последний абзац и отрывок 2, который заметно короче.

"""
Называя страны «развивающимися» и «развитыми», люди, вероятно, подразумевают деление на «бедные» и «богатые». Я также часто слышу, как «Запад» противопоставляется «другим странам», «север» – «югу», а «страны с низким уровнем доходов» – «странам с высокими уровнем доходов». Названия могут быть любыми. Неважно, какими именно словами люди пользуются для описания мира, если эти слова создают в их головах соответствующие картины и имеют реальные значения. Но какие картины возникают в головах у людей, когда они используют эти простые термины? И как эти картины соотносятся с реальностью?

Проверим их на соответствие данным. Диаграмма ниже показывает среднее количество детей на одну женщину и уровень выживаемости детей во всех странах.

Каждый пузырек на диаграмме означает страну, а его размер отражает численность ее населения. Самыми крупными пузырьками обозначены Индия и Китай. В левой части диаграммы собраны страны, где женщины рожают много детей, а в правой – страны, где женщины рожают мало детей. Чем выше на диаграмме находится страна, тем выше в ней уровень детской выживаемости.

Смотрите, как прекрасно страны мира распределяются по двум категориям: развивающиеся и развитые. Между этими категориями явно виден разрыв, в котором находятся лишь 15 небольших стран (включая Кубу, Ирландию и Сингапур), где живёт всего 2 процента населения мира. В категории «развивающихся» стран 125 пузырьков, среди которых есть Китай и Индия. Во всех этих странах женщины в среднем рожают более пяти детей, а детские смерти привычны: выживает менее 95 процентов, а это значит, что более 5 процентов детей умирает, не дожив до пятого дня рождения. В категории «развитых» стран 44 пузырька, включая США и большинство стран Европы. Во всех этих странах женщины в среднем рожают менее 3,5 ребенка, а уровень детской выживаемости превышает 90 процентов.

Мир делится на две части. Эта диаграмма наглядно демонстрирует, что все страны мира разделены на две группы, между которыми существует разрыв.
"""

📔 Отрывок 2. Вопрос на телеинтервью

"""
В прямом эфире журналист повернулся ко мне и сказал:

— Мы по-прежнему наблюдаем огромную разницу между немногочисленным богатым миром, в первую очередь старыми странами Запада, и многочисленным остальным миром.
"""

продолжение следует

📔 Отрывок 1. Продолжение.

"""
Прекрасно. Как прост мир! В чем проблема? Почему же тогда нельзя делить страны на «развитые» и «развивающиеся»? Почему я придрался к студенту, который заговорил о «нас» и о «них»?

Потому что эта диаграмма отражает положение в мире по состоянию на 1965 год! Времена моей молодости. В этом и проблема. Вы бы стали путешествовать по стране, ориентируясь на карту 1965 года? Вы бы разрешили врачу использовать передовые разработки 1965 года, чтобы ставить вам диагноз и определять схему лечения?

Приведённая ниже диаграмма показывает, как мир выглядит сегодня.
(картинка будет ниже)

Мир полностью изменился. Сегодня в подавляющем большинстве стран, включая крупнейшие – Китай и Индию, семьи невелики, а дети умирают редко. Посмотрите в нижний левый угол. Эта категория почти пуста. Страны стремятся попасть в более узкую категорию, где в семьях мало детей и уровень их выживаемости высок. Большинство стран уже в нее попало. Восемьдесят пять процентов населения земного шара уже живет в странах, которые раньше называли «развитыми». Оставшиеся 15 процентов в основном находятся между двумя категориями.

🙀 В категории «развивающихся» стран остаётся всего 13 государств, где живёт 6 процентов населения Земли.

Мир изменился, но картина мира осталась неизменной – по крайней мере, у жителей «Запада». Представления большинства из нас о мире устарели
"""

⚠️ 6%, Карл!


📔 Отрывок 2. Продолжение.

"""
— Мы по-прежнему наблюдаем огромную разницу между немногочисленным богатым миром, в первую очередь старыми странами Запада, и многочисленным остальным миром.
— Но вы абсолютно не правы, – ответил я.
— Но какие у вас основания для таких заявлений? — продолжил журналист, явно пытаясь меня спровоцировать.
И у него получилось. Я не смог сдержать раздражения – мой тон и слова выдали меня с головой.
— Я использую статистику Всемирного банка и Организации Объединенных Наций. Достоверность этих данных не вызывает сомнений. Это неоспоримые факты. Вы ошибаетесь, а я прав.
"""

Та же статистика, но спустя 52 года.
Читаем по губам: информация устарела на пол века!

Автор очень умело вытянул интригу и после раскрытия карт меня прям триггернуло!

Я набрал всего-то 2 балла. Как так-то?!

В любой неудобной ситуации найди виноватого и скинь вину на него, пошутил было я про себя и улыбнулся...

И тут меня триггернуло снова!

Не вспомню наскоком как называется этот эффект, когда повторяемое много раз становится для вас правдой. Что-то в районе "предвзятости подтверждений", кажется.

А теперь вспоминаем, что я приличное количество времени провёл в апокалиптическом культе, где перманентно вещали что "Нынче последние дни, а вовсе не #мирИБезопасность. Мир скатывается! Голод и катаклизмы! Теперь только Он способен всё исправить! Покайтесь, пока не поздно, ибо час вот-вот, хотя мы точно и незнаем когда именно."

Я как бы прекрасно понимал, что краски излишне сгущаются. Но противоядие было недостаточно сильным, а манны не хватало для полной защиты от чар используемых когнитивных искажений.

В качестве пруфов людям открыто врут невзначай подсовывают совсем немножко устаревшую информацию — ну вот же, смотрите как всё запущено.

Милота.
И последствия уже не кажутся такими безобидными, как я считал ранее.

Прифигел от такого открытия.

рАминь!

#фактологичность

Кратко про грядущую Windows 11.

Для меня:
✦ умеет запускать android-приложения
✦ улучшена поддержка сенсорного экрана
✦✦ в частности клавиатура стала компактной. не зря они скупали #SwiftKey?
✦ улучшено управление виртуальными рабочими столами
✦ улучшена поддержка нескольких мониторов
✦ сильная оптимизация и интеграция под геймеров. и на этот счёт в очереди ещё пара видосов.

На любителя:
✦ пуск по центру, чтобы как у Apple. отключаемо
✦ улучшенный докинг / разделение окон

В ближайших планах скачать и начать тестить на вторичных девайсах

Видосы
✦ https://www.youtube.com/watch?v=-NLwu1BQE2A
✦ https://www.youtube.com/watch?v=0RjKaakQVkY

#софтовдение

И немного про млечный путь. 🌌

📔 Разрыв шаблонов

У Каца в одном из видосов было: "Подозреваю мои зрители не смотрят телевизор, но может быть вдруг, во время просмотров моих видосов, до вас из соседней комнаты доносятся голоса дикторов зомбоящика".

Вот так и в моём случае вышло.
Диктор одной из "документалок" RenTV надрывным голосом сообщил: "но учёные были шокированы тем что увидели! оказывается в центре нашей галактики есть перемычка! мир рухнул! наша галактика не просто спиральная, а спиральная с перемычкой!"

Ну чё за бред, думаю. Неужто мимо меня, мегаэрудита ;) , могла пройти мима деталь про какую-то там перемычку. Совсем заврались.
Но мы люди не гордые. Открываю википедию, и "таки да". Чел выдвинул гипотезу и она подтвердилась. Таки у нас есть перемычка.... как и остальных 2/3 спиральных галактик.

Ну... есть и есть.

📔 Смогли добавить, сможем и отнять

И буквально на следующий день добираюсь посмотреть свежую "Пушку" от SciOne, а потом эту же новость чуть подробнее разжевали в "Новости науки на QWERTY" "Космос просто". Короче какие-то бесноватые учёные предположили что нет никакой чёрной дыры 😱 в центре нашей галактики, а вместо неё сгусток чёрной материи. Разбили её на частицы, подтюнили их характеристики — читай по губам: "зачитерили физическую модель" — и новая модель объяснила физические процессы лучше существующей.
Прикольно если по итогу они угадают.

📔 Резюмируя

"Ничего удивительного. В очередной раз все научные теории рассыпаются в прах и мы наблюдаем беспомощность науки. Учёным снова придётся переписывать учебники на новые формулы и утверждать с пеной у рта, что лучше них этот мир никто не объяснит. Но мы-то знаем у Кого есть все ответы..." — подумает кто-то и обрадуется в глубине своего непонимания научного метода.

Видосы:
✦ https://www.youtube.com/watch?v=Uqt4019mkMA
✦ https://www.youtube.com/watch?v=HS4c16dx92I

В очередной раз раз идея просматривания роликов "да что я могу узнать для себя по этой избитой теме нового" даже на столь ликбез-уровне принесла профит

1️⃣ Есть некая книга с очень клёвым названием: "At Least Know This: Essential Science to Enhance Your Life" / "По крайней мере, знайте это: важнейшее из науки для улучшения вашей жизни".
Жаль инглиш, а то аж захотелось.

2️⃣ Прикольная цитата:
«Эволюция — это не просто теория, это ещё и факт. Факт — это данность нашего мира, прекрасная в своём постоянстве. Теория — это абстрактная структура, которая занимается интерпретацией фактов. Учение Эйнштейна сменило идеи Ньютона, но 🍎 яблоки от этого зависать в воздухе не стали».
(c) Джей Гулд

Линки
✦ https://www.youtube.com/watch?v=6MdxnnXnBy8
✦ есть и растекстовка: https://skeptic.com.ru/6-mifov-evolutiyi

Я грозился что попытаюсь раздебажить что сознании отказников от прививок.
Рапортую о прогрессе.

На текущий момент побеседовал с тремя людьми. Двое из них 65+. Средняя продолжительность беседы всего-то 20 минут.

Сейчас в подробности вдаваться не буду, бо понадобится ещё время проанализировать в деталях. Может ещё с кем удастся переговорить.

Обозначу лишь некоторые ключевые и местами весьма очевидные моменты:
✦ у людей полное непонимание того как устроен мир в областях поближе к науке, не говоря уже о том, чтобы разбираться в деталях эпидемиологии. и это нормально. но пробелы в знаниях заменяются бурными фантазиями по поводу и без, ведь для сознания не обременённого пониманием научного метода пробелы — это боль.
✦ как и отмечал Кац, корень всех зол — недоверие к власти. казалось бы, какая здесь может быть связь. но фантазия ведь бурная.
✦ как и в опроснике что был выше, люди не успевают следить за достигнутым за год прогрессом в вопросах #COVID.

Помогло:
✦ штудирование Кацев, Анчей и Водовозовых. Эксклюзивные факты в точных формулировках бьют наповал.
✦ в паре сложных мест приходилось юзать #УЭ -шные паттерны.

Итоги:
✦ с людьми нужно говорить. задавать вопросы и расшатывать их точку зрения в слабых местах. нельзя позволять вариться в собственных мыслях и застревать в информационном пузыре.
✦ в процессе сформировался набор из пары ярких фактов и наглядных примеров, которые достаточно быстро отсеивают множество домыслов и расставляют точки. именно их в первую очередь и собираюсь законспектировать в ближайших постах.

не переключайте ;)

Стасик-карасик рапортует про, внезапно, #грипп

✦ по итогу масочных режимов мы за год пандемии вероятно истребили пару видов гриппа, что оч крутой бонус. Спасибо, #Covid ;)
✦ занятный факт: в сезон с 2017-2018 год в США таки не угадали со штаммом гриппа (а это не такое уж и частое явление, кстати) и по итогу вакцина не защитила 3/4 [привитых?] людей.

https://www.youtube.com/watch?v=o44w-9TghKE&t=669s

Самое из стрима Анчи
https://www.youtube.com/watch?v=Rcu2XNziVWE

📔 Ключевое:

✦ помните, Трампа лечили от короны. Знаете чем? Помимо всего ядрёного: цинк, Д3, аспирин, мелатонин. Ничего не напоминает? https://t.me/LeeSoft_Blog/935 ;)

✦ вышла таки статья о том, что витамин #K2 в форме MK7 при коронавирусе помогает поддерживать нормальный баланс свёртываемости крови

✦ в этих ваших интернетах очередная паника. S-белок оказывается токсичен! а в нас его с вакциной колют! геноцидЪ!
Развенчиваем:
✦✦ да, он явно не самый полезный. Поэтому в улучшенных версиях вакцины (для тех кто до них доживёт путём прививания, конечно) этот эффект ещё сильнее сбавят, но доза таки имеет значение
✦✦ 99.99% вакцины из плеча (куда его вкололи) никуда не уходит. Я это даже вот так ‼️ отмечу, ибо важно. Да, это контринтуитивно. Но укол не в вену, а в мышцу. И иммунная система за два дня все последствия подчищает, ценой убиения миллионов клеток, но это норма. То есть никакого расползания этого белка по организму нету.
Я этот тезис неделей ранее слышал на стриме у Водовозова и был прям удивлён. Но теперь и Анча подтвердила. И это крайне мощный факт в агитации.
✦✦ доза продуцируемого вакциной s-белка и рядом не стоит с тем количеством которое вырабатывает вирус, заразив человека. и вот в этом случае этот белок реально всё заполонит.

📔 Прочее:

✦ молодым парням после вакцины 3 дня не физушить, иначе может прилететь временное осложнение на сердце

✦ когда в чатах народ рапортует что после прививки нету антител, то это скорее всего следствие искажения, ведь никто не будет рассказывать о том, что и так понятно — "да, у меня как у 99% из вас выработались антитела". А вот если их нет, то человек об этом сообщит заметно охотнее.

📔 P.S.

Два часа видос. А сколько их было таких. И это ещё хорошо что есть помощники, которые смотрят уже давно больше чем я и шарят знания, за что им отдельный респект.
Объёмы адовы. Ессно что по итогу есть чем грузануть неподготовленные умы сопротивленцев просвещению ;)

Закрывайте окна, запирайте двери, не то информирование придёт и к вам.

#COVID

В мемориз.

Журналисты решили проверить истории типа:
"У подруги друга мужа тётя сказала что троюродный брат коллеги сестры после прививки тут же умер!"

Официальная статистика по смертности от вакцин там же.

https://www.znak.com/2021-06-30/znak_com_popytalsya_nayti_lyudey_kotorye_umerli_posle_privivki_ot_kovida_i_provalilsya

З.Ы. А если первое что вам пришло в голову это "Проплачено же!", то мир для вас слишком сложен, и я любезно помогу чем смогу, а именно подскажу где кнопка "Отписаться" — она где-то справа вверху ;)

#COVID

Забыл рассказать недавно пролетавший по интернетам ... эммм... прикол?

"""
18 июня 2021 года был опубликован Technical briefing 16 "SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England".
...
- среди полностью привитых, у которых прошло больше двух недель после второй дозы, умерло 26 из 4 087 позитивных - летальность по группе составила 0,64 %, что превышает показатели летальности у невакцинированных в ШЕСТЬ раз!
"""

Естественно, люди, которые не ищут второго варианта ответа остановятся на предложенном и айда репостить очевидный факт. Так, собственно, он до меня и долетел.

Мой первый вариант ответа был "или трудности перевода, или не учтено что-то очевидное".

Короче я тупанул и не смог разгадать эту загадку, и только через день нагуглил в чём подвох.

Попробуйте догадаться сами?

Комаровского бомбит :)

Тезисы (с моими комментами в скобках):

✦ почему-то все кто за вакцинацию молчат. я призываю вас проявлять социальную активность, т.к. те кто сомневаются слышат только голоса мракобесов (ведь образованные люди интеллигентны и лишний раз в споры вступать не станут), т.к. вы молчите. по итогу они и отказываются от вакцины. (по моим наблюдениям всё так и есть. зачастую люди просто ретранслируют шаблоны, и когда им задаёшь наводящие вопросы по "их же точке зрения", оказывается что фундамента никакого и нет)

✦ фотки того как кто-то вакцинируется не фальсифицируемые. невозможно выставить такие условия фотографирования при которых была бы 100% вероятность что человек получил дозу. всё закончится тем, что "в запечатанную ампулу с закосом на вакцину у вас был налит физраствор".

✦ зачем вы вообще выставляете фак вакцинации на показ всему миру? :)

✦ мРНК вакцины таки более эффективны чем векторные (но не сильно — на единицы процентов. считается что спутник вровень с модерной/файзер)

✦ а что же вы тогда привились астразенекой (векторная, но послабее спутника), а не спутником?
— всё просто — я живу в/на Украине. Прививался тем что доступно, чтобы быть примером. Хотя мог бы напрячься по связям заполучить и файзера.

✦ почти все адекватные врачи своим детям даже плановые вакцины не ставят.
— как по мне, врачей кто против вакцинации следует увольнять.
(занятно что буквально вчера я на этот вопрос так же и ответил)

✦ зачем прививаться во время эпидемии?!
(люди банально путают прививание во время болезни)

✦ вы же в своих роликах говорите что ни одна вакцина ещё не закончила свои испытания.
— всё верно. все на третьей стадии.
(народ думает что раз испытания не окончены, то значит в вакцине намешана всякая опасная дурь. типа они представляют себе испытания так: "вкалывание рандомного раствора. не помогло. добавим ещё этой хрени. чуть получше, но мало. ну тогда ещё этой...". очередная терминологическая неувязка.)

✦ так вакцины не защищают от мутантов!
— защищают

✦ мы лучше подождём, пока привезут нормальные вакцины, прошедшие испытания и может быть тогда...
— люди с низким титром антител (переболевшие бессимптомно, не привившиеся после болезни или вовремя не перепривившиеся) становятся инкубаторами для новых мутаций. То есть страны-лидеры по отказу от вакцинации — РФ, РБ, Украина — имеют шанс заполучить мутанта, стать изгоями (и действительно оказаться в ситуации с неработающими вакцинами)

https://www.youtube.com/watch?v=1yTogU8Mvn4

Коротко об этом 5-минутном ролике: факты излитые на собеседника без учёта его убеждений не работают.

⚠️ Во имя доброго дела и продакт плейсмента ради, призываю вас, о фоловеры,
— открыть ссылку
— поставить лайк комменту от 💬 Уличной Эпистемологии 👍🏻 (он будет первым по ссылке, если открывать с компа)
— опционально поставить лайк и самому видосу

https://www.youtube.com/watch?v=FNl1Or7TwAU&lc=Ugz0a3TKvJmOJR6BVQF4AaABAg

P.S. Читаем по губам: #УЭ наше всё.