🥇 Смелые пишут количество набранных баллов в комментарии к этому посту.

Приготовьтесь удивляться ;)

продолжение в следующем посте

Таки разобью финальный пост на два.

Я спойлернул в комментах, что набрать 6 баллов из 13 — это очень круто. Что как бы намекает, что и 5 тоже очень даже ничего.
А 5 это 4+1.
То есть если вы точно знаете ответ хотя бы на 1 из вопросов (об этом ниже), то выбирая ответы на оставшиеся вопросы рандомным/случайным путём, вы с вероятностью 33% (каждый третий ответ верен) вы вероятнее всего получите треть верных ответов из 12, то есть те самые 4 балл к вашему 1, что и будет отличным результатом — лучшим чем у большинства!

Как отмечает сам автор, именно поэтому обезьяны справляются с этим опросом лучше людей!
П - парадокс.

Как так-то?!
И вот здесь ключевой прикол. Это тот случай, когда знания и эрудиция играют против нас. Люди склонны обращать внимание / лучше запоминать негатив. Даже после прохождения этого опросника через какое-то время всё равно вернутся к прошлым вариантам. После лекций на базе этого вопроса автор в кулуарах тут же слушал, удивляясь, как люди активно обсуждают все эти ужасы современной цивилизации, которые он только что развенчал. Даже я, смотревший [то самое] выступление Димандиса (помните фразу "Изобилие неминуемо"?) и то умудрился оплошать по полной.

Автор даже выступал в ООН на сходке всех правящих верхушек (разогревал зал перед выходом Гейтса и Мелинды). Там средний бал оказался повыше, но даже им до Егора ;) было далеко. А это, на минуточку, люди, принимающие решения мирового масштаба.

Мораль? Пока не знаю. Я только начал знакомство с книгой. Расскажу о ней отдельно.

Но вернёмся к читингу. Нам нужно ответить верно только на один вопрос, прежде чем оставшиеся 4 скормить рандомайзеру. И больше всего шансов у последнего — про тенденцию температурных изменений на планете. На него верно отвечают 86% человек.

Всем дальнейшего процветания 🖖🏻

завершение следует

#изобилиеНеминуемо

Та самая лекция от #ПитерДиамандис.
https://youtu.be/HyT1d2Cp2o8

UPDATE-1:
Другая версия перевода с локализaцией слайдов: https://youtu.be/3QyGIFiD7c0
📌 Таки лучше смотреть её.

UPDATE-2:
оригинал: https://youtu.be/7XrbzlR9QmI
от 📅 2017-01-17, на минуточку


P.S. А Данила против ;)

Если кому интересно ещё немного по теме, то в следующих двух постах отрывок из книги, который закрывает мыли автора по этой викторине.
И читающим и слушающим — оба варианта.
https://www.litres.ru/anna-rosling-rennlun/faktologichnost-desyat-prichin-nashih-zabluz-51930070/

P.S. Это я дослушал вторую книгу Дорофеева "Путь джедая" (о чём когда-нибудь дорасскажу), а на телефоне желанного Талеба не оказалось ну совсем, но вот в числе уже скачанных оказалась эта. И втянула в считанные десятки минут %)

#книги #фактологичность

Меня накрыло и люто бомбит... пристегнитесь и замьюттесь — 4 коротких поста:

📔 Отрывок 1. Описывает картинку

Можно скипануть лонгрид и прочесть только его последний абзац и отрывок 2, который заметно короче.

"""
Называя страны «развивающимися» и «развитыми», люди, вероятно, подразумевают деление на «бедные» и «богатые». Я также часто слышу, как «Запад» противопоставляется «другим странам», «север» – «югу», а «страны с низким уровнем доходов» – «странам с высокими уровнем доходов». Названия могут быть любыми. Неважно, какими именно словами люди пользуются для описания мира, если эти слова создают в их головах соответствующие картины и имеют реальные значения. Но какие картины возникают в головах у людей, когда они используют эти простые термины? И как эти картины соотносятся с реальностью?

Проверим их на соответствие данным. Диаграмма ниже показывает среднее количество детей на одну женщину и уровень выживаемости детей во всех странах.

Каждый пузырек на диаграмме означает страну, а его размер отражает численность ее населения. Самыми крупными пузырьками обозначены Индия и Китай. В левой части диаграммы собраны страны, где женщины рожают много детей, а в правой – страны, где женщины рожают мало детей. Чем выше на диаграмме находится страна, тем выше в ней уровень детской выживаемости.

Смотрите, как прекрасно страны мира распределяются по двум категориям: развивающиеся и развитые. Между этими категориями явно виден разрыв, в котором находятся лишь 15 небольших стран (включая Кубу, Ирландию и Сингапур), где живёт всего 2 процента населения мира. В категории «развивающихся» стран 125 пузырьков, среди которых есть Китай и Индия. Во всех этих странах женщины в среднем рожают более пяти детей, а детские смерти привычны: выживает менее 95 процентов, а это значит, что более 5 процентов детей умирает, не дожив до пятого дня рождения. В категории «развитых» стран 44 пузырька, включая США и большинство стран Европы. Во всех этих странах женщины в среднем рожают менее 3,5 ребенка, а уровень детской выживаемости превышает 90 процентов.

Мир делится на две части. Эта диаграмма наглядно демонстрирует, что все страны мира разделены на две группы, между которыми существует разрыв.
"""

📔 Отрывок 2. Вопрос на телеинтервью

"""
В прямом эфире журналист повернулся ко мне и сказал:

— Мы по-прежнему наблюдаем огромную разницу между немногочисленным богатым миром, в первую очередь старыми странами Запада, и многочисленным остальным миром.
"""

продолжение следует