Хороший адвокат это как одна очень неприятная болезнь… с ним вы никогда не сядете! 😉

Адвокат Александр Лебедев предоставляет услуги онлайн консультаций по вопросам любой важности: от уголовных и гражданских дел. Быстро. Четко. По делу. Из любой точки мира — юридическая помощь для ВАС! 🧑🏼‍⚖️

Обратиться можно по номеру:
+7 901 405 50 05

Наш сайт 📝 для ознакомления с услугами

Всегда на связи,
Ваш Александр Лебедев

Просто для сведения : Суд не позволил покупателю вернуть ношеную обувь продавцу

Мировой судья судебного участка № 208 района Дорогомилово города Москвы рассмотрел дело о защите прав потребителей по иску Крутова Ивана Николаевича к ООО «Рандеву». Истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара, неустойку, а также штраф.
Из материалов дела следует, что истец приобрел в магазине мужские мокасины LIU-JO, а затем вернул их продавцу, утверждая, что они новые. По делу была назначена экспертиза, которая установила, что товар находился в носке. Истец заявил, что обувь приведена в такое состояние ответчиком, когда была у него на хранении. Этот довод не нашел подтверждения в рамках рассмотрения дела.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований и взыскал с истца расходы на проведение судебной экспертизы.

Решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей истцом апелляционной жалобы.

#дорогомиловский2026 #мировойсуд2026 #гр2026

Мы к вам с хорошими новостями 📰

Как и в любом деле для адвоката требуется постоянное саморазвитие и расширение кругозора. Управляющий партнер адвокатского бюро, Александр Лебедев, успешно сдал экзамен на арбитражного управляющего. Это значит, что теперь мы расширяем сферу наших юридических услуг. Вы можете обращаться к нам по вопросам банкротства юридических и физических лиц 💰

#повышениеквалификации #адвокат #банкротство

Снижение ключевой ставки 🏦

С 16 февраля 2026 года ЦБ снизил показатель до 15,5%. Предыдущее значение – 16% – установили в декабре прошлого года.

Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 20 марта.

Вернуть, нельзя оставить 📝

Конституционный суд решенил признать нелегитимным положение Ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей (пункты 3 и 4). Впредь до внесения таких изменений в соответствии с настоящим Постановлением возврат товара надлежащего качества, проданного дистанционно, осуществляется любым по усмотрению покупателя способом (дистанционно или указанным продавцом при продаже товара, а также по запросу покупателя), обеспечивающим возможность проверки состояния возвращаемого товара при его получении продавцом, в том числе посредством услуг перевозчика или организации связи (притом что сам покупатель принимает на себя риск случайной гибели или повреждения товара за время его транспортировки (доставки), а также несет транспортные и иные связанные с доставкой расходы).

Это означает более лояльный и свободный возврат товаров, купленных на маркетрлэйсах.

Недвижимость. Новые пороговые суммы контроля 🏠

Росфинмониторинг утвердил обязательный контроль на денежные операции по сделкам с недвижимостью с 10 марта 2026 года, если сумма платежа выше:

⏺️ 75 млн — для кредитных организаций и филиалов иностранных банков;
⏺️ 5 млн — для компаний-посредников при купле-продаже недвижимости.

С 1 апреля сведения о таких операциях потребуется направлять в Росфинмониторинг.

Возврат средств за перелет. Новый закон ✈️

Авиакомпания обязана вернуть всю провозную плату в случае, если пассажир откажется от перелета из-за мобилизации на военную службу. Также под эти условия попадает заключение контракта о добровольном содействии Вооруженным Силам РФ или войскам нацгвардии. По закону отказ в этих случаях станут считать вынужденным.

Для возврата нужно соблюсти два условия:

— уведомить авиакомпанию до конца регистрации на рейс;
— отправить документальное подтверждение авиакомпании

Закон примет силу с 1 сентября 2026 года

#новости #авиаперелеты #возвратсредств

Дополнительная защита многодетных семей 🧑‍🧑‍🧒

Расширяется перечень собственного имущества граждан, на которое нельзя обратить взыскание по исполнительным документам. В список будут включено единственное ТС многодетной семьи должника, если оно подлежит госрегистрации.
Более того, вступит запрет на обращение к взысканию на участок, который должник получил бесплатно в рамках соцподдержки многодетных. То же касается доли в праве на такую землю. Исключение – случаи, когда имущество заложено и его можно взыскать по законодательству об ипотеке.
Изменения к ГПК РФ могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

#многодетные #соцподдержка #новости

Без ОСАГО — штраф 💵

Федеральный закон вводит изменения: теперь, если в течение 24 часов с момента выявления проступка его обнаружат снова, то привлекать к ответственности уже не станут. Речь идет о том, когда водитель первый или второй раз не страхует свою ответственность или управление транспортным средством при отсутствии страховки.
Первый раз штрафуют на 800 рублей, второй — от 3000 до 5000 тысяч.

Новые правила будут соблюдать те, кто управляет транспортным средством, но не вписан в «закрытую» страховку или ездит в период, который не предусмотрен полисом ОСАГО — в таких случаях штраф составит 500 рублей.

#осаго #новости #штраф

Вдогонку к теме транспортных средств 🚗

Знали ли вы, что участникам СВО могут вернуть права на управление транспортным средством без экзамена и медицинского осмотра? Если вам интересна эта тема, задавайте вопрос в личные сообщения 📩

@A2katLebedev — Александр

Наш сайт — https://advokatskoebyuro.ru

Виндикация имущества. Почему «я передал по переписке» — не равно «я доказал факт передачи»? 💡

Делимся итогами одного из завершенных дел. Доверитель выступил в качестве ответчика по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием обязать нашу доверителя вернуть дорогостоящее оборудование для бурильной установки: келли-штангу, ротор, контейнер и полумачту общей стоимостью более 20 млн руб.

Истец утверждал, что передал оборудование ответчику во исполнение договора аренды строительной техники с экипажем, а после расторжения договора ответчик имущество не вернул и даже пытался его продать.

В судебном заседании нам удалось доказать ключевой факт: имущество фактически не передавалось. В качестве доказательств передачи истец ссылался на переписку сторон, фото и видеосъемку. Однако этих документов оказалось недостаточно для подтверждения факта владения ответчиком конкретным имуществом. Более того, мы обратили внимание суда на обстоятельства, установленные в другом деле, в рамках котрого сам истец утверждал, что техника так и не была передана арендатору. Это имело решающее значение для оценки добросовестности и последовательности позиции истца.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд пришел к выводу, что факт передачи спорного имущества ответчику не подтвержден материалами дела.

Какие выводы для бизнеса можно сделать:
1. Документальное оформление передачи имущества — это не формальность.
Переписка в мессенджерах без первичных учетных документов (актов приема-передачи, товарных накладных) не всегда может подтвердить факт владения вещью.
2. Последовательность позиции важна. Если в одном процессе вы утверждаете, что имущество не передавалось, а в другом пытаетесь истребовать его как переданное, суд оценивает такие противоречия критически.

#Арбитраж #Виндикация #СудебнаяПрактика #ЗащитаБизнеса

Сегодня в одном из райсудов Москвы столкнулся с очередным пренебржинием к закону со стороны суда и прокурора в связке. Несмотря на уважительность причины неявки моего доверителя , а имено болезни , его решили подвергнуть приводу, не дав шанс на выздоровление. Вот так суды лечат людей.

А еще возле этого же суда я увидел следователя на дорогой машине с модными номерами, который нес дело в суд. Я обратил внимание, что стекла его машины были затонированы в круг. То есть кому то нельзя тонировать машину и ездить на ней, а кому то можно. И эти люди стоят на страже закона.

А еще вчера по центральному телевидению я увидел как один из актеров предложил изменить закон, так как в настоящее время им правообладатели не дают разрешение на использование произведений для театральных постановлк. Получается можно если сильно хочется, но не всем.

Новые инструмент в банкротстве 💵

В Госдуму внесен законопроект, который кардинально меняет философию корпоративного банкротства. Появится новая процедура, направленная не на распил активов, а на сохранение бизнеса. Вводится процедура реструктуризации долгов компании. Ее цель — восстановить платежеспособность юридического лица.

Суд сможет ввести эту процедуру:
1) По заявлению должника или конкурсного кредитора
2) По решению первого собрания кредиторов (на стадии наблюдения).

В течение 4 месяцев антикризисный управляющий (новый субъект в деле) вместе с должником готовит план реструктуризации. План рассматривается собранием кредиторов.
После суд утверждает документ при соблюдении ряда условий. Реализация плана займет до 4 лет с возможностью продления еще на 4 года. Если план исполнен и платежеспособность восстановлена — дело о банкротстве прекращается.

Законопроект также расширяет возможности санации (финансового оздоровления) и меняет подход к оплате работы арбитражных управляющих. Это должно сделать процедуру оздоровления более привлекательной для кредиторов и должников.

По общему правилу нововведения вступят в силу через 1 год после официального опубликования закона.

Вдогонку о реформах банкротства 2026 💵

В Думу поступил масштабный проект поправок к закону о банкротстве. Основная идея — спасать бизнес, а не убивать. Коротко о главном:

Вместо ликвидации введен приоритет реструктуризации долгов. Появится новая процедура, которая даст шанс на восстановление.

Досудебная санация
Должник сможет заключить мировую с кредиторами до суда. Если соглашение подпишут держатели >50% долгов, оно станет обязательным и для несогласного меньшинства.

Дорогие управляющие
Фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего вырастет до 90 000 руб. в месяц (первые 9 мес.).

Контроль за СРО
Саморегулируемые организации разделят на группы по размеру фондов. Убытки от действий управляющего теперь можно будет взыскать напрямую из компенсационного фонда через банк.

Основные нормы планируют ввести через год после публикации. Единый реестр управляющих с балльной системой заработает только к 2030 году.

Следите за развитием законопроекта, процедуры станут сложнее, но появятся реальные инструменты спасения бизнеса.

Масштабные реформы банкротства 💳 Подробности


1. Субординация требований. Долги собственников и контролирующих лиц будут погашаться в пятую очередь после всех остальных кредиторов.

2. Реформа арбитражных управляющих. Создаётся единый регистр с механизмом случайного выбора. Новое вознаграждение: конкурсному управляющему 90 тыс. руб./мес. (первые 9 месяцев), антикризисному 50 тыс. руб./мес.

3. Защита ипотечных должников. При продаже единственного ипотечного жилья должник получит 5% от выручки (но не более суммы первоначального взноса) на покупку нового жилья.

Делимся кейсом из текущих дел ⚱️

В бюро обратился клиент, к которому есть претензии со стороны государства о незаконном обороте драгоценных металлов (ст. 191 УК РФ). Суть проблемы в том, что он долгое время копил лом золота и в какой-то момент решил его видоизменить в определенную форму. В последющем золото было продано. У правоохранительных органов есть претензии по поповду законности происхождения золота, поэтому была назначена экспертиза.
Ранее по подобной ситуации нам удавалось отсоять позицию доверителя. Уверены, и в этот раз будет также.

Если вы столкнулись с похожей ситуацией, обращайтесь в наше адвокатское бюро. Наши специалисты помогут вам!

89014055005

Дистанционное правосудие из Сочи. Санаторный судья 🌴

Тамбовский областной суд поставил точку в деле, которое юридическое сообщество обсуждает уже несколько лет. Бывшая судья Тамбовского районного суда Елена Дробышева признана виновной по части 1 статьи 305 УК РФ — вынесение заведомо неправосудных решений. Назначено наказание в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей. При этом суд сохранил арест на имущество фигурантки на сумму свыше двух миллионов рублей — до исполнения приговора.

Фабула дела необычна с процессуальной точки зрения. Следствие и суд установили, что осенью 2021 года судья, пребывая на отдыхе в ведомственном санатории в Сочи, дистанционно посредством видео-конференц-связи рассмотрела десять дел, которые территориально относились к подсудности Тамбовского районного суда. Позднее Высшая квалификационная коллегия судей лишила ее полномочий.

Позиция защиты строилась на отрицании вины. Дробышева настаивала, что стороны были уведомлены надлежащим образом, а последующий пересмотр вынесенных ею актов показал, что по существу принимались аналогичные решения. С точки зрения экс-судьи, это подтверждает законность ее действий, ведь итог рассмотрения остался неизменным.

Однако обвинительный приговор демонстрирует принципиально иной подход: процессуальная форма и место отправления правосудия имеют значение. Фактическое нахождение судьи вне юрисдикции суда в момент вынесения решений было расценено как обстоятельство, делающее эти акты заведомо неправосудными, независимо от их содержания.

Этот кейс заставляет задуматься о границах цифровизации процесса. Техническая возможность участвовать в заседаниях удаленно не отменяет фундаментальных основ судопроизводства, и грань между допустимой ВКС и нарушением закона здесь оказалась очень тонкой.

Мы не стоим на месте и стремимся к постоянному самосовершенствованию. Новый пройденная программа переподготовки в Международном институте современного образования — менеджмент организаций. Это значит, что мы еще больше углубляемся в процессы, рассматриваем дела с еще большего количества сторон🤓

Три года борьбы, и дело прекращено!

Коллеги и подписчики, делюсь важной историей из практики. Это наглядный пример того, почему не стоит сдаваться даже после вступления приговора в законную силу. Сегодня, 25 июня, Перовский районный суд вынес приговор о прекращении дела, но…

Ещё в 2023 году ко мне обратился доверитель. Ситуация была тяжёлая. На руках уже был приговор суда, вступивший в законную силу. Его осудили за превышение должностных полномочий и получение мелкой взятки. Апелляция ничего не изменила, а приговор оставили без изменений.

Перед нами встала сложная задача. Необходимо идти в кассацию и оспаривать решения сразу двух инстанций. В том же 2023 году адвокаты бюро «Александр Лебедев и партнёры» подали кассационную жалобу. Результат не заставил себя ждать — суд кассационной инстанции отменил и апелляционное определение, и приговор. Дело направили на новое рассмотрение в Перовский районный суд города Москвы.

Я лично принял участие в этом процессе. Уже в июне прошлого года суд принял решение возвратить дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения. Причиной стали многочисленные нарушения закона.

Однако обвинение не остановилось, и спустя 11 месяцев дело снова направили в районный суд. С февраля по май этого года дело активно слушалось. Здесь мы подходим к ключевому моменту. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по этому делу истекали 17 мая этого года. Они не были приостановлены и не прерывались.

Это значит лишь одно — мой доверитель не будет привлечён к уголовной ответственности за предъявленное ему обвинение. Так, спустя почти три года уголовное дело будет прекращено.

Всё это стало возможным только благодаря системной, профессиональной работе адвокатов нашего бюро. Ни одного лишнего шага, ни одной упущенной возможности.

Вот такой у нас положительный результат, и за ним десятки часов изучения материалов, процессуальная настойчивость и вера в закон. Помните, что приговор не всегда является финальной точкой. Иногда это просто начало пути к справедливости.