❗️"Нужно было самим защищать свои дома". Советница курского губернатора.
Сход беженцев в Курске набирает оборотов. 150–200 человек требуют с н=чиновников ответ.
Собравшиеся принесли письменные обращения к руководству страны и региона, в которых выразили свои требования, касающиеся сохранения положенных выплат, пересмотра критериев выдачи жилищных сертификатов и списания ипотечных кредитов за утраченное или непригодное для проживания жилье в зоне проведения КТО.
Во время акции протеста советница губернатора Виктория Пенькова заявила, что мужчины сами должны были защищать свои дома от атак. На вопросы собравшихся о том, каким образом это можно было сделать, главный советник ответить не смогла.
Кроме того, депутат Суджанского района Василий Ильин записал видеообращение, в котором обратил внимание на нарушенные обещания властей.
Сход беженцев в Курске набирает оборотов. 150–200 человек требуют с н=чиновников ответ.
Собравшиеся принесли письменные обращения к руководству страны и региона, в которых выразили свои требования, касающиеся сохранения положенных выплат, пересмотра критериев выдачи жилищных сертификатов и списания ипотечных кредитов за утраченное или непригодное для проживания жилье в зоне проведения КТО.
«Нас душат долги. Мы вынуждены платить ипотеки и кредиты за дома, которых фактически нет, и параллельно отдавать последние деньги за аренду чужих квартир», — говорится в обращении.
Во время акции протеста советница губернатора Виктория Пенькова заявила, что мужчины сами должны были защищать свои дома от атак. На вопросы собравшихся о том, каким образом это можно было сделать, главный советник ответить не смогла.
Кроме того, депутат Суджанского района Василий Ильин записал видеообращение, в котором обратил внимание на нарушенные обещания властей.
«Президент говорил, что выплаты будут продолжаться до того времени, как люди смогут безопасно вернуться в свои дома. Как мы знаем, возвращение домой неизвестно когда будет, так как летают дроны, не разминированы территории. Получается несостыковка», — говорит Ильин.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
😁57❤6👎3👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Камчатке врачи работают в здании без отопления и туалета
Новое здание обещали открыть два года назад. Но потом пошло СВО и бюджет пересмотрели. Внутри сквозняки, полы вздуты, а часть оборудования изношена. Денег на новую больницу в регионе нет.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Новое здание обещали открыть два года назад. Но потом пошло СВО и бюджет пересмотрели. Внутри сквозняки, полы вздуты, а часть оборудования изношена. Денег на новую больницу в регионе нет.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
😢37😁22🤬8❤2👎2
Мы, конечно, не академики и не авторы речей для «великих кормчих», но история обладает удивительной магией — и если внимательно следить за фактами, можно увидеть повторяющиеся закономерности, которые пугающе воспроизводятся из века в век.
В 1917 году происходит революция. На короткий миг возникает что-то похожее на демократию, но это сиюминутное явление быстро исчезает под натиском экономического хаоса, борьбы за власть и разочарования народа.
Свобода кажется бессмысленной роскошью, если в стране бардак и нечего есть. Возникает запрос на порядок, на «сильную руку».
Как следствие — приход к власти радикальных большевиков, последующая сталинская эпоха, политические репрессии, голод, ГУЛАГ и другие трагедии, которые стали символами XX века.
В 1991 году Россия снова подходит к точке, где рождается нечто похожее на демократию — даже более отчётливо, чем в 1917-м. Появляются свободные СМИ, частный бизнес, возможность ездить за границу. Но на фоне этих надежд стремительно ухудшается макроэкономическая ситуация.
Ельцин, стремясь обезопасить себя и свою семью, передаёт власть человеку из спецслужб. Это происходит в условиях слабого государства и очередного экономического кризиса — и, опять же, приводит к запросу на «сильную руку».
Чем это заканчивается? Чеченской войной, подрывами домов, войной в Грузии, политическими убийствами оппозиционеров, войной в Украине. История словно повторяет свои старые мотивы — только на новой технологической и политической сцене.
Представим себе 20… год — уход/смерть Путина. На этот раз страна встречает смену власти в ещё более тяжёлом экономическом положении. Не будет ни цен на нефть начала 2000-х, ни прежних внешних рынков: США фактически перехватили европейский рынок газа.
Любая новая власть в лице «младодемократов» получит в наследство катастрофическую экономику и политическую турбулентность. Репутация демократии будет отягчена не только провалами 1990-х, но и свежим раздражением народа, который начнёт связывать трудности не с Путиным, а с теми, кто придёт после.
Мы все понимаем: ни Навальный, ни Ходорковский — это не политики, способные мгновенно выстроить систему демократического управления и реальной федерализации страны. И дело не в личностях — дело в отсутствии традиции, институтов и опыта мирной передачи власти.
И что тогда? Разруха. Обнищание. И — как следствие — очередная ностальгия по ушедшему лидеру, как сейчас у части населения — по Сталину. Снова поднимается запрос на сильную руку. И снова она приходит.
Россия будто бы движется по замкнутому историческому кругу:
экономический кризис → слабая демократия → разочарование → сильная рука → репрессии и деградация институтов → новый кризис → новая иллюзия демократии → новый разрыв круга — и так далее.
Самая трагическая часть этого процесса — судьба коренных народов. После каждой такой «игры» в царя и демократа их становится всё меньше, разрушается культурное наследие, исчезают языки. И однажды может не остаться никого, кому эти разговоры о демократии или автократии будут нужны.
Можно ли доверять новым «демократам»? Когда «либеральный» полковник КГБ Гудков сравнивает наши народы с папуасами и предрекает каннибализм как у аборигенов, когда Навальная угрожает говоря о поиске всех, кто требует расширения прав субъектов федерации, когда Ходорковский обещает ввести войска, если регионы вдруг заявят о независимости — верится в такую демократию с трудом.
Она выглядит либо ненастоящей, либо глубоко противоречивой.
Тютчев когда-то сказал, что у России «особая стать», и в неё можно только верить. Но мы больше не верим. Не потому, что не хотим — а потому что исторический опыт слишком настойчиво говорит об обратном.
Россия пережила две попытки демократизации — и обе закончились возвращением сильной руки. Третья попытка, если случится, может оказаться ещё более сложной. Пока страна остаётся в историческом круге, где экономический крах неизбежно подталкивает к авторитарному реваншу, а авторитарный реванш — к новому краху.
Этот круг можно разорвать только созданием независимых республик. Аббас, народы больше не верят!
В 1917 году происходит революция. На короткий миг возникает что-то похожее на демократию, но это сиюминутное явление быстро исчезает под натиском экономического хаоса, борьбы за власть и разочарования народа.
Свобода кажется бессмысленной роскошью, если в стране бардак и нечего есть. Возникает запрос на порядок, на «сильную руку».
Как следствие — приход к власти радикальных большевиков, последующая сталинская эпоха, политические репрессии, голод, ГУЛАГ и другие трагедии, которые стали символами XX века.
В 1991 году Россия снова подходит к точке, где рождается нечто похожее на демократию — даже более отчётливо, чем в 1917-м. Появляются свободные СМИ, частный бизнес, возможность ездить за границу. Но на фоне этих надежд стремительно ухудшается макроэкономическая ситуация.
Ельцин, стремясь обезопасить себя и свою семью, передаёт власть человеку из спецслужб. Это происходит в условиях слабого государства и очередного экономического кризиса — и, опять же, приводит к запросу на «сильную руку».
Чем это заканчивается? Чеченской войной, подрывами домов, войной в Грузии, политическими убийствами оппозиционеров, войной в Украине. История словно повторяет свои старые мотивы — только на новой технологической и политической сцене.
Представим себе 20… год — уход/смерть Путина. На этот раз страна встречает смену власти в ещё более тяжёлом экономическом положении. Не будет ни цен на нефть начала 2000-х, ни прежних внешних рынков: США фактически перехватили европейский рынок газа.
Любая новая власть в лице «младодемократов» получит в наследство катастрофическую экономику и политическую турбулентность. Репутация демократии будет отягчена не только провалами 1990-х, но и свежим раздражением народа, который начнёт связывать трудности не с Путиным, а с теми, кто придёт после.
Мы все понимаем: ни Навальный, ни Ходорковский — это не политики, способные мгновенно выстроить систему демократического управления и реальной федерализации страны. И дело не в личностях — дело в отсутствии традиции, институтов и опыта мирной передачи власти.
И что тогда? Разруха. Обнищание. И — как следствие — очередная ностальгия по ушедшему лидеру, как сейчас у части населения — по Сталину. Снова поднимается запрос на сильную руку. И снова она приходит.
Россия будто бы движется по замкнутому историческому кругу:
экономический кризис → слабая демократия → разочарование → сильная рука → репрессии и деградация институтов → новый кризис → новая иллюзия демократии → новый разрыв круга — и так далее.
Самая трагическая часть этого процесса — судьба коренных народов. После каждой такой «игры» в царя и демократа их становится всё меньше, разрушается культурное наследие, исчезают языки. И однажды может не остаться никого, кому эти разговоры о демократии или автократии будут нужны.
Можно ли доверять новым «демократам»? Когда «либеральный» полковник КГБ Гудков сравнивает наши народы с папуасами и предрекает каннибализм как у аборигенов, когда Навальная угрожает говоря о поиске всех, кто требует расширения прав субъектов федерации, когда Ходорковский обещает ввести войска, если регионы вдруг заявят о независимости — верится в такую демократию с трудом.
Она выглядит либо ненастоящей, либо глубоко противоречивой.
Тютчев когда-то сказал, что у России «особая стать», и в неё можно только верить. Но мы больше не верим. Не потому, что не хотим — а потому что исторический опыт слишком настойчиво говорит об обратном.
Россия пережила две попытки демократизации — и обе закончились возвращением сильной руки. Третья попытка, если случится, может оказаться ещё более сложной. Пока страна остаётся в историческом круге, где экономический крах неизбежно подталкивает к авторитарному реваншу, а авторитарный реванш — к новому краху.
Этот круг можно разорвать только созданием независимых республик. Аббас, народы больше не верят!
YouTube
Спор о том, был ли этот год для Путина успешным 06/12/25 @BogdanBakaleyko
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОАГЕНТА ГАЛЛЯМОВА АББАСА РАДИКОВИЧА. 18+
Подключить мой Политолог VPN: https://t.me/politilogvpnbot?start=yt_video_descr
Телеграм…
Подключить мой Политолог VPN: https://t.me/politilogvpnbot?start=yt_video_descr
Телеграм…
🔥52💯26❤10😁2🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43👍22😁12😢4🔥2
❗️Силовики задержали активистку митинга жителей Курской области. Она зачитывала обращения жителей приграничья к Хинштейну и Путину
Алену Лисковую задержали и отвезли в Западный отдел полиции. Она не выходит на связь уже более часа, сообщает «Пепел — Курск».
Накануне в Курске прошел стихийный сход жителей Суджи и других приграничных населенных пунктов. На митинге местные требовали вернуть обещанные президентом ежемесячные выплаты в 65 тысяч рублей. В субботу губернатор Курской области Александр Хинштейн уведомил, что правительство России решило «перераспределить» деньги на другие нужды, чтобы «дать новый импульс экономике региона».
Алене Лисковой — 53 года. Она — жительница Глушковского района Курской области. В своих соцсетях женщина призывала включить ее район в перечень обстреливаемых территорий и выдавать жилищные сертификаты всем пострадавшим без обследования домов комиссиями.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Алену Лисковую задержали и отвезли в Западный отдел полиции. Она не выходит на связь уже более часа, сообщает «Пепел — Курск».
Накануне в Курске прошел стихийный сход жителей Суджи и других приграничных населенных пунктов. На митинге местные требовали вернуть обещанные президентом ежемесячные выплаты в 65 тысяч рублей. В субботу губернатор Курской области Александр Хинштейн уведомил, что правительство России решило «перераспределить» деньги на другие нужды, чтобы «дать новый импульс экономике региона».
Алене Лисковой — 53 года. Она — жительница Глушковского района Курской области. В своих соцсетях женщина призывала включить ее район в перечень обстреливаемых территорий и выдавать жилищные сертификаты всем пострадавшим без обследования домов комиссиями.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🤬58😁13😢10❤1
Лига Свободных Наций
❗️Силовики задержали активистку митинга жителей Курской области. Она зачитывала обращения жителей приграничья к Хинштейну и Путину Алену Лисковую задержали и отвезли в Западный отдел полиции. Она не выходит на связь уже более часа, сообщает «Пепел — Курск». …
Курск: инструкция по правильным просьбам к власти
В Курске задержали активистку, которая попыталась сделать невозможное — напомнить государству о его собственном обещании. Она вышла на митинг и сказала, что людям нужно вернуть выплаты за разрушенное жильё.
Смело. Даже слишком смело по меркам страны, где смелость считается разновидностью экстремизма.
Разберём, что здесь пошло «не так».
Первое правило просьбы: проси на коленях. Не потому, что так красиво, а потому что вертикаль власти должна видеть горизонт просьб. Стоять на ногах — это уже попытка обозначить позвоночник, а наличие позвоночника автоматически интерпретируется как политическая самостоятельность. А самостоятельность у нас давно входит в перечень административных нарушений.
Второе правило: голос должен быть тихим. Очень тихим. Как будто человек не обращается к власти, а извиняется за то, что дышит. Эксперты наверняка зафиксировали у активистки опасный параметр — избыточную интонационную напряжённость. Слишком громко сказала про выплаты — значит, уже почти подрывает устои. Надо было шептать. Или писать записку. Или просто думать. Тихо.
Третье правило: не пытаться понять логику.
Логика — это вчерашний инструмент. Сегодня власть предпочитает простоту. Ей надоело оправдывать любое своё действие. Это утомляет. Зачем объяснять, почему нельзя митинговать, если можно просто задерживать всех подряд, не разбирая ни темы, ни плаката, ни контекста?
Формула теперь предельно честная и прозрачная:
вышел — получи дубинкой;
стоял — получи протокол;
что-то сказал — получи извинения «за неудобства» в СИЗО.
Это упрощённая модель управления: меньше мыслительных операций, больше практической эффективности. Мечта любого бюрократа.
И самое забавное — даже если выйти с портретом Путина, это всё равно ничего не изменит. Любая внешняя активность автоматически воспринимается как вызов, потому что власть давно живёт в режиме внутренней мобилизации против собственного населения.
Плакат неважен.
Намерение неважно.
Содержание неважно.
Важно только одно: появился человек, который вышел из роли статиста.
А система не любит, когда статисты вдруг догадываются, что у них есть реплики. Поэтому история в Курске — не исключение. Это новый стандарт. Страна, уставшая объяснять, решила перестать объяснять вообще. Теперь всё просто: если тебе что-то нужно, лучше не говорить об этом вслух. Вдруг кто-то услышит и подумает, что ты гражданин.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
В Курске задержали активистку, которая попыталась сделать невозможное — напомнить государству о его собственном обещании. Она вышла на митинг и сказала, что людям нужно вернуть выплаты за разрушенное жильё.
Смело. Даже слишком смело по меркам страны, где смелость считается разновидностью экстремизма.
Разберём, что здесь пошло «не так».
Первое правило просьбы: проси на коленях. Не потому, что так красиво, а потому что вертикаль власти должна видеть горизонт просьб. Стоять на ногах — это уже попытка обозначить позвоночник, а наличие позвоночника автоматически интерпретируется как политическая самостоятельность. А самостоятельность у нас давно входит в перечень административных нарушений.
Второе правило: голос должен быть тихим. Очень тихим. Как будто человек не обращается к власти, а извиняется за то, что дышит. Эксперты наверняка зафиксировали у активистки опасный параметр — избыточную интонационную напряжённость. Слишком громко сказала про выплаты — значит, уже почти подрывает устои. Надо было шептать. Или писать записку. Или просто думать. Тихо.
Третье правило: не пытаться понять логику.
Логика — это вчерашний инструмент. Сегодня власть предпочитает простоту. Ей надоело оправдывать любое своё действие. Это утомляет. Зачем объяснять, почему нельзя митинговать, если можно просто задерживать всех подряд, не разбирая ни темы, ни плаката, ни контекста?
Формула теперь предельно честная и прозрачная:
вышел — получи дубинкой;
стоял — получи протокол;
что-то сказал — получи извинения «за неудобства» в СИЗО.
Это упрощённая модель управления: меньше мыслительных операций, больше практической эффективности. Мечта любого бюрократа.
И самое забавное — даже если выйти с портретом Путина, это всё равно ничего не изменит. Любая внешняя активность автоматически воспринимается как вызов, потому что власть давно живёт в режиме внутренней мобилизации против собственного населения.
Плакат неважен.
Намерение неважно.
Содержание неважно.
Важно только одно: появился человек, который вышел из роли статиста.
А система не любит, когда статисты вдруг догадываются, что у них есть реплики. Поэтому история в Курске — не исключение. Это новый стандарт. Страна, уставшая объяснять, решила перестать объяснять вообще. Теперь всё просто: если тебе что-то нужно, лучше не говорить об этом вслух. Вдруг кто-то услышит и подумает, что ты гражданин.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🔥46💯14❤12👍4🤬4
❓Западный страх перед распадом России: почему жертву снова просят терпеть
Удивительным образом в вопросе «недопустимости стратегического поражения России» объединились те, кто обычно друг друга ненавидит. Путин и его окружение. Российская оппозиция всех мастей. Европейские и американские политики. Аналитики и эксперты. Все они повторяют одну и ту же мантру: «Мы не должны допустить стратегического поражения России».
Что стоит за этим удивительным консенсусом — и почему логика, лежащая под ним, поражает своей циничностью? Россия — угроза столетиями. Но её поражение «нельзя допустить»? Парадоксальная картина: Запад десятилетиями признаёт, что Россия вмешивается в политику Европы, шантажирует энергоресурсами, ведёт агрессивные войны, называет Запад врагом № 1. Но при этом именно поражение России Запад считает опасным.
Аргумент звучит так: «Россия не должна проиграть, иначе на её месте появятся новые государства. А новые государства могут начать войны друг с другом».
То есть выбор предлагается следующий: либо единая агрессивная империя, либо мнимый хаос. И в этой логике Запад неожиданно занимает сторону империи.
Народам России предложена роль «наёмных заложников». Под прикрытием речи о «стабильности» скрывается куда более жестокая установка: «Народы внутри России должны молчать, терпеть и ждать. Их свобода опасна для нашего удобства».
Именно так звучит этот посыл, если убрать дипломатическую упаковку.
Запад фактически говорит: Да, империя вас угнетает. Да, у вас нет прав.
— Да, вас ассимилируют, депортируют, мобилизуют. Но ради нашего кофе в Вене и омара в Барселоне — вы должны сидеть тихо. Логично спросить: Чем такое мышление отличается от российской имперской доктрины? Ответ неприятен: ничем. Это — тот же страх перед свободой народов, только под другим флагом. Европа — вся целиком продукт распада империй. Почему же вам можно, а нам — нет?
Сегодняшняя Европа — это континент, построенный на развалах империй. Причём почти всех, какие только существовали: Римской, Каролингской, Священной Римской Австро-Венгерской, Османской, Французской колониальной, Британской колониальной. Не существует европейского государства, которое не вышло бы из чьей-то тени. Поэтому особенно лицемерно звучит западный страх: «Распад империи — это опасно». Тогда давайте честно: на каком этапе распад империй был «безопасным»? В эпоху Рима? В эпоху Османов? В 1918 году? В 1991 году?
Каждый распад приносил новые государства — и большинство из них стали успешными. Античная аналогия: что если бы Катон рассуждал как современные европейские лидеры? Катон Старший завершал каждую свою речь в сенате словами: «Карфаген должен быть разрушен». Он ясно видел угрозу и понимал: империя, угрожающая Риму, не должна существовать.
Представьте, если бы он говорил иначе: «Ганнибал — наш друг, мы должны вести с ним торговлю. Мы не можем допустить распада Карфагена — вдруг на его месте появятся малые нестабильные государства?»
Это звучало бы абсурдно. Но именно этот абсурд сегодня мы слышим от демократических держав. Успешные страны — дети распада империй. Список огромен. Вот лишь несколько примеров:
🇫🇮 Финляндия — бывшая часть Российской империи, сегодня одна из самых развитых стран мира.
🇳🇴 Норвегия — отделилась от Швеции в 1905 году, стала самым богатым государством Скандинавии.
🇰🇷 Южная Корея — вышла из-под японского империализма и стала технологическим гигантом.
История кричит: свобода создаёт развитие, империи создают застой и насилие.
Вопрос к Западу: почему вы, сами разрушив империи, уготовили другим роль рабов? Вот главный вопрос, который никто не хочет слышать: почему вы, сами будучи выходцами из распавшихся империй, назначили народам России роль подданных на вечные времена?
Если Россия в ближайшие годы неизбежно рухнет экономически — что вы собираетесь делать? Заливать в нее деньги до последнего? Отдавать замороженные резервы? Выдавать новые кредиты европейских банков, чтобы продлить жизнь умирающей империи? Это уже не политика. Это — страх, возведённый в ранг доктрины. Свободу невозможно отменить внешним страхом.
Удивительным образом в вопросе «недопустимости стратегического поражения России» объединились те, кто обычно друг друга ненавидит. Путин и его окружение. Российская оппозиция всех мастей. Европейские и американские политики. Аналитики и эксперты. Все они повторяют одну и ту же мантру: «Мы не должны допустить стратегического поражения России».
Что стоит за этим удивительным консенсусом — и почему логика, лежащая под ним, поражает своей циничностью? Россия — угроза столетиями. Но её поражение «нельзя допустить»? Парадоксальная картина: Запад десятилетиями признаёт, что Россия вмешивается в политику Европы, шантажирует энергоресурсами, ведёт агрессивные войны, называет Запад врагом № 1. Но при этом именно поражение России Запад считает опасным.
Аргумент звучит так: «Россия не должна проиграть, иначе на её месте появятся новые государства. А новые государства могут начать войны друг с другом».
То есть выбор предлагается следующий: либо единая агрессивная империя, либо мнимый хаос. И в этой логике Запад неожиданно занимает сторону империи.
Народам России предложена роль «наёмных заложников». Под прикрытием речи о «стабильности» скрывается куда более жестокая установка: «Народы внутри России должны молчать, терпеть и ждать. Их свобода опасна для нашего удобства».
Именно так звучит этот посыл, если убрать дипломатическую упаковку.
Запад фактически говорит: Да, империя вас угнетает. Да, у вас нет прав.
— Да, вас ассимилируют, депортируют, мобилизуют. Но ради нашего кофе в Вене и омара в Барселоне — вы должны сидеть тихо. Логично спросить: Чем такое мышление отличается от российской имперской доктрины? Ответ неприятен: ничем. Это — тот же страх перед свободой народов, только под другим флагом. Европа — вся целиком продукт распада империй. Почему же вам можно, а нам — нет?
Сегодняшняя Европа — это континент, построенный на развалах империй. Причём почти всех, какие только существовали: Римской, Каролингской, Священной Римской Австро-Венгерской, Османской, Французской колониальной, Британской колониальной. Не существует европейского государства, которое не вышло бы из чьей-то тени. Поэтому особенно лицемерно звучит западный страх: «Распад империи — это опасно». Тогда давайте честно: на каком этапе распад империй был «безопасным»? В эпоху Рима? В эпоху Османов? В 1918 году? В 1991 году?
Каждый распад приносил новые государства — и большинство из них стали успешными. Античная аналогия: что если бы Катон рассуждал как современные европейские лидеры? Катон Старший завершал каждую свою речь в сенате словами: «Карфаген должен быть разрушен». Он ясно видел угрозу и понимал: империя, угрожающая Риму, не должна существовать.
Представьте, если бы он говорил иначе: «Ганнибал — наш друг, мы должны вести с ним торговлю. Мы не можем допустить распада Карфагена — вдруг на его месте появятся малые нестабильные государства?»
Это звучало бы абсурдно. Но именно этот абсурд сегодня мы слышим от демократических держав. Успешные страны — дети распада империй. Список огромен. Вот лишь несколько примеров:
🇫🇮 Финляндия — бывшая часть Российской империи, сегодня одна из самых развитых стран мира.
🇳🇴 Норвегия — отделилась от Швеции в 1905 году, стала самым богатым государством Скандинавии.
🇰🇷 Южная Корея — вышла из-под японского империализма и стала технологическим гигантом.
История кричит: свобода создаёт развитие, империи создают застой и насилие.
Вопрос к Западу: почему вы, сами разрушив империи, уготовили другим роль рабов? Вот главный вопрос, который никто не хочет слышать: почему вы, сами будучи выходцами из распавшихся империй, назначили народам России роль подданных на вечные времена?
Если Россия в ближайшие годы неизбежно рухнет экономически — что вы собираетесь делать? Заливать в нее деньги до последнего? Отдавать замороженные резервы? Выдавать новые кредиты европейских банков, чтобы продлить жизнь умирающей империи? Это уже не политика. Это — страх, возведённый в ранг доктрины. Свободу невозможно отменить внешним страхом.
💯102👍11❤8🔥6😁2
Империи рушатся всегда. История не знает исключений. Но каждый раз перед распадом находится кто-то, кто требует от народов: «Подождите. Потерпите. Сейчас не время». На самом деле время всегда одно и то же: время свободы приходит тогда, когда народ перестаёт спрашивать разрешения.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
💯105🔥9❤8👍8🤮2
Есть неприятная правда, которую политики боятся озвучивать вслух, но прекрасно понимают финансисты. Глава BlackRock — фонда с активами более 20 триллионов долларов — несколько лет назад сказал: «В мире слишком много денег, и слишком мало мест, куда их можно эффективно вложить». На языке экономики это означает одно: глобальная система задыхается от избыточного капитала и нехватки новых рынков. И именно по этой причине появление десятков новых государств на месте огромной, заблокированной и неэффективной империи — это не угроза, а редчайший шанс для мирового экономического роста.
Империя — это чёрная дыра для инвестиций. Гигантская централизованная система неповоротлива, коррумпирована, монополизирована, живёт по феодальным схемам. Она пожирает ресурсы и ничего не отдаёт миру. Никакой крупный инвестор не вложит доллар туда, где нет прав собственности, независимых судов, конкуренции и предсказуемости. Империя — это инвестиционная пустыня.
Но когда империя распадается, начинается экономическая весна. Каждое новое государство открывает рынок, создаёт свои законы, формирует бюджет, строит инфраструктуру и начинает конкурировать за капитал. И эти новые страны становятся десятками новых точек входа для глобальных денег, которые простаивали в ожидании возможностей. Малые государства работают эффективнее гигантов — это факт, подтверждённый историей. Эстония стала IT-лидером, Литва и Латвия — логистическими центрами, Чехия и Словения — промышленными хабами, Сингапур — мировым финансовым узлом. Все они появились на руинах империй. Империя тормозит, малые государства ускоряют.
После распада ресурсы перестают кормить центр и начинают кормить людей. Они остаются в регионе, поднимают местные бюджеты, дают импульс переработке и росту доходов. Уходит коррупционная рента столицы, исчезает бессмысленное «высасывание» регионов. Это ровно то, что произошло с Норвегией после выхода из-под шведской короны — она создала одну из самых эффективных моделей управления природными богатствами.
Логистика тоже расцветает, когда исчезает имперская монополия. Империя — это один центр, один коридор, один маршрут. Новые государства — это десятки альтернативных путей, тарифов, портов, хабов, шёлковых дорог. Прибалтика после 1991 стала именно таким примером — страны начали конкурировать, и это создало кластеры эффективности, которые были невозможны в рамках одной централизованной системы.
Запад прекрасно понимает, что новые государства означают новые рынки, логистику, бюджеты, контракты, конкуренцию, проекты. Но боится признать это вслух, потому что придётся признать и другое: маленькие государства живут лучше империй, конкуренция эффективнее централизма, а распады империй приносят развитие, а не катастрофу. И, главное, придётся признать, что десятки новых стран в Евразии дадут мировой экономике то, чего она ждёт уже 20 лет: свежий воздух и новые пространства для капитала.
Распад России — это не мировой кризис. Это мировой экономический ренессанс. Империя — тупик. Новые государства — это инфраструктурный бум, инвестиционный взрыв, логистическая революция, рост бюджетов и оживление огромных территорий. Каждый раз, когда большая империя рушится, мир не падает в пропасть. Он получает новые возможности, новые рынки и новые точки роста, которых не было десятилетиями. И именно это понимают те, кто управляет триллионами. Политики боятся сказать это вслух — но экономика говорит за них.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Империя — это чёрная дыра для инвестиций. Гигантская централизованная система неповоротлива, коррумпирована, монополизирована, живёт по феодальным схемам. Она пожирает ресурсы и ничего не отдаёт миру. Никакой крупный инвестор не вложит доллар туда, где нет прав собственности, независимых судов, конкуренции и предсказуемости. Империя — это инвестиционная пустыня.
Но когда империя распадается, начинается экономическая весна. Каждое новое государство открывает рынок, создаёт свои законы, формирует бюджет, строит инфраструктуру и начинает конкурировать за капитал. И эти новые страны становятся десятками новых точек входа для глобальных денег, которые простаивали в ожидании возможностей. Малые государства работают эффективнее гигантов — это факт, подтверждённый историей. Эстония стала IT-лидером, Литва и Латвия — логистическими центрами, Чехия и Словения — промышленными хабами, Сингапур — мировым финансовым узлом. Все они появились на руинах империй. Империя тормозит, малые государства ускоряют.
После распада ресурсы перестают кормить центр и начинают кормить людей. Они остаются в регионе, поднимают местные бюджеты, дают импульс переработке и росту доходов. Уходит коррупционная рента столицы, исчезает бессмысленное «высасывание» регионов. Это ровно то, что произошло с Норвегией после выхода из-под шведской короны — она создала одну из самых эффективных моделей управления природными богатствами.
Логистика тоже расцветает, когда исчезает имперская монополия. Империя — это один центр, один коридор, один маршрут. Новые государства — это десятки альтернативных путей, тарифов, портов, хабов, шёлковых дорог. Прибалтика после 1991 стала именно таким примером — страны начали конкурировать, и это создало кластеры эффективности, которые были невозможны в рамках одной централизованной системы.
Запад прекрасно понимает, что новые государства означают новые рынки, логистику, бюджеты, контракты, конкуренцию, проекты. Но боится признать это вслух, потому что придётся признать и другое: маленькие государства живут лучше империй, конкуренция эффективнее централизма, а распады империй приносят развитие, а не катастрофу. И, главное, придётся признать, что десятки новых стран в Евразии дадут мировой экономике то, чего она ждёт уже 20 лет: свежий воздух и новые пространства для капитала.
Распад России — это не мировой кризис. Это мировой экономический ренессанс. Империя — тупик. Новые государства — это инфраструктурный бум, инвестиционный взрыв, логистическая революция, рост бюджетов и оживление огромных территорий. Каждый раз, когда большая империя рушится, мир не падает в пропасть. Он получает новые возможности, новые рынки и новые точки роста, которых не было десятилетиями. И именно это понимают те, кто управляет триллионами. Политики боятся сказать это вслух — но экономика говорит за них.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
❤49💯39👍11😁3😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Путин исковеркал фамилию Президента Туркменистана
Сердара Бердымухамедова он назвал "Бердымухоедовым".
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Сердара Бердымухамедова он назвал "Бердымухоедовым".
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🤮80😁46🤬17👍3😢2
Турция, Туран и странное искусство смотреть сквозь пальцы
«Не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?» — фраза героя Евстигнеева, сказанная почти шутливо, вдруг стала удивительно точно описывать одну страну и её амбиции, которые много лет рисуют как грозный силуэт на политической карте.
Так уж вышло, что в тюркском мире Турции давно отведена роль большого брата.
По армии — да.
По экономике — да.
По словам — ещё как да.
Но вот по делам… вечно чего-то не хватает. Как будто в огромном механизме отсутствует одна-единственная, но решающая деталь — воля к действию, когда действие имеет цену. Много лет мы слышим лозунги о «лидерстве», «ответственности за всех тюрок», «великом Туране». Но практическая реальность говорит не языком исторических эпопей, а простыми вопросами, которые задаёт любой человек, столкнувшийся с жизнью впритык. Почему так много представителей национальных движений уезжали из Турции не за лучшей жизнью, а от страха, что их жизнь может оборваться? Почему в той самой «главной тюркской стране» они чувствовали себя не как дома, а как в коридоре, где дверь может хлопнуть в любой момент?
Говорят: «Москва слишком сильна, чтобы ей противоречить». Хорошо. Тогда другой вопрос: разве Москва хоть раз рискнула бы делать что-то в Турции без согласия Анкары? Ответ слишком очевиден, чтобы озвучивать его вслух. Одно слово Анкары — и любой агент чужой разведки исчезает за горизонтом быстрее чайки за куском хлеба. Но этого слова нет. И вот это — самое громкое молчание, которое только может позволить себе государство.
При этом Турция же приняла сотни криминальных авторитетов, которые разбежались по миру после «антиворовского» закона в России. Вот они почему-то оказались желанными гостями. А люди, которые защищают свои культуры и языки — нет. Странный выбор. Очень странный.
Получается, что «великий Туран» — это пока что архитектурный проект, построенный из слов, а не из камня. С виду внушительно, но ступить внутрь пока нельзя — конструкции не выдерживают веса реальности. Мы, представители народов, которые десятилетиями переживали ассимиляцию, преследования и исчезновение культур, — мы знаем, как выживать.
Нас ломали, а мы вставали. Нас пытались стереть, а мы всё равно сохранились. Мы не просим чьей-то милости — мы привыкли жить без неё.
Но философский вопрос остаётся: Когда наступит день, когда мы поднимем свои республики и получим право самим решать свою судьбу, не окажется ли Турция первой в очереди чтобы вместе добывать нефть, газ, алмазы, на наших землях?
Скорее всего — да. Потому что интерес появляется там, где появляется сила. А пока силы нет — можно делать вид, что и проблемы нет. И вот в этом — главная трагикомедия. Сегодня мы не можем даже просто находиться в стране, которая называет нас «братьями». А завтра, когда мы станем независимыми, она будет первой, кто постучит в нашу дверь.
Это не обвинение. Это наблюдение. И философия здесь проста: Истинное братство проверяется не после победы. Оно проверяется до того, как победа появилась на горизонте.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
«Не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего Шекспира?» — фраза героя Евстигнеева, сказанная почти шутливо, вдруг стала удивительно точно описывать одну страну и её амбиции, которые много лет рисуют как грозный силуэт на политической карте.
Так уж вышло, что в тюркском мире Турции давно отведена роль большого брата.
По армии — да.
По экономике — да.
По словам — ещё как да.
Но вот по делам… вечно чего-то не хватает. Как будто в огромном механизме отсутствует одна-единственная, но решающая деталь — воля к действию, когда действие имеет цену. Много лет мы слышим лозунги о «лидерстве», «ответственности за всех тюрок», «великом Туране». Но практическая реальность говорит не языком исторических эпопей, а простыми вопросами, которые задаёт любой человек, столкнувшийся с жизнью впритык. Почему так много представителей национальных движений уезжали из Турции не за лучшей жизнью, а от страха, что их жизнь может оборваться? Почему в той самой «главной тюркской стране» они чувствовали себя не как дома, а как в коридоре, где дверь может хлопнуть в любой момент?
Говорят: «Москва слишком сильна, чтобы ей противоречить». Хорошо. Тогда другой вопрос: разве Москва хоть раз рискнула бы делать что-то в Турции без согласия Анкары? Ответ слишком очевиден, чтобы озвучивать его вслух. Одно слово Анкары — и любой агент чужой разведки исчезает за горизонтом быстрее чайки за куском хлеба. Но этого слова нет. И вот это — самое громкое молчание, которое только может позволить себе государство.
При этом Турция же приняла сотни криминальных авторитетов, которые разбежались по миру после «антиворовского» закона в России. Вот они почему-то оказались желанными гостями. А люди, которые защищают свои культуры и языки — нет. Странный выбор. Очень странный.
Получается, что «великий Туран» — это пока что архитектурный проект, построенный из слов, а не из камня. С виду внушительно, но ступить внутрь пока нельзя — конструкции не выдерживают веса реальности. Мы, представители народов, которые десятилетиями переживали ассимиляцию, преследования и исчезновение культур, — мы знаем, как выживать.
Нас ломали, а мы вставали. Нас пытались стереть, а мы всё равно сохранились. Мы не просим чьей-то милости — мы привыкли жить без неё.
Но философский вопрос остаётся: Когда наступит день, когда мы поднимем свои республики и получим право самим решать свою судьбу, не окажется ли Турция первой в очереди чтобы вместе добывать нефть, газ, алмазы, на наших землях?
Скорее всего — да. Потому что интерес появляется там, где появляется сила. А пока силы нет — можно делать вид, что и проблемы нет. И вот в этом — главная трагикомедия. Сегодня мы не можем даже просто находиться в стране, которая называет нас «братьями». А завтра, когда мы станем независимыми, она будет первой, кто постучит в нашу дверь.
Это не обвинение. Это наблюдение. И философия здесь проста: Истинное братство проверяется не после победы. Оно проверяется до того, как победа появилась на горизонте.
Камиль Сагаев
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
💯57👍20❤17😁1
"Финские журналисты уже спрашивают, как поменялась моя жизнь с момента признания иноагентом. Сложно сказать, потому что узнал об этом под конец рабочего дня и особых изменений за прошедшие часы не заметил. Посмеялся разумеется от души. Учитывая тот факт, что ряд организаций которые я непосредственно создал признаны террористическими, а ещё года два назад в РФ меня признали идеологом терроризма — мои выступления, посты в социальных сетях, интервью и видео которые я записывал признали запрещенными материалами в РФ, то иноагентство это лайт версия", — прокомментировал сам Доржо Дугаров на своей странице в фейсбуке.
Какого-то особого значения своему новому статусу в России Дугаров не придает.
"Всё идёт своим чередом и в правильном направлении. Значит то, что мы делаем (я ведь не один, а нас много) — вклад каждого члена бурятского национально-освободительного движения имеет эффект", — добавил он.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60❤17🔥6😁5
❗️Китайские СМИ: Пекин должен готовиться к худшему. Если Россия распадется, Дальний Восток не должен быть потерянным
В Китае серьезно размышляют по поводу перспектив освоения российского Дальнего Востока.
Китайские обозреватели подмечают, что Дальний Восток - "сокровище для Китая".
- комментируют публикацию российские обозреватели.
- сокрушаются патриоты.
▪️Сайт 163.com принадлежит китайской медиакорпорации NetEase. Сайт ходит в перечень самых популярных сайтов мира.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
В Китае серьезно размышляют по поводу перспектив освоения российского Дальнего Востока.
"Если Россия действительно распадётся, 7 миллионов квадратных километров Дальнего Востока не должны быть потеряны напрасно. Не стоит пытаться захватить его силой. Разумный подход — быть более сговорчивым, продолжать инвестировать деньги и людские ресурсы, заключать долгосрочные контракты и поддерживать прокитайские силы в регионе. Номинально независимый, но практически зависимый от китайской поддержки. Дальний Восток малонаселён, отдалён и имеет плохую инфраструктуру. Россия не может эффективно управлять им самостоятельно. Российский Дальний Восток в настоящее время переживает серьезную потерю населения, превращаясь в необитаемые территории", - пишет сайт 163.com.
Китайские обозреватели подмечают, что Дальний Восток - "сокровище для Китая".
"Эта земля на Дальнем Востоке — сокровище для Китая, но бремя для России. С точки зрения ресурсов, вся необходимая Китаю твердая валюта находится там: алмазы, золото и леса — достаточно на десятилетия".
"Китайские СМИ совсем стыд потеряли"
- комментируют публикацию российские обозреватели.
"Когда Мария Захарова выступит с гневной отповедью агрессивными поползновениями китайских братушек"
- сокрушаются патриоты.
▪️Сайт 163.com принадлежит китайской медиакорпорации NetEase. Сайт ходит в перечень самых популярных сайтов мира.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
💯69❤12👍11😢9👎5
⚡️"Промокшие багеты, неудобный душ, возмутительно ранние обеды из неаппетитных подносов".
🇫🇷 Николя Саркози выпустил мемуары "Дневник заключенного" о своих 20 днях в тюрьме.
Николя Саркози стал первым со времен коллаборациониста Филиппа Петена бывшим главой Франции, который сидел в тюрьме.
"Дневник заключенного" - это перл жалоб на "ужасные тюремные условия. По сути, Саркози описывает свою тюремную камеру как нечто вроде «дешевого отеля».
Вот несколько характерных отрывков:
В самом начале он попытался открыть окно и «сразу же пожалел об этом» из-за шума, который это вызвало.
Про жесткие матрасы:
О распорядке дня
Принять душ после тренировки оказалось непросто.
▪️Напомним, что Николя Саркози угодил в тюрьму за обвинения в том, что позволил «близким соратникам» и «неофициальным посредникам» пытаться получить финансирование от режима Муаммара Каддафи в Ливии для своей президентской кампании 2007 года.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🇫🇷 Николя Саркози выпустил мемуары "Дневник заключенного" о своих 20 днях в тюрьме.
Николя Саркози стал первым со времен коллаборациониста Филиппа Петена бывшим главой Франции, который сидел в тюрьме.
"Дневник заключенного" - это перл жалоб на "ужасные тюремные условия. По сути, Саркози описывает свою тюремную камеру как нечто вроде «дешевого отеля».
Вот несколько характерных отрывков:
В самом начале он попытался открыть окно и «сразу же пожалел об этом» из-за шума, который это вызвало.
«Заключенный безжалостно бил по решетке своей камеры металлическим предметом. Этот шум продолжался несколько минут. Мне это казалось бесконечным. Атмосфера была угрожающей. Добро пожаловать в ад!»
Про жесткие матрасы:
«Я никогда не чувствовал более жесткого матраса, даже во время военной службы», а «подушки были сделаны из странного материала, возможно, пластика, а одеяла были одеялами только по названию»
О распорядке дня
«Просыпаться рано. Сразу же заправлять постель. Мыться, бриться, одеваться подобающе. Никакой пижамы. Обед принесли в возмутительно ранние 11:30 утра. У меня не было аппетита. Я ничего не потерял, отказавшись от еды, предложенной в маленьких пластиковых подносах, которые были совсем неаппетитны...размокший багет на обед"
Принять душ после тренировки оказалось непросто.
«Возможно, из-за опасения, что заключенный может повеситься, душевой лейки не было, а текла лишь тонкая струйка воды. Хуже всего было то, что эта тонкая струйка воды очень быстро прекращалась, как по таймеру. Постоянно приходилось искать кнопку и нажимать ее».
▪️Напомним, что Николя Саркози угодил в тюрьму за обвинения в том, что позволил «близким соратникам» и «неофициальным посредникам» пытаться получить финансирование от режима Муаммара Каддафи в Ливии для своей президентской кампании 2007 года.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
😁65🤮6❤3🤬1
Интересно, почему Роман Юнеман вдруг скрыл национальность преступника.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
😁74💯21👍13🤬11😢4
❗️"Это капля в море". Неонацисты из ДШРГ "Русич" заявили, что это убийство детей - пустышка на фоне "преступности мигрантов"
Так прокомментировали теракт в Подмосковье неонацисты. Уже совсем страх потеряли.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Так прокомментировали теракт в Подмосковье неонацисты. Уже совсем страх потеряли.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🤬112💯20👍3🤮3😁2
⚡️Как Путин продал Россию Китаю. Забайкалье, Сибирь, Дальний Восток
Сегодня изолированная Москва как никогда зависит от денег Пекина, а потому сама за бесценок сдает ему нефть, уголь, лес. Но для отвода глаз российских граждан в Кремле это называют равноправным партнерством. Причем разбазаривать наши ресурсы, земли и целые регионы Путин начал, как только пришел к власти. И сейчас этот процесс набрал таких масштабов, что Китай уже строит планы на наш Дальний Восток. Подробнее — в нашем новом видео.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Сегодня изолированная Москва как никогда зависит от денег Пекина, а потому сама за бесценок сдает ему нефть, уголь, лес. Но для отвода глаз российских граждан в Кремле это называют равноправным партнерством. Причем разбазаривать наши ресурсы, земли и целые регионы Путин начал, как только пришел к власти. И сейчас этот процесс набрал таких масштабов, что Китай уже строит планы на наш Дальний Восток. Подробнее — в нашем новом видео.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
💯71👍10🤬6😁5🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У алтайской активистки Аруны Арна случился приступ в СИЗО
Уже 68 дней в СИЗО сидит алтайская активистка Аруна Арна. Сегодня ее мама сообщила что Аруне Арне стало плохо, у нее произошел приступ с затрудненным дыханием.
По словам матери, врачи диагностировали у ее дочери астму. Близкие активистки говорят, что у проблемы со здоровьем Аруны связаны с заболеванием сердца, которое развилось на фоне сильного стресса и разлуки с детьми. Мапомним, что у Аруну разлучили с ее тремя детьми.
Сейчас Арна принимает выписанные лекарства и призвала добиваться изменения меры пресечения на домашний арест.
▪️Аруна Арна — алтайская активистка и многодетная мать. Она известна выступлениями против строительства курортов на озере Манжерок и Каракольских озерах, а также критикой муниципальной реформы в Республике Алтай. За это ее внесли в список экстремистов.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Уже 68 дней в СИЗО сидит алтайская активистка Аруна Арна. Сегодня ее мама сообщила что Аруне Арне стало плохо, у нее произошел приступ с затрудненным дыханием.
По словам матери, врачи диагностировали у ее дочери астму. Близкие активистки говорят, что у проблемы со здоровьем Аруны связаны с заболеванием сердца, которое развилось на фоне сильного стресса и разлуки с детьми. Мапомним, что у Аруну разлучили с ее тремя детьми.
Сейчас Арна принимает выписанные лекарства и призвала добиваться изменения меры пресечения на домашний арест.
▪️Аруна Арна — алтайская активистка и многодетная мать. Она известна выступлениями против строительства курортов на озере Манжерок и Каракольских озерах, а также критикой муниципальной реформы в Республике Алтай. За это ее внесли в список экстремистов.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
😢77🤬50❤6😁2
"Русский нацист совершил убийство ребенка-мусульманина, но виноваты мусульмане" — именно таким тезисом кремлеботы заспамили весь рунет.
Якобы русских нацистов никто не восхваляет, а "мусульмане совершают больше преступлений". Но данная смысловая манипуляция как раз и является одним из способов оправдания и восхваления убийцы. И вся эта ненависть изливается на фоне того, что именно мусульман Россия старается как можно больше завлечь на войну за свои интересы — чтобы не приходилось гибнуть русским.
Ситуация в обществе накалена настолько, что уже даже такие традиционно нацистские ресурсы как "Русская община" и "Русский меч" стали публично заявлять, будто никогда не призывали ни к какому насилию и вообще не используют язык ненависти, не ведут нацистскую пропаганду — так их испугала реакция населения на случившееся.
Тем временем в офисе ФСБ в Сочи заметили плакат командира ДШРГ "Русич" Алексея Мильчакова - нациста из Петербурга, никогда не скрывавшего своих взглядов. Фраза Мильчакова "У меня нет моральных ограничений, пусть их не будет и у вас" стала наиболее популярной как раз после вчерашнего убийства ребенка в Одинцово, которое совершил малолетний русский нацист, явно выросший на идеях как ДШРГ "Русич", так и "Русской общины", "Русского меча", "Северного человека", "Русских грамот" и прочих нацистских ресурсов, созданных и контролируемых российскими спецслужбами.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
Якобы русских нацистов никто не восхваляет, а "мусульмане совершают больше преступлений". Но данная смысловая манипуляция как раз и является одним из способов оправдания и восхваления убийцы. И вся эта ненависть изливается на фоне того, что именно мусульман Россия старается как можно больше завлечь на войну за свои интересы — чтобы не приходилось гибнуть русским.
Ситуация в обществе накалена настолько, что уже даже такие традиционно нацистские ресурсы как "Русская община" и "Русский меч" стали публично заявлять, будто никогда не призывали ни к какому насилию и вообще не используют язык ненависти, не ведут нацистскую пропаганду — так их испугала реакция населения на случившееся.
Тем временем в офисе ФСБ в Сочи заметили плакат командира ДШРГ "Русич" Алексея Мильчакова - нациста из Петербурга, никогда не скрывавшего своих взглядов. Фраза Мильчакова "У меня нет моральных ограничений, пусть их не будет и у вас" стала наиболее популярной как раз после вчерашнего убийства ребенка в Одинцово, которое совершил малолетний русский нацист, явно выросший на идеях как ДШРГ "Русич", так и "Русской общины", "Русского меча", "Северного человека", "Русских грамот" и прочих нацистских ресурсов, созданных и контролируемых российскими спецслужбами.
Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter | TikTok | Instagram
🤬142❤5👍2👎1😁1