Обсудили на радио Sputnik Санкт-Петербург дело Лурье vs Долина
https://vkvideo.ru/video-221529037_456240908?t=11m25s
#Верховный_Суд
#Лариса_Долина
#недействительность_сделок
Радио Sputnik СПб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Станет ли дело певицы для всех уроком? | Вячеслав Плахотнюк
Верховный суд признал незаконным пребывание Ларисы Долиной в проданной квартире. Если она в ближайшее время добровольно не покинет помещение, суд нижестоящей инстанции рассмотрит вопрос о выселении. Какие аргументы и доказательства принимались во внимание…
👍24❤20💯17👏16🔥15🤔1
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Долина не просто бабушка, которая сидит у телевизора": доктор права НИУ ВШЭ Вячеслав Плахотнюк о психологическом состоянии певицы в момент продажи квартиры
📍 Экспертиза ранее подтвердила, что Лариса Долина продавала недвижимость "в состоянии психического расстройства".
✅ Полная версия доступна в группе радио Sputnik Санкт-Петербург в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👍18🔥14💯13👏12
За всеми не уследишь
Бесконтрольность - мать коррупции
Вопрос не в том, зачем одному депутату Государственной Думы 47 помощников: 7 «штатных», на трудовом договоре и 40 на «общественных началах», то есть на честном слове.
Получается, по стране бродят до 18 000 таких «общественников» с удостоверениями о принадлежности к высшему законодательному органу - Федеральному Собранию Российской Федерации за подписью руководителя аппарата Государственной Думы.
Вопрос в том, что нигде списки этих «добровольцев» официально не опубликованы, а значит общество не может контролировать ни процесс, ни качество.
При этом статьи 37 и 39 Федерального закона № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предоставляют помощникам на «общественных началах» вполне конкретные права, полномочия и гарантии статуса.
Для депутатов и сенаторов за действия таких «общественных» помощников какой – либо ответственности законом не предусмотрено.
Квалификационные и этические требования к ним в законе и регламентах палат Федерального Собрания также отсутствуют – только российское гражданство (второе иностранное не запрещено).
Это плохо и это коррупционная яма.
Торговля билетами на «круглый стол» может оказаться только «верхушкой айсберга».
Что можно сделать:
🔻честно признать проблему
🔻установить законом минимальные квалификационные и этические требования к помощникам депутатов и сенаторов, например: требование высшего образования, требование отсутствия судимости, иностранного гражданства и тому подобное
🔻установить регламентами Государственной Думы и Совета Федерации обязательность опубликования списков помощников каждого депутата и сенатора с указанием их статуса (по трудовому договору/на общественных началах) и сферы деятельности (территориально и предметно)
🔻законом установить для сенаторов и депутатов дисциплинарную ответственность за действия их «общественных» помощников, дискредитирующих высший законодательный орган государственной власти, в том числе обязанность незамедлительно прекратить полномочия такого помощника и ответить перед комиссией по этике соответствующей палаты Федерального Собрания, а в «тяжёлых» случаях и мандат на стол положить
P.S. Сенатор Российской Федерации тоже может иметь до 40 помощников на «общественных началах». Это на сегодняшний день 117х40=4680 человек.
Кто все эти люди?
#коррупция
#Федеральное_Собрание
#помощник_депутата
🔗
🔹РБК
Бесконтрольность - мать коррупции
Вопрос не в том, зачем одному депутату Государственной Думы 47 помощников: 7 «штатных», на трудовом договоре и 40 на «общественных началах», то есть на честном слове.
Получается, по стране бродят до 18 000 таких «общественников» с удостоверениями о принадлежности к высшему законодательному органу - Федеральному Собранию Российской Федерации за подписью руководителя аппарата Государственной Думы.
Вопрос в том, что нигде списки этих «добровольцев» официально не опубликованы, а значит общество не может контролировать ни процесс, ни качество.
При этом статьи 37 и 39 Федерального закона № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предоставляют помощникам на «общественных началах» вполне конкретные права, полномочия и гарантии статуса.
Для депутатов и сенаторов за действия таких «общественных» помощников какой – либо ответственности законом не предусмотрено.
Квалификационные и этические требования к ним в законе и регламентах палат Федерального Собрания также отсутствуют – только российское гражданство (второе иностранное не запрещено).
Это плохо и это коррупционная яма.
Торговля билетами на «круглый стол» может оказаться только «верхушкой айсберга».
Что можно сделать:
🔻честно признать проблему
🔻установить законом минимальные квалификационные и этические требования к помощникам депутатов и сенаторов, например: требование высшего образования, требование отсутствия судимости, иностранного гражданства и тому подобное
🔻установить регламентами Государственной Думы и Совета Федерации обязательность опубликования списков помощников каждого депутата и сенатора с указанием их статуса (по трудовому договору/на общественных началах) и сферы деятельности (территориально и предметно)
🔻законом установить для сенаторов и депутатов дисциплинарную ответственность за действия их «общественных» помощников, дискредитирующих высший законодательный орган государственной власти, в том числе обязанность незамедлительно прекратить полномочия такого помощника и ответить перед комиссией по этике соответствующей палаты Федерального Собрания, а в «тяжёлых» случаях и мандат на стол положить
P.S. Сенатор Российской Федерации тоже может иметь до 40 помощников на «общественных началах». Это на сегодняшний день 117х40=4680 человек.
Кто все эти люди?
#коррупция
#Федеральное_Собрание
#помощник_депутата
🔹РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍7❤6🤔3🔥2🕊1👀1
А был ли план, раз он впервые опубликован в New York Times, а был ли Дмитрий Козак, раз он не признаётся?
По существу постановки правовых вопросов:
🔻 судебная реформа идёт 30 лет и разговоры о ней уже оскомину набили.
Реформаторы прожили долгую счастливую жизнь, ничего не изменив при этом.
Ключевая тема: кадровая политика. Кого назначают/переназначают, так и судят.
Примеры тому «краснодарское», «ростовское» судейское дело и дело бывшего председателя Совета судей.
Неправда, что никто ничего не знал и не видел.
Никакой повышенной зарплатой это не исправишь.
🔻 нужна стабильная конституция и стабильной закон.
Или есть давность, или нет.
Или есть гарантии права собственности, или нет; или есть право на защиту частной жизни, или нет; или есть равенство всех перед законом, или нет.
И тому подобное.
🔻 амнистия - не только акт милосердия от государства, но знак того, что общество подводит черту под смутным временем спорных судебных решений.
Её тогда и объявят.
🔻коррупция - это прежде всего не взятки, а клановость, кумовство, все виды протекционизма, отсутствие справедливой конкуренции.
Коррупция исчезнет вместе с этим злом: останутся банальные взятки.
P.S. План и его авторство от Дмитрия Козака могут быть фейком.
Может, это лжеплан от лжедмитрия.
Назвал же Дональд Трамп NYT угрозой американской национальной безопасности и «врагом американского народа», а Кирилл Дмитриев с ним согласился.
#коррупция
#кадровая_политика
#судебная_реформа
#дмитрий_козак
По существу постановки правовых вопросов:
🔻 судебная реформа идёт 30 лет и разговоры о ней уже оскомину набили.
Реформаторы прожили долгую счастливую жизнь, ничего не изменив при этом.
Ключевая тема: кадровая политика. Кого назначают/переназначают, так и судят.
Примеры тому «краснодарское», «ростовское» судейское дело и дело бывшего председателя Совета судей.
Неправда, что никто ничего не знал и не видел.
Никакой повышенной зарплатой это не исправишь.
🔻 нужна стабильная конституция и стабильной закон.
Или есть давность, или нет.
Или есть гарантии права собственности, или нет; или есть право на защиту частной жизни, или нет; или есть равенство всех перед законом, или нет.
И тому подобное.
🔻 амнистия - не только акт милосердия от государства, но знак того, что общество подводит черту под смутным временем спорных судебных решений.
Её тогда и объявят.
🔻коррупция - это прежде всего не взятки, а клановость, кумовство, все виды протекционизма, отсутствие справедливой конкуренции.
Коррупция исчезнет вместе с этим злом: останутся банальные взятки.
P.S. План и его авторство от Дмитрия Козака могут быть фейком.
Может, это лжеплан от лжедмитрия.
Назвал же Дональд Трамп NYT угрозой американской национальной безопасности и «врагом американского народа», а Кирилл Дмитриев с ним согласился.
#коррупция
#кадровая_политика
#судебная_реформа
#дмитрий_козак
РБК
Дмитрий Козак предложил реформы и амнистию
Дмитрий Козак предложил экономическую, судебную и правоохранительную реформы, следует из подготовленного им во время работы в Кремле плана. Документ предлагает рассмотреть и возможность амнистии за
5👏35❤34👍31🔥23💯23👀1
На «РЕН ТВ», программа «Преступление и наказание» проекта «Тайны Чапман» (25.11.2025) с комментариями Вячеслава Плахотнюка
#криминалистика
#анна_чапман
https://rutube.ru/video/333e5a26febf03fcd95b10992d8642c9/
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: ▶️RUTUBE - https://rutube.ru/feeds/rentv/ ▶️ВКОНТАКТЕ - https://vk.com/rentv_channel ▶️ОК - https://ok.ru/rentvchannel ▶️ДЗЕН - https://dzen.ru/rentvchannel ▶️TELEGRAM - https://t.me/rentv_channel
#криминалистика
#анна_чапман
https://rutube.ru/video/333e5a26febf03fcd95b10992d8642c9/
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: ▶️RUTUBE - https://rutube.ru/feeds/rentv/ ▶️ВКОНТАКТЕ - https://vk.com/rentv_channel ▶️ОК - https://ok.ru/rentvchannel ▶️ДЗЕН - https://dzen.ru/rentvchannel ▶️TELEGRAM - https://t.me/rentv_channel
👍22❤18🔥17👏17💯16👌4👀4
Новый год – это праздник, а не только новые налоги, новые запреты и новые ограничения
Дальше будет лучше
Коллеги, друзья!
• Желаю вам личной стойкости перед лицом меняющихся правил игры, внутренней свободы оставаться на стороне права, даже когда это не самый простой путь.
• Пусть в новом году будет больше времени на«жизнь вне процесса», которая помогает не выгорать и защищать чужие интересы, не забывая о своих.
• Пусть будет больше дел, где законность и справедливость не конфликтуют, а усиливают друг друга.
• Пусть клиенты ценят вашу экспертизу и время.
• Пусть каждый сложный кейс приносит не только гонорар, но и профессиональное удовлетворение.
С праздником нового, 2026 года!
P.S. Мы продолжим наш путь в Telegram, я планирую в новом году выпускать посты не реже, чем через день. Сейчас готовлю обзор по актуальным проблемам антикоррупционной политики.
#юристы #юрист #law #legal #lawyer #lawyers
Дальше будет лучше
Коллеги, друзья!
• Желаю вам личной стойкости перед лицом меняющихся правил игры, внутренней свободы оставаться на стороне права, даже когда это не самый простой путь.
• Пусть в новом году будет больше времени на«жизнь вне процесса», которая помогает не выгорать и защищать чужие интересы, не забывая о своих.
• Пусть будет больше дел, где законность и справедливость не конфликтуют, а усиливают друг друга.
• Пусть клиенты ценят вашу экспертизу и время.
• Пусть каждый сложный кейс приносит не только гонорар, но и профессиональное удовлетворение.
С праздником нового, 2026 года!
P.S. Мы продолжим наш путь в Telegram, я планирую в новом году выпускать посты не реже, чем через день. Сейчас готовлю обзор по актуальным проблемам антикоррупционной политики.
#юристы #юрист #law #legal #lawyer #lawyers
🔥24👏22💯18👍17❤16
Чья сила, того и воля (и правда) *
Нет никакого «международного права», есть право сильного
А что с российским правом?
Допустим, Николас Мадуро - лидер, или координатор отдельных групп преступного сообщества, созданного для совершения особо тяжких преступлений: производства и торговли наркотиками в особо крупном размере, контрабанды наркотиков, легализации доходов, полученных преступным путём.
Допустим, утверждение Дональда Трампа, что Николас Мадуро руководил венесуэльским наркокартелем “Cartel de los Soles” ** можно доказать.
Это попытаются сделать в американском суде.
Перечисленные преступления преследуются по соответствующим частям статей 210, 228.1, 229.1, 174 Уголовного кодекса Российской Федерации и предусматривают наказания до пожизненного лишения свободы.
Часть 3 статьи 12 Уголовного кодекса, статья 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации позволяет преследовать иностранцев и лиц без гражданства за границей, судить их даже заочно в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, либо против гражданина Российской Федерации.
Если предположить, что кокаин, регулярно и в огромных количествах изымаемый в портах России, имеет отношение к “Cartel de los Soles”**, то налицо все основания проверить американскую версию о причастности Николаса Мадуро к наркоторговле, тем более что опыт имеется: обвинял же заочно Следственный департамент МВД России в чём-то подобном бывшего председателя Демпартии Молдовы Владимира Плахотнюка.
Что касается способа «ареста» Президента Венесуэлы и доставки его в американский суд, то ни в какое «международное право» это не укладывается, если такое право вообще существует.
Теперь это, правда, не имеет никакого значения.
Мадуро и его жену никакие ветры не вернут, как Элли и Тотошку, на то же место, откуда их взяли.
Обвинения будут рассмотрены по существу.
Интересно будет посмотреть на доказательства.
*Русская пословица
**Объявлен в США террористической организацией
#международное_право
#Николас_Мадуро
#уголовный_процесс
🔗
🔹Пословицы русского языка. В.И. Даль
🔹Сир.8:1, 8:2.
🔹МВД России
🔹ТАСС
Нет никакого «международного права», есть право сильного
А что с российским правом?
Допустим, Николас Мадуро - лидер, или координатор отдельных групп преступного сообщества, созданного для совершения особо тяжких преступлений: производства и торговли наркотиками в особо крупном размере, контрабанды наркотиков, легализации доходов, полученных преступным путём.
Допустим, утверждение Дональда Трампа, что Николас Мадуро руководил венесуэльским наркокартелем “Cartel de los Soles” ** можно доказать.
Это попытаются сделать в американском суде.
Перечисленные преступления преследуются по соответствующим частям статей 210, 228.1, 229.1, 174 Уголовного кодекса Российской Федерации и предусматривают наказания до пожизненного лишения свободы.
Часть 3 статьи 12 Уголовного кодекса, статья 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации позволяет преследовать иностранцев и лиц без гражданства за границей, судить их даже заочно в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, либо против гражданина Российской Федерации.
Если предположить, что кокаин, регулярно и в огромных количествах изымаемый в портах России, имеет отношение к “Cartel de los Soles”**, то налицо все основания проверить американскую версию о причастности Николаса Мадуро к наркоторговле, тем более что опыт имеется: обвинял же заочно Следственный департамент МВД России в чём-то подобном бывшего председателя Демпартии Молдовы Владимира Плахотнюка.
Что касается способа «ареста» Президента Венесуэлы и доставки его в американский суд, то ни в какое «международное право» это не укладывается, если такое право вообще существует.
Теперь это, правда, не имеет никакого значения.
Мадуро и его жену никакие ветры не вернут, как Элли и Тотошку, на то же место, откуда их взяли.
Обвинения будут рассмотрены по существу.
Интересно будет посмотреть на доказательства.
*Русская пословица
**Объявлен в США террористической организацией
#международное_право
#Николас_Мадуро
#уголовный_процесс
🔹Пословицы русского языка. В.И. Даль
🔹Сир.8:1, 8:2.
🔹МВД России
🔹ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Мадуро доставили в суд Нью-Йорка под конвоем автоматчиков
Подробнее на сайте
❤26👍23👏23🔥17💯15🤔2👀1
Судись – не жди весны
Новый порядок учёта «неформальных» алиментов с 1 марта 2026 года простимулирует формализацию родительских обязанностей.
Изменения от 28.11.2025 г. в постановление Правительства № 2330 от 16.12.2022 г. не повышают единое детское пособие, а ужесточают подход к оценки «нуждаемости» семьи и может лишить выплат тех, кто получает алиментную поддержку на основании устных договорённостей.
Государство закрывает лазейку, когда претендент на пособие мог занижать данные о фактически получаемых неформальных (договорных) алиментах: эти деньги в доходах семьи учитывались по минимуму, установленному Семейным кодексом (1/4, 1/3 или 1/2 МРОТ – от количества детей), семья признавалась нуждающейся, пособие рассчитывалось по максимальным ставкам.
МРОТ - минимальный размер оплаты труда.
Речь, например, о тех случаях, когда родители не состоят в зарегистрированном браке, содержат детей, но нет решения суда или нотариального соглашения об уплате алиментов, мать не имеет недвижимого имущества и доходов, формально на детей ничего от их отца не получает и претендует единое детское пособие по признаку нуждаемости в размере до 100 % регионального прожиточного минимума (ПМ).
С 1 марта 2026 года такие схемы станут невыгодными, поскольку в доход семьи автоматически будут включаться «условные» алименты, исчисленные исходя не из МРОТ, а из средней зарплаты по региону, которая в разы может превышать МРОТ.
Формально, претендующая на пособие семья становится «богаче»: среднедушевой доход, учитываемый при назначении пособия, растёт и выходит за пределы прожиточного минимума.
Как следствие коэффициент нуждаемости падает, а значит размер единого пособия снижается со 100% до 75% или до 50% ПМ, или вообще в пособии будет отказано.
В Москве, например, с 1 марта 2026 года у семей с «условными» алиментами минимальный расчётный «доход» от алиментов может вырасти в 5–7 раз (МРОТ 27 093 руб., а средняя зарплата 160 - 170 тыс. руб.), и соответственно упасть коэффициент нуждаемости.
«Нотариальные» и «судебные» алименты будут учитываться по их величине, установленной нотариальным соглашением или решением суда, с поправкой на фактически полученные суммы.
Я рекомендую нуждающимся не ждать весны, оформить алименты соглашением у нотариуса или в судебном порядке, а тем, кто получает государственную помощь обманом, перестать это делать.
P.S. Да, кстати, ответственность по статье 159.2 Уголовного кодекса «Мошенничество при получении выплат» продолжает действовать и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
#единое_детское_пособие
#МРОТ
#прожиточный_минимум
Новый порядок учёта «неформальных» алиментов с 1 марта 2026 года простимулирует формализацию родительских обязанностей.
Изменения от 28.11.2025 г. в постановление Правительства № 2330 от 16.12.2022 г. не повышают единое детское пособие, а ужесточают подход к оценки «нуждаемости» семьи и может лишить выплат тех, кто получает алиментную поддержку на основании устных договорённостей.
Государство закрывает лазейку, когда претендент на пособие мог занижать данные о фактически получаемых неформальных (договорных) алиментах: эти деньги в доходах семьи учитывались по минимуму, установленному Семейным кодексом (1/4, 1/3 или 1/2 МРОТ – от количества детей), семья признавалась нуждающейся, пособие рассчитывалось по максимальным ставкам.
МРОТ - минимальный размер оплаты труда.
Речь, например, о тех случаях, когда родители не состоят в зарегистрированном браке, содержат детей, но нет решения суда или нотариального соглашения об уплате алиментов, мать не имеет недвижимого имущества и доходов, формально на детей ничего от их отца не получает и претендует единое детское пособие по признаку нуждаемости в размере до 100 % регионального прожиточного минимума (ПМ).
С 1 марта 2026 года такие схемы станут невыгодными, поскольку в доход семьи автоматически будут включаться «условные» алименты, исчисленные исходя не из МРОТ, а из средней зарплаты по региону, которая в разы может превышать МРОТ.
Формально, претендующая на пособие семья становится «богаче»: среднедушевой доход, учитываемый при назначении пособия, растёт и выходит за пределы прожиточного минимума.
Как следствие коэффициент нуждаемости падает, а значит размер единого пособия снижается со 100% до 75% или до 50% ПМ, или вообще в пособии будет отказано.
В Москве, например, с 1 марта 2026 года у семей с «условными» алиментами минимальный расчётный «доход» от алиментов может вырасти в 5–7 раз (МРОТ 27 093 руб., а средняя зарплата 160 - 170 тыс. руб.), и соответственно упасть коэффициент нуждаемости.
«Нотариальные» и «судебные» алименты будут учитываться по их величине, установленной нотариальным соглашением или решением суда, с поправкой на фактически полученные суммы.
Я рекомендую нуждающимся не ждать весны, оформить алименты соглашением у нотариуса или в судебном порядке, а тем, кто получает государственную помощь обманом, перестать это делать.
P.S. Да, кстати, ответственность по статье 159.2 Уголовного кодекса «Мошенничество при получении выплат» продолжает действовать и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
#единое_детское_пособие
#МРОТ
#прожиточный_минимум
www.mk.ru
В Москве с марта 2026 года ждут взлёт алиментов — в 4 раза
С 2026 года в России изменится метод расчёта алиментов для семей, которые получают единое пособие. Это может привести к трёхкратному увеличению выплат, так как базой станет не федеральный МРОТ, а средняя зарплата в регионе.
1👍30👏22❤20💯18🔥15🤔2
«Белые воротнички» вышли вперёд
Обсудили с «Ведомостями» изменение структуры уголовной преступности.
Статистически «рецидивистов» стало меньше.
«Традиционно большим потенциалом рецидива обладают уличные преступления: кражи, грабежи, разбои, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
По этим категориям статистика даёт устойчивое снижение.
Снижается и число соответствующих рецидивов.
На судейскую статистику по рецидивам влияют также специальные основания погашения судимости, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, связанные с мобилизацией и подписанием контрактов для участия Специальной военной операции, а также акты о помиловании, изданные Президентом Российской Федерации в пределах его исключительных полномочий.
Точные цифры неизвестны, но в целом это должно быть немалое количество людей.
Их жизнь началась с «чистого листа».
Кроме того, государство научилось «работать» с преступниками, предлагая различные формы сотрудничества, результатом которых является прекращение дел и уголовного преследования по различным нереабилитирующим основаниям, изменение статуса в уголовном деле, (например, перевод из обвиняемого в свидетели), в обмен на ценные показания и помощь в изобличении более опасных преступников, розыске имущества, нажитого, преступным путём.
В то же время растёт «беловоротничковая» преступность (WCC): мошенничества, преступления коррупционной направленности, IT-преступления, совершаемые в особо крупном размере или организованной группой.
Такие преступления требуют тщательной подготовки и интеллектуальных усилий, а наказание включает в себя серьёзные экономические санкции и дисквалификации, что практически исключает рецидив: на это у преступника нет уже ни организационных, ни финансовых возможностей.
Имущество конфискуется, активы национализируются, путь в политику закрывается.
Поэтому мы никогда не слышали о министре или губернаторе коррупционере-рецидивисте.»
#White_Collar_Crime
Обсудили с «Ведомостями» изменение структуры уголовной преступности.
Статистически «рецидивистов» стало меньше.
«Традиционно большим потенциалом рецидива обладают уличные преступления: кражи, грабежи, разбои, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
По этим категориям статистика даёт устойчивое снижение.
Снижается и число соответствующих рецидивов.
На судейскую статистику по рецидивам влияют также специальные основания погашения судимости, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, связанные с мобилизацией и подписанием контрактов для участия Специальной военной операции, а также акты о помиловании, изданные Президентом Российской Федерации в пределах его исключительных полномочий.
Точные цифры неизвестны, но в целом это должно быть немалое количество людей.
Их жизнь началась с «чистого листа».
Кроме того, государство научилось «работать» с преступниками, предлагая различные формы сотрудничества, результатом которых является прекращение дел и уголовного преследования по различным нереабилитирующим основаниям, изменение статуса в уголовном деле, (например, перевод из обвиняемого в свидетели), в обмен на ценные показания и помощь в изобличении более опасных преступников, розыске имущества, нажитого, преступным путём.
В то же время растёт «беловоротничковая» преступность (WCC): мошенничества, преступления коррупционной направленности, IT-преступления, совершаемые в особо крупном размере или организованной группой.
Такие преступления требуют тщательной подготовки и интеллектуальных усилий, а наказание включает в себя серьёзные экономические санкции и дисквалификации, что практически исключает рецидив: на это у преступника нет уже ни организационных, ни финансовых возможностей.
Имущество конфискуется, активы национализируются, путь в политику закрывается.
Поэтому мы никогда не слышали о министре или губернаторе коррупционере-рецидивисте.»
#White_Collar_Crime
Ведомости
Число уголовников-рецидивистов стало на треть меньше
Эксперты связывают это с общим снижением уровня преступности в России
❤24👏23💯19👍13🔥7🤔1👀1
❗️Как в советском детстве
Язык «урежут», а за поведение спросят
С 1 сентября 2026 года:
1) Будет оценка «за поведение», как это было в молодости нынешних руководителей, когда деревья были большими, мороженное по 19 копеек, а пионеры в белых гольфах.
2) «Английский» сократят, как чрезмерный.
Будет не три часа, а два часа в неделю.
Говорят, Пушкин в лицее английский тоже не учил, но всё равно стал великим русским поэтом, а вот поведение у него хромало.
Сторонники образования «как в СССР» не устают повторять, что советская система образования была лучшей в мире.
К началу 90-х это было не так, потому что если это было так, то СССР не развалился бы, а процветал, ведомый по пути прогресса лучшими экономистами и социологами.
Эти лучшие специалисты вовремя бы заметили деструктивные центробежные процессы и приняли бы адекватные меры.
Против решения о введении оценки «за поведение» есть несколько аргументов:
♦️Во-первых, не обнародованы результаты «пилотного» апробирования в шести регионах, на которые ссылается Министерство просвещения.
Как оценки восприняты учителями, учениками и родителями и как они помогли улучшить состояние дисциплины в школах?
Нет ответов – нет причин для внедрения результатов эксперимента.
♦️Во-вторых, каковы педагогические и юридические последствия «двойки»?
Если оценка «за поведение» будет учитываться в рейтинге ученика для перехода в старшую школу, для дальнейшего поступления в ВУЗ, техникум или колледж наряду с оценками по предметам, то здесь поле для злоупотреблений и коррупции.
Если оценке «за поведение» не сопутствуют стимулы(позитивные/негативные), то грош ей цена в глазах учащегося и его родителей.
Не стоит тратить на процесс время педагогов.
♦️И в-третьих, каковы критерии оценок, на основе которых их можно не только выставлять, но и сравнивать?
«Паинька» и «плохиш» из разных школ должны соответствовать шаблону, чтобы можно было, глядя в дневник представить себе паттерн поведения ученика.
Если это невозможно, то оценка «за поведение» отразит подход и конкретного учителя в рамках его представлений о том «что такое хорошо и что такое плохо».
Идею введения оценок за поведение, «как было в СССР» я не поддерживаю.
Как в СССР уже не будет и не надо.
P.S. Что касается уроков иностранного языка, то дело тут не возможности читать Шекспира или Руссо в оригинале, а в том, что на этих уроках тренируется мозг.
Без французского от «Войны и мира» осталась бы половина.
#школа
#образование
#оценка_за_поведение
🔗
🔹Коммерсант
🔹РИА Новости
Язык «урежут», а за поведение спросят
С 1 сентября 2026 года:
1) Будет оценка «за поведение», как это было в молодости нынешних руководителей, когда деревья были большими, мороженное по 19 копеек, а пионеры в белых гольфах.
2) «Английский» сократят, как чрезмерный.
Будет не три часа, а два часа в неделю.
Говорят, Пушкин в лицее английский тоже не учил, но всё равно стал великим русским поэтом, а вот поведение у него хромало.
Сторонники образования «как в СССР» не устают повторять, что советская система образования была лучшей в мире.
К началу 90-х это было не так, потому что если это было так, то СССР не развалился бы, а процветал, ведомый по пути прогресса лучшими экономистами и социологами.
Эти лучшие специалисты вовремя бы заметили деструктивные центробежные процессы и приняли бы адекватные меры.
Против решения о введении оценки «за поведение» есть несколько аргументов:
♦️Во-первых, не обнародованы результаты «пилотного» апробирования в шести регионах, на которые ссылается Министерство просвещения.
Как оценки восприняты учителями, учениками и родителями и как они помогли улучшить состояние дисциплины в школах?
Нет ответов – нет причин для внедрения результатов эксперимента.
♦️Во-вторых, каковы педагогические и юридические последствия «двойки»?
Если оценка «за поведение» будет учитываться в рейтинге ученика для перехода в старшую школу, для дальнейшего поступления в ВУЗ, техникум или колледж наряду с оценками по предметам, то здесь поле для злоупотреблений и коррупции.
Если оценке «за поведение» не сопутствуют стимулы(позитивные/негативные), то грош ей цена в глазах учащегося и его родителей.
Не стоит тратить на процесс время педагогов.
♦️И в-третьих, каковы критерии оценок, на основе которых их можно не только выставлять, но и сравнивать?
«Паинька» и «плохиш» из разных школ должны соответствовать шаблону, чтобы можно было, глядя в дневник представить себе паттерн поведения ученика.
Если это невозможно, то оценка «за поведение» отразит подход и конкретного учителя в рамках его представлений о том «что такое хорошо и что такое плохо».
Идею введения оценок за поведение, «как было в СССР» я не поддерживаю.
Как в СССР уже не будет и не надо.
P.S. Что касается уроков иностранного языка, то дело тут не возможности читать Шекспира или Руссо в оригинале, а в том, что на этих уроках тренируется мозг.
Без французского от «Войны и мира» осталась бы половина.
#школа
#образование
#оценка_за_поведение
🔹Коммерсант
🔹РИА Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
Как в СССР: оценки за поведение начнут ставить в российских школах с 1 сентября
Минпросвещения сообщило, что в сентябре 2026 года в российских школах планируется вернуть оценки за поведение для учеников всех классов. Ведомство беседовало с РИА Новости.
❤22👍18🔥15💯14👏11👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги на Радио Sputnik Санкт-Петербург обсуждают только актуальные новости и берут эксклюзивные интервью!
Сами слушаем, читаем и вам советуем.
👉 Подпишись, чтобы не пропустить.
Сами слушаем, читаем и вам советуем.
👉 Подпишись, чтобы не пропустить.
👏18🔥17👍15💯15❤10👀1
Поговорили с «Известиями» о царских долгах в Америке.
На мой взгляд, серьёзной судебной перспективы эта идея не имеет.
Вопрос о так называемых «царских долгах», долгах Временного правительства, о займах и национализированном Советской властью имуществе американских компаний и граждан урегулирован и закрыт.
В 1933 году были заключены соглашения - так называемая «Уступка Литвинова» (Litvinov Assignment – по фамилии Народного комиссара иностранных дел СССР Максима Литвинова) и ряд других, по которым Советское правительство уступило в счёт долгов правительству США активы и права требования на территории США.
И дальше урегулированием претензий частных кредиторов занимались американские финансовые власти.
Право правительства США заключать подобные соглашение и обязанность признавать их подтверждено серией решений Верховного Суда США (United States v. Belmont, United States v. Pink и другие).
Кроме того, по всем требованиям частных лиц истекла исковая давность и нет перспектив её восстановления.
В августе-октябре 1941 года США предоставили СССР беспроцентный кредит на приобретение военного оборудования на 1 млрд.долларов, который лёг в основу поставок по лэнд-лизу.
Последний платёж по этому обязательству
Россия произвела в августе 2006 года.
Вопрос о «царских долгах» США на государственном уровне уже не поднимали.
#царские_долги
#ленд_лиз
🔗
🔹ИЗВЕСТИЯ
На мой взгляд, серьёзной судебной перспективы эта идея не имеет.
Вопрос о так называемых «царских долгах», долгах Временного правительства, о займах и национализированном Советской властью имуществе американских компаний и граждан урегулирован и закрыт.
В 1933 году были заключены соглашения - так называемая «Уступка Литвинова» (Litvinov Assignment – по фамилии Народного комиссара иностранных дел СССР Максима Литвинова) и ряд других, по которым Советское правительство уступило в счёт долгов правительству США активы и права требования на территории США.
И дальше урегулированием претензий частных кредиторов занимались американские финансовые власти.
Право правительства США заключать подобные соглашение и обязанность признавать их подтверждено серией решений Верховного Суда США (United States v. Belmont, United States v. Pink и другие).
Кроме того, по всем требованиям частных лиц истекла исковая давность и нет перспектив её восстановления.
В августе-октябре 1941 года США предоставили СССР беспроцентный кредит на приобретение военного оборудования на 1 млрд.долларов, который лёг в основу поставок по лэнд-лизу.
Последний платёж по этому обязательству
Россия произвела в августе 2006 года.
Вопрос о «царских долгах» США на государственном уровне уже не поднимали.
#царские_долги
#ленд_лиз
🔹ИЗВЕСТИЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🤔3🤣1👀1
Game over
Государство сдаст карты
Во-первых, государство, через механизмы идентификации, будет знать игроков, как говорится «в лицо», сможет блокировать несовершеннолетних, недееспособных, тех, кто имеет неурегулированные обязательства перед бюджетом, кредиторами и по алиментам. Возможны и другие критерии «вывода из игры».
Во-вторых, государство сможет спросить «откуда деньги?» у тех, кто проигрывает больше, чем зарабатывает, начислить им соответствующие налоги, а то и прийти с обыском.
В итоге:
♦️бюджет будет иметь дополнительные доходы, которые можно будет направить на поддержку спорта, лечение зависимых и другие социальные проекты,
♦️а власти будут иметь дополнительную информацию об образе жизни и имущественном положении немалого количества россиян.
Идея может быть реализована, если за участие в незаконно организованных (с использованием сети «Интернет») азартных играх будет установлена юридическая ответственность: административная, а при повторном нарушении в течение года – уголовная.
Пока ответственность существует только для организаторов (ст. 171.2 УК РФ), сами игроки будут искать незаконные площадки.
Я предложение по созданию государственного онлайн-казино поддерживаю.
P.S. Что касается противоречия между игрой и духовными ценностями, то и водка их не укрепляет, однако водка легально продаётся и приносит деньги в бюджет.
#гемблинг
#лудомания
#игромания
#казино
Государство сдаст карты
Во-первых, государство, через механизмы идентификации, будет знать игроков, как говорится «в лицо», сможет блокировать несовершеннолетних, недееспособных, тех, кто имеет неурегулированные обязательства перед бюджетом, кредиторами и по алиментам. Возможны и другие критерии «вывода из игры».
Во-вторых, государство сможет спросить «откуда деньги?» у тех, кто проигрывает больше, чем зарабатывает, начислить им соответствующие налоги, а то и прийти с обыском.
В итоге:
♦️бюджет будет иметь дополнительные доходы, которые можно будет направить на поддержку спорта, лечение зависимых и другие социальные проекты,
♦️а власти будут иметь дополнительную информацию об образе жизни и имущественном положении немалого количества россиян.
Идея может быть реализована, если за участие в незаконно организованных (с использованием сети «Интернет») азартных играх будет установлена юридическая ответственность: административная, а при повторном нарушении в течение года – уголовная.
Пока ответственность существует только для организаторов (ст. 171.2 УК РФ), сами игроки будут искать незаконные площадки.
Я предложение по созданию государственного онлайн-казино поддерживаю.
P.S. Что касается противоречия между игрой и духовными ценностями, то и водка их не укрепляет, однако водка легально продаётся и приносит деньги в бюджет.
#гемблинг
#лудомания
#игромания
#казино
Коммерсантъ
Новая фишка бюджета
Минфин предлагает легализовать онлайн-казино
2❤11👍11💯11👏10🔥8👀1
❗️Урок не выучен
Поножовщина и поджоги
Во-первых, ясно, что подростки более склонны решать сами свои проблемы, чем доверять администрации школы, своим педагогам, родителям, психологам, правоохранительным органам, священнослужителям, таким статусным государственным институциям как Уполномоченные по правам детей или «Движение первых».
Во-вторых, понятно, что «уроки о важном» не достигают цели.
Жизнь названа первой из российских традиционных духовно-нравственных ценностей в Указе Президента № 809 от 9 ноября 2022 года.
Присутствуют также коллективизм, милосердие, взаимопомощь и взаимоуважение.
Получается, что и подростки, напавшие на одноклассников и учителей, и их «обидчики» эти ценности не разделяют.
Урок не выучен.
В-третьих, семьи, остаются как бы в стороне.
Речь о металлоискателях, вахтёрах, учителях, одноклассниках, но мы ничего, или очень мало знаем об отцах и матерях, о старших братьях и сёстрах подростков, втянутых в школьный конфликт, ставший причиной трагедии.
Ясно, что регионы России серьёзно отличаются в этническом, религиозном и культурном аспекте, поэтому нет одного на всех рецепта.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?
🔻 Принять Федеральный закон «О подростковом насилии» с рамочными требованиями к организации психологической помощи и медиации в школах, к стандартным протоколам реагирования на буллинг, с обязательствами и с ответственностью государства за поддержание минимальных стандартов безопасности на школьных территориях и киберпространстве.
Этот закон должен устанавливать права и полномочия органов власти в субъектов Российской Федерации по введению собственных программ профилактики и процедур противодействия подростковому (в том числе школьному) насилию, с учётом национальных традиций и иных культурных особенностей региона.
Такой закон должен содержать требование независимого общественного мониторинга и публичного раскрытия информации о состоянии дел в регулируемой сфере.
Я считаю Министерство Просвещения главным в стране: от него зависит будущее.
Министерство Просвещения СССР в своё время не справилось и никто не захотел сохранить его.
#подростковая_преступность
#школьное_насилие
#буллинг
🔗
🔹 Аргументы и Факты
Поножовщина и поджоги
Во-первых, ясно, что подростки более склонны решать сами свои проблемы, чем доверять администрации школы, своим педагогам, родителям, психологам, правоохранительным органам, священнослужителям, таким статусным государственным институциям как Уполномоченные по правам детей или «Движение первых».
Во-вторых, понятно, что «уроки о важном» не достигают цели.
Жизнь названа первой из российских традиционных духовно-нравственных ценностей в Указе Президента № 809 от 9 ноября 2022 года.
Присутствуют также коллективизм, милосердие, взаимопомощь и взаимоуважение.
Получается, что и подростки, напавшие на одноклассников и учителей, и их «обидчики» эти ценности не разделяют.
Урок не выучен.
В-третьих, семьи, остаются как бы в стороне.
Речь о металлоискателях, вахтёрах, учителях, одноклассниках, но мы ничего, или очень мало знаем об отцах и матерях, о старших братьях и сёстрах подростков, втянутых в школьный конфликт, ставший причиной трагедии.
Ясно, что регионы России серьёзно отличаются в этническом, религиозном и культурном аспекте, поэтому нет одного на всех рецепта.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ?
🔻 Принять Федеральный закон «О подростковом насилии» с рамочными требованиями к организации психологической помощи и медиации в школах, к стандартным протоколам реагирования на буллинг, с обязательствами и с ответственностью государства за поддержание минимальных стандартов безопасности на школьных территориях и киберпространстве.
Этот закон должен устанавливать права и полномочия органов власти в субъектов Российской Федерации по введению собственных программ профилактики и процедур противодействия подростковому (в том числе школьному) насилию, с учётом национальных традиций и иных культурных особенностей региона.
Такой закон должен содержать требование независимого общественного мониторинга и публичного раскрытия информации о состоянии дел в регулируемой сфере.
Я считаю Министерство Просвещения главным в стране: от него зависит будущее.
Министерство Просвещения СССР в своё время не справилось и никто не захотел сохранить его.
#подростковая_преступность
#школьное_насилие
#буллинг
🔹 Аргументы и Факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lenta.RU
Нападение и пожар в школе Красноярска: подробности, пострадавшие, личность нападавшей ученицы с молотком
В Красноярске ученица восьмого класса устроила пожар в школе № 153 в Центральном районе города и напала на детей с молотком. Пятеро пострадавших были госпитализированы с ожогами и черепно-мозговыми травмами — один из учеников находится в тяжелом состоянии
🐳15❤12👍10👌7😢1💯1
https://vkvideo.ru/video-221529037_456241230?t=22m22s
Обсудили на Радио SPUTNIK СПб постановление Конституционного Суда о допущении регистрации в апартаментах.
#апартаменты
#Конституционный_Суд
🔹 Коммерсант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3👍2👀1
Forwarded from Радио Sputnik Санкт-Петербург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"На это городская инфраструктура не рассчитана"
Почему государство так долго не хотело уравнивать классические квартиры и апарт-номера, рассказал доктор права НИУ ВШЭ, член РАЕН Вячеслав Плахотнюк.
"Этот шаг, который сделал Конституционный Суд, ставит государство и город перед лицом проблемы: люди постоянно зарегистрированы здесь, они такие же петербуржцы, как мы с вами, и должны иметь тот же комплекс социальных гарантий", - убеждён член Российской академии естественных наук.
Ранее Конституционный Суд разрешил россиянам регистрироваться в апартаментах. Теперь существует необходимость отрегулировать законодательство в этой сфере.
Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в Telegram | MAX | VK
Почему государство так долго не хотело уравнивать классические квартиры и апарт-номера, рассказал доктор права НИУ ВШЭ, член РАЕН Вячеслав Плахотнюк.
"Этот шаг, который сделал Конституционный Суд, ставит государство и город перед лицом проблемы: люди постоянно зарегистрированы здесь, они такие же петербуржцы, как мы с вами, и должны иметь тот же комплекс социальных гарантий", - убеждён член Российской академии естественных наук.
Ранее Конституционный Суд разрешил россиянам регистрироваться в апартаментах. Теперь существует необходимость отрегулировать законодательство в этой сфере.
Подписывайтесь на радио Sputnik Санкт-Петербург в Telegram | MAX | VK
🔥4👍2❤1🤔1
❗️Человек и гражданин
Обсудили с коллегами позицию Верховного Суда по вопросу о критериях добросовестности иностранца, претендующего на право на убежище, постоянного жительства или даже на гражданство Российской Федерации.
Я считаю депортацию крайней мерой, особенно в страны с нестабильной экономической или политической ситуацией, но и гуманность имеет предел, который наступает, когда совершаются преступления против жизни и здоровья людей.
#депортации
#гражданство
Обсудили с коллегами позицию Верховного Суда по вопросу о критериях добросовестности иностранца, претендующего на право на убежище, постоянного жительства или даже на гражданство Российской Федерации.
Я считаю депортацию крайней мерой, особенно в страны с нестабильной экономической или политической ситуацией, но и гуманность имеет предел, который наступает, когда совершаются преступления против жизни и здоровья людей.
#депортации
#гражданство
www.advgazeta.ru
ВС напомнил, что наличие семьи не дает бесспорный иммунитет от депортации
Суд счел, что такое решение уполномоченного органа является адекватной мерой реагирования государства на противоправное поведение иностранного гражданина и не противоречит действующему законодательству
🔥3❤2👍1👏1👀1🆒1
Новым гражданам пять лет не рожать
Факел у золотых ворот
Идея, кажется в том, чтобы отсечь от государственных денег тех алчных мамочек, которые переезжают, получают российские паспорта и рожают детей ради детских пособий, тем самым подъедая бюджетный пирог.
Вопрос даже не в том, насколько нравственно дискриминировать детей по признаку давности получения гражданства их родителями, притом что сами дети уже российские граждане, не имеют особого цвета свидетельств о рождении, не обязаны носить никаких опознавательных знаков на своей одежде, а в том, что Конституция России, её статьи 17-19, 38 прямо такую дискриминацию запрещает.
Об этом же говорит статья 2 Конвенции ООН о правах ребёнка, участником которой Россия является.
Пособие ведь выплачивается на содержание детей, а не их родителей.
Патриота трудно воспитать в нищете.
Я идею отказа в пособии маленьким российским гражданам не поддерживаю.
#права_ребёнка
#дискриминация
#конституция
🔗
🔹 ВЕСТИ
🔹РБК
Факел у золотых ворот
Идея, кажется в том, чтобы отсечь от государственных денег тех алчных мамочек, которые переезжают, получают российские паспорта и рожают детей ради детских пособий, тем самым подъедая бюджетный пирог.
Вопрос даже не в том, насколько нравственно дискриминировать детей по признаку давности получения гражданства их родителями, притом что сами дети уже российские граждане, не имеют особого цвета свидетельств о рождении, не обязаны носить никаких опознавательных знаков на своей одежде, а в том, что Конституция России, её статьи 17-19, 38 прямо такую дискриминацию запрещает.
Об этом же говорит статья 2 Конвенции ООН о правах ребёнка, участником которой Россия является.
Пособие ведь выплачивается на содержание детей, а не их родителей.
Патриота трудно воспитать в нищете.
Я идею отказа в пособии маленьким российским гражданам не поддерживаю.
#права_ребёнка
#дискриминация
#конституция
🔹 ВЕСТИ
🔹РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍16💯15❤14👏8🤔1
⚖️ Как изучить право и разобраться в громких судебных процессах, пока стоишь в пробке?
Включай Радио Sputnik Санкт-Петербург и подписывайся
Юридические советы в формате "коротко и по делу"
Включай Радио Sputnik Санкт-Петербург и подписывайся
Юридические советы в формате "коротко и по делу"
🔥17👍16👏16💯15❤12
C доставкой
Пьяное дело
Данные опроса ясно показывают, что люди, в большинстве своём, против повышения доступности спиртного. Это на бытовом уровне.
С правовой точки зрения легализация дистанционной продажи алкоголя через интернет с доставкой на дом формирует конфликт между свободой экономический деятельности и предписанием статьи 41 Конституции РФ, гарантирующей право на охрану здоровья.
Первая проблема - в адекватности системы верификации возраста получателя товара на месте.
При использовании биометрии сохраняется разрыв между моментом подтверждения возраста и фактической передачей товара.
Нечто подобное происходит в магазине, когда подросток просит взрослого купить алкоголь или сигареты, но при дистанционной продаже меньше вероятность выявления подмены личности покупателя и блокирования сделки.
Ослабление контроля за оборотом алкоголя, которое может привести к увеличению его доступности, а значит и масштабов потребления, что противоречит государственной политике в сфере охраны здоровья населения, сформулированной в Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2030 года (Указ Президента Российской Федерации от 8 декабря 2025 г. № 896) и Федеральному закону № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...».
Экономические аргументы «за» сторонников идеи просты: больше продаж - больше денег в бюджет, больше рабочих мест в производстве и сбыте алкоголя.
Больше виноградников и винокурен.
Вторая проблема: экономический эффект от «легализации» не линеен и не исследован.
Больше потребление - больше болезней и преждевременных смертей как от болезней, так и от преступлений «по пьянке».
А это значит, с одной стороны, повышение нагрузки на систему здравохранения и правоохранительные органы, а с другой - сокращение затрат пенсионной системы и того же здравоохранения, поскольку до пенсии будет доживать меньше людей – их не надо будет содержать и лечить.
Такая постановка вопроса безнравственна, но каково же сальдо?
Экспериментальные правовые режимы, допускающие расширение свободы торговли товарами, представляющим угрозу здоровью человека и безопасности общества, не должны вводиться, как в самой своей идее порочные и даже аморальные.
Здесь нет пространства для эксперимента.
Я считаю, что любая легализация дистанционной продажи алкоголя через интернет будет противоречить конституционной обязанности государства по защите интересов граждан Российской Федерации, сохранению общественного здоровья и безопасности.
P.S. Мы же не размышляем об эксперименте по дистанционной продаже через интернет оружия или боеприпасов.
Мы хотим видеть покупателя с лицензией и паспортом непосредственно в магазине.
#алкоголь
#здравоохранение
#смертность
#онлайн_продажи
🔗
🔹 ГАЗЕТА
Пьяное дело
Данные опроса ясно показывают, что люди, в большинстве своём, против повышения доступности спиртного. Это на бытовом уровне.
С правовой точки зрения легализация дистанционной продажи алкоголя через интернет с доставкой на дом формирует конфликт между свободой экономический деятельности и предписанием статьи 41 Конституции РФ, гарантирующей право на охрану здоровья.
Первая проблема - в адекватности системы верификации возраста получателя товара на месте.
При использовании биометрии сохраняется разрыв между моментом подтверждения возраста и фактической передачей товара.
Нечто подобное происходит в магазине, когда подросток просит взрослого купить алкоголь или сигареты, но при дистанционной продаже меньше вероятность выявления подмены личности покупателя и блокирования сделки.
Ослабление контроля за оборотом алкоголя, которое может привести к увеличению его доступности, а значит и масштабов потребления, что противоречит государственной политике в сфере охраны здоровья населения, сформулированной в Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2030 года (Указ Президента Российской Федерации от 8 декабря 2025 г. № 896) и Федеральному закону № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...».
Экономические аргументы «за» сторонников идеи просты: больше продаж - больше денег в бюджет, больше рабочих мест в производстве и сбыте алкоголя.
Больше виноградников и винокурен.
Вторая проблема: экономический эффект от «легализации» не линеен и не исследован.
Больше потребление - больше болезней и преждевременных смертей как от болезней, так и от преступлений «по пьянке».
А это значит, с одной стороны, повышение нагрузки на систему здравохранения и правоохранительные органы, а с другой - сокращение затрат пенсионной системы и того же здравоохранения, поскольку до пенсии будет доживать меньше людей – их не надо будет содержать и лечить.
Такая постановка вопроса безнравственна, но каково же сальдо?
Экспериментальные правовые режимы, допускающие расширение свободы торговли товарами, представляющим угрозу здоровью человека и безопасности общества, не должны вводиться, как в самой своей идее порочные и даже аморальные.
Здесь нет пространства для эксперимента.
Я считаю, что любая легализация дистанционной продажи алкоголя через интернет будет противоречить конституционной обязанности государства по защите интересов граждан Российской Федерации, сохранению общественного здоровья и безопасности.
P.S. Мы же не размышляем об эксперименте по дистанционной продаже через интернет оружия или боеприпасов.
Мы хотим видеть покупателя с лицензией и паспортом непосредственно в магазине.
#алкоголь
#здравоохранение
#смертность
#онлайн_продажи
🔹 ГАЗЕТА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
Десятки тысяч смертей в год: что не так с идеей доставки алкоголя на дом
Почти две трети россиян убеждены: если разрешить продажу алкоголя через интернет с доставкой на дом, пить в стране станут больше. К таким выводам пришли специалисты исследовательской компании Russian Field. Копия документа есть в распоряжении RTVI.
1👍26❤18🔥16💯15👏8🤔1👌1