Плати, или умри
Тунеядцев выгонят из поликлиник на работу
Из выступления Валентины Матвиенко стало известно, что в одной только Москве официально не трудоустроены 700 000 человек, но они ходят в поликлиники и потребляют услуги здравоохранения.
Возникает вопрос: что эти люди там вообще делают?
Лев Троцкий или Пол Пот предложили бы сформировывать из них трудовые армии и отправить работать на стройки или в деревню.
Сейчас и время другое, и конституция.
Статья 41 Конституции, которая гарантирует гражданам получение в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения медицинской помощи бесплатно, содержится в главе 2 и относится к основам правового статуса личности в Российской Федерации.
Это значит, что потребуется созвать Конституционное Собрание, чтобы её пересмотреть.
Но есть выход:
Ввести для «граждан БОРЗ» (Без Определённого Рода Занятий) специальный «ОМС – полис тунеядца», по которому ограничить объём бесплатной медицинской помощи для только самыми неотложными реанимационными мероприятиями.
Часть 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации запрещает принимать законы, отменяющие или умаляющие права человека и гражданина.
Право на жизнь – важнейшее и из них.
Я идею сокращения конституционных социальных гарантий не поддерживаю.
P.S. Апостол Павел писал: «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фес. 3:10), но это не значит, что помощь больным должна зависеть от внесённой предоплаты.
#права_человека
#медицинская_помощь
#ОМС
🔗
🔹 Аргументы и Факты
Тунеядцев выгонят из поликлиник на работу
Из выступления Валентины Матвиенко стало известно, что в одной только Москве официально не трудоустроены 700 000 человек, но они ходят в поликлиники и потребляют услуги здравоохранения.
Возникает вопрос: что эти люди там вообще делают?
Лев Троцкий или Пол Пот предложили бы сформировывать из них трудовые армии и отправить работать на стройки или в деревню.
Сейчас и время другое, и конституция.
Статья 41 Конституции, которая гарантирует гражданам получение в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения медицинской помощи бесплатно, содержится в главе 2 и относится к основам правового статуса личности в Российской Федерации.
Это значит, что потребуется созвать Конституционное Собрание, чтобы её пересмотреть.
Но есть выход:
Ввести для «граждан БОРЗ» (Без Определённого Рода Занятий) специальный «ОМС – полис тунеядца», по которому ограничить объём бесплатной медицинской помощи для только самыми неотложными реанимационными мероприятиями.
Часть 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации запрещает принимать законы, отменяющие или умаляющие права человека и гражданина.
Право на жизнь – важнейшее и из них.
Я идею сокращения конституционных социальных гарантий не поддерживаю.
P.S. Апостол Павел писал: «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фес. 3:10), но это не значит, что помощь больным должна зависеть от внесённой предоплаты.
#права_человека
#медицинская_помощь
#ОМС
🔹 Аргументы и Факты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Газета.Ru
«Возникает вопрос, на какие средства они живут». Матвиенко предложила безработным платить за ОМС
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила обязать безработных россиян платить за медицинское страхование. Сейчас, по ее словам, «честно работающие люди» фактически оплачивают медицинскую помощь тунеядцам. Эта проблема «давно перезрела», поэтому поправки…
👍25🔥20❤16🏆4
❗️Против лома нет приёма
А у профсоюзов нет шансов
Речь идёт о проводимой генеральной прокуратурой широкой программе национализации имущества, целями которой, с одной стороны, видится формирование «приватизационного фонда» для его последующей реализации в интересах пополнения бюджета, а с другой – разоблачение реализуемых с 1992 года коррупционных практик приобретения в частную, или иную негосударственную собственность, имущественного наследия бывшего СССР.
Идея в том, что ни КПСС, ни советские профсоюзы полноценными собственниками не являлись, поскольку их имущество формировалось за счёт государственных (или, другими словами, народных) средств, а соответствующее разделение можно назвать условным. Потому «профсоюзное» и можно назвать государственным.
Меры, принятые арбитражным судом по отстранению ректора, назначению и.о. и по аресту имущества носят формально законный характер (суд имеет право их принять), а вот их фактическое содержание должно быль адекватно реальной угрозе утраты или причинения ущерба спорному имуществу.
Доводы прокуратуры показались суду убедительными, и вот мы видим их реализацию.
Что касается исковой давности, сроков на выявление нарушений и предъявления претензий, иных институтов гражданского и административного права, защищающих стабильность оборота и обеспечивающих предсказуемость действий публичной власти, то сегодняшняя правоприменительная практика исходит из того, что никакие сроки и никакой недосмотр или неспешность контролёров сами по себе не позволяют легализовать незаконно полученное имущество и государство может в любой момент, и через 100 лет, прийти за тем, что считает своим.
Давность условна, а не абсолютна.
Применять её, или нет, решает суд. Таким же образом,решается вопрос о применении судом давности по делам о преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, например за убийство по найму.
Вопрос не в том, как закончится спор в арбитражном суде дело о национализации собственности СПбГУП – у ответчиков нет правового «лома», адекватного прокурорскому, а в том, насколько длинным является список лиц и объектов, который стоит в очереди на этом пути.
Я составление и публикацию таких списков поддерживаю.
Это избавило бы от страха неизвестности.
Имея список, назначенные ответчики могли бы принести ключи государству и документы на свои объекты сами, не тратя времени и деньги на процесс, а потенциальные покупатели могли бы уже присматриваться к новой собственности.
#национализация
#имущество_профсоюзов
#СПбГУП
🔗
🔹 Коммерсант
А у профсоюзов нет шансов
Речь идёт о проводимой генеральной прокуратурой широкой программе национализации имущества, целями которой, с одной стороны, видится формирование «приватизационного фонда» для его последующей реализации в интересах пополнения бюджета, а с другой – разоблачение реализуемых с 1992 года коррупционных практик приобретения в частную, или иную негосударственную собственность, имущественного наследия бывшего СССР.
Идея в том, что ни КПСС, ни советские профсоюзы полноценными собственниками не являлись, поскольку их имущество формировалось за счёт государственных (или, другими словами, народных) средств, а соответствующее разделение можно назвать условным. Потому «профсоюзное» и можно назвать государственным.
Меры, принятые арбитражным судом по отстранению ректора, назначению и.о. и по аресту имущества носят формально законный характер (суд имеет право их принять), а вот их фактическое содержание должно быль адекватно реальной угрозе утраты или причинения ущерба спорному имуществу.
Доводы прокуратуры показались суду убедительными, и вот мы видим их реализацию.
Что касается исковой давности, сроков на выявление нарушений и предъявления претензий, иных институтов гражданского и административного права, защищающих стабильность оборота и обеспечивающих предсказуемость действий публичной власти, то сегодняшняя правоприменительная практика исходит из того, что никакие сроки и никакой недосмотр или неспешность контролёров сами по себе не позволяют легализовать незаконно полученное имущество и государство может в любой момент, и через 100 лет, прийти за тем, что считает своим.
Давность условна, а не абсолютна.
Применять её, или нет, решает суд. Таким же образом,решается вопрос о применении судом давности по делам о преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, например за убийство по найму.
Вопрос не в том, как закончится спор в арбитражном суде дело о национализации собственности СПбГУП – у ответчиков нет правового «лома», адекватного прокурорскому, а в том, насколько длинным является список лиц и объектов, который стоит в очереди на этом пути.
Я составление и публикацию таких списков поддерживаю.
Это избавило бы от страха неизвестности.
Имея список, назначенные ответчики могли бы принести ключи государству и документы на свои объекты сами, не тратя времени и деньги на процесс, а потенциальные покупатели могли бы уже присматриваться к новой собственности.
#национализация
#имущество_профсоюзов
#СПбГУП
🔹 Коммерсант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dp.ru
Запесоцкий в суде заявил, что иск прокуратуры "не содержит достоверных сведений"
Отстранённый ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александр ...
👀64👍2🐳2❤1
Их не заменят
Депутаты и чиновники ещё послужат
Действительно, в члены совета директоров Казахстанского фонда национального благосостояния – государственного инвестиционного холдинга «Самрук Казына» включена нейросеть SKAI.
В её функции входит анализ уже накопленных документов фонда, выработка рекомендаций для устранения ошибоки противоречий, а также обоснование вариантов текущих решений.
Совет директоров – коллегиальный орган, поэтому машина ещё не пришла там к власти окончательно.
В Китае работает государственная система, которая обязывает судей при вынесении решений «советоваться» с искусственным интеллектом, а при несогласии с мнением нейросети, аргументировать такое несогласие.
Эта нейросеть обучена на миллионах судебных прецедентов.
В России нет нормативной базы, позволяющей искусственному интеллекту принимать управленческие решения, однако он уже широко применяется в процессе их подготовки, оценке регулирующего воздействия, обработке данных, финансовой разведке, криминалистике.
Нейросеть точнее и беспристрастнее – её нельзя непосредственно подкупить, она не пьёт и не болеет.
Таким образом, она может заменить людей там, там, где их присутствие не эффективно и необязательно.
Например, при подготовке текстов законов, когда нужно сопоставить проект с сотнями других действующих нормативных актов, учесть требования юридической техники, правила русского языка, просчитать социальные и экономические последствия.
Проблема нейросети, как замены чиновникам, не в отсутствии у неё души и совести - души и совести может не быть и у людей, а в «плохом воспитании».
Если, например, обучить судебный искусственный интеллект на практике, где не существует оправдательных приговоров, или где доказательствам стороны обвинения отдаётся приоритет, то нейросеть без колебаний будет «штамповать» точно такие же решения.
Естественный интеллект может ещё задуматься, а искусственный интеллект не думает. Так во всех сферах, поэтому главным становится тот, кто обучает машину, формирует пространство, внутри которого она делает выбор.
Это можно назвать «коррупцией машин», ведь у «учителя» могут быть свои мотивы и пристрастия, в том числе и небескорыстные.
Поэтому, прежде чем заменить чиновника любой ветви власти на ИИ нужно ввести адекватные общественные механизмы контроля за качеством машинного обучения.
#искусственный_интеллект
#машинное_обучение
Депутаты и чиновники ещё послужат
Действительно, в члены совета директоров Казахстанского фонда национального благосостояния – государственного инвестиционного холдинга «Самрук Казына» включена нейросеть SKAI.
В её функции входит анализ уже накопленных документов фонда, выработка рекомендаций для устранения ошибоки противоречий, а также обоснование вариантов текущих решений.
Совет директоров – коллегиальный орган, поэтому машина ещё не пришла там к власти окончательно.
В Китае работает государственная система, которая обязывает судей при вынесении решений «советоваться» с искусственным интеллектом, а при несогласии с мнением нейросети, аргументировать такое несогласие.
Эта нейросеть обучена на миллионах судебных прецедентов.
В России нет нормативной базы, позволяющей искусственному интеллекту принимать управленческие решения, однако он уже широко применяется в процессе их подготовки, оценке регулирующего воздействия, обработке данных, финансовой разведке, криминалистике.
Нейросеть точнее и беспристрастнее – её нельзя непосредственно подкупить, она не пьёт и не болеет.
Таким образом, она может заменить людей там, там, где их присутствие не эффективно и необязательно.
Например, при подготовке текстов законов, когда нужно сопоставить проект с сотнями других действующих нормативных актов, учесть требования юридической техники, правила русского языка, просчитать социальные и экономические последствия.
Проблема нейросети, как замены чиновникам, не в отсутствии у неё души и совести - души и совести может не быть и у людей, а в «плохом воспитании».
Если, например, обучить судебный искусственный интеллект на практике, где не существует оправдательных приговоров, или где доказательствам стороны обвинения отдаётся приоритет, то нейросеть без колебаний будет «штамповать» точно такие же решения.
Естественный интеллект может ещё задуматься, а искусственный интеллект не думает. Так во всех сферах, поэтому главным становится тот, кто обучает машину, формирует пространство, внутри которого она делает выбор.
Это можно назвать «коррупцией машин», ведь у «учителя» могут быть свои мотивы и пристрастия, в том числе и небескорыстные.
Поэтому, прежде чем заменить чиновника любой ветви власти на ИИ нужно ввести адекватные общественные механизмы контроля за качеством машинного обучения.
#искусственный_интеллект
#машинное_обучение
krasnodarmedia.su
В каких сферах ИИ точно заменит чиновников - эксперт о цифровой революции во власти - KrasnodarMedia.su
Депутаты предлагают сократить около 30% госслужащих в ближайшие два года и заменить их на искусственный интеллект (ИИ). По их мнению, рутинная работа угнетает сотрудников, приводит к выгоранию и замедляет рост. Вместо этого их следует обучать для развития…
1👀46👍4💯3❤1👏1🆒1
Журналистов не бить!
В Конституционном Суде поговорили о границах свободы и приватности.
Я, со своей стороны, поддерживаю введение в Уголовный кодекс нормы, защищающей адвокатов, как минимум, наравне со следователями и прокурорами.
В Конституционном Суде поговорили о границах свободы и приватности.
Я, со своей стороны, поддерживаю введение в Уголовный кодекс нормы, защищающей адвокатов, как минимум, наравне со следователями и прокурорами.
www.advgazeta.ru
КС напомнил о недопустимости применения насилия в отношении журналистов
При этом он заметил, что ст. 144 УК РФ не позволяет привлекать лицо к ответственности без доказанного умысла, включающего, в частности, осознание того, что им применяется насилие в отношении журналиста
1👍21🔥20❤16🏆2
Без срока давности
Свободу критиковать Советскую власть защитил Верховный Суд России
Часть 1 статья 58-10 УК РСФСР (в редакции 1926 года) предполагала ответственность за пропаганду и агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-2 — 58-9 УК РСФСР, а равно за распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания.
Наказание не могло быть назначено меньше шести месяцев лишения свободы и не превышать 10 лет.
По этой статье бы осуждены, например, поэт Осип Мандельштам и учёный Лев Гумилёв, в том числе за публичное чтение стихов Мандельштама.
При назначении наказания в виде лишения свободы на срок более года суд обязан был войти в обсуждение вопроса о поражении прав осуждённого на определённый срок.
В отношении Лещука Г.М. были применены пункты «а», «б», «в», «г», «е» ст. 31 УК РСФСР, то есть он был лишён активного и пассивного избирательного права, права занимать выборные должности в общественных организациях, права занимать те или иные государственные должности, права носить почётные звания, права на пенсии, выдаваемые в порядке социального страхования и государственного обеспечения и права на пособие по безработице.
Применённый Верховным Судом в деле № 225-Н25-2 закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г. № 1761-1 был принят ещё Советской властью – Верховным Советом РСФСР после августовского путча, демонтажа на Лубянской площади в Москве памятника Феликсу Дзержинскому, за два месяца до прекращения СССР.
Вопрос о правовых последствиях советского периода истории стоял остро.
Закон «О реабилитации...» декриминализует антисоветскую (контрреволюционную) агитацию и пропаганду, а также распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй.
Закон установил обязанность органов прокуратуры, с привлечением по их поручению органов государственной безопасности и внутренних дел, устанавливать и проверять все дела с неотменёнными решениями судов и несудебных органов в отношении лиц, подлежащих реабилитации, и принимать по ним меры, в порядке, установленном процессуальным законом, что собственно, мы и видим в практике Верховного Суда Российской Федерации.
Действует закон бессрочно и распространяется ретроспективно на весь советский период, поэтому приговор почти восьмидесятилетней давности был отменён.
Я разделяю точку зрения, что не один несправедливый приговор не должен оставаться в силе, кем бы ни был осуждённый и сколько бы времени не прошло.
P.S. Что касается второго преступления, за которое был осуждён Лещук Г.М. – измена Родине, то к пересмотру приговора в этой части не было оснований.
#свобода_слова
#Советский_Союз
#политические_репрессии
Свободу критиковать Советскую власть защитил Верховный Суд России
Часть 1 статья 58-10 УК РСФСР (в редакции 1926 года) предполагала ответственность за пропаганду и агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-2 — 58-9 УК РСФСР, а равно за распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания.
Наказание не могло быть назначено меньше шести месяцев лишения свободы и не превышать 10 лет.
По этой статье бы осуждены, например, поэт Осип Мандельштам и учёный Лев Гумилёв, в том числе за публичное чтение стихов Мандельштама.
При назначении наказания в виде лишения свободы на срок более года суд обязан был войти в обсуждение вопроса о поражении прав осуждённого на определённый срок.
В отношении Лещука Г.М. были применены пункты «а», «б», «в», «г», «е» ст. 31 УК РСФСР, то есть он был лишён активного и пассивного избирательного права, права занимать выборные должности в общественных организациях, права занимать те или иные государственные должности, права носить почётные звания, права на пенсии, выдаваемые в порядке социального страхования и государственного обеспечения и права на пособие по безработице.
Применённый Верховным Судом в деле № 225-Н25-2 закон Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г. № 1761-1 был принят ещё Советской властью – Верховным Советом РСФСР после августовского путча, демонтажа на Лубянской площади в Москве памятника Феликсу Дзержинскому, за два месяца до прекращения СССР.
Вопрос о правовых последствиях советского периода истории стоял остро.
Закон «О реабилитации...» декриминализует антисоветскую (контрреволюционную) агитацию и пропаганду, а также распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй.
Закон установил обязанность органов прокуратуры, с привлечением по их поручению органов государственной безопасности и внутренних дел, устанавливать и проверять все дела с неотменёнными решениями судов и несудебных органов в отношении лиц, подлежащих реабилитации, и принимать по ним меры, в порядке, установленном процессуальным законом, что собственно, мы и видим в практике Верховного Суда Российской Федерации.
Действует закон бессрочно и распространяется ретроспективно на весь советский период, поэтому приговор почти восьмидесятилетней давности был отменён.
Я разделяю точку зрения, что не один несправедливый приговор не должен оставаться в силе, кем бы ни был осуждённый и сколько бы времени не прошло.
P.S. Что касается второго преступления, за которое был осуждён Лещук Г.М. – измена Родине, то к пересмотру приговора в этой части не было оснований.
#свобода_слова
#Советский_Союз
#политические_репрессии
www.advgazeta.ru
Верховный Суд отменил приговор 1947 г. в части осуждения за контрреволюционную агитацию
Он указал, что согласно Закону о реабилитации жертв политических репрессий антисоветская (контрреволюционная) агитация и пропаганда признаются деяниями, не содержащими общественной опасности, а осужденные за них лица подлежат реабилитации
❤25👍21🔥14🤔1🐳1
На радио Sputnik СПб
Обсудили инцидент с похищением и разбоем.
Это дерзкий вызов общественному порядку в центре Сант-Петербурга.
#радиоспутник
#питер
#общественный_порядок
🔹 Радио Sputnik СПб
Обсудили инцидент с похищением и разбоем.
Это дерзкий вызов общественному порядку в центре Сант-Петербурга.
#радиоспутник
#питер
#общественный_порядок
🔹 Радио Sputnik СПб
🔥31❤18👍14🐳2⚡1👌1🆒1
Праздник каждый день
Нигде, кроме постсоветского пространства специализированного судейского праздника не отмечается, но это не значит, что его не должно быть.
После жутких коррупционных новостей из Ростова-на-Дону, Краснодара и Совета Судей хочется верить, что это отдельные плохие люди, которые тайно пробрались на высокие государственные должности и нигде в системе их больше нет.
Оставшиеся - неподкупные, самостоятельные, независимые, грамотные и интеллигентные были отобраны и назначены другими настоящими настоящими профессионалами и потому заслуживают с этого года персонального праздника, не меньше, чем прокуроры, следователи и адвокаты.
От всего сердца поздравляю, как юрист юристов!
#день_суда
Нигде, кроме постсоветского пространства специализированного судейского праздника не отмечается, но это не значит, что его не должно быть.
После жутких коррупционных новостей из Ростова-на-Дону, Краснодара и Совета Судей хочется верить, что это отдельные плохие люди, которые тайно пробрались на высокие государственные должности и нигде в системе их больше нет.
Оставшиеся - неподкупные, самостоятельные, независимые, грамотные и интеллигентные были отобраны и назначены другими настоящими настоящими профессионалами и потому заслуживают с этого года персонального праздника, не меньше, чем прокуроры, следователи и адвокаты.
От всего сердца поздравляю, как юрист юристов!
#день_суда
TACC
В России впервые отмечают День работника суда
Новый праздник "станет еще одним шагом к укреплению престижа судебной системы и признанию заслуг работников правосудия", отметили в Верховном суде
👍30❤22🔥16🏆4
Старость - не радость
Но большое преимущество в суде
До 3 000 семей осталось и без денег, и без оплаченного жилья из-за схем или случаев с временным помутнением сознания у пожилых продавцов.
Явление даже назвали «эффектом Ларисы Долиной»по имени знаменитой пострадавшей.
Справка из ПНД не поможет, потому что речь, как правило, не идёт о ранее диагностированном по всем правилам психиатрическом заболевании, а о наличии в моменте психологических, поведенческих или эмоциональных симптомов, которые нарушают обычную адаптацию или социальное функционирование человека.
Это значит, что для определения фактической гражданской дееспособности судебные эксперты будут оценивать состояние продавца недвижимости ретроспективно, то есть в момент совершения сделки, ровно также как они оценивают психическое состояние преступника на момент преступления для решения судом вопроса о его вменяемости.
Разница в том, что к преступнику отношение более строгое и границы уголовно-правовой невменяемости уже, чем границы гражданской недееспособности.
Я против эджизма: люди за 60 руководят всеми ядерными державами (только Эмануэлю Макрону и Ким Чен Ину меньше) и справок от них никто не требует, но для финансовой безопасности участников рынка недвижимости было бы полезным ввести обязательное нотариальное удостоверение сделок с продавцами 60+.
Тогда нотариус будет разделять с покупателем ответственность за действительность сделки.
#эджизм
#лариса_долина
#недвижимость
🔗
🔹Коммерсант
Но большое преимущество в суде
До 3 000 семей осталось и без денег, и без оплаченного жилья из-за схем или случаев с временным помутнением сознания у пожилых продавцов.
Явление даже назвали «эффектом Ларисы Долиной»по имени знаменитой пострадавшей.
Справка из ПНД не поможет, потому что речь, как правило, не идёт о ранее диагностированном по всем правилам психиатрическом заболевании, а о наличии в моменте психологических, поведенческих или эмоциональных симптомов, которые нарушают обычную адаптацию или социальное функционирование человека.
Это значит, что для определения фактической гражданской дееспособности судебные эксперты будут оценивать состояние продавца недвижимости ретроспективно, то есть в момент совершения сделки, ровно также как они оценивают психическое состояние преступника на момент преступления для решения судом вопроса о его вменяемости.
Разница в том, что к преступнику отношение более строгое и границы уголовно-правовой невменяемости уже, чем границы гражданской недееспособности.
Я против эджизма: люди за 60 руководят всеми ядерными державами (только Эмануэлю Макрону и Ким Чен Ину меньше) и справок от них никто не требует, но для финансовой безопасности участников рынка недвижимости было бы полезным ввести обязательное нотариальное удостоверение сделок с продавцами 60+.
Тогда нотариус будет разделять с покупателем ответственность за действительность сделки.
#эджизм
#лариса_долина
#недвижимость
🔹Коммерсант
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.mk.ru
Риелторы предупреждают об эпидемии «бабка-террора»
В России сформировался новый тип риска на рынке недвижимости — так называемые «токсичные» квартиры, главным признаком которых является пожилой, особенно одинокий, собственник
💯20👍16❤12🔥10👏7🐳2
Ящик "оттуда"
Таки что же вы хотели от Шварцмана с Успенским?
Конечно, Чебурашка – еврей. По родителям.
А если серьёзно, то в Думе обсуждался вопрос о финансировании конкурса «Родная игрушка» с тем, чтобы не «Барби с Кеном», а «Ивана-царевича и Василису Премудрую», находили дети под ёлкой в новогоднюю ночь.
Никаких Паддингтонов, Алис в Стране Чудес и Оле-Лукойе.
Только Соловей-разбойник, Змей Горыныч и Кощей Бессмертный.
Я согласен с тем, что игрушки не должны быть опасными для здоровья, но введение государственного перечня дозволенных персонажей, является чрезмерным вмешательством в семью.
Пусть будут хотя бы Винни Пух и Карлсон.
#Чебурашка
#детская_игрушка
🔗
🔹РБК
Таки что же вы хотели от Шварцмана с Успенским?
Конечно, Чебурашка – еврей. По родителям.
А если серьёзно, то в Думе обсуждался вопрос о финансировании конкурса «Родная игрушка» с тем, чтобы не «Барби с Кеном», а «Ивана-царевича и Василису Премудрую», находили дети под ёлкой в новогоднюю ночь.
Никаких Паддингтонов, Алис в Стране Чудес и Оле-Лукойе.
Только Соловей-разбойник, Змей Горыныч и Кощей Бессмертный.
Я согласен с тем, что игрушки не должны быть опасными для здоровья, но введение государственного перечня дозволенных персонажей, является чрезмерным вмешательством в семью.
Пусть будут хотя бы Винни Пух и Карлсон.
#Чебурашка
#детская_игрушка
🔹РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Life.ru
В Госдуме объявили Чебурашку евреем
Во время обсуждения поправок к бюджету в Госдуме разгорелась необычная дискуссия о национальной принадлежности Чебурашки. Глава Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров выдвинул неожиданную версию происхождения персонажа.
🔥18👍14👏13💯12❤11🐳1🏆1
❗️Радио Sputnik СПб
Что творится с нашим психическим здоровьем
Как распознать пенсионера-скамера.
https://t.me/radio_sputnik/79435
https://m.vkvideo.ru/video-221529037_456240690
Что творится с нашим психическим здоровьем
Как распознать пенсионера-скамера.
https://t.me/radio_sputnik/79435
https://m.vkvideo.ru/video-221529037_456240690
👍25👏15💯15❤13🔥8🐳1
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О чем говорит очередная трагедия с убийством младенца матерью-наркоманкой, рассказал адвокат Вячеслав Плахотнюк
✅ Полная версия доступна в группе радио Sputnik Санкт-Петербург в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥21👍14💯11👏8🐳2
❗️Поговорили о том, можно ли политиков и чиновников заменить нейросетью
Почему бы и нет?
Хотя бы частично.
#АI
#адвокатура
#политический_процесс
🔗
🔹Евразийская адвокатура
Почему бы и нет?
Хотя бы частично.
#АI
#адвокатура
#политический_процесс
🔹Евразийская адвокатура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍14👏14🔥13💯11🐳2
Не только юриспруденция
Вошел в состав Совета Культурного фонда «Русская музыка на Балтике».
Спасибо учредителям Фонда за доверие и за возможность.
Присоединяетесь, дорогие подписчики.
Русская музыка на Балтике.
https://t.me/Myzika_na_Baltike
Вошел в состав Совета Культурного фонда «Русская музыка на Балтике».
Спасибо учредителям Фонда за доверие и за возможность.
Присоединяетесь, дорогие подписчики.
Русская музыка на Балтике.
https://t.me/Myzika_na_Baltike
Telegram
Культурный фонд "Русская музыка на Балтике"
Рады видеть вас на странице Культурного фонда «Русская музыка на Балтике».
Мы поддерживаем проекты, которые способствуют развитию культурного наследия, созданию новых форм искусства и культурного обмена.
Мы поддерживаем проекты, которые способствуют развитию культурного наследия, созданию новых форм искусства и культурного обмена.
👏26👍19🔥16💯14❤13🐳1
Очень-очень срочный суд
Дело Лурье против Долиной
по скорости прохождения в Верховном Суде – самое быстрое в новейшей истории
2 декабря – поступила кассационная жалоба
3 декабря – дело по кассационной жалобе истребовано из Хамовнического суда города Москвы и в тот же день, передано судье Верховного Суда
4 декабря – судья Верховного Суда передал дело на рассмотрение в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
16 декабря состоится судебное заседание
Я тоже считаю, что абзац 2 части 1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации о двусторонней реституции чётко сформулирован и должен был быть применён судом первой инстанции, на доводя дело до скандала – деньги должны быть возвращены.
Скорость же, с которой сработал Верховный Суд, говорит о давлении, которое он испытывает со стороны общественного мнения и, возможно, со стороны руководства других ветвей государственной власти.
🔗
🔹Верховный Суд Российской Федерации, дело № 5-КГ25-174-К2
Дело Лурье против Долиной
по скорости прохождения в Верховном Суде – самое быстрое в новейшей истории
2 декабря – поступила кассационная жалоба
3 декабря – дело по кассационной жалобе истребовано из Хамовнического суда города Москвы и в тот же день, передано судье Верховного Суда
4 декабря – судья Верховного Суда передал дело на рассмотрение в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
16 декабря состоится судебное заседание
Я тоже считаю, что абзац 2 части 1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации о двусторонней реституции чётко сформулирован и должен был быть применён судом первой инстанции, на доводя дело до скандала – деньги должны быть возвращены.
Скорость же, с которой сработал Верховный Суд, говорит о давлении, которое он испытывает со стороны общественного мнения и, возможно, со стороны руководства других ветвей государственной власти.
🔹Верховный Суд Российской Федерации, дело № 5-КГ25-174-К2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Верховный суд привлек дочь и внучку Долиной к спору вокруг продажи квартиры
Верховный суд привлек дочь и внучку певицы Ларисы Долиной к спору вокруг продажи ее недвижимости. РИА Новости, 04.12.2025
👏23💯17❤12👍11🔥9🐳1
Педагоги вернут бесплатное
Вслед за врачами
Российский народ 12 декабря 1993 года всенародным голосованием принял Конституцию, в которой установил, что каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3 ст. 43).
Здесь ключевые слова:
1) «каждый» — значит, не только гражданин, а вообще человек, то есть даже и законно находящийся на территории России негражданин.
Интересно, что статья 45 Конституции СССР (1977) гарантировала бесплатность всех видов образования только гражданам.
2) «на конкурсной основе» — значит, по результатам справедливого конкурсного отбора;
3) «бесплатно» — значит безвозмездно, без встречного предоставления, то есть не в кредит и не в долг.
Отработка означает возмезднось.
В силу норм частей 1 и 2 статьи 37 Конституции труд свободен.
Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещён.
Это значит, что без воли человека нельзя заставить его выбрать определённый род деятельности, или профессию.
Я принуждение к труду в целях преодоления дефицита кадров считаю неадекватной мерой.
Лечить правильно не плесень, а сырость.
Лекарство здесь – контракт. С высокой зарплатой учителя и врача.
Чем дальше от городов – миллионников, тем выше зарплата и социальные гарантии.
Молодой – не значит бедный.
#высшее_образование
Вслед за врачами
Российский народ 12 декабря 1993 года всенародным голосованием принял Конституцию, в которой установил, что каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3 ст. 43).
Здесь ключевые слова:
1) «каждый» — значит, не только гражданин, а вообще человек, то есть даже и законно находящийся на территории России негражданин.
Интересно, что статья 45 Конституции СССР (1977) гарантировала бесплатность всех видов образования только гражданам.
2) «на конкурсной основе» — значит, по результатам справедливого конкурсного отбора;
3) «бесплатно» — значит безвозмездно, без встречного предоставления, то есть не в кредит и не в долг.
Отработка означает возмезднось.
В силу норм частей 1 и 2 статьи 37 Конституции труд свободен.
Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещён.
Это значит, что без воли человека нельзя заставить его выбрать определённый род деятельности, или профессию.
Я принуждение к труду в целях преодоления дефицита кадров считаю неадекватной мерой.
Лечить правильно не плесень, а сырость.
Лекарство здесь – контракт. С высокой зарплатой учителя и врача.
Чем дальше от городов – миллионников, тем выше зарплата и социальные гарантии.
Молодой – не значит бедный.
#высшее_образование
НСН
Вслед за медиками отработку за бесплатную учебу могут ввести для педагогов
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов предложил ввести обязательную отработку для выпускников педагогических вузов, сообщает ТАСС
❤25👍21👏19💯17🔥14👀5🤔2
Обсудили на радио Sputnik Санкт-Петербург дело Лурье vs Долина
https://vkvideo.ru/video-221529037_456240908?t=11m25s
#Верховный_Суд
#Лариса_Долина
#недействительность_сделок
Радио Sputnik СПб
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Станет ли дело певицы для всех уроком? | Вячеслав Плахотнюк
Верховный суд признал незаконным пребывание Ларисы Долиной в проданной квартире. Если она в ближайшее время добровольно не покинет помещение, суд нижестоящей инстанции рассмотрит вопрос о выселении. Какие аргументы и доказательства принимались во внимание…
👍24❤20💯17👏16🔥15🤔1
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Долина не просто бабушка, которая сидит у телевизора": доктор права НИУ ВШЭ Вячеслав Плахотнюк о психологическом состоянии певицы в момент продажи квартиры
📍 Экспертиза ранее подтвердила, что Лариса Долина продавала недвижимость "в состоянии психического расстройства".
✅ Полная версия доступна в группе радио Sputnik Санкт-Петербург в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23👍18🔥14💯13👏12
За всеми не уследишь
Бесконтрольность - мать коррупции
Вопрос не в том, зачем одному депутату Государственной Думы 47 помощников: 7 «штатных», на трудовом договоре и 40 на «общественных началах», то есть на честном слове.
Получается, по стране бродят до 18 000 таких «общественников» с удостоверениями о принадлежности к высшему законодательному органу - Федеральному Собранию Российской Федерации за подписью руководителя аппарата Государственной Думы.
Вопрос в том, что нигде списки этих «добровольцев» официально не опубликованы, а значит общество не может контролировать ни процесс, ни качество.
При этом статьи 37 и 39 Федерального закона № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предоставляют помощникам на «общественных началах» вполне конкретные права, полномочия и гарантии статуса.
Для депутатов и сенаторов за действия таких «общественных» помощников какой – либо ответственности законом не предусмотрено.
Квалификационные и этические требования к ним в законе и регламентах палат Федерального Собрания также отсутствуют – только российское гражданство (второе иностранное не запрещено).
Это плохо и это коррупционная яма.
Торговля билетами на «круглый стол» может оказаться только «верхушкой айсберга».
Что можно сделать:
🔻честно признать проблему
🔻установить законом минимальные квалификационные и этические требования к помощникам депутатов и сенаторов, например: требование высшего образования, требование отсутствия судимости, иностранного гражданства и тому подобное
🔻установить регламентами Государственной Думы и Совета Федерации обязательность опубликования списков помощников каждого депутата и сенатора с указанием их статуса (по трудовому договору/на общественных началах) и сферы деятельности (территориально и предметно)
🔻законом установить для сенаторов и депутатов дисциплинарную ответственность за действия их «общественных» помощников, дискредитирующих высший законодательный орган государственной власти, в том числе обязанность незамедлительно прекратить полномочия такого помощника и ответить перед комиссией по этике соответствующей палаты Федерального Собрания, а в «тяжёлых» случаях и мандат на стол положить
P.S. Сенатор Российской Федерации тоже может иметь до 40 помощников на «общественных началах». Это на сегодняшний день 117х40=4680 человек.
Кто все эти люди?
#коррупция
#Федеральное_Собрание
#помощник_депутата
🔗
🔹РБК
Бесконтрольность - мать коррупции
Вопрос не в том, зачем одному депутату Государственной Думы 47 помощников: 7 «штатных», на трудовом договоре и 40 на «общественных началах», то есть на честном слове.
Получается, по стране бродят до 18 000 таких «общественников» с удостоверениями о принадлежности к высшему законодательному органу - Федеральному Собранию Российской Федерации за подписью руководителя аппарата Государственной Думы.
Вопрос в том, что нигде списки этих «добровольцев» официально не опубликованы, а значит общество не может контролировать ни процесс, ни качество.
При этом статьи 37 и 39 Федерального закона № 3-ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предоставляют помощникам на «общественных началах» вполне конкретные права, полномочия и гарантии статуса.
Для депутатов и сенаторов за действия таких «общественных» помощников какой – либо ответственности законом не предусмотрено.
Квалификационные и этические требования к ним в законе и регламентах палат Федерального Собрания также отсутствуют – только российское гражданство (второе иностранное не запрещено).
Это плохо и это коррупционная яма.
Торговля билетами на «круглый стол» может оказаться только «верхушкой айсберга».
Что можно сделать:
🔻честно признать проблему
🔻установить законом минимальные квалификационные и этические требования к помощникам депутатов и сенаторов, например: требование высшего образования, требование отсутствия судимости, иностранного гражданства и тому подобное
🔻установить регламентами Государственной Думы и Совета Федерации обязательность опубликования списков помощников каждого депутата и сенатора с указанием их статуса (по трудовому договору/на общественных началах) и сферы деятельности (территориально и предметно)
🔻законом установить для сенаторов и депутатов дисциплинарную ответственность за действия их «общественных» помощников, дискредитирующих высший законодательный орган государственной власти, в том числе обязанность незамедлительно прекратить полномочия такого помощника и ответить перед комиссией по этике соответствующей палаты Федерального Собрания, а в «тяжёлых» случаях и мандат на стол положить
P.S. Сенатор Российской Федерации тоже может иметь до 40 помощников на «общественных началах». Это на сегодняшний день 117х40=4680 человек.
Кто все эти люди?
#коррупция
#Федеральное_Собрание
#помощник_депутата
🔹РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍7❤6🤔3🔥2🕊1👀1
А был ли план, раз он впервые опубликован в New York Times, а был ли Дмитрий Козак, раз он не признаётся?
По существу постановки правовых вопросов:
🔻 судебная реформа идёт 30 лет и разговоры о ней уже оскомину набили.
Реформаторы прожили долгую счастливую жизнь, ничего не изменив при этом.
Ключевая тема: кадровая политика. Кого назначают/переназначают, так и судят.
Примеры тому «краснодарское», «ростовское» судейское дело и дело бывшего председателя Совета судей.
Неправда, что никто ничего не знал и не видел.
Никакой повышенной зарплатой это не исправишь.
🔻 нужна стабильная конституция и стабильной закон.
Или есть давность, или нет.
Или есть гарантии права собственности, или нет; или есть право на защиту частной жизни, или нет; или есть равенство всех перед законом, или нет.
И тому подобное.
🔻 амнистия - не только акт милосердия от государства, но знак того, что общество подводит черту под смутным временем спорных судебных решений.
Её тогда и объявят.
🔻коррупция - это прежде всего не взятки, а клановость, кумовство, все виды протекционизма, отсутствие справедливой конкуренции.
Коррупция исчезнет вместе с этим злом: останутся банальные взятки.
P.S. План и его авторство от Дмитрия Козака могут быть фейком.
Может, это лжеплан от лжедмитрия.
Назвал же Дональд Трамп NYT угрозой американской национальной безопасности и «врагом американского народа», а Кирилл Дмитриев с ним согласился.
#коррупция
#кадровая_политика
#судебная_реформа
#дмитрий_козак
По существу постановки правовых вопросов:
🔻 судебная реформа идёт 30 лет и разговоры о ней уже оскомину набили.
Реформаторы прожили долгую счастливую жизнь, ничего не изменив при этом.
Ключевая тема: кадровая политика. Кого назначают/переназначают, так и судят.
Примеры тому «краснодарское», «ростовское» судейское дело и дело бывшего председателя Совета судей.
Неправда, что никто ничего не знал и не видел.
Никакой повышенной зарплатой это не исправишь.
🔻 нужна стабильная конституция и стабильной закон.
Или есть давность, или нет.
Или есть гарантии права собственности, или нет; или есть право на защиту частной жизни, или нет; или есть равенство всех перед законом, или нет.
И тому подобное.
🔻 амнистия - не только акт милосердия от государства, но знак того, что общество подводит черту под смутным временем спорных судебных решений.
Её тогда и объявят.
🔻коррупция - это прежде всего не взятки, а клановость, кумовство, все виды протекционизма, отсутствие справедливой конкуренции.
Коррупция исчезнет вместе с этим злом: останутся банальные взятки.
P.S. План и его авторство от Дмитрия Козака могут быть фейком.
Может, это лжеплан от лжедмитрия.
Назвал же Дональд Трамп NYT угрозой американской национальной безопасности и «врагом американского народа», а Кирилл Дмитриев с ним согласился.
#коррупция
#кадровая_политика
#судебная_реформа
#дмитрий_козак
РБК
Дмитрий Козак предложил реформы и амнистию
Дмитрий Козак предложил экономическую, судебную и правоохранительную реформы, следует из подготовленного им во время работы в Кремле плана. Документ предлагает рассмотреть и возможность амнистии за
5👏35❤34👍31🔥23💯23👀1
На «РЕН ТВ», программа «Преступление и наказание» проекта «Тайны Чапман» (25.11.2025) с комментариями Вячеслава Плахотнюка
#криминалистика
#анна_чапман
https://rutube.ru/video/333e5a26febf03fcd95b10992d8642c9/
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: ▶️RUTUBE - https://rutube.ru/feeds/rentv/ ▶️ВКОНТАКТЕ - https://vk.com/rentv_channel ▶️ОК - https://ok.ru/rentvchannel ▶️ДЗЕН - https://dzen.ru/rentvchannel ▶️TELEGRAM - https://t.me/rentv_channel
#криминалистика
#анна_чапман
https://rutube.ru/video/333e5a26febf03fcd95b10992d8642c9/
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ: ▶️RUTUBE - https://rutube.ru/feeds/rentv/ ▶️ВКОНТАКТЕ - https://vk.com/rentv_channel ▶️ОК - https://ok.ru/rentvchannel ▶️ДЗЕН - https://dzen.ru/rentvchannel ▶️TELEGRAM - https://t.me/rentv_channel
👍22❤18🔥17👏17💯16👌4👀4