✅وكالتنامههای وكلای دادگستری در مراجع غیرقضایی معتبر و ضرورتی برای تصدیق امضا ندارد
@Lawpress
🔹عدم مجوز تنظیم اسناد به استناد وکالتنامههای تنظیمی وکلای دادگستری موضوع ردیف 23 مجموعه بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور توسط دیوان عدالت اداری ابطال شد.
🔹تاریخ دادنامه: 11/5/1388
🔹شماره دادنامه: 406
🔹کلاسه پرونده: 87/733
🔹مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری.
🔹موضوع شکایت و خواسته: ابطال ردیف 23 بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور.
◀️مقدمه:
شاکی به شرح دادخواست و لایحه تکمیلی تقدیمی اعلام داشته است، اولاً چگونه ممکن است که در دادگاه خانواده با حضور وکیل بدون اینکه نیاز به حضور موکل باشد رأی طلاق یا بذل کل مهریه و اجرتالمثل و نفقه صادر مینمایند و قاضی با حضور وکیل دیگر نیازی به حضور موکل نمیبیند ولیکن در دفترخانه اسناد رسمی علیرغم اینکه وکیل در وکالتنامه وکلای دادگستری از موکل وکالت در اجرای صیغه طلاق و امضای اسناد مربوط به طلاق را دارد، ولیکن دفترخانه اسناد رسمی طلاق استناد به بخشنامه مورد شکایت میکند و وکیل دادگستری باید از دفترخانه اسناد رسمی وکالتنامه محضری برای اجرای صیغه طلاق و امضای اسناد رسمی طلاق داشته باشد و این امر باعث محدود نمودن اختیار وکلا و همچنین تضییع حقوق آنها و موکلین میشود که میباید در دفتر طلاق، خود شخصاً حاضر شوند. لذا بخشنامه مذکور مغایر با صلاحیت ذاتی وکیل و همچنین مواد 35 و 36 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 662 قانون مدنی و ماده 671 از همان قانون میباشد. لذا متقاضی ابطال بخشنامه ردیف 23 سازمان ثبت و اسناد و املاک کشور و کانون سردفتران اسناد رسمی میباشد. سرپرست دفتر حقوقی و امور بینالملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 46817/88 مورخ 20/3/1388 اعلام نمودهاند، وفق ماده 11 نظامنامه دفتر ثبت وقایع ازدواج و طلاق مصوب 1310 در صورتی که امضای ثبت وقایع ازدواج و طلاق توسط وکیل به عمل میآید، وکالتنامه باید در دفتر اسناد رسمی ثبت و تصدیق گردیده باشد بناء علیهذا رد شکایت شاکی مورد استدعا است. هیئت عمومی دیوان در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل در تاریخ فوق تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
📝رأی هیئت عمومی
@Lawpress
علاوه بر اینکه مفاد ماده 11 نظامنامه دفتر ثبت ازدواج و طلاق مصوب 1310 در خصوص لزوم تصدیق امضای وکیل زوج یا زوجه در دفتر مخصوص ثبت واقعه ازدواج یا طلاق توسط کمیساریا و یا امین صلح و یا نایب الحکومه و یا یکی از دفاتر اسناد رسمی با توجه به تاریخ تصویب آن ناظر به وکالت اشخاص عادی بوده و منصرف از وکلای رسمی دادگستری است، اصولاً اعتبار وکالتنامههای وکلای دادگستری در مراجع قضائی نافی اعتبار آنها در مراجع غیر قضائی در حدود اختیارات قانونی مصرح در وکالتنامه آنان در اجرای احکام قطعی مراجع قضائی نیست و طبق ماده 46 قانون ثبت اسناد و املاک کشور موارد ضرورت تنظیم و ثبت اسناد در دفاتر اسناد رسمی تبیین و احصاء شده است که از اختیارات مصرح در وکالتنامه وکلای دادگستری در زمره اسناد مزبور قرار ندارد. بنابراین عموم و اطلاق ردیف 23 از مجموعه بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور که مقرر داشته است « با توجه به قوانین و مقررات موضوعه مجوزی برای تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی به استناد وکالتنامههایی که توسط وکلای دادگستری تنظیم میشود، به نظر نمیرسد.» به لحاظ اینکه مفهم الزام وکیل دادگستری به تنظیم سند رسمی در دفاتر اسناد رسمی در مورد ثبت واقعه ازدواج و طلاق در اجرای احکام مراجع قضائی، علیرغم تصریح اختیارات مذکور در وکالتنامه آنان است، خلاف قانون تشخیص داده میشود و مستنداً به قسمت دوم اصل 170 قانون اساسی و ماده یک و بند یک ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری ابطال میگردد.
🔹هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔹عدم مجوز تنظیم اسناد به استناد وکالتنامههای تنظیمی وکلای دادگستری موضوع ردیف 23 مجموعه بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور توسط دیوان عدالت اداری ابطال شد.
🔹تاریخ دادنامه: 11/5/1388
🔹شماره دادنامه: 406
🔹کلاسه پرونده: 87/733
🔹مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری.
🔹موضوع شکایت و خواسته: ابطال ردیف 23 بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور.
◀️مقدمه:
شاکی به شرح دادخواست و لایحه تکمیلی تقدیمی اعلام داشته است، اولاً چگونه ممکن است که در دادگاه خانواده با حضور وکیل بدون اینکه نیاز به حضور موکل باشد رأی طلاق یا بذل کل مهریه و اجرتالمثل و نفقه صادر مینمایند و قاضی با حضور وکیل دیگر نیازی به حضور موکل نمیبیند ولیکن در دفترخانه اسناد رسمی علیرغم اینکه وکیل در وکالتنامه وکلای دادگستری از موکل وکالت در اجرای صیغه طلاق و امضای اسناد مربوط به طلاق را دارد، ولیکن دفترخانه اسناد رسمی طلاق استناد به بخشنامه مورد شکایت میکند و وکیل دادگستری باید از دفترخانه اسناد رسمی وکالتنامه محضری برای اجرای صیغه طلاق و امضای اسناد رسمی طلاق داشته باشد و این امر باعث محدود نمودن اختیار وکلا و همچنین تضییع حقوق آنها و موکلین میشود که میباید در دفتر طلاق، خود شخصاً حاضر شوند. لذا بخشنامه مذکور مغایر با صلاحیت ذاتی وکیل و همچنین مواد 35 و 36 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 662 قانون مدنی و ماده 671 از همان قانون میباشد. لذا متقاضی ابطال بخشنامه ردیف 23 سازمان ثبت و اسناد و املاک کشور و کانون سردفتران اسناد رسمی میباشد. سرپرست دفتر حقوقی و امور بینالملل سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 46817/88 مورخ 20/3/1388 اعلام نمودهاند، وفق ماده 11 نظامنامه دفتر ثبت وقایع ازدواج و طلاق مصوب 1310 در صورتی که امضای ثبت وقایع ازدواج و طلاق توسط وکیل به عمل میآید، وکالتنامه باید در دفتر اسناد رسمی ثبت و تصدیق گردیده باشد بناء علیهذا رد شکایت شاکی مورد استدعا است. هیئت عمومی دیوان در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل در تاریخ فوق تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
📝رأی هیئت عمومی
@Lawpress
علاوه بر اینکه مفاد ماده 11 نظامنامه دفتر ثبت ازدواج و طلاق مصوب 1310 در خصوص لزوم تصدیق امضای وکیل زوج یا زوجه در دفتر مخصوص ثبت واقعه ازدواج یا طلاق توسط کمیساریا و یا امین صلح و یا نایب الحکومه و یا یکی از دفاتر اسناد رسمی با توجه به تاریخ تصویب آن ناظر به وکالت اشخاص عادی بوده و منصرف از وکلای رسمی دادگستری است، اصولاً اعتبار وکالتنامههای وکلای دادگستری در مراجع قضائی نافی اعتبار آنها در مراجع غیر قضائی در حدود اختیارات قانونی مصرح در وکالتنامه آنان در اجرای احکام قطعی مراجع قضائی نیست و طبق ماده 46 قانون ثبت اسناد و املاک کشور موارد ضرورت تنظیم و ثبت اسناد در دفاتر اسناد رسمی تبیین و احصاء شده است که از اختیارات مصرح در وکالتنامه وکلای دادگستری در زمره اسناد مزبور قرار ندارد. بنابراین عموم و اطلاق ردیف 23 از مجموعه بخشنامههای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور که مقرر داشته است « با توجه به قوانین و مقررات موضوعه مجوزی برای تنظیم اسناد در دفاتر اسناد رسمی به استناد وکالتنامههایی که توسط وکلای دادگستری تنظیم میشود، به نظر نمیرسد.» به لحاظ اینکه مفهم الزام وکیل دادگستری به تنظیم سند رسمی در دفاتر اسناد رسمی در مورد ثبت واقعه ازدواج و طلاق در اجرای احکام مراجع قضائی، علیرغم تصریح اختیارات مذکور در وکالتنامه آنان است، خلاف قانون تشخیص داده میشود و مستنداً به قسمت دوم اصل 170 قانون اساسی و ماده یک و بند یک ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری ابطال میگردد.
🔹هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری #دادنامه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅فرزندان تا چه زمانی تحت تکفل محسوب می شوند؟
@Lawpress
🔘 فرزنـدان اناث بیمه شدگان در صورت نداشتن همسر و عدم اشتغال به کار و فرزندان ذکور تا سن بیست سالگی ( ١٩ سال تمام ) و پس از آن منحصراً در صورتی که به تحصیلات دانشگاهی اشتغال داشته باشند و یا معلول از کارافتاده نیازمند باشند.
💠 آیا خواهران و برادران بیمه شده می توانند تحت تکفل او قرار بگیرند؟
🔘 به استناد ماده ٥٨ قانون صرفا همسر، فرزندان و پدر و مادر و همچنین شوهر بیمه شده زن در صورت احراز شرایط می توانند تحت تکفل بیمه شده قرار گیرند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔘 فرزنـدان اناث بیمه شدگان در صورت نداشتن همسر و عدم اشتغال به کار و فرزندان ذکور تا سن بیست سالگی ( ١٩ سال تمام ) و پس از آن منحصراً در صورتی که به تحصیلات دانشگاهی اشتغال داشته باشند و یا معلول از کارافتاده نیازمند باشند.
💠 آیا خواهران و برادران بیمه شده می توانند تحت تکفل او قرار بگیرند؟
🔘 به استناد ماده ٥٨ قانون صرفا همسر، فرزندان و پدر و مادر و همچنین شوهر بیمه شده زن در صورت احراز شرایط می توانند تحت تکفل بیمه شده قرار گیرند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅با اصلاح دستورالعمل اجرایی افتتاح حساب سپرده ریالی برای اشخاص خارجی،سقف مجاز گردش مالی سالیانه اشخاص خارجی غیرمقیم از یکهزار میلیون ریال به پنج هزار میلیون ریال افزایش یافت👇
https://t.me/Lawpress
https://t.me/Lawpress
گزارش میزگرد علمی:
✅«ابلاغ اوراق قضایی ایران در خارج از کشور: چالش ها و راهکارها»
@Lawpress
🔸به گزارش روابط عمومی پژوهشگاه قوه قضاییه ، میزگرد علمی تخصصی با موضوع : « ابلاغ اوراق قضایی ایران در خارج از کشور: چالش ها و راهکارها » به پیشنهاد گروه حقوق بین الملل پژوهشکده حقوق عمومی و بین الملل پژوهشگاه قوه قضاییه و اعلام نیاز پژوهشی از سوی اداره کل امور بین الملل قوه قضاییه و با حضور مدیران از دستگاه های ذیربط، از جمله وزارت امور خارجه، معاونت حقوقی قوه قضاییه و مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری در محل پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار گردید.
قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری اسلامی ایران ضوابط و مقرراتی را به مسئله ابلاغ اوراق قضایی و اطلاع طرفین دعوی از روند رسیدگی به اختلاف اختصاص داده است. اجرای این قانون، در مواردی که امر ابلاغ در قلمروی سرزمینی کشور صورت می گیرد، با پیچیدگی و دشواری خاصی مواجه نیست. اما در قبال ابلاغ آراء، اسناد و سایر اوراق قضایی مربوط به رسیدگی هایی که در آن خوانده، خارج از کشور بوده و امر ابلاغ باید خارج از کشور انجام شود، با ظهور یک عنصر خارجی، وضعیت نسبت به ابلاغ در داخل کشور متفاوت خواهد شد.
🔸بر اساس ماده 71 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری اسلامی ایران: «ابلاغ دادخواست در خارج از کشور بهوسیله مأموران کنسولی یا سیاسی ایران بهعمل میآید. مأموران یادشده دادخواست و ضمایم آن را به وسیله مأمورین سفارت یا هر وسیلهای که امکان داشته باشد برای خوانده میفرستند و مراتب را از طریق وزارت امور خارجه به اطلاع دادگاه میرسانند....». بنا بر ماهیت و به دلیل وجود واسطه هایی در امر ابلاغ اوراق قضایی در خارج از کشور، در پاره ای موارد تاخیرهایی رخ می دهد و حتی ممکن است خوانده در مهلت مقرر از روند رسیدگی مطلع نگردد.
🔸در این میزگرد، پس از بیان مختصری از وضعیت موجود در نظام حقوقی ایران در رابطه با مسئله ابلاغ به افراد و دولت های خارجی خوانده در دعوا، و بررسی چالش های مطروحه از جمله: تاخیر در ابلاغ و دادرسی، نحوه احراز وصول ابلاغیه، مبداء تعیین مهلت های قانونی، تعیین نشانی دقیق خوانده و ...؛ مقررات و تمهیدات پیش بینی شده در سطح بین المللی از جمله «کنوانسیون لاهه راجع به ابلاغ اسناد قضایی و غیرقضایی به خارج از کشور در امور مدنی و تجاری»، مقررات مصوب اتحادیه اروپا و رویه سایر کشورهای پیش گام، و امکان ابلاغ با روش های الکترونیک و نوین نیز مورد بررسی قرار گرفته و مطابق آن ها راهکارهای عملی جهت رفع معضلات موجود در نظام حقوقی ایران پیشنهاد گردید.
🔸برخی از مهم ترین نکته های طرح شده در میزگرد به شرح ذیل است:
اعمال اصلاحات مقتضی و اصولی در مواد قانونی مربوط ضمن بررسی های بیشتر درخصوص عضویت ایران در کنوانسیون لاهه راجع به ابلاغ اسناد قضایی و غیرقضایی، استفاده از شیوه های جایگزین ابلاغ پستی مثلاً ابلاغ از طریق وکلای خواهان یا افراد ذینفع (در صورت پذیرش دولت مربوطه)، استفاده از ضوابط مندرج در موافقتنامه های معاضدت قضایی و یا بهره گیری از دیگر روش های کارآمد ابلاغ در سایر نظام های حقوقی اعمّ از داخلی، منطقه ای و بین المللی .
🔸 خاطرنشان می سازد با عنایت به فراهم آمدن زمینه بحث در میزگرد مذکور، گروه حقوق بین الملل پژوهشگاه قوه قضاییه امید دارد که مباحث، پیشنهادات و نقطه نظرات مطروحه، در جهت رفع خلاء های قانونی و عملی، و تسهیل رویه ابلاغ اوراق قضایی جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور مثمر ثمر واقع گردد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅«ابلاغ اوراق قضایی ایران در خارج از کشور: چالش ها و راهکارها»
@Lawpress
🔸به گزارش روابط عمومی پژوهشگاه قوه قضاییه ، میزگرد علمی تخصصی با موضوع : « ابلاغ اوراق قضایی ایران در خارج از کشور: چالش ها و راهکارها » به پیشنهاد گروه حقوق بین الملل پژوهشکده حقوق عمومی و بین الملل پژوهشگاه قوه قضاییه و اعلام نیاز پژوهشی از سوی اداره کل امور بین الملل قوه قضاییه و با حضور مدیران از دستگاه های ذیربط، از جمله وزارت امور خارجه، معاونت حقوقی قوه قضاییه و مرکز امور حقوقی بین المللی ریاست جمهوری در محل پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار گردید.
قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری اسلامی ایران ضوابط و مقرراتی را به مسئله ابلاغ اوراق قضایی و اطلاع طرفین دعوی از روند رسیدگی به اختلاف اختصاص داده است. اجرای این قانون، در مواردی که امر ابلاغ در قلمروی سرزمینی کشور صورت می گیرد، با پیچیدگی و دشواری خاصی مواجه نیست. اما در قبال ابلاغ آراء، اسناد و سایر اوراق قضایی مربوط به رسیدگی هایی که در آن خوانده، خارج از کشور بوده و امر ابلاغ باید خارج از کشور انجام شود، با ظهور یک عنصر خارجی، وضعیت نسبت به ابلاغ در داخل کشور متفاوت خواهد شد.
🔸بر اساس ماده 71 قانون آیین دادرسی مدنی جمهوری اسلامی ایران: «ابلاغ دادخواست در خارج از کشور بهوسیله مأموران کنسولی یا سیاسی ایران بهعمل میآید. مأموران یادشده دادخواست و ضمایم آن را به وسیله مأمورین سفارت یا هر وسیلهای که امکان داشته باشد برای خوانده میفرستند و مراتب را از طریق وزارت امور خارجه به اطلاع دادگاه میرسانند....». بنا بر ماهیت و به دلیل وجود واسطه هایی در امر ابلاغ اوراق قضایی در خارج از کشور، در پاره ای موارد تاخیرهایی رخ می دهد و حتی ممکن است خوانده در مهلت مقرر از روند رسیدگی مطلع نگردد.
🔸در این میزگرد، پس از بیان مختصری از وضعیت موجود در نظام حقوقی ایران در رابطه با مسئله ابلاغ به افراد و دولت های خارجی خوانده در دعوا، و بررسی چالش های مطروحه از جمله: تاخیر در ابلاغ و دادرسی، نحوه احراز وصول ابلاغیه، مبداء تعیین مهلت های قانونی، تعیین نشانی دقیق خوانده و ...؛ مقررات و تمهیدات پیش بینی شده در سطح بین المللی از جمله «کنوانسیون لاهه راجع به ابلاغ اسناد قضایی و غیرقضایی به خارج از کشور در امور مدنی و تجاری»، مقررات مصوب اتحادیه اروپا و رویه سایر کشورهای پیش گام، و امکان ابلاغ با روش های الکترونیک و نوین نیز مورد بررسی قرار گرفته و مطابق آن ها راهکارهای عملی جهت رفع معضلات موجود در نظام حقوقی ایران پیشنهاد گردید.
🔸برخی از مهم ترین نکته های طرح شده در میزگرد به شرح ذیل است:
اعمال اصلاحات مقتضی و اصولی در مواد قانونی مربوط ضمن بررسی های بیشتر درخصوص عضویت ایران در کنوانسیون لاهه راجع به ابلاغ اسناد قضایی و غیرقضایی، استفاده از شیوه های جایگزین ابلاغ پستی مثلاً ابلاغ از طریق وکلای خواهان یا افراد ذینفع (در صورت پذیرش دولت مربوطه)، استفاده از ضوابط مندرج در موافقتنامه های معاضدت قضایی و یا بهره گیری از دیگر روش های کارآمد ابلاغ در سایر نظام های حقوقی اعمّ از داخلی، منطقه ای و بین المللی .
🔸 خاطرنشان می سازد با عنایت به فراهم آمدن زمینه بحث در میزگرد مذکور، گروه حقوق بین الملل پژوهشگاه قوه قضاییه امید دارد که مباحث، پیشنهادات و نقطه نظرات مطروحه، در جهت رفع خلاء های قانونی و عملی، و تسهیل رویه ابلاغ اوراق قضایی جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور مثمر ثمر واقع گردد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅رئیس شوراهای حل اختلاف استان تهران از ورود ۴۸ درصد پروندههای محاکم دادگستری استان به شوراهای حل اختلاف خبر داد/تسنيم👇
https://telegram.me/lawpress
https://telegram.me/lawpress
ساعی:
✅حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تنها پاک کردن صورت مساله است/ عدم تاثیر حذف طلاق در کاهش فشارهای اجتماعی
@Lawpress
سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس با تاکید بر اینکه حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تاثیری در کاهش فشارهای اجتماعی ندارد، گفت: این اقدام تنها پاک کردن صورت مساله است.
زهرا ساعی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانهملت در خصوص در خصوص حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مطلقه، گفت: نگاه و فرهنگ طلاق در کشور ما مذموم است، در گذشته به هیچ عنوان خانواده ها حاضر به طلاق فرزندان خود نمیشدند اما هماکنون به راحتی اتفاق میافتد در واقع در سالهای اخیر قباحت این کار نسبت به گذشته کمتر شده است.
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: با این حال پدیده طلاق هنوز به لحاظ پذیرش اجتماعی با مشکلاتی روبه روست، حذف واژه طلاق از شناسنامه هم جهت رفع نگاههای متفاوت و کاهش فشارهای اجتماعی مطرح شده در حالی که این اقدام خود آسیبزاست.
وی افزود: در حقیقت حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان موضوعات دیگر را تحت شعاع قرار میدهد، به خصوص اعتماد عمومی و ازدواجهای مجدد را خدشهدار میکند. لذا برای جلوگیری از افزایش شک و تردیدها به موضوع ازدواج باید از حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان صرف نظر شود.
ساعی معتقد است: حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تنها پاک کردن صورت مساله است، زیرا کسی که طلاق گرفته باید این موضوع را بپذیرد و با پاک کردن این واژه از شناسنامه، تغییری در احوال و نگاهها به این افراد صورت نمی گیرد.
سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: مسئولان سازمان ثبت احوال باید کارشناسانه و با تامل به این موضوع بپردازند، حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مشکلی از مشکلات زنان مطلقه کم نمی کند.
به گزارش خبرگزاری خانهملت؛ رییس سازمان ثبت احوال از تهیه پیش نویس حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مطلقه خبر داد و گفت: در حال حاضر فقط واژه طلاق از شناسنامه خانم هایی که عقد کرده اند اما دوشیزه هستند حذف می شود.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تنها پاک کردن صورت مساله است/ عدم تاثیر حذف طلاق در کاهش فشارهای اجتماعی
@Lawpress
سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس با تاکید بر اینکه حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تاثیری در کاهش فشارهای اجتماعی ندارد، گفت: این اقدام تنها پاک کردن صورت مساله است.
زهرا ساعی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانهملت در خصوص در خصوص حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مطلقه، گفت: نگاه و فرهنگ طلاق در کشور ما مذموم است، در گذشته به هیچ عنوان خانواده ها حاضر به طلاق فرزندان خود نمیشدند اما هماکنون به راحتی اتفاق میافتد در واقع در سالهای اخیر قباحت این کار نسبت به گذشته کمتر شده است.
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: با این حال پدیده طلاق هنوز به لحاظ پذیرش اجتماعی با مشکلاتی روبه روست، حذف واژه طلاق از شناسنامه هم جهت رفع نگاههای متفاوت و کاهش فشارهای اجتماعی مطرح شده در حالی که این اقدام خود آسیبزاست.
وی افزود: در حقیقت حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان موضوعات دیگر را تحت شعاع قرار میدهد، به خصوص اعتماد عمومی و ازدواجهای مجدد را خدشهدار میکند. لذا برای جلوگیری از افزایش شک و تردیدها به موضوع ازدواج باید از حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان صرف نظر شود.
ساعی معتقد است: حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان تنها پاک کردن صورت مساله است، زیرا کسی که طلاق گرفته باید این موضوع را بپذیرد و با پاک کردن این واژه از شناسنامه، تغییری در احوال و نگاهها به این افراد صورت نمی گیرد.
سخنگوی کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: مسئولان سازمان ثبت احوال باید کارشناسانه و با تامل به این موضوع بپردازند، حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مشکلی از مشکلات زنان مطلقه کم نمی کند.
به گزارش خبرگزاری خانهملت؛ رییس سازمان ثبت احوال از تهیه پیش نویس حذف واژه طلاق از شناسنامه زنان مطلقه خبر داد و گفت: در حال حاضر فقط واژه طلاق از شناسنامه خانم هایی که عقد کرده اند اما دوشیزه هستند حذف می شود.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
🔹محل استقرار شعب حقوقی ، خانواده ، کیفری یک و کیفری دو اصفهان
⚠️به جهت تغییرات مستمر، ممکن است مغایرتهایی نیز وجود داشته باشد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
⚠️به جهت تغییرات مستمر، ممکن است مغایرتهایی نیز وجود داشته باشد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
🔹رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال "لایحه اخذ عوارض سالیانه بهره برداری موقت از ساختمانها" در خصوص دفاتر وکلا
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅نامه رئيس كانون وكلاي خراسان به رئيس شوراي رقابت و تاكيد بر عدم صلاحيت ايشان از دخالت در پرونده شكايت مطروحه عليه كانون بدليل سبق اظهارنظر رياست شورا رقابت دراين موضوع👇
https://telegram.me/lawpress
https://telegram.me/lawpress
✅كيفيت اخذ پروانه وكالت /ظرفيت ها و محدوديت ها
@Lawpress
🔸رئیس کل محترم دادگستری استان قزوین در جلسه کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری که در تاریخ ١٣٩٦/٤/١٠در محل کانون وکلای دادگستری استان قزوین برگزار شد تعداد پرونده های دارای وکیل در سطح استان را ١٨ درصد عنوان نموده که ٥ درصد از وکلاء، عضو کانونهای وکلای دیگر استانها و به عبارتی غیر بومی هستند. فی الواقع ٨٢ درصد پرونده ها در استان قزوین بدون حضور و مداخله وکیل تحت رسیدگی قرار می گیرند، از طرفی بسیاری از وکلاء علی الخصوص وکلای جوان و کارآموزان با مشکل بیکاری و عدم مراجعه ارباب رجوع به دفتر کار خود مواجه هستند.
🔹برخی از منتقدین، معتقدند وجود حق الوکاله های گزاف مانع مراجعه مردم به وکیل می گردد و بر پایه همین تفکر، شعار دسترسی آسان مردم به وکیل سر داده که نتیجه آن حضور افرادی با لباس مشابه پارکبانان در جهت رفع مشکلات حقوقی مردم در خیابان بوده است.
🔸عدم استقبال جامعه در اخذ وکیل می تواند علل مختلفی داشته باشد از جمله:
🔹الف) الزامی نبودن وکالت؛ تا زمانی که در این حوزه الزامی در جهت اخذ وکیل وجود نداشته باشد، بستر لازم جهت فرهنگ سازی فراهم نخواهد بود.
🔹ب) ممنوعیت تبلیغات وکلاء که موجب گردیده وکلاء از قافله تبلیغات در عصر تکنولوژی عقب بمانند. به طور قطع شرایط حال حاضر جامعه و شرایط شصت سال قبل در جهت استفاده از تبلیغات و اطلاع رسانی بسیار متفاوت می باشد. عدم شناخت مردم از توانایی های تخصصی وکلاء موجب عدم مراجعه به آنان می گردد.
🔹ج) کم اطلاعی جامعه از مزایای مراجعه به وکیل؛ در هیچ یک از مقاطع تحصیلی، ضرورت استفاده از وکیل در دعاوی حتی در حد چند سطر نیز آموزش داده نمی شود. در واقع مراجعه به وکلا زمانی صورت مي گيرد که افراد در مخمصه ای بس شگرف قرار گرفته اند و غالباً خروج از آن بسیار مشکل خواهد بود.
🔹د) عدم فرهنگ سازی مراجعه به وکیل؛ متأسفانه آنچه فرهنگ عمومی جامعه از وکیل توقع دارد با نقشی که قانون برای وکیل تعریف کرده فاصله زیادی دارد و جامعه باید بداند که برخوردار شدن آحاد جامعه از وکیل از حقوق اساسی شهروندی است. برخلاف اظهارات منتقدین، حق الوکاله های گزاف دلیل عدم مراجعه به وکیل نیست چه بسا هزینه مشاوره نیم ساعته با یک وکیل مبلغی گزاف نخواهد بود و در پاره ای از موارد وکلاء حق مشاوره نیز دریافت نمی کنند. به طور حتم اکثریت ٨٢ درصدی مراجعین تشکیل دهنده پرونده در دادگستری قزوین، مشاوره ای هر چند کوتاه با وکلاء نداشته اند.
🔸نهایتاً معضل بیکاری وکلاء را نمیتوان با ورود بیشمار فارغ التحصیلان به این حرفه حل نمود و تا زمانیکه بسترهای لازم در راستای امنیت شغلی وکلاء وجود نداشته باشد باید هرگونه جذب وکیل با توجه به توانایی های کانون وکلاء در پرورش وکیل و مطابق با واقعیت جامعه صورت گیرد.
🖋وكيل میرسینا داوری
شهريور ماه ١٣٩٦
🔹كانال اسكودا
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔸رئیس کل محترم دادگستری استان قزوین در جلسه کمیسیون تبصره یک ماده یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری که در تاریخ ١٣٩٦/٤/١٠در محل کانون وکلای دادگستری استان قزوین برگزار شد تعداد پرونده های دارای وکیل در سطح استان را ١٨ درصد عنوان نموده که ٥ درصد از وکلاء، عضو کانونهای وکلای دیگر استانها و به عبارتی غیر بومی هستند. فی الواقع ٨٢ درصد پرونده ها در استان قزوین بدون حضور و مداخله وکیل تحت رسیدگی قرار می گیرند، از طرفی بسیاری از وکلاء علی الخصوص وکلای جوان و کارآموزان با مشکل بیکاری و عدم مراجعه ارباب رجوع به دفتر کار خود مواجه هستند.
🔹برخی از منتقدین، معتقدند وجود حق الوکاله های گزاف مانع مراجعه مردم به وکیل می گردد و بر پایه همین تفکر، شعار دسترسی آسان مردم به وکیل سر داده که نتیجه آن حضور افرادی با لباس مشابه پارکبانان در جهت رفع مشکلات حقوقی مردم در خیابان بوده است.
🔸عدم استقبال جامعه در اخذ وکیل می تواند علل مختلفی داشته باشد از جمله:
🔹الف) الزامی نبودن وکالت؛ تا زمانی که در این حوزه الزامی در جهت اخذ وکیل وجود نداشته باشد، بستر لازم جهت فرهنگ سازی فراهم نخواهد بود.
🔹ب) ممنوعیت تبلیغات وکلاء که موجب گردیده وکلاء از قافله تبلیغات در عصر تکنولوژی عقب بمانند. به طور قطع شرایط حال حاضر جامعه و شرایط شصت سال قبل در جهت استفاده از تبلیغات و اطلاع رسانی بسیار متفاوت می باشد. عدم شناخت مردم از توانایی های تخصصی وکلاء موجب عدم مراجعه به آنان می گردد.
🔹ج) کم اطلاعی جامعه از مزایای مراجعه به وکیل؛ در هیچ یک از مقاطع تحصیلی، ضرورت استفاده از وکیل در دعاوی حتی در حد چند سطر نیز آموزش داده نمی شود. در واقع مراجعه به وکلا زمانی صورت مي گيرد که افراد در مخمصه ای بس شگرف قرار گرفته اند و غالباً خروج از آن بسیار مشکل خواهد بود.
🔹د) عدم فرهنگ سازی مراجعه به وکیل؛ متأسفانه آنچه فرهنگ عمومی جامعه از وکیل توقع دارد با نقشی که قانون برای وکیل تعریف کرده فاصله زیادی دارد و جامعه باید بداند که برخوردار شدن آحاد جامعه از وکیل از حقوق اساسی شهروندی است. برخلاف اظهارات منتقدین، حق الوکاله های گزاف دلیل عدم مراجعه به وکیل نیست چه بسا هزینه مشاوره نیم ساعته با یک وکیل مبلغی گزاف نخواهد بود و در پاره ای از موارد وکلاء حق مشاوره نیز دریافت نمی کنند. به طور حتم اکثریت ٨٢ درصدی مراجعین تشکیل دهنده پرونده در دادگستری قزوین، مشاوره ای هر چند کوتاه با وکلاء نداشته اند.
🔸نهایتاً معضل بیکاری وکلاء را نمیتوان با ورود بیشمار فارغ التحصیلان به این حرفه حل نمود و تا زمانیکه بسترهای لازم در راستای امنیت شغلی وکلاء وجود نداشته باشد باید هرگونه جذب وکیل با توجه به توانایی های کانون وکلاء در پرورش وکیل و مطابق با واقعیت جامعه صورت گیرد.
🖋وكيل میرسینا داوری
شهريور ماه ١٣٩٦
🔹كانال اسكودا
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅«زوجهای که در دادگاه متقبل حضانت و نگهداری فرزند خود شده است حق سلب تکلیف از خود را ندارد.»
@Lawpress
🔹سؤال❓
زوجهای با بذل مهر، به طلاق خلع مطلقه شده و در سند رسمی طلاق نیز ذکر گردیده است که طبق توافق حضانت و نگهداری تنها فرزند مشترک به عهده مادر و با هزینه شخصی مشارالیها تا سن 18 سالگی نگهداری شود. اکنون مادر طفل طی دادخواستی، خواستار تحویل فرزند مذکور به پدر گردیده و پدر نیز مدعی است به لحاظ مجرد بودن و نداشتن بستگان نزدیک از پذیرش فرزند معذور است، تکلیف دادگاه چیست؟
📝نظریه شماره 2795/7 مورخ 7/4/1371
@Lawpress
با توجه به اینکه زوجه ضمن سند رسمی طلاق متقبل حضانت و نگهداری فرزند مشترک با هزینه شخصی خود شده است، لذا نامبرده نمیتواند به موجب دادخواست بعدی از خود سلب تکلیف نماید چنین درخواستی قابلیت پذیرش ندارد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔹سؤال❓
زوجهای با بذل مهر، به طلاق خلع مطلقه شده و در سند رسمی طلاق نیز ذکر گردیده است که طبق توافق حضانت و نگهداری تنها فرزند مشترک به عهده مادر و با هزینه شخصی مشارالیها تا سن 18 سالگی نگهداری شود. اکنون مادر طفل طی دادخواستی، خواستار تحویل فرزند مذکور به پدر گردیده و پدر نیز مدعی است به لحاظ مجرد بودن و نداشتن بستگان نزدیک از پذیرش فرزند معذور است، تکلیف دادگاه چیست؟
📝نظریه شماره 2795/7 مورخ 7/4/1371
@Lawpress
با توجه به اینکه زوجه ضمن سند رسمی طلاق متقبل حضانت و نگهداری فرزند مشترک با هزینه شخصی خود شده است، لذا نامبرده نمیتواند به موجب دادخواست بعدی از خود سلب تکلیف نماید چنین درخواستی قابلیت پذیرش ندارد.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
چکیده:
✅طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی و انجام مقدمات مربوطه علیه برخی از مالکین مشاعی مسموع است و عدم طرح دعوی علیه تمامی مالکین ملک مشاعی مجوزی برای صدور قرار عدم استماع دعوا نیست
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1391/09/29 🔹شماره رای نهایی: 9109970220301263
📝رای بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.م. با وکالت خانم ش.م. به طرفیت 1. آقای ع.م. و ... به خواسته 1.الزام به اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار و اخذ مفاصا حساب¬های شهرداری و دارائی 2. الزام به تنظیم سند انتقال رسمی نسبت به شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به شرح قرارداد بیع 3.الزام به تحویل یک دستگاه آپارتمان حسب مبایعهنامه 4 فک رهن 5. صدور دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال نسبت به پلاک ثبتی 40 فرعی از 842 اصلی میباشد وکیل خواهان در تبیین خواسته اظهار داشت:" (موکل اینجانب با خوانده ردیف اول در مورخ 1/9/89 به موجب قرارداد عادی بیع مبادرت به خرید شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع در طبقه سوم شرقی بالای همکف از پلاک ثبتی40 فرعی از 842 اصلی واقع در بخش 11 شمیران به نشانی تهران ... نموده است و با وجود اینکه کل ثمن را خوانده ردیف اول دریافت نموده لیکن از انجام تعهدات خود حسب قرارداد تنظیمی استنکاف نموده است که طی اظهار نامه به مشارٌالیه اعلام مراتب شده است حال با عنایت به مواد مذکور تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد" دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین به دادرسی و استماع اظهارات وکیل خواهان و بررسی محتویات اوراق پرونده و مستندات ابرازی و با مداقه در آن، نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران مثبوت به شماره 1319مورخ 2/5/91 پلاک ثبتی چهل فرعی از842 اصلی مجزی شده از شماره 32 فرعی از اصلی مذکور واقع در امام زاده قاسم شمیران بخش 11 تهران در مالکیت مشاعی اشخاص دیگری غیر از خواندگان نیز میباشد که به طرفیت نامبردگان اقامه دعوا نشده لذا بنا به مراتب فوق و به لحاظ اینکه دعوا برابر با قانون طرح نشده به شکل مطروحه قابلیت استماع ندارد با استاد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد قرار صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر اســـتان تهران
میباشد.
🔹رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. نسبت به دادنامه شماره 367 مورخ 14/6/91 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی الزام به انجام تعهدات قراردادی صادر شده است وارد و موجه میباشد زیرا اولاً همه مالکین مشاعی ملک طرف دعوی واقع شدهاند ثانیاً عدم طرح دعوی ع.ه بعضی از آن ها مجوزی برای عدم استماع دعوی علیه سایر مالکین مشاعی مخصوصاً طرف قرارداد با تجدیدنظرخواه نمیباشد. لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم عمومی اعاده میکند.این رأی قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حمیدی راد - ذکائی #دادنانه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی و انجام مقدمات مربوطه علیه برخی از مالکین مشاعی مسموع است و عدم طرح دعوی علیه تمامی مالکین ملک مشاعی مجوزی برای صدور قرار عدم استماع دعوا نیست
@Lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1391/09/29 🔹شماره رای نهایی: 9109970220301263
📝رای بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.م. با وکالت خانم ش.م. به طرفیت 1. آقای ع.م. و ... به خواسته 1.الزام به اخذ صورتمجلس تفکیکی و پایان کار و اخذ مفاصا حساب¬های شهرداری و دارائی 2. الزام به تنظیم سند انتقال رسمی نسبت به شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به شرح قرارداد بیع 3.الزام به تحویل یک دستگاه آپارتمان حسب مبایعهنامه 4 فک رهن 5. صدور دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال نسبت به پلاک ثبتی 40 فرعی از 842 اصلی میباشد وکیل خواهان در تبیین خواسته اظهار داشت:" (موکل اینجانب با خوانده ردیف اول در مورخ 1/9/89 به موجب قرارداد عادی بیع مبادرت به خرید شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع در طبقه سوم شرقی بالای همکف از پلاک ثبتی40 فرعی از 842 اصلی واقع در بخش 11 شمیران به نشانی تهران ... نموده است و با وجود اینکه کل ثمن را خوانده ردیف اول دریافت نموده لیکن از انجام تعهدات خود حسب قرارداد تنظیمی استنکاف نموده است که طی اظهار نامه به مشارٌالیه اعلام مراتب شده است حال با عنایت به مواد مذکور تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد" دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین به دادرسی و استماع اظهارات وکیل خواهان و بررسی محتویات اوراق پرونده و مستندات ابرازی و با مداقه در آن، نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران مثبوت به شماره 1319مورخ 2/5/91 پلاک ثبتی چهل فرعی از842 اصلی مجزی شده از شماره 32 فرعی از اصلی مذکور واقع در امام زاده قاسم شمیران بخش 11 تهران در مالکیت مشاعی اشخاص دیگری غیر از خواندگان نیز میباشد که به طرفیت نامبردگان اقامه دعوا نشده لذا بنا به مراتب فوق و به لحاظ اینکه دعوا برابر با قانون طرح نشده به شکل مطروحه قابلیت استماع ندارد با استاد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد قرار صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر اســـتان تهران
میباشد.
🔹رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress
تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. نسبت به دادنامه شماره 367 مورخ 14/6/91 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی الزام به انجام تعهدات قراردادی صادر شده است وارد و موجه میباشد زیرا اولاً همه مالکین مشاعی ملک طرف دعوی واقع شدهاند ثانیاً عدم طرح دعوی ع.ه بعضی از آن ها مجوزی برای عدم استماع دعوی علیه سایر مالکین مشاعی مخصوصاً طرف قرارداد با تجدیدنظرخواه نمیباشد. لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم عمومی اعاده میکند.این رأی قطعی است.
🔹مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حمیدی راد - ذکائی #دادنانه
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅نتايج آزمون قضاوت ويژه شوراهاي حل اختلاف اعلام شد
@Lawpress
🔹براي ملاحضه نتايج به لينك زير مراجعه نماييد:👇
http://srv3.sanjesh.org/p_krn/index.php/krn_shora96/shora_res96/krn/
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔹براي ملاحضه نتايج به لينك زير مراجعه نماييد:👇
http://srv3.sanjesh.org/p_krn/index.php/krn_shora96/shora_res96/krn/
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢صفحه اول روزنامه هاي صبح كشور
🗓 چهارشنبه ١٥ شهریور ٩٦
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
🗓 چهارشنبه ١٥ شهریور ٩٦
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
🔹سهم اقلام مالياتي از كل ماليات وصولي كشور در سال ٩٥
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅اطلاعيه هاى مركز پژوهش هاى قوه قضاييه در خصوص جذب همكار علمى پاره وقت و پذيرش دوره سربازى نخبگان
@Lawpress
1️⃣جذب همکار علمی به صورت پاره وقت
به اطلاع میرساند؛ دانشجویان مقطع دکتری و کارشناسی ارشد حقوق که مسلط به زبانهای (فرانسه، ایتالیایی، آلمانی و ...) هستند جهت همکاری علمی پارهوقت (دور كار يا حضوري) میتوانند رزومه و مشخصات خود را به آدرس ایمیل pr@jpri.ir دفتر ارتباطات و همكاريهاي علمي به شماره 22376846 ارسال نمایید.
2️⃣قابل توجه فارغالتحصیلان نخبه
فارغالتحصیلان و دانشجویان نخبه مقطع دکتری در رشته ارتباطات و كليه گرايشات حقوق و مديريت؛ که در بنياد نخبگان عضو هستند و پرونده دارند و تمایل به گذراندن دورهي سربازی وفق آییننامه نخبگان در پژوهشگاه قوه قضاییه دارند میتوانند درخواست خود را به ضمیمه مشخصات کامل و رزومه علمی خود را به آدرس ایمیل دفتر ارتباطات و همكاريهاي علمي پژوهشگاه قوه قضاييه pr@jpri.ir ارسال نمایید.
🔹منبع خبر👇
http://www.ijri.ir/showcontent.html?i=U2hhQkZUU1NHdHc9
---------------
👇
http://www.ijri.ir/showcontent.html?i=cElLMnR5ZVFFbVU9
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
1️⃣جذب همکار علمی به صورت پاره وقت
به اطلاع میرساند؛ دانشجویان مقطع دکتری و کارشناسی ارشد حقوق که مسلط به زبانهای (فرانسه، ایتالیایی، آلمانی و ...) هستند جهت همکاری علمی پارهوقت (دور كار يا حضوري) میتوانند رزومه و مشخصات خود را به آدرس ایمیل pr@jpri.ir دفتر ارتباطات و همكاريهاي علمي به شماره 22376846 ارسال نمایید.
2️⃣قابل توجه فارغالتحصیلان نخبه
فارغالتحصیلان و دانشجویان نخبه مقطع دکتری در رشته ارتباطات و كليه گرايشات حقوق و مديريت؛ که در بنياد نخبگان عضو هستند و پرونده دارند و تمایل به گذراندن دورهي سربازی وفق آییننامه نخبگان در پژوهشگاه قوه قضاییه دارند میتوانند درخواست خود را به ضمیمه مشخصات کامل و رزومه علمی خود را به آدرس ایمیل دفتر ارتباطات و همكاريهاي علمي پژوهشگاه قوه قضاييه pr@jpri.ir ارسال نمایید.
🔹منبع خبر👇
http://www.ijri.ir/showcontent.html?i=U2hhQkZUU1NHdHc9
---------------
👇
http://www.ijri.ir/showcontent.html?i=cElLMnR5ZVFFbVU9
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
✅جزئیات مصاحبه علمی آزمون قضاوت شوراهای حل اختلاف
@Lawpress
▪️معاونت منابع انسانی قوه قضاییه ضمن اطلاعیهای اعلام کرد:
🔹 پذیرفتهشدگان این مرحله (آزمون تستی) از طریق تماس تلفنی به مصاحبه علمی شفاهی دعوت خواهند شد و در صورت قبولی در مرحله اخیر، سایر مراحل آزمونی و استخدامی را طی خواهند نمود. لازم به ذکر است داوطلبانی که در آزمونهای گذشته قضاوت (اعم از جذب عمومی، اختصاصی و مناطق محروم) پرونده جاری داشته باشند به مصاحبه علمی دعوت نخواهند شد. همچنین داوطلبانی که مراحل این آزمون را پیگیری نمایند، در صورت شرکت در آزمونهای آتی اعم از جذب عمومی و اختصاصی، قبولی ایشان در آزمونهای اخیر بلااثر خواهد بود و همچنان پرونده استخدامی ایشان در آزمون قضاوت ویژه شوراهای حل اختلاف پیگیری خواهد شد.
🔹 زمان مصاحبه علمی:
@Lawpress
🔺مصاحبههای علمی این آزمون از ابتدای آبانماه آغاز میشود و زمان دقیق مصاحبه علمی داوطلبان از طریق تماس تلفنی به ایشان ابلاغ میگردد. زمان مصاحبه یک بار تعیین و ابلاغ میشود و به هیچ وجه تغییر نخواهد کرد. همچنین عدم حضور داوطلبان در زمان مقرر به منزله انصراف از شرکت در مصاحبه علمی است.
🔹 محل برگزاری مصاحبه علمی:
🔺مصاحبههای علمی در دو محل به نشانیهای زیر برگزار میشود و داوطلبان حسب مفاد تماس تلفنی نسبت به مراجعه به یکی از آنها دلالت میشوند. لازم به ذکر است محل مصاحبه پس از تعیین، غیر قابل تغییر خواهد بود.
۱. تهران، خیابان حافظ، تقاطع خیابان سمیه، روبروی دانشگاه امیرکبیر ، ساختمان شماره ۳ قوه قضائیه، طبقه ۹
۲. شهر مقدس قم، بلوار ۱۵ خرداد، بعد از پمپ بنزین، نبش خیابان سعدی، مرکز آموزش قوه قضاییه، طبقه همکف
🔹 مدارک لازم برای تشکیل پرونده در روز مصاحبه علمی:
۱. یک قطعه عکس رنگی ۳×۴
۲- اصل و کپی تمام صفحات شناسنامه
۳- اصل و تصویر کارت ملی
۴- کپی مدارک تحصیلی (کارشناسی یا سطح ۲ و بالاتر)
۵- پرینت عکسدار کارنامه آزمون تستی
🔹 مواد امتحانی مصاحبه علمی:
۱. داوطلبان دانشگاهی: حقوق مدنی، آیین دادرسی مدنی، حقوق جزای عمومی و اختصاصی، آیین دادرسی کیفری
۲. داوطلبان حوزوی – برادران: جلد ۱ کفایه الاصول و بیع مکاسب
۳. داوطلبان حوزوی – خواهران: الحلقه الثانیه شهید صدر و ۱۵ کتاب از شرح لمعه شامل:قضاء، شهادت، متاجر، دین، رهن، ضمان، صلح، اجاره، وکالت، شفعه، وصایا، نکاح، حدود، قصاص و دیات.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
▪️معاونت منابع انسانی قوه قضاییه ضمن اطلاعیهای اعلام کرد:
🔹 پذیرفتهشدگان این مرحله (آزمون تستی) از طریق تماس تلفنی به مصاحبه علمی شفاهی دعوت خواهند شد و در صورت قبولی در مرحله اخیر، سایر مراحل آزمونی و استخدامی را طی خواهند نمود. لازم به ذکر است داوطلبانی که در آزمونهای گذشته قضاوت (اعم از جذب عمومی، اختصاصی و مناطق محروم) پرونده جاری داشته باشند به مصاحبه علمی دعوت نخواهند شد. همچنین داوطلبانی که مراحل این آزمون را پیگیری نمایند، در صورت شرکت در آزمونهای آتی اعم از جذب عمومی و اختصاصی، قبولی ایشان در آزمونهای اخیر بلااثر خواهد بود و همچنان پرونده استخدامی ایشان در آزمون قضاوت ویژه شوراهای حل اختلاف پیگیری خواهد شد.
🔹 زمان مصاحبه علمی:
@Lawpress
🔺مصاحبههای علمی این آزمون از ابتدای آبانماه آغاز میشود و زمان دقیق مصاحبه علمی داوطلبان از طریق تماس تلفنی به ایشان ابلاغ میگردد. زمان مصاحبه یک بار تعیین و ابلاغ میشود و به هیچ وجه تغییر نخواهد کرد. همچنین عدم حضور داوطلبان در زمان مقرر به منزله انصراف از شرکت در مصاحبه علمی است.
🔹 محل برگزاری مصاحبه علمی:
🔺مصاحبههای علمی در دو محل به نشانیهای زیر برگزار میشود و داوطلبان حسب مفاد تماس تلفنی نسبت به مراجعه به یکی از آنها دلالت میشوند. لازم به ذکر است محل مصاحبه پس از تعیین، غیر قابل تغییر خواهد بود.
۱. تهران، خیابان حافظ، تقاطع خیابان سمیه، روبروی دانشگاه امیرکبیر ، ساختمان شماره ۳ قوه قضائیه، طبقه ۹
۲. شهر مقدس قم، بلوار ۱۵ خرداد، بعد از پمپ بنزین، نبش خیابان سعدی، مرکز آموزش قوه قضاییه، طبقه همکف
🔹 مدارک لازم برای تشکیل پرونده در روز مصاحبه علمی:
۱. یک قطعه عکس رنگی ۳×۴
۲- اصل و کپی تمام صفحات شناسنامه
۳- اصل و تصویر کارت ملی
۴- کپی مدارک تحصیلی (کارشناسی یا سطح ۲ و بالاتر)
۵- پرینت عکسدار کارنامه آزمون تستی
🔹 مواد امتحانی مصاحبه علمی:
۱. داوطلبان دانشگاهی: حقوق مدنی، آیین دادرسی مدنی، حقوق جزای عمومی و اختصاصی، آیین دادرسی کیفری
۲. داوطلبان حوزوی – برادران: جلد ۱ کفایه الاصول و بیع مکاسب
۳. داوطلبان حوزوی – خواهران: الحلقه الثانیه شهید صدر و ۱۵ کتاب از شرح لمعه شامل:قضاء، شهادت، متاجر، دین، رهن، ضمان، صلح، اجاره، وکالت، شفعه، وصایا، نکاح، حدود، قصاص و دیات.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
✅پاسخ رهبر انقلاب به نامه مولوی عبدالحمید/ مولوی عبدالحمید در نامهای به رهبر انقلاب از برخی تبعیضها انتقاد کرده بود/اقتصاد آنلاين👇
https://telegram.me/lawpress
https://telegram.me/lawpress
✅اعلام نتایج دوره های بدون آزمون دکتری و کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد
@Lawpress
🔹 نتایج دوره های دکتری تخصصی بدون آزمون ویژه استعدادهای درخشان وکارشناسی ارشد ۹۶ ویژه استعدادهای درخشان و فارغ التحصیلان ممتاز دانشگاه آزاد اسلامی اعلام شد.
🔹داوطلبان می توانند با مراجعه به سامانه این مرکز به نشانی www.azmoon.com از نتایج آزمون خود اطلاع یابند.
🔹پذیرفته شدگان می توانند از روز یکشنبه ۱۹ شهریور ماه با مراجعه به پورتال این مرکز به نشانی sanjesh.iau.ac.ir و دریافت راهنمای ثبت نام از زمان و مدارک لازم جهت ثبت نام آگاهی یابند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
@Lawpress
🔹 نتایج دوره های دکتری تخصصی بدون آزمون ویژه استعدادهای درخشان وکارشناسی ارشد ۹۶ ویژه استعدادهای درخشان و فارغ التحصیلان ممتاز دانشگاه آزاد اسلامی اعلام شد.
🔹داوطلبان می توانند با مراجعه به سامانه این مرکز به نشانی www.azmoon.com از نتایج آزمون خود اطلاع یابند.
🔹پذیرفته شدگان می توانند از روز یکشنبه ۱۹ شهریور ماه با مراجعه به پورتال این مرکز به نشانی sanjesh.iau.ac.ir و دریافت راهنمای ثبت نام از زمان و مدارک لازم جهت ثبت نام آگاهی یابند.
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress