✅بخشنامه ۹۷/۱۴۵۱۳۸ مورخ ۹۷/۷/۲۳ معاونت امور اسناد راجع به نحوه ارسال استعلام الكترونيكی دفاتر اسناد رسمی به اداره ثبت شركتها
https://telegram.me/lawpress
https://telegram.me/lawpress
✅صدور حکم اعدام برای سارق مسلح بانکهای پایتخت
@Lawpress
🔹پرونده سارق مسلح بانکهای ملی، اقتصادنوین، ایرانزمین و تجارت تهران پس از رفع نواقص دیوان عالی کشور در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی، مورد رسیدگی قرار گرفت.
🔹ح. ر. ب. در آخرین دستبرد مسلحانه خود از بانک تجارت واقع در خیابان شریعتی در تهران ناکام ماند و پس از دستگیری با حکم دادگاه، محارب تشخیص داده شد.
🔹با اعتراض متهم به حکم صادره، پرونده جهت بررسی به دیوان عالی کشور رفت. دیوان عالی در بررسیهای خود از این پرونده نقایصی را مطرح کرد و آن را به دادگاه ارجاع داد.
🔹هیئت قضایی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی پس از رفع نواقص، متهم را یک بار دیگر محارب تشخیص داد و به اعدام محکوم کرد.
🔹گفتنی است، پس از اخذ آخرین دفاعیات از ح. ر. ب. وی از بابت اتهاماتی از قبیل: اسلحه کشیدن از طریق سلاح گرم و جنگی، ایجاد رعب و وحشت و ناامنی و سرقت وجوه نقد از چهار بانک در سطح تهران محاکمه و ختم دادرسی اعلام شد.
🔹بر اساس این گزارش، این سارق میانسال ساعت یک بعدازظهر ۱۸ اسفند سال گذشته در حالی که سلاحی به دست داشت، با چهره گریم شده خودش را به جای یک پیرمرد جا زد و وارد بانکی خیابان شریعتی شد و با تهدید افراد حاضر در بانک به سرقت مسلحانه اقدام کرد و حین فرار توسط ماموران گشت پلیس خلع سلاح و بازداشت شد.
🔹پس از دستگیری وی، ماموران اطلاعاتی به دست آوردند که نشان میداد او در طول یک سال گذشته به شیوهای مشابه به سه بانک دیگر در محلههای تهران به صورت مسلحانه دستبرد زده است/باشگاه خبرنگاران
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹پرونده سارق مسلح بانکهای ملی، اقتصادنوین، ایرانزمین و تجارت تهران پس از رفع نواقص دیوان عالی کشور در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی، مورد رسیدگی قرار گرفت.
🔹ح. ر. ب. در آخرین دستبرد مسلحانه خود از بانک تجارت واقع در خیابان شریعتی در تهران ناکام ماند و پس از دستگیری با حکم دادگاه، محارب تشخیص داده شد.
🔹با اعتراض متهم به حکم صادره، پرونده جهت بررسی به دیوان عالی کشور رفت. دیوان عالی در بررسیهای خود از این پرونده نقایصی را مطرح کرد و آن را به دادگاه ارجاع داد.
🔹هیئت قضایی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی پس از رفع نواقص، متهم را یک بار دیگر محارب تشخیص داد و به اعدام محکوم کرد.
🔹گفتنی است، پس از اخذ آخرین دفاعیات از ح. ر. ب. وی از بابت اتهاماتی از قبیل: اسلحه کشیدن از طریق سلاح گرم و جنگی، ایجاد رعب و وحشت و ناامنی و سرقت وجوه نقد از چهار بانک در سطح تهران محاکمه و ختم دادرسی اعلام شد.
🔹بر اساس این گزارش، این سارق میانسال ساعت یک بعدازظهر ۱۸ اسفند سال گذشته در حالی که سلاحی به دست داشت، با چهره گریم شده خودش را به جای یک پیرمرد جا زد و وارد بانکی خیابان شریعتی شد و با تهدید افراد حاضر در بانک به سرقت مسلحانه اقدام کرد و حین فرار توسط ماموران گشت پلیس خلع سلاح و بازداشت شد.
🔹پس از دستگیری وی، ماموران اطلاعاتی به دست آوردند که نشان میداد او در طول یک سال گذشته به شیوهای مشابه به سه بانک دیگر در محلههای تهران به صورت مسلحانه دستبرد زده است/باشگاه خبرنگاران
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅وادارکردن کودکان به تکدیگری جرم است/ ممانعت از تحصیل کودکان توسط سرپرست تخلف است
@Lawpress
🔹حسن نوروزی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت درباره ساماندهی وضعیت اشتغال کودکان و نوجوانان،گفت: لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان یکی از لایحههای بسیار کاربردی است که حامی کودکان و نوجوانان برای جلوگیری از سوءاستفاده های مختلف از جمله بکارگیری در اشتغال های کاذب به شمارمیآید .
🔹ممانعت از تحصیل کودکان توسط سرپرست تخلف است
نماینده مردم رباط کریم و بهارستان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: جلوگیری از ترک تحصیل توسط سرپرستان کودکان از جمله مواردی است که لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان بدان تاکید دارد زیرا سرپرستان نمی توانند به اجبار مانع از تحصیل کودکان شوند و قانون در این زمینه در لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان بسیار روشن و مشخص است.
نوروزی افزود: لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان پس از تصویب نهایی شورای نگهبان لازم الاجرا است و این در حالی است که این لایحه می تواند از حقوق نوجوانان در امور اشتغال از جمله بیمه، سنوات و جلوگیری از سوء استفاده از نوجوانان در حوزه اشتغال حمایت جامع بعمل آورد.
🔹وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است
وی ادامه داد: وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است و قابل پیگیری قانونی است و این در حالی است که لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان پس از تایید شورای نگهبان و قرائت در صحن علنی مجلس شورای اسلامی لازم اجرا است .
وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است و قابل پیگیری قانونی است
سخنگوی کمیسیون حقوقی وقضایی مجلس یادآورشد:کارفرما بر طبق قانون می بایست افرادی که سنشان به 15 سال می رسد را تحت پوشش بیمه قرار دهند ودر غیر اینصورت بر طبق لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان تخلف کرده است و باید جوابگوی قانون باشند.
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹حسن نوروزی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت درباره ساماندهی وضعیت اشتغال کودکان و نوجوانان،گفت: لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان یکی از لایحههای بسیار کاربردی است که حامی کودکان و نوجوانان برای جلوگیری از سوءاستفاده های مختلف از جمله بکارگیری در اشتغال های کاذب به شمارمیآید .
🔹ممانعت از تحصیل کودکان توسط سرپرست تخلف است
نماینده مردم رباط کریم و بهارستان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: جلوگیری از ترک تحصیل توسط سرپرستان کودکان از جمله مواردی است که لایحه حمایت از اطفال ونوجوانان بدان تاکید دارد زیرا سرپرستان نمی توانند به اجبار مانع از تحصیل کودکان شوند و قانون در این زمینه در لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان بسیار روشن و مشخص است.
نوروزی افزود: لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان پس از تصویب نهایی شورای نگهبان لازم الاجرا است و این در حالی است که این لایحه می تواند از حقوق نوجوانان در امور اشتغال از جمله بیمه، سنوات و جلوگیری از سوء استفاده از نوجوانان در حوزه اشتغال حمایت جامع بعمل آورد.
🔹وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است
وی ادامه داد: وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است و قابل پیگیری قانونی است و این در حالی است که لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان پس از تایید شورای نگهبان و قرائت در صحن علنی مجلس شورای اسلامی لازم اجرا است .
وادارکردن کودکان به تکدی گری جرم است و قابل پیگیری قانونی است
سخنگوی کمیسیون حقوقی وقضایی مجلس یادآورشد:کارفرما بر طبق قانون می بایست افرادی که سنشان به 15 سال می رسد را تحت پوشش بیمه قرار دهند ودر غیر اینصورت بر طبق لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان تخلف کرده است و باید جوابگوی قانون باشند.
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅مهریه قابل جایگزینی بهوسیله شرط ضمن عقد نیست
@Lawpress
🔹گرانی سکه و تبدیل مهریه به یک معضل اجتماعی
مباحث مرتبط با مهریه یکی از مسائل عمومی جامعه است که در سالهای گذشته افراد زیادی را به خود درگیر کرده است. پس از افزایش نرخ ارز و سکه مشکلاتی برای افرادی که مهریه میپردازند بهوجود آمد. معصومه ابتکار معاون زنان و خانواده ریاست جمهوری اولین واکنش را به این مسئله نشان داد و گفت: اکنون خبرهای مختلفی مبنیبر افزایش آمار زندانیان به خاطر مهریه منتشر میشود و مردان به خاطر مهریه در زندان به سر میبرند، در حالی که هدف مهریه این موضوع نیست. به همین دلیل من هم به عنوان یک نظر شخصی پیشنهاد دادم که اگر کسی بخواهد طلاق بگیرد و زن مطالبه مهریهاش را داشته باشد محاسبه قیمت سکه آن بر اساس سالی که عقد کرده، باشد.
🔹برخی زوجین شروط ضمن عقد را جایگزین مهریههای نجومی کردهاند
از سوی دیگر، شهیندخت مولاوردی دستیار ویژه حقوق شهروندی رئیس جمهور در حاشیه جلسه هیأت دولت در مورد مهریه اظهارنظر کرده و معتقد است در حال حاضر بهگونهای پیش رفته که برخی زوجین سراغ حقوق غیرمالی مثل وکالت طلاق، نصف کردن دارایی و وکالت خروج از کشور میروند و این موارد را جایگزین مهریههای نجومی میکنند. وی درباره تعدیل مهریه میگوید: تا زمانی که قانون عوض نشود اینها راهکارهای جایگزین است، اما در قانون مدنی در ماده 11 و 19 پیشبینی شده و طبق شرع این اجازه داده شده که زوجین هنگام ازدواج توافق داشته باشند و سالهاست در حال انجام است.
مولاوردی ادامه داد: مهریه را نمیشود کم کرد، البته بحث تعدیل مهریه بر اساس بخشنامهای از سوی قوه قضاییه با توجه به نوسانات قیمت نرخ سکه و تأثیر آن بر افزایش تعداد زندانیان مهریه مطرح است و دستوری دادهاند که تعدیل پیدا کند. چه اکنون و چه قبل از آن درباره اختیار کاهش مهریه هیچ مشکلی نداشتهایم و افزایش آن را شورای نگهبان نظر داد که بعد از عقد امکان افزایش سکه وجود ندارد ولی برای کاهش آن مسئلهای نبوده است.
🔹مهریه و شروط ضمن عقد قابل تبدیل نیستند
محمدحسین ساکت، عضو هیأت رئیسه هیأت امنای انجمن حقوقشناسی درباره موضوع جایگزین شدن شروط ضمن عقد با مهریه گفت: مهریه و شروط ضمن عقد، هر کدام ماهیت جداگانه دارد و قابل تبدیل به هم شدن یا باجگیری و باجدهی به هم نیست. میگویند مرد امتیازی به زن در قالب شروط ضمن عقد میدهد و به جای آن مهر را کم میکنند. این درواقع نوعی جایگزینی تجارت است و کار درستی نیست که بهدلیل افزایش قیمت سکه یا مهریه، به شرایط سخت تن دهیم. این کار از نظر عاطفی درست نیست.
وی افزود: باید این مفهوم در جامعه رواج پیدا کند که کسی که میداند و علم دارد که نمیتواند مهر را پرداخت کند (چون مهر طلب آنی است)، اگر نمیتواند بپردازد یک نوع تدلیس و فریب در ازدواج است و ازدواج باطل است. چندین سال پیش این بحث را مطرح کردم و جامعه سنتی حقوقی متوجه این حرف نشد و تازه متوجه میشود که چه مشکلاتی وجود دارد.
🔹شرایط ضمن عقد لازمالاجرا هستند
این حقوقدان در مورد شروط ضمن عقد گفت: این که شروط ضمن عقد را جایگزین مهریه کنیم و بد را به جای بدتر انتخاب کنیم و مرد را در فشار بگذاریم که چون نمیتواند مهریه بدهد، حق طلاق را به جای آن بدهد یا شرایط ضمن عقد را بپذیرد، کار خوبی نیست.
وی در مورد لازمالاجرا بودن شرایط ضمن عقد گفت: شرایط ضمن عقد قابل اجرا است و شرط باید تحقق پیدا کند، اما اثبات تحقق شروط، مسئله دیگری است. برای مثال، برخی از شروط ضمن عقد برای حق طلاق زن این است که مرد 6 ماه زندان برود، اعتیاد داشته باشد، ازدواج مجدد کند یا خرجی ندهد تا زن بتواند طلاق بگیرد. این مسائل به اثبات نیاز دارد و بهصرف ادعا نمیتوان در مورد آنها نظر داد و فرآیند اثبات آن زمانبر است.
ساکت در مورد تبعات مباحث مرتبط با مهریه و شروط ضمن عقد گفت: اگر این بحث بخواهد اساس و شالوده زندگی را به خطر بیندازد چه تفاوتی میکند که پول، شرط ضمن عقد یا بهانه دیگر باشد. این مسئله از نظر اخلاقی و از نظر رکن خانواده ایجاد مشکل میکند/ايرنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹گرانی سکه و تبدیل مهریه به یک معضل اجتماعی
مباحث مرتبط با مهریه یکی از مسائل عمومی جامعه است که در سالهای گذشته افراد زیادی را به خود درگیر کرده است. پس از افزایش نرخ ارز و سکه مشکلاتی برای افرادی که مهریه میپردازند بهوجود آمد. معصومه ابتکار معاون زنان و خانواده ریاست جمهوری اولین واکنش را به این مسئله نشان داد و گفت: اکنون خبرهای مختلفی مبنیبر افزایش آمار زندانیان به خاطر مهریه منتشر میشود و مردان به خاطر مهریه در زندان به سر میبرند، در حالی که هدف مهریه این موضوع نیست. به همین دلیل من هم به عنوان یک نظر شخصی پیشنهاد دادم که اگر کسی بخواهد طلاق بگیرد و زن مطالبه مهریهاش را داشته باشد محاسبه قیمت سکه آن بر اساس سالی که عقد کرده، باشد.
🔹برخی زوجین شروط ضمن عقد را جایگزین مهریههای نجومی کردهاند
از سوی دیگر، شهیندخت مولاوردی دستیار ویژه حقوق شهروندی رئیس جمهور در حاشیه جلسه هیأت دولت در مورد مهریه اظهارنظر کرده و معتقد است در حال حاضر بهگونهای پیش رفته که برخی زوجین سراغ حقوق غیرمالی مثل وکالت طلاق، نصف کردن دارایی و وکالت خروج از کشور میروند و این موارد را جایگزین مهریههای نجومی میکنند. وی درباره تعدیل مهریه میگوید: تا زمانی که قانون عوض نشود اینها راهکارهای جایگزین است، اما در قانون مدنی در ماده 11 و 19 پیشبینی شده و طبق شرع این اجازه داده شده که زوجین هنگام ازدواج توافق داشته باشند و سالهاست در حال انجام است.
مولاوردی ادامه داد: مهریه را نمیشود کم کرد، البته بحث تعدیل مهریه بر اساس بخشنامهای از سوی قوه قضاییه با توجه به نوسانات قیمت نرخ سکه و تأثیر آن بر افزایش تعداد زندانیان مهریه مطرح است و دستوری دادهاند که تعدیل پیدا کند. چه اکنون و چه قبل از آن درباره اختیار کاهش مهریه هیچ مشکلی نداشتهایم و افزایش آن را شورای نگهبان نظر داد که بعد از عقد امکان افزایش سکه وجود ندارد ولی برای کاهش آن مسئلهای نبوده است.
🔹مهریه و شروط ضمن عقد قابل تبدیل نیستند
محمدحسین ساکت، عضو هیأت رئیسه هیأت امنای انجمن حقوقشناسی درباره موضوع جایگزین شدن شروط ضمن عقد با مهریه گفت: مهریه و شروط ضمن عقد، هر کدام ماهیت جداگانه دارد و قابل تبدیل به هم شدن یا باجگیری و باجدهی به هم نیست. میگویند مرد امتیازی به زن در قالب شروط ضمن عقد میدهد و به جای آن مهر را کم میکنند. این درواقع نوعی جایگزینی تجارت است و کار درستی نیست که بهدلیل افزایش قیمت سکه یا مهریه، به شرایط سخت تن دهیم. این کار از نظر عاطفی درست نیست.
وی افزود: باید این مفهوم در جامعه رواج پیدا کند که کسی که میداند و علم دارد که نمیتواند مهر را پرداخت کند (چون مهر طلب آنی است)، اگر نمیتواند بپردازد یک نوع تدلیس و فریب در ازدواج است و ازدواج باطل است. چندین سال پیش این بحث را مطرح کردم و جامعه سنتی حقوقی متوجه این حرف نشد و تازه متوجه میشود که چه مشکلاتی وجود دارد.
🔹شرایط ضمن عقد لازمالاجرا هستند
این حقوقدان در مورد شروط ضمن عقد گفت: این که شروط ضمن عقد را جایگزین مهریه کنیم و بد را به جای بدتر انتخاب کنیم و مرد را در فشار بگذاریم که چون نمیتواند مهریه بدهد، حق طلاق را به جای آن بدهد یا شرایط ضمن عقد را بپذیرد، کار خوبی نیست.
وی در مورد لازمالاجرا بودن شرایط ضمن عقد گفت: شرایط ضمن عقد قابل اجرا است و شرط باید تحقق پیدا کند، اما اثبات تحقق شروط، مسئله دیگری است. برای مثال، برخی از شروط ضمن عقد برای حق طلاق زن این است که مرد 6 ماه زندان برود، اعتیاد داشته باشد، ازدواج مجدد کند یا خرجی ندهد تا زن بتواند طلاق بگیرد. این مسائل به اثبات نیاز دارد و بهصرف ادعا نمیتوان در مورد آنها نظر داد و فرآیند اثبات آن زمانبر است.
ساکت در مورد تبعات مباحث مرتبط با مهریه و شروط ضمن عقد گفت: اگر این بحث بخواهد اساس و شالوده زندگی را به خطر بیندازد چه تفاوتی میکند که پول، شرط ضمن عقد یا بهانه دیگر باشد. این مسئله از نظر اخلاقی و از نظر رکن خانواده ایجاد مشکل میکند/ايرنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅مهلت پذیرش چکهای قدیمی تمام شد
@Lawpress
🔹از پایان شهریور سال گذشته و با راهاندازی سامانه صدور یکپارچه چک (صیاد) قرار شد چکهای متحدالشکل جدید صادر و استفاده شود.
🔹در این میان صاحبان دسته چک فرصت داشتند دسته چکهای قبلی را تا اردیبهشت امسال در بانکها تعویض کنند و دسته چک صیادی بگیرند.
🔹اما بعد از مدتی با توجه به جاماندن بانکها و مردم از مهلت تعیین شده، این زمان تا شهریور ماه تمدید شد تا صاحبان دسته چک بتوانند چکهای قدیمی را تغییر دهند.
🔹با این حال گستردگی این طرح و شرایطی که بر آن حاکم بود، موجب شد بار دیگر بانک مرکزی این زمان را تا آبان امسال تمدید کند که بر این اساس از امروز (ششم آبان ماه) مهلت تمام شد و دیگر تمدیدی در کار نیست؛ از این رو دارندگان دسته چک قدیمی دیگر نمیتوانند آن را در یک بانک غیرمرتبط ارائه کنند و تبادل چکهای غیرصیادی در سامانه چکاوک ممنوع است.
🔹در دستور بانک مرکزی به بانکها تاکید شده که چکهای غیر صیادی صرفا با حضور مشتری به بانک صادرکننده چک قابل دریافت خواهد بود و چکهای عادی غیرصیادی سایر بانکها در هیچ کدام از شعب بانک مربوطه برای ثبت در سامانه چکاوک قابل واگذاری نیست/اقتصاد آنلاین
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹از پایان شهریور سال گذشته و با راهاندازی سامانه صدور یکپارچه چک (صیاد) قرار شد چکهای متحدالشکل جدید صادر و استفاده شود.
🔹در این میان صاحبان دسته چک فرصت داشتند دسته چکهای قبلی را تا اردیبهشت امسال در بانکها تعویض کنند و دسته چک صیادی بگیرند.
🔹اما بعد از مدتی با توجه به جاماندن بانکها و مردم از مهلت تعیین شده، این زمان تا شهریور ماه تمدید شد تا صاحبان دسته چک بتوانند چکهای قدیمی را تغییر دهند.
🔹با این حال گستردگی این طرح و شرایطی که بر آن حاکم بود، موجب شد بار دیگر بانک مرکزی این زمان را تا آبان امسال تمدید کند که بر این اساس از امروز (ششم آبان ماه) مهلت تمام شد و دیگر تمدیدی در کار نیست؛ از این رو دارندگان دسته چک قدیمی دیگر نمیتوانند آن را در یک بانک غیرمرتبط ارائه کنند و تبادل چکهای غیرصیادی در سامانه چکاوک ممنوع است.
🔹در دستور بانک مرکزی به بانکها تاکید شده که چکهای غیر صیادی صرفا با حضور مشتری به بانک صادرکننده چک قابل دریافت خواهد بود و چکهای عادی غیرصیادی سایر بانکها در هیچ کدام از شعب بانک مربوطه برای ثبت در سامانه چکاوک قابل واگذاری نیست/اقتصاد آنلاین
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from حقوق بازار سرمايه
✅کارگران هپکو به زندان و شلاق محکوم شدند
🔹۱۵ کارگر هپکو در دادگاه بدوی به یک تا دو سال وشش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شدهاند.
🔹حکم دادگاه در پی شکایت از این کارگران به اتهام «اخلال در نظم عمومی» و «تحریک کارگران به تظاهرات و اغتشاش در فضای مجازی »، صادر شده است.
🔹دادگاه با توجه به نداشتن سابقه کیفری و شرایط خاصِ این کارگران که مربوط به چندین ماه مطالبات معوقه آنهاست، حبس و شلاق آنها را به مدت ۵ سال (از تاریخ ۱۴ مهر ماه سال ۹۷) تعلیق کرده است. کارگران درخواست تجدید نظر دادهاند./ایلنا
@stockmarket_press 👈
🔹۱۵ کارگر هپکو در دادگاه بدوی به یک تا دو سال وشش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شدهاند.
🔹حکم دادگاه در پی شکایت از این کارگران به اتهام «اخلال در نظم عمومی» و «تحریک کارگران به تظاهرات و اغتشاش در فضای مجازی »، صادر شده است.
🔹دادگاه با توجه به نداشتن سابقه کیفری و شرایط خاصِ این کارگران که مربوط به چندین ماه مطالبات معوقه آنهاست، حبس و شلاق آنها را به مدت ۵ سال (از تاریخ ۱۴ مهر ماه سال ۹۷) تعلیق کرده است. کارگران درخواست تجدید نظر دادهاند./ایلنا
@stockmarket_press 👈
✅۷۵درصد زندانیان به صورت مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با جرایم مواد مخدر هستند
@Lawpress
رییس سازمان زندانها:
🔹مواد مخدر، سرقت و جرایم علیه اشخاص سه جرم نخست در کشور هستند.
🔹۷۵ درصد زندانیان ما به صورت مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با جرایم مواد مخدر هستند./ایسنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
رییس سازمان زندانها:
🔹مواد مخدر، سرقت و جرایم علیه اشخاص سه جرم نخست در کشور هستند.
🔹۷۵ درصد زندانیان ما به صورت مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با جرایم مواد مخدر هستند./ایسنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅مجازات سرک کشیدن به تلفن همراه دیگران
@Lawpress
🔹ماده ۱ قانون جرایم رایانهای بیان میدارد: «هرکس بهطور غیرمجاز به دادهها یا سامانههای رایانهای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است دسترسی یابد به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد»
🔹همانطور که مشاهده میکنید قانونگذار دسترسی غیرمجاز به سامانه رایانهای یا مخابراتی یا دادهها را در صورت وجود شرایط زیر جرم میداند:
۱. این دسترسی بدون اجازه شخص باشد؛ بنابراین درمواردیکه خود شخص، اذن به مشاهده داده یا ورود به سامانه را میدهد، جرمی رخ نمیدهد.
۲. دادهها یا سامانه برخوردار از تدابیر امنیتی باشند، چرا که حمایت قانونی شامل افرادی میشود که خودشان حداقلی از امنیت را برای حریم خصوصیشان قائلاند؛ برای مثال اگر سامانه مدنظر گوشی همراه یا رایانه شخصی است، دارای رمز عبور باشد که مرتکب با گذر از این تدابیر امنیتی مجرم شناخته خواهد شد.
🔹این ماده بهطور گسترده هم شامل زمانی میشود که شخصی در دنیای واقعی رمز عبور شما را بهنحوی بشکند و به اطلاعات سامانه دسترسی پیدا کند و هم زمانیکه در فضای مجازی از طرقی مثل هک و عبور از تدابیر امنیتیتان به اطلاعات دسترسی پیدا کند. حال گذر از این تدابیر امنیتی میتواند از طرق مختلف صورتبگیرد؛ چه بهصورت فنی و با استفاده از نرمافزار، چه بهصورت غیر فنی مثل فریبدادن شخص برای در اختیار گذاشتن نام کاربری و رمز عبور که قانونگذار بین این دو مورد تفاوتی قائل نشدهاست.
🔹همانطورکه از ماده فوق پیداست، هم دسترسی به سامانه و هم دسترسی به دادهها (در صورت وجود سایر شرایط) جرم میباشد؛ بنابراین اگر فردی از تدابیر امنیتی شما عبور کند و وارد سیستم شود، حتی بدون اینکه اطلاعاتی را مشاهده کند، عمل وی جرم و قابل مجازات میباشد./میزان
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹ماده ۱ قانون جرایم رایانهای بیان میدارد: «هرکس بهطور غیرمجاز به دادهها یا سامانههای رایانهای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است دسترسی یابد به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد»
🔹همانطور که مشاهده میکنید قانونگذار دسترسی غیرمجاز به سامانه رایانهای یا مخابراتی یا دادهها را در صورت وجود شرایط زیر جرم میداند:
۱. این دسترسی بدون اجازه شخص باشد؛ بنابراین درمواردیکه خود شخص، اذن به مشاهده داده یا ورود به سامانه را میدهد، جرمی رخ نمیدهد.
۲. دادهها یا سامانه برخوردار از تدابیر امنیتی باشند، چرا که حمایت قانونی شامل افرادی میشود که خودشان حداقلی از امنیت را برای حریم خصوصیشان قائلاند؛ برای مثال اگر سامانه مدنظر گوشی همراه یا رایانه شخصی است، دارای رمز عبور باشد که مرتکب با گذر از این تدابیر امنیتی مجرم شناخته خواهد شد.
🔹این ماده بهطور گسترده هم شامل زمانی میشود که شخصی در دنیای واقعی رمز عبور شما را بهنحوی بشکند و به اطلاعات سامانه دسترسی پیدا کند و هم زمانیکه در فضای مجازی از طرقی مثل هک و عبور از تدابیر امنیتیتان به اطلاعات دسترسی پیدا کند. حال گذر از این تدابیر امنیتی میتواند از طرق مختلف صورتبگیرد؛ چه بهصورت فنی و با استفاده از نرمافزار، چه بهصورت غیر فنی مثل فریبدادن شخص برای در اختیار گذاشتن نام کاربری و رمز عبور که قانونگذار بین این دو مورد تفاوتی قائل نشدهاست.
🔹همانطورکه از ماده فوق پیداست، هم دسترسی به سامانه و هم دسترسی به دادهها (در صورت وجود سایر شرایط) جرم میباشد؛ بنابراین اگر فردی از تدابیر امنیتی شما عبور کند و وارد سیستم شود، حتی بدون اینکه اطلاعاتی را مشاهده کند، عمل وی جرم و قابل مجازات میباشد./میزان
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from اتچ بات
💢جزوه حقوق مدنی طبق سرفصل های کتاب حقوق مدنی در نظم کنونی استاد کاتوزیان
🔹نگارش:جواد قاسمی
🔹منبع:سایت اختبار
✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
📎دانلود فایل:👇
🔹نگارش:جواد قاسمی
🔹منبع:سایت اختبار
✅لینک عضویت در کانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/lawpress
📎دانلود فایل:👇
رئیس مرکز امور مشاوران حقوقی :
💢مرکز مشاوران قوه قضائیه سال آینده آزمون وکالت برگزار می کند
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
💢مرکز مشاوران قوه قضائیه سال آینده آزمون وکالت برگزار می کند
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅نبرد قضایی
🔹تشبیه دعوای مدنی (حقوقی) یا کیفری به جنگ، اگر در وهله اول عجیب و غیرعادی باشد، اما در تحلیل نهایی، کاملاً، به جاست.
@Lawpress
🍃 در عملیات نظامی شرط پیروزی، گردآوری اطلاعات، توجه به تدارکات، پیش بینی وضعیت آتی، هماهنگی نیروها، مداومت کار و بالاخره شجاعت و جسارت است . در جوار همۀ اینها توجه به جزئیات – از جوراب و پوتین نفر پیاده و کوله پشتی و جیرۀ انفرادی او تا شناسایی جنس خاک مسیرهایی که توپخانه و ادوات زرهی باید از آنها عبور کنند- لازم است.
🍃 در یک دعوای حقوقی – اعم از کیفری یا مدنی – نیز قضیه دقیقاً همین گونه است. شاید این حالت در همۀ برخوردهایی که بین انسانها می شود و سرانجام فقط یک طرف از آن موفق بیرون می آید، صادق و قابل تطبیق و تشخیص باشد.
🍁در نظر گرفتن یک ماجرا و دعوای حقوقی به عنوان یک عملیات نظامی خواصی چند دارد:
اولاً➖ قضیه از ابتدا جدی تلقی می شود. وکالت ظاهراً کاری آزاد است. اما واقعیت این است که وکیل فقط «خیال می کند» کار آزاد دارد!. وضعیت او در کار حقوقی درست شبیه یک فرد نظامی است که یا در میدان نبرد است، یا در ستاد و اطاق جنگ است، یا در پادگان است و یا – وقتی که مثلاً در خانه و در حال «راحت باش» است – باید دائماً گوش به زنگ و در حال آماده باش باشد، سلاحش را پاک کند و اطلاعات جمع کند.
🍃 وکلای حرفه ای که کار خود را جدی می گیرند، معنی این گفته ها را خوب لمس و درک میکنند . اگر در کار وکالت جدی نباشید در کوتاه مدت احساس خواهید کرد که «وکیل حرفه ای» نیستید و در میان مدت دیگر اصلاً وکیل نخواهید بود اگر چه پروانه ای که مرتب تجدید و تمدید شده در جیبتان باشد.
ثانیاً➖ وکیل خود را به انجام اموری به طور منظّم و مرتّب مکلّف می بیند و این اقدامات را در مورد همه پرونده ها انجام می دهد.
🍃 در نتیجه انجام این موارد به اصطلاح برای او «ملکه» و یا در اصطلاح نظامی ها «روش جاری» می شود. به طوری که جز آن نمی تواند بکند.
ثالثاً➖نتیجه جدی بودن و منظم بودن در کار این است که:
✔️ الف – مراجع قضائی خیلی زود متوجه می شوند که کار وکیلی از این نوع به اصطلاح «ول» نیست و جدّی تلقی نکردن آن می تواند تبعات قانونی داشته باشد.
✔️ ب – وکیل برای هر واقعه محتمل آمادگی دارد و هیچ چیز غافلگیرش نمی کند.
✔️ پ – روابط وکیل با موکّلش نیز تحت نظم و ترتیب مشخصی خواهد بود به نحوی که وکیل می تواند در مورد قطع یا ادامۀ آن به فوریت تصمیم بگیرد.
رابعاً➖ بالاخره در صورتی که دعوا به محکومیّت منجر شود:
✔️ الف – چون وکیل همۀ آنچه را که باید انجام دهد، در حدّ توانش، درست انجام داده، مشکل وجدانی و اخلاقی پیدا نخواهد کرد.
✔️ ب – تکلیف حرکت بعدی و ضدّ حمله و پاتک از آغاز روشن است. البته اگر موکّل موافق باشد.
✔️ پ – در عالم واقعیّتها هم شکست نتیجۀ کم کاری یا بی اطلاعی یا عدم جرأت و جسارت وکیل نخواهد بود بلکه حاصل برتری حریف – از جهات مختلف – تلقی خواهد شد. همچنان که در هر جنگ شرافتمندانه ای اینگونه است.
🍁این توضیح نیز لازم است که هر دعوایی «حقوقی» است. یعنی در آن یا حقوق مربوط به عقود و قراردادها و ضمان قهری و مسئولیت مدنی و... مطرح است که حیطۀ حقوق خصوصی و مدنی است و یا حقوق ناشی از جرم خواه این حق متعلّق به خداوند باشد (حق الله) و خواه از آن مردم (حق النّاس).
🍃اما این دعوای حقوقی با این توضیحات می تواند یا «مدنی» باشد یعنی از نوع اول و یا «کیفری»یعنی از نوع دوم. در زبان حقوقی ما به هر حال دعوای حقوقی را به جای «دعوای مدنی» در مقابل دعوای کیفری یا جزائی به کار می برند و ما هم این تعبیر را که شناخته شده تر است پذیرفته ایم.
🔹بهمن کشاورز/کتاب هنر دفاع در
دادگاهها
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔹تشبیه دعوای مدنی (حقوقی) یا کیفری به جنگ، اگر در وهله اول عجیب و غیرعادی باشد، اما در تحلیل نهایی، کاملاً، به جاست.
@Lawpress
🍃 در عملیات نظامی شرط پیروزی، گردآوری اطلاعات، توجه به تدارکات، پیش بینی وضعیت آتی، هماهنگی نیروها، مداومت کار و بالاخره شجاعت و جسارت است . در جوار همۀ اینها توجه به جزئیات – از جوراب و پوتین نفر پیاده و کوله پشتی و جیرۀ انفرادی او تا شناسایی جنس خاک مسیرهایی که توپخانه و ادوات زرهی باید از آنها عبور کنند- لازم است.
🍃 در یک دعوای حقوقی – اعم از کیفری یا مدنی – نیز قضیه دقیقاً همین گونه است. شاید این حالت در همۀ برخوردهایی که بین انسانها می شود و سرانجام فقط یک طرف از آن موفق بیرون می آید، صادق و قابل تطبیق و تشخیص باشد.
🍁در نظر گرفتن یک ماجرا و دعوای حقوقی به عنوان یک عملیات نظامی خواصی چند دارد:
اولاً➖ قضیه از ابتدا جدی تلقی می شود. وکالت ظاهراً کاری آزاد است. اما واقعیت این است که وکیل فقط «خیال می کند» کار آزاد دارد!. وضعیت او در کار حقوقی درست شبیه یک فرد نظامی است که یا در میدان نبرد است، یا در ستاد و اطاق جنگ است، یا در پادگان است و یا – وقتی که مثلاً در خانه و در حال «راحت باش» است – باید دائماً گوش به زنگ و در حال آماده باش باشد، سلاحش را پاک کند و اطلاعات جمع کند.
🍃 وکلای حرفه ای که کار خود را جدی می گیرند، معنی این گفته ها را خوب لمس و درک میکنند . اگر در کار وکالت جدی نباشید در کوتاه مدت احساس خواهید کرد که «وکیل حرفه ای» نیستید و در میان مدت دیگر اصلاً وکیل نخواهید بود اگر چه پروانه ای که مرتب تجدید و تمدید شده در جیبتان باشد.
ثانیاً➖ وکیل خود را به انجام اموری به طور منظّم و مرتّب مکلّف می بیند و این اقدامات را در مورد همه پرونده ها انجام می دهد.
🍃 در نتیجه انجام این موارد به اصطلاح برای او «ملکه» و یا در اصطلاح نظامی ها «روش جاری» می شود. به طوری که جز آن نمی تواند بکند.
ثالثاً➖نتیجه جدی بودن و منظم بودن در کار این است که:
✔️ الف – مراجع قضائی خیلی زود متوجه می شوند که کار وکیلی از این نوع به اصطلاح «ول» نیست و جدّی تلقی نکردن آن می تواند تبعات قانونی داشته باشد.
✔️ ب – وکیل برای هر واقعه محتمل آمادگی دارد و هیچ چیز غافلگیرش نمی کند.
✔️ پ – روابط وکیل با موکّلش نیز تحت نظم و ترتیب مشخصی خواهد بود به نحوی که وکیل می تواند در مورد قطع یا ادامۀ آن به فوریت تصمیم بگیرد.
رابعاً➖ بالاخره در صورتی که دعوا به محکومیّت منجر شود:
✔️ الف – چون وکیل همۀ آنچه را که باید انجام دهد، در حدّ توانش، درست انجام داده، مشکل وجدانی و اخلاقی پیدا نخواهد کرد.
✔️ ب – تکلیف حرکت بعدی و ضدّ حمله و پاتک از آغاز روشن است. البته اگر موکّل موافق باشد.
✔️ پ – در عالم واقعیّتها هم شکست نتیجۀ کم کاری یا بی اطلاعی یا عدم جرأت و جسارت وکیل نخواهد بود بلکه حاصل برتری حریف – از جهات مختلف – تلقی خواهد شد. همچنان که در هر جنگ شرافتمندانه ای اینگونه است.
🍁این توضیح نیز لازم است که هر دعوایی «حقوقی» است. یعنی در آن یا حقوق مربوط به عقود و قراردادها و ضمان قهری و مسئولیت مدنی و... مطرح است که حیطۀ حقوق خصوصی و مدنی است و یا حقوق ناشی از جرم خواه این حق متعلّق به خداوند باشد (حق الله) و خواه از آن مردم (حق النّاس).
🍃اما این دعوای حقوقی با این توضیحات می تواند یا «مدنی» باشد یعنی از نوع اول و یا «کیفری»یعنی از نوع دوم. در زبان حقوقی ما به هر حال دعوای حقوقی را به جای «دعوای مدنی» در مقابل دعوای کیفری یا جزائی به کار می برند و ما هم این تعبیر را که شناخته شده تر است پذیرفته ایم.
🔹بهمن کشاورز/کتاب هنر دفاع در
دادگاهها
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
چکیده:
✅معافیت در سربازی به جهت مشکل اعصاب و روان و کتمان آن از موارد تدلیس در نکاح نیست.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/12/11
🔹شماره رای نهایی: 9309970908300825
❇️خلاصه پرونده
در تاریخ 31/2/93 خانم س.م. فرزندح. دادخواستی به طرفیت آقای م.الف فرزندع به خواسته #فسخ_نکاح تقدیم مجتمع قضائی خانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ 28/6/92 با خوانده به عقد دائم #ازدواج نمودم و علت درخواست فسخ را #تدلیس و نداشتن اوصافی که عقد متبانیاً بر آن واقع شده عنوان و توضیح میدهد وی در مراسم خواستگاری و مذاکرات اولیه خود را لیسانس بارزگانی و دارای کارت پایان خدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع زندگی مشترک علیرغم اصرار من حاضر به نشان دادن مدرک کارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا ازخانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم #معافیت وی #پزشکی از نوع بند 6ماده 33میباشد و بعلت #مشکل_روانی معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلیاش سیکل قید شده،درهرحال این شخص همشأن من نبوده لذا درخواست فسخ نکاح و وصول مهریه مافیالقباله با احتساب خسارات دادرسی را دارم، رسیدگی به شعبه 238دادگاه خانواده ارجاع میگردد آقای ف.ق.با تقدیم وکالتنامه از سوی آقای م.الف. و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام وکالت نمودهاند درجلسه مورخ 24/4/93 خوانده اظهار داشته من خودم را مهندس معرفی نکردم ایشان قبلاً پیش من مشغول بودهاند و خبر داشتند، خواهان اظهار میدارد وقتی با رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدم تعادل روحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم میباشد که بعداً متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکل روانی است وی خود را لیسانس بازرگانی معرفی و بیماریاش را از من پنهان کرد تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح دارم وکیل خوانده اظهار میدارد دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه تمکین نامبرده به زندگی با زوج اعلام آمادگی کرده و این خود دلیل بر رددعوی فسخ نکاح است و در واقع مشکل لکنت زبان است و مشکل روانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلاً با خواهان مطرح کرده در هرحال درخواست رد دعوی نموده است دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره .. مورخ ..در خصوص دعوی خانم س.م با وکالت خانم ل.خ به طرفیت آقای م.الف با وکالت ف.ق به خواسته اعلام و تأثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمیتواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و جنون تلقی نمیشود لذا حکم به #بطلان_دعوی خواهان صادر نموده وکلای خواهان بدوی از دادنامه فوقالذکر تجدیدنظرخواهی نمودهاند و شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 0286- 28/8/93 نظر به اینکه رأی مطابق محتویات پرونده و قانون بوده و تجدیدنظرخواه ایراد مؤثری در نقض ارائه نکرده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را #تأیید مینماید خانم س.م. متعاقب ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان #اعتراض_فرجامی نموده و تقاضای نقض دادنامه فرجامخواسته را مینماید و دلائل خود را در ۵بند احصاء نموده که اجمالاً از این قرار است چندین سال پیش در شرکت فرجامخوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای مهندس خطاب میکردند و مدرک قابشده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی(لیسانس) داشت پس از آغاز زندگی مشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان گواهینامه رانندگی ندارد و پس از پرسوجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسائل روانپزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمائی است و اگر این موارد را میدانستم هرگز به این وصلت تن نمیدادم و برای من دارا بودن وصف سلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد #متبانیاً بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شدهاند برای گواهی با توجه به مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است.
⚫️رای دیوان
@Lawpress_Arayeghazayi
فرجامخواه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که نقض رأی فرجامخواسته را ایجاب نماید بهعمل نیاورده است و ایراد بر دادنامه از حیث استدلال و استناد به قانون و رعایت قواعد دادرسی نیز در حدی نیست که نقض رأی را موجب گردد علیهذا دادنامه موصوف به شماره 00286- 28/8/93 صادره از شعبه بیست و ششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران خالی از اشکال مؤثر تشخیص و #ابرام میگردد.
🔹رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور - مستشار/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه_دیوان_عالی_خانواده
✅لینکعضویت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️عضویت در اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅معافیت در سربازی به جهت مشکل اعصاب و روان و کتمان آن از موارد تدلیس در نکاح نیست.
@Lawpress_Arayeghazayi
🔹تاریخ رای نهایی: 1393/12/11
🔹شماره رای نهایی: 9309970908300825
❇️خلاصه پرونده
در تاریخ 31/2/93 خانم س.م. فرزندح. دادخواستی به طرفیت آقای م.الف فرزندع به خواسته #فسخ_نکاح تقدیم مجتمع قضائی خانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ 28/6/92 با خوانده به عقد دائم #ازدواج نمودم و علت درخواست فسخ را #تدلیس و نداشتن اوصافی که عقد متبانیاً بر آن واقع شده عنوان و توضیح میدهد وی در مراسم خواستگاری و مذاکرات اولیه خود را لیسانس بارزگانی و دارای کارت پایان خدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع زندگی مشترک علیرغم اصرار من حاضر به نشان دادن مدرک کارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا ازخانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم #معافیت وی #پزشکی از نوع بند 6ماده 33میباشد و بعلت #مشکل_روانی معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلیاش سیکل قید شده،درهرحال این شخص همشأن من نبوده لذا درخواست فسخ نکاح و وصول مهریه مافیالقباله با احتساب خسارات دادرسی را دارم، رسیدگی به شعبه 238دادگاه خانواده ارجاع میگردد آقای ف.ق.با تقدیم وکالتنامه از سوی آقای م.الف. و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام وکالت نمودهاند درجلسه مورخ 24/4/93 خوانده اظهار داشته من خودم را مهندس معرفی نکردم ایشان قبلاً پیش من مشغول بودهاند و خبر داشتند، خواهان اظهار میدارد وقتی با رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدم تعادل روحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم میباشد که بعداً متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکل روانی است وی خود را لیسانس بازرگانی معرفی و بیماریاش را از من پنهان کرد تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح دارم وکیل خوانده اظهار میدارد دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه تمکین نامبرده به زندگی با زوج اعلام آمادگی کرده و این خود دلیل بر رددعوی فسخ نکاح است و در واقع مشکل لکنت زبان است و مشکل روانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلاً با خواهان مطرح کرده در هرحال درخواست رد دعوی نموده است دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره .. مورخ ..در خصوص دعوی خانم س.م با وکالت خانم ل.خ به طرفیت آقای م.الف با وکالت ف.ق به خواسته اعلام و تأثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمیتواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و جنون تلقی نمیشود لذا حکم به #بطلان_دعوی خواهان صادر نموده وکلای خواهان بدوی از دادنامه فوقالذکر تجدیدنظرخواهی نمودهاند و شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 0286- 28/8/93 نظر به اینکه رأی مطابق محتویات پرونده و قانون بوده و تجدیدنظرخواه ایراد مؤثری در نقض ارائه نکرده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را #تأیید مینماید خانم س.م. متعاقب ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان #اعتراض_فرجامی نموده و تقاضای نقض دادنامه فرجامخواسته را مینماید و دلائل خود را در ۵بند احصاء نموده که اجمالاً از این قرار است چندین سال پیش در شرکت فرجامخوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای مهندس خطاب میکردند و مدرک قابشده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی(لیسانس) داشت پس از آغاز زندگی مشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان گواهینامه رانندگی ندارد و پس از پرسوجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسائل روانپزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمائی است و اگر این موارد را میدانستم هرگز به این وصلت تن نمیدادم و برای من دارا بودن وصف سلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد #متبانیاً بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شدهاند برای گواهی با توجه به مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است.
⚫️رای دیوان
@Lawpress_Arayeghazayi
فرجامخواه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که نقض رأی فرجامخواسته را ایجاب نماید بهعمل نیاورده است و ایراد بر دادنامه از حیث استدلال و استناد به قانون و رعایت قواعد دادرسی نیز در حدی نیست که نقض رأی را موجب گردد علیهذا دادنامه موصوف به شماره 00286- 28/8/93 صادره از شعبه بیست و ششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران خالی از اشکال مؤثر تشخیص و #ابرام میگردد.
🔹رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور - مستشار/پژوهشگاه قوه قضاییه #دادنامه_دیوان_عالی_خانواده
✅لینکعضویت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️عضویت در اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
💢فقیرترین کشورهای جهان در سال ۲۰۱۸
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
💢با تصویب هیئت وزیران خانوارهای کمتر از ۳ میلیون تومان درآمد مشمول دریافت کمک هزینه شدند.
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅بازداشت مدیر و معاون گمرک همدان به اتهام دریافت رشوه
@Lawpress
🔹دادستان همدان: مدیر گمرک همدان همراه با یکی از معاونین خود بازداشت شده که اتهام آنها فعلاً اخذ رشوه است.
🔹پرونده در شعبه اول بازپرسی همدان تشکیل شده و در حال رسیدگی است و این دو فرد در حال حاضر در بازداشت به سر میبرند./ایسنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹دادستان همدان: مدیر گمرک همدان همراه با یکی از معاونین خود بازداشت شده که اتهام آنها فعلاً اخذ رشوه است.
🔹پرونده در شعبه اول بازپرسی همدان تشکیل شده و در حال رسیدگی است و این دو فرد در حال حاضر در بازداشت به سر میبرند./ایسنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅قتل خانوادگی به خاطر چند سیخ جوجه کباب!
@Lawpress
🔹رسیدگی به این پرونده از سیزدهم فروردین سال ۹۵ بهدنبال مرگ مشکوک پسر جوانی در یکی از بیمارستانهای شهر شروع شد.
🔹بررسیها نشان داد که پسر ۲۲ ساله که آرمان نام داشت با ضربه چاقو مجروح شده و بعد از انتقال به بیمارستان جانش را از دست داده است.
🔹پدر مقتول بهکارآگاهان گفت: آن روز برای سیزده بدر همراه خانواده به تفریح رفتیم. پسرم آرمان و پسر عمهاش قرار گذاشته بودند، برای ناهار جوجه کباب بخرند. آنها بعد از صرف ناهار سر پول جوجهها با هم درگیر شدند. وقتی دعوایشان بالا گرفت، سپهر شیشه نوشابه را شکست و ضربهای به پسرم زد که منجر به مرگش شد.
🔹بعد از انتقال جسد به پزشکی قانونی سپهر ۲۳ ساله بازداشت شد. او به جرمش اعتراف کرد و گفت: پدر بزرگم در لواسان زندگی میکند و هر سال سیزده بدر به خانه او میرویم. امسال هم مثل هر سال قرار بود به آنجا برویم. شب گذشته با آرمان تماس گرفتم و با هم قرار گذاشتیم برای ناهار جوجه بخریم. چند کیلو جوجه خریدیم و همگی به خانه پدربزرگ رفتیم. با هم ناهار را آماده کردیم و خوردیم. بعد از ناهار پدربزرگ سهمی از پول جوجه را با مادرم حساب کرد. آرمان ناراحت شد و به این کار پدربزرگ اعتراض کرد. گفت: چرا همیشه هوای عمه را داری و به فکر پدر من نیستی؟، با اینکه وضع مالی خوبی داری، اما به پدرم کمک نمیکنی.
🔹وی افزود: وقتی این صحبتها را شنیدم، دلم برای پدربزرگم سوخت و به طرفداری از او با آرمان درگیر شدم. آرمان خیلی عصبانی بود و میترسیدم به پدربزرگ و مادربزرگم لطمه بزند، به همین دلیل او را از اتاق بیرون و در را قفل کردم. آرمان دستبردار نبود. او اصرار داشت با شکستن شیشه بالای در اتاق وارد شود، به همین دلیل بدنش زخمی شد. او وقتی دید تلاشش بیفایده است، از بالای در پایین آمد و محکم به در میکوبید. برای اینکه او را ساکت کنم با تکه شیشه شکسته تهدیدش کردم و از لای در به او ضربه زدم. مطمئن نیستم به شکم او خورده باشد.
🔹متهم گفت: وقتی او را به بیمارستان بردند، بلافاصله به کلانتری رفتم و در حالی که ماجرای درگیری را توضیح میدادم، خبر دادند فوت کرده است. شوکه شده بودم، فکر نمیکردم ضربه کاری باشد و منجر به قتل او شود. بعد از توضیحات متهم، پدربزرگ او به پلیس گفت: دخترم سالهاست فلج است و روی صندلی چرخدار زندگیاش را سپری میکند. وظیفه خودم میدانستم به او از نظر مالی کمک کنم و فکر نمیکردم این موضوع باعث حساسیت بچهها شود. وقتی ۳۵ هزار تومان سهم جوجهها را به دخترم دادم آرمان ناراحت شد و سپهر به حمایت از من با او درگیر شد. او در ادامه گفت: آنها آن روز بعد از خوردن مشروب حالت عادی نداشتند، به همین دلیل نتوانستند خودشان را کنترل کنند.
🔹متهم یکبار در شعبه دهم به اتهام قتل عمد محاکمه شد، اما حکم از سوی قضات دیوان عالی نقض شد و بار دیگر این پرونده روی میز قضات شعبه دوم قرار گرفت. در این مرحله شبه عمد بودن قتل پسر جوان بررسی شد و برای همین از چند شاهد که در صحنه درگیری حضور داشتند دعوت شد تا در دادگاه هر آنچه را دیدهاند شهادت دهند.
🔹در آغاز جلسه از اولیای دم سؤال شد اگر قتل شبه عمد باشد شما درخواست دیه دارید که آنها پاسخ دادند ما خواهان دیه نیستیم.
سپس متهم بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد و به شرح ماجرا پرداخت و گفت: باور کنید من از روی عمد پسرعمهام را نزدم و اصلاً قصد کشتن او را نداشتم.
🔹پس از پایان اظهارات متهم، قضات از شهود خواستند در جایگاه بایستند. پس از اظهارات آنها که نشان میداد متهم از روی عمد به مقتول ضربه نزده است قضات برای صدور حکم وارد شور شدند/منبع: روزنامه ایران
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹رسیدگی به این پرونده از سیزدهم فروردین سال ۹۵ بهدنبال مرگ مشکوک پسر جوانی در یکی از بیمارستانهای شهر شروع شد.
🔹بررسیها نشان داد که پسر ۲۲ ساله که آرمان نام داشت با ضربه چاقو مجروح شده و بعد از انتقال به بیمارستان جانش را از دست داده است.
🔹پدر مقتول بهکارآگاهان گفت: آن روز برای سیزده بدر همراه خانواده به تفریح رفتیم. پسرم آرمان و پسر عمهاش قرار گذاشته بودند، برای ناهار جوجه کباب بخرند. آنها بعد از صرف ناهار سر پول جوجهها با هم درگیر شدند. وقتی دعوایشان بالا گرفت، سپهر شیشه نوشابه را شکست و ضربهای به پسرم زد که منجر به مرگش شد.
🔹بعد از انتقال جسد به پزشکی قانونی سپهر ۲۳ ساله بازداشت شد. او به جرمش اعتراف کرد و گفت: پدر بزرگم در لواسان زندگی میکند و هر سال سیزده بدر به خانه او میرویم. امسال هم مثل هر سال قرار بود به آنجا برویم. شب گذشته با آرمان تماس گرفتم و با هم قرار گذاشتیم برای ناهار جوجه بخریم. چند کیلو جوجه خریدیم و همگی به خانه پدربزرگ رفتیم. با هم ناهار را آماده کردیم و خوردیم. بعد از ناهار پدربزرگ سهمی از پول جوجه را با مادرم حساب کرد. آرمان ناراحت شد و به این کار پدربزرگ اعتراض کرد. گفت: چرا همیشه هوای عمه را داری و به فکر پدر من نیستی؟، با اینکه وضع مالی خوبی داری، اما به پدرم کمک نمیکنی.
🔹وی افزود: وقتی این صحبتها را شنیدم، دلم برای پدربزرگم سوخت و به طرفداری از او با آرمان درگیر شدم. آرمان خیلی عصبانی بود و میترسیدم به پدربزرگ و مادربزرگم لطمه بزند، به همین دلیل او را از اتاق بیرون و در را قفل کردم. آرمان دستبردار نبود. او اصرار داشت با شکستن شیشه بالای در اتاق وارد شود، به همین دلیل بدنش زخمی شد. او وقتی دید تلاشش بیفایده است، از بالای در پایین آمد و محکم به در میکوبید. برای اینکه او را ساکت کنم با تکه شیشه شکسته تهدیدش کردم و از لای در به او ضربه زدم. مطمئن نیستم به شکم او خورده باشد.
🔹متهم گفت: وقتی او را به بیمارستان بردند، بلافاصله به کلانتری رفتم و در حالی که ماجرای درگیری را توضیح میدادم، خبر دادند فوت کرده است. شوکه شده بودم، فکر نمیکردم ضربه کاری باشد و منجر به قتل او شود. بعد از توضیحات متهم، پدربزرگ او به پلیس گفت: دخترم سالهاست فلج است و روی صندلی چرخدار زندگیاش را سپری میکند. وظیفه خودم میدانستم به او از نظر مالی کمک کنم و فکر نمیکردم این موضوع باعث حساسیت بچهها شود. وقتی ۳۵ هزار تومان سهم جوجهها را به دخترم دادم آرمان ناراحت شد و سپهر به حمایت از من با او درگیر شد. او در ادامه گفت: آنها آن روز بعد از خوردن مشروب حالت عادی نداشتند، به همین دلیل نتوانستند خودشان را کنترل کنند.
🔹متهم یکبار در شعبه دهم به اتهام قتل عمد محاکمه شد، اما حکم از سوی قضات دیوان عالی نقض شد و بار دیگر این پرونده روی میز قضات شعبه دوم قرار گرفت. در این مرحله شبه عمد بودن قتل پسر جوان بررسی شد و برای همین از چند شاهد که در صحنه درگیری حضور داشتند دعوت شد تا در دادگاه هر آنچه را دیدهاند شهادت دهند.
🔹در آغاز جلسه از اولیای دم سؤال شد اگر قتل شبه عمد باشد شما درخواست دیه دارید که آنها پاسخ دادند ما خواهان دیه نیستیم.
سپس متهم بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد و به شرح ماجرا پرداخت و گفت: باور کنید من از روی عمد پسرعمهام را نزدم و اصلاً قصد کشتن او را نداشتم.
🔹پس از پایان اظهارات متهم، قضات از شهود خواستند در جایگاه بایستند. پس از اظهارات آنها که نشان میداد متهم از روی عمد به مقتول ضربه نزده است قضات برای صدور حکم وارد شور شدند/منبع: روزنامه ایران
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅قول مسئولان قضایی برای آزادی مشروط سلطانی تا 2 هفته دیگر
@Lawpress
🔹وکیل مدافع عبدالفتاح سلطانی گفت: مسئولان عالی قضایی و امنیتی قول دادهاند با آزادی مشروط موکلش موافقت کنند و نهایتا یک تا دو هفته دیگر آزاد شود.
🔹سعید دهقان در گفتوگو با خبرنگار قضایی ایرنا درباره بازگشت عبدالفتاح سلطانی به زندان و اینکه آیا با درخواست آزادی مشروط او موافقت نشده است اظهار داشت: مسئولان عالی قضایی و امنیتی قول دادهاند یک تا دو هفته آینده کارهای مربوط به آزادی مشروط عبدالفتاح سلطانی انجام و او از زندان آزاد شود.
🔹این وکیل دادگستری اضافه کرد: انتظار داریم مسئولان مربوط به قول خود عمل کنند و موکل نهایتا تا دو هفته آینده با آزادی مشروط از زندان خارج شود زیرا گفتهاند باید وی به زندان برگردد تا مقدمات مربوط به آزادی مشروط انجام و موکل آزاد شود.
🔹دهقان افزود: البته از نظر ما ضرورتی به بازگشت موکل به زندان نبود و میتوانست مرخصی وی به آزادی مشروط منتهی شود چنانچه در موارد مشابه نیز شاهد چنین امری بودیم/ایرنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
🔹وکیل مدافع عبدالفتاح سلطانی گفت: مسئولان عالی قضایی و امنیتی قول دادهاند با آزادی مشروط موکلش موافقت کنند و نهایتا یک تا دو هفته دیگر آزاد شود.
🔹سعید دهقان در گفتوگو با خبرنگار قضایی ایرنا درباره بازگشت عبدالفتاح سلطانی به زندان و اینکه آیا با درخواست آزادی مشروط او موافقت نشده است اظهار داشت: مسئولان عالی قضایی و امنیتی قول دادهاند یک تا دو هفته آینده کارهای مربوط به آزادی مشروط عبدالفتاح سلطانی انجام و او از زندان آزاد شود.
🔹این وکیل دادگستری اضافه کرد: انتظار داریم مسئولان مربوط به قول خود عمل کنند و موکل نهایتا تا دو هفته آینده با آزادی مشروط از زندان خارج شود زیرا گفتهاند باید وی به زندان برگردد تا مقدمات مربوط به آزادی مشروط انجام و موکل آزاد شود.
🔹دهقان افزود: البته از نظر ما ضرورتی به بازگشت موکل به زندان نبود و میتوانست مرخصی وی به آزادی مشروط منتهی شود چنانچه در موارد مشابه نیز شاهد چنین امری بودیم/ایرنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
💢طرح سرباز مشاور ابلاغ شد.
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
✅تصویب لایحه زندانیزدایی موجب کاهش ۸۰ هزار نفری تعداد زندانیان میشود
@Lawpress
سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس درباره مساله فرسودگی زندانها و افزایش تعداد زندانیها گفت:
🔹ما با لایحه زندانیزدایی در کمیتهای روی آن کار کردهایم انشاالله به کمیسیون میآید و در صورت تصویب میتوانیم بین ۶۰ تا ۸۰ هزار نفر از تعداد زندانیان کم کنیم. البته با این طرح زندانیان مربوط به اعتیاد، مهریه و محکومان مالی حذف میشوند./ایلنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress
سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس درباره مساله فرسودگی زندانها و افزایش تعداد زندانیها گفت:
🔹ما با لایحه زندانیزدایی در کمیتهای روی آن کار کردهایم انشاالله به کمیسیون میآید و در صورت تصویب میتوانیم بین ۶۰ تا ۸۰ هزار نفر از تعداد زندانیان کم کنیم. البته با این طرح زندانیان مربوط به اعتیاد، مهریه و محکومان مالی حذف میشوند./ایلنا
✅عضویت در كانال تلگرام🔻
https://telegram.me/lawpress
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
آییننامه_اجرایی_نحوه_انتقال_تخفیفات.PDF
180.8 KB
✅آییننامه اجرایی نحوه انتقال تخفیفات حاصل از نداشتن حوادث منجر به خسارت موضوع تبصره ماده (۶)قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه👇
https://telegram.me/lawpress
https://telegram.me/lawpress