Forwarded from بانک آرای قضایی
✅نشست قضایی با موضوع میزان اعتبار نظریه کارشناسی صادره در پرونده ای که خواهان دعوای خود را مسترد نموده، در دعوای جدید وی
@Lawpress_Arayeghazayi
⚫️نشست قضایی مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۹ مشگین شهر
✍️ پرسش:
🔹چنانچه با طرح و تقدیم دادخواست موضوع دعوا به کارشناس ارجاع شود و پس از آن و اظهارنظر کارشناس، خواهان دعوای خویش را مسترد کند، آیا نظـرکارشناس سابق [در دعوای جدید طرح شده توسط خواهان سابق] بلااثر خواهد شد؟
⏺نظر اکثریت:
با توجه به مفاد ماده ۲۵۷ قانونآییندادرسیمدنی که مقرر داشته: « دادگاه میتواند رأساً یا به درخواست هریک از اصحابدعوا #قرار_ارجاع_امربهکارشناس را صادر کند...» باید گفت نظـر سابق #کارشناسی قابل پذیرش است چرا که #نظر_کارشناسی جنبه #طریقیت دارد نه #موضوعیت،لذا دادگاه با وصف وجود نظر مذکور هم، می تواند رأساً قرار کارشناسی صادر کند و به نظـر سابق کارشناسی ترتیب اثر ندهد و هم می تواند آن را بپذیرد و به طرفین ابلاغ کند. در صورت وصول اعتراض موضوع قابل ارجاع به هیأتسهنفرهکارشناسان با پرداخت هزینه از سوی معترض خواهد بود. نظر سابق کارشناسی قابل پذیرش و مؤثر خواهد بود.
⚫️نظر اقلیت:
@Lawpress_Arayeghazayi
۱. زمانی که خواهان دعوای خود را مسترد میکند دعوای مذکور بلااثر شده و فاقد آثار حقوقی است لذا نظر کارشناسی هم بلااثر شده و هیچگونه آثارحقوقی بر آن مترتب نیست و خواهان در صورت طـرح دعوای مجدد، چنانچه نظـر کارشناس سابق را ضمیمه خود کند مؤثر نخواهد بود و دادگاه خود رأساً به تقاضای طـرفین نسبت به صدور قرار کارشناسی بر طبق مواد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب ۱۳۷۹ اقدام خواهد کرد.
۲. خواهان طبق قاعدهاقدام به ضرر خود اقدام می کند و لذا نظـر کارشناسی سابق مورد پذیرش نیست. از طرفی نظر به اینکه قواعد آییندادرسیمدنی شکلی و آمره بوده در دعوای مجدد نیاز به صدور قرار کارشناسی جدید طبق تشریفاتقانونی است چرا که ممکن است جهات ردی نسبت به کارشناس منتخب وجود داشته باشد که قبل از انجام قرار کارشناسی باید مطرح کرد. چنانچه نظر سابق پذیرفته شود دیگر جایگاهی برای طرح جهاترد نخواهد بود.
تنها در #تأمین_دلیل که هدف حفظ و جمع آوری ادله برای طـرحدعوا در آینده است نظر کارشناسی مؤثر خواهد بود آن هم در صورت ضرورت ممکن است در دعوا قرار کارشناسی صادر شود. اگر نظر کارشناسی سابق پذیرفته شود این سؤال پیش می آید که در صورت اعتراض به نظر مذکور، موضوع باید به یک نفر کارشناس ارجاع شود یا به هیأت سه نفره؟ پاسخ به این سؤال تبعات خاصی خواهد داشت چرا که اگر موضوع به یک نفر کارشناس ارجاع گردد، یعنی عدم پذیرش نظـر سابق کارشناس و در صورت ارجاع به هیأت سه نفره کارشناسان، یعنی عدم رعایت تشریفات قانونی، چرا که به جهات رد پاسخی داده نشده است و جهات رد پس از وصول نظر کارشناسی معنا ندارد.
⏺نظر هیئت عالی:
چنانچه در پرونده ای وفق مقررات، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر شود و با اجرای آن نظـر کارشناس در مهلت تعیین شده واصل و وصول نظر کارشناس به متداعیین ابلاغ شود، سپس خواهان دعوای خویش را مسترد کند و مجدداً با طـرح دعوای جدید به پرونده سابق استناد کند، هرگاه قرار کارشناسی و جلب نظر کارشناس به طور مطلق در تشخیص امر فنی و تخصصی بوده و نظر کارشناس ناظر به زمان معین مانند تعیین اجارهبها یا اجرتالمثل ناظر به زمان تقدیم دادخواست یا تعیین حقکسب و یا پیشه و یا تجارت به نرخعادلهروز نباشد، دادگاه می تواند به تقاضای اصحاب دعوا، چنانچه ایراد و اعتراض مؤثری به عمل نیامده باشد، به نظر سابق به عنوان یکی از دلایل خواهان توجه کند. به هر حال ارزیابی نظـر کارشناس و انطباق آن با اوضاعواحوال محقق و معلوم قضیه با دادگاه است. در نتیجه نظر اکثریت قضاتدادگستری مورد تأیید است./مرکزآموزش قوه قضاییه
#نشست_قضایی
#اعتبار_نظریه_کارشناسی
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
@Lawpress_Arayeghazayi
⚫️نشست قضایی مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۹ مشگین شهر
✍️ پرسش:
🔹چنانچه با طرح و تقدیم دادخواست موضوع دعوا به کارشناس ارجاع شود و پس از آن و اظهارنظر کارشناس، خواهان دعوای خویش را مسترد کند، آیا نظـرکارشناس سابق [در دعوای جدید طرح شده توسط خواهان سابق] بلااثر خواهد شد؟
⏺نظر اکثریت:
با توجه به مفاد ماده ۲۵۷ قانونآییندادرسیمدنی که مقرر داشته: « دادگاه میتواند رأساً یا به درخواست هریک از اصحابدعوا #قرار_ارجاع_امربهکارشناس را صادر کند...» باید گفت نظـر سابق #کارشناسی قابل پذیرش است چرا که #نظر_کارشناسی جنبه #طریقیت دارد نه #موضوعیت،لذا دادگاه با وصف وجود نظر مذکور هم، می تواند رأساً قرار کارشناسی صادر کند و به نظـر سابق کارشناسی ترتیب اثر ندهد و هم می تواند آن را بپذیرد و به طرفین ابلاغ کند. در صورت وصول اعتراض موضوع قابل ارجاع به هیأتسهنفرهکارشناسان با پرداخت هزینه از سوی معترض خواهد بود. نظر سابق کارشناسی قابل پذیرش و مؤثر خواهد بود.
⚫️نظر اقلیت:
@Lawpress_Arayeghazayi
۱. زمانی که خواهان دعوای خود را مسترد میکند دعوای مذکور بلااثر شده و فاقد آثار حقوقی است لذا نظر کارشناسی هم بلااثر شده و هیچگونه آثارحقوقی بر آن مترتب نیست و خواهان در صورت طـرح دعوای مجدد، چنانچه نظـر کارشناس سابق را ضمیمه خود کند مؤثر نخواهد بود و دادگاه خود رأساً به تقاضای طـرفین نسبت به صدور قرار کارشناسی بر طبق مواد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب ۱۳۷۹ اقدام خواهد کرد.
۲. خواهان طبق قاعدهاقدام به ضرر خود اقدام می کند و لذا نظـر کارشناسی سابق مورد پذیرش نیست. از طرفی نظر به اینکه قواعد آییندادرسیمدنی شکلی و آمره بوده در دعوای مجدد نیاز به صدور قرار کارشناسی جدید طبق تشریفاتقانونی است چرا که ممکن است جهات ردی نسبت به کارشناس منتخب وجود داشته باشد که قبل از انجام قرار کارشناسی باید مطرح کرد. چنانچه نظر سابق پذیرفته شود دیگر جایگاهی برای طرح جهاترد نخواهد بود.
تنها در #تأمین_دلیل که هدف حفظ و جمع آوری ادله برای طـرحدعوا در آینده است نظر کارشناسی مؤثر خواهد بود آن هم در صورت ضرورت ممکن است در دعوا قرار کارشناسی صادر شود. اگر نظر کارشناسی سابق پذیرفته شود این سؤال پیش می آید که در صورت اعتراض به نظر مذکور، موضوع باید به یک نفر کارشناس ارجاع شود یا به هیأت سه نفره؟ پاسخ به این سؤال تبعات خاصی خواهد داشت چرا که اگر موضوع به یک نفر کارشناس ارجاع گردد، یعنی عدم پذیرش نظـر سابق کارشناس و در صورت ارجاع به هیأت سه نفره کارشناسان، یعنی عدم رعایت تشریفات قانونی، چرا که به جهات رد پاسخی داده نشده است و جهات رد پس از وصول نظر کارشناسی معنا ندارد.
⏺نظر هیئت عالی:
چنانچه در پرونده ای وفق مقررات، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر شود و با اجرای آن نظـر کارشناس در مهلت تعیین شده واصل و وصول نظر کارشناس به متداعیین ابلاغ شود، سپس خواهان دعوای خویش را مسترد کند و مجدداً با طـرح دعوای جدید به پرونده سابق استناد کند، هرگاه قرار کارشناسی و جلب نظر کارشناس به طور مطلق در تشخیص امر فنی و تخصصی بوده و نظر کارشناس ناظر به زمان معین مانند تعیین اجارهبها یا اجرتالمثل ناظر به زمان تقدیم دادخواست یا تعیین حقکسب و یا پیشه و یا تجارت به نرخعادلهروز نباشد، دادگاه می تواند به تقاضای اصحاب دعوا، چنانچه ایراد و اعتراض مؤثری به عمل نیامده باشد، به نظر سابق به عنوان یکی از دلایل خواهان توجه کند. به هر حال ارزیابی نظـر کارشناس و انطباق آن با اوضاعواحوال محقق و معلوم قضیه با دادگاه است. در نتیجه نظر اکثریت قضاتدادگستری مورد تأیید است./مرکزآموزش قوه قضاییه
#نشست_قضایی
#اعتبار_نظریه_کارشناسی
✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳درخواست و تعیین وکیل تسخیری در اولین جلسه ی رسیدگی
🔵سوال: چنان چه متهم در اولین جلسه ی رسیدگی دادگاه تقاضای وکیل تسخیری نماید و دادگاه با این تقاضا موافقت و وکیل تسخیری تعیین نماید آیا این تصمیم موجب تجدید وقت رسیدگی می گردد یا خیر؟
#نشست_قضایی
#وکیل_تسخیری
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳درخواست و تعیین وکیل تسخیری در اولین جلسه ی رسیدگی
🔵سوال: چنان چه متهم در اولین جلسه ی رسیدگی دادگاه تقاضای وکیل تسخیری نماید و دادگاه با این تقاضا موافقت و وکیل تسخیری تعیین نماید آیا این تصمیم موجب تجدید وقت رسیدگی می گردد یا خیر؟
#نشست_قضایی
#وکیل_تسخیری
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳مطالبه خسارت تاخیر تأدیه از ضامن چک
🔵سوال: در خصوص طرح دعوی مبنی بر مطالبه یک فقره چک که به امضاء صادر کننده، ظهر نویس و یا ضامن نیز رسیده است، آیا امکان صدور محکومیت تضامنی نسبت به خواندگان در خصوص خسارت تاخیر تادیه نیز وجود دارد یا خیر؟
🟣نظر هیئت عالی:
مسئولیت ضامن چک تضامنی بوده و شخصاً مسئول پرداخت وجه آن میباشد لذا مطالبه خسارت تأخیر از مشارالیه مانند هر بدهکار دیگری امکانپذیر میباشد ولی صادرکننده چک حسب استفساریه مجمع تشخیص و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک می باید خسارت تأخیر را از تاریخ چک پرداخت نماید در حالی که مسئولیت ضامن مشمول عمومات ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود.
#نشست_قضایی #خسارت_تاخیر_تادیه #چک
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳مطالبه خسارت تاخیر تأدیه از ضامن چک
🔵سوال: در خصوص طرح دعوی مبنی بر مطالبه یک فقره چک که به امضاء صادر کننده، ظهر نویس و یا ضامن نیز رسیده است، آیا امکان صدور محکومیت تضامنی نسبت به خواندگان در خصوص خسارت تاخیر تادیه نیز وجود دارد یا خیر؟
🟣نظر هیئت عالی:
مسئولیت ضامن چک تضامنی بوده و شخصاً مسئول پرداخت وجه آن میباشد لذا مطالبه خسارت تأخیر از مشارالیه مانند هر بدهکار دیگری امکانپذیر میباشد ولی صادرکننده چک حسب استفساریه مجمع تشخیص و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک می باید خسارت تأخیر را از تاریخ چک پرداخت نماید در حالی که مسئولیت ضامن مشمول عمومات ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود.
#نشست_قضایی #خسارت_تاخیر_تادیه #چک
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳جرم انگاری گل مالی کردن پلاک خودرو
🔵سوال:با توجه به محدودیت های ترافیکی در ایام شیوع بیماری کرونا، آیا گل مالی کردن پلاک و یا پوشاندن برخی اعداد پلاک از مصادیق ماده ۷۲۰ قانون تعزیرات است؟
#کرونا #گل_مالی_کردن_پلاک
#نشست_قضایی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳جرم انگاری گل مالی کردن پلاک خودرو
🔵سوال:با توجه به محدودیت های ترافیکی در ایام شیوع بیماری کرونا، آیا گل مالی کردن پلاک و یا پوشاندن برخی اعداد پلاک از مصادیق ماده ۷۲۰ قانون تعزیرات است؟
#کرونا #گل_مالی_کردن_پلاک
#نشست_قضایی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی:
🔵سوال: اگر موجر پس از انعقاد قرارداد اجاره مستاجر را از پرداخت اجارهبهاء بعد از مدتی از تاریخ عقد اجاره ابراء نماید، سپس عقد اجاره فسخ یا اقاله شود آیا مستاجر میتواند برای مطالبه اجاره بهای مدت باقیمانده عقد اجاره به موجر مراجعه و از وی مطالبه نماید؟
🟣نظر هیئت عالی:👇
با توجه به اینکه ابراء از اسباب سقوط تعهدات است نه پرداخت دین، بنابراین مستأجر در فرض سئوال حق مطالبه اجور ابراء شده را از موجر ندارد والّا دارا شدن من غیرحق و ناروا محقق میشود.
#ابراء_اجاره_بها
#نشست_قضایی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔵سوال: اگر موجر پس از انعقاد قرارداد اجاره مستاجر را از پرداخت اجارهبهاء بعد از مدتی از تاریخ عقد اجاره ابراء نماید، سپس عقد اجاره فسخ یا اقاله شود آیا مستاجر میتواند برای مطالبه اجاره بهای مدت باقیمانده عقد اجاره به موجر مراجعه و از وی مطالبه نماید؟
🟣نظر هیئت عالی:👇
با توجه به اینکه ابراء از اسباب سقوط تعهدات است نه پرداخت دین، بنابراین مستأجر در فرض سئوال حق مطالبه اجور ابراء شده را از موجر ندارد والّا دارا شدن من غیرحق و ناروا محقق میشود.
#ابراء_اجاره_بها
#نشست_قضایی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳عنوان مجرمانه شخصی که از دیوار کسی بالا می رود.
🔵سوال:عنوان مجرمانه شخصی که از دیوار، وارد منزل مسکونی غیر شده است و بعد از جمع آوری اثاث منزل در حیاط با حضور صاحب خانه دستگیر میشود چیست؟
#نشست_قضایی #شروع_به_سرقت
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳عنوان مجرمانه شخصی که از دیوار کسی بالا می رود.
🔵سوال:عنوان مجرمانه شخصی که از دیوار، وارد منزل مسکونی غیر شده است و بعد از جمع آوری اثاث منزل در حیاط با حضور صاحب خانه دستگیر میشود چیست؟
#نشست_قضایی #شروع_به_سرقت
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳شهادت شهود بصورت صوتی تصویری
🔵سوال: در پرونده حقوقی مطروحه در شورای حل اختلاف مثل دعوی مطالبه وجه چنانچه دلیل اثباتی خواهان گواهی شهود بوده و حضور شهود خواهان متعذر باشد، آیا قاضی شورا می تواند به استناد گواهی صوتی - تصویری زنده و یا ضبط شده در صورت احراز شرایط و صحت انتساب حکم بر محکومیت خوانده صادر نماید یا خیر؟ مستدلاً و مستنداً بیان فرمایید.
#نشست_قضایی #شهادت_شهود #شهادت_شهود_غیر_حضوری
#شهادت_شهود_صوتی_تصویری
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳شهادت شهود بصورت صوتی تصویری
🔵سوال: در پرونده حقوقی مطروحه در شورای حل اختلاف مثل دعوی مطالبه وجه چنانچه دلیل اثباتی خواهان گواهی شهود بوده و حضور شهود خواهان متعذر باشد، آیا قاضی شورا می تواند به استناد گواهی صوتی - تصویری زنده و یا ضبط شده در صورت احراز شرایط و صحت انتساب حکم بر محکومیت خوانده صادر نماید یا خیر؟ مستدلاً و مستنداً بیان فرمایید.
#نشست_قضایی #شهادت_شهود #شهادت_شهود_غیر_حضوری
#شهادت_شهود_صوتی_تصویری
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
نشست قضایی با موضوع:
🔳توصیف مجرمانه ارائه فیش حقوقی جعلی به دادگستری
#نشست_قضایی #فیش_حقوقی_جعلی
#جعل
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔳توصیف مجرمانه ارائه فیش حقوقی جعلی به دادگستری
#نشست_قضایی #فیش_حقوقی_جعلی
#جعل
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
🔳نشست قضایی با موضوع تحلیل حقوقی رفتار کراش یابی:
🔵سوال:آیا کراش یابی از طریق فضای مجازی و ساختن پیج در اینستاگرام و کانال تلگرام جهت عضویت افراد و معرفی کراش ها جرم است؟ مستند قانونی بیان شود.
🟣نظر هیئت عالی:👇
نظر به اینکه کراش می تواند دوستانه، تحسین برانگیز و هیجانی باشد نتیجتاً پرسش ناظر بر مصداق است که تشخیص آن با قاضی است، جرم دانستن محتاج نص می باشد که این مهم در موضوع سوال مفقود است.
🔵نظر اکثریت:👇
کراش یابی جرم نیست چرا که معنی کراش آن است که شخصی به دیگری به طور مخفیانه علاقه دارد لکن شرایط بیان عشق خود را ندارد. حال جرم دانستن این رفتار تفسیر به ضرر متهم است که با اصول جزا سازگاری ندارد و چه بسا این رفتار جهت ازدواج باشد.
🟢نظر اقلیت:👇
کراش یابی مصداقی از بند ب ماده ۷۴۳ قانون جرایم رایانه است چرا که نمونه ای از ترویج جرایم منافی عفت است.
#نشست_قضایی #کراش
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔵سوال:آیا کراش یابی از طریق فضای مجازی و ساختن پیج در اینستاگرام و کانال تلگرام جهت عضویت افراد و معرفی کراش ها جرم است؟ مستند قانونی بیان شود.
🟣نظر هیئت عالی:👇
نظر به اینکه کراش می تواند دوستانه، تحسین برانگیز و هیجانی باشد نتیجتاً پرسش ناظر بر مصداق است که تشخیص آن با قاضی است، جرم دانستن محتاج نص می باشد که این مهم در موضوع سوال مفقود است.
🔵نظر اکثریت:👇
کراش یابی جرم نیست چرا که معنی کراش آن است که شخصی به دیگری به طور مخفیانه علاقه دارد لکن شرایط بیان عشق خود را ندارد. حال جرم دانستن این رفتار تفسیر به ضرر متهم است که با اصول جزا سازگاری ندارد و چه بسا این رفتار جهت ازدواج باشد.
🟢نظر اقلیت:👇
کراش یابی مصداقی از بند ب ماده ۷۴۳ قانون جرایم رایانه است چرا که نمونه ای از ترویج جرایم منافی عفت است.
#نشست_قضایی #کراش
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
🔳نشست قضایی با موضوع جرم مشهود در فضای مجازی:
🔵سوال: با توجه به مصادیق جرم مشهود به شرح مذکور در ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بیان فرمایید؟ الف: چه جرایمی در فضای مجازی جرم مشهود محسوب میشود؟ ب: ملاک مشهود بودن جرم در فضای مجازی چیست؟
🟣نظر هیئت عالی:👇
با توجه به اینکه مقرره خاصی در خصوص جرایم مشهود و غیر مشهود در فضای مجازی پیشبینی نشده نتیجتاً با توجه به ماده 687 آ.د.ک ملاک ماده 45 قانون مرقوم است. مثلاً در صورت تشکیل گشت سایبری از سوی ضابطین چنانچه جرم سایبری در مرعی و منظر مامورین مذکور رخ دهد از مصادیق جرم مشهود تلقی میشود.
#نشست_قضایی #جرم_مشهود #جرم_مشهود_فضای_مجازی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
🔵سوال: با توجه به مصادیق جرم مشهود به شرح مذکور در ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بیان فرمایید؟ الف: چه جرایمی در فضای مجازی جرم مشهود محسوب میشود؟ ب: ملاک مشهود بودن جرم در فضای مجازی چیست؟
🟣نظر هیئت عالی:👇
با توجه به اینکه مقرره خاصی در خصوص جرایم مشهود و غیر مشهود در فضای مجازی پیشبینی نشده نتیجتاً با توجه به ماده 687 آ.د.ک ملاک ماده 45 قانون مرقوم است. مثلاً در صورت تشکیل گشت سایبری از سوی ضابطین چنانچه جرم سایبری در مرعی و منظر مامورین مذکور رخ دهد از مصادیق جرم مشهود تلقی میشود.
#نشست_قضایی #جرم_مشهود #جرم_مشهود_فضای_مجازی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
💢صورتجلسه نشست قضایی با موضوع بررسی ارتکاب بزه رابطه نامشروع از طریق پیامک
#نشست_قضایی #رابطه_نامشروع #پیامک
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
#نشست_قضایی #رابطه_نامشروع #پیامک
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
🔳صورتجلسه نشست قضایی با موضوع انقضای تاریخ اموال معرفی شده در راستای استیفای محکومبه و امکان جلب محکومعلیه
#نشست_قضایی #انقضای_تاریخ_اموال
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
#نشست_قضایی #انقضای_تاریخ_اموال
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
Forwarded from بانک آرای قضایی
🔳آیا گذاشتن Live و استوری در فضای مجازی از صحنه های مشروب خوردن، روابط نامشروع، مصرف مواد مخدر و پارتی های مختلط با تصاویر و فیلم های مستهجن و مبتذل با تعداد دنبال کننده های بالا، مشمول بزه «تشویق به فساد و فحشا» است؟
#نشست_قضایی #تشویق_به_فساد_و_فحشا
#فضای_مجازی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page
#نشست_قضایی #تشویق_به_فساد_و_فحشا
#فضای_مجازی
✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi
◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page