РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
17.2K subscribers
5.13K photos
53 videos
41 files
4K links
Об отечественных и зарубежных юрфирмах и юристах, их делах, заботах и радостях. Плюс - интересные юридические новости. Если хотите поделиться интересной информацией, то адрес для связи AboutLawFirms@gmail.com Ответа и публикации не гарантируем 😊
Download Telegram
Партнеры @timecourt_bot и @infocourt_bot анонсировали запуск нового проекта по разработке программных продуктов.
Команда в числе прочего занимается разработкой систем биллинга и автоматизацией судебной работы.
Подробное описание услуг в Телеграм-боте https://t.me/katesoft_bot
Гендерные цели мегафирмы Baker McKenzie: к июлю 2025 года 40% работников должны составлять женщины, 40% - мужчины, а оставшиеся 20% будут "гибкими" и состоять из женщин, мужчин и небинарных людей. Данные квоты будут применимы к партнёрам, старшим бизнес-специалистам, членам управляющего комитета фирмы и к юристам-новобранцам. Начиная с сегодняшнего дня, данные квоты будут применяться ко всем партнёрам и старшим бизнес-специалистам, нанятыем на стороне. Кроме этого, начиная с июля 2020 года, если в каком-либо офисе партнёры-мужчины составляют более двух третей от общего числа партнёров, то в этом офисе как минимум одна из каждых четырёх новых партнёрских должностей должна отдаваться женщинам https://www.lawgazette.co.uk/news/baker-mckenzie-sets-404020-gender-target/5070723.article?fbclid=IwAR1mj6O0cOyWrMfYSzOOX3HxLYtkEr-6k760pl3duK9jQ5-XemCtYJT8G9s
Корпорацию AbbVie консультируют американская мегафирма Kirkland & Ellis и ирландская юрфирма McCann FitzGerald. Юридическими консультантами компании Allergan в сделке выступают нью-йоркская фирма Wachtell, Lipton, Rosen & Katz и ирландская фирма Arthur Cox. Присутствие ирландских юридических консультантов вызвано тем, что Allergan зарегистрирована в Ирландии. https://quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c213
Рейтинг Vault 2020 года: лучшие юрфирмы США для работы в них

По опросам ассоциатов. С точки зрения условий для карьерного развития, удовлетворённости работой и качества жизни.

Первая десятка ниже, весь рейтинг здесь https://www.vault.com/best-companies-to-work-for/law/best-law-firms-to-work-for

1. O'Melveny & Myers LLP
2. Latham & Watkins LLP
3. Clifford Chance US LLP
4. Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP
5. Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP
6. Ropes & Gray LLP
7. Paul Hastings LLP
8. Jackson Walker LLP
9. Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP
10. Choate Hall & Stewart LLP
Посмотрите видео и сами решайте, случайно ли судья "задела" рукой заявительницу или ударила её умышленно. Право.Ру сообщает: "Следственное управление СКР по Краснодарскому краю отказало в возбуждении уголовного дела против судьи Динского районного суда Светланы Дубовик. Местная жительница Людмила Пономаренко обратилась к правоохранителям с заявлением о привлечении судьи к ответственности. Причиной стал инцидент на дороге, в ходе которого судья, по словам заявительницы, ударила ее. Следователь усмотрел в ситуации обоюдный конфликт, пишет «Коммерсант», ознакомившийся с постановлением об отказе в возбуждении дела". И далее: "По мнению СКР, женщина поднесла телефон слишком близко к лицу судьи, та отмахнулась от нее и случайно задела рукой". https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=vjMDUpdWvu4
Первая десятка рейтинга Vault 2020 - лучшие юрфирмы в области международной практики
Рейтинг Vault формируется на основании опроса ассоциатов разных фирм. Каждому ассоциату разрешается выбрать до трёх фирм в рамках каждой практики, за исключением своей собственной. Так что это субъективный ассоциатский взгляд, но он верный 😉
Информация к размышлению: зарплата для ассоциатов-первогодков в британских мегафирмах Магического круга в Лондоне - £100,000 в год (примерно $126,000). Зарплата ассоциатов-первогодков в лондонских офисах крупных американских юрфирм (например, Kirkland & Ellis и Latham & Watkins) достигает £149,000 ($190,000). Крупные американские фирмы традиционно платили и платят своим ассоциатам больше, чем фирмы из других стран, каких бы офисов это не касалось. Зарплата - главный фактор привлечения лучших юридических кадров на высококонкурентном рынке. https://www.cityam.com/slaughter-and-may-boosts-nq-package-to-100000-as-magic-circle-pay-war-rages/
Избирательный штаб "кандидата в кандидаты" в президенты США от Демократической партии, бывшего вице-президента страны Джо Байдена нанял крупную американскую юрфирму Covington & Burling в качестве своего юридического консультанта. Руководить этой работой будет партнёр фирмы Роберт Ленхард - бывший председатель Федеральной избирательной комиссии США. В фирме также работает бывший генеральный прокурор США в администрации Обамы Эрик Холдер. В общем, для Байдена все свои 😊 Работа юридического консультанта избирательного штаба кандидата в президенты США - крайне важна и ответственна. Это и источник больших гонораров, и возможный карьерно-политический трамплин для консультантов. Напомню, что юридическим консультантом избирательного штаба Трампа была американская фирма Jones Day, которая после его победы стала самым благодатным кадровым источником для замещения высоких юридических должностей в его администрации. Руководитель группы консультантов штабаТрампа из Jones Day - партнёр Дональд Макган - стал первым главным юристом Белого дома (White House Counsel), после того, как Трамп вступил в должность в январе 2017 года.
2 июля 2019 года глава Международного валютного фонда Кристин Лагард была номинирована на пост главы Европейского центрального банка. В начале своей профессиональной карьеры г-жа Лагард работала в течение 25 лет юристом международной юридической фирмы Baker McKenzie, а в период с 1999 по 2004 год была её председателем.
Адвокат Стивен Митчел (на фото) посещал своего клиента, отбывающего наказание в тюрьме в штате Мерилэнд. С собой он принёс две папки, но когда покидал тюрьму, папок при нём не было. Это заметила охрана, нашла папки у клиента юриста, а в них - 125 приклееных блистеров с наркотиком субоксоном. Адвоката арестовали и предъявили ряд обвинений - от хранения наркотических средств до попытки пронести запрещённые предметы в места лишения свободы.
Будем теперь публиковать информацию о проектах и делах, в которых участвуют рульфы, ильфы и инхаусы.
Вот недавнее дело адвокатского бюро КИАП. Юристы фирмы, успешно представлявшие интересы доверителя в переговорах с Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор): Ольга Кащеева, Александр Ким и Алексей Сизов
https://www.kiaplaw.ru/press-centr/dostizheniya-i-uspexi/4916.html
В связи с Брекситом у правительства Великобритании возникло так много правовых проблем, что его собственные юристы-инхаусы с ними не справляются и правительству пришлось обратиться за помощью в отношении этих вопросов к известной юрфирме Hogan Lovells. С фирмой был заключён контракт, рассчитанный на год, в котором указан её гонорар за эту работу - £3 млн. https://jerseyeveningpost.com/news/uk-news/2019/07/05/treasury-spends-3m-on-year-long-contract-for-external-brexit-lawyers/
Дела № А40-222738/2018 и № А40-222734/2018 : банк «Траст» и др. против ООО «Рост Капитал» и ООО "Рост Инвестиции"

Предмет спора: оспаривание банком «Траст» сделок по увеличению уставного капитала двух дочерних компаний на общую сумму 255 млрд руб., которые совершил «Рост Банк», который позже присоединился к банку «Траст»

Банк «Траст» представляет юридическая компания «РКТ» (Елена Кравцова, Иван Стасюк)

ООО «Рост Капитал» представляет И.В.Романов, а ООО "Рост Инвестиции" - М.В.Стадник

Юридическая фирма «Савельев, Батанов и партнёры» (Сергей Савельев, Егор Батанов, Юлия Михальчук) представляет в деле третьих лиц – бывших менеджеров «Рост Банка» М.О.Шишханова и А.А.Лукина.

Освещение дел в прессе:

https://www.rbc.ru/finances/24/06/2019/5d1102779a794771db1a2c74

https://pravo.ru/story/212552/
Затраты на новый офис юрфирмы (на примере АБ «Казаков и партнеры»):

– мебель под ключ: 2 066 000 руб. (55 рабочих мест и зона ресепшен);

– шторы: 215 000 руб. (кабинет управляющего партнера, ресепшен, две комнаты для переговоров);

– логотип на ресепшен: 27 900 руб.;

– вывеска на фасад: 27 000 руб.;

– логистика: 150 000 руб.;

– предметы декора: 35 000 руб.;

– ремонт: за счет арендодателя;

– планировка: бонус от мебельной компании.

ИТОГ – 2 520 900 руб.https://pravo.ru/story/212239/?desc_tv_4=
Я бы не удивился, если бы у него обнаружили также поддельные дипломы Гарварда и Оксфорда 😊 Для наших людей нет никаких преград для покупки поддельных дипломов любых вузов мира 😉 "Выяснилось, что в ноябре 2018 года организация приняла на работу мужчину, который при заключении трудового договора предъявил поддельный диплом Московского гуманитарно-экономического института о получении высшего юридического образования. Новый сотрудник проработал меньше месяца и уволился, прежде чем разразился скандал. Уже в конце декабря он перебрался на аналогичную должность в частную управляющую компанию в городе Пионерском, где продемонстрировал руководству фирмы тот же диплом". https://legal.report/jurist-dvuh-kompanij-osuzhden-za-falshivyj-diplom/
В Перми вынесен приговор руководителю юрфирмы и налоговой чиновнице, оценившим в 1 млн руб. уменьшение суммы недоимок для строительной фирмы. Бывшие директор юридических агентств «Магнат-Пермь» и «Русакова и партнеры» Наталья Русакова и заместитель начальника отдела выездных проверок № 2 ИФНС по Ленинскому району Перми Светлана Осытина признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения).

Как следует из материалов дела, в январе — мае 2018 года юрист и налоговик массированно «обрабатывали» руководителя строительной компании, в которой прошла выездная налоговая проверка. Предпринимателя убеждали в возможности снизить для организации сумму доначисленных налогов и сборов. Правда, за это требовалось заплатить круглую сумму в 1 млн руб. — будто бы в пользу руководителей ИФНС по Ленинскому району Перми. В действительности, как отмечают в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю, женщины не собирались передавать деньги «наверх», а договорились присвоить. https://legal.report/chinovnicu-fns-otpravili-za-reshetku-vmeste-s-partnerom-iz-jurfirmy/
Судом установлен факт размещения на сайте www.uslugi-advokata-spb.ru информации о возможности получения адвокатских услуг непосредственно от ООО «Лучшие юристы». В частности, под заголовком «Наши специализации» была размещена информация: «Мы работаем по следующим направлениям – адвокаты по уголовным делам, по наследственным делам, по семейным вопросам, по всем категориям дел, связанным с нарушением правил дорожного движения, по жилищным вопросам, в сфере защиты прав потребителей, адвокаты нашей компании занимаются составлением договоров гражданско-правового характера».

В решении суда отмечается, что рынок по оказанию услуг в области права в Санкт-Петербурге является конкурентным, ООО «Лучшие юристы» оказывают такие услуги, однако утверждения о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие юристы» «направлены на введение неограниченного круга лиц в заблуждение».

Суд указал, что «использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов “адвокатская деятельность”, “адвокатура”, “адвокат”, “адвокатская палата”, “адвокатское образование”, “юридическая консультация” или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями. В соответствии со статьей 20 Закона об адвокатуре формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация».

Таким образом, «в силу императивных положений Закона об адвокатуре адвокаты не могут являться работниками ООО «Лучшие юристы», а Общество не относится к какой-либо из форм адвокатских образований».

Как сообщили пресс-службе ФПА РФ члены Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга: руководитель рабочей группы по мониторингу незаконного использования «адвокатских терминов» Владимир Дмитриев и член Рабочей группы Никита Тарасов, значение данного решения состоит в том, что впервые в рамках борьбы с незаконным использованием адвокатских терминов судом применена ст. 14.2 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение).

По мнению названных адвокатов, предполагается подача заявителем апелляционной жалобы, так как он не только не устранил нарушение, но и расширил «специализацию адвокатов» на своем сайте, указав, что от имени компании юридическую помощь теперь якобы может оказывать «Адвокат по экономическим преступлениям».

«При вступлении указанного решения в силу мы будем использовать эту правовую позицию и для борьбы с использованием адвокатских терминов в фирменных наименованиях юридических фирм», – заявил Владимир Дмитриев. https://fparf.ru/news/fpa/vveli-v-zabluzhdenie/