Поможем ученым сохранить популяцию воробушков 🔎

В последнее время во многих странах мира отмечается снижение численности воробьев. Специалисты пытаются выяснить причину.

Ученые предполагают, что рядом с человеком воробьям становится нечего есть, негде укрыться и вывести птенцов:

🏠 В новых домах практически нет ниш, в которых раньше птицы укрывались от непогоды и безопасно выводили птенцов;

✂ Методы ведения сельского хозяйства и благоустройства парков, в том числе стрижка газонов, не дают созреть семенам для питания взрослых птиц;

🌿 Обработка растений ядохимикатами от вредителей снижает шансы успешно вывести птенцов из-за нехватки еды.

Но чтобы узнать точно каждый год в феврале и августе проводится Всероссийская перепись воробьев. Принять участие в ней может любой желающий. Следующий сезон начнется 7 февраля и продлится до 15 февраля.

Узнать подробности и принять участие в мероприятии можно на сайте.

#зоо_friendly

Источник фото: скриншот с сайта

Новая победа зоозащитников. На этот раз — в Тыве

Верховный суд Республики Тыва отменил экстраординарную ситуацию (ЭС) и запретил умерщвлять животных в пунктах временного содержания.

Введение ЭС — стандартная практика в регионах, не поддерживающих гуманное отношение к животным. Вместо контроля за исполнением программы ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск) они объявляют «охоту» на бездомных собак. Благодаря ЭС не нужно тратиться на медицинские процедуры и чипирование — достаточно подождать две недели и провести эвтаназию, если за это время не нашелся новый хозяин.

К счастью, введение ЭС можно оспорить, чем и занимаются юристы команды «Егоров и партнеры» (и не только они). Ранее суд отменил ЭС в Кемеровской области.

Сергей Егоров отмечает, что это еще не точка в споре. Суд удовлетворил иск зоозащитников только частично, поэтому, вероятно, будут разбирательства в вышестоящих инстанциях.

#зоо_news
#зоо_laws

Уличный фотограф из Калининграда выбросил на мороз декоративных голубей

Замерзших и потрепанных птиц передали в реабилитационный центр «Биосфера Балтики».

Снимки с птицами и дикими животными — популярное развлечение для туристов. Однако не все задумываются, что делают фотографы со своими пернатыми моделями, когда те «теряют товарный вид». Ответ — от них избавляются.

«Мы давно боремся с этими фотографами, потому что как чуть что-то не то – голубей просто выкидывают, как отработавший ресурс. Бывают случаи, что сами улетают, но чаще всего просто выбрасывают» — рассказали специалисты «Биосферы Балтики» изданию «Подъём».

Мы хотим, чтобы не давали таким фотографам работать. Это все про жестокость, а не про любовь к зверюшкам.

Одного из голубей, которых калининградцы нашли в поле у «Ростех Арены», спасти не удалось. Остальные шесть находятся в тяжелом состоянии — они не только замерзли, но и стали жертвами других птиц.

Жестокость по отношению к животным для фотосессий проявляется не только в том, как от них избавляются. Зоозащитников также беспокоят условия их содержания и необходимость постоянно контактировать с людьми. Например, совы — ночные птицы, и из-за работы в дневное время их биоритмы сбиваются. Для них это тяжелый стресс.

Разговоры о том, чтобы запретить уличные фотосессии с животными ведутся не первый год. В 2019 против эксплуатации животных для коммерческих съемок выступил Председатель Московской городской думы Алексей Шапошников. В 2022 проработать подобный закон предложил глава столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. В 2025 Росприроднадзор призвал жителей Петербурга не фотографироваться с дикими животными.

В большинстве случаев разговоры так и остались разговорами, но не в Челябинске. С 1 марта 2026 года в городе вступит запрет на деятельность фотографов с животными в общественных местах.

#paws_off

Фото создано с помощью ИИ

Сергей Пай, убивший собаку ради «целебного» жира, остается под стражей

В публикации о народной медицине, которая не работает, мы уже рассказывали, что некоторые люди до сих пор считают собачий жир лучшим средством против туберкулеза (разумеется, это не так). Также решил 67-летний москвич Сергей Пай: в ноябре 2025 года он украл бордер-колли по кличке Сима, чтобы, по его словам, ее жиром лечить от кашля жену и детей.

Пай убил собаку и избавился от улик, но похищение попало на камеру видеонаблюдения. Преступника задержали, в ходе следственных мероприятий он во всем признался.

Сейчас в отношении Пая возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) и ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Максимальное наказание по обеим статьям — пять лет лишения свободы. Убийца продолжает оставаться под стражей.

В 2019 Пай и его семья уже попадали в криминальные сводки. Жители Подмосковья подозревали их в краже собак, и небезосновательно: полиция обнаружила в их Волге два десятка ошейников, ножи, веревки и одну едва живую собаку — пса по кличке Джек. Это единственный случай, когда жертву семьи Пай удалось спасти. По слухам, собак продавали в корейские рестораны, но подтверждения этой информации нет.

В 2019 году Пая не посадили: хозяева похищенных животных согласились на досудебную компенсацию ущерба и забрали заявления. Сколько еще животных могло погибнуть от рук мужчины — неизвестно.

А как бы вы отнеслись к «досудебной компенсации» за похищение и убийство питомца? Готовы ли вы оценить жизнь своего любимца в денежном эквиваленте?

#зоо_news
#paws_off

Фото создано с помощью ИИ на базе фотографий Симы из соцсетей

В импортных кормах для собак и кошек нашли ГМО!

Без паники, это не новость. Просто разберемся, есть ли тут проблема.

В январе 2026 года Россельхознадзор обнаружил повышенное содержание ГМО (генетически модифицированных организмов) в импортных кормах для домашних животных. И такое происходит не в первый раз. СМИ публикуют кричащие заголовки о ГМО, но не поясняют, стоит ли нам переживать и переводить своих любимцев на отечественные аналоги.

Выясним это вместе с научным коммуникатором и журналистом, автором рассылки Bite My Shiny Metal Science Ольгой Добровидовой:

Ученые давно научились модифицировать сырье для продуктов питания. Благодаря технологиям генной инженерии оно может быть более устойчиво к вредителям, болезням, условиям окружающей среды и лучше на вкус. Но главное, гены из ГМ-еды не «встраиваются» в организм человека и не вредят здоровью. По крайней мере пока не удалось найти доказательств, что ГМО опасны, несмотря на обширную базу исследований. Кроме того, большую часть ГМ-продуктов сейчас едят как раз животные, а не люди.

Почему производители обязаны регулировать уровень содержания ГМО в своей продукции? — Вопрос не научный, а политический. Например, пока население относится к ГМО с настороженностью, политики будут выступать за его регулирование, чтобы повысить свой рейтинг.

С точки зрения СМИ было бы правильно сделать акцент не на ГМО, а на отсутствии в кормах заявленных ингредиентов. Так, в одном из продуктов Россельхознадзор не обнаружил мясо кролика, хотя оно было заявлено в составе. И это куда более важная информация для владельца питомца.

А как вы относитесь к ГМО? Пишите в комментариях ⬇

#зоо_analysis
#зоо_laws

Фото создано с помощью ИИ

Депутаты Алтайского края предложили «лучший» способ борьбы с бешенством

Они будут доплачивать охотникам, чтобы те убивали больше лисиц.

В цивилизованном обществе давно существуют методы борьбы с распространением бешенства среди диких животных. В первую очередь — вакцинация. Нет, бегать за каждой лисой со шприцем не нужно. Специалисты используют оральную вакцинацию, скармливая ее животным вместе с пищей дважды в год (весной и осенью).

В 2024 году ученый Смоленской государственной сельскохозяйственной академии запатентовал новый способ иммунизации диких плотоядных животных — капсулу для приманки. Капсулу с вакциной помещают в места обитания животных. При попадании в организм она растворяется и высвобождает содержимое.

Помимо вакцинации проводят и другие профилактические мероприятия: проверяют условия содержания домашних животных (наказывают владельцев, которые отпускают собак и кошек на самовыгул), проводят разъяснительную работу с населением, устанавливают дополнительную защиту для сельскохозяйственных животных, чтобы зараженные волки и лисы не могли до них добраться.

Однако депутаты Алтайского пошли другим путем. Они решили последовать примеру фермеров, которые платят охотникам за убитых лисиц и «поддержать эту инициативу» на законодательном уровне. Как отметили участники заседание, это «эффективная локальная практика, которую нужно развивать». Это назвали «системным подходом».

Депутаты посетовали, что в 2025 году было «добыто» (то есть расстреляно) всего 3300 лисиц из 18 тысяч разрешенных. Обращение предложением о внесении соответствующих изменений в нормативный акт будет отправлено губернатору Алтайского края.

Кстати, в регионе уже действуют выплаты охотникам за убийство волков — важнейших представителей экосистемы, регулирующих численность травоядных (читайте научно-популярный комикс французского популяризатора зоологии Жиля Маканьо «Вредные или полезные? Животные с дурной репутацией»). Выплаты за убийство лисиц практикуют в Саратовской, Нижегородской областях и Республике Бурятия.

#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off

Источник фото: официальная группа вк Алтайского краевого Законодательного Собрания

Антикафе с животными могут получить новый правовой статус

Комиссия по экологии ЗакСа поддержала федеральную инициативу о правовом регулировании антикафе с животными.

Антикафе можно разделить на два типа: котокафе 🐈, созданные, чтобы находить семьи для безнадзорных животных (хотя далеко не все котокафе преследуют благие цели) и бизнес, эксплуатирующий животных (как домашних, так и экзотических).

С тех пор как в 2020 году в России запретили контактные зоопарки, их заменили антикафе и так называемые «игровые комнаты» с щенками 🐶, минипигами 🐷, лемурами, енотами 🦝, капибарами, ежами 🦔, выдрами 🦦, совами 🦉 и даже рептилиями 🐍

Зоозащитники регулярно критикуют такие места за неподходящие для животных условия содержания и жестокое обращение. Так, в августе прошлого года петиция с требованием закрыть игровую зону с щенками мальтипу в московском ТЦ РИО набрала больше 28 тысяч подписей. Измученных собак не выгуливали, не давали полноценно отдыхать днем, тискали незнакомые люди, однако проверка не нашла в деятельности игровой комнаты нарушений.

Теперь же Мосгордума предложила взять такие заведения под контроль 🔎 Их переименуют в зооклубы, установят требования к работе, перечень животных, которые могут там содержаться, а владельцев обяжут получать лицензию.

Поможет ли эта мера защитить животных от жестокого обращения? Пишите в комментариях ⬇

#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off

Фото создано с помощью ИИ

Что не так с электроошейниками. Часть 3

Зоопсихологи Марина Мартишонок и Лидия Ушакова о вибро- и звуковых ошейниках.

Ошейники с вибрацией или неприятным звуком кажутся более гуманной альтернативой классическим ошейникам с током. Но это все еще очень плохое решение, которое не поможет разобраться с проблемами питомца.

Ошейник располагается на одной из самых уязвимых частей тела — шее. Если собака почувствует неожиданный стимул (вибрацию) в этой области, она может сильно испугаться, не понимая, что происходит. Для собак со слабой нервной системой регулярное использование вибро- или звукового ошейника — хронический, вредный для здоровья стресс.

Пользы от такой амуниции нет. Если у собаки крепкие нервы, такой ошейник не травмирует ее, но станет раздражающим аксессуаром, и научит ее только одному — избегать неприятного стимула. Но это не то же самое, что грамотное обучение. Собака будет вести себя хорошо, когда на ней ошейник или на нее смотрит хозяин. Но стоит его снять или отвернуться, пес вернется к прежним привычкам.

Прибегая к подобным формам дрессировки и контроля владелец избегает решения основной проблемы. Собаки часто ведут себя плохо (с точки зрения владельца), когда испытывают боль или стресс. С помощью электроошейника человек маскирует симптомы для своего комфорта, заставляя собаку страдать еще сильнее (прим. автора).

А если собака глухая, разве это не единственный способ ее контролировать? — Нет, не единственный, и точно не лучший. Глухие собаки прекрасно обучаются с помощью жестов. Чтобы собака обратила внимание на хозяина, достаточно легкого натяжения поводка (в целях безопасности на улице глухая собака всегда должна быть на поводке), а дома — стука по полу (собаки прекрасно реагируют на вибрацию пола).

Хозяева, которые беспокоятся о благополучии своей собаки, всегда выбирают более гуманные и надежные способы обучения, а не их симуляцию с помощью аверсивной (причиняющей боль или дискомфорт) амуниции (прим. автора).

#зоо_analysis
#зоо_psychology
#paws_off

Фото создано с помощью ИИ

Депутаты обратили внимание на опасность противогололедных реагентов для животных

Но ветеринарное управление не планирует ничего с этим делать.

С наступлением холодов владельцы собак массово сталкиваются с проблемой: противогололедные материалы, которые применяют коммунальные службы, серьезно вредят здоровью животных. Депутаты ссылаются на рост обращений в ветклиники с химическими ожогами, дерматитами и отравлениями. Нередки случаи летального исхода из-за проглатывания собаками талого льда.

В декабре 2025 года депутаты партии «Новые люди» предложили ввести стандарт безопасных для животных реагентов:

Считаем необходимым защитить животных от воздействия агрессивной химии: внести изменения в ГОСТ, устанавливающие допустимый уровень химической активности при контакте с кожей животных, отсутствие агрессивных примесей и обязательные лабораторные испытания на безопасность.

Затем депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Алексей Цивилев отправил запрос в городское Управление ветеринарии, в котором предложил четыре системные меры:

✅ провести экспертную оценку воздействия реагентов на животных,

✅ разработать рекомендации для владельцев совместно с ветеринарами и волонтерами,

✅ внедрить дифференцированный подход к применению реагентов,

✅ постепенно перейти на менее агрессивные альтернативы, а также создать добровольный городской стандарт для управляющих компаний и подрядчиков.

В ответ ведомство признало, что одной из причин поражения кожи лап действительно является контакт с реагентами. Однако ответственность за здоровье животных несут только их владельцы. Если питомец пострадал от реагентов — это проблема его хозяина, а не городской среды.

Единственной действенной мерой профилактики ведомство назвало защитный воск, спреи, кремы и обувь для животных. Что делать бездомным животным, у которых нет владельцев, обуви и доступа к ветеринарной профилактике, ответа нет.

По вопросу самих противогололедных материалов Управление ветеринарии ссылается на информацию Комитета по благоустройству: все применяемые реагенты имеют сертификаты качества и разрешены к применению на территории России, а для климатических условий Санкт-Петербурга выбрана оптимальная технология зимней уборки. Экспертной оценки воздействия этих сертифицированных реагентов именно на здоровье животных, судя по ответу, не будет.

Мы поговорили с химиком и биологом из Политехнического музея Натальей Шакировой о том, могут ли противоледные реагенты быть безопасными для питомцев. Ответы в следующем посте ⬇

#зоо_news

Фото создано с помощью ИИ

Существуют ли безопасные для питомцев противогололедные реагенты и есть ли альтернативы

Обсудили с Натальей Шакировой — химиком и биологом из Политехнического музея.

Противогололедные реагенты — это смеси солей с разным сочетанием ионов металлов и кислотных остатков. Все эти вещества могут привести к сухости кожи и расстройству желудочно-кишечного тракта у животных. Абсолютно безопасных для питомцев противогололедных реагентов не существует, но все зависит от концентрации веществ, а также от возраста и веса животного. Одно и то же количество реагента для щенка будет иметь более серьезные последствия, чем для взрослой собаки. То же касается короткошерстных пород в сравнении с длинношерстными.

Разберем основные виды противогололедных реагентов:

Хлориды

Хлориды — соли хлороводородной кислоты — самые распространенные и дешевые реагенты. При этом хлорид кальция навредит как лапам, так и желудку; хлорид магния может усугубить проблемы с почками; в хлорид калия — привести к внутреннему кровотечению (кровавой рвоте или диарее).

Хлорид натрия (обычная поваренная соль) — самый безопасный из хлоридов, но и он вызывает сухость кожи, а при слизывании — расстройство ЖКТ. В больших количествах (для животного достаточно 2-3 г на 1 кг веса) соль может привести к натриевому токсикозу и летальному исходу. То есть смертельная доза для десятикилограммовой собаки — чуть больше столовой ложки. Забиваясь между подушечек лап соль нагревается и может спровоцировать ожог.

Хлорид магния иногда называют «самым экологичным» реагентом, говоря о его влиянии на окружающую среду в целом. Его даже используют в качестве подкормки для сельскохозяйственных животных. Но это не исключает того, что он раздражает кожу и слизистые оболочки.

Ацетаты

Ацетаты — соли уксусной кислоты — менее агрессивны, но все еще небезопасны. Попадая на лапы домашних животных, они вызывают раздражение, воспаление, сухость и трещины.

При попадании в ЖКТ ацетаты могут спровоцировать судороги, рвоту, понос, особенно у маленьких животных при длительном контакте с реагентами, например, вылизывании лап.

Гликоли

Гликоли — это двухатомные спирты. Пропиленгликоль в целом безопасен для собак, но при попадании в организм кошки может повлиять на количество эритроцитов в крови.

Главное, не перепутать его с этиленгликолем. Он невероятно эффективен для растапливания льда, входит в состав большинства антифризов. Этиленгликоль невероятно токсичен: 1,4–1,5 мл/кг (кошки) и 4,4–6,6 мл/кг (собаки) приведут к летальному исходу, повредив нервную систему, почки, сосуды и мозг.

А есть ли безопасные альтернативы?

В Москве и других крупных городах давно отказались от технической соли и начали использовать смеси на основе органических солей муравьиной и уксусной кислот, хлоридов кальция и магния. Благодаря выделению энергии при растворении в снегу, их нужно на порядок меньше, чем хлорида натрия. Но все они в большей или меньшей мере опасны для животных.

Земля, песок, древесная зола более экологичны, но оставляют за собой много грязи.

В Финляндии второстепенные дороги хорошо чистят, а затем посыпают гранитной крошкой (она тоже может повреждать лапы, но, по крайней мере, ее можно сразу стряхнуть). А в Исландии снег и лед тают благодаря тому, что трубы, по которым горячая вода поступает в дома, проходят под дорогами вдоль улиц. Поэтому противогололедные реагенты там практически не нужны.

Но пока у нас не придумали безопасных альтернатив, о питомцах придется заботиться их хозяевам. Лапы животных, особенно щенков и мелких пород, нужно защищать специальными средствами (например, воском) и обувью. После прогулки — мыть, осматривать и, если нужно, обрабатывать. А лучше всего гулять там, где эти реагенты не используют или используют в меньшем объеме: в парках и на площадках для животных.

#зоо_analysis

Фото создано с помощью ИИ