Дополнение к публикации о «Живых сердцах» и «Ангаре спасения»
Если вы не помогаете и не планируете помогать ни одной из этих групп, можете пропустить этот пост.
Ранее мы призывали вас помогать организации «Живые сердца», которая спасает собак Орска от смертельного отлова. Мы предоставили разъяснения о том, что АНО «Живые сердца» — это известная в регионе команда волонтеров, которую вы могли знать как «Ангар спасения».
После того, как «Ангар спасения» разделился, все 110 ранее спасенных животных остались у первой группы волонтеров, которая взяла новое название АНО «Живые сердца» (на сегодняшний день у них уже около 150 собак). Вторая группа волонтеров оставила за собой название «Ангар спасения» и доступ к соцсетям, где продолжила вести сборы.
Мы, редакция «Лапы прочь», предупредили, что сотрудничаем с АНО «Живые сердца», а на что собирают деньги волонтеры нынешнего «Ангара спасения», нам неизвестно. Также мы сообщили, что нас настораживает следующая ситуация: «Ангар спасения» закрыл доступ к своим соцсетям и не сообщил подписчикам о расколе среди команды. Это значит, что часть людей, спонсирующих «Ангар спасения» до сих пор может считать, что помогает многочисленным животным из отлова.
В комментариях вы заверили нас, что обе группы добросовестные и спасают собак. Чтобы это подтвердить, мы связались с волонтерами из нынешнего «Ангара спасения», попросили их предоставить акты от ПВС Орска о передаче собак новым владельцам (то есть волонтерам данной группы) и оповестить подписчиков о том, сколько на самом деле животных сейчас находится на их попечении (судя по соцсетям, которые «Ангар спасения» открыл после нашей публикации, это около 11 собак и 11 котят, из ПВС из них спасены около 5 собак).
С ответами админов вы можете ознакомиться в скриншотах⬆️ (а также в скриншотах под этим постом). Нам пообещали ответить на вопросы завтра, после чего заблокировали.
Спасение животных в любом количестве — это огромный труд и важное дело. Каждый сам вправе решать, какой команде он хочет помочь. Но также мы считаем, что благотворительность должна быть честной и открытой. Волонтеры нынешнего «Ангара спасения» должны были предупредить своих подписчиков о том, что у них больше нет 110 собак.
Источник скриншотов
Если вы не помогаете и не планируете помогать ни одной из этих групп, можете пропустить этот пост.
Ранее мы призывали вас помогать организации «Живые сердца», которая спасает собак Орска от смертельного отлова. Мы предоставили разъяснения о том, что АНО «Живые сердца» — это известная в регионе команда волонтеров, которую вы могли знать как «Ангар спасения».
После того, как «Ангар спасения» разделился, все 110 ранее спасенных животных остались у первой группы волонтеров, которая взяла новое название АНО «Живые сердца» (на сегодняшний день у них уже около 150 собак). Вторая группа волонтеров оставила за собой название «Ангар спасения» и доступ к соцсетям, где продолжила вести сборы.
Мы, редакция «Лапы прочь», предупредили, что сотрудничаем с АНО «Живые сердца», а на что собирают деньги волонтеры нынешнего «Ангара спасения», нам неизвестно. Также мы сообщили, что нас настораживает следующая ситуация: «Ангар спасения» закрыл доступ к своим соцсетям и не сообщил подписчикам о расколе среди команды. Это значит, что часть людей, спонсирующих «Ангар спасения» до сих пор может считать, что помогает многочисленным животным из отлова.
В комментариях вы заверили нас, что обе группы добросовестные и спасают собак. Чтобы это подтвердить, мы связались с волонтерами из нынешнего «Ангара спасения», попросили их предоставить акты от ПВС Орска о передаче собак новым владельцам (то есть волонтерам данной группы) и оповестить подписчиков о том, сколько на самом деле животных сейчас находится на их попечении (судя по соцсетям, которые «Ангар спасения» открыл после нашей публикации, это около 11 собак и 11 котят, из ПВС из них спасены около 5 собак).
С ответами админов вы можете ознакомиться в скриншотах
Спасение животных в любом количестве — это огромный труд и важное дело. Каждый сам вправе решать, какой команде он хочет помочь. Но также мы считаем, что благотворительность должна быть честной и открытой. Волонтеры нынешнего «Ангара спасения» должны были предупредить своих подписчиков о том, что у них больше нет 110 собак.
Недоговаривать — не значить лгать, но это и не то же самое, что говорить правду.
#зоо_analysis
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤯9🤮2👎1💩1👌1💯1🏆1
Домашняя собака напала на человека. Ее усыпят?
Трагедия произошла 26 августа в Санкт-Петербурге. На пятилетнюю девочку набросилась собака породы американский стаффордширский терьер (в некоторых источниках пишут, что это был американский булли). Ребенок получил рваные раны: родители призывают усыпить пса, того же требуют многочисленные комментаторы в соцсетях. А что об этом говорит закон?
Кто виноват?
Сейчас оказания участников происшествия и свидетелей расходятся. Хозяйка утверждает, что держала пса на поводке и просила детей не приближаться к питомцу и не трогать его, но дети то ли не услышали, то ли не поняли. Также по ее словам, раньше пес никогда не проявлял агрессии.
Родители девочки считают иначе: собака напала ни с того ни с сего, а дети вообще не обращали на нее внимания. Отец просит усыпить питомца и наказать его хозяев.
Пса могут усыпить?
Факт нападения домашней собаки на человека не дает государственным органам права ее усыпить.
Согласно закону, ответственность за нападение на человека должен нести владелец, а не животное. За нарушение требований об обращении с животными, если оно повлекло вред жизни или здоровью человека, для граждан штраф составляет от 10 до 30 тыс. рублей (если в действиях нет состава преступления).
Почему неразумно призывать к умерщвлению собаки?
Убийство конкретного животного не устранит причины, из-за которых произошла трагедия. Гораздо важнее разобраться, почему возникла эта ситуация, и сделать так, чтобы она не повторилась.
👧 Детям важно объяснить: чужую собаку нельзя трогать без разрешения хозяина. Даже спокойная и дружелюбная собака может испугаться, почувствовать угрозу или попытаться защитить ресурс.
🦮 Также важно развивать культуру, в которой человек учится понимать свою собаку и правильно с ней взаимодействовать: знать язык тела питомца, замечать признаки страха и напряжения, обращаться за помощью к специалистам при появлении проблемного поведения вместо того, чтобы пытаться «подавлять» его силой.
У собак, которых контролируют с помощью боли, запугивания и других аверсивных методов — например, жестких рывков поводком, удавок, строгих и электрических ошейников, физических наказаний, — может повышаться уровень стресса, и, как следствие, агрессии. Особенно опасна ситуация, когда собаку наказывают за рычание или другие предупреждающие сигналы.
Усыпление не предотвратит новые нападения. Их предотвратит работа с детьми и развитие культуры гуманного и ответственного pet-родительства.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Источник скриншотов
Трагедия произошла 26 августа в Санкт-Петербурге. На пятилетнюю девочку набросилась собака породы американский стаффордширский терьер (в некоторых источниках пишут, что это был американский булли). Ребенок получил рваные раны: родители призывают усыпить пса, того же требуют многочисленные комментаторы в соцсетях. А что об этом говорит закон?
Кто виноват?
Сейчас оказания участников происшествия и свидетелей расходятся. Хозяйка утверждает, что держала пса на поводке и просила детей не приближаться к питомцу и не трогать его, но дети то ли не услышали, то ли не поняли. Также по ее словам, раньше пес никогда не проявлял агрессии.
Родители девочки считают иначе: собака напала ни с того ни с сего, а дети вообще не обращали на нее внимания. Отец просит усыпить питомца и наказать его хозяев.
Пса могут усыпить?
Факт нападения домашней собаки на человека не дает государственным органам права ее усыпить.
Согласно закону, ответственность за нападение на человека должен нести владелец, а не животное. За нарушение требований об обращении с животными, если оно повлекло вред жизни или здоровью человека, для граждан штраф составляет от 10 до 30 тыс. рублей (если в действиях нет состава преступления).
Почему неразумно призывать к умерщвлению собаки?
Убийство конкретного животного не устранит причины, из-за которых произошла трагедия. Гораздо важнее разобраться, почему возникла эта ситуация, и сделать так, чтобы она не повторилась.
👧 Детям важно объяснить: чужую собаку нельзя трогать без разрешения хозяина. Даже спокойная и дружелюбная собака может испугаться, почувствовать угрозу или попытаться защитить ресурс.
🦮 Также важно развивать культуру, в которой человек учится понимать свою собаку и правильно с ней взаимодействовать: знать язык тела питомца, замечать признаки страха и напряжения, обращаться за помощью к специалистам при появлении проблемного поведения вместо того, чтобы пытаться «подавлять» его силой.
У собак, которых контролируют с помощью боли, запугивания и других аверсивных методов — например, жестких рывков поводком, удавок, строгих и электрических ошейников, физических наказаний, — может повышаться уровень стресса, и, как следствие, агрессии. Особенно опасна ситуация, когда собаку наказывают за рычание или другие предупреждающие сигналы.
Усыпление не предотвратит новые нападения. Их предотвратит работа с детьми и развитие культуры гуманного и ответственного pet-родительства.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
🙏25💯22👍7❤5😢2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нас лишили соцсетей и бросили с сотнями больных собак: рассказываем, что произошло между АНО «Живые сердца» и новым «Ангаром спасения»
Руководитель АНО «Живые сердца» Анель Кулагина рассказывает свою версию событий — от создания «Ангара» и начала работы с собаками из смертельных отловов до раскола между волонтёрами и последствий, с которыми команде пришлось столкнуться.
#зоо_analysis
Источник видео: АНО «Живые сердца»
Руководитель АНО «Живые сердца» Анель Кулагина рассказывает свою версию событий — от создания «Ангара» и начала работы с собаками из смертельных отловов до раскола между волонтёрами и последствий, с которыми команде пришлось столкнуться.
#зоо_analysis
😢30❤5🤡5🤯3😱2🤮2🖕1
Сотни собак стали жертвами вакцины «Мультикан-8»
Люди заявляют, что лаборатории, которые ранее принимали биологические образцы погибших животных, теперь отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху»🤔
Число погибших питомцев уже приближается к 300. Причину смерти животных официально пока не установили 🤔
Как рассказали пострадавшие изданию «База», до прививки их собаки были здоровы. Однако спустя один-три дня после вакцинации у некоторых животных появлялись судороги, запрокидывание головы и признаки внутренних кровотечений.
Владельцы погибших животных объединились в закрытых чатах и собирают информацию о случившемся. Им удалось выяснить, что при исследовании образцов их собак и вскрытии обнаруживали вирус Ауески, а неофициальные исследования образцов вакцины также показали его наличие.
Не вакцинируйте животных Мультиканом, но не отказывайтесь от прививок совсем!
В исследовании 2024 года собаки без вакцинации против парвовируса имели примерно в 8 раз более высокий риск инфекции, чем вакцинированные. В другом исследовании непривитые собаки в 12,7 раз чаще попадали в ветеринарную клинику с парвовирусным энтеритом.
Некоторые инфекции, например парвовирус и чума плотоядных, могут протекать крайне тяжело и приводить к смерти. Когда люди массово отказываются от вакцинации своих животных, риск вспышек этих заболеваний резко увеличивается.
Вакцинация защищает не только конкретную собаку: она формирует популяционный иммунитет и снижает вероятность распространения инфекции. Это особенно важно для животных, которые по медицинским причинам не могут получить определенную вакцину, а также для щенков, пожилых и ослабленных животных, собак из приютов и передержек, где большое количество животных содержится вместе. Чем меньше привитых животных в популяции, тем легче инфекциям распространяться.
❗️ Не отказывайтесь от вакцинации животных. Отказывайтесь от небезопасных препаратов и продолжайте требовать их проверки.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Источники фото: тг-канал «База» и petdog.ru
Люди заявляют, что лаборатории, которые ранее принимали биологические образцы погибших животных, теперь отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху»
Число погибших питомцев уже приближается к 300. Причину смерти животных официально пока не установили 🤔
Как рассказали пострадавшие изданию «База», до прививки их собаки были здоровы. Однако спустя один-три дня после вакцинации у некоторых животных появлялись судороги, запрокидывание головы и признаки внутренних кровотечений.
Владельцы погибших животных объединились в закрытых чатах и собирают информацию о случившемся. Им удалось выяснить, что при исследовании образцов их собак и вскрытии обнаруживали вирус Ауески, а неофициальные исследования образцов вакцины также показали его наличие.
Не вакцинируйте животных Мультиканом, но не отказывайтесь от прививок совсем!
В исследовании 2024 года собаки без вакцинации против парвовируса имели примерно в 8 раз более высокий риск инфекции, чем вакцинированные. В другом исследовании непривитые собаки в 12,7 раз чаще попадали в ветеринарную клинику с парвовирусным энтеритом.
Некоторые инфекции, например парвовирус и чума плотоядных, могут протекать крайне тяжело и приводить к смерти. Когда люди массово отказываются от вакцинации своих животных, риск вспышек этих заболеваний резко увеличивается.
Вакцинация защищает не только конкретную собаку: она формирует популяционный иммунитет и снижает вероятность распространения инфекции. Это особенно важно для животных, которые по медицинским причинам не могут получить определенную вакцину, а также для щенков, пожилых и ослабленных животных, собак из приютов и передержек, где большое количество животных содержится вместе. Чем меньше привитых животных в популяции, тем легче инфекциям распространяться.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬21😢16😱7👍1
Коммерсантъ: Как коммерческие зоовыставки сменили в РФ контактные зоопарки
Нам не часто выпадает шанс похвалить медиа за освещение актуальных проблем, связанных с животными. Это один из тех редких случаев. Журналисты «Коммерсанта» лично посетили передвижную выставку кошек «МУРфест» 🐈⬛и взяли комментарии у зоозащитников (в том числе у представителей «Лапы прочь»).
На «МурФесте» посетителям предлагают знакомиться с кошками разных пород, гладить их, играть с ними и угощать лакомствами. Представители выставки называют это «сеансом кототерапии». Для любого животного подобный формат — это стресс: незнакомые люди постоянно подходят, трогают, берут на руки, фотографируют, шумят шумят. При этом кошка не может самостоятельно решить, когда контактировать с человеком, а когда уйти.
Даже сами посетители фестивалей замечают, что животные выглядят уставшими и замученными.
В июне 2026 Россельхознадзор отказал в выдаче лицензии заявителю, который пытался оформить деятельность «МурФеста» как «зоотеатр». Ведомство указало на несоответствие заявленного формата фактической деятельности. Но запрет на выставку действует только на Урале: другие регионы продолжают принимать у себя гастролирующий контактный зоопарк.
Подробнее о «МурФесте» читайте в материале «Коммерсанта». А если вы, как и мы, считаете, что «МурФест» необходимо запретить, присоединяйтесь к подаче заявлений. Шаблоны ниже⬇️
#paws_off
Источник фото: сайт «Мурфеста» в Екатеринбурге
Нам не часто выпадает шанс похвалить медиа за освещение актуальных проблем, связанных с животными. Это один из тех редких случаев. Журналисты «Коммерсанта» лично посетили передвижную выставку кошек «МУРфест» 🐈⬛и взяли комментарии у зоозащитников (в том числе у представителей «Лапы прочь»).
На «МурФесте» посетителям предлагают знакомиться с кошками разных пород, гладить их, играть с ними и угощать лакомствами. Представители выставки называют это «сеансом кототерапии». Для любого животного подобный формат — это стресс: незнакомые люди постоянно подходят, трогают, берут на руки, фотографируют, шумят шумят. При этом кошка не может самостоятельно решить, когда контактировать с человеком, а когда уйти.
Даже сами посетители фестивалей замечают, что животные выглядят уставшими и замученными.
В июне 2026 Россельхознадзор отказал в выдаче лицензии заявителю, который пытался оформить деятельность «МурФеста» как «зоотеатр». Ведомство указало на несоответствие заявленного формата фактической деятельности. Но запрет на выставку действует только на Урале: другие регионы продолжают принимать у себя гастролирующий контактный зоопарк.
Подробнее о «МурФесте» читайте в материале «Коммерсанта». А если вы, как и мы, считаете, что «МурФест» необходимо запретить, присоединяйтесь к подаче заявлений. Шаблоны ниже
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14😢10😱4😁2😭2💩1
✍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зоозащитница из Сахалина взыскала 100 тысяч рублей с недобросовестного подрядчика по отлову
Зоозащитница Элика Марквашева пыталась забрать тело своей убитой собаки из ООО «Сахалининтермодуль». Ей попытались преградить путь, используя для этих целей... агрессивного пса. С полученными укусами и рваными ранами женщина обратилась в прокуратуру.
В начале года мы уже рассказывали, как директор благотворительного фонда «Право на Жизнь. Холмск» Элика Марквашева выиграла суд у администрации, обвинившей ее в кормлении бездомных собак. И теперь ей снова удалось выиграть суд 🎉: на этот раз против недобросовестного подрядчика, который осуществлял отлов на Сахалине. Местные жители и зоозащитники называли ООО «Сахалининтермодуль» живодерней, и, к счастью, его удалось закрыть. Однако прежде, чем это случилось, одной из многочисленных жертв отлова стала собака Элики.
Что произошло дальше и как прокуратура и водитель такси помогли Элике добиться справедливости, рассказывает Сергей Егоров⬆️
#зоо_news
#зоо_laws
Зоозащитница Элика Марквашева пыталась забрать тело своей убитой собаки из ООО «Сахалининтермодуль». Ей попытались преградить путь, используя для этих целей... агрессивного пса. С полученными укусами и рваными ранами женщина обратилась в прокуратуру.
В начале года мы уже рассказывали, как директор благотворительного фонда «Право на Жизнь. Холмск» Элика Марквашева выиграла суд у администрации, обвинившей ее в кормлении бездомных собак. И теперь ей снова удалось выиграть суд 🎉: на этот раз против недобросовестного подрядчика, который осуществлял отлов на Сахалине. Местные жители и зоозащитники называли ООО «Сахалининтермодуль» живодерней, и, к счастью, его удалось закрыть. Однако прежде, чем это случилось, одной из многочисленных жертв отлова стала собака Элики.
Что произошло дальше и как прокуратура и водитель такси помогли Элике добиться справедливости, рассказывает Сергей Егоров
#зоо_news
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👏20🙏12😭6👍2😁2🔥1😱1🎉1🤡1💔1
Давайте поможем журналистам и независимым экспертам разобраться в трагедии с «Мультиканом»
Пока производитель вакцины ООО «Ветбиохим» заявляют о «возможном организованном деструктивном вмешательстве враждебно настроенных третьих лиц», а лаборатории отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху», зоозащитники и семьи пострадавших питомцев продолжают вести собственные расследования.
Фонд «Живая линия» из Челябинска проводит опрос, чтобы собрать статистику и подробную информацию о реакции животных на вакцины, а затем передать профильным специалистам.
✍ Ссылка на опрос
Также наши коллеги-журналисты хотят выяснить, действительно ли пострадали только домашние питомцы или жертвами могли стать бездомные собаки, проходившие программу ОСВВ 💉. Чтобы помочь им собрать информацию, вы можете поделиться ссылками на закрытые чаты с владельцами погибших собак и контактами специалистов, которые вакцинируют животных в рамках ОСВВ.
💬 Связь с редакцией: @Iriska27_97
❗️ И, как всегда, напоминаем: эта трагедия не повод отказываться от вакцинации. Когда люди массово перестают прививать своих животных, риск вспышек таких заболеваний как парвовирус и чума плотоядных резко увеличивается. От решения вакцинировать или отказаться от вакцинации зависит жизнь не только наших любимцев, но и других животных: пожилых, малышей, тех, у кого слабый иммунитет или противопоказания к прививке.
#зоо_research
Пока производитель вакцины ООО «Ветбиохим» заявляют о «возможном организованном деструктивном вмешательстве враждебно настроенных третьих лиц», а лаборатории отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху», зоозащитники и семьи пострадавших питомцев продолжают вести собственные расследования.
Фонд «Живая линия» из Челябинска проводит опрос, чтобы собрать статистику и подробную информацию о реакции животных на вакцины, а затем передать профильным специалистам.
✍ Ссылка на опрос
Также наши коллеги-журналисты хотят выяснить, действительно ли пострадали только домашние питомцы или жертвами могли стать бездомные собаки, проходившие программу ОСВВ 💉. Чтобы помочь им собрать информацию, вы можете поделиться ссылками на закрытые чаты с владельцами погибших собак и контактами специалистов, которые вакцинируют животных в рамках ОСВВ.
💬 Связь с редакцией: @Iriska27_97
#зоо_research
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥4
Продолжается прием заявок на Вторую Всероссийскую премию ответственного отношения к животным
Каждый день в России появляются проекты, которые помогают бездомным животным найти дом, развивают ответственное отношение к питомцам, внедряют новые технологии в ветеринарии, объединяют волонтеров, бизнес и благотворительные организации. Многие из этих инициатив меняют жизнь тысяч животных, но остаются известны лишь в своем регионе.
Чтобы поддержать такие проекты Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Ника» второй год подряд проводит Всероссийский форум ответственного отношения к животным, где награждает лучшие практики со всей страны — от небольших волонтерских инициатив до масштабных социальных и корпоративных проектов.
📆 Прием заявок на Вторую Всероссийскую премию ответственного отношения к животным открыт до 5 сентября 2026 года.
К участию приглашаются:
🔘 некоммерческие организации,
🔘 благотворительные фонды,
🔘 волонтерские объединения,
🔘 представители бизнеса,
🔘 государственные и муниципальные учреждения,
🔘 образовательные организации,
СМИ,
🔘 авторы социальных и просветительских проектов,
🔘 все те, кто своим трудом способствует развитию культуры ответственного отношения к животным.
Заявки принимаются в десяти номинациях:
📆 «Лучшие инфраструктурные практики по защите животных в регионах» — для проектов, создающих современную систему помощи животным;
📆 «Цифровые и технологические решения для животных» — для разработчиков сервисов, приложений, ИИ-решений и других технологий;
📆 «Лучший просветительский проект в сфере защиты животных» — для образовательных и информационных инициатив;
📆 «Лучший социальный проект в области защиты животных» — для проектов, меняющих жизнь животных и людей к лучшему;
📆 «Молодёжный волонтёрский проект года» — для инициатив школьников, студентов и молодежных объединений;
📆 «Корпоративная социальная ответственность: бизнес во благо животных» — для компаний, реализующих системные социальные программы;
📆 «Медиаперсона года в сфере защиты животных» — для журналистов, блогеров и авторов, популяризирующих ответственное отношение к животным;
📆 «За личный вклад в защиту животных — для людей, посвятивших себя помощи животным;
📆 «Добрый поступок!» — специальная награда за истории, вдохновляющие своим примером;
📆 📆 «Спасение животных в чрезвычайных ситуациях» — для проектов и команд, участвовавших в спасении животных во время паводков, пожаров и других ЧС.
🏆 Церемония вручения премии состоится 25 сентября 2026 года в Национальном центре «Россия».
💻 Подать заявку можно на официальном сайте форума — https://forumzoo.ru/premia/
Контакты для получения дополнительной информации:
✉ press@fond-nika.ru
📞 +7 (950) 035-82-29, Кононова Карина
#зоо_news
#зоо_friendly
Каждый день в России появляются проекты, которые помогают бездомным животным найти дом, развивают ответственное отношение к питомцам, внедряют новые технологии в ветеринарии, объединяют волонтеров, бизнес и благотворительные организации. Многие из этих инициатив меняют жизнь тысяч животных, но остаются известны лишь в своем регионе.
Чтобы поддержать такие проекты Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Ника» второй год подряд проводит Всероссийский форум ответственного отношения к животным, где награждает лучшие практики со всей страны — от небольших волонтерских инициатив до масштабных социальных и корпоративных проектов.
📆 Прием заявок на Вторую Всероссийскую премию ответственного отношения к животным открыт до 5 сентября 2026 года.
К участию приглашаются:
СМИ,
Заявки принимаются в десяти номинациях:
🏆 Церемония вручения премии состоится 25 сентября 2026 года в Национальном центре «Россия».
💻 Подать заявку можно на официальном сайте форума — https://forumzoo.ru/premia/
Контакты для получения дополнительной информации:
✉ press@fond-nika.ru
📞 +7 (950) 035-82-29, Кононова Карина
#зоо_news
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🙏7🏆5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выборы в Госдуму 2026: за кого голосовать? Часть 1
Сергей Егоров рассказывает, кто из нынешних и потенциальных депутатов действительно поддерживает животных, а кто предлагает «сжечь всех собак вместе с их хозяевами».
Продолжение следует➡️
#зоо_analysis
#зоо_laws
Сергей Егоров рассказывает, кто из нынешних и потенциальных депутатов действительно поддерживает животных, а кто предлагает «сжечь всех собак вместе с их хозяевами».
Продолжение следует
#зоо_analysis
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥6🙏4🤮2🤡2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выборы в Госдуму 2026: за кого голосовать? Часть 2
Сергей Егоров продолжает рассказывать о депутатах, которые уже прославились своими «зоо-инициативами». Разбираемся, стоит ли голосовать за представителей партии «Новые люди».
Продолжение следует➡️
#зоо_analysis
#зоо_laws
Сергей Егоров продолжает рассказывать о депутатах, которые уже прославились своими «зоо-инициативами». Разбираемся, стоит ли голосовать за представителей партии «Новые люди».
Продолжение следует
#зоо_analysis
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍10🤡3👌1🥱1