Отвечаем на популярные вопросы о публикациях про «Капибара кафе». Часть 1
Пост о контактном зоопарке с капибарами вызвал настолько активную дискуссию (как в телеграме, так и в других соцсетях), что мы физически не успели ответить на все ваши вопросы и комментарии. Поэтому ответы на самые часто повторяющиеся претензии и тезисы мы решили опубликовать отдельно⬇️
1️⃣ Вы просто решили «хайпануть» за счет «Капибара кафе»?
Когда мы писали посты про «Капибара кафе», мы понятия не имели, что они привлекут столько внимания. Но мы очень рады, что людям небезразлична эта тема. Потому что без «хайпа» наши публикации так и остаются просто словами в интернете.
Например, мы 6 раз писали о незаконной торговле красноухими черепахами 🐢 возле метро. Нам даже удалось распространить эту информацию в крупных новостных пабликах и СМИ, натравить на продавцов несколько проверок, которые подтвердили жестокое обращение с животными. Но из-за того, что эта тема оказалась недостаточно «хайповой» торговля продолжается.
Обратный пример: «Мальтипу Броски» 🐶 (мы о нем не писали, так как запустили медиа позже. Только упоминали в этом посте). Именно благодаря привлечению внимания, массовым заявлениям, публикациям СМИ и тому, что этим заведением заинтересовались депутаты, его удалось закрыть. Та же ситуация с публикациями о медведях у придорожных кафе: некоторые из них по 20 лет просидели в своих крошечных клетках, пока информация о них, наконец, не «хайпанула» и правоохранительные органы не зашевелились. 🚨
Одной-двух жалоб никогда не бывает достаточно. Нужна огласка 📢. Нужны сотни заявлений 🧑💻. Нужно, чтобы на ситуацию обратили внимание селебрити, депутаты, журналисты и другие лидеры мнений 🎤. Поэтому да, мы хотим хайпа, потому что хайп — это наш единственный инструмент для борьбы с жестоким обращением с животными.
2️⃣ Почему вы прицепились именно к «Капибара кафе», когда есть сотни контактных зоопарков с гораздо худшими условиями?
Причина только одна — оно открылось одним из последних. Мы увидели эту новость и написали пост о том, что не так с контактными зоопарками и почему капибары, на самом деле, не нуждаются в объятиях с людьми.
После этого мы читали лекцию на фестивале PetShop Days о цирках и контактных зоопарках. К нам подошла журналистка, которая делала репортаж о «Капибара кафе», и поделилась с нами своим мнением и снятым ей видео, как капибара падает на душевой шланг. Так появился второй пост, который «хайпанул».
До «Капибара кафе» мы писали о том, что антикафе с животными могут получить новый правовой статус, об антикафе, где 60 попугаев были отравлены газом 🦜, о другой попугайне, в которой прокуратура обнаружила сотню мертвых птиц 😵. Также мы несколько раз писали о цирках 🎪. Мы регулярно и систематически выступаем против любых заведений, где животных используют как реквизит, и продолжим это делать.
Поэтому нет, мы не «цеплялись» конкретно к «Капибара кафе». Почему именно эта публикация привлекла столько внимания, вопрос не к нам, а к вам, как к нашей аудитории.
Вы уже начали присылать нам в личные сообщения информацию о кафе с мини-пигами 🐷, о «Баре капибар», о региональных зверинцах, зоокафе с енотами 🦝 и т. д. Мы все это читаем и обязательно об этом напишем. Для нас важно не «воевать» с одним конкретным заведением, а сделать так, чтобы эксплуатация животных в подобных форматах вообще была запрещена законом ❌, и главное, чтобы сами люди перестали ее спонсировать.
Мы не можем работать оперативнее, потому что наш проект волонтерский, в нем всего 5 человек и только один из них — автор. Ни для кого из нас «Лапы прочь» не единственная и не основная работа. Поэтому мы очень благодарны вам 🙏 за то, что вы присылаете нам фактуру для контента и активно участвуете в подаче заявлений! Если вы, как и мы, хотите помогать животным, будем рады видеть вас среди членов нашей команды 🤝!
#paws_off
Источник изображений: скрины комментариев под постом «Она пыталась спрятаться от детей в воде, но упала на душевой шланг и чуть себя не задушила»
Пост о контактном зоопарке с капибарами вызвал настолько активную дискуссию (как в телеграме, так и в других соцсетях), что мы физически не успели ответить на все ваши вопросы и комментарии. Поэтому ответы на самые часто повторяющиеся претензии и тезисы мы решили опубликовать отдельно
Когда мы писали посты про «Капибара кафе», мы понятия не имели, что они привлекут столько внимания. Но мы очень рады, что людям небезразлична эта тема. Потому что без «хайпа» наши публикации так и остаются просто словами в интернете.
Например, мы 6 раз писали о незаконной торговле красноухими черепахами 🐢 возле метро. Нам даже удалось распространить эту информацию в крупных новостных пабликах и СМИ, натравить на продавцов несколько проверок, которые подтвердили жестокое обращение с животными. Но из-за того, что эта тема оказалась недостаточно «хайповой» торговля продолжается.
Обратный пример: «Мальтипу Броски» 🐶 (мы о нем не писали, так как запустили медиа позже. Только упоминали в этом посте). Именно благодаря привлечению внимания, массовым заявлениям, публикациям СМИ и тому, что этим заведением заинтересовались депутаты, его удалось закрыть. Та же ситуация с публикациями о медведях у придорожных кафе: некоторые из них по 20 лет просидели в своих крошечных клетках, пока информация о них, наконец, не «хайпанула» и правоохранительные органы не зашевелились. 🚨
Одной-двух жалоб никогда не бывает достаточно. Нужна огласка 📢. Нужны сотни заявлений 🧑💻. Нужно, чтобы на ситуацию обратили внимание селебрити, депутаты, журналисты и другие лидеры мнений 🎤. Поэтому да, мы хотим хайпа, потому что хайп — это наш единственный инструмент для борьбы с жестоким обращением с животными.
Причина только одна — оно открылось одним из последних. Мы увидели эту новость и написали пост о том, что не так с контактными зоопарками и почему капибары, на самом деле, не нуждаются в объятиях с людьми.
После этого мы читали лекцию на фестивале PetShop Days о цирках и контактных зоопарках. К нам подошла журналистка, которая делала репортаж о «Капибара кафе», и поделилась с нами своим мнением и снятым ей видео, как капибара падает на душевой шланг. Так появился второй пост, который «хайпанул».
До «Капибара кафе» мы писали о том, что антикафе с животными могут получить новый правовой статус, об антикафе, где 60 попугаев были отравлены газом 🦜, о другой попугайне, в которой прокуратура обнаружила сотню мертвых птиц 😵. Также мы несколько раз писали о цирках 🎪. Мы регулярно и систематически выступаем против любых заведений, где животных используют как реквизит, и продолжим это делать.
Поэтому нет, мы не «цеплялись» конкретно к «Капибара кафе». Почему именно эта публикация привлекла столько внимания, вопрос не к нам, а к вам, как к нашей аудитории.
Вы уже начали присылать нам в личные сообщения информацию о кафе с мини-пигами 🐷, о «Баре капибар», о региональных зверинцах, зоокафе с енотами 🦝 и т. д. Мы все это читаем и обязательно об этом напишем. Для нас важно не «воевать» с одним конкретным заведением, а сделать так, чтобы эксплуатация животных в подобных форматах вообще была запрещена законом ❌, и главное, чтобы сами люди перестали ее спонсировать.
Мы не можем работать оперативнее, потому что наш проект волонтерский, в нем всего 5 человек и только один из них — автор. Ни для кого из нас «Лапы прочь» не единственная и не основная работа. Поэтому мы очень благодарны вам 🙏 за то, что вы присылаете нам фактуру для контента и активно участвуете в подаче заявлений! Если вы, как и мы, хотите помогать животным, будем рады видеть вас среди членов нашей команды 🤝!
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👏6🙏5🤡2⚡1😁1🥱1
Отвечаем на популярные вопросы о публикациях про «Капибара кафе». Часть 2
3️⃣ Представители «Капибара кафе» пришли к вам с разъяснениями, но вы продолжаете настаивать на своем. Почему?
Мы проверили информацию о жестоком обращении с капибарами. Действительно, она происходила не в «Капибара кафе», а в «Баре капибар». Мы исправили первоначальный пост и еще несколько раз прописали этот момент в последующих публикациях и комментариях. Все остальные детали мы оставили без изменений.
🚿 Представители «Капибара кафе» утверждают, что животные плавают не в душевой кабине, а в бассейне и отправили видео. Мы предлагаем вам самим посмотреть и сделать вывод, на что это больше похоже: большую душевую кабину, ванную или бассейн. Нам не принципиально как называть этот водный резервуар. Наши ключевые претензии относятся к самому формату заведения, где животных используют как игрушки, а не к условиям их содержания.
🛖 Также представители заведения прислали фото укрытия, доступного капибарам в любой момент времени. Мы не можем ни доказать, ни опровергнуть, что доступ к укрытию есть всегда. Наши сомнения обусловлены тем, что есть фотографии, видео и отзывы посетителей, которые утверждают, что капибары пытаются защититься от прикосновений, но почему-то при этом не уходят в круглосуточно доступный им домик. Повторяем: наши ключевые претензии относятся к самому формату заведения, где животных используют как игрушки, а не к условиям их содержания.
Мы можем изменить незначительные детали в публикациях, если этого потребует суд 👨⚖, но следующие наши заявления в любом случае останутся:
❗️ Животные не аттракцион и не реквизит. Формат, в котором люди платят деньги, за то, чтобы трогать и фотографировать их, мы считаем неэтичным и жестоким, даже если у животных есть возможность спрятаться.
❗️ Контактные зоопарки запрещены законом. Да, есть лазейки, которые позволяют их открывать, если заявить, что основная деятельность заведения — это продажа кофе или «просвещение». Эти лазейки необходимо убрать из закона и мы, с вашей помощью, обязательно это сделаем.
❗️ Даже с учетом нынешних, плохо проработанных законов, существует специальный перечень животных, которые могут быть допущены до физического контакта с посетителями зоопарков (постановление Правительства РФ № 1937). Капибар в этом перечне нет. Это значит, что подпускать к этим животным посетителей нельзя не при каких условиях!
❓ ❓ ❓ Мы несколько раз задавали представителям «Капибара кафе», как им удалось получить лицензию, с учетом вышенаписанного, однако они продолжают его игнорировать.
Если у вас остались вопросы, обязательно задайте их под этим постом⬇️
#paws_off
#зоо_laws
Источник изображений: скрины комментариев под постом «Она пыталась спрятаться от детей в воде, но упала на душевой шланг и чуть себя не задушила»
Мы проверили информацию о жестоком обращении с капибарами. Действительно, она происходила не в «Капибара кафе», а в «Баре капибар». Мы исправили первоначальный пост и еще несколько раз прописали этот момент в последующих публикациях и комментариях. Все остальные детали мы оставили без изменений.
🚿 Представители «Капибара кафе» утверждают, что животные плавают не в душевой кабине, а в бассейне и отправили видео. Мы предлагаем вам самим посмотреть и сделать вывод, на что это больше похоже: большую душевую кабину, ванную или бассейн. Нам не принципиально как называть этот водный резервуар. Наши ключевые претензии относятся к самому формату заведения, где животных используют как игрушки, а не к условиям их содержания.
🛖 Также представители заведения прислали фото укрытия, доступного капибарам в любой момент времени. Мы не можем ни доказать, ни опровергнуть, что доступ к укрытию есть всегда. Наши сомнения обусловлены тем, что есть фотографии, видео и отзывы посетителей, которые утверждают, что капибары пытаются защититься от прикосновений, но почему-то при этом не уходят в круглосуточно доступный им домик. Повторяем: наши ключевые претензии относятся к самому формату заведения, где животных используют как игрушки, а не к условиям их содержания.
Мы можем изменить незначительные детали в публикациях, если этого потребует суд 👨⚖, но следующие наши заявления в любом случае останутся:
Если у вас остались вопросы, обязательно задайте их под этим постом
#paws_off
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21👍8💯4🤡2🤣2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Собаки Орска: сначала их бросили, а затем отправили на смерть
В апреле 2024 года в окрестностях Орска прорвало дамбу. Город затопило. Людей эвакуировали, а домашние собаки остались: одни утонули в ледяной воде, прикованные цепью к конуре 🔗, другие спаслись на крышах или убежали. Впоследствии они превратились в «бродяжек» 🐕
Вместо того, чтобы помочь людям найти и вернуть их питомцев, построить несколько новых приютов, привлечь волонтеров или решить проблему другим адекватным способом, региональные власти ввели режим экстраординарной ситуации: отлов с последующим умерщвлением 💉.
Впрочем, важно отметить, что массово убивать собак планировали еще до наводнения. Разница лишь в том, что под режим ЭОС попали десятки, а может и сотни домашних хвостиков 🐶. Сначала их бросили умирать, а затем выживших отловили, и снова отправили на смерть.
Но сегодня у этих собак есть те, кто за них борется
Смертельный отлов работает ежедневно, но волонтеры спасают собак, вывозят их во временный центр АНО «Живые сердца». Сейчас они нашли новую территорию и начали строительство, но ресурсов не хватает.
Помочь можно по-разному: информационно, финансово, кормом, лекарствами, стройматериалами или своим временем. Если вы находитесь в Орске, то можете лично познакомиться с волонтерами.
Любая помощь сейчас — это шанс для еще одной собаки выжить 🫶
#paws_off
В апреле 2024 года в окрестностях Орска прорвало дамбу. Город затопило. Людей эвакуировали, а домашние собаки остались: одни утонули в ледяной воде, прикованные цепью к конуре 🔗, другие спаслись на крышах или убежали. Впоследствии они превратились в «бродяжек» 🐕
Вместо того, чтобы помочь людям найти и вернуть их питомцев, построить несколько новых приютов, привлечь волонтеров или решить проблему другим адекватным способом, региональные власти ввели режим экстраординарной ситуации: отлов с последующим умерщвлением 💉.
Впрочем, важно отметить, что массово убивать собак планировали еще до наводнения. Разница лишь в том, что под режим ЭОС попали десятки, а может и сотни домашних хвостиков 🐶. Сначала их бросили умирать, а затем выживших отловили, и снова отправили на смерть.
Но сегодня у этих собак есть те, кто за них борется
Смертельный отлов работает ежедневно, но волонтеры спасают собак, вывозят их во временный центр АНО «Живые сердца». Сейчас они нашли новую территорию и начали строительство, но ресурсов не хватает.
Помочь можно по-разному: информационно, финансово, кормом, лекарствами, стройматериалами или своим временем. Если вы находитесь в Орске, то можете лично познакомиться с волонтерами.
Любая помощь сейчас — это шанс для еще одной собаки выжить 🫶
#paws_off
🙏39❤29😱13😁2😢2🤡2🤣2😭2
Контактные зоопарки в России запрещены, но правоохранители, кажется, об этом не знают. Часть 1
За последние два месяца минимум два таких заведения приостановили работу в Москве. Как только владельцы устранят нарушения и получат документы, они смогут снова открыться.
Еноты, носухи и сурикат в подвале
Контактный мини-зоопарк на улице Маршала Василевского открылся летом 2026 года в полуподвальном помещении жилого дома. Там содержались 12 енотов, четыре носухи и сурикат по кличке Олег. Отзывы посетителей были в основном положительными. Люди хвалили сотрудников и рассказывали о «домашней» атмосфере, рекомендовали место для посещения с детьми.
Сами животные вряд ли бы с ними согласились. Представитель столичного департамента природопользования Юлия Урожаева объясняла, что носухам необходимы собственная территория, покой и подходящий рацион, а постоянный контакт с толпами посетителей для них не подходит (как будто каким-то животным он подходит).
Однако закрыли зоопарк (временно) не из-за дискомфорта животных, а из-за жалоб соседей на неприятный запах. Проверяющие выявили нарушения санитарных норм и отсутствие лицензии. Часть зверей передали специалистам отдела спасения диких животных Московского зоопарка, других оставили (на момент публикации 1 июля за ними ухаживала приходящая раз в день сотрудница).
Несмотря на законодательство, которое запрещает контактные зоопарки, заведение не закрыли, а лишь выдали предписание приостановить деятельность до устранения нарушений.
Продолжение в следующем посте⬇️
За последние два месяца минимум два таких заведения приостановили работу в Москве. Как только владельцы устранят нарушения и получат документы, они смогут снова открыться.
Еноты, носухи и сурикат в подвале
Контактный мини-зоопарк на улице Маршала Василевского открылся летом 2026 года в полуподвальном помещении жилого дома. Там содержались 12 енотов, четыре носухи и сурикат по кличке Олег. Отзывы посетителей были в основном положительными. Люди хвалили сотрудников и рассказывали о «домашней» атмосфере, рекомендовали место для посещения с детьми.
Сами животные вряд ли бы с ними согласились. Представитель столичного департамента природопользования Юлия Урожаева объясняла, что носухам необходимы собственная территория, покой и подходящий рацион, а постоянный контакт с толпами посетителей для них не подходит (как будто каким-то животным он подходит).
Однако закрыли зоопарк (временно) не из-за дискомфорта животных, а из-за жалоб соседей на неприятный запах. Проверяющие выявили нарушения санитарных норм и отсутствие лицензии. Часть зверей передали специалистам отдела спасения диких животных Московского зоопарка, других оставили (на момент публикации 1 июля за ними ухаживала приходящая раз в день сотрудница).
Несмотря на законодательство, которое запрещает контактные зоопарки, заведение не закрыли, а лишь выдали предписание приостановить деятельность до устранения нарушений.
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭19🤬11❤2💯1
Контактные зоопарки в России запрещены, но правоохранители, кажется, об этом не знают. Часть 2
Другой контактный зоопарк в районе Щукино приостановил работу, в августе. Проверка показала, что у предпринимателя не было необходимых ветеринарных документов и лицензии на содержание животных, а помещение не соответствовало санитарным требованиям.
Специалисты изъяли животных, птиц, рыб, беспозвоночных (конкретных представителей в прокуратуре не назвали) и даже растения, подпадающие под международные правила защиты редких и исчезающих видов. Их передали в Московский зоопарк. В отношении предпринимателя возбудили несколько административных дел.
Но, как и в истории с мини-зоопарком на улице Маршала Василевского, заведение не закрыли, а лишь приостановили его работу до устранения нарушений.
Почему их не закрывают?
Закон прямо говорит, что деятельность, главной целью которой является предоставление посетителям физического контакта с животными, не допускается. При этом сами мероприятия с контактом посетителей с животными разрешены. Поэтому предприниматели так легко обходят этот запрет, открывая «антикафе», «зоокафе», «игровые комнаты», зверинцы, выставки животных и другие формы всё тех же контактных зоопарков.
Правоохранительные органы же делают вид, что «не замечают» эти лазейки: их интересует только наличие лицензии и соблюдение санитарных норм. Но даже в идеальных условиях, использование животных в качестве игрушек и реквизита для фото недопустимо, потому что причиняет тяжелый вред их психическому здоровью (а иногда и физическому).
Мы, редакция «Лапы прочь», считаем, что контактные зоопарки — это особая, крайне извращенная форма жестокого обращения с животными.
Если вы видите заведение, где посетителям предлагают гладить, брать на руки или кормить животных, не проходите мимо. Напишите жалобу в контролирующие органы, оставьте отзыв, расскажите об этом в соцсетях: так правоохранителям и желающим заработать на эксплуатации животных будет сложнее делать вид, что проблемы не существует.
#зоо_laws
#paws_off
Изображения созданы с помощью ИИ
Другой контактный зоопарк в районе Щукино приостановил работу, в августе. Проверка показала, что у предпринимателя не было необходимых ветеринарных документов и лицензии на содержание животных, а помещение не соответствовало санитарным требованиям.
Специалисты изъяли животных, птиц, рыб, беспозвоночных (конкретных представителей в прокуратуре не назвали) и даже растения, подпадающие под международные правила защиты редких и исчезающих видов. Их передали в Московский зоопарк. В отношении предпринимателя возбудили несколько административных дел.
Но, как и в истории с мини-зоопарком на улице Маршала Василевского, заведение не закрыли, а лишь приостановили его работу до устранения нарушений.
Почему их не закрывают?
Закон прямо говорит, что деятельность, главной целью которой является предоставление посетителям физического контакта с животными, не допускается. При этом сами мероприятия с контактом посетителей с животными разрешены. Поэтому предприниматели так легко обходят этот запрет, открывая «антикафе», «зоокафе», «игровые комнаты», зверинцы, выставки животных и другие формы всё тех же контактных зоопарков.
Правоохранительные органы же делают вид, что «не замечают» эти лазейки: их интересует только наличие лицензии и соблюдение санитарных норм. Но даже в идеальных условиях, использование животных в качестве игрушек и реквизита для фото недопустимо, потому что причиняет тяжелый вред их психическому здоровью (а иногда и физическому).
Мы, редакция «Лапы прочь», считаем, что контактные зоопарки — это особая, крайне извращенная форма жестокого обращения с животными.
Если вы видите заведение, где посетителям предлагают гладить, брать на руки или кормить животных, не проходите мимо. Напишите жалобу в контролирующие органы, оставьте отзыв, расскажите об этом в соцсетях: так правоохранителям и желающим заработать на эксплуатации животных будет сложнее делать вид, что проблемы не существует.
#зоо_laws
#paws_off
🙏20💯11🔥7😭6❤1
Уважаемые подписчики!
Если вы решили финансово помочь волонтерам из Орска, будьте осторожны! Не все группы помощи собакам одинаково надежны.
К сожалению, в среде зоозащитников нередко происходят конфликты и расколы. Так случилось и с командой волонтеров из Орска: «Ангар спасения» разделился на две части. У одной группы волонтеров остались собаки 🐶, у другой — контроль над соцсетями📱.
Первая группа сменила название на АНО «Живые сердца», продолжает заботиться о животных и спасать новых жертв смертельного отлова. Именно им мы призывали помогать в предыдущем посте. Специалист нашей редакции лично помогала «Живым сердцам» оформить заявку на государственный грант. Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что все переведенные им деньги идут на спасение собак.
Вторая группа волонтеров, которая сохранила название «Ангар спасения», тоже ведет сборы, но на что именно — нам неизвестно. После конфликта они сделали свои соцсети закрытыми и не сообщили подписчикам о разделении команд.
❗Будьте внимательны. Предупредите коллег и знакомых из Орска.
Если вы решили финансово помочь волонтерам из Орска, будьте осторожны! Не все группы помощи собакам одинаково надежны.
К сожалению, в среде зоозащитников нередко происходят конфликты и расколы. Так случилось и с командой волонтеров из Орска: «Ангар спасения» разделился на две части. У одной группы волонтеров остались собаки 🐶, у другой — контроль над соцсетями📱.
Первая группа сменила название на АНО «Живые сердца», продолжает заботиться о животных и спасать новых жертв смертельного отлова. Именно им мы призывали помогать в предыдущем посте. Специалист нашей редакции лично помогала «Живым сердцам» оформить заявку на государственный грант. Поэтому мы можем с уверенностью сказать, что все переведенные им деньги идут на спасение собак.
Вторая группа волонтеров, которая сохранила название «Ангар спасения», тоже ведет сборы, но на что именно — нам неизвестно. После конфликта они сделали свои соцсети закрытыми и не сообщили подписчикам о разделении команд.
❗Будьте внимательны. Предупредите коллег и знакомых из Орска.
❤16🙏3🤡3😁2👌1💯1🤣1
За что вы благодарны своим собакам? 🐶
26 августа — Международный день благодарности собаке. У каждого члена редакции «Лапы прочь» нашлось, за что сказать спасибо своим любимым пушистым членам семьи. Присоединяйтесь к нам в комментариях: расскажите, за что вы благодарны своей собаке. Может быть, она научила вас выходить из дома без повода, не смотреть на часы во время прогулки или замечать то, мимо чего вы раньше проходили, не глядя?
✍ Ира Спасюк, автор: «Я благодарна Ириске за эмоции, которые она дарит мне изо дня в день. Последний год каждое утро начинается с ее довольной мордочки на моей подушке: как только она слышит будильник, прибегает, потому что пора "гладиться". Еще я благодарна ей за то, что она смешно ворчит на меня, когда я возвращаюсь домой.
Она привнесла в мою жизнь спокойствие и стабильность: справляться с жизненными трудностями и переживать стресс стало гораздо легче. Что бы ни произошло, всегда можно сказать: "Ну, зато у меня есть моя Ириска"».
📆 Алина Мельникова, руководитель проектов: «Я благодарю свою собаку за то, что она своим спокойным нравом терпит мою детскую гиперактивность 🙈 Спасибо Ириске за то, что она добавляет в мою жизнь больше смысла. Что бы ни случилось, ты знаешь, ради кого тебе нужно вставать с утра».
💰Эльвира Тен, грантрайтер: «Я благодарна Джесси за искреннюю любовь. Я осознанно взяла ее в свою семью, когда мое состояние было на грани. Она вытащила меня из депрессии и апатии. Ее любовь спасла меня».
👨💼Сергей Егоров, юрист: «С моим Волькой все просто. Я взял его в приюте — и понеслась. Стал глубже погружаться в сферу обращения с животными, начал помогать волонтерам бороться с жестоким обращением с животными. И вот дорос до проекта федерального масштаба.
И только пожив с псом под одной крышей, я по-настоящему понял, какие собаки чудесные создания. Этот опыт — бесценен».
💻 Дарья Муха, разработчик сайта: «За что я благодарна Рики?
— За сон в обнимку — это тепло и физически, и эмоционально.
— За то, что научил спокойно относиться к любому пи***цу и не паниковать.
— За то, что любые трудности проходимы, главное — чтобы близкие существа были рядом.
Я благодарна Луне:
— За обнимашки по поводу и без.
— За теплые вечера в обнимку и совместный просмотр сериалов.
— За то, что она следит, чтобы я не ела всякую ерунду без ее ведома.
А им обоим — просто за то, что они у меня такие классные ❤️»
Перенимайте эстафету в комментариях⬇️
#зоо_friendly
Изображение создано с помощью ИИ
26 августа — Международный день благодарности собаке. У каждого члена редакции «Лапы прочь» нашлось, за что сказать спасибо своим любимым пушистым членам семьи. Присоединяйтесь к нам в комментариях: расскажите, за что вы благодарны своей собаке. Может быть, она научила вас выходить из дома без повода, не смотреть на часы во время прогулки или замечать то, мимо чего вы раньше проходили, не глядя?
✍ Ира Спасюк, автор: «Я благодарна Ириске за эмоции, которые она дарит мне изо дня в день. Последний год каждое утро начинается с ее довольной мордочки на моей подушке: как только она слышит будильник, прибегает, потому что пора "гладиться". Еще я благодарна ей за то, что она смешно ворчит на меня, когда я возвращаюсь домой.
Она привнесла в мою жизнь спокойствие и стабильность: справляться с жизненными трудностями и переживать стресс стало гораздо легче. Что бы ни произошло, всегда можно сказать: "Ну, зато у меня есть моя Ириска"».
📆 Алина Мельникова, руководитель проектов: «Я благодарю свою собаку за то, что она своим спокойным нравом терпит мою детскую гиперактивность 🙈 Спасибо Ириске за то, что она добавляет в мою жизнь больше смысла. Что бы ни случилось, ты знаешь, ради кого тебе нужно вставать с утра».
💰Эльвира Тен, грантрайтер: «Я благодарна Джесси за искреннюю любовь. Я осознанно взяла ее в свою семью, когда мое состояние было на грани. Она вытащила меня из депрессии и апатии. Ее любовь спасла меня».
👨💼Сергей Егоров, юрист: «С моим Волькой все просто. Я взял его в приюте — и понеслась. Стал глубже погружаться в сферу обращения с животными, начал помогать волонтерам бороться с жестоким обращением с животными. И вот дорос до проекта федерального масштаба.
И только пожив с псом под одной крышей, я по-настоящему понял, какие собаки чудесные создания. Этот опыт — бесценен».
💻 Дарья Муха, разработчик сайта: «За что я благодарна Рики?
— За сон в обнимку — это тепло и физически, и эмоционально.
— За то, что научил спокойно относиться к любому пи***цу и не паниковать.
— За то, что любые трудности проходимы, главное — чтобы близкие существа были рядом.
Я благодарна Луне:
— За обнимашки по поводу и без.
— За теплые вечера в обнимку и совместный просмотр сериалов.
— За то, что она следит, чтобы я не ела всякую ерунду без ее ведома.
А им обоим — просто за то, что они у меня такие классные ❤️»
Перенимайте эстафету в комментариях
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39❤🔥12🥰3
Дополнение к публикации о «Живых сердцах» и «Ангаре спасения»
Если вы не помогаете и не планируете помогать ни одной из этих групп, можете пропустить этот пост.
Ранее мы призывали вас помогать организации «Живые сердца», которая спасает собак Орска от смертельного отлова. Мы предоставили разъяснения о том, что АНО «Живые сердца» — это известная в регионе команда волонтеров, которую вы могли знать как «Ангар спасения».
После того, как «Ангар спасения» разделился, все 110 ранее спасенных животных остались у первой группы волонтеров, которая взяла новое название АНО «Живые сердца» (на сегодняшний день у них уже около 150 собак). Вторая группа волонтеров оставила за собой название «Ангар спасения» и доступ к соцсетям, где продолжила вести сборы.
Мы, редакция «Лапы прочь», предупредили, что сотрудничаем с АНО «Живые сердца», а на что собирают деньги волонтеры нынешнего «Ангара спасения», нам неизвестно. Также мы сообщили, что нас настораживает следующая ситуация: «Ангар спасения» закрыл доступ к своим соцсетям и не сообщил подписчикам о расколе среди команды. Это значит, что часть людей, спонсирующих «Ангар спасения» до сих пор может считать, что помогает многочисленным животным из отлова.
В комментариях вы заверили нас, что обе группы добросовестные и спасают собак. Чтобы это подтвердить, мы связались с волонтерами из нынешнего «Ангара спасения», попросили их предоставить акты от ПВС Орска о передаче собак новым владельцам (то есть волонтерам данной группы) и оповестить подписчиков о том, сколько на самом деле животных сейчас находится на их попечении (судя по соцсетям, которые «Ангар спасения» открыл после нашей публикации, это около 11 собак и 11 котят, из ПВС из них спасены около 5 собак).
С ответами админов вы можете ознакомиться в скриншотах⬆️ (а также в скриншотах под этим постом). Нам пообещали ответить на вопросы завтра, после чего заблокировали.
Спасение животных в любом количестве — это огромный труд и важное дело. Каждый сам вправе решать, какой команде он хочет помочь. Но также мы считаем, что благотворительность должна быть честной и открытой. Волонтеры нынешнего «Ангара спасения» должны были предупредить своих подписчиков о том, что у них больше нет 110 собак.
Источник скриншотов
Если вы не помогаете и не планируете помогать ни одной из этих групп, можете пропустить этот пост.
Ранее мы призывали вас помогать организации «Живые сердца», которая спасает собак Орска от смертельного отлова. Мы предоставили разъяснения о том, что АНО «Живые сердца» — это известная в регионе команда волонтеров, которую вы могли знать как «Ангар спасения».
После того, как «Ангар спасения» разделился, все 110 ранее спасенных животных остались у первой группы волонтеров, которая взяла новое название АНО «Живые сердца» (на сегодняшний день у них уже около 150 собак). Вторая группа волонтеров оставила за собой название «Ангар спасения» и доступ к соцсетям, где продолжила вести сборы.
Мы, редакция «Лапы прочь», предупредили, что сотрудничаем с АНО «Живые сердца», а на что собирают деньги волонтеры нынешнего «Ангара спасения», нам неизвестно. Также мы сообщили, что нас настораживает следующая ситуация: «Ангар спасения» закрыл доступ к своим соцсетям и не сообщил подписчикам о расколе среди команды. Это значит, что часть людей, спонсирующих «Ангар спасения» до сих пор может считать, что помогает многочисленным животным из отлова.
В комментариях вы заверили нас, что обе группы добросовестные и спасают собак. Чтобы это подтвердить, мы связались с волонтерами из нынешнего «Ангара спасения», попросили их предоставить акты от ПВС Орска о передаче собак новым владельцам (то есть волонтерам данной группы) и оповестить подписчиков о том, сколько на самом деле животных сейчас находится на их попечении (судя по соцсетям, которые «Ангар спасения» открыл после нашей публикации, это около 11 собак и 11 котят, из ПВС из них спасены около 5 собак).
С ответами админов вы можете ознакомиться в скриншотах
Спасение животных в любом количестве — это огромный труд и важное дело. Каждый сам вправе решать, какой команде он хочет помочь. Но также мы считаем, что благотворительность должна быть честной и открытой. Волонтеры нынешнего «Ангара спасения» должны были предупредить своих подписчиков о том, что у них больше нет 110 собак.
Недоговаривать — не значить лгать, но это и не то же самое, что говорить правду.
#зоо_analysis
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤯9🤮2👎1💩1👌1💯1🏆1
Домашняя собака напала на человека. Ее усыпят?
Трагедия произошла 26 августа в Санкт-Петербурге. На пятилетнюю девочку набросилась собака породы американский стаффордширский терьер (в некоторых источниках пишут, что это был американский булли). Ребенок получил рваные раны: родители призывают усыпить пса, того же требуют многочисленные комментаторы в соцсетях. А что об этом говорит закон?
Кто виноват?
Сейчас оказания участников происшествия и свидетелей расходятся. Хозяйка утверждает, что держала пса на поводке и просила детей не приближаться к питомцу и не трогать его, но дети то ли не услышали, то ли не поняли. Также по ее словам, раньше пес никогда не проявлял агрессии.
Родители девочки считают иначе: собака напала ни с того ни с сего, а дети вообще не обращали на нее внимания. Отец просит усыпить питомца и наказать его хозяев.
Пса могут усыпить?
Факт нападения домашней собаки на человека не дает государственным органам права ее усыпить.
Согласно закону, ответственность за нападение на человека должен нести владелец, а не животное. За нарушение требований об обращении с животными, если оно повлекло вред жизни или здоровью человека, для граждан штраф составляет от 10 до 30 тыс. рублей (если в действиях нет состава преступления).
Почему неразумно призывать к умерщвлению собаки?
Убийство конкретного животного не устранит причины, из-за которых произошла трагедия. Гораздо важнее разобраться, почему возникла эта ситуация, и сделать так, чтобы она не повторилась.
👧 Детям важно объяснить: чужую собаку нельзя трогать без разрешения хозяина. Даже спокойная и дружелюбная собака может испугаться, почувствовать угрозу или попытаться защитить ресурс.
🦮 Также важно развивать культуру, в которой человек учится понимать свою собаку и правильно с ней взаимодействовать: знать язык тела питомца, замечать признаки страха и напряжения, обращаться за помощью к специалистам при появлении проблемного поведения вместо того, чтобы пытаться «подавлять» его силой.
У собак, которых контролируют с помощью боли, запугивания и других аверсивных методов — например, жестких рывков поводком, удавок, строгих и электрических ошейников, физических наказаний, — может повышаться уровень стресса, и, как следствие, агрессии. Особенно опасна ситуация, когда собаку наказывают за рычание или другие предупреждающие сигналы.
Усыпление не предотвратит новые нападения. Их предотвратит работа с детьми и развитие культуры гуманного и ответственного pet-родительства.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Источник скриншотов
Трагедия произошла 26 августа в Санкт-Петербурге. На пятилетнюю девочку набросилась собака породы американский стаффордширский терьер (в некоторых источниках пишут, что это был американский булли). Ребенок получил рваные раны: родители призывают усыпить пса, того же требуют многочисленные комментаторы в соцсетях. А что об этом говорит закон?
Кто виноват?
Сейчас оказания участников происшествия и свидетелей расходятся. Хозяйка утверждает, что держала пса на поводке и просила детей не приближаться к питомцу и не трогать его, но дети то ли не услышали, то ли не поняли. Также по ее словам, раньше пес никогда не проявлял агрессии.
Родители девочки считают иначе: собака напала ни с того ни с сего, а дети вообще не обращали на нее внимания. Отец просит усыпить питомца и наказать его хозяев.
Пса могут усыпить?
Факт нападения домашней собаки на человека не дает государственным органам права ее усыпить.
Согласно закону, ответственность за нападение на человека должен нести владелец, а не животное. За нарушение требований об обращении с животными, если оно повлекло вред жизни или здоровью человека, для граждан штраф составляет от 10 до 30 тыс. рублей (если в действиях нет состава преступления).
Почему неразумно призывать к умерщвлению собаки?
Убийство конкретного животного не устранит причины, из-за которых произошла трагедия. Гораздо важнее разобраться, почему возникла эта ситуация, и сделать так, чтобы она не повторилась.
👧 Детям важно объяснить: чужую собаку нельзя трогать без разрешения хозяина. Даже спокойная и дружелюбная собака может испугаться, почувствовать угрозу или попытаться защитить ресурс.
🦮 Также важно развивать культуру, в которой человек учится понимать свою собаку и правильно с ней взаимодействовать: знать язык тела питомца, замечать признаки страха и напряжения, обращаться за помощью к специалистам при появлении проблемного поведения вместо того, чтобы пытаться «подавлять» его силой.
У собак, которых контролируют с помощью боли, запугивания и других аверсивных методов — например, жестких рывков поводком, удавок, строгих и электрических ошейников, физических наказаний, — может повышаться уровень стресса, и, как следствие, агрессии. Особенно опасна ситуация, когда собаку наказывают за рычание или другие предупреждающие сигналы.
Усыпление не предотвратит новые нападения. Их предотвратит работа с детьми и развитие культуры гуманного и ответственного pet-родительства.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
🙏25💯22👍7❤5😢2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нас лишили соцсетей и бросили с сотнями больных собак: рассказываем, что произошло между АНО «Живые сердца» и новым «Ангаром спасения»
Руководитель АНО «Живые сердца» Анель Кулагина рассказывает свою версию событий — от создания «Ангара» и начала работы с собаками из смертельных отловов до раскола между волонтёрами и последствий, с которыми команде пришлось столкнуться.
#зоо_analysis
Источник видео: АНО «Живые сердца»
Руководитель АНО «Живые сердца» Анель Кулагина рассказывает свою версию событий — от создания «Ангара» и начала работы с собаками из смертельных отловов до раскола между волонтёрами и последствий, с которыми команде пришлось столкнуться.
#зоо_analysis
😢30❤5🤡5🤯3😱2🤮2🖕1
Сотни собак стали жертвами вакцины «Мультикан-8»
Люди заявляют, что лаборатории, которые ранее принимали биологические образцы погибших животных, теперь отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху»🤔
Число погибших питомцев уже приближается к 300. Причину смерти животных официально пока не установили 🤔
Как рассказали пострадавшие изданию «База», до прививки их собаки были здоровы. Однако спустя один-три дня после вакцинации у некоторых животных появлялись судороги, запрокидывание головы и признаки внутренних кровотечений.
Владельцы погибших животных объединились в закрытых чатах и собирают информацию о случившемся. Им удалось выяснить, что при исследовании образцов их собак и вскрытии обнаруживали вирус Ауески, а неофициальные исследования образцов вакцины также показали его наличие.
Не вакцинируйте животных Мультиканом, но не отказывайтесь от прививок совсем!
В исследовании 2024 года собаки без вакцинации против парвовируса имели примерно в 8 раз более высокий риск инфекции, чем вакцинированные. В другом исследовании непривитые собаки в 12,7 раз чаще попадали в ветеринарную клинику с парвовирусным энтеритом.
Некоторые инфекции, например парвовирус и чума плотоядных, могут протекать крайне тяжело и приводить к смерти. Когда люди массово отказываются от вакцинации своих животных, риск вспышек этих заболеваний резко увеличивается.
Вакцинация защищает не только конкретную собаку: она формирует популяционный иммунитет и снижает вероятность распространения инфекции. Это особенно важно для животных, которые по медицинским причинам не могут получить определенную вакцину, а также для щенков, пожилых и ослабленных животных, собак из приютов и передержек, где большое количество животных содержится вместе. Чем меньше привитых животных в популяции, тем легче инфекциям распространяться.
❗️ Не отказывайтесь от вакцинации животных. Отказывайтесь от небезопасных препаратов и продолжайте требовать их проверки.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Источники фото: тг-канал «База» и petdog.ru
Люди заявляют, что лаборатории, которые ранее принимали биологические образцы погибших животных, теперь отказываются проводить исследования, ссылаясь на «давление сверху»
Число погибших питомцев уже приближается к 300. Причину смерти животных официально пока не установили 🤔
Как рассказали пострадавшие изданию «База», до прививки их собаки были здоровы. Однако спустя один-три дня после вакцинации у некоторых животных появлялись судороги, запрокидывание головы и признаки внутренних кровотечений.
Владельцы погибших животных объединились в закрытых чатах и собирают информацию о случившемся. Им удалось выяснить, что при исследовании образцов их собак и вскрытии обнаруживали вирус Ауески, а неофициальные исследования образцов вакцины также показали его наличие.
Не вакцинируйте животных Мультиканом, но не отказывайтесь от прививок совсем!
В исследовании 2024 года собаки без вакцинации против парвовируса имели примерно в 8 раз более высокий риск инфекции, чем вакцинированные. В другом исследовании непривитые собаки в 12,7 раз чаще попадали в ветеринарную клинику с парвовирусным энтеритом.
Некоторые инфекции, например парвовирус и чума плотоядных, могут протекать крайне тяжело и приводить к смерти. Когда люди массово отказываются от вакцинации своих животных, риск вспышек этих заболеваний резко увеличивается.
Вакцинация защищает не только конкретную собаку: она формирует популяционный иммунитет и снижает вероятность распространения инфекции. Это особенно важно для животных, которые по медицинским причинам не могут получить определенную вакцину, а также для щенков, пожилых и ослабленных животных, собак из приютов и передержек, где большое количество животных содержится вместе. Чем меньше привитых животных в популяции, тем легче инфекциям распространяться.
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬21😢16😱7👍1