Лучшие мировые цирки без животных 🎪
В продолжение предыдущей публикации: кому на самом деле нужна эксплуатация животных, зрителям или дрессировщикам?
Circus Roncalli 🇩🇪
Отказался от использования диких животных в 1991 году. В 2018–2019 годах полностью убрал животных, заменив их голограммами. Новое технологичное шоу получило широкий мировой резонанс и уже в первый год программу посетили более 600 тысяч зрителей.
Руководство отказалось от эксплуатации животных не только из соображений гуманности. Дело в том, что ранее проведенный опрос показал: зрители приходили в цирк ради клоунов 🤡, акробатов 🤸♂️и живой музыки 🎶, а номера с лошадьми 🐴 в этом списке заняли самое последнее место, поэтому продолжать содержать и дрессировать животных оказалось просто не выгодно.
Тем более, что отсутствие затрат на перевозку животных помогло цирку расширить свою гастрольную географию 🌍.
Circus Oz 🇦🇺
В нем животных не использовали никогда, и при этом Oz считается одним из наиболее успешных современных цирков Австралии. Зрители посещают его ради воздушных акробатов, жонглеров 🤹, живой музыки 🎶 и театральных номеров 🧑🎤.
Zippos Circus 🇬🇧
В 2019 году компания отказалась от использования диких животных 🐯. Основу шоу составили акробаты, воздушные гимнасты, мотоциклетные номера 🏍 и клоуны. В 2023 году цирк получил европейскую профессиональную награду Big Top Label, а сейчас называет себя ведущим цирком Великобритании 🏆. В 2026 году у него идет 40-й юбилейный тур по стране.
Ringling Bros. and Barnum & Bailey 🇺🇸
Есть только один «обратный» пример, который часто приводят лоббисты использования животных в цирке. В 2016 году цирк Ringling Bros. and Barnum & Bailey убрал из программы шоу со слонами, а уже в 2017 году закрылся.
❗️ Но есть нюанс: даже само руководство цирка не связывает закрытие с отказом от слонов. Интерес к традиционному цирку в стране снижался уже давно, гастроли стали слишком дорогостоящими (в том числе из-за перевозки слонов), а предпочтения аудитории изменились.
В 2023 году Ringling вернулся с полностью новой программой без животных, сделав ставку на акробатику, воздушные номера, жонглирование, экстремальные трюки, музыку и современные технологии.
В 2026 году цирк уже не просто существует, а активно расширяет тур. Билеты продаются на крупные арены — NRG Stadium в Хьюстоне, Alamodome в Сан-Антонио, Dickies Arena в Форт-Уэрте, American Airlines Center в Далласе, Pechanga Arena в Сан-Диего и т. д.
Поэтому говорить, что отказ от животных привел к закрытию цирка — неверно. Все как раз наоборот: наличие животных сделало цирк дорогостоящим и неокупающимся, поэтому ему пришлось закрыться. Зато его новая версия без животных выглядит более успешной и перспективной.
Итог: цирки без животных не пропадут — без них пропадут дрессировщики и руководители, неспособные привлекать на работу талантливых артистов и принимать ответственные управленческие решения. Поэтому они всеми силами пытаются сделать из жестокости норму, а из эксплуатации — «традиционную ценность». Но ничего «ценного» в цирках с животными нет и никогда не было.
Хотели бы вы посетить классный современный цирк без животных? А может уже были в таком? Рассказывайте в комментариях⬇️
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Источники фото: сайты цирков Circus Roncalli, Circus Oz, Zippos Circus, Ringling Bros. and Barnum & Bailey
В продолжение предыдущей публикации: кому на самом деле нужна эксплуатация животных, зрителям или дрессировщикам?
Кто вообще захочет ходить в цирк, если там не будет дрессированных, медведей, леопардов, пони, ну или хотя бы пуделей? Как показывает практика — многие. И канадский Cirque du Soleil не единственный тому пример. Circus Roncalli 🇩🇪
Отказался от использования диких животных в 1991 году. В 2018–2019 годах полностью убрал животных, заменив их голограммами. Новое технологичное шоу получило широкий мировой резонанс и уже в первый год программу посетили более 600 тысяч зрителей.
Руководство отказалось от эксплуатации животных не только из соображений гуманности. Дело в том, что ранее проведенный опрос показал: зрители приходили в цирк ради клоунов 🤡, акробатов 🤸♂️и живой музыки 🎶, а номера с лошадьми 🐴 в этом списке заняли самое последнее место, поэтому продолжать содержать и дрессировать животных оказалось просто не выгодно.
Тем более, что отсутствие затрат на перевозку животных помогло цирку расширить свою гастрольную географию 🌍.
Circus Oz 🇦🇺
В нем животных не использовали никогда, и при этом Oz считается одним из наиболее успешных современных цирков Австралии. Зрители посещают его ради воздушных акробатов, жонглеров 🤹, живой музыки 🎶 и театральных номеров 🧑🎤.
Zippos Circus 🇬🇧
В 2019 году компания отказалась от использования диких животных 🐯. Основу шоу составили акробаты, воздушные гимнасты, мотоциклетные номера 🏍 и клоуны. В 2023 году цирк получил европейскую профессиональную награду Big Top Label, а сейчас называет себя ведущим цирком Великобритании 🏆. В 2026 году у него идет 40-й юбилейный тур по стране.
Ringling Bros. and Barnum & Bailey 🇺🇸
Есть только один «обратный» пример, который часто приводят лоббисты использования животных в цирке. В 2016 году цирк Ringling Bros. and Barnum & Bailey убрал из программы шоу со слонами, а уже в 2017 году закрылся.
В 2023 году Ringling вернулся с полностью новой программой без животных, сделав ставку на акробатику, воздушные номера, жонглирование, экстремальные трюки, музыку и современные технологии.
В 2026 году цирк уже не просто существует, а активно расширяет тур. Билеты продаются на крупные арены — NRG Stadium в Хьюстоне, Alamodome в Сан-Антонио, Dickies Arena в Форт-Уэрте, American Airlines Center в Далласе, Pechanga Arena в Сан-Диего и т. д.
Поэтому говорить, что отказ от животных привел к закрытию цирка — неверно. Все как раз наоборот: наличие животных сделало цирк дорогостоящим и неокупающимся, поэтому ему пришлось закрыться. Зато его новая версия без животных выглядит более успешной и перспективной.
Итог: цирки без животных не пропадут — без них пропадут дрессировщики и руководители, неспособные привлекать на работу талантливых артистов и принимать ответственные управленческие решения. Поэтому они всеми силами пытаются сделать из жестокости норму, а из эксплуатации — «традиционную ценность». Но ничего «ценного» в цирках с животными нет и никогда не было.
Хотели бы вы посетить классный современный цирк без животных? А может уже были в таком? Рассказывайте в комментариях
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥12👍6😁1💯1🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Строительство муниципальных приютов: право или обязанность?
Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным.
В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно.
После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что
Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права.
Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇
В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники.
#зоо_laws
#paws_off
Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным.
В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно.
После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что
«бизнес-сообщество поможет с кормом для собак». Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права.
Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇
В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники.
#зоо_laws
#paws_off
💯31👍18❤5👏2🖕2😁1🙏1
У треш-блогера Олега Баласяна, снимавшего живодерский контент, изъяли животных
Больше года Баласян издевался над собаками, кошками, козами и баранами. Полиция неоднократно приезжала для проведения проверки, но не находила нарушений: разве что выписала штраф за видео со стрельбой из холостого оружия. По неподтвержденным сведениям на счету Баласяна гибель как минимум трех собак.
Осенью прошлого года Баласян усыпил питбуля по кличке Граф. Два года демонстрировал в интернете жестокие методы обращения с псом под видом дрессировки: лишал пищи, бил лопатой, арматурой и граблями, стравливал с другими собаками. Все это он делал ссылаясь на рекомендации «кинологов».
После того, как популярность блогера вышла за пределы зоозащитного сообщества, им заинтересовались депутаты, глава «Лиги безопасного интернета», СМИ, в том числе телеведущая Ксения Собчак и, наконец, прокуратура и МВД.
10 августа судебные приставы изъяли животных на основании исполнительного листа, выданного судом Зарайска. Документ запрещает блогеру приобретать новых питомцев. МВД начало проверку.
Спасение животных — новость, однозначно, хорошая. Но не забываем, что для привлечения внимания правоохранительных органов к одному единственному блогеру понадобились годы, тысячи заявлений, в том числе от медийных лиц и депутатов. А ведь Баласян — далеко не единственный живодер в нашей стране. Как долго преступления против животных будут считаться «недостаточно серьезными», чтобы на них реагировать?
#paws_off
Источник фото: тг-канал «Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение»
Больше года Баласян издевался над собаками, кошками, козами и баранами. Полиция неоднократно приезжала для проведения проверки, но не находила нарушений: разве что выписала штраф за видео со стрельбой из холостого оружия. По неподтвержденным сведениям на счету Баласяна гибель как минимум трех собак.
Осенью прошлого года Баласян усыпил питбуля по кличке Граф. Два года демонстрировал в интернете жестокие методы обращения с псом под видом дрессировки: лишал пищи, бил лопатой, арматурой и граблями, стравливал с другими собаками. Все это он делал ссылаясь на рекомендации «кинологов».
После того, как популярность блогера вышла за пределы зоозащитного сообщества, им заинтересовались депутаты, глава «Лиги безопасного интернета», СМИ, в том числе телеведущая Ксения Собчак и, наконец, прокуратура и МВД.
10 августа судебные приставы изъяли животных на основании исполнительного листа, выданного судом Зарайска. Документ запрещает блогеру приобретать новых питомцев. МВД начало проверку.
Спасение животных — новость, однозначно, хорошая. Но не забываем, что для привлечения внимания правоохранительных органов к одному единственному блогеру понадобились годы, тысячи заявлений, в том числе от медийных лиц и депутатов. А ведь Баласян — далеко не единственный живодер в нашей стране. Как долго преступления против животных будут считаться «недостаточно серьезными», чтобы на них реагировать?
#paws_off
💯39👏24🔥6🤬3
В Москве открылось (и уже попало в скандал) очередное зоокафе с капибарами
Мода, бизнес и социальные сети превратили дикое животное «игрушку для обнимашек».
Кафе в Сокольниках — уже как минимум четвертое заведение в Москве, которое предлагает «пообщаться» с капибарами: погладить, почесать, покормить, сделать совместное фото. Согласно информации на сайте «заведение функционирует в абсолютно легальном правовом поле», а его сотрудники «глубоко заботятся о психологическом и физическом комфорте капибар».
Создатели «Капибара кафе» утверждают, что капибары, выращенные в неволе «очень тактильны, обладают дружелюбным нравом и искренне получают удовольствие от предсказуемого и бережного взаимодействия с человеком».
А что об этом думают независимые эксперты и ученые?
🔘 Капибара — это вид, который в природе регулярно сталкивается с хищниками и демонстрирует антихищнические реакции. Именно их люди обычно принимают за «безмятежность» 💆♀️, «спокойствие» 🧘♀️ и «радость от взаимодействия с человеком» 😄. Но отсутствие попытки уйти нельзя автоматически считать признаком положительных эмоций.
🔘 Капибары живут социальными группами, и их благополучие зависит от возможности поддерживать нормальные социальные взаимодействия с сородичами. В природе животные сами выбирают комфортный для себя размер и состав группы, но в условиях контактных зоопарков они не могут этого сделать.
❗️ И, пожалуй, самое главное: капибара, даже выращенная в неволе, — это все еще животное со сложным поведением, собственной социальной структурой и потребностями, а не аттракцион.
Что говорят бывшие сотрудники про «Капибара кафе»
Согласно сообщениям тг-канала «112», бывшие сотрудники «Капибара кафе» рассказали, что с капибарами грубо обращаются, сажают в клетку за «неправильное» поведение. Животные постоянно подвергаются стрессу и травмируются . Один зверек вывихнул себе челюсть и вырвал зубы, пытаясь выбраться из клетки.
Что можно сделать?
🧑💻 Написать обращение с требованием проверить заведение;
✍ Оставить правдивый отзыв для потенциальных посетителей, которые верят сказкам про «рай для капибар»;
📩 Сделать репост этого поста (или написать собственный).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#зоо_research
#paws_off
Изображение обработано с помощью ИИ
Мода, бизнес и социальные сети превратили дикое животное «игрушку для обнимашек».
Кафе в Сокольниках — уже как минимум четвертое заведение в Москве, которое предлагает «пообщаться» с капибарами: погладить, почесать, покормить, сделать совместное фото. Согласно информации на сайте «заведение функционирует в абсолютно легальном правовом поле», а его сотрудники «глубоко заботятся о психологическом и физическом комфорте капибар».
Создатели «Капибара кафе» утверждают, что капибары, выращенные в неволе «очень тактильны, обладают дружелюбным нравом и искренне получают удовольствие от предсказуемого и бережного взаимодействия с человеком».
А что об этом думают независимые эксперты и ученые?
Что говорят бывшие сотрудники про «Капибара кафе»
Согласно сообщениям тг-канала «112», бывшие сотрудники «Капибара кафе» рассказали, что с капибарами грубо обращаются, сажают в клетку за «неправильное» поведение. Животные постоянно подвергаются стрессу и травмируются . Один зверек вывихнул себе челюсть и вырвал зубы, пытаясь выбраться из клетки.
Что можно сделать?
🧑💻 Написать обращение с требованием проверить заведение;
✍ Оставить правдивый отзыв для потенциальных посетителей, которые верят сказкам про «рай для капибар»;
📩 Сделать репост этого поста (или написать собственный).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#зоо_research
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬31😢17✍3🤯1
«Лапы прочь» выступят с лекцией на фестивале Petshop Days в Москве
Приходите поддержать нас 15 августа в 13.10. Мероприятие пройдет в парке «Ходынское поле».
Petshop Days — бесплатный фестиваль для владельцев и любителей домашних животных, который состоится уже в эти выходные 🎉
Что интересного будет на мероприятии?
🐶 «Город добра». В этой зоне представлены фонды и приюты Москвы и Подмосковья. Можно будет познакомиться с их работой, поддержать организации, пообщаться с животными, которые ищут дом.
💰 Благотворительные аукционы. Пройдут 15 августа в 16:45 и 16 августа в 17:30 на главной сцене. Фестивальные бонусы участников будут конвертированы в корм для животных из приютов.
🤓 Интеллектуальные игры с призами. Квиз, плиз! (про пушистых), Своя игра, викторина «Клуб Экспертов».
📢 Лекторий. Кинологи, зоопсихологи, ветеринары и другие специалисты расскажут:
🔘 как понимать язык тела питомцев;
🔘 как не чувствовать вину, уезжая в отпуск без питомцев;
🔘 о границах социализации в мире домашних питомцев;
🔘 о домашнем груминге;
🔘 с чего начать воспитание щенка;
🔘 как поддерживать здоровый вес питомца
🔘 и другие полезные вещи.
О чем расскажут «Лапы прочь»
Для выступления мы выбрали тему «Жестокость, которую мы называем развлечением: обратная сторона цирков, игровых комнат и контактных зоопарков» 🎪 Расскажем:
🔘 почему в кафе с капибарами нет ничего милого;
🔘 можно ли заставить медведя танцевать, не применяя насилия;
🔘 что происходит с животными-«артистами» за пределами сцены и многое другое.
Самым активным участникам дискуссии подарим лакомства для четвероногих друзей, а также книги Лори Груэн «Этика и животные» и Джин Стоун «В мире с животными».
Увидимся на фестивале!
#зоо_friendly
Источник фото: тг-канал «Petshop Days — фестиваль для питомцев»
Приходите поддержать нас 15 августа в 13.10. Мероприятие пройдет в парке «Ходынское поле».
Petshop Days — бесплатный фестиваль для владельцев и любителей домашних животных, который состоится уже в эти выходные 🎉
Что интересного будет на мероприятии?
🐶 «Город добра». В этой зоне представлены фонды и приюты Москвы и Подмосковья. Можно будет познакомиться с их работой, поддержать организации, пообщаться с животными, которые ищут дом.
💰 Благотворительные аукционы. Пройдут 15 августа в 16:45 и 16 августа в 17:30 на главной сцене. Фестивальные бонусы участников будут конвертированы в корм для животных из приютов.
🤓 Интеллектуальные игры с призами. Квиз, плиз! (про пушистых), Своя игра, викторина «Клуб Экспертов».
📢 Лекторий. Кинологи, зоопсихологи, ветеринары и другие специалисты расскажут:
О чем расскажут «Лапы прочь»
Для выступления мы выбрали тему «Жестокость, которую мы называем развлечением: обратная сторона цирков, игровых комнат и контактных зоопарков» 🎪 Расскажем:
Самым активным участникам дискуссии подарим лакомства для четвероногих друзей, а также книги Лори Груэн «Этика и животные» и Джин Стоун «В мире с животными».
Увидимся на фестивале!
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍12😍5👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд Южно-Сахалинска признал кормление бездомных животных законным
В мае 2026 года Холмский городской суд признал недействующим пункт 15 постановления администрации города Холмска о запрете на кормление животных без владельца. Чиновникам это не понравилось: они подали апелляционную жалобу. Вчера (13.08.2026) она была рассмотрена.
Как прошел суд и почему чиновникам не удалось отстоять свою позицию, рассказывает Сергей Егоров⬆️
#зоо_news
#зоо_friendly
#зоо_laws
В мае 2026 года Холмский городской суд признал недействующим пункт 15 постановления администрации города Холмска о запрете на кормление животных без владельца. Чиновникам это не понравилось: они подали апелляционную жалобу. Вчера (13.08.2026) она была рассмотрена.
Как прошел суд и почему чиновникам не удалось отстоять свою позицию, рассказывает Сергей Егоров
#зоо_news
#зоо_friendly
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59👏23🏆10❤4💊1
Жителю Волгограда, защитившему собаку от живодерского отлова, смягчили приговор
Вместо 60 часов общественных работ мужчина заплатит штраф 5000 рублей.
Напомним, что произошло: 4 июня 2026 года в Волгограде сотрудники отлова МБУ «Северное», знаменитые своим жестоким отношением к животным, пытались затащить в фургон собаку, используя петлю-удавку. Местные жители стали мешать отловщице и конфликт перерос в драку. Один из мужчин, электромонтер Антон, распылил в глаза сотруднице перцовый баллончик.
СМИ, которые ранее писали о зверствах, происходящих в МБУ «Северное», встали на сторону отлова, представив ситуацию как «жестокое нападение». На мужчину, защищавшего собаку, написали заявление, зоозащитники в ответ стали отправлять жалобы на организацию. Пенсионерка, которую отловщица толкнула в процессе драки, подала заявление в надзорный орган.
Суд назначил Антону 60 часов общественных работ, но благодаря юристу Сергею Септарову апелляция отменила решение суда первой инстанции и назначила штраф 5000 руб.
Прокуратура инициировала процессуальную проверку в отношении сотрудницы отлова. Уже установлено, что отлов осуществлялся с нарушением сроков, с применением удушающих приспособлений, в присутствии детей. Ждем результатов и надеемся, что отловщица понесет заслуженное наказание, а МБУ «Северное» прекратит свою деятельность (что, конечно, маловероятно).
Отдельно хочется отметить медиа «Волжская правда», авторы которого не просто скопировали информацию о «чудовищном нападении на несчастную женщину, которая просто выполняла свою работу», а подробно осветили инцидент, взяв интервью у Антона. Прочитать материал можно по ссылке.
#зоо_news
#paws_off
Источник фото: пресс-служба Краснооктябрьского районного суда
Вместо 60 часов общественных работ мужчина заплатит штраф 5000 рублей.
Напомним, что произошло: 4 июня 2026 года в Волгограде сотрудники отлова МБУ «Северное», знаменитые своим жестоким отношением к животным, пытались затащить в фургон собаку, используя петлю-удавку. Местные жители стали мешать отловщице и конфликт перерос в драку. Один из мужчин, электромонтер Антон, распылил в глаза сотруднице перцовый баллончик.
СМИ, которые ранее писали о зверствах, происходящих в МБУ «Северное», встали на сторону отлова, представив ситуацию как «жестокое нападение». На мужчину, защищавшего собаку, написали заявление, зоозащитники в ответ стали отправлять жалобы на организацию. Пенсионерка, которую отловщица толкнула в процессе драки, подала заявление в надзорный орган.
Суд назначил Антону 60 часов общественных работ, но благодаря юристу Сергею Септарову апелляция отменила решение суда первой инстанции и назначила штраф 5000 руб.
Прокуратура инициировала процессуальную проверку в отношении сотрудницы отлова. Уже установлено, что отлов осуществлялся с нарушением сроков, с применением удушающих приспособлений, в присутствии детей. Ждем результатов и надеемся, что отловщица понесет заслуженное наказание, а МБУ «Северное» прекратит свою деятельность (что, конечно, маловероятно).
Отдельно хочется отметить медиа «Волжская правда», авторы которого не просто скопировали информацию о «чудовищном нападении на несчастную женщину, которая просто выполняла свою работу», а подробно осветили инцидент, взяв интервью у Антона. Прочитать материал можно по ссылке.
#зоо_news
#paws_off
🙏50👍20❤🔥5😁2👏1😱1🤡1🤣1
В США выбрали самую «уродливую» собаку
Почему этот конкурс часто критикуют и так ли он плох на самом деле?
В Калифорнии в 50-й раз прошел необычный конкурс World's Ugliest Dog — «Самая уродливая собака в мире» 🤪. Победительницей 2026 года стала шестилетняя мопс Джинни Лу. Ее хозяйка Мишель Грейди получила главный приз — $5000, а сама Джинни Лу стала новым лицом специальной серии бренда газированных напитков MUG Root Beer🥤.
Большинство участников конкурса — бывшие бездомные животные, собаки из приютов, спасенные из неблагополучных условий или изъятые у черных разведенцев. Например, Джинни Лу спасли из индустрии торговли собачьим мясом. Ее нашли в деревянном ящике 📦 на морозе в горах Южной Кореи, предположительно по пути на рынок 🥩.
Сегодня Джинни Лу вместе со своей хозяйкой посещает школы 🏫, реабилитационные учреждения 🏡 и больницы 🏥. Она общается с людьми и, как рассказывает Мишель Грейди, приносит им много радости 🌈. Таким образом Грейди популяризирует идею брать животных из приюта вместо их покупки, и, по ее словам, именно за этим она пришла на конкурс World's Ugliest Dog.
Помимо основного приза в рамках конкурса есть дополнительная награда Spirit Award 🏆 за преодоление трудностей или помощь обществу. В прошлом году она досталась Джинни Лу, а в 2015 году ее получила восьмилетняя чихуахуа, слепая на один глаз. Ее особенность не помешала помогать своему хозяину — ветерану с инвалидностью. Собаку обучили распознавать запахи, связанные с понижением уровня сахара в крови, и предупреждать владельца о такой опасности.
Почему конкурс часто критикуют?
По мнению интернет-комментаторов конкурс создан для того, чтобы высмеивать животных.
Однако организаторы смотрят на эту ситуацию противоположным образом. Несмотря на название, World's Ugliest Dog — не конкурс издевательств над животными. Организаторы прямо говорят, что хотят отметить индивидуальность собак и показать, что внешние особенности не определяют ценность питомца. Мероприятие посвящено индивидуальности собак, состраданию, спасению и ответственному отношению к животным.
В отличии от классических собачьих выставок, здесь питомцев рассматривают не как аксессуар, который должен обладать идеальными породными признаками, правильно ходить по рингу и стоять в стойке 🦮. Здесь важнее их история, индивидуальные особенности и харизма.
История конкурса показывает, что за эпатажным названием стоит серьезная идея: привлечь внимание собакам, которые из-за необычной внешности могут оказаться менее востребованными при поиске хозяев.
А что вы думаете о конкурсе на самую «уродливую» собаку? Расскажите в комментариях⬇️
#зоо_news
#зоо_friendly
Источник фото: официальный сайт конкурса «World’s Ugliest Dog»
Почему этот конкурс часто критикуют и так ли он плох на самом деле?
В Калифорнии в 50-й раз прошел необычный конкурс World's Ugliest Dog — «Самая уродливая собака в мире» 🤪. Победительницей 2026 года стала шестилетняя мопс Джинни Лу. Ее хозяйка Мишель Грейди получила главный приз — $5000, а сама Джинни Лу стала новым лицом специальной серии бренда газированных напитков MUG Root Beer🥤.
Большинство участников конкурса — бывшие бездомные животные, собаки из приютов, спасенные из неблагополучных условий или изъятые у черных разведенцев. Например, Джинни Лу спасли из индустрии торговли собачьим мясом. Ее нашли в деревянном ящике 📦 на морозе в горах Южной Кореи, предположительно по пути на рынок 🥩.
Сегодня Джинни Лу вместе со своей хозяйкой посещает школы 🏫, реабилитационные учреждения 🏡 и больницы 🏥. Она общается с людьми и, как рассказывает Мишель Грейди, приносит им много радости 🌈. Таким образом Грейди популяризирует идею брать животных из приюта вместо их покупки, и, по ее словам, именно за этим она пришла на конкурс World's Ugliest Dog.
Помимо основного приза в рамках конкурса есть дополнительная награда Spirit Award 🏆 за преодоление трудностей или помощь обществу. В прошлом году она досталась Джинни Лу, а в 2015 году ее получила восьмилетняя чихуахуа, слепая на один глаз. Ее особенность не помешала помогать своему хозяину — ветерану с инвалидностью. Собаку обучили распознавать запахи, связанные с понижением уровня сахара в крови, и предупреждать владельца о такой опасности.
Почему конкурс часто критикуют?
По мнению интернет-комментаторов конкурс создан для того, чтобы высмеивать животных.
Однако организаторы смотрят на эту ситуацию противоположным образом. Несмотря на название, World's Ugliest Dog — не конкурс издевательств над животными. Организаторы прямо говорят, что хотят отметить индивидуальность собак и показать, что внешние особенности не определяют ценность питомца. Мероприятие посвящено индивидуальности собак, состраданию, спасению и ответственному отношению к животным.
В отличии от классических собачьих выставок, здесь питомцев рассматривают не как аксессуар, который должен обладать идеальными породными признаками, правильно ходить по рингу и стоять в стойке 🦮. Здесь важнее их история, индивидуальные особенности и харизма.
История конкурса показывает, что за эпатажным названием стоит серьезная идея: привлечь внимание собакам, которые из-за необычной внешности могут оказаться менее востребованными при поиске хозяев.
А что вы думаете о конкурсе на самую «уродливую» собаку? Расскажите в комментариях
#зоо_news
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥6🥰2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тульскую зоозащитницу избили в отделении полиции 😦
10 июля в поселке Сергиевском Ленинского района Тулы полицейский застрелил домашнюю собаку Жучу. По словам ее хозяйки Нины, сразу после происшествия коллеги стрелявшего попросили ее не подавать заявление, но женщина отказалась. Для сохранности улик она оставила тело Жучи в морозилке и обратилась в следственный комитет.
Но заниматься этим делом не стали ни в полиции, ни в прокуратуре. Чтобы привлечь внимание к преступлению и бездействию полиции зоозащитница Ирина Аникушина вышла на законный одиночный пикет к зданию СК.
Спустя 15 минут к ней подошли сотрудники Росгвардии. За ними подъехали представители полиции, Ирину забрали в отделение. Что произошло дальше, смотрите в рилсе 👀 и читайте на канале тульских зоозащитников «Министерство собачьих дел».
Если вы тоже считаете, что полицейское насилие недопустимо, а преступления против животных должны быть расследованы, присоединяйтесь к подаче заявлений. Сергей Егоров подготовил шаблоны заявлений. Их можно отправить на следующие электронные адреса:
🔘 Прокуратура Тульской области
🔘 Генеральная прокуратура Российской Федерации
🔘 Следственный комитет Тульской области
🔘 Следственный комитет РФ
🔘 Госдума РФ
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
10 июля в поселке Сергиевском Ленинского района Тулы полицейский застрелил домашнюю собаку Жучу. По словам ее хозяйки Нины, сразу после происшествия коллеги стрелявшего попросили ее не подавать заявление, но женщина отказалась. Для сохранности улик она оставила тело Жучи в морозилке и обратилась в следственный комитет.
Но заниматься этим делом не стали ни в полиции, ни в прокуратуре. Чтобы привлечь внимание к преступлению и бездействию полиции зоозащитница Ирина Аникушина вышла на законный одиночный пикет к зданию СК.
Спустя 15 минут к ней подошли сотрудники Росгвардии. За ними подъехали представители полиции, Ирину забрали в отделение. Что произошло дальше, смотрите в рилсе 👀 и читайте на канале тульских зоозащитников «Министерство собачьих дел».
Если вы тоже считаете, что полицейское насилие недопустимо, а преступления против животных должны быть расследованы, присоединяйтесь к подаче заявлений. Сергей Егоров подготовил шаблоны заявлений. Их можно отправить на следующие электронные адреса:
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱22✍11🔥11❤9😁2🤡1
Владельцы собак сообщают о тяжелых реакциях после «Мультикан-8»: что известно на данный момент
Хозяева собак из разных регионов России рассказывают о тяжелых реакциях, которые, по их словам, возникли после вакцинации препаратом «Мультикан-8» производства «Ветбиохима».
В социальных сетях и на сайтах с отзывами появляются сообщения о вялости, рвоте, диарее, отеках и других нарушениях самочувствия.
❗В отдельных случаях владельцы связывают с вакцинацией анафилактические реакции и даже смерть животных.
Что говорит «Ветбиохим»
Ранее представители «Ветбиохима» и связанные с компанией специалисты представляли отечественные вакцины как полноценную альтернативу зарубежным препаратам.
Будьте бдительны, но не впадайте в панику
Призываем вас быть осторожными и воздержаться от использования «Мультикан-8», по крайней мере до завершения расследования. Если вы недавно вакцинировали питомца Мультиканом2️⃣ 0️⃣ -й серии будьте бдительны, следите за симптомами❗ При первом проявлении как можно скорее обратитесь к ветеринарному врачу.
Но мы также хотим предупредить, что не стоит отказываться от вакцинации совсем или откладывать ее на неопределенный срок. Отказ от прививок создает другую, не менее серьезную угрозу для здоровья животных.
#зоо_news
Источник фото: сайт дежурной ветеринарной аптеки
Хозяева собак из разных регионов России рассказывают о тяжелых реакциях, которые, по их словам, возникли после вакцинации препаратом «Мультикан-8» производства «Ветбиохима».
В социальных сетях и на сайтах с отзывами появляются сообщения о вялости, рвоте, диарее, отеках и других нарушениях самочувствия.
❗В отдельных случаях владельцы связывают с вакцинацией анафилактические реакции и даже смерть животных.
Что говорит «Ветбиохим»
Причины произошедшего устанавливаются. Сам по себе факт вакцинации животных не является достаточным основанием для установления причинно-следственной связи между применением вакцины и случаями гибели. Такая связь либо ее отсутствие могут быть установлены только по результатам комплексного исследования всех обстоятельств каждого случая.
Ранее представители «Ветбиохима» и связанные с компанией специалисты представляли отечественные вакцины как полноценную альтернативу зарубежным препаратам.
Будьте бдительны, но не впадайте в панику
Призываем вас быть осторожными и воздержаться от использования «Мультикан-8», по крайней мере до завершения расследования. Если вы недавно вакцинировали питомца Мультиканом
Но мы также хотим предупредить, что не стоит отказываться от вакцинации совсем или откладывать ее на неопределенный срок. Отказ от прививок создает другую, не менее серьезную угрозу для здоровья животных.
#зоо_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢14👍8🤯7😡5❤1