Лучшие мировые цирки без животных 🎪
В продолжение предыдущей публикации: кому на самом деле нужна эксплуатация животных, зрителям или дрессировщикам?
Circus Roncalli 🇩🇪
Отказался от использования диких животных в 1991 году. В 2018–2019 годах полностью убрал животных, заменив их голограммами. Новое технологичное шоу получило широкий мировой резонанс и уже в первый год программу посетили более 600 тысяч зрителей.
Руководство отказалось от эксплуатации животных не только из соображений гуманности. Дело в том, что ранее проведенный опрос показал: зрители приходили в цирк ради клоунов 🤡, акробатов 🤸♂️и живой музыки 🎶, а номера с лошадьми 🐴 в этом списке заняли самое последнее место, поэтому продолжать содержать и дрессировать животных оказалось просто не выгодно.
Тем более, что отсутствие затрат на перевозку животных помогло цирку расширить свою гастрольную географию 🌍.
Circus Oz 🇦🇺
В нем животных не использовали никогда, и при этом Oz считается одним из наиболее успешных современных цирков Австралии. Зрители посещают его ради воздушных акробатов, жонглеров 🤹, живой музыки 🎶 и театральных номеров 🧑🎤.
Zippos Circus 🇬🇧
В 2019 году компания отказалась от использования диких животных 🐯. Основу шоу составили акробаты, воздушные гимнасты, мотоциклетные номера 🏍 и клоуны. В 2023 году цирк получил европейскую профессиональную награду Big Top Label, а сейчас называет себя ведущим цирком Великобритании 🏆. В 2026 году у него идет 40-й юбилейный тур по стране.
Ringling Bros. and Barnum & Bailey 🇺🇸
Есть только один «обратный» пример, который часто приводят лоббисты использования животных в цирке. В 2016 году цирк Ringling Bros. and Barnum & Bailey убрал из программы шоу со слонами, а уже в 2017 году закрылся.
❗️ Но есть нюанс: даже само руководство цирка не связывает закрытие с отказом от слонов. Интерес к традиционному цирку в стране снижался уже давно, гастроли стали слишком дорогостоящими (в том числе из-за перевозки слонов), а предпочтения аудитории изменились.
В 2023 году Ringling вернулся с полностью новой программой без животных, сделав ставку на акробатику, воздушные номера, жонглирование, экстремальные трюки, музыку и современные технологии.
В 2026 году цирк уже не просто существует, а активно расширяет тур. Билеты продаются на крупные арены — NRG Stadium в Хьюстоне, Alamodome в Сан-Антонио, Dickies Arena в Форт-Уэрте, American Airlines Center в Далласе, Pechanga Arena в Сан-Диего и т. д.
Поэтому говорить, что отказ от животных привел к закрытию цирка — неверно. Все как раз наоборот: наличие животных сделало цирк дорогостоящим и неокупающимся, поэтому ему пришлось закрыться. Зато его новая версия без животных выглядит более успешной и перспективной.
Итог: цирки без животных не пропадут — без них пропадут дрессировщики и руководители, неспособные привлекать на работу талантливых артистов и принимать ответственные управленческие решения. Поэтому они всеми силами пытаются сделать из жестокости норму, а из эксплуатации — «традиционную ценность». Но ничего «ценного» в цирках с животными нет и никогда не было.
Хотели бы вы посетить классный современный цирк без животных? А может уже были в таком? Рассказывайте в комментариях⬇️
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Источники фото: сайты цирков Circus Roncalli, Circus Oz, Zippos Circus, Ringling Bros. and Barnum & Bailey
В продолжение предыдущей публикации: кому на самом деле нужна эксплуатация животных, зрителям или дрессировщикам?
Кто вообще захочет ходить в цирк, если там не будет дрессированных, медведей, леопардов, пони, ну или хотя бы пуделей? Как показывает практика — многие. И канадский Cirque du Soleil не единственный тому пример. Circus Roncalli 🇩🇪
Отказался от использования диких животных в 1991 году. В 2018–2019 годах полностью убрал животных, заменив их голограммами. Новое технологичное шоу получило широкий мировой резонанс и уже в первый год программу посетили более 600 тысяч зрителей.
Руководство отказалось от эксплуатации животных не только из соображений гуманности. Дело в том, что ранее проведенный опрос показал: зрители приходили в цирк ради клоунов 🤡, акробатов 🤸♂️и живой музыки 🎶, а номера с лошадьми 🐴 в этом списке заняли самое последнее место, поэтому продолжать содержать и дрессировать животных оказалось просто не выгодно.
Тем более, что отсутствие затрат на перевозку животных помогло цирку расширить свою гастрольную географию 🌍.
Circus Oz 🇦🇺
В нем животных не использовали никогда, и при этом Oz считается одним из наиболее успешных современных цирков Австралии. Зрители посещают его ради воздушных акробатов, жонглеров 🤹, живой музыки 🎶 и театральных номеров 🧑🎤.
Zippos Circus 🇬🇧
В 2019 году компания отказалась от использования диких животных 🐯. Основу шоу составили акробаты, воздушные гимнасты, мотоциклетные номера 🏍 и клоуны. В 2023 году цирк получил европейскую профессиональную награду Big Top Label, а сейчас называет себя ведущим цирком Великобритании 🏆. В 2026 году у него идет 40-й юбилейный тур по стране.
Ringling Bros. and Barnum & Bailey 🇺🇸
Есть только один «обратный» пример, который часто приводят лоббисты использования животных в цирке. В 2016 году цирк Ringling Bros. and Barnum & Bailey убрал из программы шоу со слонами, а уже в 2017 году закрылся.
В 2023 году Ringling вернулся с полностью новой программой без животных, сделав ставку на акробатику, воздушные номера, жонглирование, экстремальные трюки, музыку и современные технологии.
В 2026 году цирк уже не просто существует, а активно расширяет тур. Билеты продаются на крупные арены — NRG Stadium в Хьюстоне, Alamodome в Сан-Антонио, Dickies Arena в Форт-Уэрте, American Airlines Center в Далласе, Pechanga Arena в Сан-Диего и т. д.
Поэтому говорить, что отказ от животных привел к закрытию цирка — неверно. Все как раз наоборот: наличие животных сделало цирк дорогостоящим и неокупающимся, поэтому ему пришлось закрыться. Зато его новая версия без животных выглядит более успешной и перспективной.
Итог: цирки без животных не пропадут — без них пропадут дрессировщики и руководители, неспособные привлекать на работу талантливых артистов и принимать ответственные управленческие решения. Поэтому они всеми силами пытаются сделать из жестокости норму, а из эксплуатации — «традиционную ценность». Но ничего «ценного» в цирках с животными нет и никогда не было.
Хотели бы вы посетить классный современный цирк без животных? А может уже были в таком? Рассказывайте в комментариях
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥10👍4😁1🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Строительство муниципальных приютов: право или обязанность?
Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным.
В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно.
После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что
Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права.
Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇
В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники.
#зоо_laws
#paws_off
Объясняем чиновникам Хабаровска и всем неравнодушным.
В середине июля администрация Хабаровска заявила, что полностью прекращает финансирование крупнейшего городского приюта «Добрый пес» как минимум до ноября. Сотрудникам предложили «как-нибудь продержаться» и обеспечить потребности двух тысяч собак самостоятельно. В месяц на содержание приюта нужно порядка 12–14 миллионов рублей: пожертвованиями не покрыть такую сумму просто невозможно.
После многочисленных обращений в прокуратуру и призывов проверить администрацию города (а именно, узнать, куда делась половина суммы, выделенная на содержание приюта) мэрия объявила, что
«бизнес-сообщество поможет с кормом для собак». Судебная практика показывает, что администрация обязана строить и содержать приюты. Подобные решения уже были вынесены в Оренбурге, Орске, Магаданской и Ивановской областях, Республике Саха (Якутия) и Коми. Все они проиграли суд, потому что неверно истолковали нормы права.
Подробнее изучить решение девятого кассационного суда общей юрисдикции о строительстве приюта в Магаданской области можно по ссылке. Другие документы по этому и другим делам — под постом 👇
В очередной раз напоминаем: гуманные методы регулирования численности бездомных животных не работают только там, где не работают чиновники.
#зоо_laws
#paws_off
💯20👍15❤4🖕2👏1😁1
У треш-блогера Олега Баласяна, снимавшего живодерский контент, изъяли животных
Больше года Баласян издевался над собаками, кошками, козами и баранами. Полиция неоднократно приезжала для проведения проверки, но не находила нарушений: разве что выписала штраф за видео со стрельбой из холостого оружия. По неподтвержденным сведениям на счету Баласяна гибель как минимум трех собак.
Осенью прошлого года Баласян усыпил питбуля по кличке Граф. Два года демонстрировал в интернете жестокие методы обращения с псом под видом дрессировки: лишал пищи, бил лопатой, арматурой и граблями, стравливал с другими собаками. Все это он делал ссылаясь на рекомендации «кинологов».
После того, как популярность блогера вышла за пределы зоозащитного сообщества, им заинтересовались депутаты, глава «Лиги безопасного интернета», СМИ, в том числе телеведущая Ксения Собчак и, наконец, прокуратура и МВД.
10 августа судебные приставы изъяли животных на основании исполнительного листа, выданного судом Зарайска. Документ запрещает блогеру приобретать новых питомцев. МВД начало проверку.
Спасение животных — новость, однозначно, хорошая. Но не забываем, что для привлечения внимания правоохранительных органов к одному единственному блогеру понадобились годы, тысячи заявлений, в том числе от медийных лиц и депутатов. А ведь Баласян — далеко не единственный живодер в нашей стране. Как долго преступления против животных будут считаться «недостаточно серьезными», чтобы на них реагировать?
#paws_off
Источник фото: тг-канал «Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение»
Больше года Баласян издевался над собаками, кошками, козами и баранами. Полиция неоднократно приезжала для проведения проверки, но не находила нарушений: разве что выписала штраф за видео со стрельбой из холостого оружия. По неподтвержденным сведениям на счету Баласяна гибель как минимум трех собак.
Осенью прошлого года Баласян усыпил питбуля по кличке Граф. Два года демонстрировал в интернете жестокие методы обращения с псом под видом дрессировки: лишал пищи, бил лопатой, арматурой и граблями, стравливал с другими собаками. Все это он делал ссылаясь на рекомендации «кинологов».
После того, как популярность блогера вышла за пределы зоозащитного сообщества, им заинтересовались депутаты, глава «Лиги безопасного интернета», СМИ, в том числе телеведущая Ксения Собчак и, наконец, прокуратура и МВД.
10 августа судебные приставы изъяли животных на основании исполнительного листа, выданного судом Зарайска. Документ запрещает блогеру приобретать новых питомцев. МВД начало проверку.
Спасение животных — новость, однозначно, хорошая. Но не забываем, что для привлечения внимания правоохранительных органов к одному единственному блогеру понадобились годы, тысячи заявлений, в том числе от медийных лиц и депутатов. А ведь Баласян — далеко не единственный живодер в нашей стране. Как долго преступления против животных будут считаться «недостаточно серьезными», чтобы на них реагировать?
#paws_off
💯28👏15🔥2🤬2
В Москве открылось (и уже попало в скандал) очередное зоокафе с капибарами
Мода, бизнес и социальные сети превратили дикое животное «игрушку для обнимашек».
Кафе в Сокольниках — уже как минимум четвертое заведение в Москве, которое предлагает «пообщаться» с капибарами: погладить, почесать, покормить, сделать совместное фото. Согласно информации на сайте «заведение функционирует в абсолютно легальном правовом поле», а его сотрудники «глубоко заботятся о психологическом и физическом комфорте капибар».
Создатели «Капибара кафе» утверждают, что капибары, выращенные в неволе «очень тактильны, обладают дружелюбным нравом и искренне получают удовольствие от предсказуемого и бережного взаимодействия с человеком».
А что об этом думают независимые эксперты и ученые?
🔘 Капибара — это вид, который в природе регулярно сталкивается с хищниками и демонстрирует антихищнические реакции. Именно их люди обычно принимают за «безмятежность» 💆♀️, «спокойствие» 🧘♀️ и «радость от взаимодействия с человеком» 😄. Но отсутствие попытки уйти нельзя автоматически считать признаком положительных эмоций.
🔘 Капибары живут социальными группами, и их благополучие зависит от возможности поддерживать нормальные социальные взаимодействия с сородичами. В природе животные сами выбирают комфортный для себя размер и состав группы, но в условиях контактных зоопарков они не могут этого сделать.
❗️ И, пожалуй, самое главное: капибара, даже выращенная в неволе, — это все еще животное со сложным поведением, собственной социальной структурой и потребностями, а не аттракцион.
Что говорят бывшие сотрудники про «Капибара кафе»
Согласно сообщениям тг-канала «112», бывшие сотрудники «Капибара кафе» рассказали, что с капибарами грубо обращаются, сажают в клетку за «неправильное» поведение. Животные постоянно подвергаются стрессу и травмируются . Один зверек вывихнул себе челюсть и вырвал зубы, пытаясь выбраться из клетки.
Что можно сделать?
🧑💻 Написать обращение с требованием проверить заведение;
✍ Оставить правдивый отзыв для потенциальных посетителей, которые верят сказкам про «рай для капибар»;
📩 Сделать репост этого поста (или написать собственный).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#зоо_research
#paws_off
Изображение обработано с помощью ИИ
Мода, бизнес и социальные сети превратили дикое животное «игрушку для обнимашек».
Кафе в Сокольниках — уже как минимум четвертое заведение в Москве, которое предлагает «пообщаться» с капибарами: погладить, почесать, покормить, сделать совместное фото. Согласно информации на сайте «заведение функционирует в абсолютно легальном правовом поле», а его сотрудники «глубоко заботятся о психологическом и физическом комфорте капибар».
Создатели «Капибара кафе» утверждают, что капибары, выращенные в неволе «очень тактильны, обладают дружелюбным нравом и искренне получают удовольствие от предсказуемого и бережного взаимодействия с человеком».
А что об этом думают независимые эксперты и ученые?
Что говорят бывшие сотрудники про «Капибара кафе»
Согласно сообщениям тг-канала «112», бывшие сотрудники «Капибара кафе» рассказали, что с капибарами грубо обращаются, сажают в клетку за «неправильное» поведение. Животные постоянно подвергаются стрессу и травмируются . Один зверек вывихнул себе челюсть и вырвал зубы, пытаясь выбраться из клетки.
Что можно сделать?
🧑💻 Написать обращение с требованием проверить заведение;
✍ Оставить правдивый отзыв для потенциальных посетителей, которые верят сказкам про «рай для капибар»;
📩 Сделать репост этого поста (или написать собственный).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#зоо_research
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9😢8