Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маленький штраф для человека — большой шаг для человечества!
В Дагестане осудили преступника, который стрелял по собаке.
В сентябре 2025 года житель Махачкалы Гамзат Гамзатов открыл стрельбу по бездомной собаке по кличке Вита. Видео можно посмотреть здесь, (но если вы впечатлительны, то не стоит).
Мы освещали ход этого дела. На первое заседание не явились ни адвокат, ни прокурор. То же самое повторилось на втором заседании. Но, благодаря давлению юриста Сергея Егорова, суд все-таки состоялся и обвинительный приговор был вынесен. Мужчину обязали выплатить штраф — 10 тысяч рублей, и моральную компенсацию потерпевшей (нет, не собаке, как вы могли подумать. Формально, потерпевшая Виктория Шевцова — руководитель приюта «Эколайф», которая спасла Виту и оплатила ее лечение) — еще 10 тысяч рублей.
Подробнее о том, как удалось сдвинуть дело с мертвой точки, читайте на канале «Егоров и партнеры».
Да, суммы совсем несерьезные, но для Дагестана — обвинительный приговор — уже огромная победа! С каждым разом штрафы будут становиться больше, и, рано или поздно, мы сможем добиться реальных сроков для убийц и живодеров.
И напоминаем, что Вита жива и здорова, и все еще находится в поисках дома. Если ее фото вы можете увидеть в этом посте. Если девочка вам понравилась, свяжитесь с нами, и мы передадим волонтерам ваши контакты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
В Дагестане осудили преступника, который стрелял по собаке.
В сентябре 2025 года житель Махачкалы Гамзат Гамзатов открыл стрельбу по бездомной собаке по кличке Вита. Видео можно посмотреть здесь, (но если вы впечатлительны, то не стоит).
Мы освещали ход этого дела. На первое заседание не явились ни адвокат, ни прокурор. То же самое повторилось на втором заседании. Но, благодаря давлению юриста Сергея Егорова, суд все-таки состоялся и обвинительный приговор был вынесен. Мужчину обязали выплатить штраф — 10 тысяч рублей, и моральную компенсацию потерпевшей (нет, не собаке, как вы могли подумать. Формально, потерпевшая Виктория Шевцова — руководитель приюта «Эколайф», которая спасла Виту и оплатила ее лечение) — еще 10 тысяч рублей.
Подробнее о том, как удалось сдвинуть дело с мертвой точки, читайте на канале «Егоров и партнеры».
Спойлер: немаловажную роль сыграли заявления, которые подали многие из вас. Да, суммы совсем несерьезные, но для Дагестана — обвинительный приговор — уже огромная победа! С каждым разом штрафы будут становиться больше, и, рано или поздно, мы сможем добиться реальных сроков для убийц и живодеров.
И напоминаем, что Вита жива и здорова, и все еще находится в поисках дома. Если ее фото вы можете увидеть в этом посте. Если девочка вам понравилась, свяжитесь с нами, и мы передадим волонтерам ваши контакты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👍38❤🔥17❤7🎉6🔥3
Европейский парламент принял первый общеевропейский закон о благополучии собак и кошек
Главная цель закона — борьба с нелегальным рынком животных, «щенячьими фермами», жестоким разведением и непрозрачной онлайн-торговлей. Свои комментарии к новому закону уже дала консультант по поведению собак Карина Пинтийская в своем тг-канале.
Пока в нашей стране борьба с эксплуатацией животных находится на зачаточном уровне, давайте хотя бы порадуемся за европейцев 🎉. 28 апреля на пленарном заседании в Страсбурге Европарламент окончательно поддержал закон под названием «Regulation on the welfare of dogs and cats and their traceability». Его первоначальный проект Еврокомиссия представила еще в декабре 2023 года.
Следующий этап — формальное утверждение Советом ЕС и публикация в Official Journal ЕС, после чего регламент официально вступит в силу. Однако на практике многие из новых постановлений будут внедряться постепенно: в течение нескольких лет.
Итак, в чем суть закона?
Это первый единый нормативный акт ЕС, который регулирует разведение, продажу, импорт, идентификацию и содержание домашних животных на уровне всего Союза.
Нововведения
📆 Ограничения на разведение пород с серьезными проблемами здоровья
Закон впервые на уровне ЕС запрещает некоторые практики селекции, в том числе разведение животных с экстремальными физическими признаками, вызывающими страдания или болезни. Хотя конкретные породы прямо не перечислены, обсуждения касались:
📆 мопсов и французских бульдогов с чрезмерно плоской мордой;
📆 шотландских вислоухих кошек;
📆 животных с деформированным скелетом или хроническими проблемами дыхания.
Это не значит, что мопсы, бульдоги и другие любимые многими породы исчезнут. Просто контроль за их разведением станет более строгим.
📆 Запрет калечащих процедур
Это значит, что больше никакого:
📆 купирования ушей и хвостов у собак;
📆 удаления когтей у кошек (операция «мягкие лапки»);
📆 подрезания голосовых связок, чтобы животные не шумели.
Делать это можно будет только в исключительных случаях по медицинским показаниям.
В том числе, калечащие процедуры нельзя проводить ради участия в выставках и соревнованиях. Допуск животных с такими изменениями на выставки теперь строго запрещен.
📆 Усиление ограничений на аверсивную амуницию
Использование строгих ошейников и удавок без защитных механизмов теперь строго запрещено (прим. автора: хотя, откровенно говоря, запрет на такую амуницию должен быть полным и безусловным).
Что касается ЭШО: в большинстве стран Европы (Германия, Нидерланды, Австрия и др.) ЭШО для владельцев животных уже давно под запретом на уровне местных законов. В новый закон добавлен полный запрет ЭШО для питомников и коммерческого рынка. (Прим. автора: но пока рано говорить о том, что ЭШО в Евросоюзе теперь вне закона).
Продолжение в следующем посте📆
Главная цель закона — борьба с нелегальным рынком животных, «щенячьими фермами», жестоким разведением и непрозрачной онлайн-торговлей. Свои комментарии к новому закону уже дала консультант по поведению собак Карина Пинтийская в своем тг-канале.
Пока в нашей стране борьба с эксплуатацией животных находится на зачаточном уровне, давайте хотя бы порадуемся за европейцев 🎉. 28 апреля на пленарном заседании в Страсбурге Европарламент окончательно поддержал закон под названием «Regulation on the welfare of dogs and cats and their traceability». Его первоначальный проект Еврокомиссия представила еще в декабре 2023 года.
Следующий этап — формальное утверждение Советом ЕС и публикация в Official Journal ЕС, после чего регламент официально вступит в силу. Однако на практике многие из новых постановлений будут внедряться постепенно: в течение нескольких лет.
Итак, в чем суть закона?
Это первый единый нормативный акт ЕС, который регулирует разведение, продажу, импорт, идентификацию и содержание домашних животных на уровне всего Союза.
Нововведения
Закон впервые на уровне ЕС запрещает некоторые практики селекции, в том числе разведение животных с экстремальными физическими признаками, вызывающими страдания или болезни. Хотя конкретные породы прямо не перечислены, обсуждения касались:
Это не значит, что мопсы, бульдоги и другие любимые многими породы исчезнут. Просто контроль за их разведением станет более строгим.
Это значит, что больше никакого:
Делать это можно будет только в исключительных случаях по медицинским показаниям.
В том числе, калечащие процедуры нельзя проводить ради участия в выставках и соревнованиях. Допуск животных с такими изменениями на выставки теперь строго запрещен.
Использование строгих ошейников и удавок без защитных механизмов теперь строго запрещено (прим. автора: хотя, откровенно говоря, запрет на такую амуницию должен быть полным и безусловным).
Что касается ЭШО: в большинстве стран Европы (Германия, Нидерланды, Австрия и др.) ЭШО для владельцев животных уже давно под запретом на уровне местных законов. В новый закон добавлен полный запрет ЭШО для питомников и коммерческого рынка. (Прим. автора: но пока рано говорить о том, что ЭШО в Евросоюзе теперь вне закона).
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🔥11
Хотя в законе нет прямого запрета на постоянное или долгосрочное проживание собаки на цепи во дворе, нормой это тоже больше не считается. Привязь допускается исключительно по коротким медицинским показаниям (например, по назначению ветеринара, чтобы ограничить подвижность собаки после тяжелой операции) или в том случае, если человек привязал питомца ненадолго, например, чтобы зайти в магазин.
Раньше существовала схема обхода правил: животных ввозили как «домашних питомцев», а потом перепродавали внутри ЕС. Теперь все кошки и собаки, ввозимые для продажи, должны быть чипированы до въезда и зарегистрированы в национальной базе.
Это направлено против нелегального импорта животных из третьих стран и подпольной торговли. Животных можно будет брать только напрямую у официально зарегистрированных заводчиков или в приютах. (Прим. автора: хотя все мы прекрасно понимаем, что разведенцы всегда найдут обходные пути).
Контроль за онлайн-торговлей также будет усилен. Перед публикацией объявления на сайте торговой площадки будет проводиться обязательная проверка регистрации животного. Продавец обязательно должен быть привязан к базе данных. Так что онлайн торговля, по крайней мере, может стать более прозрачной.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Важно не только то, что эти запреты появились. Главное, чтобы законотворцы тщательно следили за их исполнением. Поэтому реальные результаты нововведений мы сможем увидеть только через несколько лет.
Тем не менее, радует, что издевательства, которые раньше считались нормой, теперь вне закона (или почти вне закона): калечащие процедуры, пожизненное содержание на цепи, аверсивная амуниция, бесконтрольная торговля живыми существами.
Мы с вами должны делать все, чтобы подобный закон приняли и в нашей стране. Пора перестать жить как в средневековье и спонсировать бизнес, построенный на боли и страданиях наших хвостатых компаньонов.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯34❤22👏11👍3🔥1
Президент Казахстана подписал живодерский закон о безвозвратном отлове
В последние годы Казахстан активно развивался в сфере IT и высоких технологий. Страна двигалась по пути прогресса, но всего один закон перечеркнул всё: теперь вместо гуманной и эффективной программы по контролю численности бездомных животных (ОСВВ), их будут умерщвлять.
Формально в законе прописано, что эвтаназию можно проводить только в том случае, если для этого есть медицинские показания. Из окончательной версии закона убрали норму об обязательном уничтожении животных через пять дней после отлова. Однако остается вопрос: если собак нельзя выпускать обратно на улицу, а приютов и потенциальных хозяев на всех не хватает, что будут делать представители регионов? То же самое, что делают в России — умерщвлять (а формальная причина всегда найдется).
Полезные поправки в законе тоже есть:
🔘 усилена ответственность владельцев за ненадлежащее содержание животных (но штраф — все еще максимальное наказание);
🔘 ужесточен контроль за разведением и продажей животных. Передавать или продавать животных теперь можно только при наличии официальной регистрации;
🔘 в закон добавлены нормы о содержании диких животных в реабилитационных центрах с последующим возвращением в природу.
Но в стране, где убийство безнадзорных собак считается лучшим способом решения проблемы, рассчитывать на гуманизм и ответственное отношение к диким животным и домашним питомцам тоже не стоит.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В последние годы Казахстан активно развивался в сфере IT и высоких технологий. Страна двигалась по пути прогресса, но всего один закон перечеркнул всё: теперь вместо гуманной и эффективной программы по контролю численности бездомных животных (ОСВВ), их будут умерщвлять.
Формально в законе прописано, что эвтаназию можно проводить только в том случае, если для этого есть медицинские показания. Из окончательной версии закона убрали норму об обязательном уничтожении животных через пять дней после отлова. Однако остается вопрос: если собак нельзя выпускать обратно на улицу, а приютов и потенциальных хозяев на всех не хватает, что будут делать представители регионов? То же самое, что делают в России — умерщвлять (а формальная причина всегда найдется).
Полезные поправки в законе тоже есть:
Но в стране, где убийство безнадзорных собак считается лучшим способом решения проблемы, рассчитывать на гуманизм и ответственное отношение к диким животным и домашним питомцам тоже не стоит.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬47😱8😢5😭2💔1
Крымского педагога, пнувшего собаку, уволили из университета
В конце апреля на видео попал следующий инцидент: мужчина подошел к мирно спящей под деревом собаке и со всей силы пнул ее. Позже выяснилось, что его зовут Сергей Дибров — он заслуженный преподаватель и замдиректора по учебной и воспитательной работе КФУ. Местные жители рассказали журналистам, что подобные действия замечали за ним неоднократно.
Мы ждали, как отреагирует руководство университета, где работает начинающий живодер. И вот, в конце мая ректор КФУ опубликовал обращение в telegram-канале, где назвал поступок Диброва
Мы полностью поддерживаем это решение. Таким людям как Сергей Дибров нет места в цивилизованном обществе и тем более в сфере образования.
#зоо_news
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В конце апреля на видео попал следующий инцидент: мужчина подошел к мирно спящей под деревом собаке и со всей силы пнул ее. Позже выяснилось, что его зовут Сергей Дибров — он заслуженный преподаватель и замдиректора по учебной и воспитательной работе КФУ. Местные жители рассказали журналистам, что подобные действия замечали за ним неоднократно.
Мы ждали, как отреагирует руководство университета, где работает начинающий живодер. И вот, в конце мая ректор КФУ опубликовал обращение в telegram-канале, где назвал поступок Диброва
категорически противоречащим ценностям вуза.
«Сообщаю, что трудовые отношения с данным сотрудником как с заместителем директора института расторгнуты. Я подчеркиваю: в стенах нашего вуза нет места жестокости и бесчеловечному отношению к живым существам», — написал руководитель вуза.
Мы полностью поддерживаем это решение. Таким людям как Сергей Дибров нет места в цивилизованном обществе и тем более в сфере образования.
#зоо_news
#paws_off
👍54🔥24❤6⚡5🎉3🙏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А был ли ящур?
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза». Однако, как мы уже разбирали ранее, оба этих заболевания не являются основаниями для изъятия и умерщвления животных. Поэтому в соцсетях появились подозрения, что местные власти пытаются скрыть эпидемию более опасного заболевания — ящура.
Так был ли все-таки ящур? — Что об этом думает юрист Сергей Егоров, смотрите в видео⬆️
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза». Однако, как мы уже разбирали ранее, оба этих заболевания не являются основаниями для изъятия и умерщвления животных. Поэтому в соцсетях появились подозрения, что местные власти пытаются скрыть эпидемию более опасного заболевания — ящура.
Так был ли все-таки ящур? — Что об этом думает юрист Сергей Егоров, смотрите в видео
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯20❤9🙈7👏1
22 мая — Международный день биологического разнообразия
Подходящий праздник, чтобы обсудить проведение в Оренбурге круглого стола на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО».
По данным ООН, около 1 миллиона видов животных и растений находятся под угрозой исчезновения. Основная причина — деятельность человека: уничтожение мест обитания, загрязнение, браконьерство, изменение климата и истощение природных ресурсов.
Исчезновение животных и разрушение экосистем напрямую угрожают будущему человечества. В Красную книгу России внесены сотни видов животных, и, по данным Минприроды на 2026 год, около 50 видов требуют экстренных мер спасения. Особенно уязвимы крупные хищники, морские млекопитающие, редкие птицы и животные Арктики.
Вместо того, чтобы думать, как сохранять уникальную фауну страны, в Оренбургском педагогическом университете провели круглый стол на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО». Психологи, юристы и охотничье сообщество обсудили, как здорово и полезно убивать животных ради удовлетворения своих примитивных потребностей.
Сергей Посадский, директор РОО «Союз охотников Оренбуржья» заявил, что охота — это:
🔘 часть культурной и личной идентичности;
🔘 для многих мужчин это не развлечение, а образ жизни;
🔘 запрет охоты может усиливать чувство несправедливости (прим. автора: интересно, чье именно?)
Его коллега Алексей Кришталь, юрист «Союза охотников», добавляет, что охота — это механизм преемственности поколений, форма передачи ценностей от отца к сыну, часть традиционного уклада. Цитата юриста:
«Специалисты» рекомендуют охоту участникам СВО как средство борьбы со стрессом и способ эмоциональной разгрузки.
Также участники круглого стола предложили заниматься
Отдельно обсудили, стоит ли разрешать ветеранам с судимостью владеть охотничьим оружием. Пришли к заключению, что нельзя ограничивать всех, без учета индивидуальных обстоятельств, срока давности и успешности социальной адаптации.
Подытожили круглый стол следующим выводом: «Охота должна быть не разовой акцией, а встроенным элементом долгосрочной и поэтапной работы по восстановлению личности».
Продолжение в следующем посте⬇️
Подходящий праздник, чтобы обсудить проведение в Оренбурге круглого стола на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО».
По данным ООН, около 1 миллиона видов животных и растений находятся под угрозой исчезновения. Основная причина — деятельность человека: уничтожение мест обитания, загрязнение, браконьерство, изменение климата и истощение природных ресурсов.
Исчезновение животных и разрушение экосистем напрямую угрожают будущему человечества. В Красную книгу России внесены сотни видов животных, и, по данным Минприроды на 2026 год, около 50 видов требуют экстренных мер спасения. Особенно уязвимы крупные хищники, морские млекопитающие, редкие птицы и животные Арктики.
Вместо того, чтобы думать, как сохранять уникальную фауну страны, в Оренбургском педагогическом университете провели круглый стол на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО». Психологи, юристы и охотничье сообщество обсудили, как здорово и полезно убивать животных ради удовлетворения своих примитивных потребностей.
Сергей Посадский, директор РОО «Союз охотников Оренбуржья» заявил, что охота — это:
Его коллега Алексей Кришталь, юрист «Союза охотников», добавляет, что охота — это механизм преемственности поколений, форма передачи ценностей от отца к сыну, часть традиционного уклада. Цитата юриста:
Охота — это институт, который способствует развитию и укреплению института семьи.
«Специалисты» рекомендуют охоту участникам СВО как средство борьбы со стрессом и способ эмоциональной разгрузки.
Охота — действенное противоядие от информационных перегрузок.
Также участники круглого стола предложили заниматься
популяризацией охоты, в том числе среди школьников, чтобы «объяснить экологическую и регулирующую роль охоты». Отдельно обсудили, стоит ли разрешать ветеранам с судимостью владеть охотничьим оружием. Пришли к заключению, что нельзя ограничивать всех, без учета индивидуальных обстоятельств, срока давности и успешности социальной адаптации.
Подытожили круглый стол следующим выводом: «Охота должна быть не разовой акцией, а встроенным элементом долгосрочной и поэтапной работы по восстановлению личности».
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬24😱10💊8🤯5🔥1
Мнение редакции «Лапы прочь»
Для древних людей охота была единственным способом добычи пропитания. В современном мире, охота — это хобби для тех, кто хочет почувствовать свою силу, власть над природой и более слабыми существами (даже медведь или тигр не сможет противостоять охотнику с винтовкой).
Сторонники охоты настаивают, что это «необходимый инструмент регулирования численности животных и управления экосистемами». Однако не все экологи с этим тезисом согласны. Крупные исследования по тропическим экосистемам показывают, что неконтролируемая охота способна резко сокращать популяции животных и быть важным фактором утраты биоразнообразия.
Критики охоты аргументируют свою позицию так:
🔘 сначала человек сам разрушает экосистемы и уничтожает естественных хищников 🐻 , а потом делает себя так называемым «регулятором». Но человек — это «суперхищник», он не может заменить собой волков, медведей, тигров и рысей. Удаление из системы реальных хищников влияет на поведение всей популяции. Поэтому заниматься нужно не охотой, а восстановлением естественного баланса хищников и травоядных в природе;
🔘 трофейная охота часто маскируется под «регулирование»;
🔘 чрезмерная охота исторически уже приводила к исчезновению видов.
И даже принимая тот факт, что в ограниченных количествах, строго контролируемая охота может быть оправдана, участники круглого стола предлагают отправить в леса сотни тысяч военных для их «реабилитации». И регулирование численности животных здесь не причем.
Также стоит отметить: мы не считаем, что охота автоматически «расчеловечивает», ведет к разрушению эмпатии или к переходу «с убийства животных на людей». Научные исследования такой связи не обнаруживают. Однако они подтверждают, что смерть животного для охотника перестает быть абсолютным моральным табу или чем-то «неестественным». У многих охотников формируется установка:
После повторяющихся эпизодов убийства психика начинает:
🏴 снижать интенсивность эмоционального шока;
🏴 быстрее восстанавливаться после сцены смерти;
🏴 рационализировать происходящее.
Это классический механизм адаптации нервной системы.
Мы считаем, что в 21 веке адаптация и спокойное отношение к убийству, и неважно, человека или животного — не норма. Даже если когда-нибудь исследователи подтвердят, что охота помогает справляться с ПТСР, это
Тут хочется сказать только одно: лапы прочь!
#зоо_analysis
#зоо_research
#paws_off
Источник фото
Для древних людей охота была единственным способом добычи пропитания. В современном мире, охота — это хобби для тех, кто хочет почувствовать свою силу, власть над природой и более слабыми существами (даже медведь или тигр не сможет противостоять охотнику с винтовкой).
Сторонники охоты настаивают, что это «необходимый инструмент регулирования численности животных и управления экосистемами». Однако не все экологи с этим тезисом согласны. Крупные исследования по тропическим экосистемам показывают, что неконтролируемая охота способна резко сокращать популяции животных и быть важным фактором утраты биоразнообразия.
Критики охоты аргументируют свою позицию так:
И даже принимая тот факт, что в ограниченных количествах, строго контролируемая охота может быть оправдана, участники круглого стола предлагают отправить в леса сотни тысяч военных для их «реабилитации». И регулирование численности животных здесь не причем.
Также стоит отметить: мы не считаем, что охота автоматически «расчеловечивает», ведет к разрушению эмпатии или к переходу «с убийства животных на людей». Научные исследования такой связи не обнаруживают. Однако они подтверждают, что смерть животного для охотника перестает быть абсолютным моральным табу или чем-то «неестественным». У многих охотников формируется установка:
насилие допустимо, если оно функционально, контролируемо и оправдано.После повторяющихся эпизодов убийства психика начинает:
Это классический механизм адаптации нервной системы.
Мы считаем, что в 21 веке адаптация и спокойное отношение к убийству, и неважно, человека или животного — не норма. Даже если когда-нибудь исследователи подтвердят, что охота помогает справляться с ПТСР, это
не повод устраивать массовую казнь лесных жителей. «Специалисты» круглого стола в Оренбурге рассуждают об охоте как о невинной практике вроде катания на велосипеде или лепки из глины, забывая упомянуть, что речь идет об отнимании жизни у другого живого существа. Тут хочется сказать только одно: лапы прочь!
#зоо_analysis
#зоо_research
#paws_off
Источник фото
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯33💔8🤬5🔥2⚡1👏1😁1🤝1
В Астраханской области начали действовать штрафы за кормление бездомных животных
Юрист Сергей Егоров считает, что введение подобных запретов незаконно и их необходимо оспаривать.
В апреле этого года депутат думы Астраханской области Евгений Дунаев разместил у себя в соцсетях фото пожилой женщины, идущей кормить бездомных собак. По словам самого Дунаева, публикация вызвала большой резонанс. Комментаторы высказывались как за введение наказания за кормление животных, так и против. Но сам Дунаев сделал вывод, что «реальные люди высказываются за запрет, а те, кто пишут против — это боты и фейки». Поэтому соответствующие правки были внесены и оперативно приняты. (Прим. автора: другие СМИ отмечают инициатором введения штрафов депутата Астраханской областной думы Александра Клыканова).
Поправки вступят в силу через 10 дней со дня их официального опубликования, то есть в начале июня. За кормление бездомных животных, а также за организацию мест для их кормления с граждан могут взыскать до 3 тысяч рублей, с должностных лиц - до 5 тысяч рублей, с юридических лиц - до 10 тысяч рублей. Как пояснили на заседании парламента, «одноразовая подкормка не подпадает под эту статью, учитываться будут только системные случаи».
В начале мая мы выпускали публикацию на тему «Законно ли кормить уличных животных?». Вот, что мы выяснили:
Регион не может произвольно запрещать то, что не запрещено федеральным законом. Местные правила не должны противоречить федеральному законодательству. Поэтому поправки в законодательстве Астраханской области можно и нужно оспаривать через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
❗Но юрист Сергей Егоров предупреждает: пока поправки не оспорены и данное постановление не отменено, граждан имеют право штрафовать. Поэтому будьте осторожны, оценивайте свои силы и финансовые ресурсы.
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Юрист Сергей Егоров считает, что введение подобных запретов незаконно и их необходимо оспаривать.
В апреле этого года депутат думы Астраханской области Евгений Дунаев разместил у себя в соцсетях фото пожилой женщины, идущей кормить бездомных собак. По словам самого Дунаева, публикация вызвала большой резонанс. Комментаторы высказывались как за введение наказания за кормление животных, так и против. Но сам Дунаев сделал вывод, что «реальные люди высказываются за запрет, а те, кто пишут против — это боты и фейки». Поэтому соответствующие правки были внесены и оперативно приняты. (Прим. автора: другие СМИ отмечают инициатором введения штрафов депутата Астраханской областной думы Александра Клыканова).
Поправки вступят в силу через 10 дней со дня их официального опубликования, то есть в начале июня. За кормление бездомных животных, а также за организацию мест для их кормления с граждан могут взыскать до 3 тысяч рублей, с должностных лиц - до 5 тысяч рублей, с юридических лиц - до 10 тысяч рублей. Как пояснили на заседании парламента, «одноразовая подкормка не подпадает под эту статью, учитываться будут только системные случаи».
В начале мая мы выпускали публикацию на тему «Законно ли кормить уличных животных?». Вот, что мы выяснили:
Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» регулирует обращение с животными и исходит из принципов гуманности, защиты животных от жестокого обращения и ответственного отношения к ним. Прямого запрета на кормление животных без владельцев в федеральном законе нет.
Регион не может произвольно запрещать то, что не запрещено федеральным законом. Местные правила не должны противоречить федеральному законодательству. Поэтому поправки в законодательстве Астраханской области можно и нужно оспаривать через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
❗Но юрист Сергей Егоров предупреждает: пока поправки не оспорены и данное постановление не отменено, граждан имеют право штрафовать. Поэтому будьте осторожны, оценивайте свои силы и финансовые ресурсы.
Помните: помогать животным — не преступление! Но к этому делу нужно подходить грамотно и ответственно: соблюдать санитарные нормы, стерилизовать животных, прежде, чем кормить. Сытые животные, которые не боятся человека, не станут нападать (если их намеренно не провоцировать). Поэтому заботясь о бездомных собаках вы не только защищаете животных, но и предотвращаете несчастные случаи. #зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
🤬30👍9🙏6🔥3😁1😭1
Служебные собаки как расходный материал: новости из России и Америки
США
Организация PETA (Люди за этичное отношение к животным) обратила внимание на доклад инспектора Министерства обороны США. Там сообщается о неудовлетворительных условиях содержания военных собак на ряде американских баз. По данным проверки, животных держали в тесных бетонных вольерах, они страдали от жары, плесени и недостатка физической активности. В отчете упоминаются случаи гибели и заболеваний собак. В связи с этим PETA призвали Администрацию президента США активнее
В PETA считают, что современные роботизированные платформы способны выполнять многие задачи служебных собак — от разведки и поиска взрывчатки до патрулирования опасных зон. Организация ссылается на опыт применения робособак в военных конфликтах, где подобные системы уже используются.
В последние годы Пентагон действительно расширяет испытания автономных и полуавтономных систем, включая роботизированных «собак», беспилотные корабли и гуманоидных роботов. Однако официального ответа от администрации президента США или Белого дома на обращение PETA пока не было. На сегодняшний день администрация Трампа продолжает публично поддерживать программу Military Working Dogs. То есть пока позиция Вашингтона выглядит скорее как поддержка традиционных кинологических подразделений, а не курс на их замену роботами.
Россия
В нашей стране ситуация еще более плачевная. Если в США просто игнорируют прогрессивные технологии, предпочитая «традиционные живые расходники», Россия откатывается назад: в конце 2025 Владимир Путин подписал закон, разрешающий МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) использовать настоящие наркотики для тренировки служебных собак. Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
Сейчас для тренировок собак используют имитаторы наркотиков, запах которых создается химическим путем. В феврале 2025 года МВД заявило, что искусственно созданные наркотики отличаются по запаху от натуральных и снижают эффективность подготовки собак.
Даже минимальный контакт с некоторыми наркотическими веществами может быть опасен для животных, особенно при регулярной работе. У собак отмечаются хронические воспаления носовой полости и снижение чувствительности рецепторов. Бывали случаи, когда полицейские собаки получали передозировку во время обысков и тренировок с веществами, содержащими синтетические опиоиды. Эти вещества чрезвычайно токсичны даже в микродозах. Они могут спровоцировать угнетение дыхания, потерю координации, судороги и остановку сердца.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Служебные собаки — это в первую очередь живые существа, а не инструмент. Если люди и решили привлекать животных для помощи в поиске людей, взрывчатых веществ или запрещенных препаратов, то они
И тем более животным
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
США
Организация PETA (Люди за этичное отношение к животным) обратила внимание на доклад инспектора Министерства обороны США. Там сообщается о неудовлетворительных условиях содержания военных собак на ряде американских баз. По данным проверки, животных держали в тесных бетонных вольерах, они страдали от жары, плесени и недостатка физической активности. В отчете упоминаются случаи гибели и заболеваний собак. В связи с этим PETA призвали Администрацию президента США активнее
внедрять роботизированные системы в армии и полиции. В PETA считают, что современные роботизированные платформы способны выполнять многие задачи служебных собак — от разведки и поиска взрывчатки до патрулирования опасных зон. Организация ссылается на опыт применения робособак в военных конфликтах, где подобные системы уже используются.
В последние годы Пентагон действительно расширяет испытания автономных и полуавтономных систем, включая роботизированных «собак», беспилотные корабли и гуманоидных роботов. Однако официального ответа от администрации президента США или Белого дома на обращение PETA пока не было. На сегодняшний день администрация Трампа продолжает публично поддерживать программу Military Working Dogs. То есть пока позиция Вашингтона выглядит скорее как поддержка традиционных кинологических подразделений, а не курс на их замену роботами.
Россия
В нашей стране ситуация еще более плачевная. Если в США просто игнорируют прогрессивные технологии, предпочитая «традиционные живые расходники», Россия откатывается назад: в конце 2025 Владимир Путин подписал закон, разрешающий МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) использовать настоящие наркотики для тренировки служебных собак. Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
Сейчас для тренировок собак используют имитаторы наркотиков, запах которых создается химическим путем. В феврале 2025 года МВД заявило, что искусственно созданные наркотики отличаются по запаху от натуральных и снижают эффективность подготовки собак.
Даже минимальный контакт с некоторыми наркотическими веществами может быть опасен для животных, особенно при регулярной работе. У собак отмечаются хронические воспаления носовой полости и снижение чувствительности рецепторов. Бывали случаи, когда полицейские собаки получали передозировку во время обысков и тренировок с веществами, содержащими синтетические опиоиды. Эти вещества чрезвычайно токсичны даже в микродозах. Они могут спровоцировать угнетение дыхания, потерю координации, судороги и остановку сердца.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Служебные собаки — это в первую очередь живые существа, а не инструмент. Если люди и решили привлекать животных для помощи в поиске людей, взрывчатых веществ или запрещенных препаратов, то они
обязаны обеспечить им достойные условия и уж точно не подвергать их жизнь и здоровье опасности. И тем более животным
нечего делать в зонах военных действий. Войны — инициатива людей, и исключительно их ответственность. Собаки и кошки, находящиеся на линии фронта, не получают ничего кроме страшных психологических травм и ПТСР. И пусть вас не сбивают с толку «милые» истории о дружбе военных и их хвостатых «напарников». Но к этому разговору мы еще вернемся, когда будем освещать недавно прошедший форум гуманного отношения к животным. #зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
💔20😭18💯7🤯5😡2❤1🤬1
О чем говорили на Форуме гуманного отношения к животным. Часть 1
Тема сессии: эффективные практики работы с безнадзорными животными, ОСВВ, приюты, стерилизация, просвещение и взаимодействие с властью.
18 мая в Москве прошел Форум гуманного отношения к животным. Наша редакция посетила мероприятие и готова поделиться личными впечатлениями. В первую очередь хотелось бы отметить, что форум оставил неоднозначное впечатление: с одной стороны было действительно много квалифицированных спикеров, представлены успешные региональные практики по работе как с животными, так и с людьми. С другой стороны, часть спикеров и тем для обсуждения вызвали у нас вопросы.
Питер
Так, в Санкт-Петербурге с 2006 года работает схема «возвратного отлова» (по сути ОСВВ). В публичном поле преимущество этой программы объясняют не через гуманизм, а исключительно через эффективность. (Прим. автора: поскольку огромной части общества нет дела до гуманизма, когда речь идет о бездомных животных, нам кажется верной стратегия Петербурга, подходить к этому вопросу со стороны фактов, статистики и целесообразности, намеренно игнорируя темы морали и нравственности. Зоозащитники других регионов — берите на заметку!).
Воронеж
Однако в Воронеже идут другим путем. Там помощь животным решили делать частью культурного кода горожан, позиционируя регион как «Воронеж — город доброты». В городе есть:
🏴 муниципальные котокафе (это не то же самое, что контактные зоопарки!);
🏴 система «112» для животных (горячая линия помощи);
🏴 регулярно проходят благотворительные стендапы и спектакли;
🏴 есть программы для просвещения детей.
Власти города не запугивают людей «опасностью бездомных животных». Наоборот, там делается все, чтобы местные считали помощь животным чем-то само собой разумеющимся. Получается у них или нет? — если вы из Воронежа, напишите в комментариях⬇️
🤨
Омск
В этом городе (по словам его представительницы) делают акцент на социальную рекламу. Это и масштабная наружная реклама, и социальные кампании, и культурные благотворительные мероприятия. В регионе есть практика «опеки» животных, а также действует льготная и бесплатная кастрация, которая активно пропагандируется. В Омске делают ставку на то, что после отлова животных необходимо пристраивать в семьи, и для этого ведется активная работа с населением. С 2024 по 2026 год в семьи было пристроено около 1000 собак🎈
Продолжение в следующем посте⬇️
Тема сессии: эффективные практики работы с безнадзорными животными, ОСВВ, приюты, стерилизация, просвещение и взаимодействие с властью.
Отправьте эту публикацию тем, кто считает, что единственный способ регулировать численность бездомных животных — это их убийство. 18 мая в Москве прошел Форум гуманного отношения к животным. Наша редакция посетила мероприятие и готова поделиться личными впечатлениями. В первую очередь хотелось бы отметить, что форум оставил неоднозначное впечатление: с одной стороны было действительно много квалифицированных спикеров, представлены успешные региональные практики по работе как с животными, так и с людьми. С другой стороны, часть спикеров и тем для обсуждения вызвали у нас вопросы.
Начнем с позитивного: регионы с самыми успешными системами регулирования численности животных в России рассказали, как им удалось добиться такого результата. Как вы можете догадаться, среди принятых там мер нет ни безвозвратного отлова, ни эвтаназии.Питер
Так, в Санкт-Петербурге с 2006 года работает схема «возвратного отлова» (по сути ОСВВ). В публичном поле преимущество этой программы объясняют не через гуманизм, а исключительно через эффективность. (Прим. автора: поскольку огромной части общества нет дела до гуманизма, когда речь идет о бездомных животных, нам кажется верной стратегия Петербурга, подходить к этому вопросу со стороны фактов, статистики и целесообразности, намеренно игнорируя темы морали и нравственности. Зоозащитники других регионов — берите на заметку!).
Воронеж
Однако в Воронеже идут другим путем. Там помощь животным решили делать частью культурного кода горожан, позиционируя регион как «Воронеж — город доброты». В городе есть:
Власти города не запугивают людей «опасностью бездомных животных». Наоборот, там делается все, чтобы местные считали помощь животным чем-то само собой разумеющимся. Получается у них или нет? — если вы из Воронежа, напишите в комментариях
Ложка дегтя: представитель от Воронежа отметила, что на адрес их губернатора трижды приходили официальные письма с требованиями ввести эвтаназию Омск
В этом городе (по словам его представительницы) делают акцент на социальную рекламу. Это и масштабная наружная реклама, и социальные кампании, и культурные благотворительные мероприятия. В регионе есть практика «опеки» животных, а также действует льготная и бесплатная кастрация, которая активно пропагандируется. В Омске делают ставку на то, что после отлова животных необходимо пристраивать в семьи, и для этого ведется активная работа с населением. С 2024 по 2026 год в семьи было пристроено около 1000 собак
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥12💯2
О чем говорили на Форуме гуманного отношения к животным. Часть 2
Продолжаем изучать эффективные практики работы с безнадзорными животными из разных регионов страны.
Якутск
В Якутске бороться решили не с собаками, а с практикой самовыгула. Специалисты регулярно обходят частный сектор и работают с владельцами найденных животных. В регионе введено обязательное чипирование и действует программа по бесплатной массовой кастрации. В результате количество отловленных за год собак снизилось с более чем 5000 до 2125.
Вологда
Вологодская область одной из первых ввела на своей территории программу ОСВВ (в 2013 году). В регионе отловом занимаются заинтересованные организации, а не коммерческие ИП, поэтому результат на лицо. Количество отлавливаемых в год собак снизилось с 1000 до 40–50. Бездомных животных стало настолько мало, что в город начали заходить бобры и лисы.
Ярославль
Зоозащитники Ярославля начали с того, что полностью реконструировали местный муниципальный приют. Как рассказала участница форума из Ярославля Елена Афрова, изначально приют больше напоминал концлагерь: антисанитария, трупы животных, пьющие сотрудники. После реорганизации в городе организовали центр отлова и кастрации. После пристройства животных продолжают сопровождать, чтобы снизить риск отказов и выбрасывания обратно на улицу.
Итог:
Практически все регионы, которым удалось реально сократить численность бездомных животных на улицах, используют следующие методы:
🔘 возвратный отлов (ОСВВ);
🔘 массовую кастрацию, вакцинацию и чипирование.
Также спикеры подтверждают, что основная масса бездомных животных — это бывшие владельческие собаки и кошки. Поэтому в каждом регионе обязательно должна быть введена регистрация, льготная стерилизация, а с населением должна вестись просветительская работа.
И главный вывод сессии: эффективнее всего работа строится тогда, когда есть системная инфраструктура, а приюты, муниципалитеты и общественность работают вместе.
В связи с этим мы, редакция медиа «Лапы прочь», напоминаем: если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Источник фото: сайт Форума гуманного отношения к животным
Продолжаем изучать эффективные практики работы с безнадзорными животными из разных регионов страны.
Якутск
В Якутске бороться решили не с собаками, а с практикой самовыгула. Специалисты регулярно обходят частный сектор и работают с владельцами найденных животных. В регионе введено обязательное чипирование и действует программа по бесплатной массовой кастрации. В результате количество отловленных за год собак снизилось с более чем 5000 до 2125.
Вологда
Вологодская область одной из первых ввела на своей территории программу ОСВВ (в 2013 году). В регионе отловом занимаются заинтересованные организации, а не коммерческие ИП, поэтому результат на лицо. Количество отлавливаемых в год собак снизилось с 1000 до 40–50. Бездомных животных стало настолько мало, что в город начали заходить бобры и лисы.
Ярославль
Зоозащитники Ярославля начали с того, что полностью реконструировали местный муниципальный приют. Как рассказала участница форума из Ярославля Елена Афрова, изначально приют больше напоминал концлагерь: антисанитария, трупы животных, пьющие сотрудники. После реорганизации в городе организовали центр отлова и кастрации. После пристройства животных продолжают сопровождать, чтобы снизить риск отказов и выбрасывания обратно на улицу.
Итог:
Практически все регионы, которым удалось реально сократить численность бездомных животных на улицах, используют следующие методы:
Также спикеры подтверждают, что основная масса бездомных животных — это бывшие владельческие собаки и кошки. Поэтому в каждом регионе обязательно должна быть введена регистрация, льготная стерилизация, а с населением должна вестись просветительская работа.
И главный вывод сессии: эффективнее всего работа строится тогда, когда есть системная инфраструктура, а приюты, муниципалитеты и общественность работают вместе.
В связи с этим мы, редакция медиа «Лапы прочь», напоминаем: если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Лапы прочь
Партия «Зеленые» объединилась с партией «Зеленая альтернатива»
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Объединяем региональные отделения, синхронизируем команды, подтягиваем…
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Объединяем региональные отделения, синхронизируем команды, подтягиваем…
❤🔥19👍14🔥6🤝3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудница «Магнита» в Светлограде свернула шеи бездомным котятам
Согласно информации из соцсетей, неизвестные оставили коробку с котятами около супермаркета «Магнит». Волонтеры приехали, чтобы забрать малышей, но узнали, что сотрудница магазина уже «решила вопрос»: свернула котятам шеи. На претензии зоозащитниц она ответила, что «они бы все равно не выжили». В настоящее время сотрудниками ОМВД России «Петровский» проводится проверка.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Сотрудница «Магнита» совершила преступление и должна понести заслуженное наказание. Но хотелось бы отметить, что поведение женщины с видео, как и сотрудницы РЖД, которая в 2024 году выбросила на мороз кота Твикса, — это не намеренное живодерство, цель которого — совершить насилие. Это следствие системной проблемы нашего общества — отношения к животным как к вещам, которые можно легко приобрести, и также легко и безнаказанно от них избавиться.
Это не оправдывает жестокий поступок, но если мы в очередной раз «поднимем хайп» вокруг единичной истории, не предприняв никаких мер по искоренению первопричины проблемы, преступления против животных будут продолжаться. Тихо, не на камеру, но массово. Лишних котят и дальше будут топить и выставлять в коробках на улицу, «агрессивных» щенков — травить и легально усыплять в ПВС, надоевших питомцев — привязывать к деревьям в лесу и выбрасывать в мусорку.
Поэтому мы призываем вас, зоозащитников, волонтеров, всех, кому не безразлична судьба животных, освещая эту новость, делать акцент не на конкретном преступлении, выставляя сотрудницу «Магнита» главной и единственной в своем роде «живодеркой», а на том, что огромное количество людей на ее месте сделали бы то же самое. И бороться мы должны не с конкретной женщиной, а с безответственным и негуманным отношением к живым существам в целом.
Что можете сделать конкретно вы?
Расскажите о своем приюте или организациях своего города, куда можно принести брошенных или потерявшихся животных.
Объясните людям, что «просто сдать в приют» или отдать волонтерам — мало. Многие, не связанные с зоозащитной деятельностью, граждане, искренне думают, что все приюты получают деньги на лечение и содержание животных от государства или частных меценатов. Расскажите им, что это не так, и тот, кто находит и передает животное в приют, продолжает нести за него ответственность, желательно и финансовую.
Мы совместно с фондом «Ника» уже подготовили подробную инструкцию на тему «Как пристроить питомца в действительно добрые руки» и в ближайшее время опубликуем ее на нашем канале и на площадке «Живая Россия». Делитесь ей со своей аудиторией, и, возможно, в следующий раз кто-то задумается, прежде чем выставлять котят в коробке на улицу или ломать им шеи.
#зоо_news
#зоо_guide
#paws_off
Источник видео: тг-канал SUVOROV
Согласно информации из соцсетей, неизвестные оставили коробку с котятами около супермаркета «Магнит». Волонтеры приехали, чтобы забрать малышей, но узнали, что сотрудница магазина уже «решила вопрос»: свернула котятам шеи. На претензии зоозащитниц она ответила, что «они бы все равно не выжили». В настоящее время сотрудниками ОМВД России «Петровский» проводится проверка.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Сотрудница «Магнита» совершила преступление и должна понести заслуженное наказание. Но хотелось бы отметить, что поведение женщины с видео, как и сотрудницы РЖД, которая в 2024 году выбросила на мороз кота Твикса, — это не намеренное живодерство, цель которого — совершить насилие. Это следствие системной проблемы нашего общества — отношения к животным как к вещам, которые можно легко приобрести, и также легко и безнаказанно от них избавиться.
Это не оправдывает жестокий поступок, но если мы в очередной раз «поднимем хайп» вокруг единичной истории, не предприняв никаких мер по искоренению первопричины проблемы, преступления против животных будут продолжаться. Тихо, не на камеру, но массово. Лишних котят и дальше будут топить и выставлять в коробках на улицу, «агрессивных» щенков — травить и легально усыплять в ПВС, надоевших питомцев — привязывать к деревьям в лесу и выбрасывать в мусорку.
Поэтому мы призываем вас, зоозащитников, волонтеров, всех, кому не безразлична судьба животных, освещая эту новость, делать акцент не на конкретном преступлении, выставляя сотрудницу «Магнита» главной и единственной в своем роде «живодеркой», а на том, что огромное количество людей на ее месте сделали бы то же самое. И бороться мы должны не с конкретной женщиной, а с безответственным и негуманным отношением к живым существам в целом.
Что можете сделать конкретно вы?
Расскажите о своем приюте или организациях своего города, куда можно принести брошенных или потерявшихся животных.
Объясните людям, что «просто сдать в приют» или отдать волонтерам — мало. Многие, не связанные с зоозащитной деятельностью, граждане, искренне думают, что все приюты получают деньги на лечение и содержание животных от государства или частных меценатов. Расскажите им, что это не так, и тот, кто находит и передает животное в приют, продолжает нести за него ответственность, желательно и финансовую.
Мы совместно с фондом «Ника» уже подготовили подробную инструкцию на тему «Как пристроить питомца в действительно добрые руки» и в ближайшее время опубликуем ее на нашем канале и на площадке «Живая Россия». Делитесь ей со своей аудиторией, и, возможно, в следующий раз кто-то задумается, прежде чем выставлять котят в коробке на улицу или ломать им шеи.
#зоо_news
#зоо_guide
#paws_off
🤬29😢16🙏6💯4👌2
Ответ от пресс-службы Магнита по инциденту в Светлогорске
Получен и опубликован каналом Всероссийского народного экологического зоозащитного движения.
«Мы не приемлем жестокого обращения с животными и глубоко опечалены случившимся в Светлограде. Сотрудник отстранён от работы и будет уволен в ближайшее время. Мы приносим извинения всем, кому данный инцидент принес моральные страдания.
Мы также хотели бы напомнить, что вот уже много лет Магнит является "pets friendly" ритейлером. В любой формат нашего магазина можно зайти с четвероногим другом, если в регионе не установлены законодательные ограничения на посещение магазина с питомцем.
Забота о животных – часть ДНК нашей компании.
Например, в 2025 году около 3000 волонтеров Магнита совершили более 50 поездок в приюты для животных по всей России. Кроме того, компания помогает восстанавливать популяцию диких кошек в Дагестане, а также совместно с фондами реализует другие важные проекты по сохранению краснокнижных видов животных».
#зоо_news
#зоо_friendly
#paws_off
Источник текста и фото: тг-канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение
Получен и опубликован каналом Всероссийского народного экологического зоозащитного движения.
«Мы не приемлем жестокого обращения с животными и глубоко опечалены случившимся в Светлограде. Сотрудник отстранён от работы и будет уволен в ближайшее время. Мы приносим извинения всем, кому данный инцидент принес моральные страдания.
Мы также хотели бы напомнить, что вот уже много лет Магнит является "pets friendly" ритейлером. В любой формат нашего магазина можно зайти с четвероногим другом, если в регионе не установлены законодательные ограничения на посещение магазина с питомцем.
Забота о животных – часть ДНК нашей компании.
Например, в 2025 году около 3000 волонтеров Магнита совершили более 50 поездок в приюты для животных по всей России. Кроме того, компания помогает восстанавливать популяцию диких кошек в Дагестане, а также совместно с фондами реализует другие важные проекты по сохранению краснокнижных видов животных».
#зоо_news
#зоо_friendly
#paws_off
👍31❤14💅1
Сотрудники «Заповедного Прибайкалья» просят туристов не строить башенки из камней
Это создает угрозу для обитающей там ольхонской полевки.
По словам экологов, популярное среди туристов развлечение — складывать камни в башенки ради фотографий или «на удачу» — разрушает естественную среду обитания краснокнижного зверька. Ольхонская полевка обитает только на острове Ольхон и в отдельных участках побережья Байкала. Между камнями животное устраивает убежища, хранит запасы пищи и выводит потомство.
Как пояснила сотрудник «Заповедного Прибайкалья» Лада Азизова, каждый сдвинутый камень может означать для полевки потерю жилья и гибель целой семьи. В отличие от обычных мышей, этот зверек не роет норы, а живет исключительно в природных пустотах среди валунов.
Экологи отмечают, что проблема особенно актуальна для Ольхона, островов Малого Моря и побережья Прибайкальского национального парка. Еще в 2019 году сотрудники заповедника совместно с волонтерами разобрали сотни каменных пирамидок на полуострове Кобылья Голова.
Кроме того, перемещение камней разрушает сложившиеся микроэкосистемы: под валунами обитают насекомые, мхи и лишайники, восстановление которых занимает десятилетия.
#зоо_friendly
Источники фото: Байкал Медиа , газета Номер Один
Это создает угрозу для обитающей там ольхонской полевки.
По словам экологов, популярное среди туристов развлечение — складывать камни в башенки ради фотографий или «на удачу» — разрушает естественную среду обитания краснокнижного зверька. Ольхонская полевка обитает только на острове Ольхон и в отдельных участках побережья Байкала. Между камнями животное устраивает убежища, хранит запасы пищи и выводит потомство.
Как пояснила сотрудник «Заповедного Прибайкалья» Лада Азизова, каждый сдвинутый камень может означать для полевки потерю жилья и гибель целой семьи. В отличие от обычных мышей, этот зверек не роет норы, а живет исключительно в природных пустотах среди валунов.
Экологи отмечают, что проблема особенно актуальна для Ольхона, островов Малого Моря и побережья Прибайкальского национального парка. Еще в 2019 году сотрудники заповедника совместно с волонтерами разобрали сотни каменных пирамидок на полуострове Кобылья Голова.
Кроме того, перемещение камней разрушает сложившиеся микроэкосистемы: под валунами обитают насекомые, мхи и лишайники, восстановление которых занимает десятилетия.
#зоо_friendly
🙏31😢13❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новости по делу Сергея Пая, убившего домашнюю бордер-колли Симу
Напоминаем: в ноябре 2025 года 67-летний москвич Сергей Пай украл бордер-колли по кличке Сима, чтобы, по его словам, ее жиром лечить от кашля жену и детей (почему этот метод не имеет под собой научных оснований, читайте здесь). Пай убил собаку и избавился от улик, но похищение попало на камеру видеонаблюдения. Преступника задержали, в ходе следственных мероприятий он во всем признался.
Сегодня, 25 мая, состоялось заседание по делу, на котором Пай поведал о своей жизни в Узбекистане, где, по его словам, дважды видел, как убивают собак, в том числе, чтобы готовить из их жира лекарство. Также Пай ссылался на свое образование зоотехника (спойлер: зоотехников не учат забивать собак молотком, как и забивать животных в целом).
Сначала Пай согласился давать показания, но под давлением неудобных вопросов от потерпевших замкнулся и решил воспользоваться конституционным правом не свидетельствовать против себя. Следующее заседание состоится 22 июня 2026 года. Ожидаются судебные прения и оглашение приговора.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Напоминаем: в ноябре 2025 года 67-летний москвич Сергей Пай украл бордер-колли по кличке Сима, чтобы, по его словам, ее жиром лечить от кашля жену и детей (почему этот метод не имеет под собой научных оснований, читайте здесь). Пай убил собаку и избавился от улик, но похищение попало на камеру видеонаблюдения. Преступника задержали, в ходе следственных мероприятий он во всем признался.
Сегодня, 25 мая, состоялось заседание по делу, на котором Пай поведал о своей жизни в Узбекистане, где, по его словам, дважды видел, как убивают собак, в том числе, чтобы готовить из их жира лекарство. Также Пай ссылался на свое образование зоотехника (спойлер: зоотехников не учат забивать собак молотком, как и забивать животных в целом).
Сначала Пай согласился давать показания, но под давлением неудобных вопросов от потерпевших замкнулся и решил воспользоваться конституционным правом не свидетельствовать против себя. Следующее заседание состоится 22 июня 2026 года. Ожидаются судебные прения и оглашение приговора.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬47🗿3⚡2❤1
Обзор итогового 16-го заседания рабочей группы Нины Останиной по вопросам «совершенствования законодательства в сфере обращения с животными». Часть 1
Цитата Нины Останиной: «Законы беззубые, а собаки зубастые».
В первой части заседания была озвучена статистика Роспотребнадзора по летальным случаям от нападения собак:
🔘 2022 — 3–4 смертельных случая;
🔘 2023 — 0;
🔘 2024 — 1;
🔘 2025 — 0–1.
Большинству участников собрания такая статистика категорически не понравилась, потому что, по их мнению, «не отражает реальную ситуацию».
Прим. автора: статистика действительно не совсем корректная. Но поскольку смертельных случаев от нападения собак — единицы и они не входят в списки серьезных угроз для населения (как, например, смерть от удара молнией), за их регистрацией следят не так ответственно. Для сравнения: в ДТП в 2025 году погибло 13,9 тысяч человек. Может было бы полезнее создать рабочую группа по совершенствованию законодательства в сфере обращения с транспортом?
Законопроекты, которые еще не приняты, но поддержаны государством:
❗️ Обязательная маркировка и регистрация животных;
❗️ Регулирование заводчиков;
❗️ Проект о единой системе реагирования на обращения граждан по вопросам животных (прим. автора: речь об угрозе нападения животных на людей);
❗️ Ужесточение административной ответственности (обсуждались такие вопросы как нарушение правил содержания питомца, но не с точки зрения «жестокого обращения с животным», а с позиции «если человек неправильно содержит собаку, она обязательно на кого-нибудь нападет»). Ужесточать наказание за жестокое обращение Нина Останина не предлагает — видимо в ее мире такого явления не существует.
Такой подход неудивителен: на протяжении всего собрания Останина и ее коллеги подчеркивают, что «гуманное отношение к животным» по приоритетности стоит ниже «защиты граждан от них».
Прим. автора: первый два пункта мы безоговорочно поддерживаем, но их постоянно откладывают «до лучших времен». Создается впечатление: их добавили для того, чтобы законопроект не выглядел «совсем уж живодерским». Но в реальности ими, как будто бы, никто заниматься не собирается.
Позицию зоозащиты представила сооснователь и директор по развитию фонда «Возьми счастье в дом» Светлана Алексеева:
🏴 большинство укусов совершают домашние, а не безнадзорные собаки;
🏴 проблема — безответственное владение животными;
🏴 нужны обязательные курсы для будущих владельцев собак.
Но поскольку позиция зоозащиты Останиной и ее команде не близка, вместо обсуждения представленных Алексеевой мер, председатель комиссии решила перевести разговор на более интересную для нее тему — конфликт, который произошел между зоозащитниками и сторонниками закона о невозвратном отлове на предыдущем заседании. Депутатов, раскритиковавших слова одной из сторонниц закона, Останина предложила лишить мандатов.
Подробнее о конфликте в следующем посте⬇️
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото
Цитата Нины Останиной: «Законы беззубые, а собаки зубастые».
В первой части заседания была озвучена статистика Роспотребнадзора по летальным случаям от нападения собак:
Большинству участников собрания такая статистика категорически не понравилась, потому что, по их мнению, «не отражает реальную ситуацию».
Прим. автора: статистика действительно не совсем корректная. Но поскольку смертельных случаев от нападения собак — единицы и они не входят в списки серьезных угроз для населения (как, например, смерть от удара молнией), за их регистрацией следят не так ответственно. Для сравнения: в ДТП в 2025 году погибло 13,9 тысяч человек. Может было бы полезнее создать рабочую группа по совершенствованию законодательства в сфере обращения с транспортом?
Законопроекты, которые еще не приняты, но поддержаны государством:
Такой подход неудивителен: на протяжении всего собрания Останина и ее коллеги подчеркивают, что «гуманное отношение к животным» по приоритетности стоит ниже «защиты граждан от них».
Прим. автора: первый два пункта мы безоговорочно поддерживаем, но их постоянно откладывают «до лучших времен». Создается впечатление: их добавили для того, чтобы законопроект не выглядел «совсем уж живодерским». Но в реальности ими, как будто бы, никто заниматься не собирается.
Позицию зоозащиты представила сооснователь и директор по развитию фонда «Возьми счастье в дом» Светлана Алексеева:
Но поскольку позиция зоозащиты Останиной и ее команде не близка, вместо обсуждения представленных Алексеевой мер, председатель комиссии решила перевести разговор на более интересную для нее тему — конфликт, который произошел между зоозащитниками и сторонниками закона о невозвратном отлове на предыдущем заседании. Депутатов, раскритиковавших слова одной из сторонниц закона, Останина предложила лишить мандатов.
Подробнее о конфликте в следующем посте
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬26❤2🙉2
Обзор итогового 16-го заседания рабочей группы Нины Останиной по вопросам «совершенствования законодательства в сфере обращения с животными». Часть 2
О конфликте зоозащитников и сторонников безвозвратного отлова (умерщвления бездомных собак).
Также Нина Останина прибегла к своей любимой манипуляции — очернению зоозащитников. Председатель заседания напомнила, что во время прошлой встречи рабочая группа столкнулась «с недопустимым поведением некоторых наших гостей» (конечно, зоозащитников). Они якобы начали эмоционально спорить и конфликтовать с матерью погибшего в Красноярске ребенка — Вити Кривошеина (отдельный вопрос — зачем она вообще была приглашена. Напоминаем, причина смерти ребенка официально не оглашена до сих пор. В деле много спорных моментов, о которых мы обязательно поговорим позже).
Цитата Елены Кривошеиной:
В ответ Юрий Андреев, начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга, объяснил, что в Петербурге с 2006 года работает возвратный отлов (кастрация, чипирование, вакцинация, возврат).
Результаты следующие:
🏴 Число бездомных собак снизилось с 20 000 до 1500;
🏴 Затраты минимальны (0,003% бюджета), результат есть;
🏴 Усыпление не нужно, важно ответственное отношение владельцев, регистрация, налоги на животных.
Затем еще одна сторонница закона об эвтаназии Ксения Буласова рассказала, что власти Красноярского края якобы боятся зоозащитников, поэтому бездействуют и «даже комиссия по агрессивным собакам не создана».
Депутаты регионов объяснили, что не могу ввести закон о безвозвратном отлове, потому что в нем есть спорные нормы, в частности понятия «немотивированная агрессия» и «экстраординарная ситуация».
Резюме
Суть конфликта в том, что Останину и ее коллег не интересует эффективность, она хочет мести (как в адрес собак, так и в адрес тех, кто их защищает). Для этого она приводит на свои заседания мать погибшего ребенка и общественников, которые требуют массовой казни животных и провоцируют зоозащитников на резкие высказывания.
Информацию о реально и потенциально эффективных гуманных мерах по контролю численности бездомных животных группа Останиной намеренно игнорирует.
Вопрос к широкой общественности: почему столько людей обратили внимание на единожды совершившую преступление сотрудницу Магнита (не столько из жестоких побуждений, сколько из невежества), но при этом никто (кроме небольшой группы зоозащитников) не требует отставки Останиной, которая руками региональных депутатов
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото
О конфликте зоозащитников и сторонников безвозвратного отлова (умерщвления бездомных собак).
Также Нина Останина прибегла к своей любимой манипуляции — очернению зоозащитников. Председатель заседания напомнила, что во время прошлой встречи рабочая группа столкнулась «с недопустимым поведением некоторых наших гостей» (конечно, зоозащитников). Они якобы начали эмоционально спорить и конфликтовать с матерью погибшего в Красноярске ребенка — Вити Кривошеина (отдельный вопрос — зачем она вообще была приглашена. Напоминаем, причина смерти ребенка официально не оглашена до сих пор. В деле много спорных моментов, о которых мы обязательно поговорим позже).
Цитата Елены Кривошеиной:
Я требую рассмотреть вопрос о соответствии 498-го закона Конституции РФ. Прошу немедленного введения безвозвратного отлова бродячих собак по всей стране. Чего вы ждете? Вы ждете, когда еще один ребенок не вернется домой?
В ответ Юрий Андреев, начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга, объяснил, что в Петербурге с 2006 года работает возвратный отлов (кастрация, чипирование, вакцинация, возврат).
Результаты следующие:
«Не за метод, а за результат спрашивать надо. Выросло целое поколение, которое не может принять усыпление как метод», — резюмировал Андреев.
Затем еще одна сторонница закона об эвтаназии Ксения Буласова рассказала, что власти Красноярского края якобы боятся зоозащитников, поэтому бездействуют и «даже комиссия по агрессивным собакам не создана».
Депутаты регионов объяснили, что не могу ввести закон о безвозвратном отлове, потому что в нем есть спорные нормы, в частности понятия «немотивированная агрессия» и «экстраординарная ситуация».
Резюме
Суть конфликта в том, что Останину и ее коллег не интересует эффективность, она хочет мести (как в адрес собак, так и в адрес тех, кто их защищает). Для этого она приводит на свои заседания мать погибшего ребенка и общественников, которые требуют массовой казни животных и провоцируют зоозащитников на резкие высказывания.
Информацию о реально и потенциально эффективных гуманных мерах по контролю численности бездомных животных группа Останиной намеренно игнорирует.
Вопрос к широкой общественности: почему столько людей обратили внимание на единожды совершившую преступление сотрудницу Магнита (не столько из жестоких побуждений, сколько из невежества), но при этом никто (кроме небольшой группы зоозащитников) не требует отставки Останиной, которая руками региональных депутатов
массово убивает бездомных животных? Может нам перестать растрачивать свои силы на борьбу с «маленьким злом» (сотрудницей магнита, управляющей Додо Пиццы) и направить их на реально опасных личностей? #зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯35🔥7⚡6❤1🙉1
Крупные федеральные СМИ снова дают слово сторонникам убийства животных
«Известия» взяли комментарий у председателя фонда «В память о Вите» Ксении Буласовой.
Материал под названием «Содержать хвост: в Госдуме призвали ужесточить меры борьбы с безнадзорными собаками» 26 мая опубликовала журналистка Алёна Фомина.
В главе «Как решить проблему» автор публикует комментарий Ксении Буласовой, причем не просто как жительницы Красноярска и якобы свидетельницы смерти десятилетнего Вити Кривошеина (по официальной версии тело ребенка нашли проезжавшие мимо водители. Но сейчас «Известия» утверждают, что Буласова лично видела смерть мальчика), а как эксперта. В связи с чем возникает вопрос: эксперта в чем?🤔
Алёна Фомина ставит слова Буласовой, не прославившейся ничем, кроме создания сомнительного проекта «В память о Вите», с действительно экспертным комментарием соосновательницы благотворительного фонда «Возьми счастье в дом» Светланы Алексеевой. Только в 2025 году фонд Светланы:
1️⃣ провел 22 акции по чипированию питомцев и закрепил за владельцами более 1600 кошек и собак;
2️⃣ оказал помощь (включая стерелизацию и другие ветеринарные процедуры) 106 животным;
3️⃣ пристроил 54 животных;
4️⃣ вакцинировал 79 животных.
Фонд «Возьми счастье в дом» не первый год занимается проблемами бездомных животных и предлагает эффективную и гуманную программу по регулированию их численности. Она включает повсеместную регистрацию, стерилизацию и запрет продажи неплеменных животных на досках объявлений.
В публикации «Известий» Светлана Алексеева в очередной раз повторяет:
Как с темой регулирования численности бездомных животных связана Ксения Буласова? — Никак. Буласова призывает к отмене закона об ответственном обращении с животными, замене ОСВВ на безвозвратный отлов и культивирует ненависть🤨 к бездомным собакам. На этом ее «экспертность» заканчивается.
В статье Буласова предлагает создать муниципальный пункт временного содержания собак, потому что ее не устраивает, что сейчас отловы Красноярска держат зоозащитники, выступающие против умерщвление животных. Также Буласова призывает ввести закон, который запретит пенсионерам подкармливать бездомных собак.
К госпоже Буласовой у нас вопросов нет — ее позиция проста и понятна. Вопрос исключительно к изданию, которое дает слово подобным «специалистам». Вы ведь не спрашиваете мнение догхантеров, живодеров и зоофилов, когда речь идет об ответственном отношении к животным. Так каким же образом в рядах ваших экспертов оказалась Ксения Буласова — человек со схожей риторикой и полным отсутствием знаний по теме?
#зоо_analysis
#paws_off
Источник фото
«Известия» взяли комментарий у председателя фонда «В память о Вите» Ксении Буласовой.
Материал под названием «Содержать хвост: в Госдуме призвали ужесточить меры борьбы с безнадзорными собаками» 26 мая опубликовала журналистка Алёна Фомина.
В главе «Как решить проблему» автор публикует комментарий Ксении Буласовой, причем не просто как жительницы Красноярска и якобы свидетельницы смерти десятилетнего Вити Кривошеина (по официальной версии тело ребенка нашли проезжавшие мимо водители. Но сейчас «Известия» утверждают, что Буласова лично видела смерть мальчика), а как эксперта. В связи с чем возникает вопрос: эксперта в чем?
Алёна Фомина ставит слова Буласовой, не прославившейся ничем, кроме создания сомнительного проекта «В память о Вите», с действительно экспертным комментарием соосновательницы благотворительного фонда «Возьми счастье в дом» Светланы Алексеевой. Только в 2025 году фонд Светланы:
Фонд «Возьми счастье в дом» не первый год занимается проблемами бездомных животных и предлагает эффективную и гуманную программу по регулированию их численности. Она включает повсеместную регистрацию, стерилизацию и запрет продажи неплеменных животных на досках объявлений.
В публикации «Известий» Светлана Алексеева в очередной раз повторяет:
По истечении восьми лет мы наблюдаем, что в этих городах ситуация никак не изменилась. Она вернулась в прежнее состояние. Это говорит о том, что никакое умерщвление вообще никак не способствует тому, чтобы на улицах не было бездомных животных.
Обязательная регистрация и государственный контроль над разведением питомцев поможет выйти из критического состояния, как это произошло в других странах.
Как с темой регулирования численности бездомных животных связана Ксения Буласова? — Никак. Буласова призывает к отмене закона об ответственном обращении с животными, замене ОСВВ на безвозвратный отлов и культивирует ненависть
В статье Буласова предлагает создать муниципальный пункт временного содержания собак, потому что ее не устраивает, что сейчас отловы Красноярска держат зоозащитники, выступающие против умерщвление животных. Также Буласова призывает ввести закон, который запретит пенсионерам подкармливать бездомных собак.
К госпоже Буласовой у нас вопросов нет — ее позиция проста и понятна. Вопрос исключительно к изданию, которое дает слово подобным «специалистам». Вы ведь не спрашиваете мнение догхантеров, живодеров и зоофилов, когда речь идет об ответственном отношении к животным. Так каким же образом в рядах ваших экспертов оказалась Ксения Буласова — человек со схожей риторикой и полным отсутствием знаний по теме?
#зоо_analysis
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯45🔥7👏6💩6💊3❤1🖕1
О чем говорили на Форуме гуманного отношения к животным. Часть 3
Тема сессии: формирование ответственного отношения к животным через просвещение, образование и общественные инициативы.
Практически все спикеры сошлись в главном тезисе:
Рассказываем про самые интересные проекты. Посмотреть сессию целиком можно по ссылке.
Готов ли я к собаке?
Александра Ануриева, представитель движения «Дай лапу» (Сургут), рассказала о проекте «Хочу собаку», созданном для борьбы с импульсивным заведением животных. В рамках проекта потенциальным pet-родителям предлагают:
🔵 пройти тест «Готов ли я к собаке» (есть вариант для взрослых и для детей);
🔵 с помощью специальных калькуляторов посчитать потенциальные финансовые и временные затрат на питомца;
🔵 ознакомиться с чек-листами для будущих хозяев;
🔵 пройти школу ответственного владельца.
Перед тем, как забрать питомца в семью, представители фонда приглашают людей хотя бы несколько раз в неделю (на выходных) в течение пары месяцев приезжать в приют, чтобы гулять с собаками, убирать и ухаживать за ними. После такого опыта многие понимают, что на самом деле не готовы к собаке.
Школьный волонтерский отряд
Виктория Овечкина из Ростовской области рассказала, как ей удалось привлечь школьников к просветительской работе. Старшие дети приходят в начальные классы, проводят уроки и рассказывают младшим:
🔵 как правильно обращаться с животными;
🔵 что такое ответственность;
🔵 почему питомец — это не игрушка;
🔵 как помогать приютам.
Практика показала, что такой формат очень эффективен, потому что младшие школьники доверяют старшим ученикам и вовлекаются в программу эмоционально. Детский зооволонтерский отряд — это не только про просвещение, но и про реальную практическую помощь. Школьники собирают корм и необходимые вещи для бездомных животных, участвуют в благотворительных акциях и волонтерят в местных приютах.
Школа ответственного хозяина
Анастасия Безюкина представила проект, запущенный весной текущего года комплексом городского хозяйства Москвы на площадке ВДНХ.
Это просветительская программа для:
🔵 будущих владельцев животных;
🔵 действующих владельцев;
🔵 семей с детьми;
🔵 людей, которые только задумываются о питомце.
В музее городского хозяйства на ВДНХ проходят лекции, открытые встречи и практические занятия. Причем программа ориентирована не только на новичков: прийти могут и те, у кого уже есть животное.
В школе работают практикующие специалисты: кинологи, фелинологи, ветеринары, действующие сотрудники приютов и профильных служб. Финалом первого сезона школы стала выставка-пристройство: на ВДНХ привезли собак и кошек из городских приютов.
#зоо_friendly
Источник фото: сайт Форума гуманного отношения к животным
Тема сессии: формирование ответственного отношения к животным через просвещение, образование и общественные инициативы.
Практически все спикеры сошлись в главном тезисе:
Бездомные животные — это следствие человеческой безответственности, а не первопричина проблемы. И решение возможно только через системное просвещение, воспитание детей и формирование культуры ответственности.
Рассказываем про самые интересные проекты. Посмотреть сессию целиком можно по ссылке.
Готов ли я к собаке?
Александра Ануриева, представитель движения «Дай лапу» (Сургут), рассказала о проекте «Хочу собаку», созданном для борьбы с импульсивным заведением животных. В рамках проекта потенциальным pet-родителям предлагают:
Перед тем, как забрать питомца в семью, представители фонда приглашают людей хотя бы несколько раз в неделю (на выходных) в течение пары месяцев приезжать в приют, чтобы гулять с собаками, убирать и ухаживать за ними. После такого опыта многие понимают, что на самом деле не готовы к собаке.
Школьный волонтерский отряд
Виктория Овечкина из Ростовской области рассказала, как ей удалось привлечь школьников к просветительской работе. Старшие дети приходят в начальные классы, проводят уроки и рассказывают младшим:
Практика показала, что такой формат очень эффективен, потому что младшие школьники доверяют старшим ученикам и вовлекаются в программу эмоционально. Детский зооволонтерский отряд — это не только про просвещение, но и про реальную практическую помощь. Школьники собирают корм и необходимые вещи для бездомных животных, участвуют в благотворительных акциях и волонтерят в местных приютах.
Школа ответственного хозяина
Анастасия Безюкина представила проект, запущенный весной текущего года комплексом городского хозяйства Москвы на площадке ВДНХ.
Это просветительская программа для:
В музее городского хозяйства на ВДНХ проходят лекции, открытые встречи и практические занятия. Причем программа ориентирована не только на новичков: прийти могут и те, у кого уже есть животное.
В школе работают практикующие специалисты: кинологи, фелинологи, ветеринары, действующие сотрудники приютов и профильных служб. Финалом первого сезона школы стала выставка-пристройство: на ВДНХ привезли собак и кошек из городских приютов.
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍11🔥6🖕1