Поздравляем с Международным днем чихуахуа!
Да, есть и такой праздник. А заодно и отличный повод, чтобы разобрать популярные мифы о маленьких собачках: они не глупые, не злобные, и, конечно, не бесполезные.
Если вы — счастливый pet-родитель чихуахуа, то наверняка сталкивались с подобными высказываниями. Зоопсихолог Марина Мартишонок с ними не согласна. В теме чихуахуа она не просто теоретик, ее любимый компаньон Марио — представитель этой прекрасной породы (см. фото). Она объясняет, почему не стоит недооценивать маленьких песиков.
Они не глупые
«Глупость» маленьких собак — это устаревший миф, иллюзия. Все малыши, включая чихуахуа, прекрасно обучаемы. Проблема в том, что хозяева часто сами не стремятся их обучать, воспринимая своих любимцев как игрушки, которые так или иначе никому не причинят вреда. Но обучение собаки нужно только для того, чтобы ее контролировать. Интеллектуальное развитие необходимо любому живому существу 🧠
Чихуахуа отлично учатся через положительное подкрепление. При этом плохо переносят давление: жесткие методы могут быстро привести к страху и защитной агрессии🤩
Но об умственных способностях питомца можно судить не только по тому, слушается он или нет. Пес может быть невоспитанным, но при этом прекрасно адаптироваться к новым условиям, считывать реакции человека, принимать решения. Собаки маленьких пород часто оказываются в этом сильны.
Они не злобные
Под «агрессивностью» люди обычно понимают защитную реакцию. Маленькая собака живет в мире, где всё вокруг больше нее. Люди тянут к ней руки, поднимают без предупреждения, нарушают границы, игнорируют сигналы дискомфорта (которые уже заметили бы у крупной собаки). Поэтому она переходит к более заметным формам: рычанию, лаю, укусам. Это не «злобный характер», а выученная стратегия защиты 🛡
Они не бесполезные
Польза питомца — это скорее вопрос ожиданий его хозяина. Оценивать любимца по тому, насколько он полезен, — устаревший и упрощенный подход. Но если мы все же затрагиваем этот вопрос, маленькие собаки исторически выполняли функции компаньонов, сигнализаторов, «живых сенсоров» настроения человека 🚨. И они продолжают прекрасно с ними справляться.
Чихуахуа тонко считывают эмоции, быстро привязываются и часто выбирают «своего» человека. Это делает их прекрасными компаньонами, но требует аккуратной социализации, чтобы избежать избыточной тревожной привязанности.
Чихуахуа отлично подходят для городской среды🤩 , легко адаптируются к ритму жизни владельца, часто более мобильны и гибки в быту. А ожидать от них выполнения, например, охранных функций — это все равно, что требовать от велосипеда функций грузовика
Если среди вас есть хозяева чихуахуа — делитесь фотографиями и историями о своих хвостиках в комментариях⬇️
#зоо_friendly
#зоо_psychology
Источник фото: личный архив зоопсихолога Марины Мартишонок
Да, есть и такой праздник. А заодно и отличный повод, чтобы разобрать популярные мифы о маленьких собачках: они не глупые, не злобные, и, конечно, не бесполезные.
«Это не собака — это крыса!», «Ее только в сумочке носить, как аксессуар», «Маленькая собака — это несерьезно», «Такую мелочь невозможно воспитать — у нее мозг размером с арахис».
Если вы — счастливый pet-родитель чихуахуа, то наверняка сталкивались с подобными высказываниями. Зоопсихолог Марина Мартишонок с ними не согласна. В теме чихуахуа она не просто теоретик, ее любимый компаньон Марио — представитель этой прекрасной породы (см. фото). Она объясняет, почему не стоит недооценивать маленьких песиков.
Они не глупые
«Глупость» маленьких собак — это устаревший миф, иллюзия. Все малыши, включая чихуахуа, прекрасно обучаемы. Проблема в том, что хозяева часто сами не стремятся их обучать, воспринимая своих любимцев как игрушки, которые так или иначе никому не причинят вреда. Но обучение собаки нужно только для того, чтобы ее контролировать. Интеллектуальное развитие необходимо любому живому существу 🧠
Чихуахуа отлично учатся через положительное подкрепление. При этом плохо переносят давление: жесткие методы могут быстро привести к страху и защитной агрессии
Но об умственных способностях питомца можно судить не только по тому, слушается он или нет. Пес может быть невоспитанным, но при этом прекрасно адаптироваться к новым условиям, считывать реакции человека, принимать решения. Собаки маленьких пород часто оказываются в этом сильны.
Они не злобные
Под «агрессивностью» люди обычно понимают защитную реакцию. Маленькая собака живет в мире, где всё вокруг больше нее. Люди тянут к ней руки, поднимают без предупреждения, нарушают границы, игнорируют сигналы дискомфорта (которые уже заметили бы у крупной собаки). Поэтому она переходит к более заметным формам: рычанию, лаю, укусам. Это не «злобный характер», а выученная стратегия защиты 🛡
Они не бесполезные
Польза питомца — это скорее вопрос ожиданий его хозяина. Оценивать любимца по тому, насколько он полезен, — устаревший и упрощенный подход. Но если мы все же затрагиваем этот вопрос, маленькие собаки исторически выполняли функции компаньонов, сигнализаторов, «живых сенсоров» настроения человека 🚨. И они продолжают прекрасно с ними справляться.
Чихуахуа тонко считывают эмоции, быстро привязываются и часто выбирают «своего» человека. Это делает их прекрасными компаньонами, но требует аккуратной социализации, чтобы избежать избыточной тревожной привязанности.
Чихуахуа отлично подходят для городской среды
Если среди вас есть хозяева чихуахуа — делитесь фотографиями и историями о своих хвостиках в комментариях
#зоо_friendly
#зоо_psychology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤🔥9🥰8💯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Егоров: «Ребята, убивать животных просто так не получится!»
Апелляционный суд запретил умерщвление агрессивных животных и отлов собак, прошедших процедуру ОСВВ в Республике Тыва 👏
Предыстория: 6 января 2025 года власти Тывы впервые ввели в регионе режим экстраординарной ситуации (ЭС). Он продлился до 11 апреля того же года: за этот период было убито 1488 бездомных животных.
Вторая попытка ввести режим ЭС произошла 10 декабря. В этот раз зоозащитники сработали оперативно: уже 12 января 2026 года суд запретил властям убивать собак. А в начале февраля суд признал введение режима ЭС незаконным.
Сегодня апелляционный суд города Новосибирска оставил это решение в силе. Более того, отловщикам больше нельзя «охотиться» на собак, которые уже прошли через ОСВВ.
Рано или поздно каждому региону России придется признать:
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Апелляционный суд запретил умерщвление агрессивных животных и отлов собак, прошедших процедуру ОСВВ в Республике Тыва 👏
Предыстория: 6 января 2025 года власти Тывы впервые ввели в регионе режим экстраординарной ситуации (ЭС). Он продлился до 11 апреля того же года: за этот период было убито 1488 бездомных животных.
Вторая попытка ввести режим ЭС произошла 10 декабря. В этот раз зоозащитники сработали оперативно: уже 12 января 2026 года суд запретил властям убивать собак. А в начале февраля суд признал введение режима ЭС незаконным.
Сегодня апелляционный суд города Новосибирска оставил это решение в силе. Более того, отловщикам больше нельзя «охотиться» на собак, которые уже прошли через ОСВВ.
Рано или поздно каждому региону России придется признать:
убийство собак — это бессмысленно, жестоко, а теперь еще и незаконно! #зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
❤39🔥23👍15👏4🤝2🙏1
Уважаемые подписчики!
Спасибо тем многим из вас, кто откликнулся на нашу просьбу и ответили на вопрос «Кто вы и чем занимаетесь». Это очень важно для того, чтобы понимать, какой контент будет наиболее интересен нашей аудитории. Но, к сожалению, пока мы получили ответ только от 136 людей.
Это займет не больше 2 секунд! Просто вернитесь к этому посту и выберете вариант, который относится к вам.
Внесем небольшие уточнения по вариантам ответа:
🏴 Я зооволонтер. Даже если вы не принадлежите к определенной организации, а просто подкармливаете, стерилизуете или берете на передержку бездомных животных, вы можете выбрать этот вариант. Или вы помогаете информационно. Даже если вы делаете это не регулярно, а время от времени. Нам важно понять вашу мотивацию, а не количество и качество ваших активностей.
🏴 У меня есть питомец, но я не работаю с животными. Просто интересуюсь новостями из сферы зоозащиты. Этот вариант можно выбрать, даже если у вас нет питомца. Здесь важнее, что вы интересуетесь именно зоозащитой, а не только темами, связанными с содержанием питомцев.
🏴 Я здесь только за тем, чтобы узнавать информацию, которая может коснуться меня или моего питомца. Этот вариант ответа для владельцев собак, кошек и других домашних питомцев, которых не интересует (или в меньшей степени интересует тема зоозащиты), но вы хотели бы узнавать больше о темах, связанных именно с содержанием животных: как лучше кормить, как правильно социализировать, почему эксперты считают, что одна амуниция лучше другой и т. д.
Ссылка на опрос: https://t.me/LapyProch/287
Спасибо тем многим из вас, кто откликнулся на нашу просьбу и ответили на вопрос «Кто вы и чем занимаетесь». Это очень важно для того, чтобы понимать, какой контент будет наиболее интересен нашей аудитории. Но, к сожалению, пока мы получили ответ только от 136 людей.
Это займет не больше 2 секунд! Просто вернитесь к этому посту и выберете вариант, который относится к вам.
Внесем небольшие уточнения по вариантам ответа:
Ссылка на опрос: https://t.me/LapyProch/287
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Лапы прочь
Кто вы?
Я работаю в сфере зоозащиты (руковожу/работаю в НКО, занимаюсь спасением/защитой/помощью животным / Работаю с животными (или их владельцами) в коммерческой сфере / Я зооволонтер / У меня есть питомец, но я не работаю с животными. Просто интересуюсь…
Я работаю в сфере зоозащиты (руковожу/работаю в НКО, занимаюсь спасением/защитой/помощью животным / Работаю с животными (или их владельцами) в коммерческой сфере / Я зооволонтер / У меня есть питомец, но я не работаю с животными. Просто интересуюсь…
❤23🔥7✍5💩1
Как «Комсомольская правда» пытается усидеть на двух стульях. Часть 1
Представитель «Комсомольской правды» выступит на форуме по гуманному отношению к животным.
18 мая в Москве пройдет Форум гуманного отношения к животным. Мы ознакомились с программой и заметили одного крайне интересного спикера — Анну Хороших — руководителя социальных проектов Департамента стратегических коммуникаций Медиагруппы «Комсомольская правда» (КП). Если вы не первый день подписаны на наш канал, то знаете, что редакторы «Комсомольской правды» позволяют своим авторам грубые, некорректные и абсолютно непрофессиональные высказывания, которые формируют негативное отношение к животным, их владельцам и зоозащитникам.
Наверное самая знаменитая ненавистница бездомных животных из КП — «журналистка» Ульяна Скойбеда. Мы уже разбирали ее работы, в посте под названием Мастер-класс по очернению бездомных собак и их защитников от Ульяны Скойбеды Часть 1, Часть 2 и Часть 3.
Если вы еще не знакомы с ее творчеством, вот цитата из материала под названием
Продолжение в следующем посте⬇️
Представитель «Комсомольской правды» выступит на форуме по гуманному отношению к животным.
18 мая в Москве пройдет Форум гуманного отношения к животным. Мы ознакомились с программой и заметили одного крайне интересного спикера — Анну Хороших — руководителя социальных проектов Департамента стратегических коммуникаций Медиагруппы «Комсомольская правда» (КП). Если вы не первый день подписаны на наш канал, то знаете, что редакторы «Комсомольской правды» позволяют своим авторам грубые, некорректные и абсолютно непрофессиональные высказывания, которые формируют негативное отношение к животным, их владельцам и зоозащитникам.
Наверное самая знаменитая ненавистница бездомных животных из КП — «журналистка» Ульяна Скойбеда. Мы уже разбирали ее работы, в посте под названием Мастер-класс по очернению бездомных собак и их защитников от Ульяны Скойбеды Часть 1, Часть 2 и Часть 3.
Если вы еще не знакомы с ее творчеством, вот цитата из материала под названием
«Собаки съели третью женщину за два месяца, чиновник записал крик о помощи: Что нужно изменить в законе о животных, чтобы остановить кровавую жатву»:
Совершенно точно знаю, что в некоторых регионах выпускают даже собак, напавших на людей, буквально: пострадавший обращается с покусами, стаю отлавливают, лечат… и выпускают на то же место.
Поэтому частные конторы, это мое глубокое убеждение, предпочитают «не заметить» немотивированную агрессию, ссылаются на то, что определения «немотивированная агрессия» в законе отсутствует, и все равно выпускают собаку в песочницу.
«Совершенно точно знаю», «Это мое глубокое убеждение»Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯11👍7🔥5✍1❤1🤔1🤡1
Как «Комсомольская правда» пытается усидеть на двух стульях. Часть 2
Но не Скойбедой единой. Другие журналисты «Комсомольской правды» активно поддерживают риторику своей коллеги, раздувая панику вокруг происшествий с животными:
🏴 Россию захлестнули жестокие случаи нападения собак на людей: «С псами нужно вести себя, как в "Книге джунглей"» — материал под таким заголовком опубликовала Евгения Острая.
🏴 «Если не убивать собак, гибнут люди»: почему в России не могут справиться с бездомными животными — текст Михаила Горюнова и Егора Злыгостьева.
🏴 «Срочно нужен отлов! Куда обращаться?»: что делать ставропольцам, если бродячие собаки кошмарят район — публикация Валерии Карпенко.
🏴 «Набережную Космонавтов в Саратове оккупировали бродячие собаки» — новость, которую освещала Ольга Симонова.
Наберите в поисковике сайта фразу «нападение собак» и увидите сотни новостей и материалов на эту тему. И проблема не в том, что об этом пишут, а в том, как они это делают. Кровавые детали, эмоциональные описания, обвинение собак и полное игнорирование причин, которые приводят к несчастным случаям.
Алабай с нестабильной психикой, купленный у черного разведенца, напал на новых хозяев? — виновата собака💙 . Хаски, искалеченный догхантерами с попустительства местных властей, укусил ребенка? — и снова виновата собака🩷 . Именно такой нарратив распространяют многочисленные корреспонденты КП.
А теперь самое интересное: на радио «Комсомольской правды» есть программа «Хвост, усы и лапы». И это действительно хороший продукт. В основном ведущие и их гости обсуждают особенности разных пород собак, но также нередко там затрагивают темы ответственности, гуманного отношения, законодательства. Во всех прослушанных нами выпусках, транслировались правильные, близкие каждому зоозащитнику идеи🎈
На другую радиопрограмму КП в Новосибирске ни один раз и Сергея Егорова.
Что тут можно сказать?
В прошлом году газета «Комсомольская правда» отметила свой столетний юбилей. Но несмотря на это, кажется они до сих пор не уверены, кто их аудитория — приверженцы гуманизма и ответственного отношения к животным или те, кто придерживается более традиционно-архаичных взглядов.
И, вполне возможно, Анна Хороших, относится к первой категории людей (мы не знакомы с ней, и не знаем этого). Но хорошая ли идея, приглашать на Форум гуманного отношения к животным представителя медиа, которое (по крайней мере в половине случаев) пропагандирует ненависть и антигуманные законы?
Что вы об этом думаете? Пишите в комментариях⬇️
#зоо_friendly
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Но не Скойбедой единой. Другие журналисты «Комсомольской правды» активно поддерживают риторику своей коллеги, раздувая панику вокруг происшествий с животными:
Наберите в поисковике сайта фразу «нападение собак» и увидите сотни новостей и материалов на эту тему. И проблема не в том, что об этом пишут, а в том, как они это делают. Кровавые детали, эмоциональные описания, обвинение собак и полное игнорирование причин, которые приводят к несчастным случаям.
Алабай с нестабильной психикой, купленный у черного разведенца, напал на новых хозяев? — виновата собака
А теперь самое интересное: на радио «Комсомольской правды» есть программа «Хвост, усы и лапы». И это действительно хороший продукт. В основном ведущие и их гости обсуждают особенности разных пород собак, но также нередко там затрагивают темы ответственности, гуманного отношения, законодательства. Во всех прослушанных нами выпусках, транслировались правильные, близкие каждому зоозащитнику идеи
На другую радиопрограмму КП в Новосибирске ни один раз и Сергея Егорова.
Что тут можно сказать?
В прошлом году газета «Комсомольская правда» отметила свой столетний юбилей. Но несмотря на это, кажется они до сих пор не уверены, кто их аудитория — приверженцы гуманизма и ответственного отношения к животным или те, кто придерживается более традиционно-архаичных взглядов.
И, вполне возможно, Анна Хороших, относится к первой категории людей (мы не знакомы с ней, и не знаем этого). Но хорошая ли идея, приглашать на Форум гуманного отношения к животным представителя медиа, которое (по крайней мере в половине случаев) пропагандирует ненависть и антигуманные законы?
Что вы об этом думаете? Пишите в комментариях
#зоо_friendly
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯22❤8👍6🤡1
У редакции «Лапы прочь» появился официальный хвостатый представитель
Точнее, представительница. Знакомьтесь — Ириска.
С этого дня Ириска — официальноелицо мордочка нашего медиа. Этой чести она удостоилась не только за красивые глаза. Первые 5 лет своей жизни Ириска провела у черных разведенцев: жила в грязном холодном сарае, ела помои прямо с пола, постоянно рожала щенков, чтобы приносить прибыль своим хозяевам-бизнесменам.
Проблема в том, что если о страданиях бездомных беспородных собак мы хотя бы слышим и говорим, издевательства над миллионами породистых (и околопородистых) животных часто остаются в тени. Покупатели приходят на Авито в поисках недорогого, но симпатичного питомца, даже не подозревая, в каких страшных условиях он появился на свет.
Как сложилась судьба Ириски?
Можно сказать, ей повезло. Ее, вместе с небольшой группой «коллег по цеху», выкупили волонтеры и передали зоозащитной организации «Разная собачка». Уже полтора года она живет в любящей семье, адаптируется к нормальной жизни и собирает многочисленные комплименты со стороны прохожих. Окружающие видят в ней очаровательно-стеснительную и, как они сами отмечают, «очень воспитанную» собачку, не подозревая, что ее «стеснительность» и «воспитанность» — последствия тяжелого посттравматического стрессового расстройства.
Мы хотим, чтобы образ Ириски на нашем логотипе напоминал: даже если собака выглядит как милая плюшевая игрушка, она все равно остается живым существом со своим сложным внутренним миром. Людям пора перестать относиться к питомцам как к имуществу, обесценивая их страдания, желания и потребности. И, конечно, перестать спонсировать адский конвейер черного разведения.
#paws_off
Точнее, представительница. Знакомьтесь — Ириска.
С этого дня Ириска — официальное
Проблема в том, что если о страданиях бездомных беспородных собак мы хотя бы слышим и говорим, издевательства над миллионами породистых (и околопородистых) животных часто остаются в тени. Покупатели приходят на Авито в поисках недорогого, но симпатичного питомца, даже не подозревая, в каких страшных условиях он появился на свет.
Как сложилась судьба Ириски?
Можно сказать, ей повезло. Ее, вместе с небольшой группой «коллег по цеху», выкупили волонтеры и передали зоозащитной организации «Разная собачка». Уже полтора года она живет в любящей семье, адаптируется к нормальной жизни и собирает многочисленные комплименты со стороны прохожих. Окружающие видят в ней очаровательно-стеснительную и, как они сами отмечают, «очень воспитанную» собачку, не подозревая, что ее «стеснительность» и «воспитанность» — последствия тяжелого посттравматического стрессового расстройства.
Мы хотим, чтобы образ Ириски на нашем логотипе напоминал: даже если собака выглядит как милая плюшевая игрушка, она все равно остается живым существом со своим сложным внутренним миром. Людям пора перестать относиться к питомцам как к имуществу, обесценивая их страдания, желания и потребности. И, конечно, перестать спонсировать адский конвейер черного разведения.
#paws_off
❤41❤🔥28💯8💔5🤩3🥰1
Редакция «Лапы прочь» в помощь приютам и зоозащитникам
Ранее мы разбирали результаты Всероссийской переписи приютов 2026. Исследователи пришли к выводу, что приюты и группы помощи животным могли бы работать более эффективно, если бы не ряд проблем:
💙 Неустойчивое финансовое положение;
💙 Кадровый дефицит;
💙 Отсутствие коммуникации с потенциальной аудиторией;
💙 Работа с населением.
Вероятнее всего, большинству из вас, наших подписчиков, эти проблемы знакомы (пишите свое мнение в комментариях⬇️ ). Поэтому мы, редакция «Лапы прочь», по мере наших возможностей, постараемся помочь вам в их решении. Мы хотим быть не просто транслятором новостей, но стать полезной информационной площадкой, объединяющей волонтеров и зоозащитников со всей страны.
Вот, что мы предлагаем:
1️⃣ Недавно к нашей команде присоединилась Эльвира Тен — профессиональный грантрайтер. Эльвира помогает представителям приютов заполнять заявки на получение государственных грантов. В ближайшее время мы начнем писать о фандрайзинговых возможностях для НКО: если какая-то из них вас заинтересует, вы сможете обратиться к Эльвире за консультацией или договориться о сотрудничестве.
2️⃣ Если вы хотите наладить коммуникацию с аудиторией: делиться информацией и новостями о своей организации и зоо-повестке в вашем регионе, но на это не остается ни времени, ни ресурсов, — пишите нам (@Iriska27_97). Мы не публикуем информацию о сборах и пристройстве, но будем рады обсудить общественно полезные инфоповоды и подготовить партнерский контент (посты, публикации интервью, рилсы), который вы сможете разместить на своих ресурсах.
3️⃣ Мы собрали дайджест с нашими публикациями, которые могут быть полезны начинающим и будущим pet-родителям, а также людям, которые не хотят поддерживать жестокий бизнес, основанный на страданиях животных (выпустим следующим постом). Мы создаем эти материалы для того, чтобы вы могли делиться ими и распространять важную просветительскую информацию через свои площадки. Чем больше людей проникнется идеями ответственного и гуманного отношения хотя бы к собственным питомцам, тем меньше нагрузки будет ложиться на плечи приютов и волонтеров.
Если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_friendly
#paws_off
Ранее мы разбирали результаты Всероссийской переписи приютов 2026. Исследователи пришли к выводу, что приюты и группы помощи животным могли бы работать более эффективно, если бы не ряд проблем:
Вероятнее всего, большинству из вас, наших подписчиков, эти проблемы знакомы (пишите свое мнение в комментариях
Вот, что мы предлагаем:
Если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_friendly
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28👍10🔥8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маленький штраф для человека — большой шаг для человечества!
В Дагестане осудили преступника, который стрелял по собаке.
В сентябре 2025 года житель Махачкалы Гамзат Гамзатов открыл стрельбу по бездомной собаке по кличке Вита. Видео можно посмотреть здесь, (но если вы впечатлительны, то не стоит).
Мы освещали ход этого дела. На первое заседание не явились ни адвокат, ни прокурор. То же самое повторилось на втором заседании. Но, благодаря давлению юриста Сергея Егорова, суд все-таки состоялся и обвинительный приговор был вынесен. Мужчину обязали выплатить штраф — 10 тысяч рублей, и моральную компенсацию потерпевшей (нет, не собаке, как вы могли подумать. Формально, потерпевшая Виктория Шевцова — руководитель приюта «Эколайф», которая спасла Виту и оплатила ее лечение) — еще 10 тысяч рублей.
Подробнее о том, как удалось сдвинуть дело с мертвой точки, читайте на канале «Егоров и партнеры».
Да, суммы совсем несерьезные, но для Дагестана — обвинительный приговор — уже огромная победа! С каждым разом штрафы будут становиться больше, и, рано или поздно, мы сможем добиться реальных сроков для убийц и живодеров.
И напоминаем, что Вита жива и здорова, и все еще находится в поисках дома. Если ее фото вы можете увидеть в этом посте. Если девочка вам понравилась, свяжитесь с нами, и мы передадим волонтерам ваши контакты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
В Дагестане осудили преступника, который стрелял по собаке.
В сентябре 2025 года житель Махачкалы Гамзат Гамзатов открыл стрельбу по бездомной собаке по кличке Вита. Видео можно посмотреть здесь, (но если вы впечатлительны, то не стоит).
Мы освещали ход этого дела. На первое заседание не явились ни адвокат, ни прокурор. То же самое повторилось на втором заседании. Но, благодаря давлению юриста Сергея Егорова, суд все-таки состоялся и обвинительный приговор был вынесен. Мужчину обязали выплатить штраф — 10 тысяч рублей, и моральную компенсацию потерпевшей (нет, не собаке, как вы могли подумать. Формально, потерпевшая Виктория Шевцова — руководитель приюта «Эколайф», которая спасла Виту и оплатила ее лечение) — еще 10 тысяч рублей.
Подробнее о том, как удалось сдвинуть дело с мертвой точки, читайте на канале «Егоров и партнеры».
Спойлер: немаловажную роль сыграли заявления, которые подали многие из вас. Да, суммы совсем несерьезные, но для Дагестана — обвинительный приговор — уже огромная победа! С каждым разом штрафы будут становиться больше, и, рано или поздно, мы сможем добиться реальных сроков для убийц и живодеров.
И напоминаем, что Вита жива и здорова, и все еще находится в поисках дома. Если ее фото вы можете увидеть в этом посте. Если девочка вам понравилась, свяжитесь с нами, и мы передадим волонтерам ваши контакты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👍38❤🔥18❤7🎉6🔥3
Европейский парламент принял первый общеевропейский закон о благополучии собак и кошек
Главная цель закона — борьба с нелегальным рынком животных, «щенячьими фермами», жестоким разведением и непрозрачной онлайн-торговлей. Свои комментарии к новому закону уже дала консультант по поведению собак Карина Пинтийская в своем тг-канале.
Пока в нашей стране борьба с эксплуатацией животных находится на зачаточном уровне, давайте хотя бы порадуемся за европейцев 🎉. 28 апреля на пленарном заседании в Страсбурге Европарламент окончательно поддержал закон под названием «Regulation on the welfare of dogs and cats and their traceability». Его первоначальный проект Еврокомиссия представила еще в декабре 2023 года.
Следующий этап — формальное утверждение Советом ЕС и публикация в Official Journal ЕС, после чего регламент официально вступит в силу. Однако на практике многие из новых постановлений будут внедряться постепенно: в течение нескольких лет.
Итак, в чем суть закона?
Это первый единый нормативный акт ЕС, который регулирует разведение, продажу, импорт, идентификацию и содержание домашних животных на уровне всего Союза.
Нововведения
📆 Ограничения на разведение пород с серьезными проблемами здоровья
Закон впервые на уровне ЕС запрещает некоторые практики селекции, в том числе разведение животных с экстремальными физическими признаками, вызывающими страдания или болезни. Хотя конкретные породы прямо не перечислены, обсуждения касались:
📆 мопсов и французских бульдогов с чрезмерно плоской мордой;
📆 шотландских вислоухих кошек;
📆 животных с деформированным скелетом или хроническими проблемами дыхания.
Это не значит, что мопсы, бульдоги и другие любимые многими породы исчезнут. Просто контроль за их разведением станет более строгим.
📆 Запрет калечащих процедур
Это значит, что больше никакого:
📆 купирования ушей и хвостов у собак;
📆 удаления когтей у кошек (операция «мягкие лапки»);
📆 подрезания голосовых связок, чтобы животные не шумели.
Делать это можно будет только в исключительных случаях по медицинским показаниям.
В том числе, калечащие процедуры нельзя проводить ради участия в выставках и соревнованиях. Допуск животных с такими изменениями на выставки теперь строго запрещен.
📆 Усиление ограничений на аверсивную амуницию
Использование строгих ошейников и удавок без защитных механизмов теперь строго запрещено (прим. автора: хотя, откровенно говоря, запрет на такую амуницию должен быть полным и безусловным).
Что касается ЭШО: в большинстве стран Европы (Германия, Нидерланды, Австрия и др.) ЭШО для владельцев животных уже давно под запретом на уровне местных законов. В новый закон добавлен полный запрет ЭШО для питомников и коммерческого рынка. (Прим. автора: но пока рано говорить о том, что ЭШО в Евросоюзе теперь вне закона).
Продолжение в следующем посте📆
Главная цель закона — борьба с нелегальным рынком животных, «щенячьими фермами», жестоким разведением и непрозрачной онлайн-торговлей. Свои комментарии к новому закону уже дала консультант по поведению собак Карина Пинтийская в своем тг-канале.
Пока в нашей стране борьба с эксплуатацией животных находится на зачаточном уровне, давайте хотя бы порадуемся за европейцев 🎉. 28 апреля на пленарном заседании в Страсбурге Европарламент окончательно поддержал закон под названием «Regulation on the welfare of dogs and cats and their traceability». Его первоначальный проект Еврокомиссия представила еще в декабре 2023 года.
Следующий этап — формальное утверждение Советом ЕС и публикация в Official Journal ЕС, после чего регламент официально вступит в силу. Однако на практике многие из новых постановлений будут внедряться постепенно: в течение нескольких лет.
Итак, в чем суть закона?
Это первый единый нормативный акт ЕС, который регулирует разведение, продажу, импорт, идентификацию и содержание домашних животных на уровне всего Союза.
Нововведения
Закон впервые на уровне ЕС запрещает некоторые практики селекции, в том числе разведение животных с экстремальными физическими признаками, вызывающими страдания или болезни. Хотя конкретные породы прямо не перечислены, обсуждения касались:
Это не значит, что мопсы, бульдоги и другие любимые многими породы исчезнут. Просто контроль за их разведением станет более строгим.
Это значит, что больше никакого:
Делать это можно будет только в исключительных случаях по медицинским показаниям.
В том числе, калечащие процедуры нельзя проводить ради участия в выставках и соревнованиях. Допуск животных с такими изменениями на выставки теперь строго запрещен.
Использование строгих ошейников и удавок без защитных механизмов теперь строго запрещено (прим. автора: хотя, откровенно говоря, запрет на такую амуницию должен быть полным и безусловным).
Что касается ЭШО: в большинстве стран Европы (Германия, Нидерланды, Австрия и др.) ЭШО для владельцев животных уже давно под запретом на уровне местных законов. В новый закон добавлен полный запрет ЭШО для питомников и коммерческого рынка. (Прим. автора: но пока рано говорить о том, что ЭШО в Евросоюзе теперь вне закона).
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥11
Хотя в законе нет прямого запрета на постоянное или долгосрочное проживание собаки на цепи во дворе, нормой это тоже больше не считается. Привязь допускается исключительно по коротким медицинским показаниям (например, по назначению ветеринара, чтобы ограничить подвижность собаки после тяжелой операции) или в том случае, если человек привязал питомца ненадолго, например, чтобы зайти в магазин.
Раньше существовала схема обхода правил: животных ввозили как «домашних питомцев», а потом перепродавали внутри ЕС. Теперь все кошки и собаки, ввозимые для продажи, должны быть чипированы до въезда и зарегистрированы в национальной базе.
Это направлено против нелегального импорта животных из третьих стран и подпольной торговли. Животных можно будет брать только напрямую у официально зарегистрированных заводчиков или в приютах. (Прим. автора: хотя все мы прекрасно понимаем, что разведенцы всегда найдут обходные пути).
Контроль за онлайн-торговлей также будет усилен. Перед публикацией объявления на сайте торговой площадки будет проводиться обязательная проверка регистрации животного. Продавец обязательно должен быть привязан к базе данных. Так что онлайн торговля, по крайней мере, может стать более прозрачной.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Важно не только то, что эти запреты появились. Главное, чтобы законотворцы тщательно следили за их исполнением. Поэтому реальные результаты нововведений мы сможем увидеть только через несколько лет.
Тем не менее, радует, что издевательства, которые раньше считались нормой, теперь вне закона (или почти вне закона): калечащие процедуры, пожизненное содержание на цепи, аверсивная амуниция, бесконтрольная торговля живыми существами.
Мы с вами должны делать все, чтобы подобный закон приняли и в нашей стране. Пора перестать жить как в средневековье и спонсировать бизнес, построенный на боли и страданиях наших хвостатых компаньонов.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯34❤23👏11👍3🔥1
Президент Казахстана подписал живодерский закон о безвозвратном отлове
В последние годы Казахстан активно развивался в сфере IT и высоких технологий. Страна двигалась по пути прогресса, но всего один закон перечеркнул всё: теперь вместо гуманной и эффективной программы по контролю численности бездомных животных (ОСВВ), их будут умерщвлять.
Формально в законе прописано, что эвтаназию можно проводить только в том случае, если для этого есть медицинские показания. Из окончательной версии закона убрали норму об обязательном уничтожении животных через пять дней после отлова. Однако остается вопрос: если собак нельзя выпускать обратно на улицу, а приютов и потенциальных хозяев на всех не хватает, что будут делать представители регионов? То же самое, что делают в России — умерщвлять (а формальная причина всегда найдется).
Полезные поправки в законе тоже есть:
🔘 усилена ответственность владельцев за ненадлежащее содержание животных (но штраф — все еще максимальное наказание);
🔘 ужесточен контроль за разведением и продажей животных. Передавать или продавать животных теперь можно только при наличии официальной регистрации;
🔘 в закон добавлены нормы о содержании диких животных в реабилитационных центрах с последующим возвращением в природу.
Но в стране, где убийство безнадзорных собак считается лучшим способом решения проблемы, рассчитывать на гуманизм и ответственное отношение к диким животным и домашним питомцам тоже не стоит.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В последние годы Казахстан активно развивался в сфере IT и высоких технологий. Страна двигалась по пути прогресса, но всего один закон перечеркнул всё: теперь вместо гуманной и эффективной программы по контролю численности бездомных животных (ОСВВ), их будут умерщвлять.
Формально в законе прописано, что эвтаназию можно проводить только в том случае, если для этого есть медицинские показания. Из окончательной версии закона убрали норму об обязательном уничтожении животных через пять дней после отлова. Однако остается вопрос: если собак нельзя выпускать обратно на улицу, а приютов и потенциальных хозяев на всех не хватает, что будут делать представители регионов? То же самое, что делают в России — умерщвлять (а формальная причина всегда найдется).
Полезные поправки в законе тоже есть:
Но в стране, где убийство безнадзорных собак считается лучшим способом решения проблемы, рассчитывать на гуманизм и ответственное отношение к диким животным и домашним питомцам тоже не стоит.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬48😱8😢5😭2💔1
Крымского педагога, пнувшего собаку, уволили из университета
В конце апреля на видео попал следующий инцидент: мужчина подошел к мирно спящей под деревом собаке и со всей силы пнул ее. Позже выяснилось, что его зовут Сергей Дибров — он заслуженный преподаватель и замдиректора по учебной и воспитательной работе КФУ. Местные жители рассказали журналистам, что подобные действия замечали за ним неоднократно.
Мы ждали, как отреагирует руководство университета, где работает начинающий живодер. И вот, в конце мая ректор КФУ опубликовал обращение в telegram-канале, где назвал поступок Диброва
Мы полностью поддерживаем это решение. Таким людям как Сергей Дибров нет места в цивилизованном обществе и тем более в сфере образования.
#зоо_news
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В конце апреля на видео попал следующий инцидент: мужчина подошел к мирно спящей под деревом собаке и со всей силы пнул ее. Позже выяснилось, что его зовут Сергей Дибров — он заслуженный преподаватель и замдиректора по учебной и воспитательной работе КФУ. Местные жители рассказали журналистам, что подобные действия замечали за ним неоднократно.
Мы ждали, как отреагирует руководство университета, где работает начинающий живодер. И вот, в конце мая ректор КФУ опубликовал обращение в telegram-канале, где назвал поступок Диброва
категорически противоречащим ценностям вуза.
«Сообщаю, что трудовые отношения с данным сотрудником как с заместителем директора института расторгнуты. Я подчеркиваю: в стенах нашего вуза нет места жестокости и бесчеловечному отношению к живым существам», — написал руководитель вуза.
Мы полностью поддерживаем это решение. Таким людям как Сергей Дибров нет места в цивилизованном обществе и тем более в сфере образования.
#зоо_news
#paws_off
👍54🔥24❤6⚡5🎉3🙏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А был ли ящур?
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза». Однако, как мы уже разбирали ранее, оба этих заболевания не являются основаниями для изъятия и умерщвления животных. Поэтому в соцсетях появились подозрения, что местные власти пытаются скрыть эпидемию более опасного заболевания — ящура.
Так был ли все-таки ящур? — Что об этом думает юрист Сергей Егоров, смотрите в видео⬆️
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза». Однако, как мы уже разбирали ранее, оба этих заболевания не являются основаниями для изъятия и умерщвления животных. Поэтому в соцсетях появились подозрения, что местные власти пытаются скрыть эпидемию более опасного заболевания — ящура.
Так был ли все-таки ящур? — Что об этом думает юрист Сергей Егоров, смотрите в видео
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯20❤10🙈7👏1
22 мая — Международный день биологического разнообразия
Подходящий праздник, чтобы обсудить проведение в Оренбурге круглого стола на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО».
По данным ООН, около 1 миллиона видов животных и растений находятся под угрозой исчезновения. Основная причина — деятельность человека: уничтожение мест обитания, загрязнение, браконьерство, изменение климата и истощение природных ресурсов.
Исчезновение животных и разрушение экосистем напрямую угрожают будущему человечества. В Красную книгу России внесены сотни видов животных, и, по данным Минприроды на 2026 год, около 50 видов требуют экстренных мер спасения. Особенно уязвимы крупные хищники, морские млекопитающие, редкие птицы и животные Арктики.
Вместо того, чтобы думать, как сохранять уникальную фауну страны, в Оренбургском педагогическом университете провели круглый стол на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО». Психологи, юристы и охотничье сообщество обсудили, как здорово и полезно убивать животных ради удовлетворения своих примитивных потребностей.
Сергей Посадский, директор РОО «Союз охотников Оренбуржья» заявил, что охота — это:
🔘 часть культурной и личной идентичности;
🔘 для многих мужчин это не развлечение, а образ жизни;
🔘 запрет охоты может усиливать чувство несправедливости (прим. автора: интересно, чье именно?)
Его коллега Алексей Кришталь, юрист «Союза охотников», добавляет, что охота — это механизм преемственности поколений, форма передачи ценностей от отца к сыну, часть традиционного уклада. Цитата юриста:
«Специалисты» рекомендуют охоту участникам СВО как средство борьбы со стрессом и способ эмоциональной разгрузки.
Также участники круглого стола предложили заниматься
Отдельно обсудили, стоит ли разрешать ветеранам с судимостью владеть охотничьим оружием. Пришли к заключению, что нельзя ограничивать всех, без учета индивидуальных обстоятельств, срока давности и успешности социальной адаптации.
Подытожили круглый стол следующим выводом: «Охота должна быть не разовой акцией, а встроенным элементом долгосрочной и поэтапной работы по восстановлению личности».
Продолжение в следующем посте⬇️
Подходящий праздник, чтобы обсудить проведение в Оренбурге круглого стола на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО».
По данным ООН, около 1 миллиона видов животных и растений находятся под угрозой исчезновения. Основная причина — деятельность человека: уничтожение мест обитания, загрязнение, браконьерство, изменение климата и истощение природных ресурсов.
Исчезновение животных и разрушение экосистем напрямую угрожают будущему человечества. В Красную книгу России внесены сотни видов животных, и, по данным Минприроды на 2026 год, около 50 видов требуют экстренных мер спасения. Особенно уязвимы крупные хищники, морские млекопитающие, редкие птицы и животные Арктики.
Вместо того, чтобы думать, как сохранять уникальную фауну страны, в Оренбургском педагогическом университете провели круглый стол на тему «Охота как ресурс ресоциализации участников СВО». Психологи, юристы и охотничье сообщество обсудили, как здорово и полезно убивать животных ради удовлетворения своих примитивных потребностей.
Сергей Посадский, директор РОО «Союз охотников Оренбуржья» заявил, что охота — это:
Его коллега Алексей Кришталь, юрист «Союза охотников», добавляет, что охота — это механизм преемственности поколений, форма передачи ценностей от отца к сыну, часть традиционного уклада. Цитата юриста:
Охота — это институт, который способствует развитию и укреплению института семьи.
«Специалисты» рекомендуют охоту участникам СВО как средство борьбы со стрессом и способ эмоциональной разгрузки.
Охота — действенное противоядие от информационных перегрузок.
Также участники круглого стола предложили заниматься
популяризацией охоты, в том числе среди школьников, чтобы «объяснить экологическую и регулирующую роль охоты». Отдельно обсудили, стоит ли разрешать ветеранам с судимостью владеть охотничьим оружием. Пришли к заключению, что нельзя ограничивать всех, без учета индивидуальных обстоятельств, срока давности и успешности социальной адаптации.
Подытожили круглый стол следующим выводом: «Охота должна быть не разовой акцией, а встроенным элементом долгосрочной и поэтапной работы по восстановлению личности».
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬25😱10💊8🤯5🔥1
Мнение редакции «Лапы прочь»
Для древних людей охота была единственным способом добычи пропитания. В современном мире, охота — это хобби для тех, кто хочет почувствовать свою силу, власть над природой и более слабыми существами (даже медведь или тигр не сможет противостоять охотнику с винтовкой).
Сторонники охоты настаивают, что это «необходимый инструмент регулирования численности животных и управления экосистемами». Однако не все экологи с этим тезисом согласны. Крупные исследования по тропическим экосистемам показывают, что неконтролируемая охота способна резко сокращать популяции животных и быть важным фактором утраты биоразнообразия.
Критики охоты аргументируют свою позицию так:
🔘 сначала человек сам разрушает экосистемы и уничтожает естественных хищников 🐻 , а потом делает себя так называемым «регулятором». Но человек — это «суперхищник», он не может заменить собой волков, медведей, тигров и рысей. Удаление из системы реальных хищников влияет на поведение всей популяции. Поэтому заниматься нужно не охотой, а восстановлением естественного баланса хищников и травоядных в природе;
🔘 трофейная охота часто маскируется под «регулирование»;
🔘 чрезмерная охота исторически уже приводила к исчезновению видов.
И даже принимая тот факт, что в ограниченных количествах, строго контролируемая охота может быть оправдана, участники круглого стола предлагают отправить в леса сотни тысяч военных для их «реабилитации». И регулирование численности животных здесь не причем.
Также стоит отметить: мы не считаем, что охота автоматически «расчеловечивает», ведет к разрушению эмпатии или к переходу «с убийства животных на людей». Научные исследования такой связи не обнаруживают. Однако они подтверждают, что смерть животного для охотника перестает быть абсолютным моральным табу или чем-то «неестественным». У многих охотников формируется установка:
После повторяющихся эпизодов убийства психика начинает:
🏴 снижать интенсивность эмоционального шока;
🏴 быстрее восстанавливаться после сцены смерти;
🏴 рационализировать происходящее.
Это классический механизм адаптации нервной системы.
Мы считаем, что в 21 веке адаптация и спокойное отношение к убийству, и неважно, человека или животного — не норма. Даже если когда-нибудь исследователи подтвердят, что охота помогает справляться с ПТСР, это
Тут хочется сказать только одно: лапы прочь!
#зоо_analysis
#зоо_research
#paws_off
Источник фото
Для древних людей охота была единственным способом добычи пропитания. В современном мире, охота — это хобби для тех, кто хочет почувствовать свою силу, власть над природой и более слабыми существами (даже медведь или тигр не сможет противостоять охотнику с винтовкой).
Сторонники охоты настаивают, что это «необходимый инструмент регулирования численности животных и управления экосистемами». Однако не все экологи с этим тезисом согласны. Крупные исследования по тропическим экосистемам показывают, что неконтролируемая охота способна резко сокращать популяции животных и быть важным фактором утраты биоразнообразия.
Критики охоты аргументируют свою позицию так:
И даже принимая тот факт, что в ограниченных количествах, строго контролируемая охота может быть оправдана, участники круглого стола предлагают отправить в леса сотни тысяч военных для их «реабилитации». И регулирование численности животных здесь не причем.
Также стоит отметить: мы не считаем, что охота автоматически «расчеловечивает», ведет к разрушению эмпатии или к переходу «с убийства животных на людей». Научные исследования такой связи не обнаруживают. Однако они подтверждают, что смерть животного для охотника перестает быть абсолютным моральным табу или чем-то «неестественным». У многих охотников формируется установка:
насилие допустимо, если оно функционально, контролируемо и оправдано.После повторяющихся эпизодов убийства психика начинает:
Это классический механизм адаптации нервной системы.
Мы считаем, что в 21 веке адаптация и спокойное отношение к убийству, и неважно, человека или животного — не норма. Даже если когда-нибудь исследователи подтвердят, что охота помогает справляться с ПТСР, это
не повод устраивать массовую казнь лесных жителей. «Специалисты» круглого стола в Оренбурге рассуждают об охоте как о невинной практике вроде катания на велосипеде или лепки из глины, забывая упомянуть, что речь идет об отнимании жизни у другого живого существа. Тут хочется сказать только одно: лапы прочь!
#зоо_analysis
#зоо_research
#paws_off
Источник фото
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯34💔8🤬5🔥2⚡1👏1😁1🤝1
В Астраханской области начали действовать штрафы за кормление бездомных животных
Юрист Сергей Егоров считает, что введение подобных запретов незаконно и их необходимо оспаривать.
В апреле этого года депутат думы Астраханской области Евгений Дунаев разместил у себя в соцсетях фото пожилой женщины, идущей кормить бездомных собак. По словам самого Дунаева, публикация вызвала большой резонанс. Комментаторы высказывались как за введение наказания за кормление животных, так и против. Но сам Дунаев сделал вывод, что «реальные люди высказываются за запрет, а те, кто пишут против — это боты и фейки». Поэтому соответствующие правки были внесены и оперативно приняты. (Прим. автора: другие СМИ отмечают инициатором введения штрафов депутата Астраханской областной думы Александра Клыканова).
Поправки вступят в силу через 10 дней со дня их официального опубликования, то есть в начале июня. За кормление бездомных животных, а также за организацию мест для их кормления с граждан могут взыскать до 3 тысяч рублей, с должностных лиц - до 5 тысяч рублей, с юридических лиц - до 10 тысяч рублей. Как пояснили на заседании парламента, «одноразовая подкормка не подпадает под эту статью, учитываться будут только системные случаи».
В начале мая мы выпускали публикацию на тему «Законно ли кормить уличных животных?». Вот, что мы выяснили:
Регион не может произвольно запрещать то, что не запрещено федеральным законом. Местные правила не должны противоречить федеральному законодательству. Поэтому поправки в законодательстве Астраханской области можно и нужно оспаривать через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
❗Но юрист Сергей Егоров предупреждает: пока поправки не оспорены и данное постановление не отменено, граждан имеют право штрафовать. Поэтому будьте осторожны, оценивайте свои силы и финансовые ресурсы.
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Юрист Сергей Егоров считает, что введение подобных запретов незаконно и их необходимо оспаривать.
В апреле этого года депутат думы Астраханской области Евгений Дунаев разместил у себя в соцсетях фото пожилой женщины, идущей кормить бездомных собак. По словам самого Дунаева, публикация вызвала большой резонанс. Комментаторы высказывались как за введение наказания за кормление животных, так и против. Но сам Дунаев сделал вывод, что «реальные люди высказываются за запрет, а те, кто пишут против — это боты и фейки». Поэтому соответствующие правки были внесены и оперативно приняты. (Прим. автора: другие СМИ отмечают инициатором введения штрафов депутата Астраханской областной думы Александра Клыканова).
Поправки вступят в силу через 10 дней со дня их официального опубликования, то есть в начале июня. За кормление бездомных животных, а также за организацию мест для их кормления с граждан могут взыскать до 3 тысяч рублей, с должностных лиц - до 5 тысяч рублей, с юридических лиц - до 10 тысяч рублей. Как пояснили на заседании парламента, «одноразовая подкормка не подпадает под эту статью, учитываться будут только системные случаи».
В начале мая мы выпускали публикацию на тему «Законно ли кормить уличных животных?». Вот, что мы выяснили:
Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» регулирует обращение с животными и исходит из принципов гуманности, защиты животных от жестокого обращения и ответственного отношения к ним. Прямого запрета на кормление животных без владельцев в федеральном законе нет.
Регион не может произвольно запрещать то, что не запрещено федеральным законом. Местные правила не должны противоречить федеральному законодательству. Поэтому поправки в законодательстве Астраханской области можно и нужно оспаривать через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
❗Но юрист Сергей Егоров предупреждает: пока поправки не оспорены и данное постановление не отменено, граждан имеют право штрафовать. Поэтому будьте осторожны, оценивайте свои силы и финансовые ресурсы.
Помните: помогать животным — не преступление! Но к этому делу нужно подходить грамотно и ответственно: соблюдать санитарные нормы, стерилизовать животных, прежде, чем кормить. Сытые животные, которые не боятся человека, не станут нападать (если их намеренно не провоцировать). Поэтому заботясь о бездомных собаках вы не только защищаете животных, но и предотвращаете несчастные случаи. #зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
🤬31👍9🙏6🔥3😁1😭1
Служебные собаки как расходный материал: новости из России и Америки
США
Организация PETA (Люди за этичное отношение к животным) обратила внимание на доклад инспектора Министерства обороны США. Там сообщается о неудовлетворительных условиях содержания военных собак на ряде американских баз. По данным проверки, животных держали в тесных бетонных вольерах, они страдали от жары, плесени и недостатка физической активности. В отчете упоминаются случаи гибели и заболеваний собак. В связи с этим PETA призвали Администрацию президента США активнее
В PETA считают, что современные роботизированные платформы способны выполнять многие задачи служебных собак — от разведки и поиска взрывчатки до патрулирования опасных зон. Организация ссылается на опыт применения робособак в военных конфликтах, где подобные системы уже используются.
В последние годы Пентагон действительно расширяет испытания автономных и полуавтономных систем, включая роботизированных «собак», беспилотные корабли и гуманоидных роботов. Однако официального ответа от администрации президента США или Белого дома на обращение PETA пока не было. На сегодняшний день администрация Трампа продолжает публично поддерживать программу Military Working Dogs. То есть пока позиция Вашингтона выглядит скорее как поддержка традиционных кинологических подразделений, а не курс на их замену роботами.
Россия
В нашей стране ситуация еще более плачевная. Если в США просто игнорируют прогрессивные технологии, предпочитая «традиционные живые расходники», Россия откатывается назад: в конце 2025 Владимир Путин подписал закон, разрешающий МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) использовать настоящие наркотики для тренировки служебных собак. Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
Сейчас для тренировок собак используют имитаторы наркотиков, запах которых создается химическим путем. В феврале 2025 года МВД заявило, что искусственно созданные наркотики отличаются по запаху от натуральных и снижают эффективность подготовки собак.
Даже минимальный контакт с некоторыми наркотическими веществами может быть опасен для животных, особенно при регулярной работе. У собак отмечаются хронические воспаления носовой полости и снижение чувствительности рецепторов. Бывали случаи, когда полицейские собаки получали передозировку во время обысков и тренировок с веществами, содержащими синтетические опиоиды. Эти вещества чрезвычайно токсичны даже в микродозах. Они могут спровоцировать угнетение дыхания, потерю координации, судороги и остановку сердца.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Служебные собаки — это в первую очередь живые существа, а не инструмент. Если люди и решили привлекать животных для помощи в поиске людей, взрывчатых веществ или запрещенных препаратов, то они
И тем более животным
#зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
США
Организация PETA (Люди за этичное отношение к животным) обратила внимание на доклад инспектора Министерства обороны США. Там сообщается о неудовлетворительных условиях содержания военных собак на ряде американских баз. По данным проверки, животных держали в тесных бетонных вольерах, они страдали от жары, плесени и недостатка физической активности. В отчете упоминаются случаи гибели и заболеваний собак. В связи с этим PETA призвали Администрацию президента США активнее
внедрять роботизированные системы в армии и полиции. В PETA считают, что современные роботизированные платформы способны выполнять многие задачи служебных собак — от разведки и поиска взрывчатки до патрулирования опасных зон. Организация ссылается на опыт применения робособак в военных конфликтах, где подобные системы уже используются.
В последние годы Пентагон действительно расширяет испытания автономных и полуавтономных систем, включая роботизированных «собак», беспилотные корабли и гуманоидных роботов. Однако официального ответа от администрации президента США или Белого дома на обращение PETA пока не было. На сегодняшний день администрация Трампа продолжает публично поддерживать программу Military Working Dogs. То есть пока позиция Вашингтона выглядит скорее как поддержка традиционных кинологических подразделений, а не курс на их замену роботами.
Россия
В нашей стране ситуация еще более плачевная. Если в США просто игнорируют прогрессивные технологии, предпочитая «традиционные живые расходники», Россия откатывается назад: в конце 2025 Владимир Путин подписал закон, разрешающий МВД, ФСБ и Федеральной таможенной службе (ФТС) использовать настоящие наркотики для тренировки служебных собак. Изменения вступят в силу 1 сентября 2026 года.
Сейчас для тренировок собак используют имитаторы наркотиков, запах которых создается химическим путем. В феврале 2025 года МВД заявило, что искусственно созданные наркотики отличаются по запаху от натуральных и снижают эффективность подготовки собак.
Даже минимальный контакт с некоторыми наркотическими веществами может быть опасен для животных, особенно при регулярной работе. У собак отмечаются хронические воспаления носовой полости и снижение чувствительности рецепторов. Бывали случаи, когда полицейские собаки получали передозировку во время обысков и тренировок с веществами, содержащими синтетические опиоиды. Эти вещества чрезвычайно токсичны даже в микродозах. Они могут спровоцировать угнетение дыхания, потерю координации, судороги и остановку сердца.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Служебные собаки — это в первую очередь живые существа, а не инструмент. Если люди и решили привлекать животных для помощи в поиске людей, взрывчатых веществ или запрещенных препаратов, то они
обязаны обеспечить им достойные условия и уж точно не подвергать их жизнь и здоровье опасности. И тем более животным
нечего делать в зонах военных действий. Войны — инициатива людей, и исключительно их ответственность. Собаки и кошки, находящиеся на линии фронта, не получают ничего кроме страшных психологических травм и ПТСР. И пусть вас не сбивают с толку «милые» истории о дружбе военных и их хвостатых «напарников». Но к этому разговору мы еще вернемся, когда будем освещать недавно прошедший форум гуманного отношения к животным. #зоо_news
#зоо_analysis
#paws_off
💔21😭18💯7🤯5😡2❤1🤬1
О чем говорили на Форуме гуманного отношения к животным. Часть 1
Тема сессии: эффективные практики работы с безнадзорными животными, ОСВВ, приюты, стерилизация, просвещение и взаимодействие с властью.
18 мая в Москве прошел Форум гуманного отношения к животным. Наша редакция посетила мероприятие и готова поделиться личными впечатлениями. В первую очередь хотелось бы отметить, что форум оставил неоднозначное впечатление: с одной стороны было действительно много квалифицированных спикеров, представлены успешные региональные практики по работе как с животными, так и с людьми. С другой стороны, часть спикеров и тем для обсуждения вызвали у нас вопросы.
Питер
Так, в Санкт-Петербурге с 2006 года работает схема «возвратного отлова» (по сути ОСВВ). В публичном поле преимущество этой программы объясняют не через гуманизм, а исключительно через эффективность. (Прим. автора: поскольку огромной части общества нет дела до гуманизма, когда речь идет о бездомных животных, нам кажется верной стратегия Петербурга, подходить к этому вопросу со стороны фактов, статистики и целесообразности, намеренно игнорируя темы морали и нравственности. Зоозащитники других регионов — берите на заметку!).
Воронеж
Однако в Воронеже идут другим путем. Там помощь животным решили делать частью культурного кода горожан, позиционируя регион как «Воронеж — город доброты». В городе есть:
🏴 муниципальные котокафе (это не то же самое, что контактные зоопарки!);
🏴 система «112» для животных (горячая линия помощи);
🏴 регулярно проходят благотворительные стендапы и спектакли;
🏴 есть программы для просвещения детей.
Власти города не запугивают людей «опасностью бездомных животных». Наоборот, там делается все, чтобы местные считали помощь животным чем-то само собой разумеющимся. Получается у них или нет? — если вы из Воронежа, напишите в комментариях⬇️
🤨
Омск
В этом городе (по словам его представительницы) делают акцент на социальную рекламу. Это и масштабная наружная реклама, и социальные кампании, и культурные благотворительные мероприятия. В регионе есть практика «опеки» животных, а также действует льготная и бесплатная кастрация, которая активно пропагандируется. В Омске делают ставку на то, что после отлова животных необходимо пристраивать в семьи, и для этого ведется активная работа с населением. С 2024 по 2026 год в семьи было пристроено около 1000 собак🎈
Продолжение в следующем посте⬇️
Тема сессии: эффективные практики работы с безнадзорными животными, ОСВВ, приюты, стерилизация, просвещение и взаимодействие с властью.
Отправьте эту публикацию тем, кто считает, что единственный способ регулировать численность бездомных животных — это их убийство. 18 мая в Москве прошел Форум гуманного отношения к животным. Наша редакция посетила мероприятие и готова поделиться личными впечатлениями. В первую очередь хотелось бы отметить, что форум оставил неоднозначное впечатление: с одной стороны было действительно много квалифицированных спикеров, представлены успешные региональные практики по работе как с животными, так и с людьми. С другой стороны, часть спикеров и тем для обсуждения вызвали у нас вопросы.
Начнем с позитивного: регионы с самыми успешными системами регулирования численности животных в России рассказали, как им удалось добиться такого результата. Как вы можете догадаться, среди принятых там мер нет ни безвозвратного отлова, ни эвтаназии.Питер
Так, в Санкт-Петербурге с 2006 года работает схема «возвратного отлова» (по сути ОСВВ). В публичном поле преимущество этой программы объясняют не через гуманизм, а исключительно через эффективность. (Прим. автора: поскольку огромной части общества нет дела до гуманизма, когда речь идет о бездомных животных, нам кажется верной стратегия Петербурга, подходить к этому вопросу со стороны фактов, статистики и целесообразности, намеренно игнорируя темы морали и нравственности. Зоозащитники других регионов — берите на заметку!).
Воронеж
Однако в Воронеже идут другим путем. Там помощь животным решили делать частью культурного кода горожан, позиционируя регион как «Воронеж — город доброты». В городе есть:
Власти города не запугивают людей «опасностью бездомных животных». Наоборот, там делается все, чтобы местные считали помощь животным чем-то само собой разумеющимся. Получается у них или нет? — если вы из Воронежа, напишите в комментариях
Ложка дегтя: представитель от Воронежа отметила, что на адрес их губернатора трижды приходили официальные письма с требованиями ввести эвтаназию Омск
В этом городе (по словам его представительницы) делают акцент на социальную рекламу. Это и масштабная наружная реклама, и социальные кампании, и культурные благотворительные мероприятия. В регионе есть практика «опеки» животных, а также действует льготная и бесплатная кастрация, которая активно пропагандируется. В Омске делают ставку на то, что после отлова животных необходимо пристраивать в семьи, и для этого ведется активная работа с населением. С 2024 по 2026 год в семьи было пристроено около 1000 собак
Продолжение в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥12💯2
О чем говорили на Форуме гуманного отношения к животным. Часть 2
Продолжаем изучать эффективные практики работы с безнадзорными животными из разных регионов страны.
Якутск
В Якутске бороться решили не с собаками, а с практикой самовыгула. Специалисты регулярно обходят частный сектор и работают с владельцами найденных животных. В регионе введено обязательное чипирование и действует программа по бесплатной массовой кастрации. В результате количество отловленных за год собак снизилось с более чем 5000 до 2125.
Вологда
Вологодская область одной из первых ввела на своей территории программу ОСВВ (в 2013 году). В регионе отловом занимаются заинтересованные организации, а не коммерческие ИП, поэтому результат на лицо. Количество отлавливаемых в год собак снизилось с 1000 до 40–50. Бездомных животных стало настолько мало, что в город начали заходить бобры и лисы.
Ярославль
Зоозащитники Ярославля начали с того, что полностью реконструировали местный муниципальный приют. Как рассказала участница форума из Ярославля Елена Афрова, изначально приют больше напоминал концлагерь: антисанитария, трупы животных, пьющие сотрудники. После реорганизации в городе организовали центр отлова и кастрации. После пристройства животных продолжают сопровождать, чтобы снизить риск отказов и выбрасывания обратно на улицу.
Итог:
Практически все регионы, которым удалось реально сократить численность бездомных животных на улицах, используют следующие методы:
🔘 возвратный отлов (ОСВВ);
🔘 массовую кастрацию, вакцинацию и чипирование.
Также спикеры подтверждают, что основная масса бездомных животных — это бывшие владельческие собаки и кошки. Поэтому в каждом регионе обязательно должна быть введена регистрация, льготная стерилизация, а с населением должна вестись просветительская работа.
И главный вывод сессии: эффективнее всего работа строится тогда, когда есть системная инфраструктура, а приюты, муниципалитеты и общественность работают вместе.
В связи с этим мы, редакция медиа «Лапы прочь», напоминаем: если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Источник фото: сайт Форума гуманного отношения к животным
Продолжаем изучать эффективные практики работы с безнадзорными животными из разных регионов страны.
Якутск
В Якутске бороться решили не с собаками, а с практикой самовыгула. Специалисты регулярно обходят частный сектор и работают с владельцами найденных животных. В регионе введено обязательное чипирование и действует программа по бесплатной массовой кастрации. В результате количество отловленных за год собак снизилось с более чем 5000 до 2125.
Вологда
Вологодская область одной из первых ввела на своей территории программу ОСВВ (в 2013 году). В регионе отловом занимаются заинтересованные организации, а не коммерческие ИП, поэтому результат на лицо. Количество отлавливаемых в год собак снизилось с 1000 до 40–50. Бездомных животных стало настолько мало, что в город начали заходить бобры и лисы.
Ярославль
Зоозащитники Ярославля начали с того, что полностью реконструировали местный муниципальный приют. Как рассказала участница форума из Ярославля Елена Афрова, изначально приют больше напоминал концлагерь: антисанитария, трупы животных, пьющие сотрудники. После реорганизации в городе организовали центр отлова и кастрации. После пристройства животных продолжают сопровождать, чтобы снизить риск отказов и выбрасывания обратно на улицу.
Итог:
Практически все регионы, которым удалось реально сократить численность бездомных животных на улицах, используют следующие методы:
Также спикеры подтверждают, что основная масса бездомных животных — это бывшие владельческие собаки и кошки. Поэтому в каждом регионе обязательно должна быть введена регистрация, льготная стерилизация, а с населением должна вестись просветительская работа.
И главный вывод сессии: эффективнее всего работа строится тогда, когда есть системная инфраструктура, а приюты, муниципалитеты и общественность работают вместе.
В связи с этим мы, редакция медиа «Лапы прочь», напоминаем: если вы согласны, что зоозащитникам нужно работать сообща, и хотите сотрудничать с нашей редакцией (делать совместные публикации, делиться новостями, давать экспертные комментарии), расскажите о своей организации под этим постом или свяжитесь с нами в лс (@Iriska27_97).
#зоо_analysis
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Лапы прочь
Партия «Зеленые» объединилась с партией «Зеленая альтернатива»
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Объединяем региональные отделения, синхронизируем команды, подтягиваем…
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Объединяем региональные отделения, синхронизируем команды, подтягиваем…
❤🔥20👍14🔥6🤝3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудница «Магнита» в Светлограде свернула шеи бездомным котятам
Согласно информации из соцсетей, неизвестные оставили коробку с котятами около супермаркета «Магнит». Волонтеры приехали, чтобы забрать малышей, но узнали, что сотрудница магазина уже «решила вопрос»: свернула котятам шеи. На претензии зоозащитниц она ответила, что «они бы все равно не выжили». В настоящее время сотрудниками ОМВД России «Петровский» проводится проверка.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Сотрудница «Магнита» совершила преступление и должна понести заслуженное наказание. Но хотелось бы отметить, что поведение женщины с видео, как и сотрудницы РЖД, которая в 2024 году выбросила на мороз кота Твикса, — это не намеренное живодерство, цель которого — совершить насилие. Это следствие системной проблемы нашего общества — отношения к животным как к вещам, которые можно легко приобрести, и также легко и безнаказанно от них избавиться.
Это не оправдывает жестокий поступок, но если мы в очередной раз «поднимем хайп» вокруг единичной истории, не предприняв никаких мер по искоренению первопричины проблемы, преступления против животных будут продолжаться. Тихо, не на камеру, но массово. Лишних котят и дальше будут топить и выставлять в коробках на улицу, «агрессивных» щенков — травить и легально усыплять в ПВС, надоевших питомцев — привязывать к деревьям в лесу и выбрасывать в мусорку.
Поэтому мы призываем вас, зоозащитников, волонтеров, всех, кому не безразлична судьба животных, освещая эту новость, делать акцент не на конкретном преступлении, выставляя сотрудницу «Магнита» главной и единственной в своем роде «живодеркой», а на том, что огромное количество людей на ее месте сделали бы то же самое. И бороться мы должны не с конкретной женщиной, а с безответственным и негуманным отношением к живым существам в целом.
Что можете сделать конкретно вы?
Расскажите о своем приюте или организациях своего города, куда можно принести брошенных или потерявшихся животных.
Объясните людям, что «просто сдать в приют» или отдать волонтерам — мало. Многие, не связанные с зоозащитной деятельностью, граждане, искренне думают, что все приюты получают деньги на лечение и содержание животных от государства или частных меценатов. Расскажите им, что это не так, и тот, кто находит и передает животное в приют, продолжает нести за него ответственность, желательно и финансовую.
Мы совместно с фондом «Ника» уже подготовили подробную инструкцию на тему «Как пристроить питомца в действительно добрые руки» и в ближайшее время опубликуем ее на нашем канале и на площадке «Живая Россия». Делитесь ей со своей аудиторией, и, возможно, в следующий раз кто-то задумается, прежде чем выставлять котят в коробке на улицу или ломать им шеи.
#зоо_news
#зоо_guide
#paws_off
Источник видео: тг-канал SUVOROV
Согласно информации из соцсетей, неизвестные оставили коробку с котятами около супермаркета «Магнит». Волонтеры приехали, чтобы забрать малышей, но узнали, что сотрудница магазина уже «решила вопрос»: свернула котятам шеи. На претензии зоозащитниц она ответила, что «они бы все равно не выжили». В настоящее время сотрудниками ОМВД России «Петровский» проводится проверка.
Мнение редакции «Лапы прочь»
Сотрудница «Магнита» совершила преступление и должна понести заслуженное наказание. Но хотелось бы отметить, что поведение женщины с видео, как и сотрудницы РЖД, которая в 2024 году выбросила на мороз кота Твикса, — это не намеренное живодерство, цель которого — совершить насилие. Это следствие системной проблемы нашего общества — отношения к животным как к вещам, которые можно легко приобрести, и также легко и безнаказанно от них избавиться.
Это не оправдывает жестокий поступок, но если мы в очередной раз «поднимем хайп» вокруг единичной истории, не предприняв никаких мер по искоренению первопричины проблемы, преступления против животных будут продолжаться. Тихо, не на камеру, но массово. Лишних котят и дальше будут топить и выставлять в коробках на улицу, «агрессивных» щенков — травить и легально усыплять в ПВС, надоевших питомцев — привязывать к деревьям в лесу и выбрасывать в мусорку.
Поэтому мы призываем вас, зоозащитников, волонтеров, всех, кому не безразлична судьба животных, освещая эту новость, делать акцент не на конкретном преступлении, выставляя сотрудницу «Магнита» главной и единственной в своем роде «живодеркой», а на том, что огромное количество людей на ее месте сделали бы то же самое. И бороться мы должны не с конкретной женщиной, а с безответственным и негуманным отношением к живым существам в целом.
Что можете сделать конкретно вы?
Расскажите о своем приюте или организациях своего города, куда можно принести брошенных или потерявшихся животных.
Объясните людям, что «просто сдать в приют» или отдать волонтерам — мало. Многие, не связанные с зоозащитной деятельностью, граждане, искренне думают, что все приюты получают деньги на лечение и содержание животных от государства или частных меценатов. Расскажите им, что это не так, и тот, кто находит и передает животное в приют, продолжает нести за него ответственность, желательно и финансовую.
Мы совместно с фондом «Ника» уже подготовили подробную инструкцию на тему «Как пристроить питомца в действительно добрые руки» и в ближайшее время опубликуем ее на нашем канале и на площадке «Живая Россия». Делитесь ей со своей аудиторией, и, возможно, в следующий раз кто-то задумается, прежде чем выставлять котят в коробке на улицу или ломать им шеи.
#зоо_news
#зоо_guide
#paws_off
🤬30😢16🙏6💯4👌2