Торговцы красноухими черепахами вернулись в Мурино спустя неделю после проверки Росприроднадзора
Ранее мы делились с вами хорошей новостью: на продавцов красноухих черепах, на которых годами жаловались жители Ленобласти, наконец-то обратили внимание. По сообщению Росприроднадзора, их привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ (жестокое обращение с животными), заставили заплатить штраф и прекратить торговлю.
Но не прошло и недели, торговцы вернулись на прежнее место (город Мурино, станция метро Девяткино). Условия содержания черепах никак не изменились: все тот же тесный аквариум, несоблюдение температурного режима, отсутствие необходимого для этого вида ультрафиолета.
На критические замечания жителей Мурино в свой адрес продавцы (судя по стилю общения, возомнившие себя бандитами из 90-х) отвечают угрозами.
Мы уже отправили обращение в Росприроднадзор и Комитет по животному миру Ленинградской области. (прим. автора: из Комитета по животному миру пришел ответ, что обращаться следует только в Росприроднадзор).
Вы можете присоединиться к нам (даже если проживаете не в Ленобласти). Процедура занимает не больше 5 минут: просто переходите по ссылке, кликайте на кнопку «Направить обращение» и пишите сообщение (писать на почту бессмысленно, вас все равно перенаправят на сайт). Можете использовать фото из поста (сделаны лично автором редакции «Лапы прочь»).
Это важно не только для того, чтобы прекратить издевательства над конкретными черепашками, но и для того, чтобы создавать положительный пример: живодерство наказуемо, разводить животных, чтобы торговать ими как пирожками на рынке, нельзя и карается законом. И не важно, щенки это, котята или черепашки.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Ранее мы делились с вами хорошей новостью: на продавцов красноухих черепах, на которых годами жаловались жители Ленобласти, наконец-то обратили внимание. По сообщению Росприроднадзора, их привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ (жестокое обращение с животными), заставили заплатить штраф и прекратить торговлю.
Но не прошло и недели, торговцы вернулись на прежнее место (город Мурино, станция метро Девяткино). Условия содержания черепах никак не изменились: все тот же тесный аквариум, несоблюдение температурного режима, отсутствие необходимого для этого вида ультрафиолета.
На критические замечания жителей Мурино в свой адрес продавцы (судя по стилю общения, возомнившие себя бандитами из 90-х) отвечают угрозами.
Мы уже отправили обращение в Росприроднадзор и Комитет по животному миру Ленинградской области. (прим. автора: из Комитета по животному миру пришел ответ, что обращаться следует только в Росприроднадзор).
Вы можете присоединиться к нам (даже если проживаете не в Ленобласти). Процедура занимает не больше 5 минут: просто переходите по ссылке, кликайте на кнопку «Направить обращение» и пишите сообщение (писать на почту бессмысленно, вас все равно перенаправят на сайт). Можете использовать фото из поста (сделаны лично автором редакции «Лапы прочь»).
Это важно не только для того, чтобы прекратить издевательства над конкретными черепашками, но и для того, чтобы создавать положительный пример: живодерство наказуемо, разводить животных, чтобы торговать ими как пирожками на рынке, нельзя и карается законом. И не важно, щенки это, котята или черепашки.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬30🙏16💔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Красноярске прошел суд против закона об эвтаназии бездомных собак
Зоозащитники потерпели поражение. Суд оставил оспариваемые нормы в силе.
До 1 января 2026 года в Красноярском крае, как и во всех цивилизованных регионах, работал федеральный механизм под названием ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Новый закон власти края подготовили в ответ на трагедию в Березовском районе: в октябре 2025-го возле СНТ «Теремок» погиб школьник. Официально причина смерти до сих пор не объявлена, но согласно первой версии, растиражированной в СМИ, на ребенка напали бездомные собаки.
Краевой закон расширил основания для умерщвления и впервые позволил усыплять здоровых собак по признакам немотивированной агрессии и по факту документально подтвержденного нападения на человека. Отдельный механизм действует для собак, которые до 1 марта 2026 года жили в приютах по муниципальным контрактам и раньше уже были признаны агрессивными: их передают в пункты временного содержания на 90 дней, повторно освидетельствуют и по итогам либо возвращают на улицу, либо усыпляют.
На практике признать животное «немотивированно агрессивным» очень легко, как минимум, потому что в законе нет точного определения этому термину. Как сообщают зоозащитники, тесты намеренно проводятся так, чтобы собака проявила хотя бы малейшие признаки агрессии: ее морят голодом, пугают, провоцируют.
Вот, что рассказали зоозащитники, которым удалось попасть на суд:
🏴 В зал пустили всех сторонников эвтаназии и меньше трети зоозащитников. Людям, приехавшим из других городов, пришлось ждать снаружи (хотя места в зале хватало для всех). Справедливости ради отметим, что зоозащитников пришло намного больше: на 10-12 сторонников закона пришлось почти 100 противников.
🏴 Вопросы юриста и зоозащитницы Татьяны Давыдович о том, есть ли в штате наших ПВС (пунктов временного содержания) ветеринары, и используют ли они препараты для гуманной эвтаназии, судья посчитал не относящимися к делу и отклонил.
🏴 Зато речь «уважаемого» председателя краевого комитета по природным ресурсам и экологии Виталия Дроздова суд заслушал целиком. Депутат озвучил классические тезисы догхантеров и ненавистников животных:
🔘 «закон принят в полном соответствии с Конституцией для обеспечения безопасности людей»;
🔘 «представителей истцов не коробят окорочка куриные в магазинах или свиные котлетки»;
🔘 «сильно заинтересованные лица могут избежать умерщвления, забрав собак к себе домой».
Также председателя возмутило, что истцы предлагают до конца жизни содержать в приютах собак, которые ранее нападали на людей. Это, по его мнению, «не соответствует принципам справедливости, добра и гуманизма» (прим. автора: а убийство, видимо, соответствует принципам добра и гуманизма, особенно в тех случаях, когда причина смерти не выяснена).
🏴 И самое интересное: выступление специально приглашенного кинолога, сотрудницы МЧС, которая выступала против эвтаназии, прокурор прокомментировал следующим образом: «Для решения вопроса об эвтаназии мнение эксперта нам не нужно». Это говорит о многом.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник видео: ngs24
Зоозащитники потерпели поражение. Суд оставил оспариваемые нормы в силе.
До 1 января 2026 года в Красноярском крае, как и во всех цивилизованных регионах, работал федеральный механизм под названием ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Новый закон власти края подготовили в ответ на трагедию в Березовском районе: в октябре 2025-го возле СНТ «Теремок» погиб школьник. Официально причина смерти до сих пор не объявлена, но согласно первой версии, растиражированной в СМИ, на ребенка напали бездомные собаки.
Краевой закон расширил основания для умерщвления и впервые позволил усыплять здоровых собак по признакам немотивированной агрессии и по факту документально подтвержденного нападения на человека. Отдельный механизм действует для собак, которые до 1 марта 2026 года жили в приютах по муниципальным контрактам и раньше уже были признаны агрессивными: их передают в пункты временного содержания на 90 дней, повторно освидетельствуют и по итогам либо возвращают на улицу, либо усыпляют.
На практике признать животное «немотивированно агрессивным» очень легко, как минимум, потому что в законе нет точного определения этому термину. Как сообщают зоозащитники, тесты намеренно проводятся так, чтобы собака проявила хотя бы малейшие признаки агрессии: ее морят голодом, пугают, провоцируют.
Вот, что рассказали зоозащитники, которым удалось попасть на суд:
Также председателя возмутило, что истцы предлагают до конца жизни содержать в приютах собак, которые ранее нападали на людей. Это, по его мнению, «не соответствует принципам справедливости, добра и гуманизма» (прим. автора: а убийство, видимо, соответствует принципам добра и гуманизма, особенно в тех случаях, когда причина смерти не выяснена).
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬65🤯9😢6😁3❤2🔥2
В Чехии планируют ужесточить наказание за убийство домашних животных
В начале мая 2026 года правительство Чехии одобрило законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, включая уголовное наказание за умышленное убийство домашних питомцев.
Законопроект предусматривает, что за жестокое обращение с животными, включая их умышленное убийство, нарушителям может грозить лишение свободы — как минимум до одного года. Ранее подобные действия в ряде случаев могли квалифицироваться лишь как административные нарушения, если не сопровождались особой жестокостью.
Документ уже направлен в Палату депутатов (нижнюю палату парламента Чехии), где он должен пройти дальнейшее рассмотрение и утверждение, прежде чем вступит в силу.
Инициатива вписывается в более широкий европейский тренд по усилению защиты животных и признанию домашних питомцев чувствующими существами, требующими более строгой правовой защиты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В начале мая 2026 года правительство Чехии одобрило законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, включая уголовное наказание за умышленное убийство домашних питомцев.
Законопроект предусматривает, что за жестокое обращение с животными, включая их умышленное убийство, нарушителям может грозить лишение свободы — как минимум до одного года. Ранее подобные действия в ряде случаев могли квалифицироваться лишь как административные нарушения, если не сопровождались особой жестокостью.
Документ уже направлен в Палату депутатов (нижнюю палату парламента Чехии), где он должен пройти дальнейшее рассмотрение и утверждение, прежде чем вступит в силу.
Инициатива вписывается в более широкий европейский тренд по усилению защиты животных и признанию домашних питомцев чувствующими существами, требующими более строгой правовой защиты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
❤40👍14🔥5🖕1
В Кемерово суды трех инстанций встали на сторону зоозащитников и запретили усыплять бездомных собак
Постановление правительства Кузбасса, разрешающие эвтаназию, полностью и окончательно утратило силу.
Ненавистники животных продолжают ликование по поводу поражения зоозащитников в суде Красноярска. Но не стоит отчаиваться: суд следующей инстанции может изменить это решение. А вот кому действительно стоит расстраиваться — это сторонникам умерщвления, потому что суд в Кемерово ими проигран окончательно и бесповоротно.
С чего все началось?
Документ, принятый в феврале 2025 года, вводил режим экстраординарной ситуации, при котором допускалось усыпление животных без владельцев. Уже в марте такой режим был введен в части районов Новокузнецка. Неравнодушные горожане обратились в суд с коллективным иском.
Сначала Кемеровский областной суд признал постановление недействительным в части умерщвления животных. Пятый апелляционный суд пошел дальше — отменил документ полностью. Правительство Кузбасса обжаловало это решение, но Восьмой кассационный суд в Кемерове оставил жалобу без удовлетворения. Прокуратура поддержала правительство, но и ее представление отклонили.
Юристам и зоозащитникам на заметку:
Основным аргументом для суда стало не то, что «умерщвление здоровых животных — это жестоко и негуманно», а формальные ошибки, допущенные в процессе утверждения закона. Дело в том, что федеральный закон требует, чтобы региональный порядок обращения с бездомными животными утверждал законодательный орган субъекта (парламент). Областной совет передал эти полномочия правительству (исполнительной власти), а это противоречит нормам Федерального закона «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что «наш суд — самый гуманный суд в мире». Важно делать акцент именно на противоречии нормам федерального закона и принимать во внимание некомпетентность органов, которые принимают поправки, разрешающие эвтаназию, и, как следствие, допускают такие грубые оплошности.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Постановление правительства Кузбасса, разрешающие эвтаназию, полностью и окончательно утратило силу.
Ненавистники животных продолжают ликование по поводу поражения зоозащитников в суде Красноярска. Но не стоит отчаиваться: суд следующей инстанции может изменить это решение. А вот кому действительно стоит расстраиваться — это сторонникам умерщвления, потому что суд в Кемерово ими проигран окончательно и бесповоротно.
С чего все началось?
Документ, принятый в феврале 2025 года, вводил режим экстраординарной ситуации, при котором допускалось усыпление животных без владельцев. Уже в марте такой режим был введен в части районов Новокузнецка. Неравнодушные горожане обратились в суд с коллективным иском.
Сначала Кемеровский областной суд признал постановление недействительным в части умерщвления животных. Пятый апелляционный суд пошел дальше — отменил документ полностью. Правительство Кузбасса обжаловало это решение, но Восьмой кассационный суд в Кемерове оставил жалобу без удовлетворения. Прокуратура поддержала правительство, но и ее представление отклонили.
Юристам и зоозащитникам на заметку:
Основным аргументом для суда стало не то, что «умерщвление здоровых животных — это жестоко и негуманно», а формальные ошибки, допущенные в процессе утверждения закона. Дело в том, что федеральный закон требует, чтобы региональный порядок обращения с бездомными животными утверждал законодательный орган субъекта (парламент). Областной совет передал эти полномочия правительству (исполнительной власти), а это противоречит нормам Федерального закона «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что «наш суд — самый гуманный суд в мире». Важно делать акцент именно на противоречии нормам федерального закона и принимать во внимание некомпетентность органов, которые принимают поправки, разрешающие эвтаназию, и, как следствие, допускают такие грубые оплошности.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👏43❤16🎉11🔥4🍾4🙏2👍1🖕1
Продолжаем делиться хорошими новостями: Холмский городской суд отменил постановление местных чиновников, запрещающее кормить бездомных собак
Ранее мы опубликовали видео с ответом на вопрос «можно ли кормить бездомных животных». Ответ: да, можно. Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Таким образом, суд не просто не запрещает кормление животных, но и признает такое поведение правильным с моральной точки зрения.
Однако чиновники Сахалинской области оказались не согласны с этой позицией и, вопреки федеральному закону, запретили кормить животных без владельцев, введя «режим повышенной готовности» (его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации, конкретно в этом случае связанной с бездомными животными). Постановление действовало почти два года. В 2025 году администрация Холмска даже попыталась засудить за кормление зоозащитницу Элику Марквашеву, однако суд оказался на стороне женщины.
Юрист Сергей Егоров подал иск, чтобы отменить постановление чиновников. Прокуратура также встала на сторону зоозащиты и потребовала устранить нарушение федерального законодательства. 7 мая состоялось заседание суда и запрет на кормление животных был официально отменен. Жители Сахалинской области могут продолжать спокойно защищать бездомных собак, не опасаясь штрафов.
Как проходил суд:
По словам Сергея Егорова, заседание длилось около 15 минут. Вместо ответов на вопросы юриста «как режим повышенной готовности (фактически режим ЧС) может длиться годами?» и «какие адекватные меры были приняты для решения проблемы с бездомными животными (проводилась ли работа с населением?)» представитель администрации города заявил следующее: «Мы предотвратили катастрофу».
Дополнительные комментарии тут излишни.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
Фото создано с помощью ИИ
Ранее мы опубликовали видео с ответом на вопрос «можно ли кормить бездомных животных». Ответ: да, можно. Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Обеспечение животных без владельцев пищей и водой является правомерным и соответствует требованиям морали и нравственности.
Таким образом, суд не просто не запрещает кормление животных, но и признает такое поведение правильным с моральной точки зрения.
Однако чиновники Сахалинской области оказались не согласны с этой позицией и, вопреки федеральному закону, запретили кормить животных без владельцев, введя «режим повышенной готовности» (его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации, конкретно в этом случае связанной с бездомными животными). Постановление действовало почти два года. В 2025 году администрация Холмска даже попыталась засудить за кормление зоозащитницу Элику Марквашеву, однако суд оказался на стороне женщины.
Юрист Сергей Егоров подал иск, чтобы отменить постановление чиновников. Прокуратура также встала на сторону зоозащиты и потребовала устранить нарушение федерального законодательства. 7 мая состоялось заседание суда и запрет на кормление животных был официально отменен. Жители Сахалинской области могут продолжать спокойно защищать бездомных собак, не опасаясь штрафов.
Как проходил суд:
По словам Сергея Егорова, заседание длилось около 15 минут. Вместо ответов на вопросы юриста «как режим повышенной готовности (фактически режим ЧС) может длиться годами?» и «какие адекватные меры были приняты для решения проблемы с бездомными животными (проводилась ли работа с населением?)» представитель администрации города заявил следующее: «Мы предотвратили катастрофу».
Дополнительные комментарии тут излишни.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
🔥41❤20👏7👍3😁1🖕1
Отношение к животным не зависит от национальности. Часть 1
Крупное международное исследование 2025 года сравнило отношение к животным у почти 21 тысячи человек из 23 стран. Вот, к какому выводу пришли ученые:
Но есть важный нюанс, который подчеркивают исследователи: в любой стране есть широкий разброс взглядов.
Вероятнее всего дело в том, что в эпоху Интернета и глобализации (как бы некоторые страны не пытались снова опустить железный занавес), такие факторы как культура, религия и традиции перестали играть в жизни человека ключевую роль. Сегодня отношение к животным, в первую очередь, определяют личностные качества.
🏴 Исследования показывают, что сильнее сопереживают животным люди с более высоким эмоциональным интеллектом, уровнем эмпатии, просоциальным поведением и более низким уровнем агрессии.
🏴 Жестокость к животным наоборот, чаще встречается у людей с психопатическими чертами, склонных к насильственному поведению (в том числе к домашнему насилию).
🏴 Авторы исследования под названием «Solidarity with Animals» пришли к выводу, что люди, которые поддерживают установку «нельзя оправдывать вред животным только тем, что они “не люди”», меньше склонны к расизму и эйджизму, а также реже поддерживают жесткие авторитарные режимы со строгой социальной иерархией.
Вывод из всего вышесказанного очень простой (но, судя по тоннам негативных комментариев о мигрантах в зоочатах, неочевидный): если человек — казах/киргиз/узбек/индиец/китаец/армянин/(вставьте свой вариант) — это не значит, что он приехал в Россию, потому что «в своей стране он всех собак уже съел, а теперь приехал за нашими».
#зоо_analysis
#зоо_psychology
Источник фото: freepik
Крупное международное исследование 2025 года сравнило отношение к животным у почти 21 тысячи человек из 23 стран. Вот, к какому выводу пришли ученые:
В среднем жители западных стран реже придерживаются мнения, что человек морально важнее животных, чаще признают способность животных испытывать эмоции и активнее поддерживают гуманное отношение к ним.
Но есть важный нюанс, который подчеркивают исследователи: в любой стране есть широкий разброс взглядов.
Вероятнее всего дело в том, что в эпоху Интернета и глобализации (как бы некоторые страны не пытались снова опустить железный занавес), такие факторы как культура, религия и традиции перестали играть в жизни человека ключевую роль. Сегодня отношение к животным, в первую очередь, определяют личностные качества.
Вывод из всего вышесказанного очень простой (но, судя по тоннам негативных комментариев о мигрантах в зоочатах, неочевидный): если человек — казах/киргиз/узбек/индиец/китаец/армянин/(вставьте свой вариант) — это не значит, что он приехал в Россию, потому что «в своей стране он всех собак уже съел, а теперь приехал за нашими».
#зоо_analysis
#зоо_psychology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥3😁3
Отношение к животным не зависит от национальности. Часть 2
Как люди из незападных стран помогают животным.
🐘 Спасение эксплуатируемых слонов в Тайланде
В 1996 году Саенгдуэн Лек Чайлерт — жительница крошечной деревни в Тайланде — продала все свое имущество и взяла кредит, чтобы открыть слоновий заповедник. С самого детства ее возмущало, как туристы и местные бизнесмены потребительски относятся к этим животным: заставляют их танцевать, ездить на мотоцикле, играть в дартс, крутить обруч. Девушка пообещала, что в ее парке не будет ни катания, ни представлений. Сегодня в парке, площадь которого увеличилась до более чем 1000 гектаров, находится около 120 слонов.
🐻 Спасение медведей с ферм по выкачиванию желчи во Вьетнаме
В 2017 году организация Animals Asia подписала исторический Меморандум с правительством Вьетнама. Согласно этому соглашению, правительство обязуется прекратить разведение медведей для получения желчи по всей стране, спасти с ферм оставшихся животных и обеспечить им пожизненный уход. Всех спасенных медведей (на счету организации более 290 таких особей) доставляют в заповедники.
Организация Animals Asia работает над тем, чтобы навсегда покончить с добычей и продажей медвежьей желчи, которая считается средством народной медицины (в России она тоже продается).
🦢 Спасение замерзающих лебедей в Казахстане
Не такая масштабная, но совсем свежая история произошла в конце 2025 года. Житель Баянаульского района Павлодарской области Бауыржан спас пару лебедей, которые едва не погибли на замерзшем озере. Одна из птиц вмерзла в лед, второй лебедь оставался рядом с ней, но ослаб от холода и голода. Парень, проезжавший мимо, вовремя заметил их, освободил самку из ледяной ловушки и привез пару к себе домой. Лебедей осмотрели ветеринары и орнитологи.
#зоо_friendly
Источники фото: Animals Asia , The Guardian , Zakon.kz
Как люди из незападных стран помогают животным.
🐘 Спасение эксплуатируемых слонов в Тайланде
В 1996 году Саенгдуэн Лек Чайлерт — жительница крошечной деревни в Тайланде — продала все свое имущество и взяла кредит, чтобы открыть слоновий заповедник. С самого детства ее возмущало, как туристы и местные бизнесмены потребительски относятся к этим животным: заставляют их танцевать, ездить на мотоцикле, играть в дартс, крутить обруч. Девушка пообещала, что в ее парке не будет ни катания, ни представлений. Сегодня в парке, площадь которого увеличилась до более чем 1000 гектаров, находится около 120 слонов.
«Cлоны приезжают к нам со всего Таиланда, — рассказала Чайлерт. — Некоторые из них с серьезными психическими расстройствами: кто-то ведет себя как зомби, кто-то агрессивен и мотает головой из стороны в сторону. Когда они приезжают, мы не разрешаем нашим сотрудникам использовать какие-либо инструменты или делать что-либо, что может вызвать у них (слонов) чувство опасности».
🐻 Спасение медведей с ферм по выкачиванию желчи во Вьетнаме
В 2017 году организация Animals Asia подписала исторический Меморандум с правительством Вьетнама. Согласно этому соглашению, правительство обязуется прекратить разведение медведей для получения желчи по всей стране, спасти с ферм оставшихся животных и обеспечить им пожизненный уход. Всех спасенных медведей (на счету организации более 290 таких особей) доставляют в заповедники.
Организация Animals Asia работает над тем, чтобы навсегда покончить с добычей и продажей медвежьей желчи, которая считается средством народной медицины (в России она тоже продается).
«Мы спасаем оставшихся в живых медведей, расследуем случаи незаконной деятельности и снижаем спрос, — объясняют представители организации. — Одной из самых жестоких отраслей промышленности в мире придет конец».
🦢 Спасение замерзающих лебедей в Казахстане
Не такая масштабная, но совсем свежая история произошла в конце 2025 года. Житель Баянаульского района Павлодарской области Бауыржан спас пару лебедей, которые едва не погибли на замерзшем озере. Одна из птиц вмерзла в лед, второй лебедь оставался рядом с ней, но ослаб от холода и голода. Парень, проезжавший мимо, вовремя заметил их, освободил самку из ледяной ловушки и привез пару к себе домой. Лебедей осмотрели ветеринары и орнитологи.
«Мы их вылечим, выходим и весной выпустим в дикую природу», — рассказал Бауржан.
#зоо_friendly
❤26