Новосибирцы раскритиковали жителя Академгородка, который вызвал отлов на бездомных собак
Так выглядит цивилизованное общество.
29 апреля в крупном новосибирском сообществе instact54 (365 тыс. подписчиков) появилась публикация следующего содержания:
Комментаторы не разделили «беспокойство» своего земляка. Более 70 подписчиков единогласно сошлись во мнении, что «урегулировать нужно самого жителя». Такое единодушие удивило даже самих комментаторов:
Если вы тоже давно не видели адекватных комментариев о бездомных собаках, эта подборка для вас (орфография и пунктуация сохранены):
1️⃣ «Когда раздавали мужество, он высматривал, в какие инстанции жалобы оформлять. Гуляем по академу с собакой, на протяжении 5 лет при мне ни одна из этих собак не проявила агрессию или даже интерес с людям / животным. Как подать жалобу на конкретно этого жителя Академа? 😅».
2️⃣ «Не трогайте этих собачек, я мимо них несколько раз проходила с ребенком , они не агрессивные , очень спокойные адекватные собачки. Детей своих воспитывайте правильно чтобы они не лезли к животным на улице, и никто покусан не будет».
3️⃣ «Лежат никого не трогают 🤦🏼♂️Заняться нечем больше. Равносильно людей просто так в тюрьму сажать: а вдруг ты украдешь или убьешь кого-то».
4️⃣ «А можно на него бригаду психиатров вызвать, чтобы избавить нас и эти собак от этого тревожника».
5️⃣ «Тут одна нерешенная проблема - этот житель Академа, которому нечем заняться ... А паблики упорно продолжаю разгонять эту тему, отрабатывая повестку».
6️⃣ «Весеннее обострение у персонажа. Везде мерещится опасность. Надо на беззащитных отработать свои психические тревожные обострения».
7️⃣ «Я не поняла, он впервые в жизни видит собак или что? Собаки лежат себе спокойно, никого не трогают. Что же за чудовище, там такое которому мешают эти собаки?».
*Instagram — социальная сеть, принадлежащая компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
#зоо_friendly
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Так выглядит цивилизованное общество.
29 апреля в крупном новосибирском сообществе instact54 (365 тыс. подписчиков) появилась публикация следующего содержания:
Житель Академгородка сообщил о постоянном присутствии трех бездомных собак у гимназии «Горностай» — по его словам, специалисты по отлову выезжали на место, но животных не нашли. Мужчина обратился в НЦПДЖ для урегулирования вопроса, однако проблема остается нерешенной.
Комментаторы не разделили «беспокойство» своего земляка. Более 70 подписчиков единогласно сошлись во мнении, что «урегулировать нужно самого жителя». Такое единодушие удивило даже самих комментаторов:
А что, инстаграм* очистился от неадекватов? Здесь все нормальные комменты, что происходит? Можно так всегда?
Если вы тоже давно не видели адекватных комментариев о бездомных собаках, эта подборка для вас (орфография и пунктуация сохранены):
*Instagram — социальная сеть, принадлежащая компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
#зоо_friendly
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯38👏23👍5😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нижегородка, у которой произошел пожар, заявила, что «выдумала» гибель 200 щенков
Но радоваться за собак рано: новая версия звучит сомнительно и вызывает вопросы.
Напоминаем: 29 апреля в Нижнем Новгороде произошла страшная трагедия. В доме, где местная жительница Татьяна разводила щенков, случился пожар. Угли из печки попали на пол и пламя уничтожило здание вместе с запертыми внутри песиками. По крайней мере именно так заявила «заводчица» пожарным и СМИ.
Ее слова передают корреспонденты медиа NN.RU:
Спустя пару часов женщина обновила свои показания для журналистов медиа «Волга» (см. видео). Оказывается, собаки живы, а про их смерть она якобы придумала, чтобы от нее отстали. На видео Татьяна открывает дверь крошечного сарая, где сидит около десятка замученного вида собачек.
Также нижегородка считает, что причиной пожара стал поджог.
Мнение редакции «Лапы прочь»: Татьяна называет себя «профессиональной заводчицей» (о наличии документов нам все еще ничего неизвестно), но по состоянию животных на видео и маленькому грязному помещению, где содержатся собаки, можно предположить, что мы видим классическое «черное разведение». Если вы знаете волонтеров, общественных инспекторов или зоозащитников из Нижнего Новгорода,
Что касается смерти щенков: мы также не знаем, где сейчас остальные 190 собак (если они правда выжили). Возможно (но мы ничего не утверждаем) женщина решила опровергнуть свои первые показания, после того как узнала о последствиях, которые могут грозить ей после проверки. Ждем более детального расследования от местных СМИ.
А что думаете вы?
#зоо_news
#paws_off
Источник видео: медиа «Волга»
Но радоваться за собак рано: новая версия звучит сомнительно и вызывает вопросы.
Напоминаем: 29 апреля в Нижнем Новгороде произошла страшная трагедия. В доме, где местная жительница Татьяна разводила щенков, случился пожар. Угли из печки попали на пол и пламя уничтожило здание вместе с запертыми внутри песиками. По крайней мере именно так заявила «заводчица» пожарным и СМИ.
Ее слова передают корреспонденты медиа NN.RU:
Я выбежала полуголая. Думала, сейчас их выпущу быстро. Открыла дверь, на меня повалил дым, животные уже никаких признаков жизни не подавали. Предполагаю, что причиной пожара стала печь.
Только родились бульдожки, девять штук. Татьяна надеется, что они задохнулись и не мучались.
Теперь она (заводчица) говорит, что собаками больше заниматься не будет.
Спустя пару часов женщина обновила свои показания для журналистов медиа «Волга» (см. видео). Оказывается, собаки живы, а про их смерть она якобы придумала, чтобы от нее отстали. На видео Татьяна открывает дверь крошечного сарая, где сидит около десятка замученного вида собачек.
Зачем я буду кому-то докладывать? Это мои собаки! У меня горе! - заявила «заводчица».
Также нижегородка считает, что причиной пожара стал поджог.
Мнение редакции «Лапы прочь»: Татьяна называет себя «профессиональной заводчицей» (о наличии документов нам все еще ничего неизвестно), но по состоянию животных на видео и маленькому грязному помещению, где содержатся собаки, можно предположить, что мы видим классическое «черное разведение». Если вы знаете волонтеров, общественных инспекторов или зоозащитников из Нижнего Новгорода,
призываем вас обратить внимание на данный «питомник» и проверить, не идет ли речь о жестоком обращении с животными (в том числе отсутствии прививок, лечения, нормального питания, социализации, санитарных условий и т. д.)Что касается смерти щенков: мы также не знаем, где сейчас остальные 190 собак (если они правда выжили). Возможно (но мы ничего не утверждаем) женщина решила опровергнуть свои первые показания, после того как узнала о последствиях, которые могут грозить ей после проверки. Ждем более детального расследования от местных СМИ.
А что думаете вы?
#зоо_news
#paws_off
💯16❤4🤔2😡1
Партия «Зеленые» объединилась с партией «Зеленая альтернатива»
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Мы, редакция медиа «Лапы прочь», полностью согласны с позицией «Зеленой альтернативы». Сегодня есть много людей и небольших организаций, которые помогают животным. Но заниматься этим поодиночке очень сложно: как финансово, так и морально.
Большинство из нас, зоозащитников, пытаются разгребать последствия одной большой фундаментальной проблемы — безответственного, а порой и жестокого отношения к животным. И нам просто не хватает времени или ресурсов, чтобы работать с ее предпосылками:
🔡 заниматься просвещением и информированием, работать с детьми;
🔡 менять законы и формировать судебную практику, в рамках которой живодеры, догхантеры и разведенцы начнут получать реальные сроки;
🔡 влиять на повестку и бороться с пропагандой, которая сегодня все чаще призывает к расправе над «опасными бродячими собаками».
Чтобы этого добиться, мы должны работать вместе, в партнерстве. Это одна из задач нашего медиа — создать площадку, которая будет помогать зоозащитникам объединяться, информировать о локальных инициативах, делиться с коллегами успешным опытом и программами, освещать новости, а также проблемы, для решения которых необходимы совместные усилия.
И вы можете нам в этом помочь: делитесь понравившимися постами с коллегами, подписчиками, теми, кому не безразлична судьба животных. Присоединяйтесь к проекту нашего партнера Михаила Савицкого «Живая Россия» (мы уже рассказывали о нем в этом посте).
В свою очередь мы всегда готовы делиться вашими новостями и рассказывать о ваших проектах (если это не противоречит информационной политике редакции: мы не проводим сборы и не занимаемся пристройством).
Если вы хотите сотрудничать с нами и другими коллегами-зоозащитниками, предлагаем вам в комментариях под этим постом рассказать, чем вы занимаетесь и оставить ссылку на свою организацию, проект или канал. Также мы всегда рады новым экспертам, у которых можно взять комментарий для публикации (кинологам, фелинологам, зоопсихологам, ветеринарам, опытным волонтерам, руководителям зоозащитных организаций и т. д.)
#зоо_news
#зоо_friendly
Фото создано с помощью ИИ
Смогут ли они (даже совместно) повлиять на политическую повестку — мы не знаем. Но тренд на объединение поддерживаем.
Объединяем региональные отделения, синхронизируем команды, подтягиваем актив, — пишут представители партии «Зеленая альтернатива» в своем тг-канале. — Собираем всех, кто занимался экологией и зоозащитой, всех, кто заботится о природе, в единую, сильную структуру. И да, можно считать, что это именно тот случай, когда «оптимизация» — не сокращение, а усиление.
Больше нет внутренней конкуренции на ровном месте. Теперь конкуренция только с проблемами, которых, к сожалению, хватает.
Мы, редакция медиа «Лапы прочь», полностью согласны с позицией «Зеленой альтернативы». Сегодня есть много людей и небольших организаций, которые помогают животным. Но заниматься этим поодиночке очень сложно: как финансово, так и морально.
Большинство из нас, зоозащитников, пытаются разгребать последствия одной большой фундаментальной проблемы — безответственного, а порой и жестокого отношения к животным. И нам просто не хватает времени или ресурсов, чтобы работать с ее предпосылками:
Чтобы этого добиться, мы должны работать вместе, в партнерстве. Это одна из задач нашего медиа — создать площадку, которая будет помогать зоозащитникам объединяться, информировать о локальных инициативах, делиться с коллегами успешным опытом и программами, освещать новости, а также проблемы, для решения которых необходимы совместные усилия.
И вы можете нам в этом помочь: делитесь понравившимися постами с коллегами, подписчиками, теми, кому не безразлична судьба животных. Присоединяйтесь к проекту нашего партнера Михаила Савицкого «Живая Россия» (мы уже рассказывали о нем в этом посте).
В свою очередь мы всегда готовы делиться вашими новостями и рассказывать о ваших проектах (если это не противоречит информационной политике редакции: мы не проводим сборы и не занимаемся пристройством).
Связь с редакцией: @Iriska27_97Если вы хотите сотрудничать с нами и другими коллегами-зоозащитниками, предлагаем вам в комментариях под этим постом рассказать, чем вы занимаетесь и оставить ссылку на свою организацию, проект или канал. Также мы всегда рады новым экспертам, у которых можно взять комментарий для публикации (кинологам, фелинологам, зоопсихологам, ветеринарам, опытным волонтерам, руководителям зоозащитных организаций и т. д.)
#зоо_news
#зоо_friendly
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥39🤝9👏5❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Законно ли кормить уличных животных❓
Короткий ответ: на федеральном уровне кормить уличных животных
Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» регулирует обращение с животными и исходит из принципов гуманности, защиты животных от жестокого обращения и ответственного отношения к ним. Прямого запрета на кормление животных без владельцев в федеральном законе нет.
Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Но сегодня некоторые регионы и муниципалитеты пытаются вводить собственные запреты: где кормить «нельзя», кого кормить «нельзя», а иногда — фактически запрещают помогать животным вообще.
Но регион
❗️ Помогать животным — не преступление.
❗️ Кормить голодное животное — не нарушение общественного порядка.
❗️ Жестокость нельзя маскировать под «благоустройство»!
Если в вашем регионе вводят запрет на кормление бездомных животных, такие акты нужно оспаривать: через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
Закон должен защищать и людей, и животных, а не превращать милосердие в правонарушение. Подробнее в видео⬆️
#зоо_guide
#зоо_friendly
#зоо_laws
Короткий ответ: на федеральном уровне кормить уличных животных
не запрещено.Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» регулирует обращение с животными и исходит из принципов гуманности, защиты животных от жестокого обращения и ответственного отношения к ним. Прямого запрета на кормление животных без владельцев в федеральном законе нет.
Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Обеспечение животных без владельцев пищей и водой является правомерным и соответствует требованиям морали и нравственности.
Но сегодня некоторые регионы и муниципалитеты пытаются вводить собственные запреты: где кормить «нельзя», кого кормить «нельзя», а иногда — фактически запрещают помогать животным вообще.
Но регион
не может произвольно запрещать то, что не запрещено федеральным законом. Местные правила не должны противоречить федеральному законодательству и принципам гуманного обращения с животными.Если в вашем регионе вводят запрет на кормление бездомных животных, такие акты нужно оспаривать: через прокуратуру, обращения к депутатам, общественные организации и суд.
Закон должен защищать и людей, и животных, а не превращать милосердие в правонарушение. Подробнее в видео
#зоо_guide
#зоо_friendly
#зоо_laws
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯44👍17❤12🔥4😁1
У полиции не так много ресурсов, чтобы «вашими животными» заниматься
Все силы направлены на опасных преступников — воздушные шарики в форме собачек.
В 2025 году в России было официально зафиксировано 1 млн 771 тыс. различных преступлений: краж, убийств, разбойных нападений, изнасилований и т. д. Если поделить это число на 365, получается, что в среднем в день происходит почти 5 тысяч преступлений. Неудивительно, что у правоохранительных органов не хватает времени, чтобы заниматься догхантерами, разведенцами и живодерами.
Но давайте посмотрим поближе на «преступления», разбираться с которыми времени хватает. 15 апреля несколько зоозащитниц с собакой и воздушными шарикам пришли к зданию Заксобрания Иркутской области, где проходило первое чтение закона «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев» (обсуждали разрешение на эвтаназию для агрессивных и неизлечимо больных животных, а также условия для введения экстраординарной ситуации в регионе. Если закон будет принят, он вступит в силу уже 1 июля).
Сами девушки утверждают, что хотели выразить солидарность коллеге, которая присутствовала на заседании, «позитивным» способом, поэтому ждали ее внизу с шариками в виде милых коротколапых собачек.
Полиция же сочла собрание из трех девушек и пары прохожих за митинг (см фото документов), а шары и попону собаки с надписями «ищу дом» и «хочу жить» — за средства агитации.
Как сейчас сообщают зоозащитницы, работа над делом велась как минимум две недели. Для протокола полиция провела допрос продавцов, где были куплены шарики, изучила камеры наружного наблюдения, чтобы зафиксировать, где и как были надуты шарики. Все материалы были переданы в суд.
Будем надеяться, что воздушных подсудимых не подвергнут эвтаназии иглой, а подождут, пока они сдуются самостоятельно, и экологично утилизируют. А к тем, кто переживает, что жалобы на живодеров отвлекают правоохранителей от «реальных дел», вопрос: как думаете, сколько преступлений (не)раскрыли полицейские, пока писали протокол о трех зоозащитницах и их страшных надувных сообщниках?
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото документов и видео: тг-канал «О жизни собак Лены Дьяконовой»
Фото создано с помощью ИИ
Все силы направлены на опасных преступников — воздушные шарики в форме собачек.
В 2025 году в России было официально зафиксировано 1 млн 771 тыс. различных преступлений: краж, убийств, разбойных нападений, изнасилований и т. д. Если поделить это число на 365, получается, что в среднем в день происходит почти 5 тысяч преступлений. Неудивительно, что у правоохранительных органов не хватает времени, чтобы заниматься догхантерами, разведенцами и живодерами.
Но давайте посмотрим поближе на «преступления», разбираться с которыми времени хватает. 15 апреля несколько зоозащитниц с собакой и воздушными шарикам пришли к зданию Заксобрания Иркутской области, где проходило первое чтение закона «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев» (обсуждали разрешение на эвтаназию для агрессивных и неизлечимо больных животных, а также условия для введения экстраординарной ситуации в регионе. Если закон будет принят, он вступит в силу уже 1 июля).
Сами девушки утверждают, что хотели выразить солидарность коллеге, которая присутствовала на заседании, «позитивным» способом, поэтому ждали ее внизу с шариками в виде милых коротколапых собачек.
Полиция же сочла собрание из трех девушек и пары прохожих за митинг (см фото документов), а шары и попону собаки с надписями «ищу дом» и «хочу жить» — за средства агитации.
Как сейчас сообщают зоозащитницы, работа над делом велась как минимум две недели. Для протокола полиция провела допрос продавцов, где были куплены шарики, изучила камеры наружного наблюдения, чтобы зафиксировать, где и как были надуты шарики. Все материалы были переданы в суд.
Ни один надувной преступник не ушел от доблестной полиции! Полицейские очень крепко держали их на веревочках и даже погрузили в автозак, — сообщают участницы «несанкционированной акции».
Будем надеяться, что воздушных подсудимых не подвергнут эвтаназии иглой, а подождут, пока они сдуются самостоятельно, и экологично утилизируют. А к тем, кто переживает, что жалобы на живодеров отвлекают правоохранителей от «реальных дел», вопрос: как думаете, сколько преступлений (не)раскрыли полицейские, пока писали протокол о трех зоозащитницах и их страшных надувных сообщниках?
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
😱24🙈16🤬7💯3😁2🤯2❤1🖕1
Торговцы красноухими черепахами вернулись в Мурино спустя неделю после проверки Росприроднадзора
Ранее мы делились с вами хорошей новостью: на продавцов красноухих черепах, на которых годами жаловались жители Ленобласти, наконец-то обратили внимание. По сообщению Росприроднадзора, их привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ (жестокое обращение с животными), заставили заплатить штраф и прекратить торговлю.
Но не прошло и недели, торговцы вернулись на прежнее место (город Мурино, станция метро Девяткино). Условия содержания черепах никак не изменились: все тот же тесный аквариум, несоблюдение температурного режима, отсутствие необходимого для этого вида ультрафиолета.
На критические замечания жителей Мурино в свой адрес продавцы (судя по стилю общения, возомнившие себя бандитами из 90-х) отвечают угрозами.
Мы уже отправили обращение в Росприроднадзор и Комитет по животному миру Ленинградской области. (прим. автора: из Комитета по животному миру пришел ответ, что обращаться следует только в Росприроднадзор).
Вы можете присоединиться к нам (даже если проживаете не в Ленобласти). Процедура занимает не больше 5 минут: просто переходите по ссылке, кликайте на кнопку «Направить обращение» и пишите сообщение (писать на почту бессмысленно, вас все равно перенаправят на сайт). Можете использовать фото из поста (сделаны лично автором редакции «Лапы прочь»).
Это важно не только для того, чтобы прекратить издевательства над конкретными черепашками, но и для того, чтобы создавать положительный пример: живодерство наказуемо, разводить животных, чтобы торговать ими как пирожками на рынке, нельзя и карается законом. И не важно, щенки это, котята или черепашки.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Ранее мы делились с вами хорошей новостью: на продавцов красноухих черепах, на которых годами жаловались жители Ленобласти, наконец-то обратили внимание. По сообщению Росприроднадзора, их привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 8.52 КоАП РФ (жестокое обращение с животными), заставили заплатить штраф и прекратить торговлю.
Но не прошло и недели, торговцы вернулись на прежнее место (город Мурино, станция метро Девяткино). Условия содержания черепах никак не изменились: все тот же тесный аквариум, несоблюдение температурного режима, отсутствие необходимого для этого вида ультрафиолета.
На критические замечания жителей Мурино в свой адрес продавцы (судя по стилю общения, возомнившие себя бандитами из 90-х) отвечают угрозами.
Мы уже отправили обращение в Росприроднадзор и Комитет по животному миру Ленинградской области. (прим. автора: из Комитета по животному миру пришел ответ, что обращаться следует только в Росприроднадзор).
Вы можете присоединиться к нам (даже если проживаете не в Ленобласти). Процедура занимает не больше 5 минут: просто переходите по ссылке, кликайте на кнопку «Направить обращение» и пишите сообщение (писать на почту бессмысленно, вас все равно перенаправят на сайт). Можете использовать фото из поста (сделаны лично автором редакции «Лапы прочь»).
Это важно не только для того, чтобы прекратить издевательства над конкретными черепашками, но и для того, чтобы создавать положительный пример: живодерство наказуемо, разводить животных, чтобы торговать ими как пирожками на рынке, нельзя и карается законом. И не важно, щенки это, котята или черепашки.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬30🙏16💔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Красноярске прошел суд против закона об эвтаназии бездомных собак
Зоозащитники потерпели поражение. Суд оставил оспариваемые нормы в силе.
До 1 января 2026 года в Красноярском крае, как и во всех цивилизованных регионах, работал федеральный механизм под названием ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Новый закон власти края подготовили в ответ на трагедию в Березовском районе: в октябре 2025-го возле СНТ «Теремок» погиб школьник. Официально причина смерти до сих пор не объявлена, но согласно первой версии, растиражированной в СМИ, на ребенка напали бездомные собаки.
Краевой закон расширил основания для умерщвления и впервые позволил усыплять здоровых собак по признакам немотивированной агрессии и по факту документально подтвержденного нападения на человека. Отдельный механизм действует для собак, которые до 1 марта 2026 года жили в приютах по муниципальным контрактам и раньше уже были признаны агрессивными: их передают в пункты временного содержания на 90 дней, повторно освидетельствуют и по итогам либо возвращают на улицу, либо усыпляют.
На практике признать животное «немотивированно агрессивным» очень легко, как минимум, потому что в законе нет точного определения этому термину. Как сообщают зоозащитники, тесты намеренно проводятся так, чтобы собака проявила хотя бы малейшие признаки агрессии: ее морят голодом, пугают, провоцируют.
Вот, что рассказали зоозащитники, которым удалось попасть на суд:
🏴 В зал пустили всех сторонников эвтаназии и меньше трети зоозащитников. Людям, приехавшим из других городов, пришлось ждать снаружи (хотя места в зале хватало для всех). Справедливости ради отметим, что зоозащитников пришло намного больше: на 10-12 сторонников закона пришлось почти 100 противников.
🏴 Вопросы юриста и зоозащитницы Татьяны Давыдович о том, есть ли в штате наших ПВС (пунктов временного содержания) ветеринары, и используют ли они препараты для гуманной эвтаназии, судья посчитал не относящимися к делу и отклонил.
🏴 Зато речь «уважаемого» председателя краевого комитета по природным ресурсам и экологии Виталия Дроздова суд заслушал целиком. Депутат озвучил классические тезисы догхантеров и ненавистников животных:
🔘 «закон принят в полном соответствии с Конституцией для обеспечения безопасности людей»;
🔘 «представителей истцов не коробят окорочка куриные в магазинах или свиные котлетки»;
🔘 «сильно заинтересованные лица могут избежать умерщвления, забрав собак к себе домой».
Также председателя возмутило, что истцы предлагают до конца жизни содержать в приютах собак, которые ранее нападали на людей. Это, по его мнению, «не соответствует принципам справедливости, добра и гуманизма» (прим. автора: а убийство, видимо, соответствует принципам добра и гуманизма, особенно в тех случаях, когда причина смерти не выяснена).
🏴 И самое интересное: выступление специально приглашенного кинолога, сотрудницы МЧС, которая выступала против эвтаназии, прокурор прокомментировал следующим образом: «Для решения вопроса об эвтаназии мнение эксперта нам не нужно». Это говорит о многом.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник видео: ngs24
Зоозащитники потерпели поражение. Суд оставил оспариваемые нормы в силе.
До 1 января 2026 года в Красноярском крае, как и во всех цивилизованных регионах, работал федеральный механизм под названием ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). Новый закон власти края подготовили в ответ на трагедию в Березовском районе: в октябре 2025-го возле СНТ «Теремок» погиб школьник. Официально причина смерти до сих пор не объявлена, но согласно первой версии, растиражированной в СМИ, на ребенка напали бездомные собаки.
Краевой закон расширил основания для умерщвления и впервые позволил усыплять здоровых собак по признакам немотивированной агрессии и по факту документально подтвержденного нападения на человека. Отдельный механизм действует для собак, которые до 1 марта 2026 года жили в приютах по муниципальным контрактам и раньше уже были признаны агрессивными: их передают в пункты временного содержания на 90 дней, повторно освидетельствуют и по итогам либо возвращают на улицу, либо усыпляют.
На практике признать животное «немотивированно агрессивным» очень легко, как минимум, потому что в законе нет точного определения этому термину. Как сообщают зоозащитники, тесты намеренно проводятся так, чтобы собака проявила хотя бы малейшие признаки агрессии: ее морят голодом, пугают, провоцируют.
Вот, что рассказали зоозащитники, которым удалось попасть на суд:
Также председателя возмутило, что истцы предлагают до конца жизни содержать в приютах собак, которые ранее нападали на людей. Это, по его мнению, «не соответствует принципам справедливости, добра и гуманизма» (прим. автора: а убийство, видимо, соответствует принципам добра и гуманизма, особенно в тех случаях, когда причина смерти не выяснена).
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬65🤯9😢6😁3❤2🔥2
В Чехии планируют ужесточить наказание за убийство домашних животных
В начале мая 2026 года правительство Чехии одобрило законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, включая уголовное наказание за умышленное убийство домашних питомцев.
Законопроект предусматривает, что за жестокое обращение с животными, включая их умышленное убийство, нарушителям может грозить лишение свободы — как минимум до одного года. Ранее подобные действия в ряде случаев могли квалифицироваться лишь как административные нарушения, если не сопровождались особой жестокостью.
Документ уже направлен в Палату депутатов (нижнюю палату парламента Чехии), где он должен пройти дальнейшее рассмотрение и утверждение, прежде чем вступит в силу.
Инициатива вписывается в более широкий европейский тренд по усилению защиты животных и признанию домашних питомцев чувствующими существами, требующими более строгой правовой защиты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
В начале мая 2026 года правительство Чехии одобрило законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, включая уголовное наказание за умышленное убийство домашних питомцев.
Законопроект предусматривает, что за жестокое обращение с животными, включая их умышленное убийство, нарушителям может грозить лишение свободы — как минимум до одного года. Ранее подобные действия в ряде случаев могли квалифицироваться лишь как административные нарушения, если не сопровождались особой жестокостью.
Документ уже направлен в Палату депутатов (нижнюю палату парламента Чехии), где он должен пройти дальнейшее рассмотрение и утверждение, прежде чем вступит в силу.
Инициатива вписывается в более широкий европейский тренд по усилению защиты животных и признанию домашних питомцев чувствующими существами, требующими более строгой правовой защиты.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
❤40👍14🔥5🖕1
В Кемерово суды трех инстанций встали на сторону зоозащитников и запретили усыплять бездомных собак
Постановление правительства Кузбасса, разрешающие эвтаназию, полностью и окончательно утратило силу.
Ненавистники животных продолжают ликование по поводу поражения зоозащитников в суде Красноярска. Но не стоит отчаиваться: суд следующей инстанции может изменить это решение. А вот кому действительно стоит расстраиваться — это сторонникам умерщвления, потому что суд в Кемерово ими проигран окончательно и бесповоротно.
С чего все началось?
Документ, принятый в феврале 2025 года, вводил режим экстраординарной ситуации, при котором допускалось усыпление животных без владельцев. Уже в марте такой режим был введен в части районов Новокузнецка. Неравнодушные горожане обратились в суд с коллективным иском.
Сначала Кемеровский областной суд признал постановление недействительным в части умерщвления животных. Пятый апелляционный суд пошел дальше — отменил документ полностью. Правительство Кузбасса обжаловало это решение, но Восьмой кассационный суд в Кемерове оставил жалобу без удовлетворения. Прокуратура поддержала правительство, но и ее представление отклонили.
Юристам и зоозащитникам на заметку:
Основным аргументом для суда стало не то, что «умерщвление здоровых животных — это жестоко и негуманно», а формальные ошибки, допущенные в процессе утверждения закона. Дело в том, что федеральный закон требует, чтобы региональный порядок обращения с бездомными животными утверждал законодательный орган субъекта (парламент). Областной совет передал эти полномочия правительству (исполнительной власти), а это противоречит нормам Федерального закона «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что «наш суд — самый гуманный суд в мире». Важно делать акцент именно на противоречии нормам федерального закона и принимать во внимание некомпетентность органов, которые принимают поправки, разрешающие эвтаназию, и, как следствие, допускают такие грубые оплошности.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Постановление правительства Кузбасса, разрешающие эвтаназию, полностью и окончательно утратило силу.
Ненавистники животных продолжают ликование по поводу поражения зоозащитников в суде Красноярска. Но не стоит отчаиваться: суд следующей инстанции может изменить это решение. А вот кому действительно стоит расстраиваться — это сторонникам умерщвления, потому что суд в Кемерово ими проигран окончательно и бесповоротно.
С чего все началось?
Документ, принятый в феврале 2025 года, вводил режим экстраординарной ситуации, при котором допускалось усыпление животных без владельцев. Уже в марте такой режим был введен в части районов Новокузнецка. Неравнодушные горожане обратились в суд с коллективным иском.
Сначала Кемеровский областной суд признал постановление недействительным в части умерщвления животных. Пятый апелляционный суд пошел дальше — отменил документ полностью. Правительство Кузбасса обжаловало это решение, но Восьмой кассационный суд в Кемерове оставил жалобу без удовлетворения. Прокуратура поддержала правительство, но и ее представление отклонили.
Юристам и зоозащитникам на заметку:
Основным аргументом для суда стало не то, что «умерщвление здоровых животных — это жестоко и негуманно», а формальные ошибки, допущенные в процессе утверждения закона. Дело в том, что федеральный закон требует, чтобы региональный порядок обращения с бездомными животными утверждал законодательный орган субъекта (парламент). Областной совет передал эти полномочия правительству (исполнительной власти), а это противоречит нормам Федерального закона «Об ответственном обращении с животными».
Поэтому не стоит рассчитывать на то, что «наш суд — самый гуманный суд в мире». Важно делать акцент именно на противоречии нормам федерального закона и принимать во внимание некомпетентность органов, которые принимают поправки, разрешающие эвтаназию, и, как следствие, допускают такие грубые оплошности.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👏43❤16🎉11🔥4🍾4🙏2👍1🖕1
Продолжаем делиться хорошими новостями: Холмский городской суд отменил постановление местных чиновников, запрещающее кормить бездомных собак
Ранее мы опубликовали видео с ответом на вопрос «можно ли кормить бездомных животных». Ответ: да, можно. Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Таким образом, суд не просто не запрещает кормление животных, но и признает такое поведение правильным с моральной точки зрения.
Однако чиновники Сахалинской области оказались не согласны с этой позицией и, вопреки федеральному закону, запретили кормить животных без владельцев, введя «режим повышенной готовности» (его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации, конкретно в этом случае связанной с бездомными животными). Постановление действовало почти два года. В 2025 году администрация Холмска даже попыталась засудить за кормление зоозащитницу Элику Марквашеву, однако суд оказался на стороне женщины.
Юрист Сергей Егоров подал иск, чтобы отменить постановление чиновников. Прокуратура также встала на сторону зоозащиты и потребовала устранить нарушение федерального законодательства. 7 мая состоялось заседание суда и запрет на кормление животных был официально отменен. Жители Сахалинской области могут продолжать спокойно защищать бездомных собак, не опасаясь штрафов.
Как проходил суд:
По словам Сергея Егорова, заседание длилось около 15 минут. Вместо ответов на вопросы юриста «как режим повышенной готовности (фактически режим ЧС) может длиться годами?» и «какие адекватные меры были приняты для решения проблемы с бездомными животными (проводилась ли работа с населением?)» представитель администрации города заявил следующее: «Мы предотвратили катастрофу».
Дополнительные комментарии тут излишни.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
Фото создано с помощью ИИ
Ранее мы опубликовали видео с ответом на вопрос «можно ли кормить бездомных животных». Ответ: да, можно. Более того, в правовой практике прямо отмечается:
Обеспечение животных без владельцев пищей и водой является правомерным и соответствует требованиям морали и нравственности.
Таким образом, суд не просто не запрещает кормление животных, но и признает такое поведение правильным с моральной точки зрения.
Однако чиновники Сахалинской области оказались не согласны с этой позицией и, вопреки федеральному закону, запретили кормить животных без владельцев, введя «режим повышенной готовности» (его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации, конкретно в этом случае связанной с бездомными животными). Постановление действовало почти два года. В 2025 году администрация Холмска даже попыталась засудить за кормление зоозащитницу Элику Марквашеву, однако суд оказался на стороне женщины.
Юрист Сергей Егоров подал иск, чтобы отменить постановление чиновников. Прокуратура также встала на сторону зоозащиты и потребовала устранить нарушение федерального законодательства. 7 мая состоялось заседание суда и запрет на кормление животных был официально отменен. Жители Сахалинской области могут продолжать спокойно защищать бездомных собак, не опасаясь штрафов.
Как проходил суд:
По словам Сергея Егорова, заседание длилось около 15 минут. Вместо ответов на вопросы юриста «как режим повышенной готовности (фактически режим ЧС) может длиться годами?» и «какие адекватные меры были приняты для решения проблемы с бездомными животными (проводилась ли работа с населением?)» представитель администрации города заявил следующее: «Мы предотвратили катастрофу».
Дополнительные комментарии тут излишни.
#зоо_news
#зоо_laws
#зоо_friendly
🔥41❤20👏7👍3😁1🖕1
Отношение к животным не зависит от национальности. Часть 1
Крупное международное исследование 2025 года сравнило отношение к животным у почти 21 тысячи человек из 23 стран. Вот, к какому выводу пришли ученые:
Но есть важный нюанс, который подчеркивают исследователи: в любой стране есть широкий разброс взглядов.
Вероятнее всего дело в том, что в эпоху Интернета и глобализации (как бы некоторые страны не пытались снова опустить железный занавес), такие факторы как культура, религия и традиции перестали играть в жизни человека ключевую роль. Сегодня отношение к животным, в первую очередь, определяют личностные качества.
🏴 Исследования показывают, что сильнее сопереживают животным люди с более высоким эмоциональным интеллектом, уровнем эмпатии, просоциальным поведением и более низким уровнем агрессии.
🏴 Жестокость к животным наоборот, чаще встречается у людей с психопатическими чертами, склонных к насильственному поведению (в том числе к домашнему насилию).
🏴 Авторы исследования под названием «Solidarity with Animals» пришли к выводу, что люди, которые поддерживают установку «нельзя оправдывать вред животным только тем, что они “не люди”», меньше склонны к расизму и эйджизму, а также реже поддерживают жесткие авторитарные режимы со строгой социальной иерархией.
Вывод из всего вышесказанного очень простой (но, судя по тоннам негативных комментариев о мигрантах в зоочатах, неочевидный): если человек — казах/киргиз/узбек/индиец/китаец/армянин/(вставьте свой вариант) — это не значит, что он приехал в Россию, потому что «в своей стране он всех собак уже съел, а теперь приехал за нашими».
#зоо_analysis
#зоо_psychology
Источник фото: freepik
Крупное международное исследование 2025 года сравнило отношение к животным у почти 21 тысячи человек из 23 стран. Вот, к какому выводу пришли ученые:
В среднем жители западных стран реже придерживаются мнения, что человек морально важнее животных, чаще признают способность животных испытывать эмоции и активнее поддерживают гуманное отношение к ним.
Но есть важный нюанс, который подчеркивают исследователи: в любой стране есть широкий разброс взглядов.
Вероятнее всего дело в том, что в эпоху Интернета и глобализации (как бы некоторые страны не пытались снова опустить железный занавес), такие факторы как культура, религия и традиции перестали играть в жизни человека ключевую роль. Сегодня отношение к животным, в первую очередь, определяют личностные качества.
Вывод из всего вышесказанного очень простой (но, судя по тоннам негативных комментариев о мигрантах в зоочатах, неочевидный): если человек — казах/киргиз/узбек/индиец/китаец/армянин/(вставьте свой вариант) — это не значит, что он приехал в Россию, потому что «в своей стране он всех собак уже съел, а теперь приехал за нашими».
#зоо_analysis
#зоо_psychology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18🔥3😁3👍1
Отношение к животным не зависит от национальности. Часть 2
Как люди из незападных стран помогают животным.
🐘 Спасение эксплуатируемых слонов в Тайланде
В 1996 году Саенгдуэн Лек Чайлерт — жительница крошечной деревни в Тайланде — продала все свое имущество и взяла кредит, чтобы открыть слоновий заповедник. С самого детства ее возмущало, как туристы и местные бизнесмены потребительски относятся к этим животным: заставляют их танцевать, ездить на мотоцикле, играть в дартс, крутить обруч. Девушка пообещала, что в ее парке не будет ни катания, ни представлений. Сегодня в парке, площадь которого увеличилась до более чем 1000 гектаров, находится около 120 слонов.
🐻 Спасение медведей с ферм по выкачиванию желчи во Вьетнаме
В 2017 году организация Animals Asia подписала исторический Меморандум с правительством Вьетнама. Согласно этому соглашению, правительство обязуется прекратить разведение медведей для получения желчи по всей стране, спасти с ферм оставшихся животных и обеспечить им пожизненный уход. Всех спасенных медведей (на счету организации более 290 таких особей) доставляют в заповедники.
Организация Animals Asia работает над тем, чтобы навсегда покончить с добычей и продажей медвежьей желчи, которая считается средством народной медицины (в России она тоже продается).
🦢 Спасение замерзающих лебедей в Казахстане
Не такая масштабная, но совсем свежая история произошла в конце 2025 года. Житель Баянаульского района Павлодарской области Бауыржан спас пару лебедей, которые едва не погибли на замерзшем озере. Одна из птиц вмерзла в лед, второй лебедь оставался рядом с ней, но ослаб от холода и голода. Парень, проезжавший мимо, вовремя заметил их, освободил самку из ледяной ловушки и привез пару к себе домой. Лебедей осмотрели ветеринары и орнитологи.
#зоо_friendly
Источники фото: Animals Asia , The Guardian , Zakon.kz
Как люди из незападных стран помогают животным.
🐘 Спасение эксплуатируемых слонов в Тайланде
В 1996 году Саенгдуэн Лек Чайлерт — жительница крошечной деревни в Тайланде — продала все свое имущество и взяла кредит, чтобы открыть слоновий заповедник. С самого детства ее возмущало, как туристы и местные бизнесмены потребительски относятся к этим животным: заставляют их танцевать, ездить на мотоцикле, играть в дартс, крутить обруч. Девушка пообещала, что в ее парке не будет ни катания, ни представлений. Сегодня в парке, площадь которого увеличилась до более чем 1000 гектаров, находится около 120 слонов.
«Cлоны приезжают к нам со всего Таиланда, — рассказала Чайлерт. — Некоторые из них с серьезными психическими расстройствами: кто-то ведет себя как зомби, кто-то агрессивен и мотает головой из стороны в сторону. Когда они приезжают, мы не разрешаем нашим сотрудникам использовать какие-либо инструменты или делать что-либо, что может вызвать у них (слонов) чувство опасности».
🐻 Спасение медведей с ферм по выкачиванию желчи во Вьетнаме
В 2017 году организация Animals Asia подписала исторический Меморандум с правительством Вьетнама. Согласно этому соглашению, правительство обязуется прекратить разведение медведей для получения желчи по всей стране, спасти с ферм оставшихся животных и обеспечить им пожизненный уход. Всех спасенных медведей (на счету организации более 290 таких особей) доставляют в заповедники.
Организация Animals Asia работает над тем, чтобы навсегда покончить с добычей и продажей медвежьей желчи, которая считается средством народной медицины (в России она тоже продается).
«Мы спасаем оставшихся в живых медведей, расследуем случаи незаконной деятельности и снижаем спрос, — объясняют представители организации. — Одной из самых жестоких отраслей промышленности в мире придет конец».
🦢 Спасение замерзающих лебедей в Казахстане
Не такая масштабная, но совсем свежая история произошла в конце 2025 года. Житель Баянаульского района Павлодарской области Бауыржан спас пару лебедей, которые едва не погибли на замерзшем озере. Одна из птиц вмерзла в лед, второй лебедь оставался рядом с ней, но ослаб от холода и голода. Парень, проезжавший мимо, вовремя заметил их, освободил самку из ледяной ловушки и привез пару к себе домой. Лебедей осмотрели ветеринары и орнитологи.
«Мы их вылечим, выходим и весной выпустим в дикую природу», — рассказал Бауржан.
#зоо_friendly
❤28