Subaru — бизнес, который помогает животным

Мы так часто рассказываем о догхантерах, живодерах и жестоких законах, что кажется, все в этом мире настроены против животных. Но, разумеется, это не так. На нашей стороне не только отдельные люди и благотворительные организации, но и целые глобальные бренды. 20 ноября компания Subaru of America, Inc. в 18-й раз запускает кампанию «Поделитесь любовью». Ее суть в том, что с 20 ноября по 2 января 250 долларов с каждой покупки или аренды автомобиля идет на благотворительность, в том числе в Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA).

Subaru — крупнейший корпоративный спонсор ASPCA, и не только во время проведения благотворительной кампании. За все время Subaru помогла ASPCA спасти, вылечить, перевезти и пристроить в семьи более 142 000 животных по всей стране.

За все время работы Subaru пожертвовал свыше 60 миллионов долларов организациям, занимающимся спасением и ветеринарной помощью. Благодаря бренду удалось сохранить жизнь более чем полумиллиону домашних животных.

Сами же автомобили Subaru отлично подходят для комфортной перевозки домашних питомцев. Среди их моделей есть такие, которые позволяют расширить заднее сидение, чтобы пушистый друг мог вытянуть лапы во время долгой поездки.

#зоо_friendly

Источник фото

26% хозяев теряли питомцев, отпущенных на самовыгул

Такой результат показал опрос «Лаборатории Касперского», в котором приняли участие 2450 жителей крупных городов России, у которых есть домашние животные.

«Потеря животного редко бывает полностью случайной, чаще это результат накопленных ошибок», — заявляют авторы исследования. Это может быть недостаточное внимание к безопасности питомца, самовыгул, отсутствие подготовки к стрессовым ситуациям или недооценка рисков. Поэтому так важно говорить не только о поиске пропавших питомцев, но и о профилактике».

Отпускать питомцев на самовыгул в России запрещает Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Статья 13 Пункт 4). Поэтому самовыгул — это не только опасно, но и финансово затратно. Особенно, если в это время собака нападет на человека. В 2025 году владельца майорского мастифа обязали выплатить пострадавшему от его питомца (который гулял по улице без присмотра) 350 тысяч рублей.

#зоо_news
#зоо_laws

Источник фото: freepik

«Совершенствование» законодательства для защиты граждан от нападений безнадзорных животных

Сегодня, 20 января, состоялось очередное заседание Рабочей группы при Комитете Госдумы по защите семьи.

Ключевой вопрос встречи озвучила депутат «Единой России» Раиса Васильевна Карамзина: «Зачем тратить деньги на содержание собак в приютах, если можно их просто перестрелять гуманно устранить?»

Сколько других, не менее важных социальных проблем — медицина, образование, поддержка семей — требуют внимания и финансирования? А мы, тем временем, тратим колоссальные бюджетные средства на пожизненное содержание в приютах собак, вероятность обретения которых новыми хозяевами стремится к нулю. Это тупиковая и экономически неэффективная модель, — считает Карамзина.

Из положительных моментов:

✅ Обсудили введение аккредитации для профессиональных заводчиков и запрет «черного» разведения (т.е. неофициального разведения без контроля за здоровьем, условиями содержания и чистотой породы. Узнать подробнее о «черном» разведении можно в материале «Продам щенка. Дешево»);

✅ Предложили ввести аккредитацию приютов для контроля качества содержания и создать единую государственную базу чипирования.

Из странного:

☑ На следующем заседании решили рассмотреть единый подход к освещению темы об ответственном обращении с животными в рамках «Разговоров о важном».

Из сомнительного и опасного:

❌ Доклад на собрании представило «Российское биологическое общество» (Альянс защитников животных назвал его лжезоозащитной организацией. Один из ее представителей — дрессировщик Аскольд Запашный. По мнению членов Альянса, «Российское биологическое общество» было создано, чтобы продвигать безвозвратный отлов с эвтаназией, отстаивать и расширять на законодательном уровне интересы дрессировщиков, коммерсантов и эксплуататоров животных). В своем докладе они называют бездомных собак и кошек инвазивным видом (что противоречит научным данным) и утверждают, что их нельзя возвращать в прежнюю среду обитания (то есть выступают против программы ОСВВ — «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск»);

❌ Прозвучало предложение содержать животных в государственных приютах не более 2-3 месяцев. Далее — передавать их в частные приюты или новым владельцам. Если таковых нет, единственный выход — умерщвление.

❌ Также на заседании начали обсуждать идею закрепить на федеральном уровне возможность введения экстраординарной ситуации. ЭС позволяет активно и практически бесконтрольно умерщвлять безнадзорных животных на территории, где она введена.

P. S. Конституционный суд запретил умерщвлять невостребованных животных, но Останина и ее команда продолжают продвигать эту практику.

#зоо_news
#зоо_laws

Источник фото

Отловщика Сергея Мадьянкина по прозвищу «Маньякин» внесли в Реестр недобросовестных поставщиков

Он больше не сможет издеваться над собаками за деньги (зато сможет его коллега и соратница Екатерина Бодрова).

Сергей Мадьянкин более 12 лет занимался отловом безнадзорных животных в Ульяновской, Самарской, Оренбургской, Пензенской и других областях. Волонтеры прозвали его «Маньякин» за жестокость, с которой он расправлялся со своими жертвами. Несмотря на это, местные власти продолжали заключать с ним контракты.

По словам зоозащитников из Татарстана, Мадьянкин применял химические яды, имитировал стерилизацию, похищал питомцев у владельцев, чтобы требовать выкуп или перепродать. Для перевозки он запихивал собак в деревянные «гробики», где некоторые животные задыхались.

За выполнение госконтрактов Мадьянкин получал многомиллионные выплаты из региональных бюджетов. Однако в январе 2025 года что-то пошло не так: управление ФАС по Республике Татарстан включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) сроком на два года за неисполнение обязательств. Причина: Мадьянкин не фиксировал на видео отлов и выпуск, предоставил недостоверную отчетность по отлову и вакцинации, перевозил животных в ящиках, не соответствующих по размерам (тех самых «гробиках»).

Мадьянкин пытался обжаловать решение, однако суд, как первой, так и апелляционной инстанции, оставил его без изменений.

Но радоваться рано. Вместо Мадьянкина отлавливать животных продолжает ИП Бодрова (ранее они работали в тесной связке). Несмотря на жалобы зоозащитникиов и прокурорские проверки, тандем Мадьянкин-Бодрова не планирует закрывать свой высокодоходный бизнес.

#зоо_news
#зоо_laws

Источник фото

Зоозащитники отстояли еще один регион — Кемеровскую область

Местный суд признал незаконным введение экстраординарной ситуации по бездомным животным и тестирование собак на немотивированную агрессию.

Но обо всем по порядку. Чтобы безнадзорных животных с каждым годом становилось все меньше, существует гуманная и эффективная программа ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск). Специально обученные люди проводят необходимые процедуры и, если животному оперативно не находят нового владельца, его выпускают на прежнее место обитания.

💉 Умерщвлять собаку можно в нескольких случаях:

🦠 если она неизлечимо больна или является переносчиком опасного для человека заболевания;

😡 проявляет так называемую «немотивированную агрессию» или уже напала на человека.

Однако критерии, согласно которым собаку признают немотивированно агрессивной, спорны. Также решил и суд Кемеровской области.

Из постановления суда:

Тестирование не имеет под собой основы понимания психики собак; каждый этап тестирования является провокационным, с угрожающими действиями со стороны человека в отношении собаки, которые естественным для вида образом будет вызывать желание бороться с угрозой; созданные для тестирования условия с большей вероятностью будут вызывать именно агрессивное поведение (а не избегание) у представителей данного вида.

Суд запретил проводить тестирование на определение немотивированной агрессии и на его основе проводить умерщвление животных.

Но это еще не все. Суд также не согласился с установленными региональными властями критериями введения специального режима экстраординарной ситуации (ЭС).

При введении ЭС отловщики могут умерщвлять безнадзорных животных вне зависимости от состояния их здоровья, уровня агрессии или наличия бирки, которая говорит о том, что они прошли через программу ОСВВ. Умерщвлению подлежат все невостребованные животные, то есть те, кому в короткий срок не сумели найти владельца.

🐩 Жертвами массового отлова и умерщвления при ЭС регулярно становятся потерявшиеся собаки и кошки (по результатам недавнего опроса 41% владельцев по крайней мере один раз теряли своего питомца). В 2025 году в городе мирный (Якутия), около шоссе Чернышевское местные жители нашли полуразрушенный вагончик предпринимателя-отловщика, в котором он сжигал мертвых собак. Рядом лежали горы трупов. Среди них люди заметили собаку с поводком, в комбинезоне и пинетках.

Ранее, в 2024 году житель Мурманска написал заявление на отловщика, который забрал его овчарку в пункт временного содержания и усыпил за якобы проявленную «немотивированную агрессию».

ЭС — это законодательная лазейка, которую используют главы регионов, чтобы быстро и дешево «очистить» улицы от бездомных животных. Но, как мы видим, такой режим можно оспорить, чем и занимаются юристы и зоозащитники 🏆

Подробный разбор судебного акта вы сможете изучить в соцсетях юристов «Егоров и партнёры права животных» после того, как он будет опубликован на сайте суда.

#зоо_news
#зоо_laws

Фото создано с помощью ИИ