Тем временем в России биоэтика «на высоте» (правда не на той, на которой хотелось бы)
Российская компания в сфере нейротехнологий создала голубей-биороботов.
Компания Neiry встраивает в мозг голубей нейроинтерфейсы, чтобы операторы могли управлять птицами, загружая им полетные задания, как в обычные беспилотники.
Голуби после апгрейда внешне почти не отличаются от обычных, только из их головы выходит провод нейроинтерфейса, а на спине располагается небольшой рюкзак с электроникой. В нем находится устройство для стимуляции электродов и контроллер для загрузки полётных заданий. Стимуляция вызывает импульсы, влияющие на намерение птицы, например, на траекторию движения. Система позиционируется с помощью GPS и других технологий.
В отличие от дрессированного животного биодрона не нужно учить: после имплантации птица становится дистанционно управляемой и благодаря нейростимуляции определенных областей мозга самостоятельно «желает» лететь в заданном направлении.
По представлениям разработчиков, такие голуби могут выполнять задачи по экологическому и промышленному мониторингу, а также участвовать в поисковых операциях.
В издании Bloomberg основатель Neiry Александр Панов утверждает, что штатные биоэтики компании не обнаружили никаких моральных противоречий, связанных с разработкой технологии. По его словам, хотя имплантаты «частично ограничивают свободу воли», это не больше, чем в других ситуациях, которые считаются нормальными, например, верховая езда или дойка коровы.
Однако действительно ли это одно и то же? Все-таки в гуманном подходе к верховой езде люди не управляют лошадью, а взаимодействуют с ней. Животное в таком случае — это партнер, друг, который может быть, например, не в настроении, и это важно, это учитывается.
Дойка коров же связана с базовой биологической потребностью, поэтому да, тут присутствует материалистичный подход, однако сегодня уже активно развивается производство растительных альтернатив. А голуби-биодроны в этой технологической концепции — объект, чьи намерения и потребности не играют роли, при этом не решается даже какая-то задача, воплощение которой человеку жизненно необходимо.
У компании есть и другие разработки, связанные с эксплуатацией животных. Нам интересно, что вы думаете на этот счет, поэтому мы предлагаем вам разобрать каждый кейс, чтобы понять, где в этой серой зоне проходит грань между нормой и жестокостью.
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Российская компания в сфере нейротехнологий создала голубей-биороботов.
Компания Neiry встраивает в мозг голубей нейроинтерфейсы, чтобы операторы могли управлять птицами, загружая им полетные задания, как в обычные беспилотники.
Голуби после апгрейда внешне почти не отличаются от обычных, только из их головы выходит провод нейроинтерфейса, а на спине располагается небольшой рюкзак с электроникой. В нем находится устройство для стимуляции электродов и контроллер для загрузки полётных заданий. Стимуляция вызывает импульсы, влияющие на намерение птицы, например, на траекторию движения. Система позиционируется с помощью GPS и других технологий.
В отличие от дрессированного животного биодрона не нужно учить: после имплантации птица становится дистанционно управляемой и благодаря нейростимуляции определенных областей мозга самостоятельно «желает» лететь в заданном направлении.
По представлениям разработчиков, такие голуби могут выполнять задачи по экологическому и промышленному мониторингу, а также участвовать в поисковых операциях.
В издании Bloomberg основатель Neiry Александр Панов утверждает, что штатные биоэтики компании не обнаружили никаких моральных противоречий, связанных с разработкой технологии. По его словам, хотя имплантаты «частично ограничивают свободу воли», это не больше, чем в других ситуациях, которые считаются нормальными, например, верховая езда или дойка коровы.
Однако действительно ли это одно и то же? Все-таки в гуманном подходе к верховой езде люди не управляют лошадью, а взаимодействуют с ней. Животное в таком случае — это партнер, друг, который может быть, например, не в настроении, и это важно, это учитывается.
Дойка коров же связана с базовой биологической потребностью, поэтому да, тут присутствует материалистичный подход, однако сегодня уже активно развивается производство растительных альтернатив. А голуби-биодроны в этой технологической концепции — объект, чьи намерения и потребности не играют роли, при этом не решается даже какая-то задача, воплощение которой человеку жизненно необходимо.
У компании есть и другие разработки, связанные с эксплуатацией животных. Нам интересно, что вы думаете на этот счет, поэтому мы предлагаем вам разобрать каждый кейс, чтобы понять, где в этой серой зоне проходит грань между нормой и жестокостью.
#paws_off
🤬35🤯8😢5😱2💔1
Имплантировать голубям чипы в мозг, чтобы управлять полётом птиц и использовать их вместо дронов — это…
норм — 👍
стрём — 😡
норм — 👍
стрём — 😡
😡95👍1
С помощью нейростимуляции повышать показатели продуктивности и здоровья коров: усиливать аппетит, снижать уровень стресса, улучшать молокоотдачу и повышать общую активность (этим занимается дочерняя компания Neiry «НейроРога») — это…
норм — 👍
стрём — 😡
норм — 👍
стрём — 😡
😡70👍1
Встроить в мозг крыс ИИ, который подсказывает им правильные варианты ответа на любые вопросы, чтобы проверить, как будут вести себя животные — это…
норм — 👍
стрём — 😡
норм — 👍
стрём — 😡
😡69👍1
Мир постепенно отказывается от убийства животных ради еды и одежды
На красной дорожке в Лос-Анджелесе не будет меха, а в Амстердаме — рекламы мяса.
Телевизионная академия запретила надевать мех на церемонию вручения премии «Эмми»
Это первая крупная церемония награждения, на которой отказались от меховых изделий. Тех, кто нарушит это правило, не пустят на красную дорожку. Представители телевизионной академии надеются, что им удастся создать прецедент, который получит более широкое распространение.
Аналогичные правила недавно ввели на Неделе моды в Нью-Йорке и Лондоне, а также такие мировые медиа, как Hearst и Vogue.
Амстердам вводит запрет на рекламу мяса и мясных продуктов в общественных местах
Амстердам — уже третий город Голландии, который ввел запрет на рекламу мяса. Первым в 2022 году стал Харлем. Еще 7 рассмотрели возможность введения таких мер. Официально запрет вступит в силу с 1 мая.
Причина таких мер не в «вегетарианском лобби». Дело в том, что большая часть выбросов углекислого газа в продовольственной системе связана с производством мяса. Климатическая катастрофа приближается и развитые страны стараются делать все возможное, чтобы замедлить этот процесс. Уменьшить количество потребляемого, а значит и производимого мяса — важный пункт борьбы с климатическими изменениями.
Вторая причина — рекомендации Совета здравоохранения Нидерландов. Специалисты считают, что здоровый рацион должен включать 40% животного белка и 60% растительного. За последние десятилетия голландцы стали ближе к этой норме, чем когда-либо, но преимущество все еще на стороне животного белка. Власти хотят, чтобы к 2050 году рацион жителей на 50% состоял из растительной пищи.
Исследователи изучили, почему жители Нидерландов стали есть меньше мяса. Как оказалось, потребители стали более осведомленными в вопросах здоровья, благополучия сельскохозяйственных животных и влияния производства мяса на окружающую среду.
Как вы относитесь к отказу от мяса и меха?
👍 — положительно. Уже отказался(ась) или в процессе
💔 — в целом поддерживаю. Хотелось бы отказаться, но мясо — это же так вкусно, а мех — так тепло и красиво!
😢 — отказался(ась) бы, если бы переход на вегетарианство/веганство не так сильно бил по кошельку. Ну и не выбрасывать же уже купленную шубу.
🤡 — все это причуды зумеров и неформалов. Люди всю жизнь ели мясо и носили мех, — это нормально.
🤔 — хочу пост про то, как получают мех и мясо. После этого приму решение.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
На красной дорожке в Лос-Анджелесе не будет меха, а в Амстердаме — рекламы мяса.
Телевизионная академия запретила надевать мех на церемонию вручения премии «Эмми»
Это первая крупная церемония награждения, на которой отказались от меховых изделий. Тех, кто нарушит это правило, не пустят на красную дорожку. Представители телевизионной академии надеются, что им удастся создать прецедент, который получит более широкое распространение.
«Эмми» помогает формировать более этичное будущее в сфере моды и развлечений. Это вдохновляющее решение и настоящая победа для дикой природы.
Аналогичные правила недавно ввели на Неделе моды в Нью-Йорке и Лондоне, а также такие мировые медиа, как Hearst и Vogue.
Амстердам вводит запрет на рекламу мяса и мясных продуктов в общественных местах
Амстердам — уже третий город Голландии, который ввел запрет на рекламу мяса. Первым в 2022 году стал Харлем. Еще 7 рассмотрели возможность введения таких мер. Официально запрет вступит в силу с 1 мая.
Причина таких мер не в «вегетарианском лобби». Дело в том, что большая часть выбросов углекислого газа в продовольственной системе связана с производством мяса. Климатическая катастрофа приближается и развитые страны стараются делать все возможное, чтобы замедлить этот процесс. Уменьшить количество потребляемого, а значит и производимого мяса — важный пункт борьбы с климатическими изменениями.
Вторая причина — рекомендации Совета здравоохранения Нидерландов. Специалисты считают, что здоровый рацион должен включать 40% животного белка и 60% растительного. За последние десятилетия голландцы стали ближе к этой норме, чем когда-либо, но преимущество все еще на стороне животного белка. Власти хотят, чтобы к 2050 году рацион жителей на 50% состоял из растительной пищи.
Исследователи изучили, почему жители Нидерландов стали есть меньше мяса. Как оказалось, потребители стали более осведомленными в вопросах здоровья, благополучия сельскохозяйственных животных и влияния производства мяса на окружающую среду.
Как вы относитесь к отказу от мяса и меха?
👍 — положительно. Уже отказался(ась) или в процессе
💔 — в целом поддерживаю. Хотелось бы отказаться, но мясо — это же так вкусно, а мех — так тепло и красиво!
😢 — отказался(ась) бы, если бы переход на вегетарианство/веганство не так сильно бил по кошельку. Ну и не выбрасывать же уже купленную шубу.
🤡 — все это причуды зумеров и неформалов. Люди всю жизнь ели мясо и носили мех, — это нормально.
🤔 — хочу пост про то, как получают мех и мясо. После этого приму решение.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👍66🤡4🤔3❤1😢1
Шлейка VS Ошейник: что лучше для собаки? Часть 2
Продолжаем разбираться, какая амуниция лучше.
В первом посте на эту тему опрошенные нами эксперты пришли к однозначному выводу: правильная анатомическая шлейка (из стропы, в расстегнутом виде напоминающей букву Н, а надетая на собаку (если смотреть спереди) — букву Y) лучше ошейника. Но и шлейка может причинить вред, если собака часто и резко дергает поводок (в этом случае есть смысл обратиться к специалисту по поведению).
В этой публикации мы рассмотрим дополнительные аргументы в пользу шлейки, которые приводят авторы книг «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская, «Новая жизнь бездомной собаки» Софья Баскина и Оксана Дубинина, а также автор гайда «Амуниция для собак» Лидия Ушакова.
Читайте карточки ⬆
#зоо_analysis
Фото создано с помощью ИИ
Продолжаем разбираться, какая амуниция лучше.
В первом посте на эту тему опрошенные нами эксперты пришли к однозначному выводу: правильная анатомическая шлейка (из стропы, в расстегнутом виде напоминающей букву Н, а надетая на собаку (если смотреть спереди) — букву Y) лучше ошейника. Но и шлейка может причинить вред, если собака часто и резко дергает поводок (в этом случае есть смысл обратиться к специалисту по поведению).
В этой публикации мы рассмотрим дополнительные аргументы в пользу шлейки, которые приводят авторы книг «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская, «Новая жизнь бездомной собаки» Софья Баскина и Оксана Дубинина, а также автор гайда «Амуниция для собак» Лидия Ушакова.
Читайте карточки ⬆
#зоо_analysis
👍12🔥6❤5
Как решить проблему с безнадзорными животными? — Перестать ее создавать
Всероссийская перепись бездомных животных (2025) показала: до 98% уличных животных ранее были домашними.
16 марта прошло очередное заседание рабочей группы Нины Останиной по защите граждан от нападения бродячих собак. Цель этих собраний — найти убедительную причину для отмены программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) и массового умерщвления животных, у которых нет владельцев. К сожалению, Останина не единственная, кто продвигает эту идею. У нее много активных сторонников: официальный чат депутата забит сообщениями, призывающими к истреблению собак и признанию зоозащитников экстремистами (см. карточки).
Но даже если отбросить размышления о гуманизме и неприемлемости такого отношения к живым существам, остается вопрос — а поможет ли это убрать с улиц бездомных собак? — Скорее всего нет. И вот почему.
Исследование, проведенное в 2025 году Центром изучения питания и благополучия животных, показало: основная причина бездомности животных — человеческий фактор. До 98% уличных животных ранее были домашними. Ряды бездомных пополняются из-за нежелательного потомства нестерилизованных домашних животных, питомцев, теряющихся в результате самовыгула, и отказа хозяев от своих кошек и собак.
Марианна Онуфриенко, доктор ветеринарных наук, эксперт Центра изучения питания и благополучия животных:
При этом, хотя большинство опрошенных и замечает бездомных животных на улице, однако более 50% не принимает никаких мер, чтобы помочь им. Поэтому одно из ключевых решений проблемы бездомности — развитие у людей ответственного отношения к животным, причем начиная со школы и детского сада.
Продолжение следует...
#paws_off
#зоо_analysis
Источник фото: freepik
Всероссийская перепись бездомных животных (2025) показала: до 98% уличных животных ранее были домашними.
16 марта прошло очередное заседание рабочей группы Нины Останиной по защите граждан от нападения бродячих собак. Цель этих собраний — найти убедительную причину для отмены программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) и массового умерщвления животных, у которых нет владельцев. К сожалению, Останина не единственная, кто продвигает эту идею. У нее много активных сторонников: официальный чат депутата забит сообщениями, призывающими к истреблению собак и признанию зоозащитников экстремистами (см. карточки).
Но даже если отбросить размышления о гуманизме и неприемлемости такого отношения к живым существам, остается вопрос — а поможет ли это убрать с улиц бездомных собак? — Скорее всего нет. И вот почему.
Исследование, проведенное в 2025 году Центром изучения питания и благополучия животных, показало: основная причина бездомности животных — человеческий фактор. До 98% уличных животных ранее были домашними. Ряды бездомных пополняются из-за нежелательного потомства нестерилизованных домашних животных, питомцев, теряющихся в результате самовыгула, и отказа хозяев от своих кошек и собак.
Марианна Онуфриенко, доктор ветеринарных наук, эксперт Центра изучения питания и благополучия животных:
Наше исследование выявило тревожную тенденцию: треть владельцев кошек и четверть владельцев собак когда-либо отказывалась от своего питомца. Еще 5% и 8% соответственно планируют отказаться от домашнего животного в течение года. Основные причины — переезд, аллергия и проблемы с поведением. Страшно и то, что почти 10% людей оставляют незапланированных щенят и котят на улице, и это не просто цифры — это тысячи жизней, которые можно было спасти.
При этом, хотя большинство опрошенных и замечает бездомных животных на улице, однако более 50% не принимает никаких мер, чтобы помочь им. Поэтому одно из ключевых решений проблемы бездомности — развитие у людей ответственного отношения к животным, причем начиная со школы и детского сада.
Продолжение следует...
#paws_off
#зоо_analysis
👍28💔13💯8🤬2🖕1
Как решить проблему с безнадзорными животными? — Меры, которые работают
Продолжаем делиться итогами Всероссийской переписи бездомных животных (2025)
Ситуация в регионах
В сельской местности стерилизованы лишь 16% собак и 30% кошек, тогда как средние показатели по стране составляют 22% и 50% соответственно. В результате в малых городах и сельской местности ежедневно с бездомными собаками встречается почти половина жителей, в то время как в городах-миллионниках — лишь четверть жителей.
Самая острая ситуация по численности бездомных животных в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах: в первом на 100 человек приходится почти 7 бездомных животных, а во втором — 4. В этих же регионах, а также на Дальнем Востоке зафиксирован самый низкий уровень стерилизации — это напрямую влияет на увеличение популяции бездомных животных.
На рост численности также влияют неполноценная работа программы ОСВВ и недостаток приютов: например, в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах это одна из основных проблем.
В Москве и Санкт-Петербурге программы ОСВВ и безвозвратного отлова работают эффективно, поэтому численность бездомных собак здесь самая низкая по стране — 0,5% и 0,7% от общей популяции бездомных животных соответственно.
Приюты
Общий уровень пристройства бездомных животных остается низким: только 3% кошек и 5% собак в семьях взяты из приютов. При этом 37% респондентов готовы взять кошку из приюта, 32% — собаку, но их останавливает несколько факторов: возможные проблемы со здоровьем питомцев, неосведомленность о местонахождении приютов и страх сложной адаптации животного к новому дому.
Вера Митина, президент благотворительного фонда помощи животным «Ника»:
Решение проблемы бездомности
В целом результаты Всероссийской переписи бездомных животных наглядно показывают, что для реального сокращения числа животных на улицах и в приютах необходимы системные меры:
✅ Развитие ответственного отношения к животным;
✅ Увеличение количества стерилизованных домашних питомцев;
✅ Дальнейшее развитие программы ОСВВ;
✅ Активная работа благотворительных организаций и зоозащитников;
✅ Популяризация приютов и развеивание мифов о живущих там животных;
✅ Развитие системы поиска пропавших животных;
✅ Регистрация и чипирование домашних питомцев.
#paws_off
#зоо_analysis
Источник фото: freepik
Продолжаем делиться итогами Всероссийской переписи бездомных животных (2025)
Ситуация в регионах
В сельской местности стерилизованы лишь 16% собак и 30% кошек, тогда как средние показатели по стране составляют 22% и 50% соответственно. В результате в малых городах и сельской местности ежедневно с бездомными собаками встречается почти половина жителей, в то время как в городах-миллионниках — лишь четверть жителей.
Самая острая ситуация по численности бездомных животных в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах: в первом на 100 человек приходится почти 7 бездомных животных, а во втором — 4. В этих же регионах, а также на Дальнем Востоке зафиксирован самый низкий уровень стерилизации — это напрямую влияет на увеличение популяции бездомных животных.
На рост численности также влияют неполноценная работа программы ОСВВ и недостаток приютов: например, в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах это одна из основных проблем.
В Москве и Санкт-Петербурге программы ОСВВ и безвозвратного отлова работают эффективно, поэтому численность бездомных собак здесь самая низкая по стране — 0,5% и 0,7% от общей популяции бездомных животных соответственно.
Приюты
Общий уровень пристройства бездомных животных остается низким: только 3% кошек и 5% собак в семьях взяты из приютов. При этом 37% респондентов готовы взять кошку из приюта, 32% — собаку, но их останавливает несколько факторов: возможные проблемы со здоровьем питомцев, неосведомленность о местонахождении приютов и страх сложной адаптации животного к новому дому.
Вера Митина, президент благотворительного фонда помощи животным «Ника»:
Сегодня в России работает 530 приютов, но они перегружены: в среднем на каждый из них приходится около 320 животных. Для сравнения: в США работает более 13 500 приютов. А между тем приюты — это один из ключевых каналов для пристройства бездомных животных и важнейшее звено зоозащитной системы, позволяющее адаптировать найденных питомцев и возвращать их доверие к людям.
Решение проблемы бездомности
В целом результаты Всероссийской переписи бездомных животных наглядно показывают, что для реального сокращения числа животных на улицах и в приютах необходимы системные меры:
✅ Развитие ответственного отношения к животным;
✅ Увеличение количества стерилизованных домашних питомцев;
✅ Дальнейшее развитие программы ОСВВ;
✅ Активная работа благотворительных организаций и зоозащитников;
✅ Популяризация приютов и развеивание мифов о живущих там животных;
✅ Развитие системы поиска пропавших животных;
✅ Регистрация и чипирование домашних питомцев.
#paws_off
#зоо_analysis
❤29👍12🔥9🖕1
Незаконное умерщвление сельскохозяйственных животных в регионах продолжается
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза» (подтверждающий документ пока не опубликован).
Пастереллез
Что важно запомнить в первую очередь: пастереллез относится к инфекционным заболеваниям, но не является «особо опасным» (согласно приказу Минсельхоза РФ № 476 от 19 декабря 2011 года).
По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года N 310 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.2020 N 2472) изъятию подлежат животные при ликвидации очагов особо опасных болезней, чтобы предотвратить их распространение. При обнаружении пастереллеза, изымать животных противозаконно!
Перечень опасных и особо опасных заболеваний в документе под постом ⬇️ Обратите внимание, рядом с особо опасными заболеваниями (при которых животных разрешено умерщвлять) стоит звездочка.
Животных, больных пастереллезом (только после того, как проведены анализы и установлен диагноз), лечат гипериммунной противопастереллезной сывороткой и противомикробными лекарственными препаратами 💉
Больных птиц умерщвляют, но только безболезненным бескровным методом. Никакого сжигания или закапывания заживо, никакого «убивайте сами».
О том, как по закону должны проходить диагностика и лечение пастереллеза, читайте в документе «Пастереллез» под постом ⬇️
Бешенство
Бешенство — это острая инфекционная болезнь млекопитающих. Она поражает центральную нервную систему. Бешенство неизлечимо (если симптомы уже проявились), поэтому животное так или иначе умрет. Важно не допустить распространения заболевания.
Первая стадия болезни (продромальная) проявляется так: повышенная чувствительность к шуму, свету, прикосновениям, изменением аппетита, нарушение зрения, повышение температуры тела. Животные перестают пить, прячутся. Стадия длится от 12 часов до 3 суток.
Затем следует еще две стадии: возбуждения (приступы агрессии, расстройство чувствительности, судороги, слюнотечение, затрудненное дыхание, слабость и т. д.) и параличей (снижение или исчезновение чувствительности, снижение температуры тела, паралич глотки, языка, мышц, челюсти и конечностей). Обе стадии суммарно длятся около 7–8 суток. После этого животное умирает.
Формально, при бешенстве допустимо изъятие животных, однако на практике этого как правило не происходит. Будь то собака, кошка или сельскохозяйственное животное — при изъятии они должны быть помещены куда-то для наблюдения в условиях карантина. Где найти такое место?
Из зоны карантина можно изъять, например, безнадзорных собак (их реально разместить в приюте), но для крупного рогатого скота таких вариантов не предусмотрено. Как правило сельскохозяйственные животные находятся на карантине, под наблюдением по месту своего нахождения у владельца, что кстати предусмотрено законодательством.
Чтобы остановить заражение, больных животных действительно умерщвляют, НО только в том случае, если у них проявились клинические признаки, характерные для бешенства, и только бескровным методом. Остальных животных вакцинируют и держат под наблюдением. Как по закону должны проходить диагностика и карантин при бешенстве, читайте в документе «Бешенство» под постом ⬇
P. S. Вот недавний пример с объявлением карантина непосредственно в городе Новосибирске. В ноябре 2025 года жительницу и ее собаку укусила лиса, больная бешенством. Местные жители узнали о введении карантина из новостей: никого не предупредили, никаких «массовых казней» сельскохозяйственных животных. Почему при едином законе стратегии поведения настолько разные? (Хотя и некорректные в обоих случаях).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото: freepik
16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза» (подтверждающий документ пока не опубликован).
Пастереллез
Что важно запомнить в первую очередь: пастереллез относится к инфекционным заболеваниям, но не является «особо опасным» (согласно приказу Минсельхоза РФ № 476 от 19 декабря 2011 года).
По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года N 310 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.2020 N 2472) изъятию подлежат животные при ликвидации очагов особо опасных болезней, чтобы предотвратить их распространение. При обнаружении пастереллеза, изымать животных противозаконно!
Перечень опасных и особо опасных заболеваний в документе под постом ⬇️ Обратите внимание, рядом с особо опасными заболеваниями (при которых животных разрешено умерщвлять) стоит звездочка.
Животных, больных пастереллезом (только после того, как проведены анализы и установлен диагноз), лечат гипериммунной противопастереллезной сывороткой и противомикробными лекарственными препаратами 💉
Больных птиц умерщвляют, но только безболезненным бескровным методом. Никакого сжигания или закапывания заживо, никакого «убивайте сами».
О том, как по закону должны проходить диагностика и лечение пастереллеза, читайте в документе «Пастереллез» под постом ⬇️
Бешенство
Бешенство — это острая инфекционная болезнь млекопитающих. Она поражает центральную нервную систему. Бешенство неизлечимо (если симптомы уже проявились), поэтому животное так или иначе умрет. Важно не допустить распространения заболевания.
Первая стадия болезни (продромальная) проявляется так: повышенная чувствительность к шуму, свету, прикосновениям, изменением аппетита, нарушение зрения, повышение температуры тела. Животные перестают пить, прячутся. Стадия длится от 12 часов до 3 суток.
Затем следует еще две стадии: возбуждения (приступы агрессии, расстройство чувствительности, судороги, слюнотечение, затрудненное дыхание, слабость и т. д.) и параличей (снижение или исчезновение чувствительности, снижение температуры тела, паралич глотки, языка, мышц, челюсти и конечностей). Обе стадии суммарно длятся около 7–8 суток. После этого животное умирает.
Формально, при бешенстве допустимо изъятие животных, однако на практике этого как правило не происходит. Будь то собака, кошка или сельскохозяйственное животное — при изъятии они должны быть помещены куда-то для наблюдения в условиях карантина. Где найти такое место?
Из зоны карантина можно изъять, например, безнадзорных собак (их реально разместить в приюте), но для крупного рогатого скота таких вариантов не предусмотрено. Как правило сельскохозяйственные животные находятся на карантине, под наблюдением по месту своего нахождения у владельца, что кстати предусмотрено законодательством.
Чтобы остановить заражение, больных животных действительно умерщвляют, НО только в том случае, если у них проявились клинические признаки, характерные для бешенства, и только бескровным методом. Остальных животных вакцинируют и держат под наблюдением. Как по закону должны проходить диагностика и карантин при бешенстве, читайте в документе «Бешенство» под постом ⬇
P. S. Вот недавний пример с объявлением карантина непосредственно в городе Новосибирске. В ноябре 2025 года жительницу и ее собаку укусила лиса, больная бешенством. Местные жители узнали о введении карантина из новостей: никого не предупредили, никаких «массовых казней» сельскохозяйственных животных. Почему при едином законе стратегии поведения настолько разные? (Хотя и некорректные в обоих случаях).
#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off
🤬17😨13❤3😢3