В Авито решили увеличить лимиты на объявления «животные в добрые руки» для неверифицированных пользователей
У тех, кто не прошел верификацию, будет не 6 объявлений в месяц, как предполагалось ранее, а 200: 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
Ранее мы рассказывали, что с 16 февраля 2026 года площадка Авито разделила пользователей на обычных и верифицированных. Верифицированным приютам и зооволонтерам с личным помещением для содержания животных разрешили размещать до 300 объявлений в месяц в категории «собаки в добрые руки» и столько же в категории «кошки в добрые руки». Всем остальные — не больше 6-и объявлений в месяц.
Получив обратную связь от волонтеров, которые не смогли пройти верификацию (не подходили по ряду условий), в Авито решили увеличить лимиты:
✔ До 200 объявлений в месяц «в добрые руки» — 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
✔ До 600 объявлений в месяц в этих категориях для приютов и зооволонтеров, прошедших верификацию (до 300 в каждой категории).
Новые правила начали действовать с 3 марта.
Представители Авито рекомендуют пройти верификацию всем, кто помогает животным на постоянной основе. Не только из-за количества постов, но и потому что верифицированные аккаунты получают дополнительный уровень доверия со стороны пользователей. Это поможет сделать рынок более прозрачным, очистить его от злоумышленников и разведенцев.
Процедура верификации бесплатная. Она подтверждает, что животные содержатся в надлежащих условиях, ведется ветеринарный учет, соблюдаются требования по вакцинации и стерилизации. Волонтеры без специального помещения для питомцев могут пройти ее, договорившись о сотрудничестве с приютом или ветклиникой.
Ответы на популярные вопросы о процедуре уже на сайте. Остальное можно спросить здесь: socialprojects@avito.ru
У тех, кто не прошел верификацию, будет не 6 объявлений в месяц, как предполагалось ранее, а 200: 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
Ранее мы рассказывали, что с 16 февраля 2026 года площадка Авито разделила пользователей на обычных и верифицированных. Верифицированным приютам и зооволонтерам с личным помещением для содержания животных разрешили размещать до 300 объявлений в месяц в категории «собаки в добрые руки» и столько же в категории «кошки в добрые руки». Всем остальные — не больше 6-и объявлений в месяц.
Получив обратную связь от волонтеров, которые не смогли пройти верификацию (не подходили по ряду условий), в Авито решили увеличить лимиты:
✔ До 200 объявлений в месяц «в добрые руки» — 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
✔ До 600 объявлений в месяц в этих категориях для приютов и зооволонтеров, прошедших верификацию (до 300 в каждой категории).
Новые правила начали действовать с 3 марта.
Представители Авито рекомендуют пройти верификацию всем, кто помогает животным на постоянной основе. Не только из-за количества постов, но и потому что верифицированные аккаунты получают дополнительный уровень доверия со стороны пользователей. Это поможет сделать рынок более прозрачным, очистить его от злоумышленников и разведенцев.
Процедура верификации бесплатная. Она подтверждает, что животные содержатся в надлежащих условиях, ведется ветеринарный учет, соблюдаются требования по вакцинации и стерилизации. Волонтеры без специального помещения для питомцев могут пройти ее, договорившись о сотрудничестве с приютом или ветклиникой.
Ответы на популярные вопросы о процедуре уже на сайте. Остальное можно спросить здесь: socialprojects@avito.ru
👍17🔥9❤4
Следственный комитет начал расследование по факту отравления волонтера догхантерами
Дело квалифицировано по ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Напоминаем: в конце февраля группа добровольцев, включая пострадавшего и его жену, очищала территорию (неподалеку от детского сада) от подозрительных субстанций, предположительно оставленных догхантерами. Несмотря на наличие масок, волонтеры надышались токсичными испарениями и почувствовали недомогание. Одного из мужчин госпитализировали.
Врачи несколько дней боролись за его жизнь. Сейчас пациенту лучше — его перевели в стационар.
Чем именно мужчина отравился, станет понятно, только когда он поправится и получит результаты анализов, — рассказал «КП-Екатеринбург» пресс-секретарь партии «Новые люди», запустившей волонтерский проект по очистке улиц от отравы, Владимир Селезнев.
Следователи проводят комплекс процессуальных действий и экспертиз, чтобы установить состав вещества и личности причастных к его распространению.
#зоо_news
#paws_off
Источник фото: сайт СК РФ
Дело квалифицировано по ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Напоминаем: в конце февраля группа добровольцев, включая пострадавшего и его жену, очищала территорию (неподалеку от детского сада) от подозрительных субстанций, предположительно оставленных догхантерами. Несмотря на наличие масок, волонтеры надышались токсичными испарениями и почувствовали недомогание. Одного из мужчин госпитализировали.
Врачи несколько дней боролись за его жизнь. Сейчас пациенту лучше — его перевели в стационар.
Чем именно мужчина отравился, станет понятно, только когда он поправится и получит результаты анализов, — рассказал «КП-Екатеринбург» пресс-секретарь партии «Новые люди», запустившей волонтерский проект по очистке улиц от отравы, Владимир Селезнев.
Следователи проводят комплекс процессуальных действий и экспертиз, чтобы установить состав вещества и личности причастных к его распространению.
#зоо_news
#paws_off
💯19👍12🙏9😱6⚡3🔥3🤨2
Минприроды планирует разрешить отстрел краснокнижных животных
Проголосовать против этого проекта можно до 7 марта.
Минприроды опубликовало проект, который может привести к массовой коммерческой добыче и разрушению среды обитания краснокнижных животных. Новая редакция допускает их отлов и даже отстрел якобы «в целях мониторинга состояния популяций».
Сложности с этим законом существовали и раньше: постановление 1997 года, разрешало отстрел краснокнижных видов для их мониторинга, а закон об охоте 2009 года запрещал. В Минприроды решили устранить эту неопределенность и разрешить умерщвление, несмотря на то, что давно появились методы, которые позволяют изучать животных, не убивая их: мечение, фото- и видеофиксация, забор биологического материала (с помощью временного усыпления).
Зоозащитники считают, что этот закон будут использовать для получение разрешений на трофейную охоту (под предлогом мониторинга). Ранее такие прецеденты уже случались. В 2018 году российские браконьеры пытались объявить охоту на путоранских снежных баранов, прикрываясь научными целями.
Для справки: на сегодняшний день в федеральной Красной книге находится 443 вида зверей и птиц, в том числе амурский тигр, белый медведь, дальневосточный леопард, снежный барс, сайгак, зубр и т. д.
Проголосовать против принятия закона можно по ссылке до 7 марта.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Проголосовать против этого проекта можно до 7 марта.
Минприроды опубликовало проект, который может привести к массовой коммерческой добыче и разрушению среды обитания краснокнижных животных. Новая редакция допускает их отлов и даже отстрел якобы «в целях мониторинга состояния популяций».
Сложности с этим законом существовали и раньше: постановление 1997 года, разрешало отстрел краснокнижных видов для их мониторинга, а закон об охоте 2009 года запрещал. В Минприроды решили устранить эту неопределенность и разрешить умерщвление, несмотря на то, что давно появились методы, которые позволяют изучать животных, не убивая их: мечение, фото- и видеофиксация, забор биологического материала (с помощью временного усыпления).
Зоозащитники считают, что этот закон будут использовать для получение разрешений на трофейную охоту (под предлогом мониторинга). Ранее такие прецеденты уже случались. В 2018 году российские браконьеры пытались объявить охоту на путоранских снежных баранов, прикрываясь научными целями.
Для справки: на сегодняшний день в федеральной Красной книге находится 443 вида зверей и птиц, в том числе амурский тигр, белый медведь, дальневосточный леопард, снежный барс, сайгак, зубр и т. д.
Проголосовать против принятия закона можно по ссылке до 7 марта.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬37🔥3🙉2❤1😱1
Cat-frienly двор в Калининграде
Жители многоэтажки годами мирно сосуществуют с уличными кошками.
В начале года новостное издание «Клопс» выпустило репортаж о жителях Центрального района Калининграда и их пушистых соседях. Здесь, в одном из дворов, живут котики: 10 обитают постоянно, другие заходят время от времени, чтобы перекусить (иногда поесть из кошачьих мисок наведываются ежики).
Около 20 человек объединились, чтобы обеспечивать регулярный уход за зверьками. Их стерилизовали, постелили лежанки, а к зиме построили уютный теплый дом на 8 персон (пока одни греются, другие уходят гулять или устраиваются на крыше).
Котов ежедневно кормят, а во дворе поддерживают порядок.
Вот хороший пример, как можно жить в гармонии с местной фауной. Без отстрела, утопления, отравленного корма и других жестоких методов умерщвления.
А в вашем городе есть такие дворы? Расскажите в комментариях ⬇
#зоо_friendly
Источник фото: жительница двора Юлия передала изданию «Клопс»
Жители многоэтажки годами мирно сосуществуют с уличными кошками.
В начале года новостное издание «Клопс» выпустило репортаж о жителях Центрального района Калининграда и их пушистых соседях. Здесь, в одном из дворов, живут котики: 10 обитают постоянно, другие заходят время от времени, чтобы перекусить (иногда поесть из кошачьих мисок наведываются ежики).
Около 20 человек объединились, чтобы обеспечивать регулярный уход за зверьками. Их стерилизовали, постелили лежанки, а к зиме построили уютный теплый дом на 8 персон (пока одни греются, другие уходят гулять или устраиваются на крыше).
Котов ежедневно кормят, а во дворе поддерживают порядок.
Вот хороший пример, как можно жить в гармонии с местной фауной. Без отстрела, утопления, отравленного корма и других жестоких методов умерщвления.
А в вашем городе есть такие дворы? Расскажите в комментариях ⬇
#зоо_friendly
❤47👏11👍5
Томичи добились возбуждения уголовного дела об отравлении собак
В отличии от Екатеринбурга, тут обошлось без человеческих жертв.
22 февраля около 50 жителей Томска устроили пикет с плакатами «Травля — это коррупция, а не порядок» и «Убивая собаку, убиваешь в себе человека». Поводом стали случаи отравлениях бездомных собак в Томске. По данным зоозащитников, погибло 15 животных, — сообщает медиа «Такие дела».
Пикетом томичи не ограничились: проконсультировавшись с юристами, они стали писать обращения, заявления в полицию и, в итоге, это сработало. Правоохранительные органы, наконец, возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными и начали следственные мероприятия: опрос свидетелей и проведение экспертиз.
Но пока подозреваемые не задержаны, а отравления не прекращаются, радоваться рано. Ждем результатов расследования.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото . Автор: Павел Стефанский для РИА Томск
В отличии от Екатеринбурга, тут обошлось без человеческих жертв.
22 февраля около 50 жителей Томска устроили пикет с плакатами «Травля — это коррупция, а не порядок» и «Убивая собаку, убиваешь в себе человека». Поводом стали случаи отравлениях бездомных собак в Томске. По данным зоозащитников, погибло 15 животных, — сообщает медиа «Такие дела».
Пикетом томичи не ограничились: проконсультировавшись с юристами, они стали писать обращения, заявления в полицию и, в итоге, это сработало. Правоохранительные органы, наконец, возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными и начали следственные мероприятия: опрос свидетелей и проведение экспертиз.
Но пока подозреваемые не задержаны, а отравления не прекращаются, радоваться рано. Ждем результатов расследования.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👏29🔥19❤8😢7👍4🙏4
Открытый реестр осужденных за жестокое обращение с животными
Это не просто мечта зоозащитников: такой реестр работает во Флориде с 1 января 2026 года.
Даже опытные зооволонтеры и приюты иногда ошибаются, и пристраивают своих подопечных в совсем не «добрые руки». И тем более простые граждане, которые не знают, как много живодеров, перекупщиков и разведенцев мониторят объявления в сети в поисках кошек и собак — будущих жертв или источников дохода. Волонтеры и активисты пытаются решить эту проблему, создавая «черные списки» людей, которым нельзя отдавать животных. Во Флориде же с 1 января такой список ведется официально.
Согласно новым правилам, приюты, службы по спасению животных и заводчики обязаны проверять реестр перед тем, как передать питомца новому владельцу. В базе содержатся данные о людях, осужденных за жестокое обращение с животными, а также о тех, кто признал вину или не стал ее оспаривать по соответствующим обвинениям.
Реестр создан в рамках так называемого «Закона Декстера». «Закона Декстера» и «Закон Кавалериста» приняли во Флориде летом 2025 года. Они ужесточают ответственность за преступления против животных, в том числе, за оставление собак без присмотра во время стихийных бедствий или обязательной эвакуации. За такое нарушение можно получить до 5 лет тюрьмы и штраф до $10 тысяч.
Как вам такие законы? Пишите свое мнение в комментариях ⬇
#зоо_friendly
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Это не просто мечта зоозащитников: такой реестр работает во Флориде с 1 января 2026 года.
Даже опытные зооволонтеры и приюты иногда ошибаются, и пристраивают своих подопечных в совсем не «добрые руки». И тем более простые граждане, которые не знают, как много живодеров, перекупщиков и разведенцев мониторят объявления в сети в поисках кошек и собак — будущих жертв или источников дохода. Волонтеры и активисты пытаются решить эту проблему, создавая «черные списки» людей, которым нельзя отдавать животных. Во Флориде же с 1 января такой список ведется официально.
Согласно новым правилам, приюты, службы по спасению животных и заводчики обязаны проверять реестр перед тем, как передать питомца новому владельцу. В базе содержатся данные о людях, осужденных за жестокое обращение с животными, а также о тех, кто признал вину или не стал ее оспаривать по соответствующим обвинениям.
Реестр создан в рамках так называемого «Закона Декстера». «Закона Декстера» и «Закон Кавалериста» приняли во Флориде летом 2025 года. Они ужесточают ответственность за преступления против животных, в том числе, за оставление собак без присмотра во время стихийных бедствий или обязательной эвакуации. За такое нарушение можно получить до 5 лет тюрьмы и штраф до $10 тысяч.
Как вам такие законы? Пишите свое мнение в комментариях ⬇
#зоо_friendly
#зоо_laws
#paws_off
🔥36👍24❤🔥10
Проект Зооправо перезапустил «горячую линию» по защите животных
Профессиональные юристы и адвокаты объясняют, что делать, если животное оказалось в беде.
Авторы проекта записали аудио с ответами на основные вопросы. Их можно прослушать в любое время суток и получить инструкцию, как действовать, если вы стали свидетелем преступления против животного. В среду, пятницу и субботу по несколько часов в день специалисты проводят консультации лично.
Телефон горячей линии 8-800-707-66-41 (для звонящего бесплатно).
Проект не спонсируется ни государством, ни бизнесом — только неравнодушными волонтерами. Поэтому, если хотите поддержать «горячую линию» (помочь им с оплатой связи), можете подписаться на донат (50 руб. в месяц).
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Профессиональные юристы и адвокаты объясняют, что делать, если животное оказалось в беде.
Авторы проекта записали аудио с ответами на основные вопросы. Их можно прослушать в любое время суток и получить инструкцию, как действовать, если вы стали свидетелем преступления против животного. В среду, пятницу и субботу по несколько часов в день специалисты проводят консультации лично.
Телефон горячей линии 8-800-707-66-41 (для звонящего бесплатно).
Проект не спонсируется ни государством, ни бизнесом — только неравнодушными волонтерами. Поэтому, если хотите поддержать «горячую линию» (помочь им с оплатой связи), можете подписаться на донат (50 руб. в месяц).
#зоо_laws
#paws_off
❤18🙏14👍4🔥3
Серия отравлений собак продолжается: на этот раз в Тыве
Пока зоозащитники пытаются привлечь внимание к ситуации, местные власти делают вид, что ничего не происходит.
Ранее мы рассказывали, что Верховный суд Республики Тыва отменил экстраординарную ситуацию (ЭС) и запретил умерщвлять животных в пунктах временного содержания. Умерщвлять собак законными методами не получилось, поэтому в ход пошла другая тактика: просто не мешать догхантерам.
По словам зоозащитников, сообщения о пострадавших бездомных животных приходят из разных районов Кызыла. Некоторым псам успевают ввести антидот на месте, чем и спасают им жизнь. Только в ветклиники удалось доставить 11 собак, а количество трупов на улицах, по оценкам жителей, исчисляется десятками. При этом официальные власти пока подтвердили только три случая гибели собак. Их трупы отправили на экспертизу.
Неравнодушные жители пытались сдать тела других погибших животных в лабораторию, но получили отказ из-за «отсутствия специалистов для проведения экспертизы».
«Егоров и партнеры» подготовили образцы заявлений в МВД и прокуратуру. Их может подать онлайн любой желающий, кого беспокоит текущая ситуация в Тыве.
Адресаты:
1. МВД по Республике Тыва
2. Генеральная прокуратура
3. Прокуратура Республики Тыва
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Пока зоозащитники пытаются привлечь внимание к ситуации, местные власти делают вид, что ничего не происходит.
Ранее мы рассказывали, что Верховный суд Республики Тыва отменил экстраординарную ситуацию (ЭС) и запретил умерщвлять животных в пунктах временного содержания. Умерщвлять собак законными методами не получилось, поэтому в ход пошла другая тактика: просто не мешать догхантерам.
По словам зоозащитников, сообщения о пострадавших бездомных животных приходят из разных районов Кызыла. Некоторым псам успевают ввести антидот на месте, чем и спасают им жизнь. Только в ветклиники удалось доставить 11 собак, а количество трупов на улицах, по оценкам жителей, исчисляется десятками. При этом официальные власти пока подтвердили только три случая гибели собак. Их трупы отправили на экспертизу.
Неравнодушные жители пытались сдать тела других погибших животных в лабораторию, но получили отказ из-за «отсутствия специалистов для проведения экспертизы».
Убийство бездомных животных не решает проблему нахождения этих самых животных на улицах населенных пунктов, — считает юрист Сергей Егоров. — Убрать животных с улиц могут только системные комплексные меры: регистрация домашних питомцев, работающий механизм привлечения к ответственности нарушителей правил содержания домашних животных, тотальная стерилизация не участвующих в племенном разведении домашних животных, отлов и стерилизация бездомных животных, адресная помощь некоммерческим организациям, помогающим бездомным животным, в том числе частным приютам.
То, что происходит сейчас в Кызыле – тотальное игнорирование норм права и морали неустановленными лицами и следствие неисполнения законов в сфере обращения с животными без владельцев.
«Егоров и партнеры» подготовили образцы заявлений в МВД и прокуратуру. Их может подать онлайн любой желающий, кого беспокоит текущая ситуация в Тыве.
Адресаты:
1. МВД по Республике Тыва
2. Генеральная прокуратура
3. Прокуратура Республики Тыва
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬28😭5👍3😱3✍2👌1
В российских селах массово уничтожают сельскохозяйственных животных под предлогом эпидемии
Для чего убивать животных с излечимым заболеванием и был ли вообще риск эпидемии — пока неизвестно.
Жителям села Козиха (Новосибирская область) предписали отправить на убой весь скот. Официальная причина — в населенном пункте зафиксирован пастереллез. Пастереллез — острое инфекционное заболевание, которое проявляется лихорадкой, общей интоксикацией, воспалением кожи, подкожной клетчатки, поражением суставов, костей, внутренних органов. Оно может передаваться от животных к человеку, но это крайне маловероятное событие.
Местные жители утверждают, что животных никто не осматривал, а лабораторные исследования не проводились. Но глава района Олег Орел на встрече с сельчанами заявил, что у администрации есть документы, подтверждающие вспышку заболевания, просто он их не принес. Владельцам скота пообещали выплатить компенсацию за уничтоженных животных — 170 рублей за килограмм мяса.
Какие мероприятия по ликвидации и профилактике пастереллеза крупного рогатого скота действительно должны проводиться, читайте на сайте ветеринарной службы. Умерщвления среди них нет.
Похожая ситуация произошла в Омской области. В колхозе «Родная Долина» сожгли (по словам одного из специалистов, пожелавшего остаться анонимным) 1950 голов скота. Это почти половина местных сельскохозяйственных животных. Официальная причина — эпидемия ящура (вирусного заболевания, которое встречается у коров, свиней, овец и коз). Также как и пастереллез, оно крайне редко передается человеку.
Местные подтвердили, что в деревне было около 20 больных животных. Но после лечения антибиотиками все благополучно выздоровели. Жители в недоумении — зачем умерщвлять животных, если заболевания лечатся.
Ветеринарный врач-эпизоотолог Светлана Щепёткина подготовила инструкцию для тех, кто не хочет потерять своих животных. Что важно знать:
1. Согласно ветеринарным правилам по борьбе с пастереллезом, утвержденным приказом Минсельхоза больных животных изолируют и лечат, а здоровых вакцинируют. Уничтожение животных при пастереллезе правилами не предусмотрено.
2. Для профилактики ящура специалисты госветслужбы обязаны проводить вакцинацию в соответствии с инструкцией. Если вакцинация не проводилась, — виноват регион, который не обеспечил защиту.
При возникновении подозрения на ящур специалисты госветслужбы обязаны:
✔ Провести клинический осмотр животных.
✔ Определить границы предполагаемого эпизоотического очага (места пребывания источника возбудителя инфекции).
✔ Отобрать пробы и доставить их в лабораторию в течение 48 часов.
Если вирус, его антиген или генетический материал не обнаружен — диагноз на ящур считается не установленным. Если нет результатов анализов (или они отрицательные), то основания для уничтожения животных отсутствуют.
Если диагноз все же подтвержден, уничтожение изъятых животных должно осуществляться бескровным методом на территории эпизоотического очага.
Инструкцию целиком можно прочитать в соцсетях Светланы по ссылке.
Обращение в прокуратуру и следственное управление с требованием обратить внимание на эту ситуацию может подать любой неравнодушный гражданин. Юрист Сергей Егоров подготовил образцы заявлений.
Адресаты:
1. Следственное управление СК РФ по Новосибирской области
2. Генеральная прокуратура РФ
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото: freepik
Для чего убивать животных с излечимым заболеванием и был ли вообще риск эпидемии — пока неизвестно.
Жителям села Козиха (Новосибирская область) предписали отправить на убой весь скот. Официальная причина — в населенном пункте зафиксирован пастереллез. Пастереллез — острое инфекционное заболевание, которое проявляется лихорадкой, общей интоксикацией, воспалением кожи, подкожной клетчатки, поражением суставов, костей, внутренних органов. Оно может передаваться от животных к человеку, но это крайне маловероятное событие.
Местные жители утверждают, что животных никто не осматривал, а лабораторные исследования не проводились. Но глава района Олег Орел на встрече с сельчанами заявил, что у администрации есть документы, подтверждающие вспышку заболевания, просто он их не принес. Владельцам скота пообещали выплатить компенсацию за уничтоженных животных — 170 рублей за килограмм мяса.
Какие мероприятия по ликвидации и профилактике пастереллеза крупного рогатого скота действительно должны проводиться, читайте на сайте ветеринарной службы. Умерщвления среди них нет.
Похожая ситуация произошла в Омской области. В колхозе «Родная Долина» сожгли (по словам одного из специалистов, пожелавшего остаться анонимным) 1950 голов скота. Это почти половина местных сельскохозяйственных животных. Официальная причина — эпидемия ящура (вирусного заболевания, которое встречается у коров, свиней, овец и коз). Также как и пастереллез, оно крайне редко передается человеку.
Местные подтвердили, что в деревне было около 20 больных животных. Но после лечения антибиотиками все благополучно выздоровели. Жители в недоумении — зачем умерщвлять животных, если заболевания лечатся.
Ветеринарный врач-эпизоотолог Светлана Щепёткина подготовила инструкцию для тех, кто не хочет потерять своих животных. Что важно знать:
1. Согласно ветеринарным правилам по борьбе с пастереллезом, утвержденным приказом Минсельхоза больных животных изолируют и лечат, а здоровых вакцинируют. Уничтожение животных при пастереллезе правилами не предусмотрено.
2. Для профилактики ящура специалисты госветслужбы обязаны проводить вакцинацию в соответствии с инструкцией. Если вакцинация не проводилась, — виноват регион, который не обеспечил защиту.
При возникновении подозрения на ящур специалисты госветслужбы обязаны:
✔ Провести клинический осмотр животных.
✔ Определить границы предполагаемого эпизоотического очага (места пребывания источника возбудителя инфекции).
✔ Отобрать пробы и доставить их в лабораторию в течение 48 часов.
Если вирус, его антиген или генетический материал не обнаружен — диагноз на ящур считается не установленным. Если нет результатов анализов (или они отрицательные), то основания для уничтожения животных отсутствуют.
Если диагноз все же подтвержден, уничтожение изъятых животных должно осуществляться бескровным методом на территории эпизоотического очага.
Инструкцию целиком можно прочитать в соцсетях Светланы по ссылке.
Обращение в прокуратуру и следственное управление с требованием обратить внимание на эту ситуацию может подать любой неравнодушный гражданин. Юрист Сергей Егоров подготовил образцы заявлений.
Адресаты:
1. Следственное управление СК РФ по Новосибирской области
2. Генеральная прокуратура РФ
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🙏63😱31🤯16👍10❤5💔4⚡1😡1
Рубрика «Чушь из собачьих чатов»
Вредные советы от собачников для других собачников.
Иногда складывается ощущение, что большую часть фейков о собаках и вредных рекомендаций для их владельцев плодят вовсе не живодеры или догхантеры, а сами собачники. В любом чате вы найдете и опасные для питомцев медицинские процедуры 💉, и советы по дрессировке 🐕, которые приведут в ужас любого специалиста, работающего в гуманном подходе, и рекомендации по питанию, от которых песик может «отбросить лапки» 🥩
Здесь не будет подробных разборов. Мы только хотим обратить внимание, что стоит с осторожностью относиться к информации, полученной от непрофессионалов, если вам дорога жизнь, здоровье и психика вашего питомца 🐶
— таким ответом администратор чата Wufy закончил спор участников о кинологической школе, которая поощряет использование ЭШО и строгих ошейников (с шипами вовнутрь). Просьбу одной из участниц чата удалить рекламу школы, в которой вредят собакам, администратор проигнорировал. Зато удалил сообщения о вреде ЭШО, аргументируя это тем, что «в интернете и так много информации на эту тему», а «гнуть свою линию тут нет смысла».
Есть много тем, на которые можно подискутировать: «Что лучше: корм или натуралка?»; «Нужно ли гулять с питомцем в дождь, если он не хочет?»; «Есть ли смысл надевать свитер на пушистую собаку?». А есть темы, которые не предполагают плюрализма мнений, и одна из них — электрошоковые ошейники.
Специалисты, которые придерживаются гуманного подхода заявляют однозначно: никаких ЭШО, никаких звуковых и виброошейников «Антилай», если вам дорога психика вашего питомца. Подробнее об ЭШО читайте здесь (часть 1), здесь (часть 2), а еще здесь (часть 3).
Не стесняйтесь оспаривать ошибочные тезисы. Вы не переубедите поклонников ЭШО, противников вакцин или приверженцев самовыгула. Но в чате обязательно найдется несколько человек из категории «сомневающихся». Ваше сообщение может уберечь их питомца от неудачного решения хозяев ❤️🩹
А ваши соседи-собачники тоже обмениваются сомнительными рекомендациями? Рассказывайте в комментариях ⬇
#paws_off
Источник фото: скрины из чата Wufy
Вредные советы от собачников для других собачников.
Иногда складывается ощущение, что большую часть фейков о собаках и вредных рекомендаций для их владельцев плодят вовсе не живодеры или догхантеры, а сами собачники. В любом чате вы найдете и опасные для питомцев медицинские процедуры 💉, и советы по дрессировке 🐕, которые приведут в ужас любого специалиста, работающего в гуманном подходе, и рекомендации по питанию, от которых песик может «отбросить лапки» 🥩
Здесь не будет подробных разборов. Мы только хотим обратить внимание, что стоит с осторожностью относиться к информации, полученной от непрофессионалов, если вам дорога жизнь, здоровье и психика вашего питомца 🐶
В неправильных руках ЭШО может быть опасен. В остальном: каждый решает сам для себя. В интернете на этот счет полярные мнения, поэтому стоит послушать разных специалистов.
— таким ответом администратор чата Wufy закончил спор участников о кинологической школе, которая поощряет использование ЭШО и строгих ошейников (с шипами вовнутрь). Просьбу одной из участниц чата удалить рекламу школы, в которой вредят собакам, администратор проигнорировал. Зато удалил сообщения о вреде ЭШО, аргументируя это тем, что «в интернете и так много информации на эту тему», а «гнуть свою линию тут нет смысла».
Есть много тем, на которые можно подискутировать: «Что лучше: корм или натуралка?»; «Нужно ли гулять с питомцем в дождь, если он не хочет?»; «Есть ли смысл надевать свитер на пушистую собаку?». А есть темы, которые не предполагают плюрализма мнений, и одна из них — электрошоковые ошейники.
Специалисты, которые придерживаются гуманного подхода заявляют однозначно: никаких ЭШО, никаких звуковых и виброошейников «Антилай», если вам дорога психика вашего питомца. Подробнее об ЭШО читайте здесь (часть 1), здесь (часть 2), а еще здесь (часть 3).
Не стесняйтесь оспаривать ошибочные тезисы. Вы не переубедите поклонников ЭШО, противников вакцин или приверженцев самовыгула. Но в чате обязательно найдется несколько человек из категории «сомневающихся». Ваше сообщение может уберечь их питомца от неудачного решения хозяев ❤️🩹
А ваши соседи-собачники тоже обмениваются сомнительными рекомендациями? Рассказывайте в комментариях ⬇
#paws_off
👍21❤10🤡5😁2
Шлейка VS Ошейник: что лучше для собаки? Часть 1
Вместе с зоопсихологами Лидией Ушаковой и Мариной Мартишонок разбираемся, кто прав в вечном споре собачников.
Авторы книги «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская однозначно утверждают: самый этичный и безопасный вид амуниции — анатомическая шлейка. Она сделана из стропы, в расстегнутом виде напоминающей букву Н, а надетая на собаку (если смотреть спереди) — букву Y. Такая шлейка удерживает пса за грудную клетку, а не за шею, не блокирует мышцы и вообще минимально влияет на то, как он двигается.
Специалисты по поведению собак Мизерницкая и Пинтийская ссылаются на исследования о возможном вреде ошейников (но ресурсы по ссылкам заблокированы, поэтому мы не можем сказать, на какие именно). Они утверждают, что рывки за ошейник могут повредить позвоночник и спинной мозг, травмировать трахею и щитовидную железу, нарушить кровообращение и перекрыть доступ кислорода в мозг.
Зато конкретные ссылки приводят авторы другого бестселлера — «Гладь, люби, хвали 2. Срочное руководство по решению собачьих проблем». И они считают, что паника вокруг ошейников необоснована. Работы, которые якобы доказывают их вред, либо низкокачественные, либо основаны на очень маленькой выборке, либо их авторы имели корыстные интересы.
— заявляют авторы книги Анастасия Бобкова и Екатерина Пронина.
Кто из них прав?
Сложно сказать однозначно, пока не появится больше качественных исследований. А пока единственное, что мы можем, это получить больше мнений от квалифицированных специалистов. Что по теме «шлейка или ошейник?» думают зоопсихологи Лидия Ушакова и Марина Мартишонок, читайте в карточках.
#зоо_analysis
Фото создано с помощью ИИ
Вместе с зоопсихологами Лидией Ушаковой и Мариной Мартишонок разбираемся, кто прав в вечном споре собачников.
Авторы книги «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская однозначно утверждают: самый этичный и безопасный вид амуниции — анатомическая шлейка. Она сделана из стропы, в расстегнутом виде напоминающей букву Н, а надетая на собаку (если смотреть спереди) — букву Y. Такая шлейка удерживает пса за грудную клетку, а не за шею, не блокирует мышцы и вообще минимально влияет на то, как он двигается.
Специалисты по поведению собак Мизерницкая и Пинтийская ссылаются на исследования о возможном вреде ошейников (но ресурсы по ссылкам заблокированы, поэтому мы не можем сказать, на какие именно). Они утверждают, что рывки за ошейник могут повредить позвоночник и спинной мозг, травмировать трахею и щитовидную железу, нарушить кровообращение и перекрыть доступ кислорода в мозг.
Зато конкретные ссылки приводят авторы другого бестселлера — «Гладь, люби, хвали 2. Срочное руководство по решению собачьих проблем». И они считают, что паника вокруг ошейников необоснована. Работы, которые якобы доказывают их вред, либо низкокачественные, либо основаны на очень маленькой выборке, либо их авторы имели корыстные интересы.
Утверждение, что ошейник — негуманная амуниция, потому что приводит к травмам и проблемам поведения, так же похоже на правду, как утверждение, что люди, которые носят ботинки со шнурками, постоянно испытывают боль в коленях,
— заявляют авторы книги Анастасия Бобкова и Екатерина Пронина.
Кто из них прав?
Сложно сказать однозначно, пока не появится больше качественных исследований. А пока единственное, что мы можем, это получить больше мнений от квалифицированных специалистов. Что по теме «шлейка или ошейник?» думают зоопсихологи Лидия Ушакова и Марина Мартишонок, читайте в карточках.
#зоо_analysis
❤17👍8🔥5🤔1