Можно ли защитить собаку от владельца, который жестоко с ней обращается?
История Даши и Роя. Часть 1
По закону, если вы стали свидетелем жестокого обращения с животным, следует обратиться в полицию. Но на практике сотрудники правоохранительных органов часто оставляют такие заявления без внимания. Тогда волонтеры берут спасение пушистых в свои руки. Имеет ли право один человек забрать имущество у другого, даже если это имущество — живое существо, над которым издеваются? — Пишите свой ответ в комментариях. Но сначала прочитайте историю, которую нам рассказала Дарья — зооволонтер из Мурино (Ленинградская область).
Имена героев и голоса в аудиозаписях изменены, скриншоты размыты с целью избежания судебных разбирательств.
Я занимаюсь волонтерством с 15 лет, но история Роя стала одной из самых запоминающихся в моей «карьере». В сентябре 2025 жители Мурино нашли на улице стаффорда. На нем была шлейка, поэтому, первым делом, объявление с его фотографией разместили во всех местных чатах. Собаку никто не искал. Телефон, на который был зарегистрирован его чип, оказался заблокирован. Но хотя бы узнали кличку — пса звали Рой.
Общими усилиями хозяйку собаки все-таки нашли: помогли соседи. Несколько дней Яна — волонтер, которая приютила Роя, названивала ей, с просьбой забрать пса. Но хозяйке, которая, как оказалось, жила в пяти минутах от Яны, постоянно что-то мешало: то слишком поздно, то дочка не нашла нужный адрес. Кажется, в этой семье Рой был никому не нужен.
По состоянию собаки было заметно, что дома его били. Он выглядел зашуганным, сжимался в комок каждый раз, когда кто-то случайно поднимал руку рядом с ним. Соседи семьи Роя подтвердили наши догадки: пса лупили прямо на улице, когда он не приходил по команде (см. скриншоты и аудио «За что наказывать Роя»).
Мы решили, что Рою пора искать новый дом, по крайней мере временный. Но тут случилось неожиданное — объявилась Ольга — его хозяйка. Она стала угрожать расправой Яне, если та не вернет собаку (см. аудио «Мы здесь с вами из-за угроз» и «Ольга рассказывает, как записала разговор»). С учетом этих обстоятельств, мы решили передать Роя у отделения полиции.
На встречу Ольга пришла в не совсем адекватном состоянии: хамила, пыталась отобрать собаку силой, то кричала, то истерически смеялась. Мы стали требовать документы, подтверждающие, что это ее питомец. Бумаг у нее не оказалось: по ее словам, Роя покупал бывший сожитель Владислав, которого уже нет в живых. Он якобы погиб на СВО (спойлер: в этой истории он еще появится. Как ни странно, живой).
Продолжение в следующем посте ⬇
#paws_off
Скриншоты и аудиозаписи предоставлены Дарьей
История Даши и Роя. Часть 1
По закону, если вы стали свидетелем жестокого обращения с животным, следует обратиться в полицию. Но на практике сотрудники правоохранительных органов часто оставляют такие заявления без внимания. Тогда волонтеры берут спасение пушистых в свои руки. Имеет ли право один человек забрать имущество у другого, даже если это имущество — живое существо, над которым издеваются? — Пишите свой ответ в комментариях. Но сначала прочитайте историю, которую нам рассказала Дарья — зооволонтер из Мурино (Ленинградская область).
Имена героев и голоса в аудиозаписях изменены, скриншоты размыты с целью избежания судебных разбирательств.
Я занимаюсь волонтерством с 15 лет, но история Роя стала одной из самых запоминающихся в моей «карьере». В сентябре 2025 жители Мурино нашли на улице стаффорда. На нем была шлейка, поэтому, первым делом, объявление с его фотографией разместили во всех местных чатах. Собаку никто не искал. Телефон, на который был зарегистрирован его чип, оказался заблокирован. Но хотя бы узнали кличку — пса звали Рой.
Общими усилиями хозяйку собаки все-таки нашли: помогли соседи. Несколько дней Яна — волонтер, которая приютила Роя, названивала ей, с просьбой забрать пса. Но хозяйке, которая, как оказалось, жила в пяти минутах от Яны, постоянно что-то мешало: то слишком поздно, то дочка не нашла нужный адрес. Кажется, в этой семье Рой был никому не нужен.
По состоянию собаки было заметно, что дома его били. Он выглядел зашуганным, сжимался в комок каждый раз, когда кто-то случайно поднимал руку рядом с ним. Соседи семьи Роя подтвердили наши догадки: пса лупили прямо на улице, когда он не приходил по команде (см. скриншоты и аудио «За что наказывать Роя»).
Мы решили, что Рою пора искать новый дом, по крайней мере временный. Но тут случилось неожиданное — объявилась Ольга — его хозяйка. Она стала угрожать расправой Яне, если та не вернет собаку (см. аудио «Мы здесь с вами из-за угроз» и «Ольга рассказывает, как записала разговор»). С учетом этих обстоятельств, мы решили передать Роя у отделения полиции.
На встречу Ольга пришла в не совсем адекватном состоянии: хамила, пыталась отобрать собаку силой, то кричала, то истерически смеялась. Мы стали требовать документы, подтверждающие, что это ее питомец. Бумаг у нее не оказалось: по ее словам, Роя покупал бывший сожитель Владислав, которого уже нет в живых. Он якобы погиб на СВО (спойлер: в этой истории он еще появится. Как ни странно, живой).
Продолжение в следующем посте ⬇
#paws_off
👍10👀5😱4
История Даши и Роя. Часть 2
В тот день мы провели в полиции часов 6. Ольга написала на нас заявление о краже собаки. Яна написала ответное заявление об угрозах в свой адрес. Впрочем, вряд ли их кто-то читал: полиции оказались неинтересны «собачьи разборки».
Пока мы ждали решения полицейских, Ольга громко и артистично рассказывала присутствующим в участке, как «злые зоозащитники» украли лучшего друга ее семьи. Потом предложила нам выкупить собаку за 50 тысяч (см. аудио «Торги за собаку»). Потом вспомнила про дочь с инвалидностью, для которой Рой был «поддержкой и опорой» (По словам свидетелей именно дочь била собаку и оскорбляла людей, пытавшихся это пресечь. См. скриншоты из предыдущего поста).
В конце этого безумного дня полицейские сказали Ольге, что она не может забрать собаку, пока не предъявит документы. И поскольку легальные методы не сработали, она вернулась к более проверенным: угрозам и сталкингу. И теперь она делала это не одна. Нам начал писать и названивать Владислав (см. скриншот), якобы тот самый бывший сожитель, погибший на СВО (как и почему он воскрес, так и осталось для нас загадкой).
Яна боялась возвращаться домой: эти люди знали ее адрес и говорили, что придут за ней. Мы не знали, куда обратиться за помощью, полиция продолжала бездействовать. Мы вышли на человека, который продал Роя этой семье. К счастью, судьба питомца оказалась ему небезразлична. Он отвадил Владислава (точнее, Владислав сам отвадился. Видимо он решил, что угрожать мужчине не так безопасно, как паре девчонок).
Месяца на 4 мы забыли о существовании Роя и его бывших владельцев. Пес неплохо обосновался на передержке (в приюте за это время место так и не освободилось). Хэппи-энд? — Конечно же нет.
Хозяйка Роя вернулась. Каким-то чудесным образом она нашла адрес моей старой прописки, адреса моих родителей, адрес нынешней передержки Роя. Мне удалось перехватить ее в тот момент, когда она стояла возле подъезда моей мамы. Откуда не возьмись, у нее появились документы на собаку. Роя пришлось вернуть.
Сейчас Ольга, ее дочь и Рой живут здесь, в Мурино. Все также гуляют с собакой без поводка. А он все также не откликается на команду «ко мне».
А что у нас? Тысячи мертвых нервных клеток. Полное разочарование в местной полиции. И совет для всех, кто продает или отдает животных в «хорошие руки»: пожалуйста, будьте внимательны при выборе семьи для своих подопечных. Не все заводят питомцев, чтобы их любить. И не каждого из них мы, волонтеры, сможем после этого защитить.
#paws_off
Скриншоты и аудиозаписи предоставлены Дарьей
В тот день мы провели в полиции часов 6. Ольга написала на нас заявление о краже собаки. Яна написала ответное заявление об угрозах в свой адрес. Впрочем, вряд ли их кто-то читал: полиции оказались неинтересны «собачьи разборки».
Пока мы ждали решения полицейских, Ольга громко и артистично рассказывала присутствующим в участке, как «злые зоозащитники» украли лучшего друга ее семьи. Потом предложила нам выкупить собаку за 50 тысяч (см. аудио «Торги за собаку»). Потом вспомнила про дочь с инвалидностью, для которой Рой был «поддержкой и опорой» (По словам свидетелей именно дочь била собаку и оскорбляла людей, пытавшихся это пресечь. См. скриншоты из предыдущего поста).
В конце этого безумного дня полицейские сказали Ольге, что она не может забрать собаку, пока не предъявит документы. И поскольку легальные методы не сработали, она вернулась к более проверенным: угрозам и сталкингу. И теперь она делала это не одна. Нам начал писать и названивать Владислав (см. скриншот), якобы тот самый бывший сожитель, погибший на СВО (как и почему он воскрес, так и осталось для нас загадкой).
Яна боялась возвращаться домой: эти люди знали ее адрес и говорили, что придут за ней. Мы не знали, куда обратиться за помощью, полиция продолжала бездействовать. Мы вышли на человека, который продал Роя этой семье. К счастью, судьба питомца оказалась ему небезразлична. Он отвадил Владислава (точнее, Владислав сам отвадился. Видимо он решил, что угрожать мужчине не так безопасно, как паре девчонок).
Месяца на 4 мы забыли о существовании Роя и его бывших владельцев. Пес неплохо обосновался на передержке (в приюте за это время место так и не освободилось). Хэппи-энд? — Конечно же нет.
Хозяйка Роя вернулась. Каким-то чудесным образом она нашла адрес моей старой прописки, адреса моих родителей, адрес нынешней передержки Роя. Мне удалось перехватить ее в тот момент, когда она стояла возле подъезда моей мамы. Откуда не возьмись, у нее появились документы на собаку. Роя пришлось вернуть.
Сейчас Ольга, ее дочь и Рой живут здесь, в Мурино. Все также гуляют с собакой без поводка. А он все также не откликается на команду «ко мне».
А что у нас? Тысячи мертвых нервных клеток. Полное разочарование в местной полиции. И совет для всех, кто продает или отдает животных в «хорошие руки»: пожалуйста, будьте внимательны при выборе семьи для своих подопечных. Не все заводят питомцев, чтобы их любить. И не каждого из них мы, волонтеры, сможем после этого защитить.
#paws_off
🤯16🤬8😱5😢2
С 1 марта в Красноярском крае начнут усыплять «немотивированно агрессивных» собак
Зоозащитники сомневаются в корректности методики для выявления «немотивированной агрессивности».
20 ноября депутаты Законодательного собрания Красноярского края во втором окончательном чтении практически единогласно приняли поправки в закон «О регулировании отдельных отношений в области обращения с животными». С 1 марта безнадзорные животные, которые не пройдут текст на немотивированную агрессию, будут убиты.
Что важно понимать: собаки, которые уже находятся в отлове и прошли тест будут освидетельствованы повторно. Поскольку они были пойманы и прошли освидетельствование до принятия поправок, их не должны были усыплять (прежняя редакция разрешала усыпление только неизлечимо больных и больных особо опасными заболеваниями собак). Повторное освидетельствование — это намеренно внесенная в закон правка, которая решит эту «проблему» и позволит умертвить больше животных.
Волонтеры и зоозащитники Красноярска не питают иллюзий: скорее всего большая часть из 900 собак официального городского отлова «Берег» будут признаны агрессивными и уничтожены. Прямо сейчас волонтеры пытаются найти им дом и параллельно, своими силами, строят приют. Следить за ситуацией можно в телеграм-канале «Смертиники отлова “Берег”».
Почему этот закон был принят
25 октября 2025 года в в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» под Красноярском было найдено тело ребенка со следами укусов. Несмотря на то, что экспертное заключение о причине смерти так и не было предоставлено (на конец февраля 2026 года), СМИ обвинили в происшествии бездомных собак. Собаки так и не были найдены, ни волонтерами, ни профессиональными отловщиками. Версия с убийством мальчика медведями не рассматривалась, хотя их несколько раз встречали на территории СНТ «Теремок» в тот же период времени и предупреждали жителей об опасности.
Поправки в закон, разрешающие усыплять «немотивированно агрессивных» собак, были окончательно приняты 20 ноября. В декабре 2025 года мать погибшего ребенка обратилась к Владимиру Путину с просьбой отменить федеральный закон об ответственном обращении с животными (который предполагает выпуск собак на прежние места обитания после стерилизации и вакцинации).
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото: «Дарящие надежду» — фонд помощи животным
Зоозащитники сомневаются в корректности методики для выявления «немотивированной агрессивности».
20 ноября депутаты Законодательного собрания Красноярского края во втором окончательном чтении практически единогласно приняли поправки в закон «О регулировании отдельных отношений в области обращения с животными». С 1 марта безнадзорные животные, которые не пройдут текст на немотивированную агрессию, будут убиты.
Что важно понимать: собаки, которые уже находятся в отлове и прошли тест будут освидетельствованы повторно. Поскольку они были пойманы и прошли освидетельствование до принятия поправок, их не должны были усыплять (прежняя редакция разрешала усыпление только неизлечимо больных и больных особо опасными заболеваниями собак). Повторное освидетельствование — это намеренно внесенная в закон правка, которая решит эту «проблему» и позволит умертвить больше животных.
Волонтеры и зоозащитники Красноярска не питают иллюзий: скорее всего большая часть из 900 собак официального городского отлова «Берег» будут признаны агрессивными и уничтожены. Прямо сейчас волонтеры пытаются найти им дом и параллельно, своими силами, строят приют. Следить за ситуацией можно в телеграм-канале «Смертиники отлова “Берег”».
Почему этот закон был принят
25 октября 2025 года в в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» под Красноярском было найдено тело ребенка со следами укусов. Несмотря на то, что экспертное заключение о причине смерти так и не было предоставлено (на конец февраля 2026 года), СМИ обвинили в происшествии бездомных собак. Собаки так и не были найдены, ни волонтерами, ни профессиональными отловщиками. Версия с убийством мальчика медведями не рассматривалась, хотя их несколько раз встречали на территории СНТ «Теремок» в тот же период времени и предупреждали жителей об опасности.
Поправки в закон, разрешающие усыплять «немотивированно агрессивных» собак, были окончательно приняты 20 ноября. В декабре 2025 года мать погибшего ребенка обратилась к Владимиру Путину с просьбой отменить федеральный закон об ответственном обращении с животными (который предполагает выпуск собак на прежние места обитания после стерилизации и вакцинации).
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬44😢11🙏5😱4❤1👍1🤯1😈1
«Бродячие vs Домашние: зоозащитный миф о собаках». Часть 2
Продолжаем разбирать статью о бродячих и домашних собаках вместе с Алиной Сундеевой. Первую часть читайте здесь.
Алина Сундеева: если собака доверчивая, это не значит, что она слабая. Это значит, что она лучше приспособлена к проживанию рядом с человеком и у нее больше шансов выжить.
Собаки — не синантропы. Они полностью зависят от человека, от проживания рядом с городской средой. В лесах нет диких собак, которые живут охотой на дичь и живут в норах (по крайней мере на территории нашей страны). Все собаки обитают около человека и питаются за счет его отходов (остатков пищи).
Как верно говорит сам автор, стая может напасть в момент опасности. Собаки нападают не потому что «от природы злые», а потому что чувствуют страх, угрозу или голод. В регионах, где на собак охотятся, отстреливают, мешают волонтерам их подкармливать, стаи ведут себя более агрессивно, потому что голодные и боятся людей.
Еще одна проблема в том, что большинство людей не изучают язык тела животных, с которыми живут бок о бок много веков. Часто собаки подают предупреждающие сигналы, лают и рычат, а человек реагирует на них неверно: вместо того, чтобы спокойно уйти, он кричит, бежит или пытается отбиваться. Такое поведение и приводит к трагедиям.
Любая собака, как домашняя, так и бродячая, может иметь охрану ресурса (поведение, при котором собака защищает то, что считает ценным). Причем ресурс может быть любой: еда, игрушки, спальное место, человек. У этой проблемы может быть много причин:
✔ щенков кормили в детстве с одной миски;
✔ еды не хватало, приходилось вырывать ее у сородичей;
✔ человек отбирал найденную еду у собаки;
✔ пищевая депривация (лишение пищи, например, в целях дрессировки).
У автора нет понимания, как работает психика животных: домашняя собака не хочет вам нравиться, она любит человека как члена семьи.
Но важно другое. Да, нападения со стороны собачьих стай иногда происходят (так же как и со стороны домашних собак). Но эти случаи крайне редки (в России — менее 10 в год). Если смерть и наступает после укуса, то чаще всего от бешенства (потому что правительства регионов не выполняют свои обязательства по программе ОСВВ в полной мере).
Риск пострадать в результате нападения собак гораздо меньше, чем риск получить травму или умереть в дорожном происшествии, водоеме, при падении, в результате самоубийства и сотни других причин. Это не значит, что проблему с бездомными животными нужно игнорировать. Это значит, что решать ее нужно спокойно, без радикальных мер и нагнетания обстановки.
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Продолжаем разбирать статью о бродячих и домашних собаках вместе с Алиной Сундеевой. Первую часть читайте здесь.
Щенки, родившиеся в подвале или на стройке, проходят жесточайший квест на выживание. Слабые и доверчивые особи (те, кто сразу побежал бы к человеку за лакомством) погибают в первую очередь. Поэтому уже в первом уличном поколении формируется психика истинного синантропа — существа, которое живет рядом с человеком, но не зависит от него.
Алина Сундеева: если собака доверчивая, это не значит, что она слабая. Это значит, что она лучше приспособлена к проживанию рядом с человеком и у нее больше шансов выжить.
Собаки — не синантропы. Они полностью зависят от человека, от проживания рядом с городской средой. В лесах нет диких собак, которые живут охотой на дичь и живут в норах (по крайней мере на территории нашей страны). Все собаки обитают около человека и питаются за счет его отходов (остатков пищи).
Домашние собаки могут подраться на площадке, но это скорее выяснение отношений. Бродячая стая в момент опасности действует как единый организм. Если один член стаи проявил агрессию, остальные мгновенно подключаются, повинуясь инстинкту.
Как верно говорит сам автор, стая может напасть в момент опасности. Собаки нападают не потому что «от природы злые», а потому что чувствуют страх, угрозу или голод. В регионах, где на собак охотятся, отстреливают, мешают волонтерам их подкармливать, стаи ведут себя более агрессивно, потому что голодные и боятся людей.
Еще одна проблема в том, что большинство людей не изучают язык тела животных, с которыми живут бок о бок много веков. Часто собаки подают предупреждающие сигналы, лают и рычат, а человек реагирует на них неверно: вместо того, чтобы спокойно уйти, он кричит, бежит или пытается отбиваться. Такое поведение и приводит к трагедиям.
Домашний пес спокойно ест из миски. Бродячий знает цену еде. Для него кусок хлеба — это вопрос жизни. Отсюда высокая вероятность нападения на человека, если собака ест, а он случайно к ней приблизился. Если домашняя собака, зачастую довольно лениво и невыразительно, охраняет квартиру или участок, то бродячая охраняет свою лёжку, помойку или щенков. И делает это с отчаянием обреченного.
Любая собака, как домашняя, так и бродячая, может иметь охрану ресурса (поведение, при котором собака защищает то, что считает ценным). Причем ресурс может быть любой: еда, игрушки, спальное место, человек. У этой проблемы может быть много причин:
✔ щенков кормили в детстве с одной миски;
✔ еды не хватало, приходилось вырывать ее у сородичей;
✔ человек отбирал найденную еду у собаки;
✔ пищевая депривация (лишение пищи, например, в целях дрессировки).
Домашняя собака — это партнер, который хочет вам понравиться. Бродячая — это автономный хищник, который ищет способ выжить. Бродячие собаки являются банальными синантропными животными, которым совершенно не нужен дом и хозяин. Более того, эти животные опасны, и численность их должна жёстко регулироваться.
У автора нет понимания, как работает психика животных: домашняя собака не хочет вам нравиться, она любит человека как члена семьи.
Но важно другое. Да, нападения со стороны собачьих стай иногда происходят (так же как и со стороны домашних собак). Но эти случаи крайне редки (в России — менее 10 в год). Если смерть и наступает после укуса, то чаще всего от бешенства (потому что правительства регионов не выполняют свои обязательства по программе ОСВВ в полной мере).
Риск пострадать в результате нападения собак гораздо меньше, чем риск получить травму или умереть в дорожном происшествии, водоеме, при падении, в результате самоубийства и сотни других причин. Это не значит, что проблему с бездомными животными нужно игнорировать. Это значит, что решать ее нужно спокойно, без радикальных мер и нагнетания обстановки.
#зоо_analysis
#зоо_psychology
#paws_off
❤22👍12🔥8💯5😁1
В Авито решили увеличить лимиты на объявления «животные в добрые руки» для неверифицированных пользователей
У тех, кто не прошел верификацию, будет не 6 объявлений в месяц, как предполагалось ранее, а 200: 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
Ранее мы рассказывали, что с 16 февраля 2026 года площадка Авито разделила пользователей на обычных и верифицированных. Верифицированным приютам и зооволонтерам с личным помещением для содержания животных разрешили размещать до 300 объявлений в месяц в категории «собаки в добрые руки» и столько же в категории «кошки в добрые руки». Всем остальные — не больше 6-и объявлений в месяц.
Получив обратную связь от волонтеров, которые не смогли пройти верификацию (не подходили по ряду условий), в Авито решили увеличить лимиты:
✔ До 200 объявлений в месяц «в добрые руки» — 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
✔ До 600 объявлений в месяц в этих категориях для приютов и зооволонтеров, прошедших верификацию (до 300 в каждой категории).
Новые правила начали действовать с 3 марта.
Представители Авито рекомендуют пройти верификацию всем, кто помогает животным на постоянной основе. Не только из-за количества постов, но и потому что верифицированные аккаунты получают дополнительный уровень доверия со стороны пользователей. Это поможет сделать рынок более прозрачным, очистить его от злоумышленников и разведенцев.
Процедура верификации бесплатная. Она подтверждает, что животные содержатся в надлежащих условиях, ведется ветеринарный учет, соблюдаются требования по вакцинации и стерилизации. Волонтеры без специального помещения для питомцев могут пройти ее, договорившись о сотрудничестве с приютом или ветклиникой.
Ответы на популярные вопросы о процедуре уже на сайте. Остальное можно спросить здесь: socialprojects@avito.ru
У тех, кто не прошел верификацию, будет не 6 объявлений в месяц, как предполагалось ранее, а 200: 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
Ранее мы рассказывали, что с 16 февраля 2026 года площадка Авито разделила пользователей на обычных и верифицированных. Верифицированным приютам и зооволонтерам с личным помещением для содержания животных разрешили размещать до 300 объявлений в месяц в категории «собаки в добрые руки» и столько же в категории «кошки в добрые руки». Всем остальные — не больше 6-и объявлений в месяц.
Получив обратную связь от волонтеров, которые не смогли пройти верификацию (не подходили по ряду условий), в Авито решили увеличить лимиты:
✔ До 200 объявлений в месяц «в добрые руки» — 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки».
✔ До 600 объявлений в месяц в этих категориях для приютов и зооволонтеров, прошедших верификацию (до 300 в каждой категории).
Новые правила начали действовать с 3 марта.
Представители Авито рекомендуют пройти верификацию всем, кто помогает животным на постоянной основе. Не только из-за количества постов, но и потому что верифицированные аккаунты получают дополнительный уровень доверия со стороны пользователей. Это поможет сделать рынок более прозрачным, очистить его от злоумышленников и разведенцев.
Процедура верификации бесплатная. Она подтверждает, что животные содержатся в надлежащих условиях, ведется ветеринарный учет, соблюдаются требования по вакцинации и стерилизации. Волонтеры без специального помещения для питомцев могут пройти ее, договорившись о сотрудничестве с приютом или ветклиникой.
Ответы на популярные вопросы о процедуре уже на сайте. Остальное можно спросить здесь: socialprojects@avito.ru
👍17🔥9❤4
Следственный комитет начал расследование по факту отравления волонтера догхантерами
Дело квалифицировано по ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Напоминаем: в конце февраля группа добровольцев, включая пострадавшего и его жену, очищала территорию (неподалеку от детского сада) от подозрительных субстанций, предположительно оставленных догхантерами. Несмотря на наличие масок, волонтеры надышались токсичными испарениями и почувствовали недомогание. Одного из мужчин госпитализировали.
Врачи несколько дней боролись за его жизнь. Сейчас пациенту лучше — его перевели в стационар.
Чем именно мужчина отравился, станет понятно, только когда он поправится и получит результаты анализов, — рассказал «КП-Екатеринбург» пресс-секретарь партии «Новые люди», запустившей волонтерский проект по очистке улиц от отравы, Владимир Селезнев.
Следователи проводят комплекс процессуальных действий и экспертиз, чтобы установить состав вещества и личности причастных к его распространению.
#зоо_news
#paws_off
Источник фото: сайт СК РФ
Дело квалифицировано по ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Напоминаем: в конце февраля группа добровольцев, включая пострадавшего и его жену, очищала территорию (неподалеку от детского сада) от подозрительных субстанций, предположительно оставленных догхантерами. Несмотря на наличие масок, волонтеры надышались токсичными испарениями и почувствовали недомогание. Одного из мужчин госпитализировали.
Врачи несколько дней боролись за его жизнь. Сейчас пациенту лучше — его перевели в стационар.
Чем именно мужчина отравился, станет понятно, только когда он поправится и получит результаты анализов, — рассказал «КП-Екатеринбург» пресс-секретарь партии «Новые люди», запустившей волонтерский проект по очистке улиц от отравы, Владимир Селезнев.
Следователи проводят комплекс процессуальных действий и экспертиз, чтобы установить состав вещества и личности причастных к его распространению.
#зоо_news
#paws_off
💯19👍12🙏9😱6⚡3🔥3🤨2
Минприроды планирует разрешить отстрел краснокнижных животных
Проголосовать против этого проекта можно до 7 марта.
Минприроды опубликовало проект, который может привести к массовой коммерческой добыче и разрушению среды обитания краснокнижных животных. Новая редакция допускает их отлов и даже отстрел якобы «в целях мониторинга состояния популяций».
Сложности с этим законом существовали и раньше: постановление 1997 года, разрешало отстрел краснокнижных видов для их мониторинга, а закон об охоте 2009 года запрещал. В Минприроды решили устранить эту неопределенность и разрешить умерщвление, несмотря на то, что давно появились методы, которые позволяют изучать животных, не убивая их: мечение, фото- и видеофиксация, забор биологического материала (с помощью временного усыпления).
Зоозащитники считают, что этот закон будут использовать для получение разрешений на трофейную охоту (под предлогом мониторинга). Ранее такие прецеденты уже случались. В 2018 году российские браконьеры пытались объявить охоту на путоранских снежных баранов, прикрываясь научными целями.
Для справки: на сегодняшний день в федеральной Красной книге находится 443 вида зверей и птиц, в том числе амурский тигр, белый медведь, дальневосточный леопард, снежный барс, сайгак, зубр и т. д.
Проголосовать против принятия закона можно по ссылке до 7 марта.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Проголосовать против этого проекта можно до 7 марта.
Минприроды опубликовало проект, который может привести к массовой коммерческой добыче и разрушению среды обитания краснокнижных животных. Новая редакция допускает их отлов и даже отстрел якобы «в целях мониторинга состояния популяций».
Сложности с этим законом существовали и раньше: постановление 1997 года, разрешало отстрел краснокнижных видов для их мониторинга, а закон об охоте 2009 года запрещал. В Минприроды решили устранить эту неопределенность и разрешить умерщвление, несмотря на то, что давно появились методы, которые позволяют изучать животных, не убивая их: мечение, фото- и видеофиксация, забор биологического материала (с помощью временного усыпления).
Зоозащитники считают, что этот закон будут использовать для получение разрешений на трофейную охоту (под предлогом мониторинга). Ранее такие прецеденты уже случались. В 2018 году российские браконьеры пытались объявить охоту на путоранских снежных баранов, прикрываясь научными целями.
Для справки: на сегодняшний день в федеральной Красной книге находится 443 вида зверей и птиц, в том числе амурский тигр, белый медведь, дальневосточный леопард, снежный барс, сайгак, зубр и т. д.
Проголосовать против принятия закона можно по ссылке до 7 марта.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
🤬37🔥3🙉2❤1😱1
Cat-frienly двор в Калининграде
Жители многоэтажки годами мирно сосуществуют с уличными кошками.
В начале года новостное издание «Клопс» выпустило репортаж о жителях Центрального района Калининграда и их пушистых соседях. Здесь, в одном из дворов, живут котики: 10 обитают постоянно, другие заходят время от времени, чтобы перекусить (иногда поесть из кошачьих мисок наведываются ежики).
Около 20 человек объединились, чтобы обеспечивать регулярный уход за зверьками. Их стерилизовали, постелили лежанки, а к зиме построили уютный теплый дом на 8 персон (пока одни греются, другие уходят гулять или устраиваются на крыше).
Котов ежедневно кормят, а во дворе поддерживают порядок.
Вот хороший пример, как можно жить в гармонии с местной фауной. Без отстрела, утопления, отравленного корма и других жестоких методов умерщвления.
А в вашем городе есть такие дворы? Расскажите в комментариях ⬇
#зоо_friendly
Источник фото: жительница двора Юлия передала изданию «Клопс»
Жители многоэтажки годами мирно сосуществуют с уличными кошками.
В начале года новостное издание «Клопс» выпустило репортаж о жителях Центрального района Калининграда и их пушистых соседях. Здесь, в одном из дворов, живут котики: 10 обитают постоянно, другие заходят время от времени, чтобы перекусить (иногда поесть из кошачьих мисок наведываются ежики).
Около 20 человек объединились, чтобы обеспечивать регулярный уход за зверьками. Их стерилизовали, постелили лежанки, а к зиме построили уютный теплый дом на 8 персон (пока одни греются, другие уходят гулять или устраиваются на крыше).
Котов ежедневно кормят, а во дворе поддерживают порядок.
Вот хороший пример, как можно жить в гармонии с местной фауной. Без отстрела, утопления, отравленного корма и других жестоких методов умерщвления.
А в вашем городе есть такие дворы? Расскажите в комментариях ⬇
#зоо_friendly
❤47👏11👍5
Томичи добились возбуждения уголовного дела об отравлении собак
В отличии от Екатеринбурга, тут обошлось без человеческих жертв.
22 февраля около 50 жителей Томска устроили пикет с плакатами «Травля — это коррупция, а не порядок» и «Убивая собаку, убиваешь в себе человека». Поводом стали случаи отравлениях бездомных собак в Томске. По данным зоозащитников, погибло 15 животных, — сообщает медиа «Такие дела».
Пикетом томичи не ограничились: проконсультировавшись с юристами, они стали писать обращения, заявления в полицию и, в итоге, это сработало. Правоохранительные органы, наконец, возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными и начали следственные мероприятия: опрос свидетелей и проведение экспертиз.
Но пока подозреваемые не задержаны, а отравления не прекращаются, радоваться рано. Ждем результатов расследования.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
Источник фото . Автор: Павел Стефанский для РИА Томск
В отличии от Екатеринбурга, тут обошлось без человеческих жертв.
22 февраля около 50 жителей Томска устроили пикет с плакатами «Травля — это коррупция, а не порядок» и «Убивая собаку, убиваешь в себе человека». Поводом стали случаи отравлениях бездомных собак в Томске. По данным зоозащитников, погибло 15 животных, — сообщает медиа «Такие дела».
Пикетом томичи не ограничились: проконсультировавшись с юристами, они стали писать обращения, заявления в полицию и, в итоге, это сработало. Правоохранительные органы, наконец, возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными и начали следственные мероприятия: опрос свидетелей и проведение экспертиз.
Но пока подозреваемые не задержаны, а отравления не прекращаются, радоваться рано. Ждем результатов расследования.
#зоо_news
#зоо_laws
#paws_off
👏29🔥19❤8😢7👍4🙏4
Открытый реестр осужденных за жестокое обращение с животными
Это не просто мечта зоозащитников: такой реестр работает во Флориде с 1 января 2026 года.
Даже опытные зооволонтеры и приюты иногда ошибаются, и пристраивают своих подопечных в совсем не «добрые руки». И тем более простые граждане, которые не знают, как много живодеров, перекупщиков и разведенцев мониторят объявления в сети в поисках кошек и собак — будущих жертв или источников дохода. Волонтеры и активисты пытаются решить эту проблему, создавая «черные списки» людей, которым нельзя отдавать животных. Во Флориде же с 1 января такой список ведется официально.
Согласно новым правилам, приюты, службы по спасению животных и заводчики обязаны проверять реестр перед тем, как передать питомца новому владельцу. В базе содержатся данные о людях, осужденных за жестокое обращение с животными, а также о тех, кто признал вину или не стал ее оспаривать по соответствующим обвинениям.
Реестр создан в рамках так называемого «Закона Декстера». «Закона Декстера» и «Закон Кавалериста» приняли во Флориде летом 2025 года. Они ужесточают ответственность за преступления против животных, в том числе, за оставление собак без присмотра во время стихийных бедствий или обязательной эвакуации. За такое нарушение можно получить до 5 лет тюрьмы и штраф до $10 тысяч.
Как вам такие законы? Пишите свое мнение в комментариях ⬇
#зоо_friendly
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Это не просто мечта зоозащитников: такой реестр работает во Флориде с 1 января 2026 года.
Даже опытные зооволонтеры и приюты иногда ошибаются, и пристраивают своих подопечных в совсем не «добрые руки». И тем более простые граждане, которые не знают, как много живодеров, перекупщиков и разведенцев мониторят объявления в сети в поисках кошек и собак — будущих жертв или источников дохода. Волонтеры и активисты пытаются решить эту проблему, создавая «черные списки» людей, которым нельзя отдавать животных. Во Флориде же с 1 января такой список ведется официально.
Согласно новым правилам, приюты, службы по спасению животных и заводчики обязаны проверять реестр перед тем, как передать питомца новому владельцу. В базе содержатся данные о людях, осужденных за жестокое обращение с животными, а также о тех, кто признал вину или не стал ее оспаривать по соответствующим обвинениям.
Реестр создан в рамках так называемого «Закона Декстера». «Закона Декстера» и «Закон Кавалериста» приняли во Флориде летом 2025 года. Они ужесточают ответственность за преступления против животных, в том числе, за оставление собак без присмотра во время стихийных бедствий или обязательной эвакуации. За такое нарушение можно получить до 5 лет тюрьмы и штраф до $10 тысяч.
Как вам такие законы? Пишите свое мнение в комментариях ⬇
#зоо_friendly
#зоо_laws
#paws_off
🔥36👍24❤🔥10
Проект Зооправо перезапустил «горячую линию» по защите животных
Профессиональные юристы и адвокаты объясняют, что делать, если животное оказалось в беде.
Авторы проекта записали аудио с ответами на основные вопросы. Их можно прослушать в любое время суток и получить инструкцию, как действовать, если вы стали свидетелем преступления против животного. В среду, пятницу и субботу по несколько часов в день специалисты проводят консультации лично.
Телефон горячей линии 8-800-707-66-41 (для звонящего бесплатно).
Проект не спонсируется ни государством, ни бизнесом — только неравнодушными волонтерами. Поэтому, если хотите поддержать «горячую линию» (помочь им с оплатой связи), можете подписаться на донат (50 руб. в месяц).
#зоо_laws
#paws_off
Фото создано с помощью ИИ
Профессиональные юристы и адвокаты объясняют, что делать, если животное оказалось в беде.
Авторы проекта записали аудио с ответами на основные вопросы. Их можно прослушать в любое время суток и получить инструкцию, как действовать, если вы стали свидетелем преступления против животного. В среду, пятницу и субботу по несколько часов в день специалисты проводят консультации лично.
Телефон горячей линии 8-800-707-66-41 (для звонящего бесплатно).
Проект не спонсируется ни государством, ни бизнесом — только неравнодушными волонтерами. Поэтому, если хотите поддержать «горячую линию» (помочь им с оплатой связи), можете подписаться на донат (50 руб. в месяц).
#зоо_laws
#paws_off
❤18🙏14👍4🔥3