Ви про них ще не забули?

Перед своєю загибеллю Тігран встиг сказати слова, що назавжди закарбувалися в нашій пам’яті:
«Все… це кінець, пацани. Прощавайте. Слава Україні!»
І одразу почув у відповідь від Микити:
«Героям слава!»

Двоє шістнадцятирічних хлопців. Тігран Оганнісян та Микита Ханганов — ще зовсім юні, але вже незламні — стали прикладом справжньої відваги. Під час окупації Бердянська вони не скорилися страху і не прийняли окупації. Вони виступили проти озброєних росіян, проти системи, яка намагалася зламати їхню волю.

Їхній вибір був важким і небезпечним. Вони вступили в боротьбу, розуміючи, що сили нерівні. Ворогів було значно більше. Але навіть у цій нерівній сутичці вони залишилися вірними собі, своїй землі та своїй країні. Вони боролися до останнього подиху і загинули, як справжні Герої - у бою з ворогом.

Та смерть не змогла перемогти головного — їхнього духу.

Сьогодні вони — не просто імена. Вони стали символом незламності українського Півдня, символом юної, але безмежно сильної відваги. Їхня історія — це нагадування: навіть у найтемніші часи народжується світло. Світло боротьби, гідності й свободи.

Їм було лише шістнадцять. Вік мрій, перших планів і дорослішання. Але вони встигли зробити більше, ніж дехто за ціле життя. Вони показали, що означає справжня любов до Батьківщини — не на словах, а в діях.

🕊️І поки в Україні є такі серця — сміливі, вільні та незламні — нашу державу неможливо знищити. Пам’ять про них житиме в кожному з нас, у кожному кроці до перемоги. Ми продовжимо їхню боротьбу, бо Україна стоїть завдяки тим, хто не боїться віддати за неї найцінніше.

Слава Україні! Героям слава! 🇺🇦

В ході війни США та Ізраїль активно полювали за топами Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР) та політичним керівництвом Ірану, але майже не чіпали регулярну армію — “Артеш”. Вище командування “Артешу” залишилося майже неушкодженим.

Є думка, що Вашингтон навмисно зберіг професійну національну силу, з якою можна вести переговори або тихо використовувати як важіль для внутрішніх змін у країні. Саме таку тактику вони застосували в Іраку, коли розгромити ідеологічну еліту, а звичайну армію зберегли для післявоєнного періоду.

Після Ісламської революції новий режим глибоко не довіряв “Артешу”, вважаючи його надто пов’язаним із шахським режимом. Саме тому було створено КВІР як паралельну, ідеологічно лояльну противагу. Впродовж чотирьох десятиліть Вартові користувалися набагато більшими бюджетами, політичним впливом, економічними ресурсами і домінували в ракетній сфері, роботі з проксі-групами та внутрішніх репресіях.

Вимоги Трампа до Ірану

Неважливо, кому соцопитування в Угорщині пророкують перемогу, а кому поразку. Бо це не класичні європейські вибори. І є чотири пункти, про які не варто забувати, стежачи за виборами в Угорщині.

1. Байдуже, наскільки високою буде явка та наскільки вона перевищить історичний результат. Важливо інше: кого змогли більше мобілізувати — село чи місто? Перші за Орбана, а другі — за Мадяра. Вже зрозуміло, що партійні вибори Орбан програв. Але на одномандатних округах, де обирається більше половини майбутніх парламентаріїв, і вирішуватиметься, хто переможе.

2. Дуже важливо не лише мобілізувати своїх виборців, але й захистити результат. Орбан має можливості та ресурси вплинути на підрахунок голосів. А враховуючи, що там працюють російські технологи та спецслужби, варто розуміти, що можливі різні сценарії.

3. Враховуючи все вищеперераховане і те, як Орбан підготувався до можливої втрати влади в Угорщині, я б не дуже сподівався, що ми «забудемо Вітю». Так, ми всі впевнені, що Віті треба піти, але сам він так не вважає. Ба більше, навіть якщо Мадяр переможе, його правління буде складним. Наприклад, Орбан створив Бюджетну раду з трьох вірних людей, призначених на 6–12 років. Вони мають право вето на будь-який бюджет. Але це не все. Конституційний суд та Верховний суд Угорщини вщент заповнені ставлениками Орбана. Будь-який реформаторський закон може бути скасований одним розчерком пера «незалежних» суддів. А медіа-імперії Орбана теж нікуди не зникнуть. Тому вплив Орбана на політику — як внутрішню, так і зовнішню — буде величезним. Це і про потрібне нам зняття блокування Угорщиною кредиту у 90 млрд. Не все так просто.

4. Мадяр — виходець із партії Орбана «Фідес». І в них багато спільного. Так, у них з Орбаном особистий конфлікт. Так, Мадяр — це шанс на покращення відносин між нашими країнами, але я б не сподівався на зміну політики. Ну і окреме питання: як швидко Кремль знайде підхід до нової влади Угорщини, якщо зміна відбудеться? А те, що це робитимуть, я навіть не маю сумніву.

Ну і останнє. За Орбаном стоять політичні сили, які допомагатимуть йому зберегти владу та вплив. Це США та Росія, бо він їм дуже потрібний, хоча й з різних причин. Є в нього і внутрішня підтримка серед політсил ЄС. Тому не треба думати, що Орбан — все. Це дуже помилковий висновок. Вибачте, що знову комусь розбив рожеві окуляри.

https://youtu.be/Ti0HijEzDp4?si=YfJRSe25ascsUdoq

Як зливались протести в Білорусі. Деякі речі мені особисто відомі, тому історія цікава. Рекомендую

Так виглядає п#здець Орбану

Чому Земля виглядає тьмяною?

Читав обурення, що якість світлини 70-х значно краща, ніж свіжа. І що це за оптика така сучасна!?
Інші з сумом: Вона ніби перестала сяяти і виглядає дуже тьмяно. 😢

Я розумію, що ці два знімки не можна напряму порівнювати. Різні камери, різне світло, різні умови. І мова не про це.

А про відчуття, яке вони передають.

І тут починається цікаве.

Бо те, що ми бачимо — дивно співпадає з тим, що показує наука.

За останні 20 років океани змінили колір на більш ніж половині своєї поверхні — приблизно 56%. Вони стають більш «зеленими».

Земля почала відбивати менше світла — приблизно на пів ватта на квадратний метр. Це небагато, але в масштабі планети — суттєво.

Тепліші океани → менше хмар → менше відбиття світла.

Суша теж «зеленіє» — на 25–50% рослинних територій. Але це не зовсім про відновлення природи. Це ефект надлишкового CO₂, який змушує рослини рости швидше, але не стабільніше.

І паралельно з цим:

— коралові рифи біліють
— тропічні ліси місцями зникають, відкриваючи ґрунт
— арктичний лід замінюється темною водою
— сніговий покрив скорочується
— льодовики відступають, залишаючи сіру породу

Океани зеленішають.
Небо тьмяніє.
Кольори змінюються.

І тому фото виглядають саме так.

І наука говорить приблизно про те саме. Наша Земля тьмяніє, поки певна обрана частина людства нарізає її салямі нарізкою на зручні комерційні проєкти. Укладає вигідні короткочасні угоди.
Ми втрачаємо Планету, на якій живемо.
Послідовно і схоже незворотньо…

Джерела:
Cael et al. (2023), Nature
Goode et al. (2021), Geophysical Research Letters
Zhu et al. (2016), Nature Climate Change

Влада знову знайшла, де шукати гроші.

У Раді проштовхують 15111-д — той самий законопроєкт, який уже називають податком на OLX. Якщо по-простому, держава хоче значно краще бачити доходи людей, які заробляють через маркетплейси, таксі, доставку, оренду житла та інші цифрові платформи.
Картина виходить дуже показова. Звичайним людям і малому бізнесу знову пояснюють, чому треба бути максимально прозорими, а от навколо самої влади прозорості чомусь менше, ніж хотілося б.

Посилання на нове відео: https://youtu.be/YXjwSNTuBvM?si=Bh9tZDqB4ProDysg

Сповіді Столтенберга — помилки історії не виправляються
Автор: Владислав Смірнов

Мемуари колишнього генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, офіційне підтвердженням діагнозу: хронічна політична імпотенція, замаскована під «дипломатію». Столтенберг фактично визнав, що безпека Східної Європи була і залишається розмінною монетою в іграх великих держав.
Наприкінці 2021 року Росія висунула зухвалий ультиматум: НАТО мало відкотитися до кордонів 1997 року, фактично залишивши Польщу та країни Балтії напризволяще. Публічно керівництво Альянсу демонструвало непохитність, але за лаштунками Столтенберг уже готував чергову «Мюнхенську змову».

У своїх мемуарах він зізнається, що особисто пропонував Сергію Лаврову обговорити створення «буферних зон» у прикордонних районах та виведення союзних військ. Цей крок, ймовірно узгоджений з американцями, став вкрай незручним епізодом для країн Балтії. Поки Україна готувалася до великої крові, генсек НАТО торгував безпекою союзників, намагаючись задобрити агресора. Лавров відмовився лише тому, що вимагав повної капітуляції, а не просто «буфера».

Звідки береться це непереборне бажання «домовлятися» з тираном? Столтенберг прямо вказує на свій родинний спадок. Його батько, Торвальд Столтенберг, був архітектором норвезької політики діалогу з Москвою навіть у часи Холодної війни. Син із гордістю пише, як продовжував цю лінію навіть після анексії Криму у 2014 році.
Коли розвідка НАТО надавала однозначні дані про присутність російських військ в Україні, Німеччина та Франція закликали до «обережності» та «збереження діалогу», щоб уникнути ескалації. Сам Столтенберг зізнається, що після повномасштабного вторгнення схилявся до того ж табору страху. Весь його термін пройшов під знаком «надсилання чітких сигналів» про те, що НАТО не хоче війни,
Методи Путіна — це пряма цитата Геббельса: «Чим неймовірніша брехня, тим швидше в неї повірять».

Аншлюс Австрії 1938 року став калькою для анексії Криму — той самий маніпулятивний референдум і безкарність, що розпалила апетит диктатора.
Мюнхенська змова повторюється в пропозиціях Столтенберга віддати частину інтересів сусідів, аби «не ескалювати».
Фінська кампанія 1939 року з її фейковим «обстрілом Майніли» та створенням маріонеткових урядів із «мінських фінів» (білорусів у фінській формі) ідентична російським іграм у «народні республіки» на Донбасі. Путін сьогодні навіть не приховує захоплення методами Геббельса, а європейські лідери, як і в 1938-му, продовжують вірити, що агресора можна вмилостивити «подачкою».
Іншим стовпом цієї імпотенції є тотальна корумпованість західних еліт. «Коричнева сітка» агентів впливу, яка працювала на Гітлера, сьогодні перетворилася на мережу «друзів Путіна». Приклад Герхарда Шрьодера, який після посади канцлера пішов на службу в «Газпром», є лише верхівкою айсберга. Мільярди рублів витрачаються на підкуп журналістів та політиків, які потім транслюють меседжі про «невигідність санкцій» та потребу «простягнути руку слабкій Росії».
Історія вчить, що тоталітарні імперії не виправляються діалогом — вони мають бути знищені економічно та військово. У 1940 році у Франції та Британії був план «Щука» — авіаудари по радянських нафтових родовищах у Баку, що мали б призвести до колапсу воєнної машини СРСР. Це було б смертельним ударом для економіки, яка на 90% залежала від кавказької нафти. Але план не реалізували через вагання та страх
Сьогодні ситуація ідентична. Фундаментальною помилкою Заходу є віра в те, що з московією можна співіснувати. Справжня безпека в Європі можлива лише після повного демонтажу та знищення російської імперської машини. Однак нинішнє НАТО, виховане на мемуарах Столтенберга та страхах «ескалації», на це не здатне. Альянс, який готовий обговорювати «буферні зони» за рахунок своїх членів ще до початку першого пострілу, не може бути інструментом перемоги. Він залишається структурою, здатною лише на «глибоку стурбованість», поки диктатори перекроюють карту світу. Помилки історії не виправляються в кабінетах Брюсселя — вони виправляються волею до знищення ворога, якої в сьогоднішнього НАТО просто немає...

Екс-улюбленець Трампа серед блогерів назвав лідера США рабом

"Мені його шкода, як і всіх рабів. Наразі він не вільний", — заявив Такер Карлсон.

Він також розкритикував дії щодо Ірану та зрив перемир'я, зазначивши:

"Найбільша помилка, яку зробив Трамп, — це початок війни з Іраном з метою зміни режиму".

🇺🇸Війська США розпочнуть блокаду всього морського трафіку, що йде та виходить з іранських портів 13 квітня о 17:00 за київським часом, — Центральне командування ЗС США

Разом з тим, США не будуть перешкоджати свободі судноплавства для суден, що проходять через Ормузьку протоку до та з неіранських портів.

🇮🇷На цьому тлі спікер парламенту Ірану Галібаф опублікував повідомлення адресоване американцям, заявивши, що вони мають насолоджуватись нинішніми цінами на паливо, адже скоро вони сумуватимуть за бензином по $4-5.