بسمه‌تعالی

موضوع: دعوت از فعالان صنفی جهت همکاری در برگزاری انتخابات استانی جامعه آزمایشگاهیان

همکاران ارجمند و فرهیخته
جامعه آزمایشگاهیان کشور

با سلام و احترام

در راستای تقویت انسجام صنفی، توسعه مشارکت حرفه‌ای و فراهم نمودن زمینه حضور مؤثر همکاران در فرآیندهای تصمیم‌سازی و نمایندگی صنفی، هیئت‌مدیره جامعه آزمایشگاهیان کشور در نظر دارد نسبت به تکمیل و ساماندهی فرآیند برگزاری انتخابات استانی جامعه آزمایشگاهیان در استان‌هایی که تاکنون انتخابات در آن‌ها برگزار نگردیده است، اقدام نماید.

بدین‌وسیله از کلیه همکاران، پیشکسوتان، مدیران، کارشناسان و فعالان دغدغه‌مند و خوش‌سابقه صنفی در حوزه جامعه آزمایشگاهی که از توانمندی، انگیزه، تجربه و ظرفیت لازم برای برنامه‌ریزی، هماهنگی و برگزاری شایسته انتخابات استانی برخوردارند، دعوت می‌شود آمادگی خود را برای همکاری در این مسیر اعلام نمایند.

بدیهی است حضور و مشارکت افراد توانمند و مورد اعتماد جامعه آزمایشگاهی، می‌تواند نقش مؤثری در تحقق مشارکت حداکثری همکاران، برگزاری فرآیندی منسجم و شفاف، تقویت همدلی و وحدت صنفی و شکل‌گیری ساختاری پویا و مطالبه‌گر در سطح استان‌ها داشته باشد.

از این‌رو، از متقاضیان محترم درخواست می‌شود رزومه حرفه‌ای و صنفی خود را، مشتمل بر سوابق اجرایی، مدیریتی، فعالیت‌های صنفی، اجتماعی و سایر سوابق مرتبط، جهت بررسی و بهره‌مندی از ظرفیت ایشان در فرآیند برگزاری انتخابات استانی ارسال فرمایند.

هیئت‌مدیره جامعه آزمایشگاهیان کشور ضمن ارج نهادن به تمامی تلاش‌های دلسوزانه همکاران در مسیر اعتلای جایگاه حرفه‌ای و صنفی جامعه آزمایشگاهی، امیدوار است با مشارکت مسئولانه و همدلانه شما عزیزان، گامی مؤثر در جهت تقویت ساختار صنفی، افزایش مشارکت اعضا و استقرار تشکل‌های استانی توانمند و پویا برداشته شود.

پیشاپیش از همراهی، مسئولیت‌پذیری و مشارکت ارزشمند شما در این مسیر سپاسگزاریم.


با احترام
هیئت‌مدیره جامعه آزمایشگاهیان کشور


محل ارسال رزومه: پیام رسان ایتا وبله
09914034675
مهلت ارسال رزومه: ۱۴۰۵٫۰۷٫۰۱

🔬🧫 موجودات عجیب‌وغریب زیر میکروسکوپ! 👀
بچه‌های آزمایشگاهی احتمالاً با یه نگاه می‌شناسنشون 😎
شما می‌دونید اسم این موجودات چیه؟ 👇🧪

🆔 @Lab_science

ما بچه های آزمایشگاهی تو آزمایشگاه حوصله‌مون سر نمیره… فقط سطح خلاقیتمون میره بالا 😂🎈🧪

🆔 @Lab_science

«موسسه آموزشی فراز برگزار می کند»

کنکور آزمایشی فلوشیپ علوم آزمایشگاهی بالینی

«مجازی و رایگان»

زمان : پنج شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۵
ساعت ۱۶

برای ثبت نام به این آیدی لطفا پیام دهید
💥سرکار خانم داناى علمى
@danayeElmi
02166901134
02166901135
09123161698

اساتید فلوشیپ علوم آزمایشگاهی فراز
✍🏼دکتر بابک بلبلی
رتبه اول علمی دکترای علوم آزمایشگاهی بالینی از دانشگاه علوم پزشکی ایران

✍🏼دکترجواد محمدنژاد
فلوشیپ علوم آزمایشگاهی

لطفا واردکانال فلوشیپ علوم آزمایشگاهی فراز شوید
https://t.me/+g2qxE-VS2vtlZmY0

📌 اطلاعیه مهم سازمان نظام پزشکی درباره دوره‌های آموزشی و موسساتی مجاز و غیرمجاز

🔸سازمان نظام پزشکی کشور در اطلاعیه‌ای خطاب به رؤسای نظام پزشکی سراسر کشور اعلام کرد:
🔹 دوره‌ها و مراکز آموزشی مجاز و غیرمجاز باید مورد توجه جدی قرار گیرند.

🔹 بر اساس این اطلاعیه، گواهی دوره‌های آموزشی صادرشده توسط انجمن‌های علمی و تخصصی دارای مجوز وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی معتبر است.

🔹 همچنین گواهی دوره‌های برگزارشده توسط دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور و مراکز دارای مجوز از مرکز ملی آموزش مهارتی و حرفه‌ای علوم پزشکی وزارت بهداشت مورد تأیید است.

⚠️ نکته مهم:
گواهی‌های صادرشده از سوی مراکز و مؤسسات دیگر، به‌جز موارد مورد تأیید و معتبر، فاقد اعتبار اعلام شده‌اند.

📌 شرکت‌کنندگان در دوره‌های آموزشی، پیش از ثبت‌نام و دریافت گواهی، از مجاز و معتبر بودن برگزارکننده دوره اطمینان حاصل کنند.

🆔 @Lab_science

در خصوص بیانیه اخیر انجمن علمی آسیب‌شناسی و طب آزمایشگاهی ایران خطاب به اساتید و همکاران محترم متخصص پاتولوژی، نکاتی قابل تأمل است که شایسته است از منظر علمی، حرفه‌ای و صنفی مورد بررسی قرار گیرد.

بی‌تردید نقد عملکرد هر نهاد علمی و صنفی و اعلام نظر درباره برنامه‌های کنترل کیفیت خارجی و فرآیندهای اعتباربخشی، حق طبیعی و قانونی هر انجمن تخصصی است. با این حال، انتظار می‌رود چنین مواضعی با ادبیاتی دقیق، علمی، مستند و فارغ از هرگونه شائبه ترجیح یک مجموعه بر مجموعه دیگر بیان شود.

در بیانیه مذکور، از همکاران درخواست شده است که «در شرایط فعلی» از مشارکت در برنامه کنترل کیفیت خارجی و فرآیند اعتباربخشی انجمن دکترای علوم آزمایشگاهی ایران خودداری کنند. در عین حال، در ادامه همان بیانیه، برنامه کنترل کیفیت خارجی شرکت پیشگام ایرانیان به‌عنوان «یکی از گزینه‌های قابل بررسی» معرفی شده و حتی به مذاکرات هیأت‌مدیره با این شرکت درباره تعدیل هزینه‌ها و صدور گواهی مشترک اشاره شده است.

همین بخش از بیانیه، به‌طور طبیعی این پرسش را برای جامعه تخصصی ایجاد می‌کند که معیارهای علمی و فنی مورد استفاده برای ارزیابی و مقایسه برنامه‌های کنترل کیفیت خارجی دقیقاً چیست و آیا این معیارها به‌صورت یکسان درباره همه برنامه‌ها اعمال شده است؟

اگر ایرادی علمی، فنی یا اجرایی نسبت به برنامه مورد اشاره وجود دارد، انتظار می‌رود این موارد با ارائه مستندات روشن، قابل بررسی و قابل مقایسه برای جامعه تخصصی اعلام شود. صرفاً توصیه به عدم مشارکت، بدون ارائه جزئیات کافی درباره شاخص‌ها و مستندات ارزیابی، ممکن است زمینه برداشت‌های متفاوتی را در میان متخصصان ایجاد کند.

از سوی دیگر، معرفی یک برنامه مشخص و هم‌زمان اعلام مذاکره درباره هزینه و صدور گواهی مشترک، ضرورت شفافیت بیشتر درباره معیارهای انتخاب را دوچندان می‌کند. این موضوع لزوماً به معنای وجود تخلف یا سوءنیت نیست؛ بلکه دقیقاً به همین دلیل، شفاف‌سازی می‌تواند از شکل‌گیری هرگونه شائبه جلوگیری کند.

همچنین، در شرایطی که مقام معظم رهبری بر ضرورت همدلی و همکاری تأکید داشته‌اند، به نظر می‌رسد جامعه علمی و حرفه‌ای کشور بیش از هر زمان دیگری نیازمند گفت‌وگوی محترمانه، مستند و دور از تقابل میان گروه‌های تخصصی است. اختلاف دیدگاه میان انجمن‌ها و متخصصان امری طبیعی است، اما این اختلافات نباید به گونه‌ای مطرح شود که به کاهش اعتماد یا ایجاد فاصله میان اعضای یک جامعه علمی منجر شود.
جامعه علوم آزمایشگاهی و پاتولوژی، بیش از هر چیز به تصمیم‌هایی نیاز دارد که بر پایه معیارهای علمی، شفافیت، استقلال حرفه‌ای و منافع واقعی بیماران و نظام سلامت اتخاذ شوند.

از این رو، انتظار می‌رود در خصوص بیانیه اخیر، موارد زیر برای جامعه تخصصی به‌صورت شفاف تبیین شود:

۱. معیارهای دقیق علمی و فنی ارزیابی برنامه‌های EQA چه بوده است؟

۲. مستندات و نتایج ارزیابی‌هایی که منجر به توصیه عدم مشارکت در برنامه مورد اشاره شده، چیست؟

۳. آیا همین معیارها درباره سایر برنامه‌های کنترل کیفیت خارجی نیز اعمال شده است؟

۴. مبنای علمی و اجرایی معرفی برنامه شرکت پیشگام ایرانیان به‌عنوان یک گزینه قابل بررسی چیست؟

۵. با توجه به اشاره صریح بیانیه به مذاکرات درباره هزینه و گواهی مشترک، چارچوب این همکاری و معیارهای نظارت بر آن چگونه خواهد بود؟

طرح این پرسش‌ها نه به معنای مخالفت با کنترل کیفیت خارجی است و نه نفی جایگاه هیچ انجمن یا مجموعه‌ای؛ بلکه با هدف تقویت شفافیت، حفظ شأن علمی نهادهای تخصصی و جلوگیری از ایجاد هرگونه ابهام در میان همکاران مطرح می‌شود.

انتظار جامعه تخصصی از همه انجمن‌ها و نهادهای حرفه‌ای، بیش از هر چیز، شفافیت، پاسخ‌گویی، استدلال علمی، احترام متقابل و همدلی است؛ زیرا اختلافات حرفه‌ای را می‌توان با گفت‌وگو و ارائه مستندات حل کرد، اما ادبیات تقابلی و تصمیم‌های فاقد توضیح کافی، می‌تواند به اعتماد میان اعضای جامعه علمی آسیب وارد کند.

در نهایت، بهتر است انتخاب برنامه‌های کنترل کیفیت خارجی، نه بر اساس توصیه‌های تقابلی میان انجمن‌ها، بلکه بر مبنای شاخص‌های روشن و قابل سنجش از جمله اعتبار علمی، استقلال، استانداردهای مورد استفاده، صلاحیت ارزیابان، شفافیت فرآیندها، نحوه تحلیل نتایج و رعایت منافع حرفه‌ای و بیماران صورت گیرد.

این شیوه، هم با شأن جامعه علمی سازگارتر است و هم زمینه را برای همکاری و همدلی بیشتر میان متخصصان فراهم می‌کند.

ژنوفلورا | دنیای جذاب ژنتیک

اینجا پاتوقِ دخترای دانشمنده✨

📌آدرس کانال:
@genesworld1

🔴 خبر فوری فوری برای دانشجویان #ارشد #دکتری وزارت بهداشت، دورهای #جمع_بندی رشته های زیر را امشب براتون رایگان گذاشتیم

🧑‍⚕کاریابی دندانپزشکان ـ پزشکان دارو سازان و..
@Medjjob