Наглядно сравниваем стили из нашего теста: какой «говорит» вам больше?
Не прошли его? Он ЗДЕСЬ.
После нашего теста стало очевидно:
у каждого — свой визуальный вкус и любимый стиль.
Но вот что интересно:
один и тот же объект может выглядеть абсолютно по-разному,
в зависимости от выбранной эстетики.
Мы взяли одну тему — уютное кафе —
и сгенерировали её в четырёх стилях из теста:
Посмотрите, насколько по-разному «звучит» одна и та же идея.
Хотите повторить или адаптировать стиль под себя? Накидайте ❤️.
Уже традиционно, если соберем
1️⃣ 0️⃣ 0️⃣ реакций и отдадим промпты😉
Не прошли его? Он ЗДЕСЬ.
После нашего теста стало очевидно:
у каждого — свой визуальный вкус и любимый стиль.
Но вот что интересно:
один и тот же объект может выглядеть абсолютно по-разному,
в зависимости от выбранной эстетики.
Мы взяли одну тему — уютное кафе —
и сгенерировали её в четырёх стилях из теста:
1️⃣ Японский минимализм — чисто, светло, просторно, много воздуха.2️⃣ Low poly — мультяшно, ярко, как будто игрушечное кафе.3️⃣ Pixar style — кинематографично, живо, будто кадр из мультфильма.4️⃣ Soft lighting — мягкий свет, тёплые пастельные оттенки, атмосфера уюта.
Посмотрите, насколько по-разному «звучит» одна и та же идея.
Хотите повторить или адаптировать стиль под себя? Накидайте ❤️.
Уже традиционно, если соберем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47🔥9👍6
Эта игра называется «Самое странное сочетание» 👀
Правила простые:
1️⃣ Пишите в комментариях два абсолютно разных слова или идеи, которые сложно представить вместе.
Например:
— замок + кактус
— робот + мороженое
— джунгли + снеговик
2️⃣ Мы выберем 5 самых интересных и неожиданных сочетаний,
сгенерируем по ним картинки в Midjourney
и выложим их в одном из следующих постов.
(главное, чтобы было максимально странно или красиво необычно!)
Пишите ваши самые неожиданные комбо в комментариях ⤵️
Посмотрим, что из этого получится!
И не бойтесь быть странными — Midjourney любит дерзкие идеи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥6❤4
Смотрите, что у нас с вами получилось!
Midjourney обожает фантазии🩷
Вы можете создавать по-настоящему странное, яркое, дерзкое!
А еще хотим напомнить, что у нас есть готовые промпты. Чтобы их забрать докидайте реакции на этот пост:
🔥 Наглядно сравниваем стили
И пусть ваши визуалы будут такими же яркими, как ваша фантазия🚀
Midjourney обожает фантазии
Вы можете создавать по-настоящему странное, яркое, дерзкое!
А еще хотим напомнить, что у нас есть готовые промпты. Чтобы их забрать докидайте реакции на этот пост:
И пусть ваши визуалы будут такими же яркими, как ваша фантазия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🔥16❤8😍3
НА КУРС ПО MIDJOURNEY 2.0
Да, это тот самый курс, про который вы мне пишете чуть ли не каждый день:
— как создавать визуал, который сам продаёт,
— как выйти на уровень профи в Midjourney,
— как начать зарабатывать на этом прямо сейчас (а не когда-нибудь потом),
— в каких нишах использовать нейровизуал,
— как подстраивать тренды под себя и свои задачи
и ещё много всего.
P.S. Предзапись ни к чему не обязывает. Покупать сразу не нужно.
Но даже просто зайдя, вы получите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Проверьте себя по этому чеклисту
Нейросети любят «навалить» побольше деталей.
Если в картинке слишком много всего, взгляд просто не может за что-то зацепиться.
Такой визуал люди пролистывают, даже не успев его рассмотреть.
Красочно ≠ эффективно.
Когда нейросеть делает картинку с хаотичными или кричащими цветами, она может выглядеть ярко, но совершенно не читаться.
Цвет должен усиливать главный объект, а не спорить с ним.
Да, визуал может быть эстетичным.
Но если в нём нет идеи, истории или хотя бы намёка на смысл — зритель уйдёт.
Без смыслового посыла картинка остаётся просто «милой», но бесполезной.
Посмотрите на два визуала ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥3
Какой из этих визуалов, по-вашему, сработает лучше?
Anonymous Poll
5%
95%