— Лимфоцит, тебе не обидно, что нейтрофил всё делает первым?
— Нет. Он делает грязную работу, а я — умную.
— А ты, нейтрофил, не обижаешься?
— На что? Я уже всё съел и забыл. Обижаться некогда.
— Нет. Он делает грязную работу, а я — умную.
— А ты, нейтрофил, не обижаешься?
— На что? Я уже всё съел и забыл. Обижаться некогда.
🔥16❤8
Коллеги, мы готовим серию вебинаров по статистике и работе с лабораторными данными. Чтобы не гадать, а сделать то, что реально нужно, - спрашиваем вас.
Что для вас сейчас самая болезненная задача?
⬇️ Голосуйте в опросе ниже
А если вашей боли нет в списке - напишите в комментариях. Мы читаем всё и учтём при подготовке.
💬 Подсказка для комментариев
Чтобы «Другое» не осталось пустым, добавьте первым комментарием или в текст поста:
Если выбрали «Другое» - напишите, что именно болит. Например:
— «Не понимаю, как считать сигму»
— «Референсы для детской группы»
— «Как доказать, что новый анализатор не хуже»
— «Разобраться с трендом на контрольной карте»
Что для вас сейчас самая болезненная задача?
⬇️ Голосуйте в опросе ниже
А если вашей боли нет в списке - напишите в комментариях. Мы читаем всё и учтём при подготовке.
💬 Подсказка для комментариев
Чтобы «Другое» не осталось пустым, добавьте первым комментарием или в текст поста:
Если выбрали «Другое» - напишите, что именно болит. Например:
— «Не понимаю, как считать сигму»
— «Референсы для детской группы»
— «Как доказать, что новый анализатор не хуже»
— «Разобраться с трендом на контрольной карте»
🙏2
Что для вас сейчас самая болезненная задача?
Anonymous Poll
41%
Выведение референсных интервалов
30%
Сравнение тест-систем при переходе
29%
Контрольные карты и разбор сдвигов
26%
Расчёт CV, bias, TE
43%
Аномальные результаты: перепроверять или утверждать?
21%
Оформление отчётов вручную
24%
Статистика для научной публикации
8%
Другое (напишу в комментариях)
🙏2
Forwarded from West Medica
Почему один и тот же биологический препарат помогает одному пациенту — и перестаёт работать у другого?
24 сентября на вебинаре «Персонализированная медицина: терапевтический лекарственный мониторинг биологических препаратов» разберём, как ТЛМ помогает понять причины недостаточного ответа на лечение и своевременно скорректировать терапию.
В программе:
🔹 зачем одновременно измерять концентрацию препарата и антител к нему
🔹 что такое иммуногенность биологических препаратов и как она влияет на эффективность терапии
🔹 какие концентрации препаратов связаны с клиническим ответом на разных этапах лечения
🔹 чем отличается реактивный ТЛМ от проактивного и как регулярный мониторинг может помочь не допустить потери ответа на терапию
На примере панели тестов CHORUS PROMONITOR покажем, как реализовать ТЛМ на автоматическом анализаторе в формате монотеста без формирования серий.
🎤 Спикер: David Amadsun, PhD — научный консультант компании DIESSE Diagnostica Senese, Италия.
🔗 Регистрация по ссылке
24 сентября на вебинаре «Персонализированная медицина: терапевтический лекарственный мониторинг биологических препаратов» разберём, как ТЛМ помогает понять причины недостаточного ответа на лечение и своевременно скорректировать терапию.
В программе:
🔹 зачем одновременно измерять концентрацию препарата и антител к нему
🔹 что такое иммуногенность биологических препаратов и как она влияет на эффективность терапии
🔹 какие концентрации препаратов связаны с клиническим ответом на разных этапах лечения
🔹 чем отличается реактивный ТЛМ от проактивного и как регулярный мониторинг может помочь не допустить потери ответа на терапию
На примере панели тестов CHORUS PROMONITOR покажем, как реализовать ТЛМ на автоматическом анализаторе в формате монотеста без формирования серий.
🎤 Спикер: David Amadsun, PhD — научный консультант компании DIESSE Diagnostica Senese, Италия.
🔗 Регистрация по ссылке
❤2❤🔥1👍1
Что вас останавливает от использования новых инструментов статистики?
Anonymous Poll
0%
Боюсь, что рецензенты не примут
21%
Не уверен(а) в корректности расчётов
6%
Не знаю, как правильно сослаться в статье
6%
Привык(ла) к SPSS / Prism
27%
Нет времени разбираться
40%
Ничего не останавливает — готов(а) пробовать
Как вы считаете: что нужно, чтобы инструмент статистики приняли в публикации?
Anonymous Poll
31%
Чтобы он был международно признан (SPSS, R, Prism)
49%
Чтобы расчёты были проверяемы и воспроизводимы
2%
Чтобы журнал/ВАК не имел формальных возражений
6%
Чтобы научный руководитель одобрил
12%
Достаточно, чтобы я сам понимал метод
Чем вы пользовались для статистики в последней своей публикации/диссертации?
Anonymous Poll
14%
SPSS
8%
GraphPad Prism
8%
R / Python
30%
Excel
4%
StatTech
2%
MedStat.Pro
4%
Отдавал(а) на аутсорс
30%
Ещё не публиковался(ась)
Неудачные моменты в лаборатории. Часть 1. Делитесь своими в комментариях👇🏻
😱16🙈7💯4😭3