Клиническая лабораторная диагностика LabHub
8.14K subscribers
3.45K photos
249 videos
13 files
635 links
Команда специалистов клинической лабораторной диагностики. Всё о медицинских анализах. Сайт: https://labhub.online
Download Telegram
🤗
❤51😁3420👍12🔥2🥰2👏2🙏1
Forwarded from Лабораторная диагностика (Elena Kharashun)
❔ Нам нужно ваше мнение! 

ℹ️ Дорогие коллеги!

⭐️ Приглашаем в первую очередь специалистов по лабораторной диагностике со средним медицинским образованием принять участие в коротком (буквально пару минут) опросе о вашей повседневной работе: какие навыки хотелось бы усовершенствовать, какие рутинные задачи отнимают много времени, какие пробелы в знаниях мешают работать эффективнее, какие инструменты могли бы облегчить работу.

Ваши ответы - наша реализация! 

💻Это анонимный опрос, где можно и нужно говорить честно.

➕ Мнения специалистов с ВО и ВНО (врачи и биологи КЛД) также очень приветствуются! Пожалуйста, поделитесь опытом — это очень ценно! 

"Самые креативные
жалобы
(после анонимизации) мы возьмем на карандаш для приоритетного решения!"


Пройти опрос

📱 Заранее благодарим за участие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍105❤2🙏2
Мы научили ИИ говорить на языке лабораторной диагностики

Вчера мы говорили о проблеме. Сегодня - о решении!

Представляем проект «ЛабЧекап».

Это не просто программа. Это - интеллектуальный помощник, который на основе уже готовых данных диспансеризации (пол, возраст, ОАК, СОЭ, глюкоза, холестерин) с высочайшей точностью прогнозирует концентрации ключевых показателей второго уровня!

🧠 Что это значит на практике?

· ЛипидоСкрининг: Прогноз ХС-ЛПНП с точностью 97% (средняя абсолютная погрешность с анализатором = 0,28 ммоль/л).
· ДиаСкрининг: Прогноз уровня гликированного гемоглобина (HbA1c) с точностью 96% (средняя погрешность метода 0,4%). Помогаем выявить риски диабета даже при нормальной глюкозе натощак.
· И это далеко не всё: Ферритин, креатинин, гормоны - наши модели уже охватывают более 20 показателей (отклонения от нормы).

Но и это не всё! ИИ также помогает бороться с преаналитическими ошибками и служит инструментом дополнительного контроля качества.

Мы не заменяем лабораторию. Мы усиливаем ее, делая скрининг глубже, а диагностику - более персонифицированной.

Завтра мы покажем, как это работает в реальной жизни, и как вы можете нам помочь изменить лабораторную медицину к лучшему.
19👍15❤4🙏1🆒1
Ложная тревога в анализах: машинное обучение против псевдогиперкалиемии! 🩸🤖

Знаете ли вы, что повышенный калий в анализе крови не всегда опасен? Часто это - псевдогиперкалиемия! Её причина - ошибки на этапе забора или транспортировки пробы (например, гемолиз или неправильная последовательность взятия пробирок).

Мы обучили искусственный интеллект отличать ложные результаты от истинных.

Что выяснилось?
✅ Алгоритм предсказывает уровень истинного уровня калия с точностью ~80%.
✅ Главные «подсказки» для ИИ: сывороточные индексы, общий белок, гематокрит и тромбоциты.
✅ Это поможет избежать ненужных повторных анализов и лечения!

Будущее лабораторной диагностики уже здесь - умные алгоритмы на страже качества анализов! ❤️

Скоро опубликуем статью и сделаем мини викторину по данной тематике 🤝
❤25👍105🙏1
Так, друзья! Погружаемся в разбор наших моделей для прогноза групп риска по ключевым лабораторным показателям.

Мы используем данные диспансеризации: 🔍 общий анализ крови, СОЭ, холестерин общий, глюкоза, пол и возраст.

Чтобы показать, как «думает» модель, проведём небольшую викторину.

В машинном обучении есть анализ значимости признаков (Feature Importance). Он показывает, какие факторы сильнее всего влияют на прогноз.

📌 Пример: чтобы спрогнозировать «плохой» холестерин (ЛПНП), самым важным признаком будет, очевидно, общий холестерин.

Всё понятно? Тогда начинаем! 👇
🔥83❤2🙏1
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался самым важным для прогноза уровня NT-proBNP?
Anonymous Poll
31%
Возраст
11%
RDW
44%
Холестерин общий
14%
Тромбоциты
🔥6
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для оценки показателя скорости клубочковой фильтрации?
Anonymous Poll
31%
Возраст
15%
Лейкоциты
8%
Пол
46%
Глюкоза
🔥3❤1
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для прогноза уровня IgE общего?
Anonymous Poll
2%
Возраст
85%
Эозинофилы
4%
MCV
9%
Базофилы
🙏3
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для прогноза уровня мочевой кислоты?
Anonymous Poll
34%
Возраст
22%
Глюкоза
16%
Лейкоциты
28%
СОЭ
😍3
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для прогноза уровня гликированного гемоглобина?
Anonymous Poll
1%
Возраст
88%
Глюкоза
2%
Холестерин общий
9%
Гемоглобин
❤3
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для прогноза уровня АМГ?
Anonymous Poll
65%
Возраст
15%
Эритроциты
13%
MCH
7%
СОЭ
❤5
Как вы думаете, какой показатель из данных диспансеризации оказался первым по значимости для прогноза уровня гомоцистеина?
Anonymous Poll
42%
Возраст
19%
MCV
14%
Глюкоза
25%
Лейкоциты
❤6