Вебинар: Измерение сопротивления заземления в местах массовой застройки.
Измерение сопротивления заземления – одна из наиболее частыотивления заземления в местах массовой застройки
Измерение сопротивления заземления – одна из наиболее частых регулярных операций по контролю состояния средств защиты персонала и оборудования от воздействия тока молнии. Проблема возникает особо остро при значительных габаритах заземляющего устройства. По традиционной схеме для размещения измерительных элементов требуется свободное пространство на территории земли, сопоставимое по протяженности с 4 – 5 максимальными габаритными размерами контролируемого заземлителя, которое в ряде практических ситуаций составляет сотни метров.
Свободное пространство в грунте протяженностью до 1000 м вряд ли можно найти в районах массовой бытовой или промышленной застройки. По этой причине методологические разработки системы измерений, как правило, нацелены на максимально возможное сокращение требуемой территории.
Известные методологические разработки основаны на полной аналогии систем уравнений для электрических полей электростатики и постоянного тока. Аналогия позволяет отказаться от размещения измерительных электродов в плоскости, сосредоточив их на одной прямой. При этом для точечных электродов удается получить строгое решение, однозначно связывающее между собой координаты размещения измеряемого, токового и потенциального электродов при точном измерении сопротивления заземления.
Будет показано, что полученное решение обуславливает значительные принципиальные ошибки в случае его применения к заземляющему устройству реальной конфигурации и размеров.
Обосновывается методологическая проработка по снижению этой погрешности до величины, не превышающей 10%, при возможности сокращения требуемого размера свободного пространства до одного максимального габаритного размера измеряемого устройства вместо 4 -5 в традиционной схеме.
Предлагается эффективная методика проверки чистоты грунта от металлических включений в месте размещения измерительной схемы.
Дается ссылка на документальное подтверждение правомочности методологической проработки для массового применения при эксплуатации заземляющих устройств.
Дата и время проведения: 21 октября 2025 года в 11:00 мск
Стоимость: бесплатно
Спикер: Э. М. Базелян, д.т.н., профессор.
https://pruffme.com/landing/u400/tmp1760108513?utm_source=mail&utm_medium=teleinfo&utm_campaign=2025_10_13&utm_content=857&utm_term=free&elink=600987735_3832990
Измерение сопротивления заземления – одна из наиболее частыотивления заземления в местах массовой застройки
Измерение сопротивления заземления – одна из наиболее частых регулярных операций по контролю состояния средств защиты персонала и оборудования от воздействия тока молнии. Проблема возникает особо остро при значительных габаритах заземляющего устройства. По традиционной схеме для размещения измерительных элементов требуется свободное пространство на территории земли, сопоставимое по протяженности с 4 – 5 максимальными габаритными размерами контролируемого заземлителя, которое в ряде практических ситуаций составляет сотни метров.
Свободное пространство в грунте протяженностью до 1000 м вряд ли можно найти в районах массовой бытовой или промышленной застройки. По этой причине методологические разработки системы измерений, как правило, нацелены на максимально возможное сокращение требуемой территории.
Известные методологические разработки основаны на полной аналогии систем уравнений для электрических полей электростатики и постоянного тока. Аналогия позволяет отказаться от размещения измерительных электродов в плоскости, сосредоточив их на одной прямой. При этом для точечных электродов удается получить строгое решение, однозначно связывающее между собой координаты размещения измеряемого, токового и потенциального электродов при точном измерении сопротивления заземления.
Будет показано, что полученное решение обуславливает значительные принципиальные ошибки в случае его применения к заземляющему устройству реальной конфигурации и размеров.
Обосновывается методологическая проработка по снижению этой погрешности до величины, не превышающей 10%, при возможности сокращения требуемого размера свободного пространства до одного максимального габаритного размера измеряемого устройства вместо 4 -5 в традиционной схеме.
Предлагается эффективная методика проверки чистоты грунта от металлических включений в месте размещения измерительной схемы.
Дается ссылка на документальное подтверждение правомочности методологической проработки для массового применения при эксплуатации заземляющих устройств.
Дата и время проведения: 21 октября 2025 года в 11:00 мск
Стоимость: бесплатно
Спикер: Э. М. Базелян, д.т.н., профессор.
https://pruffme.com/landing/u400/tmp1760108513?utm_source=mail&utm_medium=teleinfo&utm_campaign=2025_10_13&utm_content=857&utm_term=free&elink=600987735_3832990
👌3
🔬 Финальный разбор: какие именно ошибки монтажа погубили муфту 10 кВ?
Выкладываем обещанные детальные фото и видео вскрытия нашей «знаменитой» муфты. Повреждения здесь настолько масштабные, что кабель буквально превратился в уголь.
Мы внимательно изучили характер пробоя и готовы назвать главные причины этого фейла:
1. Грязь и влага при монтаже: На высоковольтных линиях 10 кВ любая пылинка или капля пота монтажника под термоусадкой — это будущий канал для пробоя. Судя по всему, муфту собирали в спешке без инструкции.
2. Нарушение технологии усадки и разделки: Некачественное выравнивание электрического поля на срезе полупроводящего экрана или пережог трубок привели к образованию воздушных пустот. Под нагрузкой в этих пустотах возникли частичные разряды, которые за 3 месяца полностью разрушили изоляцию.
3. Плохой контакт в соединителях: Если болты со срывными головками затянуты неравномерно, узел начинает греться, запуская лавинообразный процесс уничтожения муфты.
4. И самая большая ошибка, нарушение последовательности технологии монтажа и не использование всего комплекта.
На вид муфту ставили на 0,4кВ, а не на 10кА
Результат этой «шабашки» вы видите на экранах. Кабель сожжен, заказчик снова платит за раскопки и материалы.
💬 Коллеги, посмотрите внимательно на видео вскрытия. Что, по вашему опыту, здесь применили не так — недогрели термоусадку, плохо зачистили экран или банально залили водой? Жду ваши версии в комментариях, давайте разберем этот кейс до конца! 👇
👉Подписаться на LabEngineerVL
Выкладываем обещанные детальные фото и видео вскрытия нашей «знаменитой» муфты. Повреждения здесь настолько масштабные, что кабель буквально превратился в уголь.
Мы внимательно изучили характер пробоя и готовы назвать главные причины этого фейла:
1. Грязь и влага при монтаже: На высоковольтных линиях 10 кВ любая пылинка или капля пота монтажника под термоусадкой — это будущий канал для пробоя. Судя по всему, муфту собирали в спешке без инструкции.
2. Нарушение технологии усадки и разделки: Некачественное выравнивание электрического поля на срезе полупроводящего экрана или пережог трубок привели к образованию воздушных пустот. Под нагрузкой в этих пустотах возникли частичные разряды, которые за 3 месяца полностью разрушили изоляцию.
3. Плохой контакт в соединителях: Если болты со срывными головками затянуты неравномерно, узел начинает греться, запуская лавинообразный процесс уничтожения муфты.
4. И самая большая ошибка, нарушение последовательности технологии монтажа и не использование всего комплекта.
На вид муфту ставили на 0,4кВ, а не на 10кА
Результат этой «шабашки» вы видите на экранах. Кабель сожжен, заказчик снова платит за раскопки и материалы.
💬 Коллеги, посмотрите внимательно на видео вскрытия. Что, по вашему опыту, здесь применили не так — недогрели термоусадку, плохо зачистили экран или банально залили водой? Жду ваши версии в комментариях, давайте разберем этот кейс до конца! 👇
👉Подписаться на LabEngineerVL
😱1
Проголосуйте у кого есть возможность, тогда появиться возможность выкладывать сторис
https://t.me/boost/LabEngineerVL
https://t.me/boost/LabEngineerVL
👍4
Forwarded from Гусев Сергей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продам цифровую ЭТЛ Baur на базе Мерседес Спринтер
Коротко по приборам:
СНЧ VIOLA 60, PGK70/2,5 НВ, ATG 2, SSG 2100, IRG 2000, System S (MGS 32, MPS 70/1, ЕАМ 70, MS230, LP3);
Атлет АГ-319К;
СА7100-2, СА 540 Олтест.
Подробная информация и состав:
https://docs.google.com/document/d/1cxftz9W-3RkgBYReDox5Edf95qeBvCn_9oUJSZSMrsk/edit?tab=t.0
По всем вопросам пишите, пришлю подробный видеообзор работы всех приборов: t.me/sprvd
Коротко по приборам:
СНЧ VIOLA 60, PGK70/2,5 НВ, ATG 2, SSG 2100, IRG 2000, System S (MGS 32, MPS 70/1, ЕАМ 70, MS230, LP3);
Атлет АГ-319К;
СА7100-2, СА 540 Олтест.
Подробная информация и состав:
https://docs.google.com/document/d/1cxftz9W-3RkgBYReDox5Edf95qeBvCn_9oUJSZSMrsk/edit?tab=t.0
По всем вопросам пишите, пришлю подробный видеообзор работы всех приборов: t.me/sprvd
🥰3👍2
Forwarded from Test-energy
💡Приглашаем на вебинар по индикаторам КЗ для сетей 6-110 кВ
30 октября в 12:00 (мск)
Вебинар «Локализация повреждений в сетях 6-110 кВ с помощью индикаторов короткого замыкания»
На вебинаре мы расскажем для чего нужны индикаторы тока короткого замыкания (ИКЗ), рассмотрим разновидности ИКЗ, способы и места их установки и разберем реальные примеры применения в российских сетях.
👉Регистрируйтесь сейчас!
Для кого вебинар: Для сотрудников электросетевых компанией, занимающихся развитием, эксплуатацией и реконструкцией электрических сетей. Для тех, кто занимается оптимизацией процессов передачи электроэнергии, а также проектировщиков электрических сетей, проектных организаций и дистрибьютеров оборудования для электросетевых компаний
Дата и время проведения: 30 октября 2025 года в 12:00 по московскому времени
Лектор: Саломаткин Артем, инженер проекта test-energy.ru
30 октября в 12:00 (мск)
Вебинар «Локализация повреждений в сетях 6-110 кВ с помощью индикаторов короткого замыкания»
На вебинаре мы расскажем для чего нужны индикаторы тока короткого замыкания (ИКЗ), рассмотрим разновидности ИКЗ, способы и места их установки и разберем реальные примеры применения в российских сетях.
👉Регистрируйтесь сейчас!
Для кого вебинар: Для сотрудников электросетевых компанией, занимающихся развитием, эксплуатацией и реконструкцией электрических сетей. Для тех, кто занимается оптимизацией процессов передачи электроэнергии, а также проектировщиков электрических сетей, проектных организаций и дистрибьютеров оборудования для электросетевых компаний
Дата и время проведения: 30 октября 2025 года в 12:00 по московскому времени
Лектор: Саломаткин Артем, инженер проекта test-energy.ru
⚡️ Внимание, разряд! Как новая подстанция чуть не превратилась в факел прямо на испытаниях
На видео — момент истины. Мы проводим высоковольтные испытания оборудования переменным напряжением в абсолютно новой встроенной трансформаторной подстанции (ТП). И что мы видим? Дуга нагло шьет прямо в потолок! 🔥
В чем причина этого строительного кошмара?Кто-то собирал сети как обычную «шабашку» «на авось». По проекту и всем правилам безопасности (ПУЭ) воздушный зазор от токоведущих частей до потолка должен быть не менее 12 сантиметров. В реальности эти «мастера» оставили от 3 до 7 см.
Чем это грозило заказчику?Если бы электролаборатория не выехала на объект и подстанцию просто запустили в работу под нагрузкой, первый же скачок напряжения или сырость привели бы к мощнейшему короткому замыканию, пожару и выходу из строя дорогого оборудования подстанции.
Вот для чего нужна ЭТЛ перед вводом объекта в эксплуатацию. Мы ловим такие «мины» до того, как они взорвутся.
.💬 Коллеги, признавайтесь, какой самый дикий косяк монтажников вы находили на приемке ТП? Что чаще всего забывают или заваливают? Обсудим в комментариях! 👇👉
Подписаться на LabEngineerVL
На видео — момент истины. Мы проводим высоковольтные испытания оборудования переменным напряжением в абсолютно новой встроенной трансформаторной подстанции (ТП). И что мы видим? Дуга нагло шьет прямо в потолок! 🔥
В чем причина этого строительного кошмара?Кто-то собирал сети как обычную «шабашку» «на авось». По проекту и всем правилам безопасности (ПУЭ) воздушный зазор от токоведущих частей до потолка должен быть не менее 12 сантиметров. В реальности эти «мастера» оставили от 3 до 7 см.
Чем это грозило заказчику?Если бы электролаборатория не выехала на объект и подстанцию просто запустили в работу под нагрузкой, первый же скачок напряжения или сырость привели бы к мощнейшему короткому замыканию, пожару и выходу из строя дорогого оборудования подстанции.
Вот для чего нужна ЭТЛ перед вводом объекта в эксплуатацию. Мы ловим такие «мины» до того, как они взорвутся.
.💬 Коллеги, признавайтесь, какой самый дикий косяк монтажников вы находили на приемке ТП? Что чаще всего забывают или заваливают? Обсудим в комментариях! 👇👉
Подписаться на LabEngineerVL
👍7
🛠️ Экономим миллионы рублей клиенту во Владивостоке: ювелирный поиск пробоя кабеля 10 кВ
Когда на линии 10 кВ происходит авария, у неквалифицированных бригад паника: «Давайте перекапывать весь газон и менять всю линию!». А это миллионные затраты на технику, новые материалы и благоустройство территории.
Наша Электролаборатория решает такие задачи за несколько часов без лишней грязи.
Что сделано на этом объекте:
Провели точную трассировку и применили акустический метод поиска. Место пробоя определено с точностью до 10 сантиметров. Посмотрите на фото: мы вскрыли георешетку ровно там, где кабель «прошивало» на землю.
В чем выгода для заказчика?
•Минимум земляных работ.
•Сохранение дорогого благоустройства (газоны, брусчатка).
•Скорость: линия восстанавливается в разы быстрее.
Нужна точная диагностика кабельных линий перед зимой или после ЧП? Мы на связи.
Подписаться на LabEngineerVL
Когда на линии 10 кВ происходит авария, у неквалифицированных бригад паника: «Давайте перекапывать весь газон и менять всю линию!». А это миллионные затраты на технику, новые материалы и благоустройство территории.
Наша Электролаборатория решает такие задачи за несколько часов без лишней грязи.
Что сделано на этом объекте:
Провели точную трассировку и применили акустический метод поиска. Место пробоя определено с точностью до 10 сантиметров. Посмотрите на фото: мы вскрыли георешетку ровно там, где кабель «прошивало» на землю.
В чем выгода для заказчика?
•Минимум земляных работ.
•Сохранение дорогого благоустройства (газоны, брусчатка).
•Скорость: линия восстанавливается в разы быстрее.
Нужна точная диагностика кабельных линий перед зимой или после ЧП? Мы на связи.
Подписаться на LabEngineerVL
👍5
Рабочие снимали для отчёта, а получилось - для истории. Суть в том, что прокалывали линию под врезку кабель, указанный электролабораторией. Один из четырёх они не смогли правильно угадать показать. Оба прокола дальнейшему использованию не подлежат.
Мастер потом рассказал: лаборанты при "разборе полётов" признались, что на определение приехали без генератора, возвращаться поленились. И собственно определяли именно "гудит -не гудит". Вот и нагудели. Четыре подстанции потухло. Хотя никто им не мешал нормально свою работу сделать.
Подписаться на LabEngineerVL
Мастер потом рассказал: лаборанты при "разборе полётов" признались, что на определение приехали без генератора, возвращаться поленились. И собственно определяли именно "гудит -не гудит". Вот и нагудели. Четыре подстанции потухло. Хотя никто им не мешал нормально свою работу сделать.
Подписаться на LabEngineerVL
🔥4🤯3